戴建平 駱溫平

【摘要】本文立足于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)多邊價(jià)值創(chuàng)造視角， 從供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)質(zhì)量、 數(shù)據(jù)透明度以及數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)協(xié)同度三個(gè)層面剖析制造企業(yè)供應(yīng)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型面臨的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題， 并結(jié)合平臺(tái)理論、 價(jià)值理論、 供應(yīng)鏈管理理論， 提出支撐制造企業(yè)供應(yīng)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型的三個(gè)關(guān)鍵核心能力， 即供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)處理能力、 數(shù)據(jù)融合能力以及數(shù)據(jù)治理能力， 詳細(xì)探討能力內(nèi)涵與供應(yīng)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型的關(guān)系。在建構(gòu)能力結(jié)構(gòu)模型的基礎(chǔ)上， 圍繞工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)各主體多邊價(jià)值共創(chuàng)， 剖析制造企業(yè)供應(yīng)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型的機(jī)理， 提出數(shù)字化轉(zhuǎn)型的具體路徑： 一是構(gòu)建供應(yīng)鏈數(shù)字化映射， 提升數(shù)據(jù)處理能力， 強(qiáng)化供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)質(zhì)量管理； 二是加快數(shù)據(jù)融合， 為數(shù)字化供應(yīng)鏈提供數(shù)據(jù)互聯(lián)共享， 提升供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)透明度； 三是提升數(shù)據(jù)治理能力， 通過(guò)數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)供應(yīng)鏈協(xié)同， 實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)化價(jià)值創(chuàng)造。

【關(guān)鍵詞】工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)；價(jià)值共創(chuàng)；供應(yīng)鏈；數(shù)字化轉(zhuǎn)型

【中圖分類(lèi)號(hào)】 F42.3? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A? ? ? 【文章編號(hào)】1004-0994（2023）17-0137-8

一、 引言

新發(fā)展格局下， 供應(yīng)鏈的復(fù)雜程度和變化性急劇增加， 制造企業(yè)正面臨前所未有的巨大挑戰(zhàn)。制造企業(yè)傳統(tǒng)供應(yīng)鏈主體之間缺乏有效協(xié)同， 供應(yīng)鏈快速反應(yīng)及彈性能力不足， 存在信息偏差與滯后現(xiàn)象（工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，2012a）。這些現(xiàn)象嚴(yán)重影響了制造企業(yè)的供應(yīng)鏈管理水平， 有必要對(duì)制造企業(yè)實(shí)施數(shù)字化發(fā)展戰(zhàn)略， 因此傳統(tǒng)供應(yīng)鏈亟待解決如何向數(shù)字化供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)型升級(jí)的問(wèn)題。2020年4月， 國(guó)家發(fā)展改革委、 中央網(wǎng)信辦聯(lián)合印發(fā)《〈關(guān)于推進(jìn)“上云用數(shù)賦智”行動(dòng)培育新經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)施方案〉的通知》， 明確要深入推進(jìn)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型， 打造數(shù)字化供應(yīng)鏈（國(guó)家發(fā)展改革委和中央網(wǎng)信辦，2022）， 在國(guó)家層面明確了我國(guó)制造企業(yè)供應(yīng)鏈“智改數(shù)轉(zhuǎn)”的方向。

不同于制造企業(yè)傳統(tǒng)供應(yīng)鏈， 數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的供應(yīng)鏈具有連接、 智能、 靈活、 迅捷、 協(xié)同等優(yōu)點(diǎn)。數(shù)字化供應(yīng)鏈通過(guò)海量數(shù)據(jù)的采集、 匯聚和分析， 在驅(qū)動(dòng)流程、 需求預(yù)測(cè)、 數(shù)據(jù)共享、 柔性和彈性、 運(yùn)輸管理、 供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)成因和供應(yīng)鏈組織結(jié)構(gòu)等方面與制造企業(yè)傳統(tǒng)供應(yīng)鏈有著顯著差異（工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，2021b；李勇建和陳婷，2021；汪傳雷等，2019）， 供應(yīng)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型能獲得比傳統(tǒng)供應(yīng)鏈更大的優(yōu)勢(shì)。但制造企業(yè)供應(yīng)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型并非簡(jiǎn)單的技術(shù)或商業(yè)模式變革， 本質(zhì)上是“技術(shù)—經(jīng)濟(jì)”范式變革在制造企業(yè)中的應(yīng)用， 以工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)為代表的“新基建”實(shí)現(xiàn)了對(duì)制造企業(yè)要素結(jié)構(gòu)、 生產(chǎn)方式、 組織結(jié)構(gòu)以及價(jià)值來(lái)源的根本性變革， 極大地推動(dòng)了制造企業(yè)供應(yīng)鏈運(yùn)作方式和價(jià)值創(chuàng)造方式的變革。

經(jīng)過(guò)對(duì)以往文獻(xiàn)的梳理， 本文發(fā)現(xiàn)該領(lǐng)域還存在如下研究空間： 第一， 現(xiàn)有研究多從信息技術(shù)層面探討對(duì)制造企業(yè)供應(yīng)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型的驅(qū)動(dòng)或影響， 部分研究已考慮到工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的作用， 但只是單純將其視為一種可利用的資源， 認(rèn)為與制造企業(yè)的融合等同于生產(chǎn)設(shè)備的數(shù)字化改造或供應(yīng)鏈管理效率的提升， 并沒(méi)有意識(shí)到其在價(jià)值創(chuàng)造及增值等方面的重要作用。然而， 工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)不僅會(huì)觸發(fā)傳統(tǒng)意義上的技術(shù)變革， 更是通過(guò)“技術(shù)—經(jīng)濟(jì)”范式內(nèi)生地推動(dòng)制造企業(yè)供應(yīng)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級(jí)（唐國(guó)鋒等，2023）。因此， 有必要從工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)價(jià)值創(chuàng)造層面尤其是多邊價(jià)值共創(chuàng)的視角深入剖析其如何影響和驅(qū)動(dòng)制造企業(yè)供應(yīng)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型， 其影響的機(jī)理和邏輯需要獲得理論支持。第二， 由于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)價(jià)值創(chuàng)造主體不同， 已有研究較多地從資源提供方或資源需求方兩個(gè)角度分別探討價(jià)值創(chuàng)造行為與制造企業(yè)供應(yīng)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型的關(guān)系， 較少討論工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)多邊價(jià)值共創(chuàng)的影響。因此， 有必要通過(guò)實(shí)證研究進(jìn)一步明確平臺(tái)多主體價(jià)值共創(chuàng)對(duì)制造企業(yè)供應(yīng)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型的具體影響及作用路徑。第三， 已有研究對(duì)制造企業(yè)供應(yīng)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型的影響因素尚不完整， 沒(méi)有充分考慮數(shù)字化供應(yīng)鏈的特點(diǎn)及工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的作用， 對(duì)制造企業(yè)供應(yīng)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型的影響因素缺乏系統(tǒng)的分析和歸納。因此， 有必要對(duì)此進(jìn)行具體分析。

本文的主要貢獻(xiàn)是： 立足于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)多邊價(jià)值創(chuàng)造視角， 剖析制造企業(yè)供應(yīng)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型面臨的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)， 建立供應(yīng)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型的能力結(jié)構(gòu)模型， 深入分析工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)多邊價(jià)值共創(chuàng)影響和驅(qū)動(dòng)制造企業(yè)供應(yīng)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型的機(jī)理、 路徑， 為制造企業(yè)供應(yīng)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供新的視角和研究框架， 在實(shí)踐上能為制造企業(yè)成功實(shí)現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供支撐。

二、 供應(yīng)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題剖析

（一）制造企業(yè)供應(yīng)鏈管理面臨的新挑戰(zhàn)

經(jīng)過(guò)近半個(gè)世紀(jì)的高速增長(zhǎng)， 從總體規(guī)模上看我國(guó)制造業(yè)已然處于世界第一方陣。相應(yīng)地， 我國(guó)制造業(yè)在全球貿(mào)易中的角色也在發(fā)生轉(zhuǎn)變， 原本處于價(jià)值鏈低端的制造企業(yè)不斷嘗試將業(yè)務(wù)往價(jià)值鏈上游拓展， 為技術(shù)含量較低的產(chǎn)品賦予高附加值， 從產(chǎn)業(yè)鏈高端發(fā)力， 參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。面對(duì)這一新的競(jìng)爭(zhēng)格局， 我國(guó)制造業(yè)勢(shì)必要借助新一代信息技術(shù)， 在研發(fā)、 管理及供應(yīng)鏈管理上取得創(chuàng)新突破。

已有研究指出， 長(zhǎng)期以來(lái)我國(guó)傳統(tǒng)制造企業(yè)供應(yīng)鏈主體之間協(xié)同比較困難， 供應(yīng)鏈設(shè)備缺少傳感單元， 供應(yīng)鏈整體智能化水平低， 信息滯后時(shí)有發(fā)生， 缺乏快速響應(yīng)能力， 應(yīng)對(duì)供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)缺乏彈性（王柯懿等，2021）。這些不足對(duì)制造企業(yè)供應(yīng)鏈管理提出了新挑戰(zhàn)， 具體表現(xiàn)為：

1. 制造企業(yè)供應(yīng)鏈外部管理難度加大， 客戶對(duì)制造企業(yè)供應(yīng)鏈能力的要求也日益提升。比如， 客戶要求供應(yīng)鏈具有柔性能力、 規(guī)?；ㄖ颇芰Α?彈性能力、 快速響應(yīng)能力等。供應(yīng)鏈各主體之間的協(xié)同水平較低導(dǎo)致很難實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈全局最優(yōu)。由于市場(chǎng)變化莫測(cè)， 供應(yīng)鏈中信息的偏差極易導(dǎo)致牛鞭效應(yīng)的產(chǎn)生， 供應(yīng)鏈缺乏快速響應(yīng)能力， 就難以滿足客戶要求， 使供應(yīng)鏈整體的競(jìng)爭(zhēng)力大打折扣。

2. 制造企業(yè)供應(yīng)鏈內(nèi)部管理效率難以有效提升， 企業(yè)生產(chǎn)制造質(zhì)量控制績(jī)效水平低。這是由于傳統(tǒng)制造企業(yè)缺少供應(yīng)鏈設(shè)備的數(shù)據(jù)采集能力， 數(shù)據(jù)不具有可視化基礎(chǔ)， 導(dǎo)致采購(gòu)、 生產(chǎn)、 供應(yīng)及銷(xiāo)售等數(shù)據(jù)無(wú)法做出積極響應(yīng)， 提高了管理成本。

3. 數(shù)字化轉(zhuǎn)型帶來(lái)的挑戰(zhàn)?！爸歉臄?shù)轉(zhuǎn)”極大地推動(dòng)了制造企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型。隨著我國(guó)5G、 人工智能、 工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等“新基建”的快速發(fā)展， 為制造企業(yè)打造數(shù)字化供應(yīng)鏈創(chuàng)造了良好的基礎(chǔ)。制造企業(yè)依托工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)和大數(shù)據(jù)算法， 在工業(yè)數(shù)據(jù)的獲取、 傳輸、 存儲(chǔ)以及處理上的成本越來(lái)越低。制造企業(yè)借助工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)可以快速構(gòu)建起工業(yè)及供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)模型， 運(yùn)用數(shù)字孿生等技術(shù)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)， 大大節(jié)約了時(shí)間成本。但由于供應(yīng)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型涉及工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、 人工智能、 大數(shù)據(jù)等新技術(shù)， 技術(shù)難度和復(fù)雜度較大， 導(dǎo)致許多制造企業(yè)短期內(nèi)難以掌握， 尤其對(duì)于數(shù)字化基礎(chǔ)較弱的傳統(tǒng)制造企業(yè)挑戰(zhàn)巨大。

（二）供應(yīng)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型的困境及驅(qū)動(dòng)力

當(dāng)前阻礙傳統(tǒng)制造企業(yè)供應(yīng)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型的難點(diǎn)主要存在三個(gè)方面（見(jiàn)圖1）。

1. 供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)質(zhì)量低。數(shù)據(jù)質(zhì)量是數(shù)據(jù)資產(chǎn)的重要條件之一， 數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的供應(yīng)鏈更加注重供應(yīng)鏈中的數(shù)據(jù)質(zhì)量。制造企業(yè)供應(yīng)鏈需要實(shí)現(xiàn)更高質(zhì)量的精準(zhǔn)管理， 就需要不斷細(xì)化供應(yīng)鏈中物流、 資金流以及信息流的顆粒度， 提升數(shù)據(jù)質(zhì)量。

當(dāng)前制造企業(yè)供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)正呈現(xiàn)指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)趨勢(shì)， 制造企業(yè)要實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)化， 只有將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為數(shù)據(jù)資產(chǎn)并持續(xù)創(chuàng)造價(jià)值才能支撐企業(yè)的戰(zhàn)略和業(yè)務(wù)。但由于制造企業(yè)供應(yīng)鏈中存在不同的價(jià)值主體， 其業(yè)務(wù)系統(tǒng)、 管理系統(tǒng)存在諸多差異， 供應(yīng)鏈各價(jià)值主體的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)模式、 邏輯結(jié)構(gòu)也大不相同， 供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)的產(chǎn)生時(shí)間、 具體使用場(chǎng)景及相關(guān)代碼等也不同， 數(shù)據(jù)缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)， 普遍存在“多源”和“異構(gòu)”兩大特征（王露寧和朱海洋，2022）。制造企業(yè)需要匯聚來(lái)自供應(yīng)鏈上不同渠道、 不同組織結(jié)構(gòu)、 不同存儲(chǔ)格式及不同標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)據(jù)， 但當(dāng)前制造企業(yè)缺乏對(duì)供應(yīng)鏈多源異構(gòu)數(shù)據(jù)的處理能力， 這是造成供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)質(zhì)量低的直接原因。

2. 供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)透明度低。供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)透明度主要指的是供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)的可視化及共享程度。其中， 可視化要求能準(zhǔn)確識(shí)別、 收集供應(yīng)鏈所有環(huán)節(jié)的數(shù)據(jù)， 共享程度則是根據(jù)決策需要， 將數(shù)據(jù)分級(jí)和授權(quán)后在供應(yīng)鏈內(nèi)、 外部進(jìn)行共享。

高度透明的供應(yīng)鏈能確保各決策主體在任何需要的時(shí)候都能完整、 準(zhǔn)確、 及時(shí)地獲取數(shù)據(jù)。但長(zhǎng)期以來(lái)， 制造企業(yè)傳統(tǒng)供應(yīng)鏈中的數(shù)據(jù)往往只在小范圍內(nèi)可見(jiàn)， 對(duì)更大范圍則不具有可達(dá)性， 供應(yīng)鏈各決策主體無(wú)法獲知相關(guān)數(shù)據(jù)， 亦或獲取的數(shù)據(jù)缺乏即時(shí)性（Montecchi等，2021；周茂森和張慶宇，2020）。實(shí)踐中， 同一數(shù)據(jù)在供應(yīng)鏈不同決策主體中可能會(huì)被多次記錄， 導(dǎo)致數(shù)據(jù)內(nèi)容重疊或不一致。另外， 對(duì)供應(yīng)鏈決策主體有不同的數(shù)據(jù)授權(quán)規(guī)則， 導(dǎo)致數(shù)據(jù)存在共享障礙， 數(shù)據(jù)互聯(lián)互通程度低， 如果制造企業(yè)在決策前無(wú)法獲取更全面的數(shù)據(jù)， 將會(huì)導(dǎo)致決策質(zhì)量下降。

供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)透明度之所以不高， 一方面是因?yàn)槭芄?yīng)鏈數(shù)據(jù)處理技術(shù)的限制， 另一方面是因?yàn)楣?yīng)鏈中決策主體存在管理認(rèn)知上的局限， 缺乏數(shù)據(jù)共享意愿。雖然供應(yīng)鏈上各主體也在嘗試聯(lián)合決策， 但是這種實(shí)踐往往是基于局部數(shù)據(jù)共享， 在大范圍內(nèi)數(shù)據(jù)普遍無(wú)法實(shí)現(xiàn)端到端的透明。

3. 供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)協(xié)同度低。這里主要指的是制造企業(yè)由于供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)治理能力不足， 導(dǎo)致對(duì)供應(yīng)鏈運(yùn)營(yíng)中產(chǎn)生的各種數(shù)據(jù)利用率低（楊增茂等，2023）， 無(wú)法通過(guò)提升供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)價(jià)值來(lái)驅(qū)動(dòng)供應(yīng)鏈價(jià)值主體產(chǎn)生協(xié)同。造成數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)協(xié)同度低的原因是制造企業(yè)缺乏供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)治理能力。供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)中往往蘊(yùn)含著大量的知識(shí)與洞見(jiàn)， 供應(yīng)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型需要運(yùn)用更高級(jí)別的數(shù)據(jù)技術(shù)分析數(shù)據(jù)之間的深層關(guān)系， 最大限度地挖掘供應(yīng)鏈的數(shù)據(jù)價(jià)值來(lái)驅(qū)動(dòng)供應(yīng)鏈各價(jià)值主體之間的協(xié)同。因此， 如何有效地通過(guò)數(shù)據(jù)治理驅(qū)動(dòng)供應(yīng)鏈價(jià)值主體間協(xié)同， 提升供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)化價(jià)值創(chuàng)造是制造企業(yè)供應(yīng)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型的一大難點(diǎn)。

（三）工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)多邊價(jià)值共創(chuàng)的作用機(jī)理

有別于消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)及一般意義上的技術(shù)平臺(tái)， 工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)是服務(wù)于制造企業(yè)“智改數(shù)轉(zhuǎn)”的專(zhuān)業(yè)服務(wù)平臺(tái)， 平臺(tái)內(nèi)嵌于工業(yè)價(jià)值網(wǎng)絡(luò)， 用于彈性配置生產(chǎn)制造資源， 支撐工業(yè)數(shù)據(jù)的泛在連接（Liu等，2021）， 具有跨產(chǎn)業(yè)鏈、 價(jià)值鏈的協(xié)議接口， 是整個(gè)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)體系架構(gòu)的中樞， 能對(duì)制造業(yè)及其供應(yīng)鏈上各價(jià)值主體實(shí)現(xiàn)更高水平的數(shù)據(jù)賦能。

對(duì)現(xiàn)有文獻(xiàn)進(jìn)行梳理發(fā)現(xiàn)， 針對(duì)價(jià)值共創(chuàng)這一視角主要集中在企業(yè)層面（微觀）、 價(jià)值鏈層面（中觀）以及產(chǎn)業(yè)層面（宏觀）。

1. 在企業(yè)層面。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)多邊價(jià)值共創(chuàng)對(duì)制造企業(yè)供應(yīng)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型產(chǎn)生了重要的影響， 如制造企業(yè)將工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)應(yīng)用于客戶關(guān)系管理， 有實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)制造企業(yè)借助工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)， 可以實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)營(yíng)銷(xiāo)以及時(shí)響應(yīng)客戶的需求、 提升制造企業(yè)績(jī)效（Cheng等，2020）。此外， 工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)多邊價(jià)值共創(chuàng)亦可作用于制造企業(yè)的商業(yè)模式創(chuàng)新以降低成本， 提升制造企業(yè)的效率及經(jīng)濟(jì)效益（王永蓮等，2022）。制造企業(yè)依托工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)可以實(shí)時(shí)采集到大量的多源數(shù)據(jù)， 數(shù)據(jù)能覆蓋到產(chǎn)品的整個(gè)生命周期， 通過(guò)大數(shù)據(jù)計(jì)算提取和分析有用的信息， 對(duì)生產(chǎn)制造過(guò)程進(jìn)行精準(zhǔn)合理的研判， 能更好地優(yōu)化生產(chǎn)過(guò)程、 管理產(chǎn)品生命周期， 為制造企業(yè)供應(yīng)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型發(fā)展提供新的可能。

2. 在價(jià)值鏈層面。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)多邊價(jià)值共創(chuàng)在價(jià)值鏈層面上能促進(jìn)制造企業(yè)供應(yīng)鏈實(shí)現(xiàn)從“推式”向市場(chǎng)“拉式”的轉(zhuǎn)型升級(jí)。制造企業(yè)圍繞工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)開(kāi)展供應(yīng)鏈多邊合作， 能實(shí)時(shí)反饋市場(chǎng)的個(gè)性化需求， 更好地推進(jìn)供應(yīng)鏈逐步向服務(wù)型供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)型（馬永開(kāi)等，2020）。

3. 在產(chǎn)業(yè)層面。已有文獻(xiàn)主要圍繞基建投資與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的關(guān)系開(kāi)展研究。傳統(tǒng)制造企業(yè)的供應(yīng)鏈多以勞動(dòng)密集型投資為主， 投資以工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)為代表的“新基建”會(huì)有力地推動(dòng)制造企業(yè)供應(yīng)鏈向技術(shù)（資本）密集型轉(zhuǎn)型， 工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)及平臺(tái)的應(yīng)用能提升制造企業(yè)供應(yīng)鏈整體效能， 加速資本對(duì)勞動(dòng)的替代（Han等，2021）。要實(shí)現(xiàn)對(duì)制造企業(yè)要素結(jié)構(gòu)、 生產(chǎn)方式、 組織結(jié)構(gòu)以及價(jià)值來(lái)源的根本性變革， 極大地推動(dòng)制造企業(yè)供應(yīng)鏈運(yùn)作方式和價(jià)值創(chuàng)造方式的變革。

三、 供應(yīng)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型的核心能力

（一）供應(yīng)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型的能力結(jié)構(gòu)

根據(jù)上述問(wèn)題分析， 結(jié)合平臺(tái)理論、 價(jià)值理論、 供應(yīng)鏈管理理論， 本文認(rèn)為在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)多邊價(jià)值共創(chuàng)視角下， 為了有效解決制造企業(yè)供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)質(zhì)量低、 數(shù)據(jù)透明度低、 數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)協(xié)同度低的問(wèn)題， 數(shù)字化供應(yīng)鏈需具備三大核心能力， 本文將其定義為供應(yīng)鏈的數(shù)據(jù)處理能力、 數(shù)據(jù)融合能力以及數(shù)據(jù)治理能力。

1. 數(shù)據(jù)處理能力。供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)處理能力的核心在于對(duì)供應(yīng)鏈多源異構(gòu)數(shù)據(jù)的處理。這些數(shù)據(jù)反映了制造企業(yè)生產(chǎn)及運(yùn)營(yíng)的實(shí)時(shí)狀態(tài)， 存在多源和異構(gòu)的雙重特征。雖然制造企業(yè)可依托工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)收集和處理供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)， 但只有對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行初步加工才能真正賦予其價(jià)值， 形成數(shù)字化供應(yīng)鏈的基礎(chǔ)， 幫助制造企業(yè)建立對(duì)供應(yīng)鏈活動(dòng)內(nèi)容與進(jìn)度的認(rèn)識(shí)， 提升供應(yīng)鏈的數(shù)據(jù)質(zhì)量。

2. 數(shù)據(jù)融合能力。供應(yīng)鏈中數(shù)據(jù)的透明程度決定了整個(gè)供應(yīng)鏈的成本， 在缺乏透明的供應(yīng)鏈中， 各價(jià)值主體很難互通信息， 極易導(dǎo)致供應(yīng)鏈延遲而增加庫(kù)存。制造企業(yè)依托工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)， 提升供應(yīng)鏈各環(huán)節(jié)的數(shù)據(jù)互聯(lián)互通能力， 使數(shù)據(jù)在供應(yīng)鏈各決策端點(diǎn)之間充分共享， 能實(shí)現(xiàn)在更大范圍內(nèi)的互聯(lián)互通。

3. 數(shù)據(jù)治理能力。傳統(tǒng)制造企業(yè)供應(yīng)鏈運(yùn)營(yíng)過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生各種數(shù)據(jù)， 由于缺乏對(duì)數(shù)據(jù)的分析和深度挖掘能力， 數(shù)據(jù)利用率低， 無(wú)法通過(guò)有效利用數(shù)據(jù)來(lái)幫助其提升供應(yīng)鏈管理水平， 最終導(dǎo)致決策結(jié)果不能滿足供應(yīng)鏈需求。制造企業(yè)依托工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)， 能更充分地挖掘數(shù)據(jù)的供應(yīng)鏈價(jià)值， 優(yōu)化供應(yīng)鏈決策方式， 尋找數(shù)據(jù)、 決策與結(jié)果之間的關(guān)聯(lián)性與因果關(guān)系， 提升供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)化價(jià)值創(chuàng)造能力。

上述三種能力在制造企業(yè)供應(yīng)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型中相互支持、 相互影響， 聯(lián)系十分緊密。數(shù)據(jù)處理能力是數(shù)據(jù)融合能力的基礎(chǔ)， 數(shù)據(jù)處理的目的是提升供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)質(zhì)量， 為數(shù)據(jù)融合提供有價(jià)值的數(shù)據(jù)， 數(shù)據(jù)融合又對(duì)數(shù)據(jù)處理及共享提出要求， 為后續(xù)供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)治理及價(jià)值創(chuàng)造提供基礎(chǔ)。這三種能力共同作用， 推動(dòng)供應(yīng)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型， 其能力結(jié)構(gòu)模型如圖2所示。

（二）能力結(jié)構(gòu)與制造企業(yè)供應(yīng)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型之間的關(guān)系

1. 數(shù)據(jù)處理能力與制造企業(yè)供應(yīng)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型的關(guān)系。本文中的供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)處理能力是指制造企業(yè)基于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)對(duì)供應(yīng)鏈多源異構(gòu)數(shù)據(jù)進(jìn)行采集、 清洗、 傳輸、 加工等的能力。供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)分布廣泛， 內(nèi)容豐富， 現(xiàn)已成為供應(yīng)鏈的重要資產(chǎn)。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)在制造企業(yè)的廣泛運(yùn)用， 有助于制造企業(yè)監(jiān)控機(jī)器狀態(tài)， 識(shí)別并防止破壞性的機(jī)器故障， 有助于制造企業(yè)實(shí)時(shí)定位倉(cāng)儲(chǔ)和庫(kù)存狀態(tài)， 提高庫(kù)存可用性。制造企業(yè)可以重新考慮供應(yīng)鏈后臺(tái)補(bǔ)貨、 庫(kù)存水平、 安全庫(kù)存水平等重要管理決策， 在節(jié)省人工成本的同時(shí)能降低庫(kù)存水平（張衛(wèi)等，2022）。制造企業(yè)應(yīng)用工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)還能對(duì)供應(yīng)商、 客戶行為及需求進(jìn)行分析預(yù)測(cè)， 平衡供需關(guān)系， 提高供應(yīng)鏈對(duì)市場(chǎng)的響應(yīng)能力。

依托工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)， 制造企業(yè)大大拓寬了供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)的采集渠道， 大幅提升了數(shù)據(jù)處理能力， 同時(shí)也推動(dòng)了供應(yīng)鏈各主體間數(shù)字化關(guān)系的建立， 為后續(xù)供應(yīng)鏈數(shù)字化管理決策奠定了良好的基礎(chǔ)。

獲取并處理供應(yīng)鏈多源異構(gòu)數(shù)據(jù)是數(shù)字化轉(zhuǎn)型的首要工作。基于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的數(shù)字化供應(yīng)鏈， 需要對(duì)供應(yīng)鏈各環(huán)節(jié)數(shù)據(jù)進(jìn)行采集和清洗， 數(shù)據(jù)經(jīng)加工和傳輸才能被用于后續(xù)的決策支持。因此， 提升制造企業(yè)對(duì)供應(yīng)鏈多源異構(gòu)數(shù)據(jù)的處理能力， 能更加全面地獲取與處理供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)， 最大限度地減少供應(yīng)鏈變化性產(chǎn)生的影響， 避免供應(yīng)鏈中斷的風(fēng)險(xiǎn)（孫蘭蘭等，2022）， 推動(dòng)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。

2. 數(shù)據(jù)融合能力與制造企業(yè)供應(yīng)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型的關(guān)系。本文將數(shù)據(jù)融合能力定義為數(shù)據(jù)在供應(yīng)鏈各環(huán)節(jié)端到端的互聯(lián)互通能力。提升制造企業(yè)供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)融合能力， 實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)在供應(yīng)鏈端到端的透明， 這是制造企業(yè)供應(yīng)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型必須解決的核心問(wèn)題。實(shí)踐中， 由于供應(yīng)鏈各主體存在不同的利益訴求， 常常通過(guò)授權(quán)來(lái)控制供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)的使用范圍， 對(duì)超出范圍的供應(yīng)鏈主體不具有透明性， 供應(yīng)鏈各環(huán)節(jié)或合作伙伴無(wú)法獲知相關(guān)數(shù)據(jù)， 或者獲取的數(shù)據(jù)缺乏即時(shí)性， 無(wú)法實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)端到端的透明。

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)能在很大程度上提升供應(yīng)鏈的數(shù)據(jù)融合能力， 不僅可以使制造企業(yè)和供應(yīng)鏈各價(jià)值主體進(jìn)行被動(dòng)的數(shù)據(jù)交換， 還可以積極進(jìn)行供應(yīng)鏈合作， 解決供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)共享障礙和信息孤島難題。當(dāng)供應(yīng)鏈各主體有意識(shí)地?cái)U(kuò)大數(shù)據(jù)融合范圍， 數(shù)據(jù)在供應(yīng)鏈上實(shí)現(xiàn)端到端的透明時(shí)， 就能大大提升數(shù)據(jù)的及時(shí)性和準(zhǔn)確性， 從而提升供應(yīng)鏈運(yùn)營(yíng)績(jī)效。比如制造企業(yè)在供應(yīng)鏈更大范圍內(nèi)共享庫(kù)存數(shù)據(jù)能降低牛鞭效應(yīng)的沖擊， 改善企業(yè)供應(yīng)鏈績(jī)效（孫蘭蘭等，2022）。依托工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)， 制造企業(yè)與供應(yīng)商、 客戶實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)融合， 能大幅提升制造企業(yè)的訂單交付能力， 促進(jìn)數(shù)據(jù)在供應(yīng)鏈各環(huán)節(jié)的共享和互通。

3. 數(shù)據(jù)治理能力與制造企業(yè)供應(yīng)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型的關(guān)系。工業(yè)互聯(lián)浪潮下， 無(wú)論是制造企業(yè)還是供應(yīng)鏈上下游企業(yè)， 都必須面對(duì)快速變化的市場(chǎng)， 如果能通過(guò)供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)協(xié)同來(lái)推動(dòng)制造企業(yè)及供應(yīng)鏈上下游企業(yè)協(xié)同體系的構(gòu)建， 使制造企業(yè)生產(chǎn)體系與供應(yīng)鏈融為一體， 不僅能直接提升供應(yīng)鏈的運(yùn)行成效， 還能最大限度地實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈整體價(jià)值最大化。

本文將供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)治理能力定義為： 依托工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)制造企業(yè)對(duì)供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)資產(chǎn)進(jìn)行管理和控制的能力。數(shù)據(jù)治理涵蓋了對(duì)供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)的獲取、 使用和監(jiān)管， 通過(guò)制定和實(shí)施針對(duì)供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)的一系列管理流程和政策， 實(shí)現(xiàn)對(duì)供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)的分析和深度挖掘， 從而驅(qū)動(dòng)供應(yīng)鏈價(jià)值主體間的協(xié)同。

當(dāng)前， 供應(yīng)鏈各價(jià)值主體間的關(guān)系已經(jīng)由早期的單邊合作關(guān)系發(fā)展到雙邊及多邊合作關(guān)系。多邊合作關(guān)系涉及供應(yīng)鏈主體間更廣泛的協(xié)作， 致使組織的邊界難以分清， 供應(yīng)鏈主體間協(xié)作趨勢(shì)愈來(lái)愈強(qiáng)（戴建平和駱溫平，2018）。對(duì)于供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)化價(jià)值創(chuàng)造的研究與實(shí)踐也從作業(yè)層面提升到戰(zhàn)略層面， 從組織內(nèi)部拓展到整個(gè)供應(yīng)鏈層面。在供應(yīng)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型過(guò)程中， 數(shù)據(jù)治理能力是影響供應(yīng)鏈協(xié)同度的重要因素， 提升制造企業(yè)供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)治理能力， 能使其在復(fù)雜的供應(yīng)鏈中找到更好的解決方案， 實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)制造過(guò)程與供應(yīng)鏈的最佳匹配。

四、 供應(yīng)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型的機(jī)理及路徑

（一）工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)賦能制造企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的機(jī)理

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的核心構(gòu)成有網(wǎng)絡(luò)體系、 平臺(tái)體系以及安全體系（眭碧霞等，2021）， 如圖3所示。其中： 網(wǎng)絡(luò)體系負(fù)責(zé)連接工業(yè)設(shè)備、 設(shè)施、 服務(wù)等資源， 促進(jìn)資源要素的互聯(lián)互通。體系向下連接物理設(shè)備， 向上連接具體的應(yīng)用， 通過(guò)匯聚海量工業(yè)數(shù)據(jù)來(lái)支撐工業(yè)建模。整個(gè)平臺(tái)體系由SaaS層（軟件即服務(wù)）、 PaaS層（平臺(tái)即服務(wù)）、 IaaS層（基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)）和邊緣層四大層級(jí)構(gòu)成， 不同模塊的配置與性能決定了平臺(tái)的功能特點(diǎn)與優(yōu)勢(shì)。平臺(tái)體系在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)中承擔(dān)了重要的中樞作用， 是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的核心價(jià)值體現(xiàn)， 工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)能有效驅(qū)動(dòng)制造企業(yè)全要素以及供應(yīng)鏈、 價(jià)值鏈的深度互聯(lián)， 促進(jìn)制造企業(yè)資源優(yōu)化， 能將制造和服務(wù)更好地融合在一起。

制造企業(yè)供應(yīng)鏈的數(shù)據(jù)處理能力、 數(shù)據(jù)融合能力及數(shù)據(jù)治理能力在供應(yīng)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型中發(fā)揮著不同的作用。其中： 數(shù)據(jù)處理能力主要作用于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)架構(gòu)中的邊緣層和IaaS層， 負(fù)責(zé)解決物理世界供應(yīng)鏈的映射問(wèn)題， 為數(shù)據(jù)融合奠定良好的基礎(chǔ)； 數(shù)據(jù)融合能力主要作用于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)架構(gòu)中的PaaS層， 對(duì)供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)進(jìn)行進(jìn)一步加工， 著重解決供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)的共享問(wèn)題， 提升數(shù)據(jù)價(jià)值， 支持供應(yīng)鏈各主體進(jìn)行互訪問(wèn)、 互操作， 實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)端到端可視； 數(shù)據(jù)治理能力則作用于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)架構(gòu)中的SaaS層， 主要對(duì)供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)做進(jìn)一步的分析與挖掘以支持供應(yīng)鏈決策。

這三種能力在供應(yīng)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型中的地位是逐層遞進(jìn)的， 需要分階段進(jìn)行。制造企業(yè)需要顆粒度更細(xì)、 質(zhì)量更高的數(shù)據(jù)， 為進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)融合和更高效率的數(shù)據(jù)治理提供支撐。在具備了最初的數(shù)據(jù)處理能力和數(shù)據(jù)融合能力之后， 融合的數(shù)據(jù)將再次被用于數(shù)據(jù)治理， 為供應(yīng)鏈決策提供支持， 實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)化價(jià)值創(chuàng)造， 如圖4所示。

（二）供應(yīng)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型的實(shí)現(xiàn)路徑

制造企業(yè)供應(yīng)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型指的是制造企業(yè)利用新一代數(shù)字技術(shù)， 將供應(yīng)鏈中的某個(gè)環(huán)節(jié)乃至整個(gè)業(yè)務(wù)流程的物理觸點(diǎn)鏈接起來(lái)， 形成有價(jià)值的數(shù)據(jù)資產(chǎn)， 賦能制造企業(yè)供應(yīng)鏈價(jià)值創(chuàng)造的整個(gè)過(guò)程。數(shù)字化轉(zhuǎn)型涵蓋了供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)的采集、 匯聚、 整理、 傳輸、 存儲(chǔ)、 提純加工、 數(shù)據(jù)治理， 需要將供應(yīng)鏈多源異構(gòu)數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)變?yōu)榭啥攘康臄?shù)據(jù)并加以處理。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)對(duì)制造企業(yè)供應(yīng)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供了以下三種可行賦能路徑：

1. 構(gòu)建供應(yīng)鏈數(shù)字化映射， 提升數(shù)據(jù)處理能力， 強(qiáng)化供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)質(zhì)量管理。數(shù)據(jù)是數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的一種新生產(chǎn)要素， 不同于勞動(dòng)力、 土地等傳統(tǒng)生產(chǎn)要素， 數(shù)據(jù)具有可復(fù)制性與共享性以及可無(wú)限供給的優(yōu)點(diǎn)（王靜，2022）。這一優(yōu)點(diǎn)為制造企業(yè)獲取和使用數(shù)據(jù)提供了多種渠道。實(shí)現(xiàn)數(shù)字化管理必然離不開(kāi)海量數(shù)據(jù)的支撐， 供應(yīng)鏈中的各類(lèi)數(shù)據(jù)觸點(diǎn)會(huì)實(shí)時(shí)產(chǎn)生大量數(shù)據(jù)， 需要匯聚供應(yīng)鏈中不同渠道、 不同組織結(jié)構(gòu)和存儲(chǔ)格式的數(shù)據(jù)， 供應(yīng)鏈多源異構(gòu)數(shù)據(jù)面臨著整合打通的難題。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)在制造企業(yè)中的應(yīng)用， 使供應(yīng)鏈端數(shù)據(jù)的采集和分析場(chǎng)景變得越來(lái)越多。制造企業(yè)需要明確供應(yīng)鏈異構(gòu)數(shù)據(jù)的來(lái)源和內(nèi)容， 通過(guò)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)及平臺(tái)對(duì)其進(jìn)行精確獲取。

運(yùn)用工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)， 增加供應(yīng)鏈核心環(huán)節(jié)的數(shù)據(jù)觸點(diǎn)， 建立制造企業(yè)傳統(tǒng)供應(yīng)鏈與數(shù)字化供應(yīng)鏈的映射（圖5）， 提升供應(yīng)鏈中物流、 信息流和資金流的數(shù)據(jù)質(zhì)量， 制造企業(yè)傳統(tǒng)供應(yīng)鏈的觸點(diǎn)數(shù)量與數(shù)字化供應(yīng)鏈的維度具有直接的關(guān)聯(lián)性， 物理觸點(diǎn)越多， 數(shù)據(jù)維度越豐富， 映射關(guān)系的建立越能真正實(shí)現(xiàn)通過(guò)數(shù)據(jù)來(lái)驅(qū)動(dòng)供應(yīng)鏈， 為供應(yīng)鏈決策主體提供更高質(zhì)量的數(shù)據(jù)以實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)決策。

制造企業(yè)依托工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)， 在傳統(tǒng)供應(yīng)鏈基礎(chǔ)上， 通過(guò)數(shù)字孿生等技術(shù)手段， 構(gòu)建傳統(tǒng)供應(yīng)鏈在數(shù)字世界中的“完整分身”（陳武等，2022）， 這種映射關(guān)系能讓物理世界和數(shù)字世界實(shí)時(shí)保持鏈接， 再通過(guò)相應(yīng)的算法及模型對(duì)制造企業(yè)供應(yīng)鏈資產(chǎn)和流程進(jìn)行數(shù)字化表示， 貫穿供應(yīng)鏈的全生命周期， 通過(guò)數(shù)字化供應(yīng)鏈實(shí)現(xiàn)對(duì)傳統(tǒng)供應(yīng)鏈的了解、 分析和優(yōu)化， 能最大限度地預(yù)測(cè)和優(yōu)化供應(yīng)鏈的流程， 改善供應(yīng)鏈績(jī)效。

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)明確了制造企業(yè)數(shù)字化供應(yīng)鏈中的數(shù)據(jù)范圍和內(nèi)容， 通過(guò)建立物理世界與數(shù)字世界的映射關(guān)系， 極大地提升了供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)處理能力。在此基礎(chǔ)上， 依托工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)開(kāi)展數(shù)據(jù)質(zhì)量管理， 不僅能確保供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性、 及時(shí)性和完整性， 還能在很大程度上確保數(shù)據(jù)的合理性、 唯一性和一致性。

2. 提升數(shù)據(jù)融合能力， 加強(qiáng)數(shù)據(jù)互聯(lián)共享， 提升供應(yīng)鏈透明度。制造企業(yè)傳統(tǒng)供應(yīng)鏈各主體的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)不同， 對(duì)數(shù)據(jù)的定義不一且存在較為獨(dú)立的存儲(chǔ)和維護(hù)體系。由于供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)融合能力的限制， 存在物理或邏輯上的“數(shù)據(jù)孤島”， 對(duì)同緯度供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)的分析和處理存在較大的障礙。

制造企業(yè)依托工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)， 可以通過(guò)數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)、 數(shù)據(jù)湖、 數(shù)據(jù)中臺(tái)等形式實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)融合（圖6）， 這三種形式的數(shù)據(jù)融合也存在一定的差異。以數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)為載體的融合重點(diǎn)針對(duì)供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)（Lee等，2022）， 為供應(yīng)鏈各主體決策提供支持， 如提供高級(jí)報(bào)表分析服務(wù)。以數(shù)據(jù)湖為載體的融合主要為供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)開(kāi)發(fā)者提供服務(wù)， 可處理供應(yīng)鏈所有類(lèi)型的數(shù)據(jù)， 覆蓋范圍較廣。而以數(shù)據(jù)中臺(tái)為載體的融合重點(diǎn)為數(shù)據(jù)前臺(tái)提供具有業(yè)務(wù)價(jià)值的邏輯概念， 既能處理供應(yīng)鏈實(shí)時(shí)或離線數(shù)據(jù)， 也能處理供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)化或非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)（Park，2020）。

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)通過(guò)融合應(yīng)用大數(shù)據(jù)、 云計(jì)算及物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)， 加速數(shù)據(jù)在供應(yīng)鏈各主體間的滲透和融合， 對(duì)提升制造企業(yè)供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)透明度的支撐作用體現(xiàn)在兩個(gè)層面。一是確保制造企業(yè)供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)的完備性。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)融合了制造企業(yè)供應(yīng)鏈所有環(huán)節(jié)數(shù)據(jù)， 能準(zhǔn)確記錄從原材料采購(gòu)到客戶銷(xiāo)售的數(shù)據(jù)。二是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)能提供更加清晰的供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)。應(yīng)用該平臺(tái)， 供應(yīng)鏈各環(huán)節(jié)的數(shù)據(jù)記錄清楚、 完整、 及時(shí)， 可互相匹配對(duì)接， 能在業(yè)務(wù)操作、 管理、 戰(zhàn)略等不同層面實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的匯總分析， 確保數(shù)據(jù)能適應(yīng)供應(yīng)鏈各決策主體的需要。三是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)實(shí)現(xiàn)了有效的數(shù)據(jù)分級(jí)管理， 當(dāng)?shù)讓訑?shù)據(jù)變動(dòng)時(shí)可自動(dòng)實(shí)時(shí)更新與之相關(guān)聯(lián)的數(shù)據(jù)。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)通過(guò)整合、 提純供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)， 實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)在供應(yīng)鏈端到端的透明， 從而加速供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)的資產(chǎn)化進(jìn)程。

3. 提升數(shù)據(jù)治理能力， 通過(guò)數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)供應(yīng)鏈協(xié)同， 實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)化價(jià)值創(chuàng)造。數(shù)據(jù)是供應(yīng)鏈的核心資源， 制造企業(yè)面對(duì)海量供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)， 需最大限度地利用好、 維護(hù)好、 保護(hù)好數(shù)據(jù)， 找尋數(shù)據(jù)隱藏的規(guī)律和價(jià)值。運(yùn)用數(shù)據(jù)治理， 實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈各主體網(wǎng)絡(luò)化價(jià)值共創(chuàng)是供應(yīng)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型的最終目標(biāo)。

如前文圖4， 工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)可理解為一條從邊緣層、 IaaS層、 PaaS層到工業(yè)應(yīng)用的鏈， 平臺(tái)高度融合了機(jī)器人技術(shù)、 人工智能技術(shù)、 數(shù)字化技術(shù)、 網(wǎng)絡(luò)化技術(shù)、 產(chǎn)品設(shè)計(jì)技術(shù)以及產(chǎn)品制造技術(shù)（鄭勇華等，2023）。平臺(tái)底層邊緣側(cè)的邊緣計(jì)算、 硬件的傳感器架設(shè)能夠采集物理世界的供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)， 數(shù)據(jù)采集之后的清洗加工則由工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的PaaS層完成。PaaS層主要通過(guò)算法建立分析模型， 獲取制造企業(yè)價(jià)值點(diǎn)的關(guān)鍵數(shù)據(jù)， 重點(diǎn)控制數(shù)據(jù)采集和存儲(chǔ)中的數(shù)據(jù)冗余， 提升數(shù)據(jù)處理效率。PaaS層從數(shù)據(jù)里面進(jìn)一步進(jìn)行知識(shí)挖掘， 通過(guò)數(shù)據(jù)治理， 幫助制造企業(yè)解決生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)中的實(shí)際問(wèn)題， 實(shí)現(xiàn)自主學(xué)習(xí)及自主決策。

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)本身要解決的問(wèn)題不僅是數(shù)據(jù)的采集及可視化， 本質(zhì)上是要發(fā)揮數(shù)據(jù)背后的價(jià)值。制造企業(yè)圍繞供應(yīng)鏈的業(yè)務(wù)和場(chǎng)景， 對(duì)供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)進(jìn)行深度挖掘， 通過(guò)數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)供應(yīng)鏈協(xié)同， 使供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)真正成為制造企業(yè)的數(shù)據(jù)資產(chǎn)， 實(shí)現(xiàn)從數(shù)據(jù)到數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價(jià)值轉(zhuǎn)化， 其重要程度不僅不亞于以設(shè)備和生產(chǎn)資料為基礎(chǔ)的資產(chǎn)， 而且在作用和意義上更具有戰(zhàn)略性。

工業(yè)互聯(lián)時(shí)代， 單純的設(shè)備或技術(shù)應(yīng)用已經(jīng)很難成為衡量制造企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的標(biāo)準(zhǔn)， 制造企業(yè)既要從現(xiàn)有的供應(yīng)鏈運(yùn)營(yíng)中挖掘潛力， 更重要的是要提升供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)治理能力， 通過(guò)數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)供應(yīng)鏈協(xié)同， 站在供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)分析和整合的更高層面實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)化價(jià)值創(chuàng)造。

五、 結(jié)語(yǔ)

長(zhǎng)期以來(lái)， 制造企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展一直面臨著知識(shí)及技術(shù)的短板， 創(chuàng)新是賦能制造企業(yè)提質(zhì)增速的必由之路。本文的研究表明， 制造企業(yè)供應(yīng)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型面臨供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)質(zhì)量低、 數(shù)據(jù)透明度低以及數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)協(xié)同度低三大現(xiàn)實(shí)問(wèn)題， 以工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)為代表的“新基建”是傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施與數(shù)字技術(shù)的深度融合， 為促進(jìn)制造企業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)注入了新的發(fā)展活力。

本文立足工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)多邊價(jià)值共創(chuàng)視角， 結(jié)合平臺(tái)理論、 價(jià)值理論、 供應(yīng)鏈管理理論， 提出了支持制造企業(yè)供應(yīng)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型的三種關(guān)鍵核心能力， 即數(shù)據(jù)處理能力、 數(shù)據(jù)融合能力和數(shù)據(jù)治理能力。圍繞平臺(tái)主體間價(jià)值共創(chuàng)， 論證了三種能力之間的內(nèi)在聯(lián)系， 深入剖析了制造企業(yè)供應(yīng)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型的機(jī)理， 提出了數(shù)字化轉(zhuǎn)型的具體路徑： 一是構(gòu)建供應(yīng)鏈數(shù)字化映射， 增強(qiáng)處理供應(yīng)鏈多源異構(gòu)數(shù)據(jù)的能力， 強(qiáng)化供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)質(zhì)量管理， 解決供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)質(zhì)量低的問(wèn)題； 二是加快數(shù)據(jù)融合， 為數(shù)字化供應(yīng)鏈提供數(shù)據(jù)互聯(lián)共享， 提升供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)透明度； 三是提升數(shù)據(jù)治理能力， 供應(yīng)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵是提升供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)治理能力， 通過(guò)數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)供應(yīng)鏈協(xié)同， 實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)化價(jià)值創(chuàng)造。

本文從理論層面闡明了圍繞工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的多邊價(jià)值共創(chuàng)對(duì)制造企業(yè)供應(yīng)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型的影響機(jī)理， 討論了制造企業(yè)供應(yīng)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵要素及其相互作用的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)主要通過(guò)質(zhì)量、 效率以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變革等路徑對(duì)制造業(yè)發(fā)展實(shí)現(xiàn)乘數(shù)式賦能， 推動(dòng)制造企業(yè)供應(yīng)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型發(fā)展（Dai，2023）。事實(shí)上， 工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)技術(shù)溢出效應(yīng)會(huì)推動(dòng)制造企業(yè)供應(yīng)鏈效率變革， 通過(guò)正向反饋機(jī)制提升供應(yīng)鏈創(chuàng)新效率， 對(duì)深入探索工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)如何賦能制造企業(yè)“智改數(shù)轉(zhuǎn)”具有理論啟示與方法論意義。

由于制造企業(yè)是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用主體， 提升制造企業(yè)供應(yīng)鏈數(shù)字化水平需要大力推進(jìn)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與制造業(yè)的深度融合。大型制造企業(yè)擁有更多的技術(shù)（知識(shí)）積累，供應(yīng)鏈數(shù)字化起步較早， 具備應(yīng)用工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的巨大優(yōu)勢(shì)， 因此可優(yōu)先在大型制造企業(yè)中應(yīng)用工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)， 如發(fā)揮徐工漢云、 航天云網(wǎng)等國(guó)有龍頭制造企業(yè)的優(yōu)勢(shì)， 集中力量打造一流國(guó)家級(jí)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)， 通過(guò)技術(shù)（知識(shí)）溢出效應(yīng)， 加速制造企業(yè)供應(yīng)鏈數(shù)字化進(jìn)程。對(duì)于中小制造企業(yè)而言， 政府要通過(guò)多渠道宣傳工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)勢(shì)， 加快建立健全工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的相關(guān)政策及法規(guī)， 加大工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)對(duì)中小制造企業(yè)“智改數(shù)轉(zhuǎn)”的支撐力度，對(duì)率先實(shí)現(xiàn)“上云”“上平臺(tái)”的中小制造企業(yè)加大獎(jiǎng)勵(lì)和支持， 增強(qiáng)中小制造企業(yè)使用工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的意愿。

實(shí)踐上， 有別于現(xiàn)有文獻(xiàn)和行業(yè)報(bào)告對(duì)新興技術(shù)的過(guò)度關(guān)注， 本文圍繞工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)生態(tài)體系， 聚焦平臺(tái)多主體價(jià)值共創(chuàng)視角開(kāi)展研究， 提出的觀點(diǎn)對(duì)于政府而言， 整合工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)生態(tài)關(guān)鍵要素是核心， 需營(yíng)造開(kāi)放合作的平臺(tái)環(huán)境， 壯大工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)生態(tài)體量， 降低平臺(tái)價(jià)值共創(chuàng)過(guò)程中的內(nèi)部協(xié)同成本?；谏鲜鲅芯恳暯?， 本文將制造企業(yè)供應(yīng)鏈的數(shù)字化轉(zhuǎn)型視為管理問(wèn)題， 從轉(zhuǎn)型的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題入手， 從微觀企業(yè)層面建構(gòu)能力結(jié)構(gòu)模型， 研究制造企業(yè)供應(yīng)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型方法及管理體系， 對(duì)于制造企業(yè)供應(yīng)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型實(shí)踐亦具有指導(dǎo)作用， 有利于供應(yīng)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型效率的提升， 為制造企業(yè)構(gòu)建供應(yīng)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型管理體系提供新思路。

【 主 要 參 考 文 獻(xiàn) 】

陳武，陳建安，李燕萍．工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)：內(nèi)涵、演化與賦能［ J］．經(jīng)濟(jì)管理，2022（5）：189 ～ 208．

戴建平，駱溫平．供應(yīng)鏈多邊合作價(jià)值創(chuàng)造實(shí)證研究——基于物流企業(yè)與供應(yīng)鏈成員多邊合作的視角［ J］．當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理，2018（5）：15 ～ 25．

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟．工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)賦能產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈白皮書(shū)［EB/OL］．http：//www.aii-alliance.org/index/c320/n2703.html，2021a-12-16．

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟．基于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的供應(yīng)鏈創(chuàng)新與應(yīng)用白皮書(shū)［EB/OL］．http：//www.aii-alliance.org/index/c145/n2702.html，2021b-12-16．

國(guó)家發(fā)展改革委，中央網(wǎng)信辦．關(guān)于推進(jìn)“上云用數(shù)賦智”行動(dòng)培育新經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)施方案通知．發(fā)改高技〔2022〕552號(hào)，2020-04-07．

李勇建，陳婷．區(qū)塊鏈賦能供應(yīng)鏈：挑戰(zhàn)、實(shí)施路徑與展望［ J］．南開(kāi)管理評(píng)論，2021（5）：192 ～ 201+212+202 ～ 203．

馬永開(kāi)，李仕明，潘景銘．工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)之價(jià)值共創(chuàng)模式［ J］．管理世界，2020（8）：211 ～ 222．

眭碧霞，周海飛，胡春芬．工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)導(dǎo)論［M］．北京：高等教育出版社，2021．

孫蘭蘭，鐘琴，祝兵，張龑?zhuān)當(dāng)?shù)字化轉(zhuǎn)型如何影響供需長(zhǎng)鞭效應(yīng)？——基于企業(yè)與供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)雙重視角［ J］．證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào)，2022（10）：26 ～ 37．

唐國(guó)鋒，馮子鈺，李丹，艾興政．工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)綜述與展望：基于文獻(xiàn)計(jì)量分析［J/OL］．計(jì)算機(jī)集成制造系統(tǒng)：1 ～ 21［2023-02-13］．https：//kns.cnki.net/kcms/detail/11.5946.TP.20211114.1616.002.html．

汪傳雷，胡春輝，章瑜，吳海輝，陳欣．供應(yīng)鏈控制塔賦能企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型［ J］．情報(bào)理論與實(shí)踐，2019（9）：28 ～ 34．

王靜．我國(guó)制造業(yè)全球供應(yīng)鏈重構(gòu)和數(shù)字化轉(zhuǎn)型的路徑研究［ J］．中國(guó)軟科學(xué)，2022（4）：23 ～ 34．

王柯懿，王佳音，盛坤．工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)賦能制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型能力評(píng)價(jià)體系研究［ J］．制造業(yè)自動(dòng)化，2021（12）：157 ～ 162．

王露寧，朱海洋．大型供應(yīng)鏈企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型規(guī)劃與實(shí)施路徑［ J］．中國(guó)流通經(jīng)濟(jì)，2022（4）：79 ～ 88．

王水蓮，于程灝，張佳悅．工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)價(jià)值創(chuàng)造過(guò)程研究［ J］．中國(guó)科技論壇，2022（4）：78 ～ 88．

楊增茂，王長(zhǎng)峰，楊洪軍．?dāng)?shù)據(jù)共享中的風(fēng)險(xiǎn)控制與治理體系完善［ J］．領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)，2023（1）：106 ～ 109．

張衛(wèi)，石涌江，唐任仲，顧新建，田景紅．基于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的制造與服務(wù)融合技術(shù)［ J］．中國(guó)科學(xué)：技術(shù)科學(xué)，2022（1）：104 ～ 122．

周茂森，張慶宇．雙向部分透明供應(yīng)鏈的大數(shù)據(jù)投資決策與激勵(lì)［ J］．中國(guó)管理科學(xué)，2020（11）：130 ～ 144．

Cheng Ying，Xie Yifan，Wang Dongxu，et al.. Manufacturing services sche-duling with supply demand dual dynamic uncertainties toward industrial Internet platforms［ J］． IEEE Transactions on Industrial Informatics，2020（5）：2997 ～ 3010．

Han Liang，Juan Xia，Qian Lv，et al.. Research on the path of industrial Internet assisting manufacturing transformation and upgrading under the background of "new infrastructure"［ J］．Advances in Social Sciences，2021（4）：1088 ～ 1095．

Jianping Dai. Mechanism and path of integrated development of industrial internet and manufacturing from the perspective of endogenous growth theory［A］． The 2023 14th International Conference on E-Education， E-Business， E-Ma-nagement and E-Learning［C］．New York：The Association for Computing Machinery（ACM），2023．

Lee I.， Mangalaraj G.. Big data analytics in supply chain management： A systematic literature review and research directions［ J］．Big Data and Cognitive Computing，2022（1）：17．

Liu Yongkui， Wang Lihui， Xu Xun，et al.. Industrial internet for manufacturing［ J］．Robotics and Computer-Integrated Manufacturing，2021（102135）：1 ～ 2．

Montecchi M.， Plangger K.， West D. C.. Supply chain transparency： A bibliometric review and research agenda［ J］．International Journal of Production Economics，2021（108152）：1 ～ 14．

Park K. O.. A study on sustainable usage intention of blockchain in the big data era： Logistics and supply chain management companies［ J］．Sustainability，2020（24）：10670．