陳燕霞 譚曉君
【摘要】? 目的? ? 研究在老年股骨粗隆間骨折防旋型股骨近端髓內(nèi)釘(PFNA)內(nèi)固定術(shù)中采取整體護(hù)理干預(yù)的臨床效果。方法? ? 選取2020年1月—2021年12月臺(tái)山市中醫(yī)院109例擇期行PFNA內(nèi)固定術(shù)治療的老年股骨粗隆間骨折患者,以隨機(jī)數(shù)字表法分為2組,整體組53例采取整體護(hù)理干預(yù),常規(guī)組56例采取常規(guī)護(hù)理干預(yù)。對(duì)比2組患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)中失血量、并發(fā)癥發(fā)生情況、疼痛程度、髖關(guān)節(jié)功能、生活質(zhì)量。結(jié)果? ? 整體組較常規(guī)組手術(shù)時(shí)間短,術(shù)中失血量少,并發(fā)癥發(fā)生率低(P<0.05);術(shù)后1 d、3 d、7 d整體組數(shù)字疼痛量表(NRS)評(píng)分均低于常規(guī)組(P<0.05)。干預(yù)前2組患者Harris 髖關(guān)節(jié)功能評(píng)分量表(HHS)評(píng)分、生活質(zhì)量調(diào)查表(SF-36)各項(xiàng)評(píng)分對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后整體組HHS評(píng)分、SF-36各項(xiàng)評(píng)分均較常規(guī)組高(P<0.05)。結(jié)論? ? 對(duì)行PFNA內(nèi)固定術(shù)治療的老年股骨粗隆間骨折患者采取整體護(hù)理干預(yù),可顯著縮短手術(shù)時(shí)間,減少術(shù)中失血量,減少術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生,同時(shí)可減輕患者疼痛,提高其髖關(guān)節(jié)功能,進(jìn)而改善預(yù)后,提高生活質(zhì)量,值得借鑒。
【關(guān)鍵詞】? 股骨粗隆間骨折;防旋型股骨近端髓內(nèi)釘內(nèi)固定術(shù); 整體護(hù)理; 生活質(zhì)量
中圖分類號(hào):R473.6? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1672-1721(2023)24-0038-03
DOI:10.19435/j.1672-1721.2023.24.012
股骨粗隆間骨折是臨床常見(jiàn)的骨折類型。近年來(lái),受人口老齡化及多種因素影響,股骨粗隆間骨折發(fā)生率呈逐年上升趨勢(shì),且以中老年人群最為常見(jiàn)。據(jù)調(diào)查,在骨折類疾病中,股骨粗隆間骨折占13.6%,在老年髖部骨折中占比31%~51%[1]。目前針對(duì)股骨粗隆間骨折,臨床多采取手術(shù)治療。防旋型股骨近端髓內(nèi)釘(proximal femoral nail anti-rotation,PFNA)內(nèi)固定術(shù)因創(chuàng)傷小、時(shí)間短、操作簡(jiǎn)便等優(yōu)點(diǎn)已成為治療股骨粗隆間骨折常見(jiàn)術(shù)式之一[2]。但有研究發(fā)現(xiàn),老年人群機(jī)體功能逐漸衰退、恢復(fù)能力較差、機(jī)體免疫力較弱等,PFNA內(nèi)固定術(shù)治療效果不佳,老年術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)高,預(yù)后差[3]。因此針對(duì)行PFNA內(nèi)固定術(shù)的老年股骨粗隆間骨折患者,應(yīng)采取有效的護(hù)理干預(yù)措施,以保障手術(shù)治療效果,減少并發(fā)癥發(fā)生,促進(jìn)患者預(yù)后恢復(fù)。整體護(hù)理模式是一種新型護(hù)理模式,是基于患者本身?xiàng)l件制定的護(hù)理方案,可為患者提供持續(xù)、優(yōu)質(zhì)的護(hù)理服務(wù),進(jìn)而提升護(hù)理質(zhì)量,促進(jìn)患者預(yù)后恢復(fù)[4]。但現(xiàn)階段關(guān)于整體護(hù)理模式在老年股骨粗隆間骨折PFNA內(nèi)固定術(shù)中的效果相關(guān)文獻(xiàn)較少,故本研究選取了109例擇期行PFNA內(nèi)固定術(shù)治療的老年股骨粗隆間骨折患者進(jìn)行分組分析,探討了實(shí)施整體護(hù)理模式的干預(yù)效果。報(bào)告如下。
1? ? 資料與方法
1.1? ? 一般資料? ? 將2020年1月—2021年12月臺(tái)山市中醫(yī)院收治的109例擇期行PFNA內(nèi)固定術(shù)治療的老年股骨粗隆間骨折患者納入研究,所有患者均自愿參與本次研究,知情同意。依據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為2組。整體組53例,男性17例、女性36例;60~70歲10例,71~80歲14例,81~90歲23例,90歲以上6例;文化程度,高中及以下29例、中專19例、大專及以上5例;骨折原因跌倒15例、車禍28例、墜落6例、其他4例。常規(guī)組56例,男性12例,女性44例;60~70歲5例,71~80歲20例,81~90歲26例,90歲以上5例;文化程度高中及以下31例、中專20例、大專及以上5例;骨折原因跌倒29例、車禍17例、墜落7例、其他3例。2組患者一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
入組標(biāo)準(zhǔn):均符合《老年髖部骨折》[5]中股骨粗隆間骨折診斷標(biāo)準(zhǔn),且為單側(cè)閉合性骨折;均符合PFNA內(nèi)固定術(shù)適應(yīng)證;均為首次骨折患者;年齡≥60歲;可完成隨訪。排除標(biāo)準(zhǔn):與患者溝通存在障礙;伴手術(shù)禁忌證;伴多器官功能衰竭;伴全身感染性疾病。
1.2? ? 方法? ? 常規(guī)組采用常規(guī)護(hù)理干預(yù)。遵醫(yī)囑為患者提供各項(xiàng)護(hù)理服務(wù),包括用藥護(hù)理、飲食指導(dǎo)、生活指導(dǎo)等,同時(shí)進(jìn)行手術(shù)健康宣教,密切監(jiān)測(cè)其生命體征變化等。
整體組采用整體護(hù)理干預(yù)。(1)術(shù)前護(hù)理。術(shù)前訪視,術(shù)前對(duì)患者進(jìn)行訪視,向患者講解疾病、治療等方面知識(shí),同時(shí)掌握患者心理情緒變化,給予一定的疏導(dǎo)、支持,告知患者積極配合手術(shù)治療的重要性等;針對(duì)患者提出的問(wèn)題應(yīng)及時(shí)給予解答。牽引干預(yù),在術(shù)前對(duì)患者脛骨結(jié)節(jié)骨實(shí)施牽引,牽引時(shí)應(yīng)清潔、消毒牽引針眼,促使結(jié)節(jié)骨持續(xù)保持清潔、干燥。一般護(hù)理,術(shù)前若患者出現(xiàn)腫脹、疼痛,應(yīng)采取冰敷干預(yù),30 min/次,2次/d,必要時(shí)可遵醫(yī)囑為患者使用鎮(zhèn)痛藥物;指導(dǎo)患者練習(xí)有效深呼吸、咳嗽方式等,并指導(dǎo)患者實(shí)施踝泵訓(xùn)練、床上大小便訓(xùn)練等。(2)術(shù)中配合護(hù)理。巡回護(hù)士配合,患者入手術(shù)室后,應(yīng)給予一定的心理疏導(dǎo),安撫情緒,向患者講解手術(shù)目的、方式、意義等;對(duì)手術(shù)室溫濕度進(jìn)行調(diào)節(jié),注意患者的保暖與隱私保護(hù)工作;同時(shí)為患者建立靜脈通道,開(kāi)放健側(cè)上肢靜脈通路后進(jìn)行補(bǔ)液,調(diào)節(jié)補(bǔ)液速度,妥善固定各管道;配合麻醉醫(yī)師做好麻醉工作,麻醉后協(xié)助患者處于良好的肢體功能位,并選擇棉墊對(duì)骨隆突部位進(jìn)行包裹、固定,依據(jù)患者實(shí)際情況,對(duì)其體位進(jìn)行調(diào)節(jié)等;術(shù)中應(yīng)密切關(guān)注患者生命體征變化,并觀察其出血情況,在術(shù)中若需搬動(dòng)患者,應(yīng)注意動(dòng)作平穩(wěn)、輕柔,應(yīng)密切關(guān)注患者受壓皮膚溫度、顏色等情況。器械護(hù)士配合,護(hù)理人員應(yīng)清點(diǎn)手術(shù)器械,協(xié)助醫(yī)師完成消毒、鋪巾工作,配合好醫(yī)師手術(shù),包括沖洗手術(shù)切口等,同時(shí)在術(shù)中應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行無(wú)菌操作。(3)術(shù)后護(hù)理。一般護(hù)理,術(shù)后應(yīng)取去枕平臥位6 h,輔助患者患肢保持外展中立位;密切監(jiān)測(cè)患者生命體征變化,若發(fā)現(xiàn)異常,應(yīng)立即匯報(bào)醫(yī)師并采取針對(duì)性處理措施;密切觀察引流情況等,固定好各管道。疼痛干預(yù),通過(guò)呼吸放松訓(xùn)練、音樂(lè)療法等轉(zhuǎn)移患者注意力,針對(duì)疼痛嚴(yán)重患者,應(yīng)遵醫(yī)囑給予止痛藥物干預(yù)。飲食干預(yù),術(shù)后盡早進(jìn)食,控制補(bǔ)液,術(shù)后2 h可給予患者少量溫水,依據(jù)患者實(shí)際情況給予飲食指導(dǎo)等。功能鍛煉,在病情允許情況下,指導(dǎo)患者進(jìn)行早期床上運(yùn)動(dòng),實(shí)施功能鍛煉,遵循循序漸進(jìn)的原則,囑患者盡早下床運(yùn)動(dòng)等。并發(fā)癥預(yù)防和護(hù)理,加強(qiáng)基礎(chǔ)護(hù)理,避免對(duì)患者造成拖拉、摩擦,做好肢體保護(hù),保持肢體干凈,勤換衣物等。
1.3? ? 觀察指標(biāo)? ? ?(1)統(tǒng)計(jì)2組患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)中失血量。(2)疼痛程度。使用數(shù)字疼痛量表(numerical rating scale,NRS)[6]評(píng)估2組患者疼痛程度,無(wú)痛0分;輕度疼痛1~3分;中度疼痛4~6分;重度疼痛7~8分;劇痛10分;(3)髖關(guān)節(jié)功能。以Harris 髖關(guān)節(jié)功能評(píng)分量表(harris hip joint function scale ,HHS)[7]評(píng)估2組患者髖關(guān)節(jié)功能,包括活動(dòng)度、疼痛等4個(gè)維度,總分100分,髖關(guān)節(jié)功能與分值呈正相關(guān)。(4)生活質(zhì)量。以生活質(zhì)量調(diào)查表(short form?36-item health survey,SF-36)[8]評(píng)估2組患者生活質(zhì)量,對(duì)表中生理職能、精神健康、社會(huì)功能進(jìn)行評(píng)分,各項(xiàng)分值均在0~100分,分值與生活質(zhì)量呈正相關(guān)性。(5)統(tǒng)計(jì)2組患者壓瘡、骨折移位、深靜脈血栓等發(fā)生情況。
1.4? ? 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法? ? 以SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù),計(jì)量資料以x±s表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以百分比表示,采用χ2檢驗(yàn);P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2? ? 結(jié)果
2.1? ? 2組患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)中失血量比較? ? 整體組手術(shù)時(shí)間短于常規(guī)組,術(shù)中失血量少于常規(guī)組(P<0.05),見(jiàn)表1。
2.2? ? 2組患者并發(fā)癥發(fā)生率比較? ? 整體組患者并發(fā)癥發(fā)生率3.77%較常規(guī)組的17.86%低(P<0.05),見(jiàn)表2。
2.3? ? 2組患者NRS、HHS評(píng)分比較? ? 術(shù)后1 d、3 d、7 d整體組NRS評(píng)分均低于常規(guī)組(P<0.05)。干預(yù)前2組患者HHS評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后整體組HHS評(píng)分較常規(guī)組高(P<0.05),見(jiàn)表3。
2.4? ? 2組患者生活質(zhì)量比較? ? 干預(yù)前2組生理職能、精神健康、社會(huì)功能評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),干預(yù)后整體組各項(xiàng)評(píng)分均高于常規(guī)組(P<0.05),見(jiàn)表4。
3? ? 討論
PFNA內(nèi)固定術(shù)是治療老年股骨粗隆間骨折常見(jiàn)術(shù)式之一,可獲得良好的臨床效果,但因老年人群機(jī)體功能較弱,在術(shù)中若無(wú)良好的護(hù)理干預(yù),則極易延長(zhǎng)手術(shù)時(shí)間,增加術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),從而影響預(yù)后,降低其術(shù)后生活質(zhì)量[9]。因此,針對(duì)行PFNA內(nèi)固定術(shù)治療的老年股骨粗隆間骨折患者給予有效的護(hù)理干預(yù)至關(guān)重要。
整體護(hù)理是一種新型護(hù)理模式,該護(hù)理模式主要是從整體角度對(duì)待患者及其疾病,從社會(huì)功能的恢復(fù)去理解人及其價(jià)值[10-11]。有研究表明,整體護(hù)理是一種以現(xiàn)代護(hù)理為指導(dǎo)的護(hù)理模式,具有系統(tǒng)性、全面性等特點(diǎn),可滿足患者各方面需求,進(jìn)而為患者提供個(gè)性化、針對(duì)性、優(yōu)質(zhì)的護(hù)理干預(yù)[12]。本研究結(jié)果顯示,整體組較常規(guī)組手術(shù)時(shí)間短,術(shù)中失血量少(P<0.05),由此得出,整體護(hù)理干預(yù)可顯著縮短患者行PFNA內(nèi)固定術(shù)的手術(shù)時(shí)間,減少術(shù)中失血量。分析原因在于,整體護(hù)理干預(yù)中,術(shù)前加強(qiáng)訪視,告知疾病、手術(shù)等方面知識(shí),可提高患者認(rèn)知,改善其不良情緒,有助于患者積極配合巡回護(hù)士、器械護(hù)士,進(jìn)一步保障手術(shù)順利開(kāi)展,促使手術(shù)時(shí)間縮短,同時(shí)術(shù)中密切關(guān)注患者生命體征變化、出血情況等,并做好手術(shù)配合,可進(jìn)一步減少術(shù)中失血量,改善患者預(yù)后。本研究中,干預(yù)后整體組較常規(guī)組并發(fā)癥發(fā)生率低(P<0.05),表明整體護(hù)理干預(yù)可有效減少術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生??紤]其原因,整體護(hù)理干預(yù)中做好術(shù)前準(zhǔn)備工作,可使患者獲得良好的手術(shù)條件;術(shù)中做好體位干預(yù),可降低壓瘡發(fā)生風(fēng)險(xiǎn);術(shù)后明確患者生命體征變化情況,加強(qiáng)基礎(chǔ)護(hù)理,針對(duì)可能出現(xiàn)的并發(fā)癥提供相應(yīng)的預(yù)防、護(hù)理措施,可有效減少并發(fā)癥發(fā)生,加強(qiáng)對(duì)患者的保護(hù)[13]。本研究結(jié)果顯示,術(shù)后1 d、3 d、7 d整體組NRS評(píng)分均低于常規(guī)組,干預(yù)后整體組HHS評(píng)分、SF-36各項(xiàng)評(píng)分均高于常規(guī)組(P<0.05)。由此得出,將整體護(hù)理應(yīng)用于PFNA內(nèi)固定術(shù)治療老年股骨粗隆間骨折患者中,可顯著減輕患者疼痛程度,促進(jìn)其髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù),改善預(yù)后,提升其生活質(zhì)量。分析原因在于,通過(guò)術(shù)前、術(shù)中、術(shù)后整體護(hù)理干預(yù),可使護(hù)理更具連續(xù)性、整體性;術(shù)前訪視、牽引干預(yù)及加強(qiáng)一般護(hù)理,可使患者充分做好術(shù)前準(zhǔn)備;術(shù)中各護(hù)理人員的有效配合,可在一定程度上保障手術(shù)治療效果,改善患者預(yù)后;同時(shí)術(shù)后通過(guò)藥物、非藥物鎮(zhèn)痛干預(yù),可減輕患者術(shù)后疼痛;給予飲食指導(dǎo),可增患者強(qiáng)機(jī)體免疫力;術(shù)后做好功能鍛煉,可促進(jìn)患者肢體血液循環(huán),有利于髖關(guān)節(jié)功能盡快恢復(fù),加快患者術(shù)后康復(fù)速度,改善預(yù)后,提高其日后生活質(zhì)量[14]。
綜上所述,將整體護(hù)理應(yīng)用于PFNA內(nèi)固定術(shù)治療老年股骨粗隆間骨折患者治療中,可在一定程度上縮短手術(shù)時(shí)間,減少術(shù)中失血量,進(jìn)而降低并發(fā)癥發(fā)生率,且可顯著緩解患者疼痛,改善其髖關(guān)節(jié)功能,為其提高生活質(zhì)量,值得應(yīng)用。因研究樣本少、時(shí)間短等,本研究尚存在一定的不足之處,故在日后臨床中可開(kāi)展更多前瞻性或大樣本中心數(shù)據(jù)研究,以深入分析開(kāi)展整體護(hù)理干預(yù)在老年股骨粗隆間骨折PFNA內(nèi)固定術(shù)中的應(yīng)用效果。
參考文獻(xiàn)
[1] 陶文.手術(shù)室整體護(hù)理配合在PFNA內(nèi)固定治療老年股骨粗隆間骨折中的應(yīng)用[J].河北醫(yī)藥,2021,43(23):3675-3677.
[2] 宋宏暉,張鵬,徐煒,等.加速康復(fù)外科管理模式對(duì)高齡髖部骨折患者護(hù)理效果評(píng)價(jià)[J].中華創(chuàng)傷雜志,2021,37(9):825-832.
[3] 馮志亮,沈利鋒,蘆麗波,等.股骨手術(shù)固定套在股骨近端抗旋轉(zhuǎn)髓內(nèi)釘內(nèi)固定術(shù)患者中的應(yīng)用及效果觀察[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2021,36(8):765-767.
[4] 袁道珊,胡戰(zhàn)云,楊迪云.快速康復(fù)外科理念結(jié)合中醫(yī)特色護(hù)理在股骨粗隆間骨折PFNA內(nèi)固定術(shù)患者中的護(hù)理研究[J].新中醫(yī),2020,52(22):125-128.
[5] 梁雨田,唐佩福.老年髖部骨折[M].北京:人民軍醫(yī)出版社,2009:4.
[6] 邱苓,陸建平,林偉龍,等.標(biāo)準(zhǔn)化手術(shù)護(hù)理在高齡患者行股骨近端抗旋髓內(nèi)釘手術(shù)中的臨床觀察[J].老年醫(yī)學(xué)與保健,2020,26(5):873-877.
[7] 戴美玲,吉桂贇.護(hù)理干預(yù)股骨近端防旋髓內(nèi)釘內(nèi)固定治療股骨粗隆間骨折術(shù)后的應(yīng)用效果[J].山西醫(yī)藥雜志,2020,49(7):904-906.
[8] 霍麗萍.關(guān)于股骨近端防旋髓內(nèi)釘治療骨質(zhì)疏松性股骨粗隆間骨折的圍手術(shù)期護(hù)理[J].中國(guó)藥物與臨床,2020,20(1):160-162.
[9] 徐金花,周文紅.老年股骨粗隆骨折PFNA術(shù)圍術(shù)期譫妄管理方案的實(shí)施效果[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2020,17(5):58-60.
[10] 李婷婷,奉水華.基于量化評(píng)估策略的手術(shù)室護(hù)理在老年股骨粗隆間骨折內(nèi)固定術(shù)中的應(yīng)用[J].重慶醫(yī)學(xué),2021,50(5):887-892.
[11] 韓艷,周漫,吳小露.全程康復(fù)訓(xùn)練在股骨粗隆間骨折行內(nèi)固定術(shù)患者中的應(yīng)用[J].齊魯護(hù)理雜志,2021,27(10):158-160.
[12] 雷瑞新.基于老年綜合評(píng)估的針對(duì)性護(hù)理對(duì)行股骨近端髓內(nèi)釘手術(shù)的高齡股骨粗隆間骨折患者功能康復(fù)及術(shù)后并發(fā)癥的影響[J].中國(guó)藥物與臨床,2021,21(1):174-176.
[13] 黃瑩,許燕燕,宗勁,等.股骨粗隆間骨折圍術(shù)期輸血策略的研究[J].臨床血液學(xué)雜志,2021,34(12):885-886.
[14] 楊瑩,曲可先,尚春風(fēng),等.運(yùn)用綜合護(hù)理對(duì)老年粗隆間骨折患者進(jìn)行預(yù)防術(shù)后并發(fā)癥的干預(yù):評(píng)《骨科專科護(hù)理服務(wù)能力與管理指引》[J].中國(guó)實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志,2021,27(17):226.
(收稿日期:2023-05-09)