【摘要】本文根據(jù)《永平府志》等明清方志記載的氣象災(zāi)害數(shù)據(jù)，統(tǒng)計(jì)了明清時(shí)期在當(dāng)?shù)胤秶鷥?nèi)發(fā)生的氣象災(zāi)害情況。其中，永平府頻繁出現(xiàn)的氣象災(zāi)害有水旱災(zāi)害、強(qiáng)對(duì)流天氣、異常低溫等，其中影響最大的是洪澇災(zāi)害。明清時(shí)期，永平府水患頻發(fā)，尤其是灤河多次泛濫改道，對(duì)當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)環(huán)境造成了嚴(yán)重影響。

【關(guān)鍵詞】永平府；氣象史；水患；灤河

【中圖分類號(hào)】K248；P429 ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2097-2261（2023）04-0012-05

永平府是明清時(shí)期行政區(qū)劃，轄區(qū)包括秦皇島市全境、唐山市東部、承德市南部、葫蘆島市東部等地。永平府以東是華北平原，以西是遼西走廊，以南是渤海灣，以北是燕山山脈，是四大地理區(qū)域的交界處；在地貌特征上，當(dāng)?shù)赜钟猩降?、盆地、丘陵、平原等不同的類型?/p>

永平府地區(qū)位于中緯度暖溫帶，屬于半濕潤(rùn)大陸性季風(fēng)氣候區(qū)，該氣候類型的主要特點(diǎn)為四季分明、雨熱同期：降雨主要集中在夏季，到了冬春季節(jié)則較為干旱。再加上地貌特征的影響，夏季從渤海灣北上的暖濕氣流會(huì)被北部山脈截留，使得永平府出現(xiàn)夏季顯著多雨、冬季相對(duì)寒冷干燥的氣候特征。

參考今天秦皇島市、唐山市的氣象災(zāi)害記錄，可以發(fā)現(xiàn)在永平府地區(qū)較為常見的氣象災(zāi)害有暴雨、臺(tái)風(fēng)、大風(fēng)、冰雹、雷電、大霧、干旱、沙塵、寒潮、霜凍、暴雪等。若要還原明清時(shí)期的氣象災(zāi)害情況，則要進(jìn)一步參考史料。本文將以明清時(shí)期《永平府志》等地方志材料中廣泛存在的災(zāi)害記錄為依據(jù)，探究永平府地區(qū)經(jīng)常遭遇的氣象災(zāi)害情況，并分析對(duì)當(dāng)?shù)貐^(qū)域開發(fā)造成的影響。

一、明清時(shí)期永平府災(zāi)害記錄

竺可楨先生在進(jìn)行中國(guó)歷史氣候變遷的研究時(shí)，曾將公元15世紀(jì)至19世紀(jì)的時(shí)段稱為“方志時(shí)期”[1]，利用當(dāng)時(shí)地方志中大量記載的天氣災(zāi)害數(shù)據(jù)，來進(jìn)行古代的氣候還原；明清時(shí)期，永平府地區(qū)也有《永平府志》《灤州志》等方志得以留存至今，我們同樣可以借助其中大量與氣候、氣象相關(guān)的記載，更直觀地分析明清時(shí)期永平府地區(qū)主要面臨的氣象災(zāi)害情況。

在《永平府志》等當(dāng)?shù)匚墨I(xiàn)中記載較多的氣象災(zāi)害，有水旱災(zāi)害、強(qiáng)對(duì)流天氣、異常低溫等。

旱災(zāi)一般發(fā)生在春季。俗話說“春雨貴如油”，春季的降水直接影響到農(nóng)作物生長(zhǎng)，但當(dāng)?shù)貒?yán)重的旱災(zāi)往往會(huì)延續(xù)整個(gè)春季，甚至到初夏。比如乾隆九年（1744），永平府“春旱，至夏五月十七日，乃雨”①。且在春季天氣過于干旱時(shí)，還會(huì)誘發(fā)沙塵暴的發(fā)生。參考相關(guān)研究，明清時(shí)期，華北地區(qū)沙塵暴的發(fā)生頻率“并沒有表現(xiàn)出越來越強(qiáng)，或越來越弱的趨向性”[2]，而是隨著氣候因素的變化而波動(dòng)：越干旱的年份，沙塵越容易隨風(fēng)飄動(dòng)，就容易導(dǎo)致沙塵暴的發(fā)生，“特別在干冷環(huán)境下，沙塵天氣發(fā)生率都很高”[3]。農(nóng)歷二月和三月也是永平府沙暴災(zāi)害的高發(fā)季節(jié)，方志中常見“風(fēng)霾”“大風(fēng)晝晦”“赤風(fēng)蔽日”“天雨黃土”等記載。

強(qiáng)對(duì)流天氣則多發(fā)生在春夏，其表現(xiàn)形式除上文提到的沙塵暴之外，還會(huì)有風(fēng)暴、冰雹、海嘯等氣象災(zāi)害。如在嘉慶十年（1805），就先后出現(xiàn)了風(fēng)暴和冰雹的記錄：“大風(fēng)雨，撫寧東夾河船攝去二十余步……七月十八日，大雨雹，大風(fēng)拔木?！雹诘拦舛迥辏?845）爆發(fā)了海嘯，“上溢二十余里，漁舍盡沒”③，還有發(fā)生在光緒五年（1879）三月的大風(fēng)與寒流：“十一日，灤州海洋大風(fēng)，覆舟，溺三十余人。十七八日雪，寒甚。”④

秋冬季節(jié)，隨著暖濕氣流減弱，華北地區(qū)的空氣溫度與濕度會(huì)一并降低，如果降溫過快則會(huì)出現(xiàn)寒潮。且因永平府環(huán)境較為濕潤(rùn)，突如其來的寒潮往往還會(huì)引發(fā)對(duì)農(nóng)作物造成傷害的霜降，導(dǎo)致“隕霜傷稼”、“晚稼盡枯”⑤等現(xiàn)象發(fā)生。在極端情況下，寒潮還會(huì)在秋季引發(fā)強(qiáng)降雪，比如乾隆二十四年（1759）和嘉慶二十五年（1820），永平府都出現(xiàn)了在農(nóng)歷九月降雪的情況。尤其是嘉慶二十五年九月十八日，“大雨雪，寒甚，人畜有凍死者”⑥。這一天是公歷10月24日，節(jié)氣是霜降左右，相比之下，今天秦皇島市的初雪日期普遍在11月的立冬與小雪之間，相差了至少半個(gè)多月。

永平府出現(xiàn)異常低溫天氣的年份，也體現(xiàn)出了一定的周期波動(dòng)性。根據(jù)光緒《永平府志》，當(dāng)?shù)卦诿髑鍟r(shí)期存在兩個(gè)異常低溫頻繁發(fā)生的階段，分別是1652～1671年和1820～1850年，即順治朝和道光朝左右（見表1）。相對(duì)應(yīng)的是，這兩段時(shí)期也被認(rèn)為是全國(guó)范圍內(nèi)普遍的寒冷時(shí)期：竺可楨認(rèn)為，在15-19世紀(jì)的時(shí)段內(nèi)，“以十七世紀(jì)為最冷，十九世紀(jì)次之”[1]，王紹武等學(xué)者也進(jìn)一步指出，自公元1380年來，華北地區(qū)“只有1550～1690和1800～1860兩個(gè)寒冷期”[4]?？梢娪榔礁诿髑鍟r(shí)期的氣溫波動(dòng)狀況，也和當(dāng)時(shí)全國(guó)范圍內(nèi)的氣候變化情況具有相關(guān)性。

二、威脅最大的災(zāi)害：

洪澇災(zāi)害與灤河水患

對(duì)明清永平府造成威脅的氣象災(zāi)害中，影響最大的還屬水患。根據(jù)光緒《永平府志》，從明洪武元年（1368）到清光緒五年（1879）的五百余年間，共出現(xiàn)一百余次“大水”“霪雨”“河溢”等洪澇災(zāi)害的記載。根據(jù)災(zāi)害發(fā)生的季節(jié)和月份統(tǒng)計(jì)，這些洪澇災(zāi)害主要集中在夏、秋兩季，并以農(nóng)歷六月和七月出現(xiàn)的頻率最高（見表2）。

當(dāng)?shù)氐暮闈碁?zāi)害，輕則“壞田廬”“損禾稼”，重則淹沒民居、沖毀城池、河流改道，造成嚴(yán)重的損失。其中，在當(dāng)?shù)匕l(fā)生頻率最高、影響最劇烈的當(dāng)屬灤河的泛濫。灤河是永平府境內(nèi)最主要的河流，其夏季河流徑流量大，又是典型的山溪型河流，河流比降大、支流密集，一旦當(dāng)?shù)爻霈F(xiàn)連續(xù)降雨或強(qiáng)降雨，水流就會(huì)迅速向干流集中，引起巨大的洪峰。明清時(shí)期，永平府在“霪雨”或“大雨”之后，幾乎都伴隨著“灤溢”的記載。如乾隆五十五年（1790）六月二十八日，永平府連續(xù)降水導(dǎo)致灤河漲溢，水流直接漫入永平府城內(nèi)。據(jù)山永協(xié)副將黃大謀奏報(bào)：“水深一丈有余至八、九尺不等，駐防官署及守備衙署、兵民房屋，被水淹浸坍塌?！雹咴贀?jù)山海關(guān)副都統(tǒng)臺(tái)斐音奏稱，共有至少一百九十余間公有房屋被水沖垮，官員和士兵只能在未被水淹沒的民房、廟宇等處暫住避難⑧。不僅是永平府城，遷安、灤州、樂亭等地區(qū)也嚴(yán)重受災(zāi)。《永平府志》總結(jié)了這次水災(zāi)的影響范圍之廣：“遷安北城圮，灤、樂漂沒廬舍無數(shù)，大饑，康秕不給?？こ遣粵]者三版，官民祈禱不退，后投以永平府匾額，方退?！雹?/p>

到了乾隆時(shí)期后，隨著人口增長(zhǎng)后普遍向北部山區(qū)遷徙，大量山區(qū)林地被開墾為田地，導(dǎo)致水土流失現(xiàn)象日益嚴(yán)重，水患發(fā)生也更為頻繁。如咸豐六年（1856）七月初九，“夜子刻，灤水溢，樂亭城外水深丈余，東北、東南鄉(xiāng)沿河田廬多沒。清河溢，洼地盡潦，西南鄉(xiāng)老河灘水深丈余至五七尺有差，禾稼浸沒始盡”⑩。同治十一年（1872）六月二十二、二十三日，“大雨，灤河溢，平地水深二三丈”?。同治十二年（1873）甚至出現(xiàn)了“灤溢三次”的情況?。光緒年間更是經(jīng)常出現(xiàn)上游、下游一同受災(zāi)的狀況，如光緒九年（1883）六月下旬，喜峰口遭遇山洪暴發(fā)，受災(zāi)情況比永平府城還要嚴(yán)重：“永平府于六月二十六日大雨滂沱，沖塌營(yíng)房十五閑，未傷人口，情形較輕；喜峰口于六月二十五、二十六等日山水暴發(fā)，沖塌營(yíng)房一百八十余閑，淹斃男女十五名口，情形甚重。”?再如光緒二十年夏季，“五月二十日至六月十八日山洪陡漲，承德府屬之熱河、灤河一帶狂溜下趨，永平府屬遷安、昌黎、灤州、樂亭、盧龍等州縣田廬多被漂沒，并有淹斃人口”?。

朝廷也曾試圖治理永平府的水患問題。如雍正年間，和碩怡親王允祥就在考察灤河之后提出了一道對(duì)灤河支流的引水方案：“灤河洶涌滂沛，推壅沙石，既不可束以隄防，亦難以資灌溉。然各屬支流藉以匯歸，故少漲溢之患，而涓瀝皆農(nóng)田之資?！?后來允祥又在燕河營(yíng)、徐流營(yíng)、別故河、陷河等處嘗試開墾水田，“隨地制宜，開溝引流，于水利營(yíng)田”?，并在雍正五年（1727）奏報(bào)稱，于灤州和附近豐潤(rùn)、薊州、平谷、寶坻、玉田六州縣墾得稻田三百三十五頃?。乾隆十四年（1749）起，樂亭縣令陳金駿也參照允祥之法，著《浚樂亭支河議》《瀕海潮田議》《坨地墾田議》等文，試圖在樂亭縣沿河、沿海地帶疏水灌溉?。但是，這些新開墾的沿河、沿海水田卻難以保存下來，沿河地區(qū)的墾田如果疏浚不當(dāng)，在遭遇洪水時(shí)就要受“水沖沙壓”之苦：“沖壓地畝盡成白沙，斷難再行開墾，租賦無出。”?如在道光年間，朝廷頻繁下旨免除樂亭、昌黎、遷安、灤州等地的“水沖沙壓地”“坍沒地”“捍御灤河地”等受水患影響的地畝賦稅?，也反映了洪澇災(zāi)害對(duì)當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)發(fā)展的劇烈影響。

三、結(jié)語

氣象災(zāi)害的實(shí)質(zhì)，是降溫、降水量的波動(dòng)。數(shù)值的波動(dòng)是正?，F(xiàn)象，但永平府地區(qū)對(duì)氣候變化又較為敏感。根據(jù)現(xiàn)代氣象數(shù)據(jù)，永平府所在的冀東地區(qū)年降水量為530～770mm[5]，剛好處在劃分濕潤(rùn)區(qū)和半干旱區(qū)的400mm等降水地理分界線上。一般來說，年平均降水量高于400mm的地區(qū)多為森林分布區(qū)，適宜農(nóng)耕；低于400mm的地區(qū)，則多為草原和荒漠分布區(qū)，難以長(zhǎng)期維持農(nóng)耕經(jīng)濟(jì)[6]。所以，每當(dāng)永平府的氣象數(shù)值出現(xiàn)波動(dòng)，就容易導(dǎo)致農(nóng)業(yè)意義上的“災(zāi)害”發(fā)生。

自然地理環(huán)境是人類社會(huì)發(fā)展的前提條件，尤其是在“以農(nóng)為本，靠天吃飯”的在古代農(nóng)業(yè)社會(huì)，氣溫、降水等氣候條件將直接影響到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的正常進(jìn)行，對(duì)百姓的生產(chǎn)生活方式與地區(qū)開發(fā)情況產(chǎn)生根本性的影響，決定了一個(gè)地區(qū)是否能夠開發(fā)、以什么樣的方式進(jìn)行開發(fā)。尤其是在地貌條件復(fù)雜的區(qū)域，自然環(huán)境直接影響到當(dāng)?shù)氐臍庀鬄?zāi)害情況，對(duì)農(nóng)業(yè)開發(fā)和百姓的生活狀態(tài)造成影響。明清永平府的氣象災(zāi)害數(shù)據(jù)可以作為一則案例，既可以同當(dāng)時(shí)其他地區(qū)的災(zāi)害記錄作對(duì)比，又可以與今天的氣候情況相對(duì)照，全面反映環(huán)境的發(fā)展變化。

注釋：

①光緒《永平府志》卷三十一《紀(jì)事下》，第1188頁。

②同上書，第1190頁。

③同上書，第1193頁。

④同上書，第1196頁。

⑤同上。

⑥同上書，第1191頁。

⑦《清高宗實(shí)錄》卷一千三百五十八，乾隆五十五年七月七日。

⑧《清高宗實(shí)錄》卷一千三百五十八，乾隆五十五年七月七日。

⑨光緒《永平府志》卷三十一《紀(jì)事下》，第1189頁。

⑩同上書，第1194頁。

?同上書，第1195頁。

?同上。

?《清德宗實(shí)錄》卷一百六十七，光緒九年七月二十八日。

?《清德宗實(shí)錄》卷三百四十七，光緒二十年八月二十一日。

?光緒《永平府志》卷二十四《山川六》，第978頁。

?《清世宗實(shí)錄》卷四十二，雍正四年三月四日。

?《清世宗實(shí)錄》卷六十，雍正五年八月二十六日。

?光緒《永平府志》卷二十四《山川六》，第945-947頁。

?《清高宗實(shí)錄》卷二百六十二，乾隆十一年閏三月二十九日。

?《清宣宗實(shí)錄》：道光五年一月二十三日、道光五年十二月十一日、道光十一年十二月十二日、道光十二年閏九月初八日、道光十三年三月初十日、道光十三年十二月十二日、道光十四年四月初三日、道光十八年七月初八日。

參考文獻(xiàn)：

[1]竺可楨.中國(guó)近五千年來氣候變遷的初步研究[J].考古學(xué)報(bào)，1972（1）：15-38.

[2]鄧輝，姜衛(wèi)峰.1464-1913年華北地區(qū)沙塵暴活動(dòng)的時(shí)空特點(diǎn)[J].自然科學(xué)進(jìn)展，2006（5）：596-603.

[3]張青瑤，費(fèi)杰.明清西北、華北黃土分布區(qū)沙塵天氣統(tǒng)計(jì)分析[J].干旱區(qū)研究，2004（2）：108-111.

[4]王紹武，葉瑾琳，龔道溢.中國(guó)小冰期的氣候[J].第四紀(jì)研究，1998（1）：54-64.

[5]毛澳朋.冀東地區(qū)傳統(tǒng)民居的建筑特征研究[D].北京：北京建筑大學(xué)，2020.

[6]高福陣.清代冀北地區(qū)飲食生活研究[D].西安：陜西師范大學(xué)，2019.

作者簡(jiǎn)介：

李欣楠，男，漢族，河北石家莊人，浙江大學(xué)歷史學(xué)院中國(guó)古代史專業(yè)博士研究生，研究方向：中國(guó)古代史。