二十國集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人峰會于9月9日至10日在印度新德里舉行。多家媒體注意到，在向各國領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)出的晚宴邀請函中，印度總統(tǒng)穆爾穆被稱為“巴拉特總統(tǒng)”，有關(guān)印度可能更改國名的消息引起國際媒體關(guān)注。

“印度”VS“婆羅多”

“Bharat（巴拉特，也可譯為婆羅多）”是梵語詞匯，字面意思是“承載/攜帶”，實(shí)際意為“尋找光明/知識的人”。印度曾在歷史上被稱為“巴拉特”，“印度”這一名稱是在英國殖民時(shí)期確立的，在印度一些政界人士看來，它是“奴隸制的象征”。

據(jù)印媒報(bào)道，1951年制定并公布的印度憲法中提到，印度的正式名稱是“印度，即婆羅多”，“應(yīng)是一個(gè)國家聯(lián)盟”。

在世界各地，印度是最常用的名字。印度所有英文官方文件在提及國家、政府部門等都使用“印度”這一名稱，并將政府人物描述為印度領(lǐng)導(dǎo)人。印度護(hù)照和投票卡等有效身份證件都使用 “印度”一詞作為公民身份的官方標(biāo)志。

但以印地語（與英語同為印度22種官方語言之一）出版的文件則使用“Bharat”，而非“India”?！癇harat”詞根可追溯到古印度文獻(xiàn)往世書和史詩《摩訶婆羅多》，而“India”這個(gè)稱謂要到英國殖民時(shí)期才確立，歷史相對短得多。

改名之爭是政治之爭？

自獨(dú)立以來，印度社會一直有人主張通過重新命名道路、城市等，消除英國殖民時(shí)代的痕跡。印度總理莫迪上臺執(zhí)政后，這一進(jìn)程迅速加快，包括翻新新德里議會區(qū)里殖民時(shí)代的建筑，計(jì)劃修訂印度獨(dú)立前的刑法典，以及在演講中屢屢強(qiáng)調(diào)摒棄“殖民思維”。此外，印度總統(tǒng)、副總統(tǒng)和總理乘坐的專機(jī)上也寫著“婆羅多”。

實(shí)際上，3年前已有人向印度最高法院申請更改國名，理由是“印度”一詞源于外國語言，而“婆羅多”或“印度斯坦”更能反映印度的歷史傳統(tǒng)。但是，最高法院法官以印度憲法明文載明“印度”就是“婆羅多”為由，駁回申請。

據(jù)澎湃新聞9月7日報(bào)道，印度此次的更名風(fēng)波，有分析認(rèn)為，或許與反對黨有關(guān)。兩個(gè)月前，反對黨聯(lián)盟“國家發(fā)展包容性聯(lián)盟”在2024年春季印度大選前將自己命名為“INDIA”，因此，執(zhí)政黨印人黨被認(rèn)為是想要打壓反對派的聲勢。

針對印度政府更改國名的說法，主要反對黨國大黨予以強(qiáng)烈抨擊，尤其是指責(zé)印度人民黨政府歪曲歷史、分裂印度，并且以此打壓反對黨。國大黨領(lǐng)導(dǎo)人沙希·塔魯爾發(fā)文稱：“我希望政府不要愚蠢到完全拋棄‘India，因?yàn)椤甀ndia在過去幾個(gè)世紀(jì)里積累了不可估量的品牌價(jià)值?！贝送猓《裙伯a(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人也表示“不理解當(dāng)局為什么這么討厭‘India一詞”。

西孟加拉邦首席部長、草根國大黨領(lǐng)導(dǎo)人班納吉和印度在野議會議員查達(dá)對此也提出質(zhì)疑。

真改了名字的國家

雖然印度是否真的會改國名尚無定論，但縱觀歷史，確有部分國家因?yàn)楦鞣N原因而改名成功的情況。

最近的案例當(dāng)屬土耳其。就在2022年，聯(lián)合國將土耳其的外語國名從“Turkey”改成“Türkiye”。土耳其之所以選擇將其外語國名更改，是因?yàn)椤皌urkey”一詞在英語中不僅有“火雞”的意思，在劍橋詞典中還被定義為“嚴(yán)重失敗的東西”或“愚蠢的人”。

2020年起，荷蘭全方面將國名更為“Netherlands”，停止使用“Holland”的簡稱。通過這一變化，荷蘭希望重新打造國家形象，向外界傳達(dá)國家的創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)實(shí)力。

有的國家更名，則是為了消除舊國名的殖民色彩。如“Burma”是緬甸的英文舊稱，緬甸官方認(rèn)為，“Burma”為英國殖民者所創(chuàng)，帶有明顯殖民主義色彩，且不符合當(dāng)?shù)厝税l(fā)音。1989年，緬甸當(dāng)局正式把緬甸國名的英文單詞“Burma”改為“Myanmar”，現(xiàn)為聯(lián)合國和全球絕大多數(shù)國家使用。

在非洲，國名中帶有殖民色彩的情況同樣常見。1957年，黃金海岸宣布脫離英國，立即改名為加納;1986年起，象牙海岸宣布國名改為科特迪瓦共和國。

國家盡管改名原因各不相同，但是原因往往都出于政治、歷史、文化等多層次的考慮?！坝《取钡姆Q呼是否將成為歷史，或許只能等待時(shí)間來回答。

（綜合《新華每日電訊》《新京報(bào)》、環(huán)球網(wǎng)等）