董 銳, 梁斯宇, 邱凌煜, 羅元隆, 劉國(guó)買
(1. 福州大學(xué) 土木工程學(xué)院,福建 福州 350108;2. 廈門大學(xué) 建筑與土木工程學(xué)院,福建 廈門 361005;3. 臺(tái)北科技大學(xué),臺(tái)灣 臺(tái)北 106344;4. 福建工程學(xué)院 管理學(xué)院,福建 福州 350118;5. 福建省土木建筑學(xué)會(huì),福建 福州 350001)
臺(tái)灣海峽兩岸的臺(tái)灣和福建在氣候條件和地形地貌方面高度相似,且均受西北太平洋熱帶氣旋和亞熱帶季風(fēng)氣候的影響,是世界上風(fēng)致災(zāi)害最嚴(yán)重的區(qū)域之一[1]。隨著閩臺(tái)兩岸經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,大量高層建筑在此興建。風(fēng)荷載標(biāo)準(zhǔn)作為工程師進(jìn)行高層建筑抗風(fēng)設(shè)計(jì)的重要依據(jù),其取值大小直接影響結(jié)構(gòu)的安全性與經(jīng)濟(jì)性。由于多種原因,閩臺(tái)兩岸現(xiàn)行建筑風(fēng)荷載標(biāo)準(zhǔn)存在諸多不同,福建主要依據(jù)《建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范》(GB50009—2012)[2](以下簡(jiǎn)稱大陸標(biāo)準(zhǔn))進(jìn)行建筑結(jié)構(gòu)抗風(fēng)設(shè)計(jì),而臺(tái)灣則主要依據(jù)2015 版《建筑物耐風(fēng)設(shè)計(jì)規(guī)范與解說》[3](以下簡(jiǎn)稱臺(tái)灣標(biāo)準(zhǔn))。盡管兩岸經(jīng)濟(jì)文化和技術(shù)交流在不斷發(fā)展,但是,關(guān)于海峽兩岸建筑風(fēng)荷載標(biāo)準(zhǔn)系統(tǒng)、完整的比較研究還很不完善。Ge 等[4-5]和金新陽[6]在對(duì)亞太地區(qū)風(fēng)荷載標(biāo)準(zhǔn)的比較中,對(duì)臺(tái)灣標(biāo)準(zhǔn)有提及,但內(nèi)容僅限于部分設(shè)計(jì)參數(shù)和計(jì)算結(jié)果的對(duì)標(biāo)。董銳等[1]對(duì)海峽兩岸建筑基本風(fēng)速的合理取值進(jìn)行了系統(tǒng)研究,但沒有涉及風(fēng)荷載。此外,國(guó)內(nèi)外學(xué)者采用單因素分析法對(duì)世界主要風(fēng)荷載標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了大量的比較研究[7-12],但均未涉及臺(tái)灣標(biāo)準(zhǔn),也沒有將各因素對(duì)風(fēng)荷載系統(tǒng)的貢獻(xiàn)進(jìn)行量化,無法準(zhǔn)確評(píng)估單個(gè)因素對(duì)系統(tǒng)的影響程度。鑒于此,本文以海峽兩岸高層建筑順風(fēng)向風(fēng)荷載比較為研究對(duì)象,在兩岸建筑風(fēng)荷載標(biāo)準(zhǔn)對(duì)標(biāo)分析的基礎(chǔ)上,將高層建筑順風(fēng)向風(fēng)荷載視為一個(gè)系統(tǒng),采用均勻設(shè)計(jì)方法對(duì)各因素的影響程度進(jìn)行量化評(píng)估,相關(guān)結(jié)論對(duì)于兩岸高層建筑順風(fēng)向風(fēng)荷載合理取值的確定和福建探索實(shí)施風(fēng)荷載“行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)共通”建設(shè)的區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略都具有重要意義。
海峽兩岸建筑風(fēng)荷載標(biāo)準(zhǔn)對(duì)標(biāo)分析包括設(shè)計(jì)風(fēng)參數(shù)、建筑物主體結(jié)構(gòu)和維護(hù)結(jié)構(gòu)三部分。
基本風(fēng)速、風(fēng)壓高度變化系數(shù)、湍流強(qiáng)度、湍流積分尺度、不同重現(xiàn)期基本風(fēng)速轉(zhuǎn)換系數(shù)等參數(shù)是確定建筑結(jié)構(gòu)風(fēng)荷載的關(guān)鍵參數(shù)。下面將對(duì)上述海峽兩岸設(shè)計(jì)風(fēng)參數(shù)進(jìn)行對(duì)標(biāo)分析。
1.1.1 基本風(fēng)速
臺(tái)灣標(biāo)準(zhǔn)將地面粗糙度類別分為A、B、C三類,大陸標(biāo)準(zhǔn)分為A、B、C、D 四類。兩者在梯度風(fēng)高度zG、平均風(fēng)剖面指數(shù)α、計(jì)算設(shè)計(jì)風(fēng)速截?cái)喔叨鹊膶?duì)應(yīng)情況見表1。
表1 地面粗糙度類別Tab. 1 Types of ground roughness
基本風(fēng)速的確定與標(biāo)準(zhǔn)地貌類別、平均風(fēng)速時(shí)距、標(biāo)準(zhǔn)高度、重現(xiàn)期、風(fēng)速樣本取樣方法和風(fēng)速分布概率模型等6個(gè)因素有關(guān)。兩岸標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于基本風(fēng)速的規(guī)定基本相同,均為平坦開闊地貌、10 m高度、10 min 時(shí)距、采用極值I 型概率模型獲得的50 年重現(xiàn)期統(tǒng)計(jì)值。但風(fēng)速樣本取樣方法存在差異,大陸標(biāo)準(zhǔn)取樣采用年最大值法,臺(tái)灣標(biāo)準(zhǔn)采用臺(tái)風(fēng)風(fēng)速法[3]。臺(tái)灣標(biāo)準(zhǔn)的原始統(tǒng)計(jì)資料為臺(tái)灣島24個(gè)測(cè)站1947—1991 年間發(fā)生的128 個(gè)侵臺(tái)臺(tái)風(fēng)最大10 min平均風(fēng)速資料,大陸標(biāo)準(zhǔn)的原始統(tǒng)計(jì)資料為大陸地區(qū)672個(gè)氣象站1949—2008年的年最大10 min平均風(fēng)速資料。臺(tái)灣標(biāo)準(zhǔn)的基本風(fēng)速將臺(tái)灣島劃分為47.5、42.5、37.5、32.5、27.5 和22.5 m·s-1六個(gè)區(qū),周圍外島地區(qū)單獨(dú)給出,大陸標(biāo)準(zhǔn)按照全國(guó)行政區(qū)劃以基本風(fēng)壓的形式分別給出。此外,兩岸標(biāo)準(zhǔn)采用極值I 型概率分布時(shí)分布參數(shù)的取值方法存在區(qū)別,大陸標(biāo)準(zhǔn)中分布參數(shù)取值與樣本容量n有關(guān),而臺(tái)灣標(biāo)準(zhǔn)不受樣本容量的影響[1]。上述因素使得臺(tái)灣標(biāo)準(zhǔn)給出的基本風(fēng)速大部分情況下要高于大陸標(biāo)準(zhǔn)的對(duì)應(yīng)值。關(guān)于兩岸基本風(fēng)速比較的詳細(xì)內(nèi)容,參見文獻(xiàn)[1]。
1.1.2 風(fēng)壓高度變化系數(shù)
兩岸標(biāo)準(zhǔn)均采用指數(shù)律表示平均風(fēng)速隨高度的變化規(guī)律,進(jìn)而得到風(fēng)壓隨高度的變化規(guī)律。對(duì)于不同地面粗糙度類別,風(fēng)壓高度變化系數(shù)μz(臺(tái)灣標(biāo)準(zhǔn)稱風(fēng)速壓地況系數(shù)Kz)隨高度z的變化曲線匯總于圖1。
圖1 不同地面粗糙度類型時(shí)的μz-z曲線Fig. 1 μz-z curves for different types of ground roughness
圖1 中TW 表示臺(tái)灣標(biāo)準(zhǔn),GB 表示大陸標(biāo)準(zhǔn)。觀察圖1可以發(fā)現(xiàn),臺(tái)灣標(biāo)準(zhǔn)中C類地貌的風(fēng)壓高度變化系數(shù)與大陸標(biāo)準(zhǔn)中B 類時(shí)的分布完全相同,臺(tái)灣標(biāo)準(zhǔn)中的A、B 類地貌分別與大陸標(biāo)準(zhǔn)中的D、C類地貌大致相當(dāng)。與大陸標(biāo)準(zhǔn)不同,2015 版臺(tái)灣標(biāo)準(zhǔn)將湖岸與海岸地區(qū)統(tǒng)一采用C 類地貌描述,使得該類地貌下的設(shè)計(jì)風(fēng)壓計(jì)算值要明顯小于大陸標(biāo)準(zhǔn)A類地貌的對(duì)應(yīng)值。
1.1.3 湍流強(qiáng)度和湍流積分尺度
兩岸風(fēng)荷載標(biāo)準(zhǔn)給出的高度z處湍流強(qiáng)度I(z)和湍流積分尺度L(z)計(jì)算公式匯總于表2。表中,c為與地面粗糙度類別有關(guān)的系數(shù),對(duì)于臺(tái)灣標(biāo)準(zhǔn)A、B、C 類地面粗糙度類別分別取0.45、0.30、0.20;I10為10 m 高度處的名義湍流度,對(duì)于大陸標(biāo)準(zhǔn)A、B、C、D 類地面粗糙度類別分別取0.12、0.14、0.23、0.39;α為地面粗糙度指數(shù)。c′和-ε為計(jì)算湍流積分尺度的參數(shù),對(duì)于臺(tái)灣標(biāo)準(zhǔn)A、B、C類地面粗糙度類別,c′分別取55、98、152 m,-ε分別取0.5、0.33、0.20。臺(tái)灣標(biāo)準(zhǔn)中,湍流強(qiáng)度和湍流積分尺度的截?cái)喔叨仍贏、B、C類地面粗糙度時(shí)分別為18、9、4.5 m。
表2 湍流強(qiáng)度和湍流積分尺度Tab. 2 Turbulence intensity and turbulence integral
圖2為湍流度隨高度的變化規(guī)律。由圖2可知,兩岸標(biāo)準(zhǔn)給出的順風(fēng)向湍流度表達(dá)式形式相同,但對(duì)于相同的地貌類別,臺(tái)灣標(biāo)準(zhǔn)給出的同高度處的湍流度明顯大于大陸標(biāo)準(zhǔn)。臺(tái)灣標(biāo)準(zhǔn)C類地面粗糙度(平坦開闊地面)的湍流度與大陸標(biāo)準(zhǔn)C 類地況(密集建筑群的城市市區(qū))的對(duì)應(yīng)值大致相當(dāng)。臺(tái)灣標(biāo)準(zhǔn)在計(jì)算陣風(fēng)反應(yīng)因子時(shí)考慮了湍流積分尺度,不同地面粗糙度類別時(shí)湍流積分尺度隨高度的變化規(guī)律如圖3 所示,大陸標(biāo)準(zhǔn)暫未考慮湍流積分尺度的影響。
圖2 不同地面粗糙度類型時(shí)的I(z)-z曲線Fig. 2 I(z)-z curves for different types of ground roughness
圖3 不同地面粗糙度類型時(shí)的L(z)-z曲線Fig. 3 L(z)-z curves for different types of ground roughness
1.1.4 不同重現(xiàn)期設(shè)計(jì)風(fēng)速轉(zhuǎn)換系數(shù)
設(shè)計(jì)風(fēng)速與統(tǒng)計(jì)時(shí)采用的重現(xiàn)期有很大關(guān)系,對(duì)于重要程度不同的建筑物,可以采用不同重現(xiàn)期的設(shè)計(jì)風(fēng)速。臺(tái)灣標(biāo)準(zhǔn)中重現(xiàn)期為R的設(shè)計(jì)風(fēng)速UR與基本風(fēng)速U10(C)之間的關(guān)系為
式中:γR為不同重現(xiàn)期設(shè)計(jì)風(fēng)速的換算系數(shù)。臺(tái)灣標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于固定的重現(xiàn)期R,系數(shù)γR是固定值,不隨地理位置而改變。
大陸標(biāo)準(zhǔn)給出了重現(xiàn)期為R的設(shè)計(jì)風(fēng)壓wR計(jì)算公式,如式(2)所示。式中w10和w100分別表示重現(xiàn)期為10 年與100 年的設(shè)計(jì)風(fēng)壓,該公式實(shí)際上主要推算R∈[10,100]時(shí)的設(shè)計(jì)風(fēng)壓,對(duì)于R>100 年和R<10年的設(shè)計(jì)風(fēng)壓,推算結(jié)果可能存在誤差。
根據(jù)伯努利方程,風(fēng)壓之比等于風(fēng)速平方之比,可得不同重現(xiàn)期設(shè)計(jì)風(fēng)速的比值。由于大陸標(biāo)準(zhǔn)給出的各地50年重現(xiàn)期基本設(shè)計(jì)風(fēng)壓和100年重現(xiàn)期設(shè)計(jì)風(fēng)壓間不存在固定的比例關(guān)系,故設(shè)計(jì)風(fēng)速轉(zhuǎn)換系數(shù)γR不存在固定值,與地理位置有關(guān)。表3 和圖3給出了兩岸標(biāo)準(zhǔn)重現(xiàn)期分別為5、10、25、50、100年時(shí)的轉(zhuǎn)換系數(shù)γR的分布。其中大陸標(biāo)準(zhǔn)中的轉(zhuǎn)換系數(shù)是根據(jù)大陸標(biāo)準(zhǔn)中臺(tái)灣11 個(gè)城市的設(shè)計(jì)風(fēng)壓換算得出。由表3和圖4可知,大陸標(biāo)準(zhǔn)給出的臺(tái)灣11 個(gè)城市不同重現(xiàn)期風(fēng)速轉(zhuǎn)換系數(shù)均值與臺(tái)灣標(biāo)準(zhǔn)值基本相當(dāng),標(biāo)準(zhǔn)偏差均小于7.1 %。對(duì)于臺(tái)北市,大陸標(biāo)準(zhǔn)在5、10年重現(xiàn)期時(shí)給出的轉(zhuǎn)換系數(shù)小于臺(tái)灣標(biāo)準(zhǔn)。
圖4 不同重現(xiàn)期的設(shè)計(jì)風(fēng)速換算系數(shù)比較Fig. 4 Comparison of design wind speed conversion coefficient for different return periods
兩岸標(biāo)準(zhǔn)均將建筑物抗風(fēng)設(shè)計(jì)分為主體結(jié)構(gòu)和圍護(hù)結(jié)構(gòu)兩部分,并采用不同的公式分別進(jìn)行計(jì)算。兩岸標(biāo)準(zhǔn)同時(shí)適用于建筑物和地上獨(dú)立結(jié)構(gòu)物,以下討論中除特殊說明外不再區(qū)分,統(tǒng)稱建筑物。臺(tái)灣標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)建筑物的封閉程度分為封閉式、部分封閉式與開放式三類;根據(jù)建筑物基頻大小分為普通和柔性兩類,其中基頻大于1 Hz的為普通建筑物,小于等于1 Hz的為柔性建筑物,建筑物女兒墻風(fēng)荷載的規(guī)定單獨(dú)給出。大陸標(biāo)準(zhǔn)對(duì)主體結(jié)構(gòu)風(fēng)荷載的計(jì)算采用統(tǒng)一表達(dá)式,不區(qū)分建筑物的類型。兩岸標(biāo)準(zhǔn)對(duì)建筑物主體結(jié)構(gòu)風(fēng)荷載的計(jì)算規(guī)定見表4。表中,Cpn為凈風(fēng)壓系數(shù),Cf為開放建筑的風(fēng)力系數(shù),Gr為柔性建筑的陣風(fēng)反應(yīng)因子,ZAC為風(fēng)荷載作用面積AC的形心高度。
表4 建筑物主體結(jié)構(gòu)風(fēng)荷載計(jì)算公式Tab. 4 Wind load calculation formula for main wind-force resisting system of buildings
表4中,P為主體結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)風(fēng)壓,臺(tái)灣標(biāo)準(zhǔn)中采用的單位為kgf·m-2, 取g= 9.81 N·kg-1, 則有:1 kgf·m-2= 9.81 N·m-2;q為外風(fēng)速壓,對(duì)于迎風(fēng)面墻q=q(z),q(z)為離地面z米高度處的風(fēng)速壓;對(duì)于背風(fēng)面墻、側(cè)墻與屋頂,q=q(h),h為建筑物的平均屋頂高度;G為普通建筑物的陣風(fēng)反應(yīng)因子;Cp為外風(fēng)壓系數(shù);(GCpi)為內(nèi)風(fēng)壓系數(shù);qi為內(nèi)風(fēng)速壓,取負(fù)值時(shí)取為q(h),取正值時(shí)取為q(h)或q(Zh0),Zh0為影響正值內(nèi)風(fēng)壓之最高開口高度。wk為風(fēng)荷載標(biāo)準(zhǔn)值,kN·m-2,βz為高度z處的風(fēng)振系數(shù),μs為風(fēng)荷載體形系數(shù),μz為風(fēng)壓高度變化系數(shù),w0為基本風(fēng)壓,kN·m-2。
對(duì)于建筑物主體結(jié)構(gòu)的風(fēng)壓計(jì)算,兩岸標(biāo)準(zhǔn)的主要區(qū)別如表5 所示。需要注意的是,臺(tái)灣標(biāo)準(zhǔn)中內(nèi)風(fēng)壓系數(shù)(GCpi)以極值的形式給出,并且在不同方向墻面的取值相同,即同時(shí)取正值或負(fù)值。因此,對(duì)于建筑物整體而言,內(nèi)風(fēng)壓產(chǎn)生的風(fēng)力是相互抵消的,即內(nèi)風(fēng)壓對(duì)建筑物的整體風(fēng)荷載為零。但對(duì)于每一面單獨(dú)的墻體而言,考慮內(nèi)風(fēng)壓會(huì)顯著改變?cè)搲w所承受的風(fēng)荷載。
1.2.1 順風(fēng)向風(fēng)荷載
表5 建筑物主體結(jié)構(gòu)風(fēng)荷載計(jì)算規(guī)定比較Tab. 5 Comparison of wind load calculation rules for main wind-force resisting system of buildings
表6 建筑物主體結(jié)構(gòu)順風(fēng)向風(fēng)荷載計(jì)算規(guī)定比較Tab. 6 Comparison of calculation rules for along wind load of main wind-force system of buildings
從表6 中可知,臺(tái)灣標(biāo)準(zhǔn)中沒有體現(xiàn)脈動(dòng)風(fēng)荷載的空間相關(guān)性,主要是由其等效靜風(fēng)荷載的獲得方式?jīng)Q定的。臺(tái)灣標(biāo)準(zhǔn)中,通過高頻天平測(cè)力試驗(yàn)獲得高層建筑的整體風(fēng)荷載,然后假設(shè)風(fēng)荷載的分布模式與高層建筑的一階振型相同,進(jìn)而獲得規(guī)范中的等效靜風(fēng)荷載分布。因此,臺(tái)灣標(biāo)準(zhǔn)中的風(fēng)荷載分布實(shí)際上已經(jīng)間接考慮了脈動(dòng)風(fēng)的空間相關(guān)性。
大陸標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于普通和柔性建筑物均同時(shí)考慮共振響應(yīng)和背景響應(yīng)。此外,兩岸風(fēng)荷載標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于結(jié)構(gòu)阻尼比的取值也存在較大區(qū)別,臺(tái)灣標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)構(gòu)阻尼比建議取值整體低于大陸標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于鋼結(jié)構(gòu)建筑物,臺(tái)灣標(biāo)準(zhǔn)建議取0.01,大陸標(biāo)準(zhǔn)取0.01 和0.02;對(duì)于混凝土結(jié)構(gòu)建筑物,臺(tái)灣標(biāo)準(zhǔn)0.02 的建議值遠(yuǎn)小于大陸標(biāo)準(zhǔn)0.05的建議值。
由于建筑物橫風(fēng)向和扭轉(zhuǎn)向風(fēng)荷載的機(jī)理比較復(fù)雜,與建筑物的外形、流經(jīng)建筑物的渦脫頻率、結(jié)構(gòu)的質(zhì)量分布等因素有關(guān),兩岸標(biāo)準(zhǔn)均根據(jù)建筑物的幾何形狀分類給出幾種簡(jiǎn)單的情況,此處不做詳細(xì)比較。此外,對(duì)于高度小于18 m并滿足一定條件的低矮建筑物,臺(tái)灣標(biāo)準(zhǔn)給出了簡(jiǎn)化的順風(fēng)向、橫風(fēng)向和扭轉(zhuǎn)向等效靜力風(fēng)荷載表達(dá)式。
1.2.2 風(fēng)荷載組合
由于建筑物所受的最大順風(fēng)向、橫風(fēng)向和扭轉(zhuǎn)向風(fēng)荷載不會(huì)同時(shí)發(fā)生在相同的風(fēng)向上,臺(tái)灣標(biāo)準(zhǔn)給出了兩種設(shè)計(jì)用風(fēng)荷載組合模式:①考慮x風(fēng)向(與建筑物長(zhǎng)邊平行的風(fēng)向)時(shí)的順風(fēng)向、橫風(fēng)向和扭轉(zhuǎn)向設(shè)計(jì)風(fēng)荷載;②考慮y風(fēng)向(與建筑物短邊平行的風(fēng)向)時(shí)的順風(fēng)向、橫風(fēng)向和扭轉(zhuǎn)向設(shè)計(jì)風(fēng)荷載。此處的設(shè)計(jì)風(fēng)荷載相當(dāng)于大陸標(biāo)準(zhǔn)中的風(fēng)荷載標(biāo)準(zhǔn)值。工程設(shè)計(jì)時(shí),風(fēng)荷載取上述兩種組合模式中的最不利值。大陸標(biāo)準(zhǔn)給出了三種荷載組合模式:①僅考慮最不利風(fēng)向的順風(fēng)向風(fēng)荷載標(biāo)準(zhǔn)值;②考慮橫風(fēng)向風(fēng)荷載標(biāo)準(zhǔn)值和0.6倍的順風(fēng)向風(fēng)荷載標(biāo)準(zhǔn)值;③僅考慮扭轉(zhuǎn)向的風(fēng)荷載標(biāo)準(zhǔn)值。
與建筑物主體結(jié)構(gòu)的計(jì)算類似,臺(tái)灣標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)建筑的類型分別計(jì)算圍護(hù)結(jié)構(gòu)的風(fēng)荷載,大陸標(biāo)準(zhǔn)仍然是采用統(tǒng)一表達(dá)式。對(duì)于圍護(hù)結(jié)構(gòu)的計(jì)算,兩者均考慮建筑物內(nèi)壓。與主體結(jié)構(gòu)的計(jì)算不同,大陸標(biāo)準(zhǔn)在圍護(hù)結(jié)構(gòu)風(fēng)荷載計(jì)算時(shí)采用的是陣風(fēng)系數(shù)βgz(高度z處)。該系數(shù)沒有考慮結(jié)構(gòu)動(dòng)力效應(yīng)中的共振分量,僅考慮脈動(dòng)風(fēng)的瞬時(shí)增大作用對(duì)基本設(shè)計(jì)風(fēng)壓的影響。臺(tái)灣標(biāo)準(zhǔn)直接給出了外風(fēng)壓系數(shù)(GCp)和內(nèi)風(fēng)壓系數(shù)(GCpi)的整體取值,此處的風(fēng)壓系數(shù)均為極值,即該系數(shù)綜合考慮了結(jié)構(gòu)動(dòng)力效應(yīng)中的共振分量和背景分量。兩岸標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于建筑物圍護(hù)結(jié)構(gòu)風(fēng)荷載的比較如表7所示。
表7 建筑物圍護(hù)結(jié)構(gòu)風(fēng)荷載計(jì)算公式Tab. 7 Wind load calculation formula for components and cladding of buildings
由第1 節(jié)可知,高層建筑順風(fēng)向等效風(fēng)荷載計(jì)算時(shí),兩岸標(biāo)準(zhǔn)均采用多參數(shù)表達(dá)式,且參數(shù)之間存在較大差異。為探究?jī)砂陡邔咏ㄖ橈L(fēng)向風(fēng)荷載的主要影響因素,本節(jié)將順風(fēng)向風(fēng)荷載視為一個(gè)系統(tǒng),首先對(duì)其計(jì)算公式做標(biāo)準(zhǔn)化處理,并分別以基底剪力和基底彎矩作為評(píng)價(jià)指標(biāo),采用均勻設(shè)計(jì)法對(duì)各影響因素的顯著性進(jìn)行分析。
本文選用均勻設(shè)計(jì)對(duì)海峽兩岸高層建筑順風(fēng)向風(fēng)荷載展開多因素分析。均勻設(shè)計(jì)法的基本思想是以回歸分析為統(tǒng)計(jì)模型,利用均勻性選出具有代表性的水平組合,在減少試驗(yàn)次數(shù)和計(jì)算量的同時(shí),也能通過分析得出可靠結(jié)論。均勻設(shè)計(jì)主要包括均勻設(shè)計(jì)表設(shè)計(jì)和回歸分析兩大步驟。
東魏興和(539~542)年間,韓子熙、賈思同并為侍講,為孝靜帝講授《杜氏春秋》。韓子熙“少孤,為叔顯宗所撫養(yǎng)”。上文提到韓顯宗成長(zhǎng)于齊州,其學(xué)術(shù)有青齊色彩,韓子熙為其撫養(yǎng),《杜氏春秋》當(dāng)即所傳家學(xué)。賈思同之兄賈思伯,曾為孝明帝講授《杜氏春秋》?!段簳肪砥叨顿Z思同傳》:
2.1.1 均勻設(shè)計(jì)表
均勻設(shè)計(jì)是通過均勻設(shè)計(jì)表Un(qm)進(jìn)行試驗(yàn)設(shè)計(jì),其中,U表示均勻設(shè)計(jì),n表示試驗(yàn)次數(shù),m表示因素的個(gè)數(shù),q表示每個(gè)因素的水平數(shù)。通常n遠(yuǎn)小于qm,試驗(yàn)工作量會(huì)得到極大改善。均勻設(shè)計(jì)表需要滿足“任意一個(gè)因素的各水平均進(jìn)行相同數(shù)目的試驗(yàn),任意兩個(gè)因素的所有可能的水平組合有相同的重復(fù)數(shù)”,使各因素水平搭配均勻,在減少試驗(yàn)次數(shù)的同時(shí),可以準(zhǔn)確判定每個(gè)因素對(duì)響應(yīng)的影響是否顯著。
2.1.2 回歸分析
通過均勻設(shè)計(jì)表獲得試驗(yàn)數(shù)據(jù)樣本后,需采用回歸分析法對(duì)其進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析?;貧w分析包括5步。
第一步,確定回歸模型。本文采用多元線性回歸分析法,其模型可表示為
式中:y為因變量(響應(yīng)值);x1, …,xm為自變量(因素);β0, …,βm為回歸系數(shù);ε為隨機(jī)誤差,ε~N(0,σ2)。
第二步,獲取回歸系數(shù)。本文采用最小二乘法獲取回歸系數(shù)。
第三步,回歸方程顯著性檢驗(yàn)。獲得回歸系數(shù)后,需要考察因素x1,x2, …,xm對(duì)響應(yīng)yi是否有顯著性影響。首先給出檢驗(yàn)假設(shè)如下:
H0:β1=…=βm=0,H1:β1,…,βm不全等于0。
其中H0為零假設(shè),表示所有因素對(duì)響應(yīng)yi無顯著性影響,否則拒絕H0假設(shè),表明至少有一個(gè)因素對(duì)響應(yīng)yi存在顯著性影響。實(shí)際操作中采用F檢驗(yàn)對(duì)上述假設(shè)做出判斷,統(tǒng)計(jì)量F的計(jì)算公式為
式中:SST為總離差平方和(sum of squares total,SST),SSR為回歸平方和(sum of squares regression,SSR),SSE殘差平方和(sum of squares error,SSE);MST、MSR、MSE分別為總離差平方和、回歸平方和、殘差平方和的均方。給定顯著性水平α,查F分布表得到Fα(m,n-m-1)。若F>Fα(m,n-m-1),則拒絕假設(shè)H0,認(rèn)為x1, …,xm中至少有一個(gè)對(duì)y有顯著影響,回歸方程顯著;若F<Fα(m,n-m-1),則接受假設(shè)H0,回歸方程不顯著。
第四步,擬合優(yōu)度檢驗(yàn)。擬合優(yōu)度檢驗(yàn)的目標(biāo)是對(duì)回歸方程的擬合效果進(jìn)行檢驗(yàn)。本文采用的指標(biāo)為決定系數(shù)R2,其計(jì)算公式為
R2的取值在[0,1]之間,越接近1,表明回歸方程擬合的效果越好;越接近0,表明回歸方程擬合的效果越差。
第五步,檢驗(yàn)因素xj(j=1,…,m)對(duì)響應(yīng)y是否有顯著性影響,即檢驗(yàn)假設(shè):H0:βj=0, H1:βj≠0,j=1,...,m。檢驗(yàn)方法為t檢驗(yàn),檢驗(yàn)的統(tǒng)計(jì)量為
式中:cjj為矩陣(XTX)-1對(duì)角線上第j個(gè)元素。給定顯著性水平α,查t 分布表找出雙側(cè)檢驗(yàn)的臨界值tα/2(m,n-m-1)。若|tj|>tα/2(m,n-m-1),則拒絕假設(shè)H0,表明因素xj對(duì)響應(yīng)y影響顯著;若|tj|<tα/2(m,n-m-1),則接受假設(shè)H0,表明因素xj對(duì)響應(yīng)y影響不顯著。
兩岸風(fēng)荷載標(biāo)準(zhǔn)均采用平均風(fēng)荷載與動(dòng)力放大系數(shù)乘積的形式表達(dá)等效風(fēng)荷載。為了便于對(duì)高層建筑順風(fēng)向風(fēng)荷進(jìn)行多因素分析,本文首先對(duì)兩岸風(fēng)荷載標(biāo)準(zhǔn)中順風(fēng)向風(fēng)荷載表達(dá)式做標(biāo)準(zhǔn)化處理,如式(8)所示:
式中:W為順風(fēng)向等效風(fēng)荷載,kN·m-2;q0為基本風(fēng)壓,kN·m-2;Ce為風(fēng)壓高度變化系數(shù);Cp為風(fēng)荷載體型系數(shù);Cg為脈動(dòng)效應(yīng)系數(shù),分別對(duì)應(yīng)大陸標(biāo)準(zhǔn)中的風(fēng)振系數(shù)βz和臺(tái)灣標(biāo)準(zhǔn)中的陣風(fēng)反應(yīng)因子G。
本文算例中的建筑物位于臺(tái)北,為無女兒墻封閉式平屋頂鋼筋混凝土結(jié)構(gòu),長(zhǎng)L=30 m,寬B=30 m,層高3.0 m,通過改變層數(shù)改變其高寬比。由于阻尼比對(duì)高層建筑風(fēng)荷載的計(jì)算具有重要影響,且兩岸標(biāo)準(zhǔn)對(duì)阻尼比均無強(qiáng)制性規(guī)定,為消除阻尼比的影響,本文分析中統(tǒng)一采用臺(tái)灣標(biāo)準(zhǔn)給出的建議值ξ=0.02。
2.3.1 均勻試驗(yàn)設(shè)計(jì)
由式(8)可知,基本風(fēng)壓q0、風(fēng)壓高度變化系數(shù)Ce、風(fēng)荷載體型系數(shù)Cp和脈動(dòng)效應(yīng)系數(shù)Cg是影響高層建筑順風(fēng)向風(fēng)荷載W的4個(gè)因素。基本風(fēng)壓由基本風(fēng)速確定,本文暫不考慮該因素的影響,計(jì)算中統(tǒng)一按照臺(tái)灣標(biāo)準(zhǔn)給出的臺(tái)北市50 年重現(xiàn)期基本風(fēng)速42.5 m·s-1取值。由于風(fēng)壓高度變化系數(shù)主要受地面粗糙度類型的影響,風(fēng)荷載體型系數(shù)主要受高層建筑外形的影響,脈動(dòng)效應(yīng)系數(shù)主要受等效風(fēng)荷載計(jì)算方法和湍流強(qiáng)度的影響,故本文在進(jìn)行均勻設(shè)計(jì)時(shí),主要考慮高寬比、地面粗糙度系數(shù)α、風(fēng)荷載體型系數(shù)Cp、脈動(dòng)效應(yīng)系數(shù)Cg、湍流強(qiáng)度Iz五個(gè)因素。各因素及對(duì)應(yīng)水平取值如表8所示。
表8 順風(fēng)向風(fēng)荷載均勻試驗(yàn)設(shè)計(jì)因素和水平匯總Tab. 8 Summary of factors and levels of uniform design experimentation of along-wind loads
本文利用擬水平法,以等水平均勻設(shè)計(jì)表為基礎(chǔ),實(shí)現(xiàn)混合水平的均勻設(shè)計(jì)。選取中國(guó)數(shù)學(xué)會(huì)均勻設(shè)計(jì)分會(huì)提供的等水平均勻設(shè)計(jì)表U18(65)[14-15],并將該表中任意三列的水平進(jìn)行合并:{1,2,3}?1,{4,5,6}?2。采用中心化L2-偏差CD2度量其均勻性,比較發(fā)現(xiàn),當(dāng)U18(65)的第二、三、五列的6個(gè)水平合并成二個(gè)水平時(shí),偏差最小,均勻性最好,此時(shí),CD2為0.322。
2.3.2 順風(fēng)向基底剪力均勻設(shè)計(jì)回歸分析
回歸分析中,高寬比、地面粗糙度指數(shù)和風(fēng)荷載體型系數(shù)為數(shù)值變量,直接代入模型(3)即可;脈動(dòng)效應(yīng)系數(shù)和湍流強(qiáng)度為定性變量,需要采取0-1化方法將其轉(zhuǎn)換成虛擬變量后才能進(jìn)行回歸分析,即:
分別采用向前篩選法、向后篩選法和逐步回歸法進(jìn)行回歸分析,結(jié)果表明三種篩選變量方法的分析結(jié)果相同。表9給出了高層建筑順風(fēng)向基底剪力回歸方程在顯著性水平α=0.05時(shí)的顯著性檢驗(yàn)結(jié)果。經(jīng)過自變量篩選后最終有三個(gè)自變量進(jìn)入方程,m=3,n=18,臨界值F0.05(3,14)=3.34 <44.852,且p值遠(yuǎn)小于0.05,檢驗(yàn)結(jié)果高度顯著,回歸方程有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。對(duì)回歸方程進(jìn)行擬合優(yōu)度檢驗(yàn),決定系數(shù)R2=SSR/SST=0.906,接近1,表明回歸方程擬合效果良好。
表9 順風(fēng)向基底剪力回歸方程顯著性檢驗(yàn)結(jié)果Tab. 9 Result of significance test of regression equation of base shear force of along-wind
進(jìn)一步對(duì)回歸系數(shù)做t值統(tǒng)計(jì)量檢驗(yàn),檢驗(yàn)每個(gè)因素對(duì)順風(fēng)向基底剪力計(jì)算影響的顯著性。在顯著性水平α=0.05 時(shí),回歸系數(shù)的檢驗(yàn)結(jié)果如表10所示。由表10可知,高寬比、地面粗糙度系數(shù)α和脈動(dòng)效應(yīng)系數(shù)Cg是影響海峽兩岸高層建筑順風(fēng)向基底剪力的主要因素。這三個(gè)因素的檢驗(yàn)p值均遠(yuǎn)小于0.05,說明對(duì)順風(fēng)向基底剪力的計(jì)算有顯著性影響。風(fēng)荷載體型系數(shù)Cp和湍流強(qiáng)度Iz在回歸分析中檢驗(yàn)p值大于0.05,檢驗(yàn)不顯著,說明這兩個(gè)因素的水平變化對(duì)順風(fēng)向基底剪力影響較小,不是順風(fēng)向基底剪力的主要影響因素。將高層建筑順風(fēng)向基底剪力視為一個(gè)系統(tǒng),比較每個(gè)因素的標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)絕對(duì)值,可以獲得各因素對(duì)系統(tǒng)影響程度的大小依次為:。
表10 順風(fēng)向基底剪力回歸系數(shù)顯著性檢驗(yàn)Tab. 10 Result of significance test of regression coefficient of base shear force of along-wind
2.3.3 順風(fēng)向基底彎矩均勻設(shè)計(jì)回歸分析
以高層建筑順風(fēng)向基底彎矩為評(píng)價(jià)指標(biāo),分別采用向前篩選法、向后篩選法和逐步回歸法進(jìn)行均勻設(shè)計(jì)回歸分析,結(jié)果表明三種篩選變量方法的分析結(jié)果一致。表11給出了順風(fēng)向基底彎矩回歸方程在顯著性水平α=0.05時(shí)的顯著性檢驗(yàn)結(jié)果。經(jīng)過自變量篩選后最終有兩個(gè)自變量進(jìn)入方程,m=2,n=18, 臨界值F0.05(2,15)=3.68 <80.602F0.05(2,15)=3.68 <80.602,p值也遠(yuǎn)小于0.05,回歸方程高度顯著,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。對(duì)回歸方程做擬合優(yōu)度檢驗(yàn),決定系數(shù)R2=SSR/SST=0.915,接近1,表明回歸方程擬合效果良好。
表11 順風(fēng)向基底彎矩回歸方程顯著性檢驗(yàn)Tab. 11 Result of significance test of regression equation of base moment of along-wind
進(jìn)一步對(duì)回歸系數(shù)做t值統(tǒng)計(jì)量檢驗(yàn),獲得顯著性水平α=0.05時(shí)各因素的檢驗(yàn)結(jié)果如表12所示。由表12 可知,高寬比和地面粗糙度指數(shù)α的檢驗(yàn)p值均遠(yuǎn)小于0.05,表明對(duì)順風(fēng)向基底彎矩有顯著影響,是海峽兩岸高層建筑順風(fēng)向基底彎矩的主要影響因素。脈動(dòng)效應(yīng)系數(shù)Cg、風(fēng)荷載體型系數(shù)Cp和湍流強(qiáng)度Iz在回歸分析中檢驗(yàn)p值大于0.05,檢驗(yàn)不顯著,因此沒有包含在最終的回歸方程中。將高層建筑順風(fēng)向基底彎矩視為一個(gè)系統(tǒng),比較每個(gè)因素的標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)絕對(duì)值可以獲得各因素對(duì)系統(tǒng)影響程度的大小排序依次為:高寬比地面粗糙度指數(shù)α>脈動(dòng)效應(yīng)系數(shù)Cg>風(fēng)荷載體型系數(shù)Cp>湍流強(qiáng)度Iz。
表12 順風(fēng)向基底彎矩回歸系數(shù)顯著性檢驗(yàn)Tab. 12 Result of the significance test of regression coefficient of base moment of along-wind
高寬比是衡量結(jié)構(gòu)剛度大小的主要指標(biāo)。由2.3節(jié)可以發(fā)現(xiàn),高寬比是兩岸高層建筑順風(fēng)向風(fēng)荷載的最重要影響因素。為進(jìn)一步研究各因素對(duì)高層建筑順風(fēng)向風(fēng)荷載影響隨高寬比的變化規(guī)律,本節(jié)將在2.3 節(jié)的基礎(chǔ)上,開展不同高寬比的高層建筑順風(fēng)向風(fēng)荷載多因素分析,著重考察地面粗糙度系數(shù)α、風(fēng)荷載體型系數(shù)Cp、脈動(dòng)效應(yīng)系數(shù)Cg、湍流強(qiáng)度Iz對(duì)兩岸高層建筑順風(fēng)向風(fēng)荷載的影響。
2.4.1 均勻試驗(yàn)設(shè)計(jì)
本節(jié)分析采用均勻試驗(yàn)設(shè)計(jì)方法,不同高寬比的順風(fēng)向風(fēng)荷載均勻設(shè)計(jì)影響因素和對(duì)應(yīng)水平的取值如表13所示。風(fēng)荷載體型系數(shù)Cp、脈動(dòng)效應(yīng)系數(shù)Cg、湍流強(qiáng)度Iz的取值水平與2.2節(jié)完全相同。地面粗糙度指數(shù)α的取值水平僅考慮對(duì)應(yīng)地貌,對(duì)于海岸地貌,αTW和αGB分別為0.15 和0.12;對(duì)于平坦開闊地貌,αTW和αGB均為0.15;對(duì)于城市地貌,αTW和αGB分別為0.25 和0.22;對(duì)于大城市中心地貌,αTW和αGB分別為0.32和0.30。表13中水平1對(duì)應(yīng)該因素在臺(tái)灣風(fēng)荷載標(biāo)準(zhǔn)中的取值,水平2 對(duì)應(yīng)該因素在大陸風(fēng)荷載標(biāo)準(zhǔn)中的取值。
表13 不同高寬比順風(fēng)向風(fēng)荷載均勻設(shè)計(jì)因素和水平Tab. 13 Summary of factors and levels of uniform design experimentation of along-wind loads with different aspect ratios
由表13 可知,本節(jié)分析為4 因素2 水平的均勻試驗(yàn)設(shè)計(jì),此處選用文獻(xiàn)《正交與均勻試驗(yàn)設(shè)計(jì)》[16]給出的均勻設(shè)計(jì)表U8(24)進(jìn)行分析。表U8(24)同時(shí)也是正交表,具有“均勻分散”和“整齊可比”的特點(diǎn),其中心化L2-偏差CD2為0.342 3。根據(jù)U8(24)進(jìn)行均勻設(shè)計(jì),將地面粗糙度系數(shù)α、風(fēng)荷載體型系數(shù)Cp、脈動(dòng)效應(yīng)系數(shù)Cg、湍流強(qiáng)度Iz依次安排在1~4列中。本節(jié)分別對(duì)6 種高寬比的矩形高層建筑在4 種地貌下的順風(fēng)向響應(yīng)進(jìn)行均勻試驗(yàn)設(shè)計(jì),共完成了24 次均勻設(shè)計(jì),計(jì)算結(jié)果詳見文獻(xiàn)[15]附錄1。為保證每個(gè)因素都能同時(shí)進(jìn)入回歸方程進(jìn)行篩選并計(jì)算出標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù),本節(jié)采用向后篩選法進(jìn)行回歸分析。
2.4.2 不同高寬比的順風(fēng)向基底剪力均勻設(shè)計(jì)回歸分析
當(dāng)顯著性水平α=0.05 時(shí),不同高寬比的矩形高層建筑在不同地貌下的順風(fēng)向基底剪力均勻設(shè)計(jì)回歸系數(shù)檢驗(yàn)p值如圖5所示。
圖5 不同高寬比順風(fēng)向基底剪力均勻設(shè)計(jì)回歸系數(shù)檢驗(yàn)p值Fig. 5 Value p of regression coefficient for uniform design of base shear force of along-wind with different aspect ratios
由圖5可以發(fā)現(xiàn)矩形高層建筑高寬比在3~8的常用范圍內(nèi),無論對(duì)于何種地貌類型,地面粗糙度指數(shù)、風(fēng)荷載體型系數(shù)和湍流強(qiáng)度的回歸系數(shù)檢驗(yàn)p值均大于0.05,表明這3 個(gè)因素對(duì)順風(fēng)向基底剪力的影響均不顯著,不是引起兩岸標(biāo)準(zhǔn)中順風(fēng)向基底剪力計(jì)算差異性的主要影響因素。
當(dāng)高寬比較小時(shí),結(jié)構(gòu)剛度相對(duì)較大,兩岸標(biāo)準(zhǔn)給出的順風(fēng)向基底剪力計(jì)算值相近,同時(shí)所有4 個(gè)因素的回歸系數(shù)檢驗(yàn)p值均大于0.05,檢驗(yàn)不顯著。隨著高寬比的增大,脈動(dòng)效應(yīng)系數(shù)對(duì)順風(fēng)向基底剪力的影響逐漸顯著,成為主導(dǎo)兩岸標(biāo)準(zhǔn)順風(fēng)向基底剪力計(jì)算差異的主要影響因素。
為直觀比較各因素對(duì)順風(fēng)向基底剪力的影響程度,圖6 給出地面粗糙度指數(shù)、風(fēng)荷載體型系數(shù)、脈動(dòng)效應(yīng)系數(shù)和湍流強(qiáng)度的標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)的絕對(duì)值|β*|。當(dāng)β*為正值時(shí),表明該參數(shù)按照臺(tái)灣標(biāo)準(zhǔn)取值獲得的順風(fēng)向基底剪力要大于按照大陸標(biāo)準(zhǔn)時(shí)的對(duì)應(yīng)值,為負(fù)值則正好相反,且|β*|越大,其影響程度越大。
圖6 不同高寬比順風(fēng)向基底剪力影響因素標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)絕對(duì)值|β*|Fig. 6 |β*| of factors for base shear force of alongwind with different aspect ratios
由圖6可知,隨著高寬比的增大,脈動(dòng)效應(yīng)系數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)絕對(duì)值逐漸增大,其他3因素則逐漸減??;高寬比越大,脈動(dòng)效應(yīng)系數(shù)對(duì)順風(fēng)向基底剪力的影響程度越大;結(jié)合圖5和圖6可知,當(dāng)高寬比較大時(shí),脈動(dòng)效應(yīng)系數(shù)是導(dǎo)致兩岸標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算矩形高層建筑順風(fēng)向基底剪力差異性的主要因素,采用臺(tái)灣標(biāo)準(zhǔn)陣風(fēng)反應(yīng)因子計(jì)算得到的順風(fēng)向基底剪力要顯著大于采用大陸標(biāo)準(zhǔn)風(fēng)振系數(shù)計(jì)算得到的對(duì)應(yīng)值。
觀察圖6還可以發(fā)現(xiàn),除平坦開闊地貌外(兩岸標(biāo)準(zhǔn)的地面粗糙度指數(shù)均為0.15),地面粗糙度指數(shù)對(duì)高寬比較小的矩形高層建筑順風(fēng)向基底剪力的影響要大于風(fēng)荷載體型系數(shù)和湍流強(qiáng)度。隨著高寬比的增大,地面粗糙度指數(shù)對(duì)順風(fēng)向基底剪力的影響逐漸下降,當(dāng)高寬比增大到一定程度時(shí),地面粗糙度指數(shù)的影響小于風(fēng)荷載體型系數(shù)和湍流強(qiáng)度。風(fēng)荷載體型系數(shù)對(duì)兩岸高層建筑順風(fēng)向基底剪力的影響程度基本上隨結(jié)構(gòu)高寬比的增大而逐漸減小。
2.4.3 不同高寬比的順風(fēng)向基底彎矩均勻設(shè)計(jì)回歸分析
當(dāng)顯著性水平α=0.05 時(shí),不同高寬比的矩形高層建筑在不同地貌下的順風(fēng)向基底彎矩均勻設(shè)計(jì)回歸系數(shù)檢驗(yàn)p值如圖7所示。
圖7 不同高寬比順風(fēng)向基底彎矩均勻設(shè)計(jì)回歸系數(shù)檢驗(yàn)p值Fig. 7 Value p of regression coefficient for uniform design of base moment of along-wind with different aspect ratios
由圖7可知,除大城市中心地貌高寬比為5的矩形高層建筑外,高寬比在3~8的常用范圍內(nèi),無論對(duì)于何種地貌類型,地面粗糙度指數(shù)、風(fēng)荷載體型系數(shù)和湍流強(qiáng)度的回歸系數(shù)檢驗(yàn)p 值均大于0.05,表明這三個(gè)因素對(duì)順風(fēng)向基底彎矩的影響均不顯著,對(duì)順風(fēng)向基底彎矩影響較小。對(duì)于海岸地貌,脈動(dòng)效應(yīng)系數(shù)對(duì)順風(fēng)向基底彎矩的影響隨結(jié)構(gòu)高寬比的增大而增大,當(dāng)高寬比不小于6 時(shí)脈動(dòng)效應(yīng)系數(shù)為主要影響因素。對(duì)于平坦開闊地貌,兩岸地面粗糙度指數(shù)的取值相同,不引起高層建筑順風(fēng)向基底彎矩計(jì)算值的差異;脈動(dòng)效應(yīng)系數(shù)的影響同樣隨結(jié)構(gòu)高寬比的增大而增大,當(dāng)高寬比大于等于5 時(shí)成為主要影響因素。對(duì)于城市和大城市中心地貌,脈動(dòng)效應(yīng)系數(shù)對(duì)順風(fēng)向基底彎矩的影響均表現(xiàn)出隨結(jié)構(gòu)高寬比的增大而先減小后增大的趨勢(shì)。對(duì)于城市地貌,當(dāng)高寬比大于等于6時(shí),脈動(dòng)效應(yīng)系數(shù)是影響高層建筑順風(fēng)向基底彎矩的主要因素;對(duì)于大城市中心地貌,除高寬比為5、6的情況,脈動(dòng)效應(yīng)系數(shù)均為高層建筑順風(fēng)向基底彎矩的主要影響因素。
圖8為不同高寬比順風(fēng)向基底彎矩影響因素標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)絕對(duì)值|β*|。由圖8可知,對(duì)于海岸和平坦開闊地貌,脈動(dòng)效應(yīng)系數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)為正值,表明按照臺(tái)灣標(biāo)準(zhǔn)取陣風(fēng)反應(yīng)因子G時(shí),高層建筑順風(fēng)向基底彎矩的計(jì)算值要大于采用大陸標(biāo)準(zhǔn)取風(fēng)振系數(shù)βz時(shí)的對(duì)應(yīng)值。對(duì)于城市和大城市中心地貌,脈動(dòng)效應(yīng)系數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)的數(shù)值受高寬比的影響明顯。此外,除平坦開闊和大城市中心地貌外,隨著高寬比的增大,地面粗糙度指數(shù)對(duì)順風(fēng)向基底彎矩的影響逐漸減小,當(dāng)高寬比增大到一定程度時(shí),地面粗糙度指數(shù)的影響小于風(fēng)荷載體型系數(shù)和湍流強(qiáng)度。
圖8 不同高寬比順風(fēng)向基底彎矩影響因素標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)絕對(duì)值|β*|Fig. 8 |β*| of factors for base moment of along-wind with different aspect ratios
本文以海峽兩岸高層建筑順風(fēng)向風(fēng)荷載為研究對(duì)象,在兩岸建筑風(fēng)荷載標(biāo)準(zhǔn)對(duì)標(biāo)分析的基礎(chǔ)上,采用均勻設(shè)計(jì)方法對(duì)兩岸高層建筑順風(fēng)向風(fēng)荷載進(jìn)行了多因素分析,主要結(jié)論為:(1) 兩岸風(fēng)荷載標(biāo)準(zhǔn)對(duì)基本風(fēng)速的定義和計(jì)算方法基本相同,但風(fēng)速樣本取樣方法和分布參數(shù)取值方法存在明顯區(qū)別;對(duì)于大致相當(dāng)?shù)牡孛娲植诙阮愋?,兩岸風(fēng)荷載標(biāo)準(zhǔn)給出的風(fēng)壓高度變化系數(shù)分布大致相同;對(duì)于相同高度處的湍流強(qiáng)度,臺(tái)灣標(biāo)準(zhǔn)取值明顯大于大陸標(biāo)準(zhǔn);對(duì)于不同重現(xiàn)期設(shè)計(jì)風(fēng)速轉(zhuǎn)換系數(shù),臺(tái)灣標(biāo)準(zhǔn)取固定值,大陸標(biāo)準(zhǔn)隨地理位置不同而異。(2) 建筑物主體結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)風(fēng)壓的計(jì)算,臺(tái)灣標(biāo)準(zhǔn)采用同時(shí)考慮外壓和內(nèi)壓影響的分類計(jì)算方法,大陸標(biāo)準(zhǔn)采用不考慮內(nèi)壓影響且不區(qū)分建筑物類型的統(tǒng)一表達(dá)式;兩岸風(fēng)荷載標(biāo)準(zhǔn)對(duì)順風(fēng)向、橫風(fēng)向和扭轉(zhuǎn)向設(shè)計(jì)風(fēng)荷載的組合方式存在明顯不同;建筑物圍護(hù)結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)風(fēng)壓計(jì)算,臺(tái)灣標(biāo)準(zhǔn)采用分類計(jì)算方法,大陸標(biāo)準(zhǔn)采用統(tǒng)一表達(dá)式,兩且均考慮內(nèi)壓和外壓的影響。(3)無論對(duì)于基底剪力還是基底彎矩,和α都是兩岸高層建筑順風(fēng)向風(fēng)荷載的主要影響因素。同時(shí),、α、Cg、Cp和Iz等對(duì)順風(fēng)向風(fēng)荷載的影響程度逐漸減小。(4) 不同高寬比的順風(fēng)向風(fēng)荷載多因素分析表明,Cg對(duì)高層建筑順風(fēng)向風(fēng)荷載的影響基本上隨結(jié)構(gòu)高寬比的增大而增大;當(dāng)高寬比增大到一定程度時(shí),成為主導(dǎo)兩岸標(biāo)準(zhǔn)順風(fēng)向風(fēng)荷載的主要影響因素。當(dāng)高寬比較大時(shí),采用臺(tái)灣標(biāo)準(zhǔn)陣風(fēng)反應(yīng)因子計(jì)算得到的順風(fēng)向基底響應(yīng)要顯著大于采用大陸標(biāo)準(zhǔn)風(fēng)振系數(shù)計(jì)算得到的對(duì)應(yīng)值。
作者貢獻(xiàn)聲明:
董 銳:命題提出與構(gòu)思、主要內(nèi)容撰寫與修訂。
梁斯宇:數(shù)值計(jì)算、部分內(nèi)容撰寫。
邱凌煜:均勻設(shè)計(jì)多因素分析計(jì)算。
羅元?。簝砂讹L(fēng)荷載標(biāo)準(zhǔn)對(duì)標(biāo)分析。
劉國(guó)買:均勻設(shè)計(jì)方法實(shí)現(xiàn)與指導(dǎo)。