銀羅熙, 張春玲, 王瑜, 韋輝燕, 陳剛, 王寶愛
(??谑兄嗅t(yī)醫(yī)院,海南???570216)
高血壓腦出血是臨床常見的腦卒中類型,占全部卒中患者10%~30%,表現(xiàn)為血壓急劇升高,以突發(fā)認(rèn)知障礙、言語障礙、偏癱、口眼歪斜為主要表現(xiàn),部分患者可出現(xiàn)惡心嘔吐等顱內(nèi)高壓表現(xiàn),發(fā)病快,具有較高的致死率及致殘率[1]。腦出血好發(fā)于50~60 歲的中老年人,通常在過度興奮、情緒激動、過度勞累、用力屏氣時發(fā)病,近年來發(fā)病率逐漸升高[2]。腦出血患者血腫周圍存在明顯的腦水腫帶,局部腦組織供血供氧障礙;同時,還存在血腦屏障功能降低,以及機(jī)體存在炎癥反應(yīng),表現(xiàn)為Th1/Th2 失衡,故減輕炎癥反應(yīng)具有重要意義[3]。對于部分出血量較少,且受經(jīng)濟(jì)條件影響的患者,內(nèi)科保守干預(yù)仍是臨床主要治療手段,如何促進(jìn)神經(jīng)修復(fù),提高臨床療效仍是研究重點。中醫(yī)認(rèn)為,離經(jīng)之血聚集腦部即為瘀血,是腦出血患者的重要病理表現(xiàn),患者多為中老年人,正氣日漸虧虛,且急性期病邪駿猛,形成氣虛血瘀證[4]。補陽還五湯是中醫(yī)治療氣虛血瘀證的代表方,本課題組在此基礎(chǔ)上加強(qiáng)熄風(fēng)止痙功效,組成扶正化瘀通絡(luò)方,治療本病取得較好療效?;诖?,本研究采用隨機(jī)對照方法,客觀評價扶正化瘀通絡(luò)方治療高血壓腦出血恢復(fù)期氣虛血瘀證患者的臨床療效及對血清基質(zhì)金屬蛋白酶9(matrix metalloproteinase-9,MMP-9)、S100-β 蛋白(S100-β protein,S100-β)、蘇氨酸蛋白激酶(threonine protein kinase,AKT)和Th1/Th2 平衡的影響?,F(xiàn)將研究結(jié)果報道如下。
1.1 研究對象及分組選取2017年9月至2021年6 月期間在??谑兄嗅t(yī)醫(yī)院住院治療,明確診斷為高血壓腦出血恢復(fù)期且均由本院工作10 年以上的中醫(yī)師辨證為氣虛血瘀證的患者,共130例。根據(jù)就診先后順序,采用隨機(jī)數(shù)字表法將患者隨機(jī)分為觀察組和對照組,每組各65例。本研究符合醫(yī)學(xué)倫理學(xué)要求并通過??谑兄嗅t(yī)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會的審核批準(zhǔn),批準(zhǔn)號:HKSZYYYLL-20170901。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn) 參照《高血壓性腦出血中國多學(xué)科診治指南》[5]。(1)腦出血急性期:患者有高血壓病史,突發(fā)昏厥,言語障礙,偏癱,部分患者可存在惡心嘔吐等顱內(nèi)高壓表現(xiàn);恢復(fù)期:患者需要滿足腦出血病程大于14 d,且病情較急性期好轉(zhuǎn)。(2)頭顱CT檢查顯示高回聲腦出血灶。
1.2.2 中醫(yī)辨證標(biāo)準(zhǔn) 參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)》[6],中醫(yī)證型為氣虛血瘀證,臨床主要癥狀為:乏力,口眼歪斜,偏癱;次要癥狀為:頭部刺痛,氣短;舌脈象:舌淡紫,舌體胖,苔薄白,脈沉細(xì)。
1.3 納入標(biāo)準(zhǔn)①確診為高血壓腦出血恢復(fù)期,且為初次治療者;②中醫(yī)證型為氣虛血瘀證;③年齡為40~75 歲,性別不限;④4 周內(nèi)未接受其他臨床研究;⑤自愿參加本研究并簽署受試知情同意書的患者。
1.4 排除標(biāo)準(zhǔn)①不符合納入標(biāo)準(zhǔn)的患者;②合并有腦腫瘤、腦梗死、腦結(jié)核、腦膜炎等其他腦部疾病的患者;③對受試藥物過敏的患者;④存在嚴(yán)重的肝腎功能異常的患者;⑤生命體征不平穩(wěn),或預(yù)計生存時間不足4周的患者;⑥妊娠期婦女以及其他研究者認(rèn)為不適合納入研究的患者;⑦依從性差,未按研究方案進(jìn)行治療,或自行加用其他治療措施,從而影響療效判定的患者。
1.5 治療方法
1.5.1 對照組 給予常規(guī)西醫(yī)治療。①馬來酸依那普利片(江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司生產(chǎn),批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字H32 022378;批號:20170301、20171205、 20180905、 20200602、 20201107、20210403),口服,每次10 mg,必要時可增加至20 mg,每天1 次。②胞二磷膽堿(大理藥業(yè)股份有限公司生產(chǎn),批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字H53 020287;批號:20170302、20180106、20181206、20190904、20200601、20210204)1 g+5%葡萄糖注射液(四川科倫藥業(yè)股份有限公司生產(chǎn),批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字H20 054280;批號:20170301、20180305、20181106、20190503、 20191204、 20200502、 20210401)250 mL靜脈滴注,每天1次。連續(xù)治療4周后評價療效。
1.5.2 觀察組 在對照組的基礎(chǔ)上聯(lián)合扶正化瘀通絡(luò)方加減治療。方藥組成:炙黃芪30 g,當(dāng)歸15 g,赤芍15 g,雞血藤15 g,紅花10 g,天麻10 g,石菖蒲10 g,丹參10 g,炒白術(shù)10 g,桃仁10 g,地龍10 g,人參6 g,生甘草3 g。乏力明顯者,加人參劑量至10 g;刺痛明顯者,加玉米須15 g;食欲降低者,加砂仁6 g。上述中藥均由??谑兄嗅t(yī)醫(yī)院中藥房統(tǒng)一提供。每日1 劑,常規(guī)煎取300 mL,分早晚2 次服用,每次150 mL。連續(xù)治療4周后評價療效。
1.6 觀察指標(biāo)
1.6.1 神經(jīng)功能評估 采用美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(National Institutes of Health Stroke Scale,NIHSS)評分[5]評估患者的神經(jīng)功能。分值越高,表示神經(jīng)功能越差。觀察2組患者治療前后NIHSS評分的變化情況。
1.6.2 生活質(zhì)量評估 采用健康狀況調(diào)查簡表(the 36-item Short Form Health Survey,SF-36)評分[5]評估患者的生活質(zhì)量,該量表包括總體健康狀態(tài)、軀體功能、社會功能、軀體功能角色、情緒角色、心理衛(wèi)生、活力、肌肉痛等8 個維度評分,總分為35~140 分。分值越高,表示生活質(zhì)量越高。觀察2 組患者治療前后SF-36 評分的變化情況。
1.6.3 中醫(yī)證候評分 參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)》[6]制定中醫(yī)證候評分量表。①乏力:2 分:患者乏力存在,但偶有發(fā)作;4 分:乏力反復(fù),程度明顯;6 分:乏力持續(xù)。②偏癱、口眼歪斜:2 分:患者偏癱、口眼歪斜,可正常生活;4 分:尚可勉強(qiáng)維持日常生活;6 分:不能維持日常生活。③頭部刺痛:1 分:患者頭痛,程度不劇,偶有發(fā)作;2 分:頭痛明顯,且反復(fù)發(fā)作;3 分:頭痛持續(xù)。④氣短:1 分:患者稍感氣短;2 分:患者氣短不適,胸悶,活動后加重,但尚可勉強(qiáng)維持生活;3 分:氣短明顯且不緩解。觀察2 組患者治療前后中醫(yī)證候積分的變化情況。
1.6.4 血清MMP-9、S100-β、AKT 測定 抽取患者空腹靜脈血,離心后采用酶聯(lián)免疫吸附法(ELISA)測定血清MMP-9、S100-β、AKT 水平,測定試劑盒均由南京建成生物科技有限公司提供(批號:20170403、20171106、20180506、20181206、20190504、20191102、20201106、20210401),嚴(yán)格按照試劑盒說明書操作。觀察2組患者治療前后血清MMP-9、S100-β、AKT水平的變化情況。
1.6.5 炎癥相關(guān)因子檢測 抽取患者空腹靜脈血,離心后采用ELISA 法測定血清白細(xì)胞介素10(interleukin-10, IL-10)、 超敏C 反應(yīng)蛋白(hypersensitive C-reaction protein,Hs-CRP)、同型半胱氨酸(homocysteine,Hcy)、白細(xì)胞介素6(interleukin-6,IL-6)水平,IL-10、IL-6測定所需試劑盒由上海研卉生物科技有限公司提供(批號:20170302、 20190603、 20200204、 20201205、20210304),Hcy、Hs-CRP 測定所需試劑盒由武漢博士達(dá)生物科技有限公司提供(批號:20170302、20180602、20191004、20201004),嚴(yán)格按照試劑盒說明書操作。觀察2組患者治療前后血清IL-10、Hs-CRP、Hcy、IL-6水平的變化情況。
1.7 臨床療效判定標(biāo)準(zhǔn)參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)》[6]制定療效判定標(biāo)準(zhǔn)。顯效:治療后偏癱、口眼歪斜等癥狀明顯改善,病情顯著好轉(zhuǎn),中醫(yī)證候積分改善≥75%;有效:治療后偏癱、口眼歪斜等癥狀改善,病情有所好轉(zhuǎn),30%≤中醫(yī)證候積分改善<75%;無效:治療后病情未改善,中醫(yī)證候積分改善<30%。中醫(yī)證候積分改善率=(治療前積分-治療后積分)/治療前積分×100%;總有效率=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總病例數(shù)×100%。
1.8 統(tǒng)計方法應(yīng)用SPSS 22.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)的統(tǒng)計分析。計量資料用均數(shù)± 標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組內(nèi)治療前后比較采用配對t檢驗,組間比較采用兩獨立樣本t檢驗;計數(shù)資料用率或構(gòu)成比表示,組間比較采用χ2檢驗。均采用雙側(cè)檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 2組患者基線資料比較對照組65例患者中,男39 例,女26 例;年齡44~73 歲,平均(55.29±4.61)歲;體質(zhì)量56~86 kg,平均(66.84±5.53)kg;腦出血量8~21 mL,平均(14.85 ± 3.57)mL;病程19~51 d,平均(32.27 ± 5.81)d;出血部位:基底節(jié)28 例,腦室13 例,丘腦15 例,腦葉9 例。觀察組65 例患者中,男41 例,女24 例;年齡42~75 歲,平均(56.06 ± 4.87)歲;體質(zhì)量53~87 kg,平均(67.14 ± 5.73)kg;腦出血量9~23 mL,平均(15.61 ± 3.38)mL;病程17~49 d,平均(32.61± 5.93)d。出血部位:基底節(jié)29 例,腦室12 例,丘腦16 例,腦葉10 例。2 組患者的性別、年齡、病程、體質(zhì)量、腦出血量、出血部位等基線資料比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),說明2 組患者的基線特征基本一致,具有可比性。
2.2 2組患者治療后臨床療效比較表1結(jié)果顯示:治療4 周后,觀察組的總有效率95.38%(62/65),對照組為78.46%(51/65),組間比較,觀察組的療效明顯優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=8.914,P<0.05)。
表1 2組高血壓腦出血恢復(fù)期患者治療后臨床療效比較Table 1 Comparison of clinical efficacy between the two groups of convalescent patients with hypertensive cerebral hemorrhage after treatment[例(%)]
2.3 2組患者治療前后各項量表評分比較表2結(jié)果顯示:治療前,2 組患者的NIHSS 評分、SF-36評分和中醫(yī)證候積分比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。治療后,2 組患者的NIHSS 評分和中醫(yī)證候積分均較治療前明顯降低(P<0.05),SF-36 評分均較治療前明顯升高(P<0.05),且觀察組對NIHSS 評分和中醫(yī)證候積分的降低幅度及對SF-36評分的升高幅度均明顯優(yōu)于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
表2 2組高血壓腦出血恢復(fù)期患者治療前后各項量表評分比較Table 2 Comparison of scoring of each scale between the two groups of convalescent patients with hypertensive cerebral hemorrhage before and after treatment(±s,分)
表2 2組高血壓腦出血恢復(fù)期患者治療前后各項量表評分比較Table 2 Comparison of scoring of each scale between the two groups of convalescent patients with hypertensive cerebral hemorrhage before and after treatment(±s,分)
注:①P<0.05,與治療前比較;②P<0.05,與對照組治療后比較
?
2.4 2 組患者治療前后血清MMP-9、S100-β、AKT 水平比較表3 結(jié)果顯示:治療前,2 組患者血清MMP-9、S100-β、AKT 水平比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。治療后,2 組患者血清MMP-9、S100-β、AKT 水平均較治療前明顯降低(P<0.05),且觀察組對血清MMP-9、S100-β、AKT 水平的降低幅度均明顯優(yōu)于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
表3 2組高血壓腦出血恢復(fù)期患者治療前后血清AKT、MMP-9、S100-β水平比較Table 3 Comparison of serum AKT,MMP-9,and S100-β levels between the two groups of convalescent patients with hypertensive cerebral hemorrhage before and after treatment(±s)
表3 2組高血壓腦出血恢復(fù)期患者治療前后血清AKT、MMP-9、S100-β水平比較Table 3 Comparison of serum AKT,MMP-9,and S100-β levels between the two groups of convalescent patients with hypertensive cerebral hemorrhage before and after treatment(±s)
注:①P<0.05,與治療前比較;②P<0.05,與對照組治療后比較
?
2.5 2 組患者治療前后血清炎癥相關(guān)因子水平比較表4 和表5 結(jié)果顯示:治療前,2 組患者血清IL-10、Hs-CRP、Hcy、IL-6 水平比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。治療后,2 組患者血清Hs-CRP、Hcy、IL-6 水平均較治療前明顯降低(P<0.05),血清IL-10 水平均較治療前明顯升高(P<0.05),且觀察組對血清Hs-CRP、Hcy、IL-6 水平的降低幅度及對血清IL-10水平的升高幅度均明顯優(yōu)于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
表4 2組高血壓腦出血恢復(fù)期患者治療前后血清IL-10、IL-6水平比較Table 4 Comparison of serum IL-10 and IL-6 levels between the two groups of convalescent patients with hypertensive cerebral hemorrhage before and after treatment(±s)
表4 2組高血壓腦出血恢復(fù)期患者治療前后血清IL-10、IL-6水平比較Table 4 Comparison of serum IL-10 and IL-6 levels between the two groups of convalescent patients with hypertensive cerebral hemorrhage before and after treatment(±s)
注:①P<0.05,與治療前比較;②P<0.05,與對照組治療后比較
?
表5 2組高血壓腦出血恢復(fù)期患者治療前后血清Hcy、Hs-CRP水平比較Table 5 Comparison of serum Hcy and Hs-CRP levels between the two groups of convalescent patients with hypertensive cerebral hemorrhage before and after treatment(±s)
表5 2組高血壓腦出血恢復(fù)期患者治療前后血清Hcy、Hs-CRP水平比較Table 5 Comparison of serum Hcy and Hs-CRP levels between the two groups of convalescent patients with hypertensive cerebral hemorrhage before and after treatment(±s)
注:①P<0.05,與治療前比較;②P<0.05,與對照組治療后比較
?
依據(jù)腦出血病因可分為原發(fā)性及繼發(fā)性腦出血,前者是腦出血的主要類型,病因多有高血壓病史,后者多由外傷引起,均有較高的死亡率。高血壓長期存在可引起腦小動脈發(fā)生纖維樣或是玻璃樣變性及出血病理性變化,小動脈血管壁強(qiáng)度降低,受到情緒刺激等因素影響導(dǎo)致血壓升高而發(fā)病[7]。腦出血神經(jīng)功能受損的機(jī)制復(fù)雜,自由基損傷、炎性因子失衡、氧化應(yīng)激失衡等均是其重要機(jī)制,即使在腦出血恢復(fù)期,上述病理改變?nèi)云鹬匾饔?,在影響疾病轉(zhuǎn)歸方面依然發(fā)揮著重要作用[8]。
腦出血歸屬于中醫(yī)“中風(fēng)病”范疇,發(fā)病與臟腑失調(diào)、飲食不節(jié)、情志失調(diào)、外傷等因素相關(guān),受到上述因素影響導(dǎo)致腦部氣血逆亂而發(fā)病。古代醫(yī)家對本病的認(rèn)識較早,多從“風(fēng)”“痰”“瘀”入手論治。如早在《黃帝內(nèi)經(jīng)》中就指出了中風(fēng)與肝的關(guān)系緊密;而《景岳全書》更指出了中風(fēng)的基礎(chǔ)是內(nèi)風(fēng)妄動,并區(qū)分了風(fēng)寒與內(nèi)風(fēng)證之風(fēng)邪不同。明代醫(yī)家王倫《明醫(yī)雜著》[9]曰:“血行于脈絡(luò),……,氣逆則血逆。”指出氣血逆亂為中風(fēng)病的關(guān)鍵病機(jī)。清代醫(yī)家沈金鰲《雜病源流犀燭》[10]曰:“木少滋榮,水不涵木,故肝陽偏亢所致痰淤,……,上蒙清竅而發(fā)病”。腦出血時血溢脈外,血不利則為水,腦出血恢復(fù)期患者血腫尚未完全清除。王清任在《醫(yī)林改錯》中明確指出瘀血在中風(fēng)發(fā)生中的重要性,其關(guān)于瘀血致病的描述為中風(fēng)患者化瘀治療提供了理論依據(jù)。同時,該病患者多為中老年人,基礎(chǔ)病較多,正氣素虛,加之腦出血急性期病情發(fā)展迅速,正氣進(jìn)一步受損,最終形成氣虛血瘀證候。因此,腦出血恢復(fù)期患者常表現(xiàn)為氣虛血瘀證,治療當(dāng)以益氣活血、化瘀通絡(luò)為法,標(biāo)本兼顧,使補而不滯。
扶正化瘀通絡(luò)方中,炙黃芪補益肺脾、固表止汗、利水,氣足則血自行,應(yīng)用時劑量大,為君藥。當(dāng)歸養(yǎng)血補血、化瘀通絡(luò),既可補血以扶正,又可化瘀以促血行;紅花性溫,具有活血化瘀、消腫止痛功效,加強(qiáng)全方化瘀功效;丹參性偏寒,活血化瘀,與紅花合用則化瘀之力增,且可避免瘀血郁久化熱;桃仁活血化瘀、潤腸通便,化瘀的同時還可促進(jìn)大便通暢,與紅花合用則化瘀之力增;天麻平肝潛陽、熄風(fēng)止痙;人參大補元氣,補肺脾腎,促進(jìn)元氣修復(fù),上述藥物合為臣藥。赤芍涼血散瘀、消腫,與丹參合用起協(xié)同作用;炒白術(shù)燥濕健脾、固表,與黃芪合用則健脾之力增;石菖蒲化濕開竅,促進(jìn)腦部氣血恢復(fù),合為佐藥。生甘草調(diào)和藥性,為使藥。諸藥合用,共奏益氣活血、化瘀通絡(luò)之功效。
本研究結(jié)果顯示:治療4周后,觀察組的總有效率為95.38%(62/65),對照組為78.46%(51/65),組間比較,觀察組的療效明顯優(yōu)于對照組,且觀察組對神經(jīng)功能美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS)評分、生活質(zhì)量健康狀況調(diào)查簡表(SF-36)評分及中醫(yī)證候總積分的改善作用均明顯優(yōu)于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。表明觀察組聯(lián)合扶正化瘀通絡(luò)方,可有效改善患者臨床癥狀,促進(jìn)患者神經(jīng)功能修復(fù),提高患者生活質(zhì)量。
對于腦出血患者而言,減輕炎癥反應(yīng)是治療的重要思路,炎癥反應(yīng)是加速病情發(fā)展的重要因素,而Th1/Th2 失衡是炎癥反應(yīng)發(fā)生的基礎(chǔ)[11]。超敏C 反應(yīng)蛋白(Hs-CRP)、白細(xì)胞介素6(IL-6)是體內(nèi)重要的促炎性因子。IL-6由Th1細(xì)胞分泌,白細(xì)胞介素10(IL-10)則由Th2 細(xì)胞分泌[12]。IL-6 在體內(nèi)有較高的穩(wěn)定性,受到炎癥反應(yīng)影響IL-6 表達(dá)活化[13]。Hs-CRP、IL-6 升高后可損傷血管內(nèi)皮功能,導(dǎo)致自由基堆積,加重Th1/Th2 失衡[14]。而IL-10 則具有抗炎作用,其水平升高有助于促進(jìn)機(jī)體Th1/Th2 平衡的恢復(fù)。同型半胱氨酸(Hcy)與多種心腦血管病的發(fā)生存在相關(guān)性,高表達(dá)時可加重Th1/Th2 失衡,腦出血恢復(fù)期患者血液中Hcy 水平高于健康同齡人群[15]。本研究結(jié)果顯示,治療后,2 組患者血清Hs-CRP、Hcy、IL-6 水平均較治療前明顯降低(P<0.05),血清IL-10 水平均較治療前明顯升高(P<0.05),且觀察組對血清Hs-CRP、Hcy、IL-6 水平的降低幅度及對血清IL-10水平的升高幅度均明顯優(yōu)于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。表明扶正化瘀通絡(luò)方可有效降低Hs-CRP、Hcy、IL-6 水平,提高IL-10 水平,促進(jìn)Th1/Th2平衡的恢復(fù)。
腦出血患者血腦屏障受損,但常規(guī)手段并不能對損傷程度進(jìn)行評估,基質(zhì)金屬蛋白酶9(MMP-9)可促使細(xì)胞外基質(zhì)成分降解,引起血腦屏障受損[16]。腦出血患者血液中MMP-9 顯著升高,急性期時MMP-9 水平高于腦出血恢復(fù)期患者,隨著病情好轉(zhuǎn)后其數(shù)值可接近甚至達(dá)到正常水平[17]。S100-β 蛋白(S100-β)是反映神經(jīng)功能的常見神經(jīng)因子,被視為評估神經(jīng)損傷程度的較敏感指標(biāo),腦出血患者血腦屏障損傷,血液中S100-β 顯著升高[18]。磷脂酰肌醇激酶/蘇氨酸蛋白激酶(PI3K/AKT)信號通路是細(xì)胞生存信號的重要通路,對細(xì)胞分化、增殖、神經(jīng)細(xì)胞凋亡起著重要作用,腦梗死患者在腦動脈閉塞5 h 內(nèi)在病灶神經(jīng)元細(xì)胞中可測到磷酸化AKT,其數(shù)值與病情呈正相關(guān)[19]。腦出血恢復(fù)期會釋放出神經(jīng)細(xì)胞生長因子等具有絡(luò)氨酸酶活性的物質(zhì),特異性激活PI3K,PI3K 結(jié)合下游效應(yīng)分子AKT,活化后的AKT 可使下游凋亡靶點蛋白磷酸化,起到抑制凋亡的作用,腦出血恢復(fù)期患者血液中AKT 水平可明顯升高[20]。本研究結(jié)果顯示,治療后,2 組患者血清MMP-9、S100-β、AKT 水平均較治療前明顯降低(P<0.05),且觀察組對血清MMP-9、S100-β、AKT 水平的降低幅度均明顯優(yōu)于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。表明扶正化瘀通絡(luò)方可有效降低AKT水平,保護(hù)血腦屏障,促進(jìn)神經(jīng)功能修復(fù)。
綜上所述,對于高血壓腦出血恢復(fù)期氣虛血瘀證患者而言,在西醫(yī)常規(guī)治療基礎(chǔ)上聯(lián)合扶正化瘀通絡(luò)方治療,臨床療效顯著,可有效改善患者臨床癥狀,促進(jìn)患者神經(jīng)功能修復(fù),提高患者生活質(zhì)量。其作用機(jī)制主要包括以下方面[21-28]:(1)扶正化瘀通絡(luò)方可有效降低IL-6 水平,提高IL-10 水平,促進(jìn)Th1/Th2 平衡恢復(fù);(2)扶正化瘀通絡(luò)方可降低AKT 水平,并且可保護(hù)血腦屏障,促進(jìn)神經(jīng)功能修復(fù)。