莫鳳光
(江西華竹新材料科技有限公司,江西 贛州 342108)
市政污水處理廠進(jìn)行污水處理時(shí)需要通過除磷來防止水的富氧化,污水除磷主要通過生物除磷或化學(xué)除磷兩種方式進(jìn)行,但是化學(xué)除磷需要向污水中投放大量的化學(xué)原料,增加了污水除磷的成本;而生物除磷充分利用聚磷菌的超量磷吸收現(xiàn)象對(duì)污水進(jìn)行除磷處理。生物除磷的效能決定了污水處理除磷的效能,所以采取更加高效的生物除磷能夠更好地降低污水中磷的含量,提升污水處理的質(zhì)量。
聚磷菌具有在好氧條件下吸收磷和在厭氧條件下釋放磷的特點(diǎn),所以污水處理充分利用了聚磷菌的特點(diǎn),將聚磷菌投入到好氧條件下的廢水中,使其將廢水中的磷酸鹽攝入到細(xì)胞內(nèi),再通過聚合磷酸鹽的方式進(jìn)行存儲(chǔ),然后通過二沉池使含磷污泥沉淀,最后排出污泥實(shí)現(xiàn)除磷的目的[1]。在這一過程中會(huì)將一部分污泥返回至厭氧條件的廢水中。在厭氧條件下,聚磷菌會(huì)通過釋放磷來獲取能量并吸收廢水中的小分子有機(jī)物,將其轉(zhuǎn)化為PHB存儲(chǔ)在體內(nèi),然后再次進(jìn)入好氧條件下的廢水進(jìn)行磷的吸收,增強(qiáng)了除磷效能[2],所以生物除磷的效能與細(xì)菌數(shù)量的增加率和剩余污泥的產(chǎn)率呈正相關(guān)。生物除磷原理如圖1所示。
圖1 廢水生物除磷原理及過程圖
市政污水處理廠的生物除磷工藝主要包括A2/0工藝和氧化溝工藝。其中A2/0工藝是以A/0工藝為基礎(chǔ)增加了一個(gè)缺氧段,這種方式能夠?qū)⒑醚鯀^(qū)中的混合液回流到缺氧區(qū)進(jìn)行反硝化脫氮處理,使除磷和脫碳更好地結(jié)合,有效縮小了曝氣區(qū)的體積[3],但是這樣會(huì)導(dǎo)致系統(tǒng)排放的剩余污泥中的聚磷菌多數(shù)沒有經(jīng)歷過放磷及吸收磷的過程,這樣會(huì)對(duì)整個(gè)系統(tǒng)的除磷效率產(chǎn)生影響,同時(shí)還會(huì)通過提升回流量的方式降低回流污泥中硝酸鹽的含量,增大整個(gè)系統(tǒng)的耗電量。而氧化溝工藝則充分利用了其工藝特點(diǎn),在空間上形成缺氧好氧相互變化的情況,以實(shí)現(xiàn)硝化、反硝化和生物除磷的效果。這種工藝會(huì)比一般工藝節(jié)能10%~20%,但是采用該工藝進(jìn)行大水量或高負(fù)荷污水處理需要更大的占地面積。
生物除磷的效能整體上受到聚磷菌數(shù)量的增加率與剩余污泥產(chǎn)率的影響,具體來說,其受到溶解氧、硝酸鹽含量、溫度、pH值、BOD5負(fù)荷和有機(jī)物質(zhì)以及泥齡等6個(gè)方面的影響[4]。(1)溶解氧:首先是好氧區(qū)需要具有充足的溶解氧,才能讓聚磷菌對(duì)儲(chǔ)存的PHB更好地降解,從而更好地吸收廢水中的磷,所以好氧段的溶解氧需要控制在2.0 mg/L以上。其次是厭氧區(qū)需要嚴(yán)格控制厭氧環(huán)境來保證聚磷菌的生長、釋磷能力和通過有機(jī)物合成PNH的能力。(2)硝酸鹽含量:硝態(tài)氮會(huì)消耗廢水中的有機(jī)物質(zhì),對(duì)聚磷菌釋放磷產(chǎn)生抑制效果,從而影響了聚磷酸在好氧環(huán)境下吸收磷的效果。同時(shí)聚磷菌會(huì)以硝態(tài)氮作為電子受體進(jìn)行反硝化反應(yīng),這樣會(huì)抑制聚磷菌的釋放和攝磷能力以及PBH的合成能力。(3)溫度:聚磷酸進(jìn)行生物除磷最好的溫度環(huán)境是5~30 ℃。(4)pH值:當(dāng)廢水的pH值為6~8時(shí),聚磷菌釋放磷的效果最為穩(wěn)定。(5)BOD5負(fù)荷和有機(jī)物質(zhì):只有整個(gè)系統(tǒng)廢水進(jìn)水的BOD5/TP>15,才能使聚磷菌的除磷效果達(dá)到最佳,所以可以采用部分進(jìn)水或跨越初沉池的方式來使BOD5滿足需求[5]。(6)泥齡:生物除磷過程中需要將泥齡控制在3.5~7 d范圍內(nèi)。
3.1.1 樣點(diǎn)調(diào)研與采樣
本研究將對(duì)A2/0工藝、氧化溝工藝、改良氧化溝工藝的生物除磷效能進(jìn)行分析,選取了3家不同生物除磷工藝的市政污水處理廠作為研究對(duì)象,通過實(shí)地考察的方式獲取污水處理廠的基本運(yùn)行參數(shù);從污水處理廠好氧段末端獲取活性污泥樣品,樣品量為8.0 L,通過保溫存儲(chǔ)箱帶回實(shí)驗(yàn)室,并保存在4 ℃的環(huán)境內(nèi);選取污水處理較為穩(wěn)定的時(shí)間節(jié)點(diǎn)進(jìn)行取樣,降低不穩(wěn)定因素對(duì)實(shí)驗(yàn)的干擾。本次實(shí)驗(yàn)取樣時(shí)間為2021年6~12月。
3.1.2 批試實(shí)驗(yàn)研究
本研究在采樣后的12 h內(nèi)進(jìn)行污泥活性除磷批試實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)中將反應(yīng)溫度控制為20±1.0 ℃,然后將2.0 L活性污泥進(jìn)行4 h的曝氣處理,曝氣流速控制為200 L/m3·min,使活性污泥適應(yīng)實(shí)驗(yàn)環(huán)境。完成曝氣后,采用合成廢水置換污泥上清液,合成廢水的成分為360 mg/L的乙酸鈉、90 mg/L的七水硫酸鎂、10.57 mg/L的氯化鈣以及0.3 mL/L的微量溶液。每升微量溶液中含有1.5 g六水三氯化鐵、0.15 g硼酸、0.03 g五水硫酸銅0.18 g碘化鉀、0.12 g一水氯化錳、0.06 g二水鉬酸鈉、0.12 g七水硫酸鋅、0.15 g六水氯化鈷以及10 g EDTA 。然后將廢水的pH調(diào)整至7.0±0.1,置入2.5 L的SBR反應(yīng)器中,反應(yīng)器如圖2所示。向裝置中以150 L/m3·min的速度勻速通入N2,使活性污泥處于厭氧環(huán)境下,時(shí)間控制為2.5 h,然后將活性污泥分為兩份,一份以150 L/m3·min的速度勻速?zèng)_入N2進(jìn)行缺氧批試實(shí)驗(yàn),另一份以300 L/m3·min的速度勻速?zèng)_入空氣進(jìn)行好氧批試實(shí)驗(yàn),實(shí)驗(yàn)反應(yīng)時(shí)間均為2 h。實(shí)驗(yàn)期間定期進(jìn)行實(shí)驗(yàn)樣品的采集。缺氧實(shí)驗(yàn)開始時(shí)加入20 mL的31 mg/L的硝酸鈉溶液,隨后在100 min的時(shí)間內(nèi)勻速加入100 mL的31 g/mL的硝酸鈉溶液。
圖2 實(shí)驗(yàn)裝置
3.1.3 熒光原位雜交實(shí)驗(yàn)
實(shí)驗(yàn)過程中通過16srRNA-EUBMIX探針(EUB338、EUB338-Ⅱ和EUB338-Ⅲ)和Cy5標(biāo)記表征所有細(xì)菌;然后用PAOMIX探針(PAO462、PAO651和PAO846)和6-FAM標(biāo)記表征聚磷功能細(xì)菌(PAOs);通過GAOMIX探針(GAO431、GAO989和GB-G2)和Cy3標(biāo)記表征聚糖競爭細(xì)菌(GAOs)。完成污泥樣品雜交后,通過激光掃描共聚顯微鏡對(duì)10個(gè)隨機(jī)不同視野進(jìn)行拍照,并通過MATLAB軟件進(jìn)行圖像分析,計(jì)算出10個(gè)不同視野中PAOs和GAOs占細(xì)菌總量的比值,并計(jì)算平均值。
3.1.4 指標(biāo)分析
本研究通過鉬銻抗分光度法進(jìn)行磷酸鹽(PO43-P)指標(biāo)分析;采用過酸性硫酸鉀預(yù)處理-鉬銻抗分光度法進(jìn)行總磷(TP)指標(biāo)分析;采用氣相色譜法進(jìn)行VFAs指標(biāo)分析。
3.2.1 污水處理廠調(diào)研結(jié)果
污水處理廠調(diào)研數(shù)據(jù)如表1所示,三個(gè)污水處理廠的出水TP濃度均小于1.0 mg/L,符合一級(jí)B標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)三個(gè)污水廠的除磷效率分別為72.7%、46.7%和78.3%,可見三種工藝的生物除磷效率存在明顯差異,導(dǎo)致除磷效率存在差異的原因可能與廢水中的TP含量有關(guān)。同時(shí)進(jìn)水中VAFs的含量也存在較大差異,采用A2/0工藝和氧化溝工藝的污水處理廠的VAFs含量較低,這會(huì)導(dǎo)致不能滿足厭氧環(huán)境聚磷菌釋放磷過程中所需的碳源,從而導(dǎo)致生物除磷的效率變差[6]。同時(shí)三種污水處理工藝中生活污水的比例存在較大差異,且均需設(shè)置前置反硝化池,這樣會(huì)為硝化菌和好氧菌的生長提供優(yōu)勢條件,從而與PAOs爭奪碳源,影響聚磷菌除磷的效能。同時(shí)泥齡存在偏高的情況,不利于生物除磷。
表1 污水處理廠概況及進(jìn)出水水質(zhì)基本指標(biāo)
3.2.2 批試實(shí)驗(yàn)除磷性能研究
厭氧階段活性污泥生物除磷動(dòng)力學(xué)參數(shù)如表2所示。三個(gè)污水處理廠的乙酸吸收速率為23 mg/g·h、14.7 mg/g·h和27.3 mg/g·h,與相關(guān)研究數(shù)據(jù)9.0~21.9 mg/g·h基本相同。厭氧生物釋磷速率分別為2.4 mg/g·h、1.1 mg/g·h和0.2 mg/g·h,遠(yuǎn)低于相關(guān)研究數(shù)據(jù)13.1 mg/g·h,這可能與污水處理進(jìn)水中TP/VAFs偏低有關(guān),污水中沒有足夠的磷元素對(duì)PAOs聚磷進(jìn)行補(bǔ)充。三個(gè)污水處理廠的P/HAc分別為0.13、0.11和0.03,但是理論中pH為7時(shí),厭氧P/HAc值應(yīng)該是0.57或0.50。而實(shí)際值低于理論值,說明活性污泥中的競爭菌的數(shù)量可能較多,從而導(dǎo)致其與PAOs進(jìn)行碳源競爭,這對(duì)生物除磷效能會(huì)產(chǎn)生影響。在好氧階段,好氧生物聚磷速率分別為1.8 mg/g·h、2.3 mg/g·h和0.7 mg/g·h,遠(yuǎn)低于相關(guān)研究數(shù)據(jù)9.1 mg/g·h,說明三個(gè)污水處理廠的好氧生物聚磷效率偏低,導(dǎo)致生物除磷效率不高,這可能是因?yàn)榛钚晕勰嘀芯哿拙臄?shù)量相對(duì)較低所導(dǎo)致[7]。在缺氧階段,缺氧生物聚磷效率分別為1.8 mg/g·h、0.9 mg/g·h和0 mg/g·h,這說明采用A2/0工藝和氧化溝工藝的污水處理廠存在缺氧聚磷的情況,說明在活性污泥中存在一定的反硝化聚磷菌。
表2 污水廠活性污泥厭氧-缺氧-好氧生物除磷批試實(shí)驗(yàn)動(dòng)力學(xué)參數(shù) 單位:mg/g·h
PAOs和GAOs群落分析:本研究通過熒光原位雜交法對(duì)三種工藝污水處理廠活性污泥的PAOs和GAOs群落進(jìn)行了分析,三種工藝污水處理廠的PAOs和GAOs群落分別為2.1%/2.0%、6.2%/1.9%和2.1%/4.8%。這個(gè)數(shù)據(jù)說明污水處理廠生物除磷中聚磷菌的菌群比例偏低,這樣會(huì)導(dǎo)致生物除磷的效果受到影響。
本文對(duì)三個(gè)采取不同生物除磷工藝的污水處理廠的生物除磷進(jìn)行了調(diào)查研究和實(shí)驗(yàn)分析,得出以下結(jié)論:(1)三個(gè)污水處理廠出水TP含量均符合污水排放標(biāo)準(zhǔn),但是這與進(jìn)水TP含量較低有關(guān),同時(shí)生物除磷效果較差,這是因?yàn)檫M(jìn)水中VAFs的含量較低,無法有效維持生物除磷的碳源需求。(2)在批試實(shí)驗(yàn)中,三個(gè)污水處理廠的厭氧-缺氧-好氧的磷吸收率均較低,這是由于活性污泥中聚磷菌的種群比例較低所導(dǎo)致。(3)三個(gè)污水處理廠均沒有設(shè)置前置反硝化池,所以可以考慮增加前置反硝化池的設(shè)置,同時(shí)需要適當(dāng)增加廢水中VAFs的含量,以提升聚磷菌的聚磷效果。