阿隆索

解放者”3D打印手槍正面

來自德克薩斯州奧斯汀的前法律系學(xué)生科迪·威爾遜（CodyWilson）于2012年創(chuàng)立“分布式防御”組織（DefenseDistributed），旨在捍衛(wèi)民眾獲取武器的公民自由權(quán)利。2013年5月，威爾遜在奧斯汀的一個私人射擊場，成功試射世界上第一支3D打印塑料手槍“解放者”（Liberator），這為他在普及槍支而進(jìn)行的斗爭中邁出關(guān)鍵一步。第二天，他在網(wǎng)上公開該槍的設(shè)計圖紙，免費(fèi)提供在線打印槍支所需的藍(lán)圖，全世界有近10萬人下載這些圖紙。這種武器的發(fā)明引發(fā)激烈的爭論，它改變了許多人對武器的新制造技術(shù)和不受監(jiān)管的在線設(shè)計共享的看法。

對于威爾遜來說，美國憲法第二修正案中賦予美國公民攜帶武器的權(quán)利這一條法律條款，證明他的行為是正當(dāng)且合法的。威爾遜談到他的作品時說，他從未從設(shè)計手槍的角度考慮過，“解放者”的設(shè)計和制造對他來說是一種政治行為。

“解放者”由15個ABS（丙烯腈丁二烯苯乙烯）塑料制成，在美國斯特拉塔西斯（Stratasys）公司的工業(yè)級DimensionSST3D打印機(jī)上單獨(dú)打印。打印過程大約需要20個小時，然后通過添加單個金屬部件，將這些部件組裝起來，就可以制造出一支功能齊全的槍支。

“解放者”的STL文件（該文件類型用于制造3D打印模型和計算機(jī)數(shù)控編程）可以在威爾遜的3D打印模型搜索引擎DEFCAD上免費(fèi)獲取?！敖夥耪摺币云涓咝詢r比、良好的質(zhì)量、易獲得等特性，展示了3D打印技術(shù)應(yīng)用于手槍的諸多優(yōu)點(diǎn)，威爾遜稱其為“3D打印可能性的偉大之旅”。

英國倫敦的維多利亞與阿爾伯特博物館（VictoriaandAlbertMuseum）購入3支不同的“解放者”作為博物館收藏的一部分：一是其零部件；二是組裝好的“解放者”手槍；三是由威爾遜發(fā)射過的“解放者”手槍。該博物館還擁有相關(guān)CAD文件，以及一些3D打印AK47、AR15的下機(jī)匣和彈匣，這些文件展示了威爾遜從用3D打印技術(shù)為半自動步槍制造替換零件到開發(fā)“解放者”的思想轉(zhuǎn)變。

2013年5月8日，美國政府命令威爾遜和“分布式防御”組織從DEFCAD搜索引擎中刪除相關(guān)文件。美國國務(wù)院開始調(diào)查威爾遜是否故意違反《國際武器貿(mào)易條例》（《ITAR》）。這些條例執(zhí)行《武器出口管制法》（AECA）的規(guī)定。根據(jù)國務(wù)院發(fā)出的一封信稱，威爾遜允許任何人下載“解放者”設(shè)計文件，并可以“將技術(shù)數(shù)據(jù)傳輸給外國人，無論下載的人是在美國還是國外”，這些規(guī)定可能違反了美國出口法規(guī)。

DEFCAD搜索引擎被勒令停止分享“解放者”和其他類似設(shè)計的STL文件。威爾遜認(rèn)為他和他的組織在槍支生產(chǎn)方面并沒有違反任何法律，他擁有制造第一類武器（步槍、霰彈槍和手槍）和第二類武器（簡易武器和機(jī)槍）的許可，但人們對“分布式防御”組織非營利性信息交換產(chǎn)生了懷疑——但問題是威爾遜并不打算利用“解放者”盈利。

根據(jù)ITAR規(guī)定，對違反AECA的行為可能判處10年監(jiān)禁。如果一萬次下載中只有0.1%的下載人是非美國公民，威爾遜可能會在監(jiān)獄里度過余生。但結(jié)果證明，他設(shè)計的3D打印手槍似乎真的成為威爾遜口中所說的“法律空白”的例證。

英國維多利亞與阿爾伯特博物館收藏的“解放者”手槍

事實(shí)上，這支3D打印手槍的新聞一經(jīng)公開就引發(fā)來自世界各地相當(dāng)廣泛和強(qiáng)烈的爭議，反對槍支武器的各類組織和個人也紛紛公開批評這個項(xiàng)目。許多美國議員也呼吁應(yīng)該立法徹底禁止3D打印槍支的制造；歐洲的執(zhí)法機(jī)構(gòu)也表達(dá)對該項(xiàng)目的擔(dān)憂，并表示要實(shí)時跟進(jìn)項(xiàng)目進(jìn)展情況。

2021年，西班牙警方搗毀一家位于特內(nèi)里費(fèi)島的專門制造和販運(yùn)3D打印武器的秘密作坊。這一發(fā)現(xiàn)源于一名白人至上主義運(yùn)動支持者因購買用于制造爆炸裝置的化學(xué)物品被捕，在其審訊過程中，特內(nèi)里費(fèi)島的警方獲得該秘密作坊的信息。

在對制造武器的工廠進(jìn)行突襲時，警方發(fā)現(xiàn)至少19支手槍、一些沒有序列號的彈匣，以及一些手槍配件，如消聲器或全息護(hù)目鏡。在武器作坊里，警察還發(fā)現(xiàn)一些自制炸藥制造手冊。

這起案件發(fā)生在2021年9月，但由于當(dāng)局政府的擔(dān)憂，事情發(fā)生幾周后，消息才被公開。在消息公開后，西班牙警方毫不猶豫地向其他歐洲警察部隊、國際刑警組織和歐洲刑警組織等國際組織通報這一新威脅，以協(xié)調(diào)成立一個專門調(diào)查此類組織的小組。次年秋天，西班牙主辦一場關(guān)于3D打印武器制造的會議，討論此類武器真正的風(fēng)險，如何監(jiān)管其制造，以及如何應(yīng)對這種威脅。

通過“幽靈槍手”銑床任何人都可以制造AR15 和AR308 金屬槍

會議期間進(jìn)行一系列的演示和測試，例如打印武器后，在卡尼利亞斯警察局的射擊場進(jìn)行測試。此外，他們還意識到另外一個重要的方面，盡管網(wǎng)上可以找到一些比較安全的設(shè)計，但打印時的不良配置可能會對武器的結(jié)構(gòu)完整性帶來未知風(fēng)險，這些風(fēng)險可能會嚴(yán)重傷害武器以及使用者。

這并不是歐洲第一次發(fā)生類似案件，德國哈雷的一座猶太教堂曾發(fā)生一起3D打印武器襲擊事件，造成2人死亡。槍擊事件的作案者在實(shí)施襲擊前幾個月購買一臺3D打印機(jī)，并成功組裝5件完整的武器。所幸，襲擊者打印的武器并不完全可靠，并且在襲擊期間有多次卡殼，沒有造成更多傷亡。

用3D打印機(jī)設(shè)計和打印武器比我們想象的更常見，3D打印在這些年取得了突飛猛進(jìn)的發(fā)展。在美國和歐洲，甚至亞洲，幾乎任何人都可以輕易地購買到3D打印機(jī)，這使得許多公民或犯罪組織都可以更輕松地在家中制造自己的武器。日本川崎市28歲的大學(xué)職員井村美智打印生產(chǎn)2支手槍，并在網(wǎng)上發(fā)布制作和試射視頻。警察在他家中發(fā)現(xiàn)了5支3D打印手槍，都是用售價約人民幣3000元左右的3D打印機(jī)自制。2014年10月，井村被判處2年監(jiān)禁，成為因3D打印槍支入獄的第一人。

警方很難偵查此類秘密作坊，因?yàn)榕c實(shí)驗(yàn)室或毒品種植園不同，3D打印機(jī)的能源消耗不是很高，而且制造此類武器所需的材料可以合法獲得，并不會引起注意。

2018年8月1日，威爾遜在他位于德克薩斯州奧斯汀的工廠里

“ 分布式防御”組織重新啟動其網(wǎng)站

在過去的幾年中，“分布式防御”組織設(shè)計并共享大量用于制造各種武器的文件，從手槍到AR15和AK47等武器的彈匣。在“分布式防御”組織的網(wǎng)站上，威爾遜還出售一些他自己的作品，和一些初學(xué)者套件?！胺植际椒烙苯M織還宣布推出“幽靈槍手”（GhostGunner），這是一種銑床，任何人都可以用它來制造AR15和AR308金屬槍。雖然該組織的法律費(fèi)用不斷增加，但是威爾遜仍然專注于“幽靈槍手”的制造，該組織現(xiàn)在擁有18名員工，并且利潤豐厚。

2018年，華盛頓一名法官禁止“分布式防御”組織公布其計劃，認(rèn)為這些計劃可能造成“無法彌補(bǔ)的損害”。在再次研究有關(guān)自制武器制造的立法后，其組織與美國聯(lián)邦政府的法律糾紛達(dá)成一項(xiàng)庭外和解協(xié)議。根據(jù)協(xié)議，允許“分布式防御”組織在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布3D打印制槍圖紙?？频稀ね栠d重新開放他的網(wǎng)站，以便于所有想要訪問這些文件的美國公民下載打印手槍所需的文件。重新激活該網(wǎng)站的策略非常簡單，因?yàn)榉ㄔ阂浴懊赓M(fèi)分發(fā)槍支計劃”為由，下令關(guān)閉該網(wǎng)站，因此該命令僅禁止免費(fèi)分發(fā)計劃，但不禁止其商業(yè)化。

“分布式防御”組織重新啟動其網(wǎng)站后，取消免費(fèi)下載，并提供50美元（約人民幣360元）的年度訂閱服務(wù)（僅適用于美國居民），通過該訂閱，可以訪問其創(chuàng)始人所稱的“武器奈飛網(wǎng)站”（奈飛是美國最大的流媒體視頻平臺之一）DEFCAD，其網(wǎng)站包含視頻、教程和制造任何類型武器的說明，從手槍到自動步槍或霰彈槍，所有這些武器都沒有序列號，并且能夠通過機(jī)場安檢而不會觸發(fā)警報。通過這一舉措，該組織獲得高知名度，僅在網(wǎng)站重新開放的第一周，該公司就籌集到近25萬美元（約人民幣180萬）的捐款。

3D打印手槍的分解狀態(tài)

盡管威爾遜和他的組織十分活躍，一些美國立法者仍然沒有放棄，他們認(rèn)為DEFCAD違反了《出口管制條例》和《無法檢測槍支法案》，該法案禁止制造、擁有和銷售不能觸發(fā)金屬探測器的槍支。美國二十幾個州的總檢察長曾聯(lián)合發(fā)出一封信，并指出：“任何下載文件的人都可以‘制造出標(biāo)準(zhǔn)金屬探測器無法探測到的功能性武器，而且由于沒有序列號，無法追蹤?！^續(xù)傳播這些文件將增加美國各地恐怖襲擊和槍支暴力的風(fēng)險。”盡管該法律旨在阻止武器3D打印，但沒有其他法律規(guī)范可以支持此項(xiàng)法案，因此在沒有法律規(guī)定3D打印機(jī)的打印范圍的現(xiàn)狀下，DEFCAD將毫無阻礙地繼續(xù)提供新的年度訂閱計劃。

現(xiàn)在機(jī)場、火車站等交通場所設(shè)置的安檢機(jī)利用X射線檢測物體，根據(jù)物體密度、質(zhì)量和數(shù)量不同導(dǎo)致的X射線的吸收程度不同，所呈現(xiàn)影像也不同，安檢人員以此判斷物品內(nèi)容。但是3D打印槍支分解后，無論根據(jù)材料還是形狀，安檢人員都無法判斷該物品是否為手槍，這給公共安全帶來很大挑戰(zhàn)。

另外，無論在歐美還是亞洲，現(xiàn)行法律都無法精確適用于3D打印槍支，且管理槍支的機(jī)構(gòu)也無法對3D打印手槍進(jìn)行有效管理。

除了槍支的去處和流向無法追蹤外，3D打印槍支沒有序列號，這一特點(diǎn)也成為管理3D打印槍支的阻礙。3D打印手槍也因此被人稱為無法追蹤的“鬼槍”（ghostgun），所以各國無法利用追蹤和管理普通槍支的方法對3D打印手槍進(jìn)行管控。又加上3D打印手槍的獲取方式簡單、便捷且相對普通手槍十分廉價，這給管理工作帶來更多困難。

3D打印槍支的發(fā)展趨勢或許正如威爾遜所說，“只要有電腦和互聯(lián)網(wǎng)連接，就會有槍支。”預(yù)防3D打印槍支給公共安全帶來的危害和風(fēng)險，已成為全世界亟需解決的一大問題。