摘 要：當(dāng)前資本主義發(fā)展階段問題是國外共產(chǎn)黨在黨綱中予以關(guān)注的重大理論和現(xiàn)實問題。國外共產(chǎn)黨運用馬克思列寧主義基本原理，根據(jù)世界經(jīng)濟(jì)政治發(fā)展的新變化和本國國情，對當(dāng)前資本主義發(fā)展至何種階段進(jìn)行了新探索。大多數(shù)國外共產(chǎn)黨延續(xù)了競爭與壟斷的分析框架，也有部分政黨突破了原有分析范式，從空間形式、工業(yè)技術(shù)、生態(tài)環(huán)保、文化倫理視角出發(fā)提出了一些新論斷，總體呈現(xiàn)出當(dāng)前資本主義發(fā)展階段“變”與“不變”兩種態(tài)度。國外共產(chǎn)黨對當(dāng)前資本主義發(fā)展階段的認(rèn)識，對洞悉資本主義的本質(zhì)和發(fā)展趨勢，以及制定爭取社會主義斗爭的戰(zhàn)略策略意義重大，但是有的觀點是否合理還值得進(jìn)一步商榷。

關(guān)鍵詞：國外共產(chǎn)黨；資本主義發(fā)展新階段；帝國主義論；社會主義革命

中圖分類號：D33/37? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A? ? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號：1672-1217（2023）05-0015-09收稿日期：2023-07-24

基金項目：國家社會科學(xué)基金一般項目（18BKS092）：習(xí)近平新型政黨關(guān)系思想研究。

作者簡介：王曉青（1995-），女，山東濰坊人，華中師范大學(xué)政治與國際關(guān)系學(xué)院博士研究生。

如何認(rèn)識當(dāng)代資本主義的發(fā)展態(tài)勢，是關(guān)系到社會主義發(fā)展前途的重大理論和現(xiàn)實問題。在經(jīng)濟(jì)全球化和信息技術(shù)革命浪潮的推動下，當(dāng)代資本主義發(fā)生了明顯的變化。那么，資本主義究竟出現(xiàn)了什么樣的新變化，有沒有發(fā)展至一個新的階段？近年來，國外共產(chǎn)黨從本國實際出發(fā)，對資本主義發(fā)展階段問題進(jìn)行了獨立自主的探索，形成了具有本土和時代特色的理論認(rèn)知。綜合來看，他們從競爭與壟斷關(guān)系、空間形式、工業(yè)技術(shù)、生態(tài)環(huán)保及文化倫理等視角出發(fā)，作出了當(dāng)前資本主義處于壟斷資本主義、國家壟斷資本主義、跨國壟斷資本主義、全球化的帝國主義、新資本主義、綠色帝國主義階段等多種判斷。國外共產(chǎn)黨雖然對資本主義發(fā)展階段的看法是多樣化的，但他們普遍認(rèn)為資本主義的發(fā)展變化并未解決資本主義的固有矛盾，資本主義社會孕育的新社會因素仍在增長，資本主義必然滅亡、社會主義必然勝利是顛撲不破的真理。

一、國外共產(chǎn)黨研判資本主義發(fā)展階段的基本依據(jù)

大多數(shù)國外共產(chǎn)黨判斷當(dāng)前資本主義發(fā)展階段時，往往以馬克思主義唯物史觀關(guān)于人類社會歷史形態(tài)的原理為立論前提，以列寧主義的“帝國主義論”為立論基點，以生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的變化為立論依據(jù)。

（一）以馬克思主義唯物史觀大的“歷史時代”觀為指導(dǎo)

馬克思主義唯物史觀認(rèn)為，人類社會的發(fā)展經(jīng)歷了原始社會、奴隸社會、封建社會、資本主義社會，以及未來將進(jìn)入共產(chǎn)主義社會等社會形態(tài)。馬克思恩格斯指出，現(xiàn)代資產(chǎn)階級脫胎于舊的封建社會，經(jīng)歷了一個長期發(fā)展的過程，“是生產(chǎn)方式和交換方式的一系列變革的產(chǎn)物”①；同時，資本主義被新的更高的社會形態(tài)，即共產(chǎn)主義社會替代需經(jīng)歷一個革命轉(zhuǎn)變時期②，共產(chǎn)主義社會的發(fā)展也要經(jīng)歷第一階段和高級階段兩個階段。列寧在《國家與革命》中更是明確地將共產(chǎn)主義社會第一階段稱為社會主義，將高級階段稱之為共產(chǎn)主義?！皬娜蚍秶鷣碇v，現(xiàn)在仍然是資本主義社會形態(tài)占主要地位的歷史時代，而這個歷史時代又是新的社會形態(tài)即經(jīng)過社會主義過渡而進(jìn)入到共產(chǎn)主義社會，逐步最終取代資本主義社會的歷史時代?！雹賴夤伯a(chǎn)黨在馬克思主義唯物史觀關(guān)于人類社會發(fā)展階段理論的指導(dǎo)下，普遍在黨綱中強(qiáng)調(diào)，當(dāng)今世界正處于從資本主義向社會主義過渡的時期或時代。鑒于此，他們對于當(dāng)前資本主義發(fā)展階段的討論也是建立在此“大時代”的前提下。

（二）以列寧的帝國主義理論為立論基點

馬克思恩格斯所處的時代是工業(yè)資本占據(jù)統(tǒng)治地位的自由競爭資本主義時代。在馬克思恩格斯看來，“競爭產(chǎn)生著壟斷”② ，即自由競爭必然導(dǎo)致壟斷，而壟斷的發(fā)展又需要自由競爭為其開路，“壟斷只有不斷投入競爭的斗爭才能維持自己”③。19世紀(jì)末，隨著生產(chǎn)力的發(fā)展和資本的集中，大型壟斷組織激增，壟斷越來越多地影響政治條件的形成。列寧依據(jù)19世紀(jì)末20世紀(jì)初資本主義的新變化，創(chuàng)造性地發(fā)展了馬克思主義關(guān)于資本主義發(fā)展規(guī)律的理論，提出了“帝國主義論”，認(rèn)為資本主義已由自由競爭階段轉(zhuǎn)為壟斷資本主義階段，即帝國主義階段。帝國主義階段具有生產(chǎn)和資本的高度集中、金融寡頭的形成、不同于商品輸出的資本輸出意義凸顯、資本家國際壟斷同盟的形成以及世界上的領(lǐng)土已被最大的資本主義大國瓜分完畢等特點。④列寧指出，資本主義的壟斷是從自由競爭中生長起來的，但是其仍然“處在資本主義、商品生產(chǎn)和競爭的一般環(huán)境里，同這種一般環(huán)境始終有無法解決的矛盾”，必然會走向腐朽和停滯。⑤列寧在對帝國主義的經(jīng)濟(jì)實質(zhì)和特點分析之后，得出帝國主義是腐朽的垂死的資本主義，是社會主義革命前夜的結(jié)論。列寧對于壟斷資本主義發(fā)展特征的完整詮釋，依然是當(dāng)代國外共產(chǎn)黨判斷資本主義在列寧帝國主義論提出后100多年的發(fā)展中有無發(fā)生質(zhì)變、如何定義當(dāng)代帝國主義及社會主義革命的條件是否成熟的基本理論尺度。

（三）以生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的變化為判定尺度

馬克思恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》中提出：“生產(chǎn)的不斷變革，一切社會狀況不停的動蕩，永遠(yuǎn)的不安定和變動，這就是資產(chǎn)階級時代不同于過去一切時代的地方?！?⑥生產(chǎn)力的不斷變革和發(fā)展，從而帶來的生產(chǎn)關(guān)系的相應(yīng)革命性轉(zhuǎn)變是資本主義時代的重要特征。18世紀(jì)60-70年代，以蒸汽機(jī)的廣泛使用為標(biāo)志的第一次工業(yè)革命的發(fā)生促使資本主義社會由封建資本主義發(fā)展至自由競爭資本主義，19世紀(jì)末20世紀(jì)初，電氣化和壟斷組織的發(fā)展使資本主義步入到壟斷資本主義階段。⑦當(dāng)今時代，以信息技術(shù)廣泛應(yīng)用為標(biāo)志的新一輪科技革命的到來，使資本主義社會各領(lǐng)域發(fā)生了深刻的變革，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生巨變，新興產(chǎn)業(yè)不斷涌現(xiàn)，資本主義全球化達(dá)到前所未有的水平，生產(chǎn)社會化的程度不斷提高。與此同時，生產(chǎn)關(guān)系也經(jīng)歷了“從私人股份壟斷資本所有制到法人股份壟斷資本所有制的轉(zhuǎn)化”⑧。二戰(zhàn)后一段時間，部分國外共產(chǎn)黨和工人黨受斯大林“資本主義總危機(jī)”理論的束縛，低估了世界資本主義的發(fā)展前景，強(qiáng)調(diào)資本主義崩潰論，在制定社會主義戰(zhàn)略和策略時犯了“左”傾激進(jìn)主義的錯誤，不利于世界社會主義的發(fā)展進(jìn)步。當(dāng)前，大多數(shù)國外共產(chǎn)黨能夠在黨綱中重新審視資本主義生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的發(fā)展和變化，并就這些變化究竟是壟斷資本主義在漸進(jìn)式發(fā)展過程中呈現(xiàn)出的新特點，還是資本主義發(fā)生了局部質(zhì)變，從而發(fā)展至新的階段等問題進(jìn)行了探索，形成了對當(dāng)代資本主義發(fā)展圖景的多維度詮釋。

二、國外共產(chǎn)黨對當(dāng)前資本主義發(fā)展階段的認(rèn)識

蘇東劇變后，尤其是2008年金融危機(jī)爆發(fā)后，資本主義發(fā)展階段問題成為國外共產(chǎn)黨關(guān)注的一大重點。大多數(shù)國外共產(chǎn)黨根據(jù)世界政治經(jīng)濟(jì)形勢的變化和本國國情，在競爭與壟斷的關(guān)系視角下對資本主義發(fā)展的態(tài)勢作出時代化的判斷，部分共產(chǎn)黨從多樣化的視角出發(fā)提出了一些新論斷，總體而言主要有以下幾種看法。

（一）競爭與壟斷關(guān)系視角：當(dāng)前資本主義發(fā)展階段

競爭與壟斷作為一對既相互依存又相互對立的范疇，二者關(guān)系的變化是馬克思主義理論家研判資本主義發(fā)展階段的重要視角。從競爭與壟斷關(guān)系的角度出發(fā)，國外共產(chǎn)黨普遍認(rèn)為資本主義在發(fā)展歷程中經(jīng)歷了資本原始積累時期、自由競爭階段和壟斷資本主義階段，然而，對于當(dāng)前資本主義有無發(fā)生局部質(zhì)變，即是否從壟斷資本主義階段發(fā)展至一個新的階段或者發(fā)展到什么階段，他們形成了不同的看法。

1.當(dāng)前資本主義仍處在列寧提出的壟斷資本主義階段

荷蘭新共產(chǎn)黨、共產(chǎn)黨（意大利）等多個政黨認(rèn)為，自20世紀(jì)以來，資本主義一直處于列寧所言的壟斷資本主義階段，即資本主義的最高最后階段。當(dāng)代資本主義展現(xiàn)出的新特征和新變化：資本在全球的輸出、金融資本的集中和壟斷、帝國主義對全球資源的瓜分和掠奪等等，與列寧所處的時代相比，只是展現(xiàn)出了程度上的深化，并沒有改變壟斷資本主義的本質(zhì)，也沒有改變壟斷資本主義垂死和腐朽的特質(zhì)，其垂死性和腐朽性“表現(xiàn)在所有生產(chǎn)部門、零售業(yè)和貨幣資本流通中，表現(xiàn)在資本主義社會的所有組織結(jié)構(gòu)和政治機(jī)構(gòu)中”①。

荷蘭新共產(chǎn)黨在2022年召開的第七次全國代表大會上強(qiáng)調(diào)，當(dāng)前資本主義只能是帝國主義或壟斷資本主義階段，即資本主義在被工人階級推翻之前的腐朽的、垂死的階段，那些認(rèn)為帝國主義要么已經(jīng)結(jié)束，要么處于一個新的“超級”或者“后帝國主義”階段的小資產(chǎn)階級性質(zhì)的論斷，通常是基于對某些趨勢，如生產(chǎn)國際化（“全球化”）或金融部門的作用的含義的誤解，最終往往是伴隨一種迂回的方式來為帝國主義制度和歐盟等帝國主義聯(lián)盟作辯護(hù)。②共產(chǎn)黨（意大利）指出，當(dāng)前壟斷資本主義階段的特點是資本和私有財產(chǎn)的壟斷集中，導(dǎo)致世界資源被極少數(shù)人口和國家所控制。根據(jù)聯(lián)合國的數(shù)據(jù)，當(dāng)今世界上1200萬人（占世界人口的0.2%）持有全部人口所持有資產(chǎn)的一半，而30億人僅持有4.2%。垂死的壟斷的資本主義在使人民陷入極度貧困的境地時，它自身面臨的危機(jī)和矛盾也日益成熟，并且不再能夠像以前階段一樣重啟再生產(chǎn)和積累的循環(huán)，資本主義已經(jīng)到了最后的階段，社會主義是唯一真正的替代性的解決方案。③

2.當(dāng)前資本主義已由壟斷資本主義發(fā)展至國家壟斷資本主義階段

美國共產(chǎn)黨、加拿大共產(chǎn)黨、西班牙共產(chǎn)主義工人黨、圭亞那人民進(jìn)步黨、塞浦路斯勞動人民進(jìn)步黨等部分國外共產(chǎn)黨認(rèn)為，在壟斷資本主義階段，私人壟斷占據(jù)主導(dǎo)地位，當(dāng)今時代已由私人壟斷發(fā)展為國家壟斷，當(dāng)前資本主義處于國家壟斷資本主義階段。此階段的典型特征是在生產(chǎn)社會化的推動下，國家為了維護(hù)壟斷者的利益，越來越直接地干預(yù)經(jīng)濟(jì)過程，使壟斷資本和國家權(quán)力愈益結(jié)合起來。譬如加拿大共產(chǎn)黨在黨綱中指出，國家壟斷資本主義是國家和金融資本的利益相整合，金融資本的控制權(quán)擴(kuò)展到國家經(jīng)濟(jì)和政治各個領(lǐng)域的一個新階段。在此階段，政府雖然看似獨立于特定的企業(yè)利益之外，但實質(zhì)上已成為由壟斷資本家組成的小團(tuán)體控制社會各領(lǐng)域的主要政治工具。國家壟斷資本主義破壞了傳統(tǒng)資產(chǎn)階級民主的基礎(chǔ)。一方面，國家從屬于金融資本的利益削弱了民選政府本已有限的作用；另一方面，大企業(yè)公開干預(yù)選舉過程，并間接通過控制大眾媒體來影響人們的思想和態(tài)度，使選舉的意義大打折扣。①美國共產(chǎn)黨指出，在國家壟斷資本主義階段，資本主義國家為壟斷企業(yè)，尤其是全球銀行等金融行業(yè)提供了更大、更持久的經(jīng)濟(jì)和政治支持。美國政府和其他帝國主義國家一樣，披著擁護(hù)民主和平等的外衣，將外交政策作為為壟斷企業(yè)積累資本的工具，還發(fā)展出侵犯國家主權(quán)的國際貿(mào)易協(xié)定。②

3.當(dāng)前資本主義發(fā)展至跨國壟斷資本主義階段

部分國外共產(chǎn)黨認(rèn)為，當(dāng)代資本主義不僅不同于列寧所提的壟斷資本主義階段，而且與國家壟斷資本主義相比也發(fā)生了大的變革，進(jìn)入到跨國壟斷資本主義階段。在該階段，大型壟斷資本以跨國公司、國際組織等為載體在全球擴(kuò)張，資本的國際化、中心化和集中化不斷提高。

丹麥共產(chǎn)黨在黨綱中闡釋了跨國壟斷資本主義與列寧所提的帝國主義階段的不同。第一，在跨國壟斷資本主義階段，誕生了一種新的殖民形式，即一些民族獨立國家雖在地緣政治意義上不再隸屬于任何一個國家，但是它們卻逐漸從屬于整個資本主義體系，受整個資本運轉(zhuǎn)規(guī)律的支配。第二，跨國壟斷資本主義在全球的運作是通過形式上高度政治化的制度條例進(jìn)行規(guī)范的，但實質(zhì)上只是為剝削提供了合法性的框架。第三，當(dāng)前信息技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展為資本主義全球化提供了技術(shù)條件。③德國的共產(chǎn)黨具體分析了跨國壟斷資本主義的特點。一方面，國內(nèi)市場的最后一道屏障正逐漸被拆除，世界市場日益成為資本主義競爭的全球統(tǒng)一場域，跨國公司和跨國金融集團(tuán)已成為世界市場上主導(dǎo)資本和資本關(guān)系的決定形式，跨國公司可以阻撓和干預(yù)國家的經(jīng)濟(jì)政策，從而為其運營爭取最有利可圖的條件；另一方面，國家和超國家機(jī)構(gòu)在解決現(xiàn)階段資本主義在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中面臨的利益沖突、競爭加劇以及跨國公司之間、跨國公司與國家壟斷資本之間、壟斷資本與非壟斷資本之間的矛盾中發(fā)揮了突出作用。④黎巴嫩共產(chǎn)黨在2021年新通過的黨綱中表示，資本主義世界正在見證一系列量的和質(zhì)的變化，其中最突出的是：從國家壟斷資本主義向國際壟斷資本主義的轉(zhuǎn)變，21世紀(jì)的資本主義已不同于壟斷資本主義盛行的模式，今天七國集團(tuán)、跨國公司、民族和強(qiáng)大的國際組織將世界轉(zhuǎn)變?yōu)榻徊娴娜蚓W(wǎng)絡(luò)中一個統(tǒng)一的資本領(lǐng)域，資本的障礙被消除，國家和政府在社會中的作用被減弱。⑤

（二）空間形式視角：全球化的帝國主義階段

國內(nèi)學(xué)者李琮和張宇認(rèn)為，從空間形式上看，資本主義經(jīng)歷了“民族資本主義、國際資本主義和全球資本主義的發(fā)展”⑥。部分國外共產(chǎn)黨如波蘭共產(chǎn)黨、印度共產(chǎn)黨（馬克思主義）也采用空間形式的視角來看待當(dāng)前資本主義的發(fā)展階段，認(rèn)為資本主義已步入“全球化的帝國主義”⑦階段。持此觀點的國外共產(chǎn)黨強(qiáng)調(diào)，該階段一個重要特點是“西方壟斷資本主義向全球五大洲各個角落擴(kuò)張”⑧，以及對全世界政治、經(jīng)濟(jì)和軍事的控制。

波蘭共產(chǎn)黨在黨綱中闡釋了全球化的帝國主義階段的鮮明特征。一方面，在國際社會上體現(xiàn)為大型工業(yè)企業(yè)開拓并掌握全球市場，在全球進(jìn)行經(jīng)濟(jì)掠奪，“第三世界國家”已變?yōu)榈蹏髁x的生產(chǎn)工廠，正在遭受著多種形式的剝削和壓迫，比如低廉的勞動力、兒童被強(qiáng)迫工作、農(nóng)業(yè)用地和飲用水源被剝奪、生態(tài)遭到破壞以及外債不斷增加，這造成了帝國主義國家與受其剝削的國家之間發(fā)展的巨大不平衡。另一方面，在開展經(jīng)濟(jì)掠奪的同時，帝國主義還試圖在全球開展政治和軍事統(tǒng)治，破壞各國的自決權(quán)，如美帝國主義以捍衛(wèi)人權(quán)或防止恐怖主義為借口，肆意干預(yù)他國內(nèi)政和公開發(fā)動軍事侵略，引發(fā)一系列血腥政變和國際爭端。①印度共產(chǎn)黨（馬克思主義）在第二十次全國代表大會上發(fā)布的決議中強(qiáng)調(diào)，全球化的帝國主義階段一個重要特征是國際金融資本的積聚和集中，而國家作為資產(chǎn)階級專政的機(jī)器，公然破壞民主制度，放棄社會責(zé)任，其角色隨時為了促進(jìn)國際金融公司的利益而調(diào)整，充當(dāng)了國際金融機(jī)構(gòu)的保護(hù)傘。但是，國際金融公司的優(yōu)勢主導(dǎo)地位并不意味著帝國主義之間矛盾的停止，資本主義發(fā)展不平衡規(guī)律的存在，使得資本主義中心地帶之間的利益沖突必然加劇。與此同時，在該階段，帝國主義國家在國際上奉行霸權(quán)主義的意識形態(tài)政策。首先，帝國主義將民主等同于自由市場，披著民主的外衣，通過軍事和政治干預(yù)，挑戰(zhàn)反對新自由主義和自由市場的政權(quán)；其次，打著維護(hù)“人權(quán)”和“普世價值”的旗幟，公然對獨立的主權(quán)國家進(jìn)行軍事干預(yù)；最后，借助輿論煽動反共主義言論，將共產(chǎn)主義等同于極權(quán)主義和法西斯主義。②

（三）工業(yè)技術(shù)視角：數(shù)字資本主義階段

部分國外共產(chǎn)黨采用工業(yè)技術(shù)的視角來研判資本主義的新態(tài)勢，認(rèn)為在信息技術(shù)革命的推動下，資本主義已發(fā)展至數(shù)字資本主義階段，在此階段資本主義通過“數(shù)字資本、數(shù)字技術(shù)和數(shù)字平臺實現(xiàn)數(shù)字霸權(quán)”③。

近年來，西班牙共產(chǎn)黨黨報《工人世界》相繼發(fā)布了多篇闡釋和分析數(shù)字資本主義的本質(zhì)和特征的文章。如《與剝削人類勞動的新形式：數(shù)字幽靈作斗爭》一文指出，數(shù)字資本主義就是通過數(shù)字平臺或技術(shù)框架進(jìn)行的包括各種在線商務(wù)在內(nèi)的所有經(jīng)濟(jì)和社會活動。數(shù)字資本主義借助數(shù)字平臺進(jìn)一步加深了對勞動力的剝削。其一，在數(shù)字勞動領(lǐng)域，數(shù)字平臺成為真正的勞動中介，模糊了本已被濫用的傳統(tǒng)“雇傭關(guān)系”，雇主的身影完全消失，對工人的監(jiān)督和評估由算法和客戶來處理，這其實無形中形成了對工人的雙重奴役；其二，數(shù)字資本主義使生產(chǎn)者和消費者的界限變得模糊，用戶既是數(shù)字平臺的使用者和消費者，同時也在使用過程中無償?shù)貫榭萍季揞^貢獻(xiàn)了數(shù)據(jù)和在線意見，充當(dāng)了工人（如市場研究人員）的替代者，這也可以看出數(shù)字資本主義的剝削方式更加隱蔽；其三，在數(shù)字資本主義階段，機(jī)器人和自動化技術(shù)的發(fā)明和應(yīng)用，正在消解“工作”或者“工作概念”。文末表示，面對數(shù)字資本主義帶來的問題，需要國家、社會和廣大工人階級多方力量協(xié)同起來制定應(yīng)對政策。④西班牙共產(chǎn)黨主席何塞·路易斯·森特利亞在其文章《5G技術(shù)的發(fā)展及其對我們生活的影響》中提出，面對數(shù)字資本主義，應(yīng)建立一種民主的、先進(jìn)的和環(huán)境可持續(xù)的技術(shù)替代方案，以便科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步能夠惠及地球上所有的人民。⑤

（四）生態(tài)環(huán)保視角：綠色帝國主義階段

生態(tài)環(huán)保是后物質(zhì)主義時代國外共產(chǎn)黨關(guān)注的重點議題。當(dāng)前，部分國外共產(chǎn)黨在界定資本主義發(fā)展階段時，采用了生態(tài)環(huán)境保護(hù)的視角來看待此問題，強(qiáng)調(diào)資本主義已走向“綠色帝國主義”的階段。在此階段，“資本主義大國以環(huán)境保護(hù)為借口來維持新殖民主義，以維護(hù)其在不斷變化的世界中的地位”⑥。

挪威共產(chǎn)黨在2015年新修訂的黨綱中明確指出，“資本主義似乎已經(jīng)到了我們可以稱之為‘綠色帝國主義的階段”。該黨強(qiáng)調(diào)，經(jīng)濟(jì)剝削和資源掠奪是資本主義的核心驅(qū)動力，資本主義所謂的“綠色轉(zhuǎn)型”，只是服務(wù)于賺取股息和利潤，對解決氣候危機(jī)幾乎沒有幫助。例如買賣“氣候配額”或者“碳配額”的計劃不會減少二氧化碳排放，而只會幫助證券交易所的富人積累財富。因此，保護(hù)氣候和環(huán)境的斗爭是與爭取社會正義與和平的斗爭密切相關(guān)的，如果不改變剝削人和自然的經(jīng)濟(jì)政治體系，那么將無法解決任何環(huán)境和氣候危機(jī)。①芬蘭共產(chǎn)黨在第21次共產(chǎn)黨和工人黨國際會議上指出，我們把資本主義的當(dāng)前階段視為“綠色帝國主義”。“綠色帝國主義”是資本主義捕捉“好”的事物以服務(wù)于自己政策的陰險例子。具體而言，即資本主義霸權(quán)以應(yīng)對環(huán)境危機(jī)為借口，大肆推行帝國主義方案。不僅如此，資本主義霸權(quán)還將所謂的“綠色”環(huán)境運動資本化，使得這種“綠色”環(huán)保運動僅僅停留在倡議環(huán)境保護(hù)的層面，絲毫不去揭露致使環(huán)境污染的制度因素，淪為了優(yōu)化資本主義的工具。為此，該黨強(qiáng)調(diào)只有建立一個真正反資本主義和基于社會主義的“無產(chǎn)階級環(huán)保運動”，才能夠徹底解決全球環(huán)境危機(jī)。②

（五）文化倫理視角：新資本主義階段

意大利重建共產(chǎn)黨及哥倫比亞共產(chǎn)黨都在黨綱中將當(dāng)前資本主義階段稱之為“新資本主義”。不同于意大利重建共產(chǎn)黨從政治體制、資本構(gòu)成、民族國家、國際關(guān)系、勞動結(jié)構(gòu)、物質(zhì)變化等多個方面綜合審視資本主義的革命性變革，③哥倫比亞共產(chǎn)黨重在從文化倫理價值觀的層面分析資本主義的變化。哥倫比亞共產(chǎn)黨指出，生產(chǎn)和財富集中的過程，不僅會導(dǎo)致資本主義經(jīng)濟(jì)行為發(fā)生變化，也會體現(xiàn)在社會、政治和倫理領(lǐng)域。當(dāng)前，自私、競爭、金錢、任人唯親已成為新資本主義階段的倫理原則，這些原則與歷史上的庇護(hù)、腐敗等作風(fēng)結(jié)合在一起，構(gòu)成了當(dāng)代資本主義社會文化價值觀的邏輯內(nèi)涵。這些倫理價值觀被強(qiáng)加于人的主觀活動中，并在社會日常實踐中全部顯現(xiàn)出來。④

三、國外共產(chǎn)黨應(yīng)對資本主義新變化的戰(zhàn)略策略

正如美國爭取社會主義與解放黨在黨綱中所言：“只有以國際形勢為出發(fā)點，我們的戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)才能順應(yīng)全世界工人階級和被壓迫人民的需要?！雹輵?zhàn)略是統(tǒng)籌全局的長期規(guī)劃，策略或戰(zhàn)術(shù)是實現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)的具體方式。通過對比分析發(fā)現(xiàn)，國外共產(chǎn)黨制定的戰(zhàn)略呈現(xiàn)出兩種路徑：一條是主張社會主義革命及時論，立即通過革命推翻資本主義的統(tǒng)治；一條是主張將議會內(nèi)和議會外的斗爭手段結(jié)合起來，分階段循序漸進(jìn)推翻資本主義。而對于如何實現(xiàn)這些戰(zhàn)略目標(biāo)，國外共產(chǎn)黨制定的某些具體的實施策略又具有共同之處。

（一）形成了“社會主義革命及時論”和“循序漸進(jìn)替代資本主義”兩種差異性的戰(zhàn)略選擇

國外共產(chǎn)黨雖然從不同視角出發(fā)對資本主義當(dāng)前處于何種階段作出了判斷，但總體而言對資本主義的發(fā)展變化呈現(xiàn)出兩種基本態(tài)度：一種認(rèn)為當(dāng)前資本主義的新變化是壟斷資本主義在漸進(jìn)式發(fā)展過程中呈現(xiàn)出的必然現(xiàn)象，并未涉及到其本質(zhì)的變化，當(dāng)前資本主義仍是腐朽的垂死的帝國主義，是社會主義革命的前夜；另一種則認(rèn)為當(dāng)前資本主義發(fā)生了局部的質(zhì)變，已從一個階段發(fā)展到另一個新階段，資本主義還具有發(fā)展的空間，要想推翻資本主義，還有很長的路要走?；谫Y本主義發(fā)展階段變與不變的認(rèn)識，形成了兩種差異性的戰(zhàn)略定位。

1.主張發(fā)起社會主義革命，推翻垂死的帝國主義

部分國外共產(chǎn)黨認(rèn)為資本主義仍處于壟斷資本主義階段，帝國主義是無產(chǎn)階級社會主義革命的前夜，強(qiáng)調(diào)社會主義實現(xiàn)的及時性和必要性。共產(chǎn)黨（意大利）指出，當(dāng)前壟斷資本主義正在將地球和人類拖入由經(jīng)濟(jì)危機(jī)、戰(zhàn)爭、貧困、饑餓、疾病和環(huán)境破壞構(gòu)成的深淵。社會主義-共產(chǎn)主義是唯一真正的替代解決方案，但是批判和譴責(zé)并不足以擊敗美國、歐盟和其他帝國主義國家，唯一的辦法是用革命推翻資本主義，建立無產(chǎn)階級政權(quán)。①荷蘭新共產(chǎn)黨批判了誤導(dǎo)反帝國主義運動的方向，阻礙社會主義革命爆發(fā)的改良主義觀點和行為：一是弱化帝國主義和社會主義之間的矛盾，將“西方”與“全球南方”或“中心”和“外圍”之間的國際對比上升為中心矛盾；二是把帝國主義簡單化為侵略性的外交政策，忽略壟斷資本主義的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和其他重要方面，試圖掩蓋帝國主義的性質(zhì)；三是將所有非洲、南美洲等國家都貼上“附屬國”或“新殖民地”的標(biāo)簽，強(qiáng)調(diào)它們應(yīng)首先完成民族解放斗爭或者資產(chǎn)階級革命，拖延并最終取消社會主義革命。②

2.主張循序漸進(jìn)實現(xiàn)社會主義

部分國外共產(chǎn)黨認(rèn)為，資本主義向社會主義過渡具有長期性，替代資本主義難以一蹴而就，實現(xiàn)社會主義存在著艱巨性和復(fù)雜性。一方面，他們制定了爭取社會主義斗爭的“兩階段”或“三階段”戰(zhàn)略目標(biāo)。比如：美國共產(chǎn)黨、葡萄牙共產(chǎn)黨、德國的共產(chǎn)黨、日本共產(chǎn)黨等認(rèn)為走向社會主義要經(jīng)過“民主革命階段和社會主義革命階段”，南非共產(chǎn)黨主張社會主義實現(xiàn)需經(jīng)歷“民族民主革命和社會主義革命階段”，巴西共產(chǎn)黨認(rèn)為巴西過渡到社會主義要經(jīng)過預(yù)備、社會主義化和全面建設(shè)社會主義三個階段，以及俄羅斯聯(lián)邦共產(chǎn)黨在黨綱中提出的以和平方式實現(xiàn)社會主義戰(zhàn)略目標(biāo)的三個階段等等。③另一方面，他們還主張應(yīng)建立一套不同于全球資本主義體系的鮮明替代方案。摩爾多瓦共產(chǎn)黨人黨、肯尼亞共產(chǎn)黨等政黨強(qiáng)調(diào)中國共產(chǎn)黨提出的人類命運共同體、中國式現(xiàn)代化等理念為替代資本主義發(fā)展模式提供了可供借鑒的新方案。印度共產(chǎn)黨（馬克思主義）認(rèn)為，拉丁美洲許多國家的左翼力量通過民主選舉上臺執(zhí)政，是向帝國主義和新自由主義發(fā)起挑戰(zhàn)的積極進(jìn)展，為世界社會主義力量提供了替代資本主義的重要方案參考。④除此之外，部分共產(chǎn)黨也在探索適合本國國情的走向社會主義的道路。

（二）制定了一些共性的反資本主義斗爭策略

無論是主張通過革命一舉推翻資本主義的共產(chǎn)黨還是主張循序漸進(jìn)替代資本主義的共產(chǎn)黨，都認(rèn)識到在共產(chǎn)黨的帶領(lǐng)下，團(tuán)結(jié)國內(nèi)外廣大民眾，合力反對資本主義的重要性。

1.團(tuán)結(jié)國內(nèi)民眾，建立人民力量聯(lián)盟

國外共產(chǎn)黨認(rèn)為，在國內(nèi)建立包括無產(chǎn)階級在內(nèi)的廣大民眾的力量聯(lián)盟，是對抗國內(nèi)壟斷資本和政府攻勢的重要方式。加拿大共產(chǎn)黨在黨綱中指出，農(nóng)民、知識分子、小企業(yè)主、專業(yè)人士、青年、土著居民以及婦女等社會階層與工人階級在反對金融資本的剝削方面具有共同的利益，將這些力量聯(lián)合起來，形成廣泛的聯(lián)盟，是與壟斷資本和政府反動政策相對抗，維護(hù)人們的經(jīng)濟(jì)和政治利益，進(jìn)而爭取社會進(jìn)步和變革的關(guān)鍵。⑤美國共產(chǎn)黨強(qiáng)調(diào)，只有當(dāng)所有與工人階級一樣視壟斷權(quán)力為敵人的人聯(lián)合起來的時候，推進(jìn)到反壟斷階段才成為可能。在此過程中，一個龐大的且不斷壯大的左翼對于維持反壟斷人民力量聯(lián)盟的統(tǒng)一和發(fā)展至關(guān)重要，它有利于協(xié)調(diào)多種族、多民族、多性別的工人階級與所有受種族壓迫的人民、婦女、青年群體的關(guān)系。①

2.增強(qiáng)國際聯(lián)合，建立反帝反壟斷陣線

國外共產(chǎn)黨指出，當(dāng)今時代資本的魔爪已伸向全球，帝國主義在全世界展開了猛烈的攻勢，面對此情勢，共產(chǎn)黨人在主導(dǎo)建設(shè)國內(nèi)人民力量聯(lián)盟的基礎(chǔ)上，也要注重增強(qiáng)國際聯(lián)合，構(gòu)建國際反帝反壟斷陣線。俄羅斯共產(chǎn)黨人黨在黨綱中強(qiáng)調(diào)，共產(chǎn)主義運動是國際性的，當(dāng)前世界共產(chǎn)主義者必須聯(lián)合起來反對資本主義全球化，聲援世界左翼、無產(chǎn)階級和受壓迫民族維護(hù)和平與安全的斗爭，捍衛(wèi)社會主義國家和反帝國主義政策國家的主權(quán)，這是所有共產(chǎn)主義者的義務(wù)。②西班牙共產(chǎn)黨在第二十次全國代表大會上通過的決議中，制定了增強(qiáng)國際反帝力量聯(lián)盟的短期、中期和長期目標(biāo)。從短期來看，重建和恢復(fù)與已經(jīng)失去聯(lián)系的政黨和組織的雙邊關(guān)系；從中期來看，積極參與和組織國際性的論壇，并著力增強(qiáng)與國際婦女聯(lián)合會和世界和平委員會等反帝國主義運動組織的聯(lián)系；從長遠(yuǎn)看，建立一個新的偉大的反帝國主義陣線聯(lián)盟，這一聯(lián)盟將把保衛(wèi)人民放在首位，同時該聯(lián)盟將回避歐洲中心主義和家長式的教條主義，致力于成為世界各大洲協(xié)同一致捍衛(wèi)社會變革進(jìn)程和反帝國主義侵略斗爭的支點。③

四、對國外共產(chǎn)黨關(guān)于資本主義發(fā)展新階段認(rèn)識的評析

國外共產(chǎn)黨從本國實際出發(fā)，對當(dāng)前資本主義發(fā)展階段進(jìn)行了獨立自主的探索，形成了獨具本土和時代特色的理論觀點?？傮w而言，國外共產(chǎn)黨對資本主義發(fā)展階段的認(rèn)識視角新穎，部分理論觀點具有一定的科學(xué)性和創(chuàng)新性，同時也有一些認(rèn)知值得進(jìn)一步探討。

（一）國外共產(chǎn)黨對當(dāng)前資本主義發(fā)展態(tài)勢的判斷異中有同

雖然國外共產(chǎn)黨對當(dāng)前資本主義發(fā)展階段的認(rèn)識視角多元化，但是在一些基本問題上看法一致。一方面，國外共產(chǎn)黨普遍認(rèn)為，資本主義的新變化和新發(fā)展并沒有解決資本主義的固有矛盾。當(dāng)前資本主義社會矛盾愈益激化，政治、經(jīng)濟(jì)和社會危機(jī)頻發(fā)。另一方面，資本主義的新發(fā)展為社會主義的實現(xiàn)創(chuàng)造了物質(zhì)條件，資本主義社會內(nèi)部孕育著的新社會因素在增長。比如：德國的共產(chǎn)黨認(rèn)為，“今天，資本的集中化過程，促進(jìn)了新的、甚至高階段的壟斷的形成和生產(chǎn)社會化的發(fā)展。與列寧時代相比，社會主義取代資本主義的物質(zhì)前提在進(jìn)一步形成?！雹芟ＥD共產(chǎn)黨表示，“在過去的20年里，希臘的社會主義物質(zhì)先決條件得到了進(jìn)一步發(fā)展”，“希臘實現(xiàn)社會主義的物質(zhì)前提源于希臘資本主義生產(chǎn)力的發(fā)展，源于資本主義基本矛盾及其整體矛盾的尖銳化”。⑤加拿大共產(chǎn)黨提出，“加拿大和當(dāng)今世界的資本主義是一個危機(jī)四伏的腐朽體系，但是它孕育了其對立面社會主義?！雹?/p>

（二）國外共產(chǎn)黨對當(dāng)前資本主義發(fā)展階段的判斷具有一定的創(chuàng)新性和進(jìn)步性

國外共產(chǎn)黨堅持馬克思主義的立場、觀點和方法，與時俱進(jìn)，開拓創(chuàng)新，從競爭與壟斷關(guān)系、空間形式、工業(yè)技術(shù)、生態(tài)環(huán)保及文化倫理等視角出發(fā)，分析了當(dāng)前資本主義的特征和本質(zhì)，形成了對當(dāng)前資本主義發(fā)展階段的系統(tǒng)認(rèn)知，創(chuàng)造性地發(fā)展了馬克思主義經(jīng)典作家關(guān)于資本主義發(fā)展規(guī)律的理論。同時，對資本主義發(fā)展階段進(jìn)行研判是制定爭取社會主義斗爭戰(zhàn)略和策略的基礎(chǔ)和前提，關(guān)系到實踐斗爭的方向。比如北歐一些國家的共產(chǎn)黨指出，當(dāng)前資本主義已發(fā)展至綠色帝國主義階段，他們制定的戰(zhàn)略目標(biāo)中即強(qiáng)調(diào)要建立“綠色的社會主義社會”：一個真正的保護(hù)環(huán)境、可持續(xù)發(fā)展的社會。理論是實踐的先導(dǎo)，他們據(jù)此開展了諸多以環(huán)保為主題的示威游行行動。此外，國外共產(chǎn)黨提出的反帝反壟斷陣線、人民力量聯(lián)盟等策略主張也在議會內(nèi)外的斗爭中得以踐行。巴西共產(chǎn)黨、南非共產(chǎn)黨、印度共產(chǎn)黨（馬克思主義）等政黨都采取了組建左翼陣線聯(lián)盟等方式參與議會選舉，奧地利勞動黨創(chuàng)建了反帝國主義青年統(tǒng)一戰(zhàn)線組織，希臘共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)建立了全體工人戰(zhàn)斗陣線組織等等。在國際上，國外共產(chǎn)黨還通過發(fā)布聯(lián)合聲明、建立區(qū)域組織、召開國際會議、發(fā)展國際宣傳媒介以及互助聲援等方式增強(qiáng)世界社會主義力量之間的聯(lián)合之勢。

（三）國外共產(chǎn)黨對當(dāng)前資本主義發(fā)展階段的部分理論認(rèn)知值得進(jìn)一步商榷

有的政黨強(qiáng)調(diào)資本主義處于全球化的帝國主義階段，認(rèn)為當(dāng)前資本主義從空間形式上看，已擴(kuò)張至全球各個角落，此觀點無疑混淆了“資本”和“資本主義”兩種概念。經(jīng)濟(jì)全球化是資本、貿(mào)易、技術(shù)和服務(wù)等要素的全球化，也就是說，資本的全球化并不代表資本主義的全球化。資本主義是一種社會制度和生產(chǎn)方式，是與社會主義制度相對立的概念，目前全世界還有中國、越南、古巴、老撾和朝鮮五個社會主義國家，其中社會主義中國在共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下，取得了舉世矚目的發(fā)展成就，成為推動世界社會主義振興的中堅力量，因此，當(dāng)前資本主義難以發(fā)展為全球化的帝國主義。再者，部分國外共產(chǎn)黨認(rèn)為當(dāng)前資本主義仍處于列寧所言的壟斷資本主義階段，并據(jù)此制定了及時發(fā)動社會主義革命的戰(zhàn)略主張，理論認(rèn)知上趨于保守。列寧提出壟斷資本主義階段后，在過去百年多的時間里，資本主義在各個領(lǐng)域都發(fā)生了重大的變化，資本主義社會與此前的原始社會、奴隸社會、封建社會大不相同，“它的發(fā)展階段性十分明顯，從一個階段到下一個階段的轉(zhuǎn)變（或過渡）表現(xiàn)得非常突出”①。同時，當(dāng)前資本主義的生產(chǎn)力還在不斷地發(fā)展，資本主義被新的更高的社會形態(tài)替代難以一蹴而就，而且世界主題已由列寧時代的革命與戰(zhàn)爭變?yōu)榱撕推脚c發(fā)展，一味地主張社會主義革命難以為廣大民眾所接受。

An Analysis and Response of Foreign Communist Parties on the New Stage of Capitalism Development

WANG Xiao-qing

（School of Politics and International Studies，Central China Normal University，Wuhan 430000，China）

Abstract：The current stage of capitalist development is a major theoretical and practical problem that foreign communist parties pay attention to in the party program. Using the basic principles of Marxism-Leninism， the foreign communist party has made a new exploration of the stage of the current development of capitalism according to the new changes in the development of world economy and politics and the national conditions of various countries. Most foreign communist parties have continued the analysis framework of competition and monopoly， and some have broken through the original analysis paradigm， and put forward some new assertions from the perspective of space form， industrial technology， ecological and environmental protection， and cultural ethics， showing two attitudes of“change”and“unchanged”in the current stage of capitalist development. The foreign communist partys understanding of the current stage of capitalist development is of great significance to understand the nature and development trend of capitalism and to formulate strategies for the struggle for socialism， but whether some views are reasonable or not is still worth further discussion.

Key words：foreign communist parties；the new stage of the development of capitalism；imperialism theory；socialist revolution

[責(zé)任編輯? 常偉]