⊙ 李庶民

引言

本書(shū)更多地使用了歷史學(xué)和社會(huì)學(xué)的證據(jù)和方法，重建了很大一部分被傳記刪削省略的趙孟生平，又使用了風(fēng)格分析、印鑒分期、稱(chēng)謂分期等新的研究方法，對(duì)于趙孟作品重鑒和考年有重要意義。[1]

……數(shù)理邏輯思維訓(xùn)練、物質(zhì)分離提純以及物理化學(xué)鑒定的方法和理論、計(jì)算機(jī)編程實(shí)踐、計(jì)算機(jī)圖像處理技術(shù)、圖像和語(yǔ)言描述技術(shù)等，對(duì)藝術(shù)研究幫助很大。[2]

現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)對(duì)史學(xué)研究帶來(lái)極大的方便，但在省時(shí)、省力、快捷的同時(shí)，也往往使使用者忽略了日常綿密不斷地檢索與閱讀史料應(yīng)有的扎實(shí)功夫?；蛉绻湃搜裕褐钦咔]，必有一失?！堕e居考》粗讀一遍，不覺(jué)已簽條累累，感到此書(shū)校對(duì)極粗疏，文字錯(cuò)誤要比一般的書(shū)多許多；對(duì)史料的疏忽或理解、運(yùn)用失誤導(dǎo)致或顧此失彼，或判斷、結(jié)論有誤，是為美中不足。

下面將史料與文字失誤或錯(cuò)訛?zāi)槌鰩桌?/p>

一、史料誤

書(shū)中第42 頁(yè)：

通過(guò)以上分析《專(zhuān)遣急足帖》只能是至元三十一年末第三次革職后所作，而不是至元三十年所謂的“及瓜未代”時(shí)期。

書(shū)中第46 到47 頁(yè)：

書(shū)中第136 頁(yè)：

與同知濟(jì)南時(shí)期兩起兩落、削職貶官、托病離京不同，提舉江浙期間并未見(jiàn)趙孟有明顯政治、經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)和污點(diǎn)，……這次辭官的真正原因更應(yīng)考慮嚴(yán)重的疾病。

至元二十九年（1292）到至元三十一年（1294）為趙孟同知濟(jì)南時(shí)期，這一時(shí)期有無(wú)“兩起兩落”“削職貶官”或“第三次革職”，我們來(lái)檢索一下相關(guān)史料。

至元二十八年（1291）正月，桑哥等人因罪被免職，命徹里率衛(wèi)士三百人籍桑哥家。阿魯渾薩里以連坐亦被抄家，其原因是世祖認(rèn)為當(dāng)初作為桑哥副手的阿魯渾薩里沒(méi)有及時(shí)反映桑哥貪贓誤國(guó)諸罪行。這實(shí)則是冤枉的，因?yàn)樵缬腥讼蚴雷媾e報(bào)桑哥不法而世祖根本聽(tīng)不進(jìn)去。如奉命抄桑哥家的徹里，之前就因?yàn)閺椲郎８绫皇雷娲虻没杷肋^(guò)去。此年二月，改諸道提刑按察司為肅政廉訪(fǎng)司。三月，毀掉桑哥輔政碑。五月，罷桑哥職，罷尚書(shū)省，右丞相以下皆改入中書(shū)省，以完澤為中書(shū)右丞相。七月，誅殺桑哥。“時(shí)尚書(shū)省臣多以罪罷，帝欲使趙孟與聞中書(shū)政事，孟固辭；帝令出入宮門(mén)無(wú)禁，每見(jiàn)必從容及治道，多所裨益。孟自念久在帝側(cè)，必為人所忌，力請(qǐng)補(bǔ)外。出同知濟(jì)南路總管府事?！盵5]

至元二十八年（1291）桑哥一案，的確牽連到阿魯渾薩里、程鉅夫等人，原因是世祖認(rèn)為他們沒(méi)有及時(shí)彈劾桑哥在位時(shí)“殺異己者，箝天下口，以刑爵為貨，既而紀(jì)綱大紊”[7]。但元世祖很快便察覺(jué)到是冤枉了他們。七月罷免了程鉅夫的侍御史，明年（至元二十九年）春，程鉅夫因母喪歸鄉(xiāng)處理喪事，五月，世祖召還程鉅夫，十二月以原職集賢學(xué)士、嘉議大夫（正三品）侍御史，行江南湖北道肅政廉訪(fǎng)使（正三品）。而阿魯渾薩里也早已被詔還所籍財(cái)物并賜以金帛（辭不受）。因尚書(shū)省已撤銷(xiāo)，故由之前的尚書(shū)省平章政事（從一品）改集賢大學(xué)士（從一品），之所以沒(méi)有去中書(shū)省，系從其“乞解機(jī)務(wù)”之請(qǐng)。

至元二十九年（1292）三月，世祖下令處死桑哥的余黨那速丁、滅里、忻都等。而趙孟在正月已進(jìn)朝列大夫（從四品）同知濟(jì)南路總管府事兼管本路諸軍奧魯。六月后，先回吳興接眷屬，再去濟(jì)南上任。十一月七日到濟(jì)南，十二月二十一日獨(dú)理府事，因濟(jì)南路當(dāng)時(shí)沒(méi)有達(dá)魯花赤或總管，趙孟是實(shí)際上的一把手，外補(bǔ)的目的達(dá)到了，還升了一級(jí)，可知其并沒(méi)有受到桑哥一案的牽連。《閑居考》所謂“頗受牽連”“被迫離開(kāi)”云云，顯然只是主觀臆斷。

趙孟楷書(shū)跋韓滉《五牛圖》卷 北京故宮博物院藏

至元三十一年（1294）正月，元世祖忽必烈卒，四月十四日，皇孫鐵穆耳在上都即位，是為元成宗。六月，詔翰林國(guó)史院修《世祖實(shí)錄》。七月，成宗詔中外崇奉孔子，各地紛紛立崇奉孔子詔刻石。趙孟在濟(jì)南任上。八月，正書(shū)《濟(jì)陽(yáng)縣重修廟學(xué)碑》署款仍為“朝列大夫同知濟(jì)南路總管府事兼管本路諸軍奧魯”。此年阿魯渾薩里率翰林集賢太常禮官。

第二，《種松帖》（《東衡帖》）的書(shū)寫(xiě)時(shí)間。

本書(shū)第45 頁(yè)：

單國(guó)強(qiáng)考其為延祐五年（1318）閏八月，但考察其書(shū)法用筆重按輕提，用墨流暢潤(rùn)籍，結(jié)字重心均衡，是典型的至大書(shū)風(fēng)，不同于延祐末期書(shū)法之筆枯墨悴、重心提高?！蓛?nèi)容“自來(lái)奉字，每深馳想，家間兩次發(fā)到所寄書(shū)及田上帳已收”可知，此書(shū)當(dāng)在大都任上，署款“閏月十日”，查陳垣《二十四史閏朔表》，此札當(dāng)在至大四年（1311）閏七月，此龍洞亦在德清。

本書(shū)第218 頁(yè)：

……吉林博物館藏《東衡帖》，書(shū)于至大四年閏七月……

按《種松帖》又稱(chēng)《東衡帖》，此札應(yīng)系于何年閏月？我們來(lái)分析一下。

管道昇卒于延祐六年（1319）五月十日，但是直到延祐七年（1320）九月才得以安葬。趙孟此年八月廿二日致中峰和尚《丹藥帖》云：“擇九月初四日安厝，勢(shì)在朔旦日起靈?！惫艿罆N安葬后，趙孟將墓地周邊地買(mǎi)下來(lái)以成規(guī)模，也是為將來(lái)自己做永久計(jì)(趙孟與其后人均葬于此)，故連同原有丘隴都種松樹(shù)（墓地種松、柏是古代習(xí)俗）。若是，此札應(yīng)系至治二年（1322）閏五月寫(xiě)于德清，此時(shí)趙孟身體已明顯不佳，故札中稱(chēng)“心逮而力不逮也”。此札書(shū)風(fēng)與氣息明顯趨于散漫輕率。

至于札中的“龍洞”，當(dāng)然是在德清。但《閑居考》認(rèn)為當(dāng)年趙孟禱雨的龍洞山“更合理的是在德清而不是在濟(jì)南郊外?！缎袪睢匪鶎?xiě)龍洞禱雨這段政績(jī)或應(yīng)歸于楊載妙筆移花之功”（第46 頁(yè)）。這就有些信口而言厚誣古人之嫌了！趙孟龍洞禱雨是發(fā)生在濟(jì)南任上的一件事，是因?yàn)椤昂?，禱龍洞山”。濟(jì)南龍洞山位于歷下區(qū)龍洞村南。相傳唐堯時(shí)有孽龍于此興風(fēng)作浪，造成水患，大禹治水時(shí)前來(lái)捉拿，孽龍鉆進(jìn)山洞中，所以龍洞山又稱(chēng)禹登山。今已辟為龍洞風(fēng)景區(qū)。更何況至元二十八年（1291）到至元三十年（1293）江南多水災(zāi)，特別是至元二十九年（1292）六月，湖州、平江、常州、鎮(zhèn)江、嘉興、紹興、松江曾發(fā)大水。至元三十年（1293）五月，浙西大水，冒田為災(zāi)。乃至至元三十一年（1294）政府令軍士疏太湖使江浙河水入太湖少阻滯以減水患。何用趙孟于水災(zāi)頻仍之際冒千里酷暑去江南禱雨？

第三，本書(shū)第246 頁(yè)：（王璋）“大德十一年扶持武宗即位有功，被封為沈陽(yáng)王，后改稱(chēng)沈王。”

此說(shuō)與史料所記不符，何況二字王升為一字王是一件大事，非只是“改稱(chēng)”。王璋原名謜，字仲昂，蒙古名益智禮普化。喜漢文化，乃至放棄高麗王位到中國(guó)。工書(shū)法，與趙孟友情甚篤。延祐六年（1319）趙孟撰并書(shū)的江蘇《嘉定大報(bào)國(guó)圓通寺碑》就是由王璋篆額。

大德元年（1297）十一月，元帝封高麗國(guó)王王昛為逸壽王，世子王謜（后改名璋）為開(kāi)府儀同三司，征東行中書(shū)省左丞相、駙馬、上柱國(guó)、高麗國(guó)王。

大德二年（1298）七月，有人僭言王謜自設(shè)司空、司徒等官，又擅殺其臣金呂，故召王謜入侍，留而不遣。復(fù)以其父逸壽王王昛為高麗國(guó)王。

大德三年（1299）五月，因高麗國(guó)王王昛不能服眾，元廷復(fù)立征東行中書(shū)省，以福建都元帥奇爾濟(jì)蘇（一譯闊里吉思）為平章政事，共理高麗國(guó)事。

大德五年（1301）高麗國(guó)王王昛言設(shè)行省監(jiān)其國(guó)不能和輯，遂罷征東行省。

大德七年（1303）九月，因高麗國(guó)王王昛既復(fù)位，又罷征東行省監(jiān)制，遂復(fù)厚斂淫刑，乃令王謜回國(guó)，流放王昛于安西。

大德十年（1306）五月，遣王昛還國(guó)，仍置征東行省撫之。

趙孟行書(shū)《種松帖》 吉林省博物院藏

大德十一年（1307）六月，以王璋與丞相達(dá)罕（達(dá)剌罕哈剌哈孫）等定策，奉仁宗，掃內(nèi)難，以迎武宗，功為第一，封沈陽(yáng)王，推忠揆義協(xié)謀佐運(yùn)功臣、駙馬都尉，勛上柱國(guó)，階開(kāi)府儀同三司。以仁宗為皇太子，王璋為太子太師。（高麗·李齊賢《益齋亂稿》卷九《忠憲王世家》）

至大元年（1308）四月，以王昛之請(qǐng)，罷征東行省。九月，王昛卒。庚辰，以王璋嗣高麗王。

至大二年（1309）三月，遼陽(yáng)行省右丞洪重喜訴高麗國(guó)王王璋不法，令王璋至大都，從太后巡行五臺(tái)山。

至大三年（1310）四月，賜高麗國(guó)王王璋功臣號(hào)，改封沈王。

皇慶二年（1313）四月，高麗國(guó)王王璋辭位，世子王燾為征東行省左丞相，封高麗國(guó)王。其原因是元廷欲讓王璋歸國(guó)，王璋以此計(jì)長(zhǎng)留中國(guó)。

《元史》高麗：

（至元）二十八年五月，以賰子謜為世子，授特進(jìn)、上柱國(guó)，賜銀印。三十年二月，賰遣使入奏，復(fù)更名昛，及乞功臣號(hào)，制曰：“特進(jìn)、上柱國(guó)，開(kāi)府儀同三司，征東行省左丞相，駙馬高麗王昛，世守王爵，選尚我家……”十一月，昛入朝?！蟮略晔辉路鈺Z為逸壽王，以世子謜為高麗王，從所請(qǐng)也。二年七月，中書(shū)省臣奏謜有罪當(dāng)廢，復(fù)以其父昛為王……

昛自大德二年復(fù)位，八年而薨，子謜復(fù)襲王位。成宗初年，尚寶塔實(shí)憐公主。十一年，進(jìn)爵沈陽(yáng)王，繼襲位高麗國(guó)王，生子燾。燾受遜位，以仁宗皇慶二年四月封高麗王。[12]

史料所記高麗王及沈陽(yáng)王的封削時(shí)間略有差異，但大致如此所述。元朝皇室與高麗皇室早在世祖時(shí)便以通婚結(jié)盟世為甥舅。王昛是成宗鐵穆耳的姑父，王璋是武宗海山、仁宗愛(ài)育黎拔力八達(dá)的舅舅。按《元史》武宗紀(jì)、仁宗紀(jì)，王璋始封沈陽(yáng)王在大德十一年（1307）六月戊午。進(jìn)封沈王在至大三年（1310）四月己酉。元代一字王基本上是皇親國(guó)戚，二字王多是勛臣國(guó)公。元代繼承皇位的除太子外多在一字王中，如晉王甘麻喇追為顯宗，其子晉王也孫鐵木兒為泰定帝。鄜王懿憐只班為寧宗。本來(lái)安排接忽必烈班的燕王真金已立為皇太子，卻因早逝追尊為裕宗。而二字王只有懷寧王逆襲為武宗。元代一字王先后封有燕王、秦王、晉王、梁王、越王等八十余人，頒金印獸鈕。二字王先后封有安西王、鎮(zhèn)南王、懷寧王等一百二十余人，頒駝鈕金印或鍍金銀印。

“沈陽(yáng)王”是在大德十一年（1307）開(kāi)始封給高麗國(guó)王的，進(jìn)封沈王是在至大三年（1310）。王璋于元貞二年（1296）七月被成宗授儀同三司，領(lǐng)都僉議司事。大德元年（1297）嗣高麗國(guó)王位。大德十一年（1307）封沈陽(yáng)王，進(jìn)封一字王則是在至大三年（1310）。元代一字王一般都是封給皇親國(guó)戚。《元史》卷一百三十六“哈剌哈孫”：

初仁宗之入也，阿忽臺(tái)有勇力，人莫敢近，諸王禿剌實(shí)手縛之，以功封越王，三宮盡幸其第，賜與甚厚，以慶元路為其食邑。哈剌哈孫力爭(zhēng)之，曰：“祖宗之制，非親王不得加一字之封。禿剌疏屬豈得以一日之功廢萬(wàn)世之制哉！”帝不聽(tīng)。[13]

禿剌于至大元年（1308）武宗繼位后被賜死。王璋既留大都，構(gòu)萬(wàn)卷堂于其官邸，常與閆復(fù)、姚燧、趙孟、虞集等以詩(shī)文書(shū)畫(huà)自?shī)省：觅t疾惡，尤喜談宋代事。泰定元年（1324）敕王璋歸國(guó)，王璋遲留不即發(fā)，英宗碩德八剌遂下王璋于刑部。既而祝發(fā)置之石佛寺，尋又流放于吐蕃。泰定帝也孫鐵木兒即位，以大赦得還，至是命王璋還本國(guó)，歸其沈王印。泰定二年（1325）五月辛酉王璋卒，年51，謚忠宣。仁宗時(shí)，欲以王璋為相，璋固辭曰：“臣小國(guó)藩宣之寄，猶懼不任，乞付于子，況朝廷之上相哉？敢以死請(qǐng)?！钡坌υ唬骸肮讨票軝?quán)也?！?/p>

所謂 “陋室”，當(dāng)指龍洞新修的“三間小屋”以及“紫芝亭”者，此帖有“趙子昂氏”元朱文印，無(wú)損，故當(dāng)在大德五年以前。

二、文字誤

第8 頁(yè)附圖1—1《除授未定帖》釋文：“……手書(shū)上覆丈人節(jié)干丈母縣君孟謹(jǐn)封?！备綀D并無(wú)此16 字。

第16 頁(yè)“楊州”應(yīng)為“揚(yáng)州”。

第17 頁(yè)“赴任官在家裝束假限，二千里約三十日……”一段引文出處缺注。

第21 頁(yè)《度日帖》釋文“……謹(jǐn)此拜覆”，附圖帖中無(wú)“謹(jǐn)”字。

第27 頁(yè)圖1—9《致田師孟·新秋帖》釋文“手書(shū)附上，田師孟外郎”，帖中無(wú)此9 字。是誤割至第22 頁(yè)附圖中了。

第29頁(yè)《送劉安道指揮副使還都兼寄李士弘學(xué)士》“把鞍橫槊軍威壯”，“把鞍”應(yīng)為“據(jù)鞍”。

第36 頁(yè)第12、13、14 行記“劉敏中元貞元年有《賦田潤(rùn)之經(jīng)歷家臘月菊》一首，表明田潤(rùn)之此前職位僅為廉訪(fǎng)司經(jīng)歷，從七品”。這一段文字在下面僅隔一行后又重出，則重出應(yīng)刪去。

第46 頁(yè)“由只知江南……”，“只”應(yīng)為“同”。

第50 頁(yè)注②《啟功書(shū)法從論》，“從”應(yīng)為“叢”。

第75 頁(yè)“大德元年十二月《松雪齋文集》卷八《先侍郎阡表》”應(yīng)為“《松雪齋文集》卷八大德元年十二月《先侍郎阡表》”。

第93 頁(yè)注①“《第三屆中國(guó)書(shū)壇蘭亭論壇論文集》”應(yīng)為“《第三屆中國(guó)書(shū)法蘭亭論壇論文集》”。

第103 頁(yè)《不聞動(dòng)靜帖》釋文“夫人動(dòng)睜”應(yīng)為“夫人動(dòng)靜”。

第153 頁(yè)“《新安文獻(xiàn)志·元中憲大夫浙東道宣尉副使程公墓銘相》”中“程公墓銘相”應(yīng)為“程公相墓志銘”。

第206 頁(yè)《淮云通上人化緣序》釋文第2、第3行2 個(gè)“著”字都應(yīng)為“著”。第2 行“蒼雅”應(yīng)為“蒼稚”。

第221 頁(yè)附錄編號(hào)第3“大德五年一月”后的“1302”應(yīng)為“1301”。

第236 頁(yè)“《儴黎館過(guò)眼續(xù)錄》”應(yīng)為“《穰梨館過(guò)眼續(xù)錄》”。

第245 頁(yè)有“《圓覺(jué)經(jīng)帖》的時(shí)間款‘八月’二字寫(xiě)得像‘一月’”，但241 頁(yè)該帖附圖時(shí)間款“十七日”前無(wú)“八月”二字。

第266 頁(yè)“‘延祐七年秋與明遠(yuǎn)游西湖諸名剎’的事情自然是子虛烏有”與兩行前的“時(shí)與明遠(yuǎn)游西湖諸名剎，當(dāng)然也是子虛烏有的事”重復(fù)。

第303 頁(yè)附錄“1.至元廿三年十二月”后的“1386”應(yīng)為“1286”。“2.至元廿八年、至大二年”后的“1291”應(yīng)為“1291、1309”?！?.至元三十年、延祐元年”后的“1293”應(yīng)為“1293、1314”。

第308 頁(yè)“續(xù)表”第79、80、81、82、83 五欄漏標(biāo)公元“1320、1320、1321、1322、1322”。

以上所檢出未必盡恰當(dāng)，或還有未檢出之訛誤，但大致可見(jiàn)校核之粗疏，此外此書(shū)中還有一些句讀不盡恰當(dāng)，亦應(yīng)校正。本人讀書(shū)、撰文亦時(shí)有粗疏之弊，近年加之年高心力減而目力衰，更難免有不當(dāng)之處，望識(shí)者教我。