李 雪 趙 倩 趙 佳
保定理工學院,河北 保定 071000
各大院校深化校企合作途徑,主要是引入企業(yè)的優(yōu)勢資源,共同建設(shè)功能齊全、開放充分的實驗室。實驗室作為檢驗高校辦學水平的重要場所,一所院校沒有一流的實驗室,就難以保障人才培養(yǎng)的質(zhì)量。雖然各大院校結(jié)合實際的使用需求,建立起服務(wù)于各學科的實驗室,但是實驗室在資源配置、功能定位、學科建設(shè)上,還存在較大的不足。對此,如何實現(xiàn)校企合作共建高質(zhì)量實驗室,是本文研究的主要內(nèi)容。
目前,各大院校實驗室建設(shè)和管理經(jīng)費來源于財政撥款、社會幫扶、科研項目轉(zhuǎn)化等,學校通過努力獲取到的建設(shè)資金,往往大量投入到優(yōu)勢學科實驗室建設(shè)上,而其他學科因為客觀條件的限制,實驗室建設(shè)還停留在滿足基礎(chǔ)教學需求上,整體處在被動發(fā)展的狀態(tài)中。根據(jù)實驗室使用需求建立的管理方案,都以建設(shè)高水平的學科和辦學體系為主,使實驗室建設(shè)集中于提供服務(wù)層面,自身的配置難以貼合實際的使用要求。這種實驗室建設(shè)現(xiàn)狀,直接造成實驗室使用率不高的結(jié)果,開放程度也隨之降低。盡管各大院校根據(jù)教學需要配備各類實驗室,但是實驗室設(shè)備和技術(shù)配備不足,使部分教學活動難以深入。忽視實驗室設(shè)備和技術(shù)的更新,更使設(shè)備閑置或未被充分利用,實驗課程開展的效果達不到預期,實驗室難以發(fā)揮其應有的重要作用。部分院校為保護實驗室設(shè)備的安全,嚴格設(shè)置實驗室使用的要求,使實驗室處在封閉的狀態(tài)中,學生只有在實驗室活動中才能使用實驗室,導致實驗活動難以持續(xù)開展,實驗研究難以深入,最終影響科學研究的效果,不利于對學生實踐能力和科學素養(yǎng)的培育。
高等教育改革優(yōu)化人才培養(yǎng)目標,面對新的機遇和挑戰(zhàn),各大院校紛紛展開新的嘗試,逐步擴大對外開放程度,并積極與企業(yè)進行合作,構(gòu)建起合作育人的關(guān)系,在實驗室建設(shè)上形成校企合作共建,產(chǎn)教融合的發(fā)展新形態(tài)。借助產(chǎn)教融合發(fā)展學生實踐能力,發(fā)揮實驗室在人才培養(yǎng)上的重要作用,成為高校實驗室建設(shè)的新目標。經(jīng)過學校和企業(yè)的共同建造,院校實驗室出現(xiàn)新的變化,但從整體上來看,實驗室建設(shè)水平提升速度過慢,學校在實驗室建設(shè)過程中忽視與企業(yè)的互動溝通,造成校企共建力度不足,企業(yè)參與人才培養(yǎng)的積極性難以提升。具體而言,在實際共建中,學校與企業(yè)簽訂的合作協(xié)議,只在人才培養(yǎng)層面做出具體的規(guī)劃,對于實驗室建設(shè)這類實質(zhì)性的合作項目,學校沒有與企業(yè)展開溝通,造成企業(yè)處在被動的狀態(tài)中,難以為學校提供技術(shù)、設(shè)備、場地、人員等方面的支持。部分中小型企業(yè)更是考慮自身的利益,在合作共建中出現(xiàn)消極的態(tài)度,使高校對企業(yè)發(fā)展目標不了解,難以真正在育人方面實現(xiàn)深入合作[1]。此外,產(chǎn)教融合下學校和企業(yè)展開的合作,以短期合作為主,主要是因為企業(yè)考慮自身的發(fā)展,基于培養(yǎng)可用之才展開的合作,一旦企業(yè)達成合作目標,便會逐步放慢合作進程,使學校處在被動的局面,無法依靠企業(yè)來獲得實驗室建設(shè)上的幫助和扶持。
目前,大多數(shù)院校仍沿用學校、學院、院系三級管理模式,實驗室內(nèi)部管理工作由院校設(shè)備處或后勤部負責,實驗室的管理由各級學院負責。院校下達的建設(shè)要求,根據(jù)學員和專業(yè)具體劃分為不同的建設(shè)目標和任務(wù),各學院之間的互動交流不通暢,使實驗室資源存在使用上的問題,實驗室的功能也存在重復建設(shè)的問題。在新興學科不斷涌現(xiàn),學生實踐能力發(fā)展需求不斷提升的背景下,這種實驗室建設(shè)方式已經(jīng)難以滿足現(xiàn)實的需要,缺少完善的管理機制,更是進一步造成實驗室功能分區(qū)不合理,資源得不到有效的應用。高校建立相對獨立的實驗室,使實驗項目難以涉及多學科知識,跨學科資源難以有效融合,造成實驗項目類型單一,學生在實驗活動中難以獲得更多的知識,無法完成知識和技能的儲備,實驗活動開展效果降低,無法凸顯產(chǎn)教融合的重要意義,也對實驗室后續(xù)工作的開展帶來較大的影響。
目前,參與到實驗室活動中的教師大多為任課教師,他們參與實驗室活動的主要目標,是組織好實驗活動,在實驗中傳遞知識和技能。他們普遍很少參與到實驗室管理、技術(shù)改造、設(shè)備更新等活動中,使實驗室建設(shè)工作缺少專業(yè)人員,獲得的支持力度不足。特別是對于企業(yè)而言,院校開展的實驗活動大多圍繞課程內(nèi)容開展,企業(yè)缺少對專業(yè)知識的研究,使企業(yè)參與實踐活動的人員難以為實驗活動提供指導,大多人員處在實踐活動中,難以發(fā)揮自身的專業(yè)優(yōu)勢,造成實驗室運行缺少管理主體,運行和發(fā)展的質(zhì)量難以提升[2]。
為保障實驗室建設(shè)有效性,推動實驗室長久可持續(xù)運行,應制定一套完善、可行的實驗室管理制度體系,加強對實驗室的綜合管理,為落實產(chǎn)教融合辦學模式做好準備工作。一是通過建立責任分配制,明確合作企業(yè)與學校在實驗室建設(shè)中的職能作用,邀請企業(yè)人員到實驗室進行教學指導,讓學生提前了解未來工作崗位流程及具體內(nèi)容,為實現(xiàn)產(chǎn)教融合打下良好基礎(chǔ)。二是建立實驗室指導教師準則,明確實驗室使用流程與規(guī)定,并建立相應責任追究制,對于違反相關(guān)規(guī)定者,應給予嚴格處罰,將處罰結(jié)果予以公示,以起到警醒、約束和規(guī)范等作用。三是明確學生實驗室使用規(guī)章制度與實驗室管理人員檢查制度,要求學生在實驗過程中應注意規(guī)章制度,正確使用實驗儀器。規(guī)定實驗室管理人員應定期或不定期檢查實驗儀器,做好相關(guān)清潔與保養(yǎng)工作,以科學方式將實驗室管理工作落實到位,來切實加強對實驗室的科學管理,保證實驗室能夠長期使用。
為真正實現(xiàn)產(chǎn)教融合的辦學目標,在實驗室的建設(shè)進程中,應確立一個面向行業(yè)內(nèi)綜合運用的關(guān)鍵結(jié)構(gòu),只有面向行業(yè),才能實現(xiàn)校內(nèi)外深度結(jié)合,構(gòu)建出一個適合培養(yǎng)復合型人才的實驗室體系?;诖?,應確立實驗室核心功能,積極調(diào)整教學內(nèi)容,保證實驗室功能與專業(yè)實踐教學內(nèi)容高度一致。根據(jù)實驗課程結(jié)構(gòu)與內(nèi)容改革實驗教學體系,保證學生在實驗室內(nèi)能夠接受專業(yè)化的課程教學。對于深化學生理論基礎(chǔ)水平,培養(yǎng)學生嚴謹、良好的科研作風具有一定幫助。
在全球信息化建設(shè)背景下推進實驗室建設(shè),為做到與時俱進,也應積極引進先進的信息技術(shù)手段,加強科技化設(shè)備引進,構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)化、智慧化實驗平臺,進一步打造開放式、智慧型實驗室,滿足學生碎片化學習需求[3]。讓每位學生能夠隨時隨地享受實驗室的使用權(quán),提高實驗室利用率與建設(shè)價值。在實驗室建設(shè)過程中,由于部分學校受資金、綜合實力等因素限制,所建設(shè)的實驗室規(guī)模較小、設(shè)備并不完善,對于信息技術(shù)的引進較晚,嚴重影響實驗室建設(shè)成效。而產(chǎn)教融合背景下的實驗室建設(shè),不僅能夠獲得政府在政策方面的支持,還能夠獲得合作企業(yè)的資金支持,為實驗室購入先進儀器設(shè)備,引進信息技術(shù)手段提供專項資金扶持,切實解決實驗室資金不足與設(shè)備落后等問題。
基于此,相關(guān)學校在建設(shè)實驗室的過程中,首先,需要加強校企合作辦學模式,發(fā)揮政府職能作用,加強專項資金扶持、行業(yè)認證、投資融資等政策引導,調(diào)動企業(yè)參與學校實驗室建設(shè)的積極性與主動性,借此機會引入企業(yè)外部資源,共建資源共享、合作多樣、校企雙贏的校企共建實驗室。不僅有助于解決企業(yè)研發(fā)瓶頸,減少企業(yè)在研發(fā)上的人力與設(shè)備投入,還能夠解決學校資金不足等問題,減輕學校實驗室建設(shè)方面的經(jīng)濟負擔,從而真正實現(xiàn)校企雙方共贏。其次,有條件的學??蓢L試利用互聯(lián)網(wǎng)與信息技術(shù)構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)實驗室平臺,學生僅可通過實名注冊并登錄網(wǎng)絡(luò)平臺,便可隨時隨地完成實驗課程,滿足學生碎片化學習需求。例如,可通過將更多資金投入虛擬實驗室建設(shè)當中,利用VR 技術(shù)、計算機與多媒體,將傳統(tǒng)實驗室建設(shè)成可容納30 人左右的VR 實驗室,在實驗室開展教學活動,學生僅可佩戴VR 眼鏡,便可進行虛擬實驗操作。學生虛擬操作流程便會通過網(wǎng)絡(luò)連接直接反饋到計算機主頁面上,供教師了解學生操作情況,并為其提供相應技術(shù)指導,最大化提升了實驗室教學水平與效率[4]。再次,還應以產(chǎn)教融合辦學要求為導向,建設(shè)開放型實驗室,由學校制定實驗室使用流程、開放性實驗項目、獎勵機制與檢查制度,要求學生根據(jù)實驗題目,自行制定實驗方案,采取獨立或小組合作的方式完成實驗任務(wù)。完成任務(wù)后上交實驗平臺,供教師點評打分,給予相應獎勵。最后,再由學校定期檢查實驗進度,避免造成實驗室資源浪費。
基于產(chǎn)教融合辦學模式的實驗室建設(shè),需構(gòu)建產(chǎn)學研一體化實驗室,完善和發(fā)展實驗室、實習基地與產(chǎn)學研基地,來穩(wěn)步推進實驗室教學方法與人才培養(yǎng)模式改革創(chuàng)新,更好地發(fā)揮實驗室育人功能。
首先,加強教學實驗室與校內(nèi)實習基地建設(shè)。在具體實踐中,應依托于當?shù)刂攸c實驗室、共建教育部實驗室、技術(shù)研究中心與研究生示范創(chuàng)新基地建設(shè),積極完善與專業(yè)教學相結(jié)合的控制實驗中心、測試中心、計算機應用研究中心、學術(shù)學科交流及素質(zhì)教育中心等實驗室建設(shè)。并積極購入先進的設(shè)備設(shè)施,完善實驗室設(shè)備保障,采用多種方法改善實驗室教學條件,提高實驗設(shè)備共享程度與使用效率,保證實驗室更好地服務(wù)于教學、科研和社會。
其次,搭建校外實習基地,構(gòu)建系統(tǒng)的實習教學與管理體系。應建立在現(xiàn)有的實習基地基礎(chǔ)上,完善基地實習管理制度、考評制度、實習規(guī)范,構(gòu)建系統(tǒng)的校外實習教學與管理體系。調(diào)整理論與實踐課程設(shè)置比例,增加課外實踐教學機會,促進學生綜合素質(zhì)提升。
再次,依托產(chǎn)學研基地建設(shè)與教師科研,進一步落實產(chǎn)學研合作教育模式。應實行導師制,增強實驗室教師業(yè)務(wù)素質(zhì)與專業(yè)能力培訓,強化實踐教學環(huán)節(jié),發(fā)揮外部教育資源,為學生創(chuàng)新能力培養(yǎng)、綜合素質(zhì)培育打造一個綜合能力培養(yǎng)基地。將培養(yǎng)學生發(fā)現(xiàn)、分析并解決問題的能力放在首位,為促進學生全面發(fā)展打下堅實基礎(chǔ)。
最后,應加強跨學科資源整合,實現(xiàn)多學科知識內(nèi)容輔助,構(gòu)建更加豐富且多樣的實驗教學項目,滿足產(chǎn)教融合向人才培養(yǎng)需求[5]。需要從實驗室劃分方面著手展開,單獨設(shè)立綜合實驗室,對功能板塊進行劃分、編號,當學生遇到綜合知識較強且較為復雜的實驗項目時,則可根據(jù)學科知識編號獲取相應知識內(nèi)容,輔助學生完成實驗項目,對于豐富學生知識儲備、培養(yǎng)復合型人才具有一定幫助。
總而言之,產(chǎn)教融合作為高校教育改革的主要方向,是院校擺脫人才培養(yǎng)困境的一項重要舉措。自各大院校落實產(chǎn)教融合發(fā)展戰(zhàn)略以來,企業(yè)深入到人才培養(yǎng)過程中,使高校各項管理和建設(shè)工作都取得較大的成效。但同時,院校改革過程中也遇到較多的問題,以實驗室建設(shè)為例,企業(yè)參與實驗室建設(shè)積極性不足,實驗室開放程度不高,表明校企合作仍存在有待完善的地方。對此,需要構(gòu)建嚴格的實驗室管理制度體系,為產(chǎn)教融合做好準備工作,并積極調(diào)整實驗室核心功能,夯實產(chǎn)教融合辦學基礎(chǔ)。調(diào)動企業(yè)參與實驗室建設(shè)的積極性,使企業(yè)在設(shè)備、人員、技術(shù)上給予院校足夠的支撐,合力打造開放型實驗室,為教育教學工作提供重要的條件支撐。