劉豫杰

甲午中日戰(zhàn)爭之后，依據(jù)《馬關(guān)條約》第八條之規(guī)定，日本開始向威海衛(wèi)派駐所謂“占領(lǐng)軍”，作為清政府償還賠款的擔(dān)保，“占領(lǐng)”狀態(tài)一直持續(xù)到1898年。由于日本在甲午戰(zhàn)中幾乎撤回了全部情報(bào)將校，駐華武官神尾光臣直到換約后的1895年6月才再度到任，占領(lǐng)軍在日本陸軍對華情報(bào)活動(dòng)的新布局中，無疑占據(jù)著重要位置。而且，占領(lǐng)軍的部分情報(bào)活動(dòng)幾乎是以公開的形式進(jìn)行，僅此一點(diǎn)，便有著不可低估的意義。不過，圍繞威海衛(wèi)占領(lǐng)軍及其情報(bào)活動(dòng)展開的研究實(shí)際上并不多見(1)或許是因?yàn)橥Ｐl(wèi)占領(lǐng)軍的存續(xù)時(shí)間較短，目前少有以占領(lǐng)軍為中心的專門研究，與占領(lǐng)軍的情報(bào)活動(dòng)直接相關(guān)的研究也為數(shù)甚少，在“活動(dòng)的深度”和“資料的寬度”方面，均存在推進(jìn)可能。相關(guān)研究參見許金生《近代日本對華軍事諜報(bào)體系研究 1868—1937》，復(fù)旦大學(xué)出版社2017年版；高瑩瑩：《軍事權(quán)衡與經(jīng)濟(jì)考量：甲午戰(zhàn)后日本對山東的調(diào)查與覬覦——兼論一戰(zhàn)爆發(fā)后日本為何急于占領(lǐng)山東》，《河北學(xué)刊》2017年第1期。，無論是在占領(lǐng)軍的編成或輪換方面，抑或是在占領(lǐng)軍情報(bào)活動(dòng)的基本形式或具體內(nèi)容方面，都存在較為明顯的探討空間。本文擬通過相關(guān)年代的《密大日記》和《陸軍省雜文書》等檔案資料，嘗試對占領(lǐng)軍的在華情報(bào)活動(dòng)研究有所豐富。

一、占領(lǐng)軍的編成與定位

甲午戰(zhàn)爭中，日軍第二軍就通過山東半島作戰(zhàn)侵占過威海衛(wèi)，軍主力是第二師團(tuán)和第六師團(tuán)。當(dāng)?shù)诙姶蟛砍坊亟鹬莅雿u時(shí)，軍司令官大山巖發(fā)出訓(xùn)令，命第二師團(tuán)指派步兵中隊(duì)駐守劉公島，并在駐屯期間接受聯(lián)合艦隊(duì)司令官伊東祐亨的指揮。(2)參謀本部編纂『明治二十七八年日清戦史 第五巻·第六巻』、東京印刷株式會(huì)社、1900年、第六巻184—187頁。盡管在駐屯規(guī)模和指揮系統(tǒng)上存在差異，但第十六聯(lián)隊(duì)的一個(gè)步兵大隊(duì)本部和兩個(gè)步兵中隊(duì)，可以在形式上被看作是威海衛(wèi)占領(lǐng)軍的開端。

《馬關(guān)條約》簽署以后，隨著日本獲得“占領(lǐng)”威海衛(wèi)的“法理依據(jù)”，占領(lǐng)軍的相關(guān)部署也被正式敲定。據(jù)1895年5月13日下發(fā)的總參命第二號，即征清大總督給第六師團(tuán)長的命令，占領(lǐng)軍的編成是以該師團(tuán)的混成第十一旅團(tuán)為中心，包括一個(gè)騎兵中隊(duì)、一個(gè)野炮兵大隊(duì)、一個(gè)工兵中隊(duì)以及相應(yīng)的輜重和衛(wèi)生部隊(duì)，司令官由同旅團(tuán)長伊瀨知好成少將出任。(3)「明治27—28年 電報(bào)(2)」(第26畫像から第30畫像)、文庫-千代田史料-432、電報(bào) 明治27—明治28(防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所)。結(jié)合當(dāng)年10月的《在外各部團(tuán)隊(duì)所在表》可知，作為新編成占領(lǐng)軍的混成第十一旅團(tuán)，實(shí)際保持了此前在山東半島作戰(zhàn)時(shí)的基本編制，轄有第十三聯(lián)隊(duì)和第二十三聯(lián)隊(duì)，(4)「在外各部團(tuán)隊(duì)所在表」、JACAR(アジア歴史資料センター)Ref. C06060336800、明治28年 「27—8年戦役情報(bào) 4 秘」(防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所)。文中僅以步兵為例，其他兵科不再列出。表中第十三聯(lián)隊(duì)下有“第三大、欠”的字樣，是因?yàn)殛?duì)中的第三大隊(duì)已在9月20日先行開拔，奔赴威海衛(wèi)援助設(shè)營任務(wù)。第十三聯(lián)隊(duì)的其他軍力于11月下旬渡航威海衛(wèi)，分別駐屯在碼頭街、塞子村和王家莊等處。(5)帝國聯(lián)隊(duì)史刊行會(huì)編『步兵第十三聯(lián)隊(duì)史』、帝國聯(lián)隊(duì)史刊行會(huì)、1923年、84—85頁。這表明，日本陸軍在相當(dāng)程度上是出于經(jīng)驗(yàn)方面的考量，優(yōu)先選擇了有實(shí)地經(jīng)驗(yàn)的部隊(duì)。與戰(zhàn)中階段的留守部隊(duì)相比，占領(lǐng)軍的規(guī)模有明顯擴(kuò)充，其統(tǒng)屬權(quán)也回歸至陸軍方面。

與開戰(zhàn)之初派往朝鮮的混成第九旅團(tuán)相比，占領(lǐng)軍的旅團(tuán)編制明顯要“縮水”許多。從歷次輪換來看，占領(lǐng)軍通常是以兩個(gè)聯(lián)隊(duì)，即四到五個(gè)步兵大隊(duì)作為主力，加上其他兵科的部隊(duì)，總計(jì)可達(dá)三千人的規(guī)模，換句話說，約為戰(zhàn)時(shí)編制下的一個(gè)聯(lián)隊(duì)。(6)奧村房夫監(jiān)修、桑田悅編集『近代日本戦爭史 第一編 日清·日露戦爭』、同臺(tái)経済懇話會(huì)、1995年、194頁。有關(guān)占領(lǐng)軍的職權(quán)范圍也相對模糊，在前述總參命發(fā)出后不久，伊瀨知同樣收到訓(xùn)令，除明確提到，混成旅團(tuán)的駐屯范圍是威海衛(wèi)灣沿岸日本里數(shù)五里以內(nèi)的陸地，還特別交代，五里以內(nèi)的行政事務(wù)歸中國官吏負(fù)責(zé)，但是，如果涉及占領(lǐng)軍的健康、安全、紀(jì)律和部署，必要之時(shí)，司令官有權(quán)向中國官吏發(fā)令。(7)參謀本部編纂『明治二十七八年日清戦史 第五巻·第六巻』、東京印刷株式會(huì)社、1900年、第六巻351—352頁。同年10月發(fā)出的《占領(lǐng)軍司令部條例》也有類似表述，即司令官應(yīng)當(dāng)擔(dān)負(fù)起占領(lǐng)地的整備與防御，維持靜謐。(8)「參謀本部 威海衛(wèi)占領(lǐng)軍司令部條例」、JACAR(アジア歴史資料センター)Ref. C08070434500、明治28年 陸達(dá)(防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所)。在戰(zhàn)爭已經(jīng)結(jié)束的前提下，占領(lǐng)軍的規(guī)模還有擴(kuò)充，且在由中國承擔(dān)每年五十萬兩白銀的占領(lǐng)費(fèi)用的情形下，仍有來自日本陸軍的機(jī)密費(fèi)支給，前述訓(xùn)令和條例顯然不可盡信。恰好，在伊瀨知向參謀總長彰仁親王申請劃撥機(jī)密費(fèi)的報(bào)告中，就有對占領(lǐng)軍定位和任務(wù)的別樣表述：“若要實(shí)現(xiàn)該軍任務(wù)，自然必須詳知中國軍隊(duì)的位置、編成、動(dòng)靜和民情等?！?9)「威海衛(wèi)占領(lǐng)軍より 機(jī)密費(fèi)支出の件」、JACAR(アジア歴史資料センター)Ref. C03023059400、密大日記 明治29年自1月至6月(防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所)。爾后，第二任司令官西寬二郎也曾就這一筆機(jī)密費(fèi)向陸相大山巖申請撥款，并表示，若經(jīng)費(fèi)不足恐無法完成占領(lǐng)軍的任務(wù)。這里雖然沒有點(diǎn)明任務(wù)的具體內(nèi)容，但所指為何不言自明。

1896年6月，混成第二旅團(tuán)接替成為占領(lǐng)軍的主力部隊(duì)，司令官也改由西寬二郎少將出任。從《明治廿九年度威海衛(wèi)占領(lǐng)軍編制要領(lǐng)》來看，占領(lǐng)軍的人員規(guī)?；緵]有變化，通過第一師團(tuán)長山地元治在當(dāng)年5月提交給大山的編成稟申還可得知，占領(lǐng)軍的主要構(gòu)成是第二聯(lián)隊(duì)的第二、三大隊(duì)，第三聯(lián)隊(duì)的第二、三大隊(duì)和第十五聯(lián)隊(duì)的第一大隊(duì)。(10)「明治29年度威海衛(wèi)占領(lǐng)軍編制要領(lǐng)」、JACAR(アジア歴史資料センター)Ref. C13110352000、威海衛(wèi)交代兵に関する書類 (朝鮮派遣隊(duì)に関する書類)(防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所)；「明治29年5月22日 第1師団長子爵山地元治発 陸軍大臣侯爵大山巌宛 威海衛(wèi)占領(lǐng)軍交代田隊(duì)編成終了出発稟申」、JACAR(アジア歴史資料センター)Ref. C06060521700、明治29年 「27．8年戦役諸報(bào)告」(防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所)。不過，作為薩閥陸軍后繼的西寬二郎在同年10月被突然轉(zhuǎn)調(diào)，司令官一職由鹽屋方國少將接任，至于司令部內(nèi)各參謀的任職情形，因同年《職員錄》中已有詳細(xì)記載，此不贅述。(11)『明治二十九年 職員録(甲)』、內(nèi)閣官報(bào)局、1912年、255頁。需要補(bǔ)充的是，在這次輪換中，時(shí)任臨時(shí)陸軍運(yùn)輸通信部長的石本新六，視察了占領(lǐng)軍在威海衛(wèi)的通訊業(yè)務(wù)。(12)「運(yùn)通より石本工兵大佐威海衛(wèi)へ出張の件」、JACAR(アジア歴史資料センター)Ref. C06082436000、明治29年坤「貳大日記5月」(防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所)。從整個(gè)占領(lǐng)期來看，占領(lǐng)軍配備了當(dāng)時(shí)最前沿的通訊裝備，比如與芝罘相連的電報(bào)線，再比如通往劉公島的電話線。不難看出，陸軍高層在占領(lǐng)軍的情報(bào)通訊方面，有較為明顯的關(guān)注和投入，因?yàn)殡娫捲谌毡緡鴥?nèi)能夠通到主要官廳或是主要閣僚的宅邸，也僅僅是在數(shù)年之前。另外，在占領(lǐng)軍郵政部的設(shè)立過程中，遞信省對陸軍方面的要求也有積極回應(yīng)。這些硬件設(shè)施方面的投入和建設(shè)，再次反映出陸軍高層對占領(lǐng)軍的定位和期待。

占領(lǐng)軍的最后一任司令官是三好成行少將，主力部隊(duì)也隨同輪換為混成第六旅團(tuán)，下轄第七聯(lián)隊(duì)的第二、第三大隊(duì)和第十九聯(lián)隊(duì)的第二、第三大隊(duì)。此次輪換編制表的末尾還有兩點(diǎn)“注意”：第一，占領(lǐng)軍的輪換時(shí)間應(yīng)定在來年5月；第二，師團(tuán)長在完成編制計(jì)劃后，需向陸相和參謀總長報(bào)告。(13)『明治三十年 職員録(甲)』、內(nèi)閣官報(bào)局、1912年、287頁。因上一次輪換就是在5、6月間，所以前一點(diǎn)只是對輪換時(shí)間的固定和明確化，并無特殊意義；后一點(diǎn)則反映出陸軍省與參謀本部在占領(lǐng)軍的領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系上的微妙變化。實(shí)際上，在1895年出臺(tái)的《占領(lǐng)軍司令部條例》的第五條中尚有如下規(guī)定：占領(lǐng)軍司令官在軍政及人事方面受陸軍大臣管轄，在作戰(zhàn)方面受參謀總長管轄，并應(yīng)就不同業(yè)務(wù)分別發(fā)送定期或者臨時(shí)的報(bào)告。也就是說，陸軍高層試圖在占領(lǐng)軍中實(shí)踐較為和諧的軍政和軍令的關(guān)系。但是，前述“注意”中的第二點(diǎn)，又分明授權(quán)參謀總長有介入部隊(duì)編制的權(quán)力?；蛟S是因?yàn)榇胬m(xù)時(shí)間較短，且有相當(dāng)數(shù)量的情報(bào)產(chǎn)出，陸軍高層在占領(lǐng)軍的設(shè)計(jì)和管理方面所存在的缺陷，在很大程度上被掩蓋了。

在三好司令官任內(nèi)，陸軍次官兒玉源太郎曾出訪中國，并在途中視察了威海衛(wèi)，11月末返回日本后，提交有《威海衛(wèi)占領(lǐng)軍視察報(bào)告》。在報(bào)告中，兒玉對占領(lǐng)軍給予高度評價(jià)：從軍紀(jì)、教育、衛(wèi)生、給養(yǎng)到彼我關(guān)系，總體上呈現(xiàn)出良好態(tài)勢。(14)「威海衛(wèi)占領(lǐng)軍視察報(bào)告」、JACAR(アジア歴史資料センター)Ref. C06082689300、明治30年乾「貳大日記12月」(防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所)。在報(bào)告末尾，兒玉還稱，占領(lǐng)軍給當(dāng)?shù)匕傩盏纳?jì)帶來了便利，因而甚至被希望“永久駐屯”。夸張與否暫且不論，這種論調(diào)無疑說明了占領(lǐng)軍有意在威海衛(wèi)及附近施行利誘拉攏。長南政義將報(bào)告直觀理解為出訪目的，似乎有失妥當(dāng)，而小林道彥通過隨行副官鵜澤總司的日記挖掘出，兒玉一方面有意調(diào)查中國沿海形勢，另一方面還在膠州灣事件的沖擊下，命威海衛(wèi)占領(lǐng)軍司令官收集相關(guān)情報(bào)。(15)長南政義『児玉源太郎』、作品社、2019年、135—136頁；小林道彥『児玉源太郎——そこから旅順港は見えるか』、ミネルヴァ書房、2012年、164—165頁。相比而言，小林的解釋似乎更貼合歷史實(shí)際。事實(shí)上，在鵜澤11月19日的日記中，的確記有兒玉曾在當(dāng)日上午向占領(lǐng)軍司令官發(fā)出電報(bào)，命其偵察德國在膠州灣的動(dòng)作，并向參謀本部報(bào)告。(16)鵜沢総司「明治三十年 児玉源太郎清國視察隨行日記」、『軍事史學(xué)』2007年第43巻第2號、137頁。也就是說，陸軍高層不僅對占領(lǐng)軍的情報(bào)職能抱有相當(dāng)期待，在特殊時(shí)期更有明確的情報(bào)任務(wù)下發(fā)。

其他機(jī)構(gòu)或部門也認(rèn)識(shí)到了占領(lǐng)軍在對華情報(bào)活動(dòng)方面的優(yōu)越地位。比如海相西鄉(xiāng)從道在1897年5月25日知會(huì)陸相高島鞆之助，請求占領(lǐng)軍給進(jìn)行沿海測量的磐城艦提供便利，準(zhǔn)其上陸建設(shè)木標(biāo)。(17)「測量の為め軍艦磐城を威海衛(wèi)へ派遣の件」、JACAR(アジア歴史資料センター)Ref. C04013403600、壹大日記 明治30年5月(防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所)。6月22日，磐城艦上的海軍技手松原規(guī)足也作為測量艇的運(yùn)送監(jiān)督被派至威海衛(wèi)。(18)「30年6月22日 海軍技手松原測量艇運(yùn)送監(jiān)督として威海衛(wèi)へ出張の件」、JACAR(アジア歴史資料センター)Ref. C10126210600、明治30年 公文雑輯 巻14 人事(防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所)。陸地測量部的地形科也在1897年制定出《威海衛(wèi)近旁二萬分之一及五萬分之一測圖規(guī)定》(19)藤原彰編『十五年戦爭極秘資料集 第30集 外邦兵要地図整備誌』、不二出版、1992年、102頁。，并派出測量手前往盜測。據(jù)測量手市川元作發(fā)給陸地測量部事務(wù)官龜岡為定的報(bào)告可知，盜測區(qū)域是在占領(lǐng)軍參謀高橋清晏的指揮下劃定，測量手在盜測過程中也受到占領(lǐng)軍司令部的懇切幫助，占領(lǐng)軍甚至?xí)o測量小隊(duì)配備護(hù)衛(wèi)兵，或是派出間諜在暗中進(jìn)行掩護(hù)。(20)「2、第1より第12に至る市川元作報(bào)告」、JACAR(アジア歴史資料センター)Ref. C13110085400、外邦測量沿革史 草稿初編後編 自明治28—明治39(防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所)。不難看出，日本陸海軍在甲午戰(zhàn)后并未放松對中國的情報(bào)活動(dòng)，戰(zhàn)勝反倒還給日本進(jìn)行情報(bào)活動(dòng)提供了更為便利的條件，在這個(gè)視角下，占領(lǐng)軍在情報(bào)領(lǐng)域的潛能，顯然要大于同時(shí)期恢復(fù)的駐華武官。

依據(jù)《馬關(guān)條約》，1898年5月是清政府償清賠款的支付期限，首相伊藤博文也在2月初向英國駐日公使薩道義表示，只要清政府完全賠償，日本會(huì)遵照約定撤軍。(21)佐々木雄一『帝國日本の外交 1894—1922 なぜ版図は拡大したのか』、東京大學(xué)出版會(huì)、2017年、78頁。與此同時(shí)，占領(lǐng)軍的編制與輪換工作卻并未中止，雖然以第九旅團(tuán)為中心、下轄第十一聯(lián)隊(duì)和第二十一聯(lián)隊(duì)的三十一年度案被標(biāo)記為“廢案”，但最晚直到4月2日前后，幾乎是相同編制的派遣仍有可能被實(shí)施。(22)「明治三十一年度威海衛(wèi)占領(lǐng)軍朝鮮國派遣隊(duì)編制」、JACAR(アジア歴史資料センター)Ref. C13110352800、威海衛(wèi)交代兵に関する書類 (朝鮮派遣隊(duì)に関する書類)(防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所)；「4月2日 31年度威海衛(wèi)占領(lǐng)軍諸隊(duì)并韓國派遣隊(duì)編制」、JACAR(アジア歴史資料センター)Ref. C10061969700、明治31年 送乙號(防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所)。最終，一方面是因?yàn)橘r款問題已獲解決，繼續(xù)占領(lǐng)將不再合法，另一面是出于對英外交的現(xiàn)實(shí)考量，以及這一時(shí)期東亞外交的風(fēng)云變幻，陸軍省和參謀本部在5月9日相繼發(fā)出了撤軍的文件。(23)「威海衛(wèi)占領(lǐng)軍撤回の件」、JACAR(アジア歴史資料センター)Ref. C06082990300、明治31年坤「貳大日記5月」(防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所)；「參謀本部歴史草案21(資料) 明治31年5—6月」、JACAR(アジア歴史資料センター)Ref. C15120039400、參謀本部歴史草案(20—21) 明治30—31 11/29 (宮崎史料)(防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所)。6月間，隨著占領(lǐng)軍司令部的解散，持續(xù)三年的占領(lǐng)正式宣告結(jié)束。不過，由千代田史料中高頻出現(xiàn)的太田武官報(bào)告可知，在占領(lǐng)軍撤軍后，芝罘便迅速成為明治陸軍在山東地區(qū)的情報(bào)支點(diǎn)，考慮到占領(lǐng)軍既有向芝罘通電報(bào)線，也有在鄰近地區(qū)展開盜測，那么，未必不能將這一局面看作是占領(lǐng)軍在山東地區(qū)的“情報(bào)遺產(chǎn)”。

二、占領(lǐng)軍的盜測與偵察

甲午戰(zhàn)中，日軍曾組建臨時(shí)測圖部，于中國東北和臺(tái)灣地區(qū)進(jìn)行盜測。在山東半島作戰(zhàn)期間，第二軍同樣有展開偵察和盜測活動(dòng)。占領(lǐng)軍也不例外。1895年12月8日，占領(lǐng)軍的恒吉忠道參謀向大本營申請劃撥30組迅速測圖器具，以便在條約規(guī)定的5里以內(nèi)進(jìn)行盜測制圖，補(bǔ)足已有的五萬分之一圖；恒吉參謀還表示，任用青年將校參與測量活動(dòng)將有利于將校團(tuán)的教育，因而更需要迅速劃撥測量器具。(24)「12月8日 威海衛(wèi)占領(lǐng)軍參謀発 大本営陸軍參謀宛 測図器具30組入用の件」、JACAR(アジア歴史資料センター)Ref. C06061547200、明治28年自8月23日至1月26日 「臨著書類 庶」(防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所)。參謀總長彰仁親王隨即認(rèn)可了這一“至當(dāng)”提議，并給陸相大山巖發(fā)去應(yīng)當(dāng)從速調(diào)辦的照會(huì)，大山也在30日作出了積極回復(fù)。(25)「12月19日 參謀総長彰仁親王発 陸軍大臣侯爵大山巌宛 迅速測図器具30組威海衛(wèi)占領(lǐng)軍より請求の件」、JACAR(アジア歴史資料センター)Ref. C06061382000、明治28年自9月7日至1月28日 「臨発書類」(防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所)；「12月30日 陸軍大臣侯爵大山巌発 參謀総長彰仁親王宛 測図器具威海衛(wèi)占領(lǐng)軍送付の義」、JACAR(アジア歴史資料センター)Ref. C06061551100、明治28年自8月23日至1月26日「臨著書類 庶」(防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所)。這一過程至少反映出兩點(diǎn)：第一，陸軍高層對占領(lǐng)軍的情報(bào)活動(dòng)的狀態(tài)和內(nèi)容，是了解且認(rèn)可的；第二，占領(lǐng)軍在這一階段的盜測制圖，更多的是對既有盜測圖的檢證和補(bǔ)充。

由西寬二郎司令官在1896年6月4日發(fā)給陸相大山巖的測量費(fèi)用申請可知，恒吉參謀申請劃撥的30組迅速測圖器具，已在1896年3月被交付至占領(lǐng)軍，又因30組規(guī)模的測量費(fèi)用是每月300日元，而要完成對占領(lǐng)地域的實(shí)測需耗時(shí)6個(gè)月，所以，西申請的測量經(jīng)費(fèi)的總額是1800日元。(26)「威海衛(wèi)より測図に要する費(fèi)用の件」、JACAR(アジア歴史資料センター)Ref. C07041306800、參大日記 明治29年7月(防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所)。此后，西在7月31日受領(lǐng)了包含有其他用途的3800日元的機(jī)密費(fèi)，陸軍高層對占領(lǐng)軍開展盜測活動(dòng)的態(tài)度于此可見一斑。受領(lǐng)僅兩個(gè)月后的9月22日，岡崎生三參謀長便給陸軍次官兒玉源太郎發(fā)回了兩份合計(jì)5頁的盜測圖，分別是正在盜測中的榮城街道的一部分，和先前送發(fā)過的王家莊和初村之間的部分；岡崎還表示，待盜測工作全部落成后，將集成印刷并發(fā)回。(27)「當(dāng)部実施中威海衛(wèi)付近実測図中榮城街道の一部落成に付送付の件外」、JACAR(アジア歴史資料センター)Ref. C10061014100、明治29年 編冊 特設(shè)部隊(duì)(防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所)。可見，占領(lǐng)軍的盜測活動(dòng)正是在陸軍高層的大力支持下，在8月以后被迅速推進(jìn)，到9月時(shí)就已經(jīng)有成果產(chǎn)出。

無論是測量器具的劃撥，還是測量經(jīng)費(fèi)的撥給，陸軍高層對占領(lǐng)軍的盜測制圖始終保持著積極態(tài)度。不過，由于陸軍高層似乎并未給占領(lǐng)軍明確劃定盜測制圖的實(shí)施范圍。從1895年6月開始，中日兩國正因駐扎在威海衛(wèi)附近的中國軍隊(duì)而糾葛不斷，最終在外務(wù)省和清政府的交涉下，確定中國軍隊(duì)后撤中國里數(shù)四十里，日本軍隊(duì)及其測量人員不得進(jìn)入這一中立地帶活動(dòng)。(28)「機(jī)密第九拾八號信」、JACAR(アジア歴史資料センター)Ref. B07090726400、日清講和條約第八條二依リ帝國軍隊(duì)ノ威海衛(wèi)占領(lǐng)一件(5-2-6-0-3)(外務(wù)省外交史料館)。不過，岡崎參謀長和參謀本部副官大生定孝在1897年3到4月間，就占領(lǐng)軍的地圖盜測有較為頻繁的往來，(29)「魔天岺附近迅速図他送付の件」、JACAR(アジア歴史資料センター)Ref. C07082215000、明治30年自1月至6月 參謀本部大日記 參月(防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所)。通過二者的交流細(xì)節(jié)可知，占領(lǐng)軍的盜測工作已有大幅推進(jìn)，陸軍高層也開始直接介入到部分活動(dòng)當(dāng)中。

大生副官于3月11日發(fā)給岡崎參謀長的電報(bào)不僅談到了日軍在戰(zhàn)爭中“獲得”的地圖資料，還轉(zhuǎn)告岡崎，會(huì)讓曾在第二軍的山東半島作戰(zhàn)中擔(dān)當(dāng)主力的第六師團(tuán)將相關(guān)地圖資料發(fā)送給占領(lǐng)軍司令部。岡崎在當(dāng)月30日回復(fù)，有關(guān)地圖資料正被派至威海衛(wèi)的第六師團(tuán)和第一師團(tuán)的將校使用，相關(guān)地圖的制作、合成和印刷尚需時(shí)日。待渡邊侍從武官來訪威海衛(wèi)時(shí)，會(huì)委托其進(jìn)獻(xiàn)10部地圖和1部繪圖，印刷完成以后，還會(huì)送交參謀本部100部、陸軍省10部。不過，計(jì)劃發(fā)回省部的五萬分之一圖和一萬分之一圖，因部分下發(fā)占領(lǐng)軍而數(shù)量不足，且合成制圖時(shí)又發(fā)現(xiàn)少許誤差，需再行測量，修正過后方可制版印刷，因此，這110部地圖的發(fā)送將會(huì)推遲。4月13日，大生告誡岡崎，相關(guān)地圖可以下發(fā)給占領(lǐng)軍各隊(duì)，但不能發(fā)給個(gè)人。當(dāng)月18日，岡崎發(fā)回1部一萬分之一圖和100部占領(lǐng)地五萬分之一圖，而這些地圖最終在4月底被送至陸軍高層。需要補(bǔ)充的是，該檔案第二聯(lián)中的“實(shí)測地域”下有“王家莊附近迅速測圖”一條：“補(bǔ)足參謀本部已經(jīng)制出的威海衛(wèi)附近五萬分之一圖，東自王家莊，至西南芝罘街道粗村，北自后峰西的北方海岸，至南邊的萬家集?！蔽淖趾筮€有補(bǔ)充說明：區(qū)域東西約二十千米，南北約十五千米，地圖比例尺為五萬分之一。占領(lǐng)軍在這一時(shí)期的盜測制圖，不僅在數(shù)量上急劇攀升，在覆蓋區(qū)域方面，也大幅超出了條約允許的范圍，且這些盜測圖不僅被發(fā)回陸軍高層，也被下發(fā)至占領(lǐng)軍使用?？梢?，盜測制圖在這一時(shí)期已經(jīng)進(jìn)入到較為成熟的階段。

在此前后，占領(lǐng)軍也開始頻繁向膠東半島其他地區(qū)派出將校，進(jìn)行以實(shí)查或旅行為名的軍事偵察。與盜測制圖相比，因相關(guān)活動(dòng)留有書面報(bào)告，所以可以知曉其活動(dòng)的具體情形。從地域來看，盜測制圖的實(shí)施范圍基本還是以威海衛(wèi)為中心，而偵察經(jīng)由文登、榮城，向西南延伸至海陽，最終擴(kuò)展至膠州灣區(qū)域，基本是沿著膠州半島作順時(shí)針運(yùn)動(dòng)。因此，雖未在檔案資料中發(fā)現(xiàn)相關(guān)活動(dòng)的計(jì)劃安排，但顯然存在規(guī)劃和布置。需要特別指出的是，個(gè)別將校在活動(dòng)之余不同程度地參與到盜測當(dāng)中。軍事偵察本身是對既有情報(bào)成果的檢證和進(jìn)一步打探?？紤]到占領(lǐng)軍在積極推進(jìn)偵察活動(dòng)后就鮮有盜測相關(guān)的資料遺存，兩類活動(dòng)之間或許存在一定的替代關(guān)系。

占領(lǐng)軍步兵第二聯(lián)隊(duì)的高梨慶三郎少尉，在1897年1月末完成了占領(lǐng)軍的第一份偵察報(bào)告。(30)「威海衛(wèi)占領(lǐng)軍より 地理実査の件報(bào)告」、JACAR(アジア歴史資料センター)Ref. C03023092100、密大日記 明治30年自7月至12月(防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所)。據(jù)其記錄，高梨是從初村出發(fā)，途經(jīng)文登、龍泉湯、高村、小落和涯頭市等地，最后抵達(dá)榮城。宏觀來看，報(bào)告主要記錄的是沿線的地形路況、河流港灣、村落市集等，末尾還附有比例尺為二十萬分之一的《清國山東省文登縣榮城縣地方地理實(shí)查報(bào)告附圖》。具體到行文間，高梨以軍事考量為中心，或是記錄道路河流的行軍難度，或是觀察不同聚落的駐屯容量，物資或飲用水的補(bǔ)給也沒有被忽略，部分海灣暗礁和登陸難度同樣被明記在冊。此外，還有幾點(diǎn)需要指出：第一，《附圖》中有少量地名是使用片假名標(biāo)記，結(jié)合偵察路線可以推測，僅用片假名標(biāo)記的地名，應(yīng)當(dāng)是由聽說得來，尚未確證相對應(yīng)的漢字；第二，報(bào)告中幾次提到“如圖所見”，這一方面說明了盜測制圖的準(zhǔn)確性，另一方面也透露出偵察附帶的檢證性質(zhì)；第三，高梨在偵察中拜會(huì)了文登和榮城的知縣，不僅有與前者筆談，還參觀了后者的兵舍，對高村至榮城間的駐屯兵力及其槍械也有充分留意；最后，“據(jù)土人所說”在報(bào)告中時(shí)有出現(xiàn)，甚至有“此間并非實(shí)查，僅記土人所言”的記述，這說明高梨善于從當(dāng)?shù)匕傩盏目谥写烫角閳?bào)，也反映出一般百姓沒有認(rèn)識(shí)到偵察人員的本來面目。通過報(bào)告雜記還可得知，高梨此番乃是身著軍服的公開出行，尚且得到村長等人的“賞贊”，一般百姓放松警惕更在情理之中。

1897年5月，岡崎參謀長將高梨報(bào)告發(fā)送給陸軍次官兒玉源太郎，隨同發(fā)送的還有吉岡壽少尉在當(dāng)年2月末完成的報(bào)告。二人的偵察雖然都集中在文登和榮城附近，但路線并不完全相同。吉岡從長峰寨出發(fā)，抵達(dá)文登后前往高梨曾去過的龍泉湯，然后返回文登，南行至宋村，隨后再到高梨曾經(jīng)路過的高村，過高村后，一路向西南行進(jìn)直至石島口，從石島口出發(fā)，先向西北之后再向北，過橋頭集等地，最終返回長峰寨。值得注意的是，吉岡返程時(shí)途經(jīng)眾多用片假名標(biāo)記的地點(diǎn)，這樣對相對陌生地區(qū)的探查，幾乎不與高梨的軌跡重疊，顯然經(jīng)過特別設(shè)計(jì)。就報(bào)告內(nèi)容而言，兩份報(bào)告并無太大差異，只是吉岡報(bào)告的軍事屬性更強(qiáng)。比如，吉岡將文登城外的東北高地視為攻城要點(diǎn)，在報(bào)告后附圖一中，再次標(biāo)示出從高地到文登城的“攻擊方向”。關(guān)于文登城的城墻，吉岡認(rèn)為看似堅(jiān)固，若以野炮集中射擊，應(yīng)當(dāng)容易破壞。再比如，吉岡把高村附近的北方高地看作高村和石島間的鎖鑰之地，并表示若有一配備山炮的步兵大隊(duì)，就能在此對抗優(yōu)勢之?dāng)?。吉岡?bào)告中也時(shí)有“據(jù)土人所說”出現(xiàn)。

雖然占領(lǐng)軍將校的偵察活動(dòng)本不附帶盜測任務(wù)，但難免有所關(guān)聯(lián)。在高梨二人報(bào)告的《附圖》旁，就有“備考”如下：“黑色是參謀本部出版圖，紅色部分是依據(jù)高梨慶三郎和吉岡壽的報(bào)告?！币蚓W(wǎng)上所查閱的檔案本身為黑白兩色，無法分辨二人成果，但可以確認(rèn)的是，二人在偵察過程中，一定對既有盜測圖有所訂正或添補(bǔ)。這類“備考”也出現(xiàn)在吉野有武中尉《清國山東省文登縣海陽縣地方地理實(shí)查報(bào)告》(31)「歩兵中尉吉野有武清國山束省地方地理実査報(bào)告書及御返卻告」、JACAR(アジア歴史資料センター)Ref. C10061215800、明治30年分 編冊 3 近衛(wèi)．補(bǔ)充部．會(huì)議補(bǔ)給廠．特設(shè)部(防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所)。的《附圖》里，如《文登縣海陽縣附圖》旁寫的是：“黑色是參謀本部出版圖，紅色部分是依據(jù)稻村新六和成田宇多的報(bào)告。”《文登縣附圖》旁也有提示，紅色部分是依據(jù)吉野有武的報(bào)告。有趣的是，對比高梨二人報(bào)告中的《附圖》可以發(fā)現(xiàn)，《文登縣附圖》中已無片假名地名，從大水泊到橋頭集，沿線都是用漢字標(biāo)記。因《文登縣附圖》也是黑白兩色，所以無法確知吉野的添加究竟占多大比重，但兩《附圖》背后的情報(bào)密度差距，是顯而易見的。

吉野的偵察路程較長，從長峰寨出發(fā)后，輾轉(zhuǎn)文登等地，到龍泉湯后幾乎是一路向西南抵達(dá)海陽，返程時(shí)雖經(jīng)過大水泊、橋頭集等，但與吉岡的偵察軌跡只有少量交集，可見也是有所設(shè)計(jì)。吉野報(bào)告中還有大量的手繪“陣地圖”，而這些多半出自吉野本人手繪的地圖，恰是公式記錄以外，呈現(xiàn)報(bào)告性格的最佳窗口。以《文登縣以北的陣地》為例，該圖下方還有兩塊小字，左側(cè)的“假定攻擊地”把“文登營西方之高地”定為攻擊地。前文提到的吉岡壽也在報(bào)告中將文登城外的東北高地看作是該城的攻擊點(diǎn)，二人在文登城的攻取方向選擇上可謂是完全一致。在《海陽縣以東的陣地》中，圖下小字左側(cè)“假定攻擊的手段”這樣記述：“在唐王山以西施加有力牽制，將炮兵陣地從下河?xùn)|轉(zhuǎn)移布置到六甲莊和塘家附近，使進(jìn)攻主力從下河頭以南的遠(yuǎn)牛莊和寨前方向向海陽城進(jìn)發(fā)，同時(shí)在蒿山右側(cè)進(jìn)行背后襲擊?！毙枰⒁獾氖牵搱D小字部分和手繪圖中的地名多有相異，如下河頭被記作下河?xùn)|，大甲莊被記為六甲莊，應(yīng)為吉野書寫疏忽所致?？陀^來說，吉野完成了其在報(bào)告總說中列出的所謂偵察目的：偵察文登城、海陽城附近可作陣地的地形以及運(yùn)動(dòng)的難易、給養(yǎng)和運(yùn)輸?shù)谋憷c否；因海岸距海陽城以東尚有若干距離，故無法大范圍確認(rèn)登陸地的優(yōu)劣，僅能依據(jù)一二處見聞，作局部的實(shí)地偵察。盡管其他報(bào)告中并未如此標(biāo)明活動(dòng)目的，但對比以后不難發(fā)現(xiàn)，這一類活動(dòng)的目的指向其實(shí)高度統(tǒng)一。

至于由河上清吉和橋本仙作兩中尉在同年末完成的《膠州灣東海岸旅行報(bào)告》和《清國膠州灣地方旅行報(bào)告》，(32)「膠州灣海岸旅行報(bào)告送達(dá)の件(1)」、JACAR(アジア歴史資料センター)Ref. C10061653900、明治31年 官房3號編冊 3冊の1(防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所)；「膠州灣海岸旅行報(bào)告送達(dá)の件(2)」、JACAR(アジア歴史資料センター)Ref. C10061654000、明治31年 官房3號編冊 3冊の1(防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所)；「膠州灣海岸旅行報(bào)告送達(dá)の件(3)」、JACAR(アジア歴史資料センター)Ref. C10061654100、明治31年 官房3號編冊 3冊の1(防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所)；「膠州灣海岸旅行報(bào)告送達(dá)の件(4)」、JACAR(アジア歴史資料センター)Ref. C10061654200、明治31年 官房3號編冊 3冊の1(防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所)。第一份檔案對應(yīng)的是河上報(bào)告，后三份對應(yīng)的是橋本報(bào)告。無論從目的到過程，還是從關(guān)注點(diǎn)到記錄點(diǎn)，都與前述偵察報(bào)告大同小異，因此只簡單補(bǔ)充幾點(diǎn)。首先，橋本在報(bào)告中提到，威海衛(wèi)和芝罘之間，“前輩”屢有旅行，準(zhǔn)確的報(bào)告已經(jīng)完成，在此毋須贅言。既然前述三例偵察并不在橋本參考之列，這就說明，由占領(lǐng)軍實(shí)際展開的偵察活動(dòng)絕不止有五次，由占領(lǐng)軍將校完成的偵察報(bào)告也絕不止有五份。其次，二人都是從芝罘出發(fā)，主要在煙臺(tái)和青島地區(qū)活動(dòng)，但偵察路線并不相同。另外，河上在報(bào)告中提到了測量手志田梅太郎及其制圖，根據(jù)前文提到過的市川元作的報(bào)告可知，一行人包括志田在內(nèi)，于1897年6月6日抵達(dá)威海衛(wèi)，休整后即進(jìn)入全員作業(yè)狀態(tài)。在第七號報(bào)告中，市川提到橋本中尉也受命參與膠州附近盜測作業(yè)，因石島附近局勢不靖，幾人便只能推遲作業(yè)。但從橋本報(bào)告記錄的時(shí)間來看，橋本應(yīng)當(dāng)是在接到任務(wù)推遲的指示后，隨即開始了偵察活動(dòng)。也就是說，橋本的受命，起初便有“順路”的因素，占領(lǐng)軍在積極動(dòng)用所屬將校支持陸地測量部的盜測活動(dòng)的同時(shí)，也并未輕易變更自身的偵察規(guī)劃，這種“慣性”的存在，說明了占領(lǐng)軍的情報(bào)活動(dòng)已相當(dāng)規(guī)律。

在大山巖率第二軍侵略山東半島期間，就已經(jīng)對威海衛(wèi)及其周邊地區(qū)進(jìn)行了盜測和偵察。占領(lǐng)軍正式實(shí)施所謂占領(lǐng)以后，不僅大力推進(jìn)盜測活動(dòng)，還違反條約規(guī)定，明里暗里將盜測范圍擴(kuò)大至整個(gè)膠東半島。需要注意的是，這些盜測在很大程度上是對既有地圖的補(bǔ)充，這也說明，日本陸軍早在甲午戰(zhàn)前就已經(jīng)對山東地區(qū)秘密實(shí)施了諸多盜測工作。盜測之余，占領(lǐng)軍也組織展開了以實(shí)查或旅行為名的軍事偵察，后者更逐漸成為占領(lǐng)軍搜集情報(bào)的主要活動(dòng)形式。通過占領(lǐng)軍將校的實(shí)地偵察以及與中國官民的實(shí)際接觸，占領(lǐng)軍不僅對既有盜測圖進(jìn)行補(bǔ)充，還切實(shí)把握到了區(qū)域內(nèi)的風(fēng)土人情、作戰(zhàn)要害和中國軍隊(duì)的部署情形。

三、占領(lǐng)軍的間諜利用

日本很早就認(rèn)識(shí)到扶植親日人士的重要性。甲午戰(zhàn)爭中，入侵東北以后，日軍就拉攏了不少當(dāng)?shù)氐臐h奸。第二軍入侵山東之際，部分漢奸也隨之前往。普通百姓以外，日軍對清政府的地方官員也加以利誘，當(dāng)其著手撤軍前后，還給個(gè)別官員授予勛章。(33)典型如金州崔寶元，在甲午戰(zhàn)爭中便投身日軍，“功勞不少”，隨日軍移住至威海衛(wèi)后，還申請歸化前往日本。參見「清國人催寶元ヘ特別賜金ノ件」、JACAR(アジア歴史資料センター)Ref. A03023076000、公文別録·陸軍省·明治十九年—大正七年·第一巻·明治十九年—大正七年(國立公文書館)；「威占より元清國人崔寶元內(nèi)地移住願(yuàn)の件」、JACAR(アジア歴史資料センター)Ref. C07041403700、參大日記 明治30年7月(防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所)。王子彥等人也是從遼東一路追隨日軍，當(dāng)日軍占領(lǐng)威海衛(wèi)之際，幾人盡力奔走，“功勞不少”，之后也“勤勞有加”。參見「威海 より 清國人王子老以下 8名賞與の件」、JACAR(アジア歴史資料センター)Ref. C03023065600、密大日記 明治29年自7月至12月(防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所)。在相關(guān)檔案中，劉雨田也時(shí)有出現(xiàn)，此不贅言。在給地方官王沛等人敘勛的文件中，多有“從順歸服”、“融合調(diào)停”、“從順親睦”之語。參見「清國弁理威海洋務(wù)知府銜候選同知王沛以下四名敘勲ノ件」、JACAR(アジア歴史資料センター)Ref. A10112486600、敘勲裁可書·明治三十一年·敘勲巻二·外國人(國立公文書館)。在前文所引的陸地測量部發(fā)回的報(bào)告中，也有提到王沛對盜測的協(xié)助。占領(lǐng)軍對中國官民尤其對中國間諜的收買利用，在甲午戰(zhàn)爭前后其實(shí)具備相當(dāng)?shù)囊回炐?。伊瀨知好成司令官于1896年2月發(fā)給參謀總長彰仁親王的申請劃撥機(jī)密費(fèi)的電報(bào)中，就對這一情形有具體說明：必須使用間諜。現(xiàn)今正使用三名中國人，不時(shí)派向各地，已獲得不少緊要情報(bào)。今后也不能停止使用，這是偵察中國情勢的最佳手段。伊瀨知還表示，今后不僅需要增加間諜的數(shù)量，更有必要選用適當(dāng)?shù)娜俗鏖g諜。不難看出，電報(bào)中提到的月額200日元的機(jī)密費(fèi)，正是收買和利用中國間諜的專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)。數(shù)日之后，參謀總長彰仁親王便批準(zhǔn)了當(dāng)年2、3月的機(jī)密費(fèi)，同時(shí)告知伊瀨知，4月以后的機(jī)密費(fèi)應(yīng)向陸軍省申請。于是，伊瀨知又在翌月向陸相大山巖發(fā)去申請。不過，根據(jù)西寬二郎司令官在6月初發(fā)給大山的電報(bào)，這筆機(jī)密費(fèi)的下發(fā)略有遲滯。(34)「天発第33號以て申請認(rèn)可の當(dāng)軍機(jī)密費(fèi)不足に付増額及申請」、JACAR(アジア歴史資料センター)Ref. C10061012300、明治29年 編冊 特設(shè)部隊(duì)(防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所)。最終，這筆經(jīng)費(fèi)由西寬二郎在7月31日受領(lǐng)。因3800日元中有1800日元是先前申請的測量費(fèi)用，所以此次劃撥的專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)是2000日元，以月額200日元計(jì)算，足夠使用到翌年。但岡崎參謀長制成的《明治二十九年自四月至十月機(jī)密費(fèi)決算報(bào)告表》顯示，機(jī)密費(fèi)在當(dāng)年的8到10月間，曾一度增長至每月400日元，且2000日元的總額里，在該年度即有合計(jì)1721.5日元的支出。從機(jī)密費(fèi)的撥給和支出來看，占領(lǐng)軍在收買和利用中國間諜方面的投入絕不在少數(shù)，且相關(guān)投入還有進(jìn)一步增長的趨勢。毫無疑問，這一局面離不開陸軍高層的支持，反過來說，這種支持又證實(shí)了陸軍高層對間諜情報(bào)的期待。

西寬司令官在受領(lǐng)經(jīng)費(fèi)的當(dāng)月月初，便向大山陸相發(fā)回間諜情報(bào)。除了匯報(bào)身在旅順的清軍將領(lǐng)宋慶曾屢次暗中派人到威海衛(wèi)，秘密探查王子彥等投敵者的情況，還提到中國暫未著手修復(fù)旅順的船廠和炮臺(tái)，船塢正在修理“湄云”號。(35)「當(dāng)占領(lǐng)軍諸部隊(duì)の配置は天発第45號報(bào)告後異動(dòng)無之及報(bào)告」、JACAR(アジア歴史資料センター)Ref. C10061013600、明治29年 編冊 特設(shè)部隊(duì)(防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所)。僅憑上述情報(bào)，很難推測出間諜的身份或其他信息，不過，檔案原件上有不少鈐印，既反映出間諜情報(bào)的流通范圍，也說明了陸軍高層對此類情報(bào)的重視程度。8月末，西寬二郎又向大山詳細(xì)報(bào)告了清軍東字正軍、東字副軍和東字定軍在6月下旬時(shí)的駐地和人事，以及各軍在此之后的駐地變換和人事異動(dòng)，對嵩武軍及其四營的指揮和駐地等信息也有記錄。就情報(bào)的秘密級別和詳細(xì)程度來看，這些信息多半由各軍內(nèi)部流出，“其后清軍的位置及營官的異動(dòng)如左”的第七條，點(diǎn)明了情報(bào)來自數(shù)營解散之后的退職士兵。報(bào)告末尾的雜報(bào)還提到，山東兵勇的裁撤據(jù)說是與吏部發(fā)生的火災(zāi)有關(guān)，清政府為新修吏部衙門，削減了山東地區(qū)的兵餉。雜報(bào)對山東省內(nèi)的其他情形也多有提及，還有兩條旅順方面的情報(bào)。(36)「威海衛(wèi)占領(lǐng)軍 清國軍隊(duì)動(dòng)靜に関する情報(bào)」、JACAR(アジア歴史資料センター)Ref. C03023067600、密大日記 明治29年自7月至12月(防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所)。信息面的拓寬，正說明了占領(lǐng)軍已經(jīng)掌握了較為豐富的情報(bào)渠道。

稍后的11月9日和13日，就任不足一個(gè)月的第三任司令官鹽屋方國也給陸相高島鞆之助發(fā)回兩份報(bào)告。(37)「秘參天発第10號 29．11．20 威海衛(wèi)占領(lǐng)軍司令官塩屋方國発 陸軍大臣子爵高嶋鞆之助宛」、JACAR(アジア歴史資料センター)Ref. C06060644300、明治29年自4月至12月 「情報(bào)」(防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所)；「秘參天発第8號 29．11．13 威海衛(wèi)占領(lǐng)軍司令官塩屋方國発 陸軍大臣子爵高嶋鞆之助宛」、JACAR(アジア歴史資料センター)Ref. C06060644200、明治29年自4月至12月 「情報(bào)」(防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所)。這兩份并未注明情報(bào)來源的報(bào)告，主要關(guān)注的是清軍的駐屯和移動(dòng)，對山東省內(nèi)的軍情也有簡單涉及。第一份報(bào)告末尾還糾正了陸地測量部在1894年完成的威海衛(wèi)附近十萬分之一圖中的地名錯(cuò)誤，再結(jié)合第二份報(bào)告中的“據(jù)將校斥候報(bào)告”， 以及兩份報(bào)告都有提到的有關(guān)中國軍隊(duì)調(diào)動(dòng)的“風(fēng)說”，就不得不使人懷疑，在占領(lǐng)軍將校的偵察活動(dòng)的背后，其實(shí)也少不了中國方面的情報(bào)。當(dāng)然，最需要強(qiáng)調(diào)的還是，占領(lǐng)軍對中國在山東地區(qū)軍事駐防的高度關(guān)注。

這種關(guān)注延續(xù)到了最后一任司令官三好成行發(fā)回的間諜報(bào)告。三好司令官分別在1897年7月19日和9月10日，給陸相高島鞆之助發(fā)回了兩份間諜報(bào)告。雖然報(bào)告未透露間諜的個(gè)人信息，但第一份報(bào)告的提交者既能代替巡撫李秉衡檢閱軍隊(duì)，又可聽取訴訟進(jìn)行審判，應(yīng)當(dāng)是位級別不低的清政府官員。也就是在這份報(bào)告中，東字三軍和嵩武軍的信息被再一次泄漏。第二份報(bào)告同樣以上述幾軍的動(dòng)向?yàn)橹行?，對統(tǒng)領(lǐng)營官的人員變換和解散各營的具體情形都有詳細(xì)記錄。(38)「間牒報(bào)告及進(jìn)達(dá)候也」、JACAR(アジア歴史資料センター)Ref. C10061214000、明治30年分 編冊 3 近衛(wèi)．補(bǔ)充部．會(huì)議補(bǔ)給廠．特設(shè)部(防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所)；「威海衛(wèi)占領(lǐng)軍より 間諜の報(bào)告書進(jìn)達(dá)」、JACAR(アジア歴史資料センター)Ref. C03023093400、密大日記 明治30年自7月至12月(防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所)。另外，岡崎參謀長也在10月發(fā)回一封間諜報(bào)告，不過報(bào)告只談到了9月后開始建設(shè)的膠州灣的船塢工事。(39)「威海衛(wèi)占領(lǐng)軍より 間諜報(bào)告の件」、JACAR(アジア歴史資料センター)Ref. C03023094000、密大日記 明治30年自7月至12月(防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所)。

不過，占領(lǐng)軍對中國間諜的利用并不只針對中國，從間諜報(bào)告里的對象分布來看，占領(lǐng)軍對在華攫取殖民權(quán)益的西洋列強(qiáng)也保持高度警惕。當(dāng)然，需要指出的是，無論占領(lǐng)軍如何搜尋外國情報(bào)，這些情報(bào)的落腳點(diǎn)最終還是“中國問題”。比如，岡崎參謀長在1897年2月發(fā)回一封間諜報(bào)告，不僅通告俄國將強(qiáng)占膠州灣并租借30年，還提到中俄兩國已就中東鐵路的南部支線問題達(dá)成了交涉。根據(jù)岡崎的說明，情報(bào)來源于中國官吏，報(bào)告中的二至五項(xiàng)更是直接出自芝罘道臺(tái)衙門內(nèi)部。(40)「間諜の報(bào)告 明治30年2月24日」(第1畫像から第3畫像)、文庫-千代田史料-444、極秘諸報(bào)告 西伯利鉄道工事現(xiàn)況 等 明治29—30(防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所)。在本文出現(xiàn)的諸多間諜中，這是有明確記錄的較高級別的中國間諜。這種情報(bào)提供對象的變化趨勢，在膠州灣事件前后有明顯強(qiáng)化。

膠州灣事件恰發(fā)生在兒玉出訪中國期間，得知消息后，兒玉當(dāng)即給占領(lǐng)軍司令部發(fā)去電報(bào)，命其探尋相關(guān)情報(bào)。從現(xiàn)存的檔案資料來看，最早送回的是岡崎參謀長于1898年2月23日發(fā)給新任陸軍次官中村雄次郎的報(bào)告。(41)「威海衛(wèi)占領(lǐng)軍參謀長報(bào)告書の件」、JACAR(アジア歴史資料センター)Ref. C10061653400、明治31年 官房3號編冊 3冊の1(防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所)。報(bào)告由甲、乙兩號間諜報(bào)告和旅順及芝罘通信組成。其中，甲號間諜報(bào)告由余禮堂提出，對德國在青島的陸海軍人數(shù)以及德軍的營地建設(shè)、武器裝備、食量補(bǔ)給和出入管理等，都有清晰記述。余還交代，其剛到青島就受到德國士兵的嚴(yán)厲盤問，所幸翻譯為舊相識(shí)，不僅得以解困，還從翻譯處聽說了其他消息。這份報(bào)告正文前有幾行說明性文字，應(yīng)當(dāng)是由占領(lǐng)軍方面添加，對可能錯(cuò)報(bào)的德艦名稱和炮口尺寸，進(jìn)行了提前說明，從這個(gè)細(xì)節(jié)可以看出，占領(lǐng)軍對中國間諜提供的情報(bào)并非照單全收。乙號間諜報(bào)告的提供者，是出仕于芝罘道臺(tái)的楊某的下屬，因其在事件后曾往返于濟(jì)南和青島之間，所以更多記述的是山東地區(qū)在事件后的整體局勢。報(bào)告顯示，雖然省內(nèi)布防愈發(fā)緊張，但清政府在官員任免和“德奸”處置上，幾乎是束手無策。報(bào)告中的“膠州平度一帶情況”和“青島與即墨一帶情況”，對德軍暴行也有揭露。最后的通信部分由旅順和芝罘兩塊組成，前者收錄了旅順港的軍艦出入表，還記述了中國軍隊(duì)運(yùn)入旅順的后裝炮、速射炮和水雷。后者提到了停泊在芝罘港的法國軍艦、英國芝罘領(lǐng)事因英國傳教士途經(jīng)青州時(shí)受傷而向當(dāng)?shù)氐琅_(tái)進(jìn)行勒索，值得注意的是，末尾的附記部分不僅記錄了近期有中國人向占領(lǐng)軍報(bào)告該事件，還提到當(dāng)?shù)匕傩諅餮杂娕瀸⑦M(jìn)攻青州府。其他不論，陸軍高層至少能夠通過占領(lǐng)軍的間諜報(bào)告，對德國在青島的軍事存在以及英、俄在旅順港的出入有一定認(rèn)知。當(dāng)時(shí)，面對列強(qiáng)加速瓜分中國的外交新局面，“分割”抑或“保全”，正是日本外交在這一時(shí)期的核心命題，占領(lǐng)軍情報(bào)的重要性，于此不言自明。

進(jìn)入3月后，由岡崎參謀長發(fā)回的間諜報(bào)告的數(shù)量有明顯增多。在3月4日的報(bào)告中，即有“2月13日在青島中國商人發(fā)出的通報(bào)”“2月20日同人發(fā)出的通報(bào)”和“芝罘通報(bào)”三個(gè)部分。從前兩份報(bào)告可知，間諜是身在青島的中國商人，所談內(nèi)容以德軍及其武器裝備為主，而芝罘通報(bào)則與發(fā)生于兗州府的英國傳教士被毆打事件有關(guān)。3月13日的報(bào)告同樣包含三個(gè)部分，分別是“小越平陸報(bào)告”“山田良政報(bào)告”和“在芝罘中國人報(bào)告”。小越平陸在2月中下旬活動(dòng)于芝罘和青島等地，對駐屯青島和膠州的德國軍隊(duì)及其武器裝備，還有駐扎在平度的中國軍隊(duì)，均有詳細(xì)記錄。在小越報(bào)告中，德國在青島的軍隊(duì)只有一千上下，而不是傳聞中的兩三千人，青島灣內(nèi)也只有六艘德國軍艦，這就印證了上文提到過的，甲號間諜報(bào)告前的說明性文字的判斷。小越對德軍在青島各處配備的大炮的口徑也有記錄，對德軍的駐屯方位幾乎是了如指掌。與此相對，山田良政的報(bào)告則是格外關(guān)注停泊在旅順港和大連灣的俄國軍艦，對俄國在兩地的石炭儲(chǔ)備也有相當(dāng)記錄。鑒于二人前一年在營口活動(dòng)時(shí)有被俄國官憲拿捕的經(jīng)歷，(42)対支功労者伝記編纂會(huì)編『対支回顧録』下、対支功労者伝記編纂會(huì)、1936年、776、881頁。此番活動(dòng)應(yīng)當(dāng)小心有加，很難相信，報(bào)告中附帶具體數(shù)據(jù)的情報(bào)是由小越和山田獨(dú)立獲取。在芝罘的中國間諜報(bào)告記錄的是2月2日到3月3日間，出入于旅順港的外國艦只。由報(bào)告后的文字?jǐn)⑹隹芍?，這些信息是由旅順總辦發(fā)送給報(bào)告者的，既然能與總辦通信，而且還在報(bào)告末尾附上了清廷有關(guān)海防部署的特旨，不難看出，這又是一位身份不低的中國間諜。(43)「別冊情報(bào)の進(jìn)達(dá)と情報(bào)」、JACAR(アジア歴史資料センター)Ref. C10062013700、明治31年1月起11月止 情報(bào)綴(防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所)。

3月23日，岡崎參謀長再次向中村次官發(fā)回由中國間諜搜集到的最新情報(bào)。該間諜在收到占領(lǐng)軍的派遣指令后，于3月2日抵達(dá)旅順，之后由陸路探查大連灣附近情形。報(bào)告根據(jù)出行線路分為“旅順”和“大連”兩個(gè)部分，但無論是哪個(gè)部分，都以俄國動(dòng)向?yàn)橹行摹?bào)告提到，旅順的中國海軍倉庫和魚雷營都已被俄國租借，俄國正在進(jìn)行從白玉山到黑沙口附近的測量等。同一時(shí)期，俄國還在大連灣加緊進(jìn)行測量。值得注意的是，在“大連”部分的第四條中，還有如下記述：據(jù)一位乘坐俄國艦船的中國人(報(bào)告者舊知，俄艦專供商)告知，其從艦上俄人處聽聞，俄國考慮從遼東出兵占領(lǐng)奉天，在中國歷法的三四月間，俄國將動(dòng)員五十營陸軍，由陸路到達(dá)。這份情報(bào)中的芝罘通報(bào)，同樣記錄的是與俄國出兵有關(guān)的兩則傳言，對俄、英兩國艦船的動(dòng)向也有密切關(guān)注，從“據(jù)清人所說”一句推斷，應(yīng)當(dāng)不是出自占領(lǐng)軍收買的間諜。(44)「情報(bào)送達(dá)の件」、JACAR(アジア歴史資料センター)Ref. C10061653800、明治31年 官房3號編冊 3冊の1(防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所)。這是占領(lǐng)軍在膠州灣事件后發(fā)出的，第一則涉及俄國將出兵強(qiáng)占中國東北的情報(bào)。此外，報(bào)告還附有由芝罘歸航的“富士川”丸帶回的幾條情報(bào)。與此相比，岡崎參謀長在31日發(fā)回的兩份間諜報(bào)告就顯得“無足輕重”，雖然談到了德國在青島的暴行以及中國南方的三則動(dòng)態(tài)，(45)「在青島清人情報(bào)進(jìn)達(dá)の件」、JACAR(アジア歴史資料センター)Ref. C10061654300、明治31年 官房3號編冊 3冊の1(防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所)。三則動(dòng)態(tài)分別是指：蔡灝元奉總理衙門命，赴德督促軍艦制造；張之洞奉秘旨練兵；江西豐城縣再起教民沖突。但日本的關(guān)注重點(diǎn)，無疑是俄國在中國東北和朝鮮的動(dòng)向。盡管俄國并未如報(bào)告所言出兵，且日俄雙方也通過1898年4月簽署的《西—羅森議定書》，暫時(shí)達(dá)成了妥協(xié)，但由此類情報(bào)而來的外務(wù)省內(nèi)“滿韓交換論”和陸軍內(nèi)“對俄開戰(zhàn)論”的抬頭，都成為爾后日俄戰(zhàn)爭的伏線。就此而言，很難說占領(lǐng)軍的情報(bào)成果沒有對日本在這一時(shí)期的局勢認(rèn)知和外交決策產(chǎn)生影響。

可以發(fā)現(xiàn)，占領(lǐng)軍收買和利用的主要是中國間諜，這一傾向在膠州灣事件后變得更加明顯。具體來看，占領(lǐng)軍對中國間諜的利用基本集中在兩個(gè)方面，一個(gè)是偵察清政府中央和地方的政軍要聞，尤其是中國在膠東半島的軍事駐防，另一個(gè)是搜尋在中國發(fā)生的、與中國有關(guān)的外國情報(bào)，格外關(guān)注列強(qiáng)對中國的“分割”。在占領(lǐng)軍的間諜隊(duì)伍中，既有政府官員，也有社會(huì)上的一般商人百姓。而且，雖然占領(lǐng)軍在形式上始終局限在山東一角，但借由間諜自身的活動(dòng)與人脈，占領(lǐng)軍的情報(bào)觸角得以延伸至中國東北地區(qū)，一直到日俄戰(zhàn)爭前后，山東的煙臺(tái)和青島都是日本打探俄國情報(bào)的重要支點(diǎn)。另外，從檔案資料來看，占領(lǐng)軍的最后一封間諜報(bào)告是在撤軍前的三月末發(fā)回，可以說，占領(lǐng)軍把情報(bào)活動(dòng)切實(shí)貫徹到了著手撤軍的前一刻，在一定程度上達(dá)到了極致。

結(jié) 語

據(jù)某國駐日武官向本國報(bào)告，日本參謀本部進(jìn)行情報(bào)活動(dòng)的重點(diǎn)對象有三個(gè)：俄國、中國和朝鮮。且日本在中國的情報(bào)活動(dòng)還可以細(xì)分為三個(gè)部分，其中就包括了在威海衛(wèi)附近的探偵。(46)「報(bào)告書 2」(第2畫像から第4畫像)、文庫-千代田史料-444、極秘諸報(bào)告 西伯利鉄道工事現(xiàn)況 等 明治29—30(防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所)。該報(bào)告作于1897年7月3日，而這一時(shí)期正對應(yīng)著威海衛(wèi)占領(lǐng)軍進(jìn)行盜測和偵察的高峰期，可以認(rèn)為，報(bào)告準(zhǔn)確把握到了日本陸軍對華情報(bào)活動(dòng)的最新動(dòng)態(tài)，而且，報(bào)告也說明當(dāng)時(shí)就已經(jīng)有外國軍人認(rèn)識(shí)到了威海衛(wèi)占領(lǐng)軍在情報(bào)領(lǐng)域的重要作用。

通過前文的梳理分析可以確認(rèn)，在甲午戰(zhàn)后日本陸軍對華情報(bào)活動(dòng)的新布局中，占領(lǐng)軍是駐華武官以外的重要情報(bào)通道，不僅陸軍高層對其充滿期待，在占領(lǐng)軍內(nèi)部，其司令官或參謀長更是經(jīng)常親自參與到情報(bào)活動(dòng)當(dāng)中。從盜測偵察到間諜利用，占領(lǐng)軍自身就是一個(gè)活躍的情報(bào)主體。另一方面，占領(lǐng)軍也給其他部門或機(jī)構(gòu)的對華情報(bào)活動(dòng)提供了足夠支持，如指導(dǎo)和參與陸地測量部的測量工作，給進(jìn)行沿海測量的日本軍艦提供便利。膠州灣事件后，占領(lǐng)軍還適時(shí)調(diào)整活動(dòng)方向，將情報(bào)重點(diǎn)轉(zhuǎn)移至德、俄等列強(qiáng)，給日本陸軍輸送回大量的一線情報(bào)。就此而言，先行研究中的威海衛(wèi)占領(lǐng)軍及其情報(bào)活動(dòng)并未受到足夠重視。

占領(lǐng)軍所取得的情報(bào)成果大致可以分為三類。首先，占領(lǐng)軍通過盜測和偵察，對既有盜測圖進(jìn)行了檢證和補(bǔ)充，盡管清政府也有抗議和交涉，但沒有起到實(shí)質(zhì)性作用，相反，占領(lǐng)軍的部分偵察甚至還是公開出行，與甲午戰(zhàn)前相比，日本陸軍的對華情報(bào)活動(dòng)無疑進(jìn)入了新階段。其次，占領(lǐng)軍通過偵察活動(dòng)和拉攏間諜，對山東地區(qū)尤其是膠州半島的軍事駐防有了更為具體的了解，在占領(lǐng)軍將校的偵察過程中，也有不少作戰(zhàn)尤其是進(jìn)攻的設(shè)想，由此來看，庚子以后“中國駐屯軍”對山東地區(qū)的新軍部署投以關(guān)注并非偶然。最后，占領(lǐng)軍在膠州灣事件后，逐漸將情報(bào)資源傾斜至在山東和東北地區(qū)攫取利權(quán)的德國與俄國，與遠(yuǎn)在京津地區(qū)活動(dòng)的駐華武官相比，占領(lǐng)軍的情報(bào)傳送無疑更具時(shí)效性。而且，煙臺(tái)在占領(lǐng)軍撤回日本后仍有發(fā)揮情報(bào)基地的作用，到日俄戰(zhàn)爭前夕更成為日本陸軍探聽俄國情報(bào)的一大支點(diǎn)，(47)相關(guān)情報(bào)活動(dòng)主要是由駐于煙臺(tái)的守田利遠(yuǎn)少佐組織展開，在《東亞先覺志士記傳》，尤其是《滿洲義軍及芝罘在留志士的活躍》一節(jié)中有詳細(xì)記述，參見黒龍會(huì)編『東亜先覚志士記伝』上巻、原書房、1966年、837-859頁。由煙臺(tái)到旅順、大連，進(jìn)而覆蓋東北的情報(bào)網(wǎng)絡(luò)，實(shí)際上正形成于占領(lǐng)軍時(shí)期?？偟膩砜?，威海衛(wèi)占領(lǐng)軍在明治時(shí)期日本陸軍的對華情報(bào)活動(dòng)中無疑是一個(gè)重要的節(jié)點(diǎn)。