童廣印，王 璇，孫麗萍，劉國霞，張秀娟

(1.棗莊學(xué)院 經(jīng)濟與管理學(xué)院，山東 棗莊 277160；2.山東省棗莊市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院，山東 棗莊 277800)

0 引言

作為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的一個重要構(gòu)成部分，產(chǎn)業(yè)振興在整個鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實施過程中，發(fā)揮著極其重要的主導(dǎo)作用[1]。一方面，鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興能為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實現(xiàn)提供堅實的物質(zhì)保障，徹底改變以往脫貧攻堅過程中主要依靠單向“輸血”的不良現(xiàn)象，提高我國廣大農(nóng)村自身經(jīng)濟建設(shè)的能力，為鄉(xiāng)村人口就業(yè)和農(nóng)民增收提供了源源不斷的經(jīng)濟基礎(chǔ)[2]；另一方面，推動鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興是實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的關(guān)鍵樞紐，鄉(xiāng)村農(nóng)業(yè)和二三產(chǎn)業(yè)的交叉融合發(fā)展和不斷繁榮，可以有效地推進農(nóng)產(chǎn)品供給側(cè)改革，為我國當(dāng)前國內(nèi)國際“雙循環(huán)”相互促進的新發(fā)展格局提供有利條件[3]。

國務(wù)院辦公廳2019年6月頒發(fā)的《關(guān)于促進鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的指導(dǎo)意見》明確指出，“產(chǎn)業(yè)興旺”是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實施的重要物質(zhì)基礎(chǔ)[2]。全國上下應(yīng)齊心合力構(gòu)建現(xiàn)代鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)體系，促進農(nóng)業(yè)與二三產(chǎn)業(yè)交叉融合和集約化綠色經(jīng)營，逐步扭轉(zhuǎn)農(nóng)村經(jīng)濟的傳統(tǒng)發(fā)展方式，加速鄉(xiāng)村現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)優(yōu)化和綠色生態(tài)均衡發(fā)展，最終實現(xiàn)城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)融合[3]。當(dāng)前，鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的理論研究及其實踐活動交織漸進，而理論研究主要是為了指導(dǎo)實踐推進，其研究進展已然成為當(dāng)前梳理文獻成果的首要目標(biāo)[4]。同時，文獻計量研究方法主要用于某一領(lǐng)域文獻的研究現(xiàn)狀描繪、熱點挖掘和演進趨勢判斷等，隨著多種文獻計量工具的應(yīng)用，文獻數(shù)據(jù)分析逐漸成為一種重要的學(xué)術(shù)研究范式[5]。

有學(xué)者從研究問題詞匯的角度出發(fā)，有效地對文獻數(shù)據(jù)中存在的噪音進行過濾，從而描繪出某一領(lǐng)域的熱點研究問題和研究趨勢；也有學(xué)者借助如文獻計量分析工具、專利分析工具等具有知識發(fā)現(xiàn)、智能性的輔助分析，挖掘潛在信息[6]。然而，鮮有學(xué)者從相關(guān)領(lǐng)域文獻研究文獻聚類的異質(zhì)性揭示研究前沿進展[7]。為此，基于引文分析和共詞分析等文獻計量理論和方法，運用Cite Space、COOC2.0、SPSS23.0和NETDROWN等文獻計量軟件繪制出關(guān)鍵詞共現(xiàn)聚類知識圖譜，進而解析知識圖譜樣態(tài)的共識與差異特征，以實現(xiàn)對鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興前沿知識和研究進展準(zhǔn)確研判的目的。

1 數(shù)據(jù)來源及研究工具

1.1 數(shù)據(jù)來源

以中國知網(wǎng)為文獻數(shù)據(jù)來源，以“產(chǎn)業(yè)振興”或“鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興”為檢索主題，進行精確檢索，檢索類型為期刊，期刊來源限定為CSSCI期刊，檢索時間為2022年3月1日，共得到檢索文獻記錄534條。通過剔除掉本刊訊、會議通知和會議報道的無效文獻，最終得到有效文獻題錄數(shù)據(jù)517條。

1.2 研究工具

Cite Space、COOC2.0和UCINET三款文獻計量軟件支持中文文獻的分析，三款軟件對數(shù)據(jù)的處理和分析不盡相同，因而其可視化研究結(jié)果具有較為明顯地差異性。

首先，將處理好的數(shù)據(jù)導(dǎo)入Cite Space文獻計量工具中，選取相應(yīng)的關(guān)鍵詞可視化信息節(jié)點，將生成的結(jié)果保存在文件夾project中。其次，將數(shù)據(jù)導(dǎo)入COOC2.0軟件中，進行文獻題錄字段綜合抽取、詞頻統(tǒng)計等，生成關(guān)鍵詞的共現(xiàn)矩陣和相異矩陣，然后將關(guān)鍵詞共現(xiàn)數(shù)據(jù)導(dǎo)入UCINET中，生成共現(xiàn)知識圖譜和聚類圖譜。最后，利用SPSS23.0導(dǎo)出關(guān)鍵詞相異矩陣而生成的樹狀結(jié)構(gòu)圖譜。根據(jù)以上所生成的各種可視化知識圖譜和關(guān)鍵詞聚類結(jié)果，完成對鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興研究領(lǐng)域熱點前沿和研究進展的解讀。

2 鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興研究文獻關(guān)鍵詞聚類結(jié)果

通過文獻計量軟件Cite Space、COOC2.0和UCINET繪制出當(dāng)前鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興研究的關(guān)鍵詞共現(xiàn)聚類結(jié)果。

2.1 文獻時序特征

鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興研究經(jīng)歷的時間較短，最早出現(xiàn)在CSSCI期刊中的研究文獻是在2017年底，分別為羅必良(2017)發(fā)表于《南方經(jīng)濟》的《明確發(fā)展思路，實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略》和張曉山(2017)發(fā)表于《人民論壇》的《實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的幾個抓手》2篇文獻。隨后的2018年，研究文獻大量涌現(xiàn)，這主要跟中共中央國務(wù)院正式以國家戰(zhàn)略的高度提出鄉(xiāng)村振興方針政策的時間有關(guān)。2017—2020年發(fā)文量快速上升，2018年突破80篇相關(guān)高質(zhì)量文獻，2019年和2020發(fā)文量增長更為迅猛，兩年均達到133篇的水平，持續(xù)保持一定程度的高速增長且增長勢頭呈現(xiàn)趨于相對穩(wěn)定的特征，而2021年全年的相關(guān)高質(zhì)量論文數(shù)量是163篇，鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興研究不斷深入發(fā)展(如表1)。

表1 鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興研究領(lǐng)域各年度發(fā)文量

2.2 鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興文獻聚類樣態(tài)

通過文獻計量軟件Cite Space、COOC2.0和UCINET生成關(guān)鍵詞聚類結(jié)果，可以探析我國鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的重要熱題，為推進鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的研究前沿和進展提供建議。

2.2.1 基于Cite Space分析軟件的關(guān)鍵詞聚類

從關(guān)鍵詞聚類知識圖譜可以得出，我國研究鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展的標(biāo)志性關(guān)鍵詞包括產(chǎn)業(yè)興旺、鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)業(yè)振興、高質(zhì)量發(fā)展、特色優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)、農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展、產(chǎn)業(yè)融合、鄉(xiāng)村文化振興、三產(chǎn)融合、產(chǎn)業(yè)集群、實踐路徑等，并且產(chǎn)業(yè)興旺的突現(xiàn)值為11.24，鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的突現(xiàn)值為15.06，產(chǎn)業(yè)振興的突現(xiàn)值是23.9(見表2)。

表2 基于Cite Space的鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)聚類結(jié)果

可以發(fā)現(xiàn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興研究聚類結(jié)果分為8個大類，分別是鄉(xiāng)村振興、鄉(xiāng)村旅游、產(chǎn)業(yè)振興、產(chǎn)業(yè)興旺、產(chǎn)業(yè)融合、脫貧攻堅、鄉(xiāng)村建設(shè)、鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興和產(chǎn)業(yè)集群。8個聚類的同質(zhì)性較好，符合0.7的聚類標(biāo)準(zhǔn)。這些聚類的形成基本限定在2018年和2019年，這表明近幾年來鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興研究得到了爆發(fā)式發(fā)展。

2.2.2 基于COOC2.0和UCINET分析軟件的關(guān)鍵詞聚類

在COOC2.0中，抽取頻次為3及以上的關(guān)鍵詞，生成共現(xiàn)矩陣，然后導(dǎo)入UCINET中，生成社會網(wǎng)絡(luò)分析的6個聚類。通過整理可以得到如表3的聚類結(jié)果。

表3 基于COOC2.0和UCINET的鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)聚類結(jié)果

由表3可知，聚類1表示鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興戰(zhàn)略的頂層設(shè)計；聚類2表示鄉(xiāng)村文化產(chǎn)業(yè)振興發(fā)展；聚類3表示城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展問題；聚類4表示鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)升級問題；聚類5表示鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整問題；聚類6表示鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)融合機制問題。

2.2.3 基于COOC2.0和SPSS23.0分析軟件的關(guān)鍵詞聚類

將軟件COOC2.0生成的關(guān)鍵詞相異矩陣導(dǎo)入SPSS23.0，形成的聚類結(jié)果(見表4)。

表4 基于COOC2.0和SPSS23.0的我國鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)聚類結(jié)果

由表4可知，該聚類方法生成的聚類主題主要包括鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興發(fā)展頂層設(shè)計、新時代農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展、縣域經(jīng)濟發(fā)展中的產(chǎn)業(yè)融合、我國鄉(xiāng)村三產(chǎn)融合的實現(xiàn)機制及路徑和農(nóng)村農(nóng)業(yè)發(fā)展中的產(chǎn)業(yè)升級等。

對比三種聚類結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，三種結(jié)果都包含鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略、三農(nóng)問題、鄉(xiāng)村文化振興、生態(tài)振興、鄉(xiāng)村旅游、生態(tài)宜居、脫貧攻堅、產(chǎn)業(yè)扶貧、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、三產(chǎn)融合、產(chǎn)業(yè)集群、縣域經(jīng)濟等高頻關(guān)鍵詞。由此，可以得出鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興研究已經(jīng)形成了鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的整體發(fā)展戰(zhàn)略、鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的具體發(fā)展舉措和鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的可持續(xù)發(fā)展路徑等三種重要研究共識。而從人才振興、農(nóng)業(yè)金融、資本下鄉(xiāng)、因地制宜(UCINET和SPSS23.0的結(jié)果)；鄉(xiāng)村建設(shè)、人均可支配收入、專業(yè)村、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)(Cite Space的結(jié)果)等不同研究方向的文獻關(guān)鍵詞來看，聚類結(jié)果又呈現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)振興過程中對文化遺產(chǎn)的保護和引進人才和資本規(guī)范管理研究的差異性特征。

3 鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興研究關(guān)鍵詞聚類的共識與差異

3.1 鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興研究的聚類共識

(1)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的整體發(fā)展戰(zhàn)略(產(chǎn)業(yè)發(fā)展、三產(chǎn)融合、產(chǎn)業(yè)集群)方面。產(chǎn)業(yè)興旺是實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的的第一要務(wù)，更是促進城鄉(xiāng)一體化發(fā)展，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的必由之路[8]。黨的十九大指出，產(chǎn)業(yè)興旺是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的總要求之一[9]。鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展不同于城市產(chǎn)業(yè)發(fā)展，其經(jīng)濟基礎(chǔ)較差，不僅需要市場的主導(dǎo)作用，而且需要政府做好協(xié)調(diào)與保障[10]。在推進產(chǎn)業(yè)發(fā)展時，要發(fā)揮主觀能動性，積極將第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)有效融合，完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提高農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，提升農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)能力與質(zhì)量；延伸產(chǎn)業(yè)鏈與價值鏈，通過產(chǎn)業(yè)聯(lián)動進行融合滲透和交叉優(yōu)化農(nóng)村產(chǎn)業(yè)的空間布局[11]。產(chǎn)業(yè)集群是產(chǎn)業(yè)融合的基礎(chǔ)，產(chǎn)業(yè)集群可以提高產(chǎn)業(yè)整體的發(fā)展水平，促進產(chǎn)業(yè)融合，帶動經(jīng)濟穩(wěn)步增長，有利于提高農(nóng)村的綜合能力，促進城鄉(xiāng)融合發(fā)展，更好地實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興[12]。鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興與三產(chǎn)融合發(fā)展，可有效解決“人”和“業(yè)”的問題，是對我國過去鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興道路探索的科學(xué)總結(jié)[13]。

(2)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的具體發(fā)展舉措(鄉(xiāng)村旅游、鄉(xiāng)村文化產(chǎn)業(yè))方面。研究發(fā)現(xiàn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興具體包括以下兩個方面：一是發(fā)展鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)。旅游產(chǎn)業(yè)開發(fā)成本低且產(chǎn)業(yè)鏈長，可以依托這些資源獲得一定的初步的經(jīng)濟效益，但是鄉(xiāng)村旅游開發(fā)者未能將產(chǎn)業(yè)鏈合理延伸，僅開發(fā)產(chǎn)業(yè)鏈末端環(huán)節(jié)，未能將資源合理利用到最大化[14-15]。二是發(fā)展鄉(xiāng)村文化產(chǎn)業(yè)。不同地區(qū)的鄉(xiāng)村有歷史文化傳承、產(chǎn)業(yè)發(fā)展的差異，文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展要有針對性，要因地制宜、要科學(xué)統(tǒng)籌合理安排，在傳承的基礎(chǔ)上加以拓展，賦之以新形式，從而加快鄉(xiāng)村文化產(chǎn)業(yè)的步伐[16]。只有在文化振興的基礎(chǔ)上，發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)，才能找將文化資源轉(zhuǎn)化為文化產(chǎn)品進而發(fā)展為文化產(chǎn)業(yè)，實現(xiàn)鄉(xiāng)村文化的再融合與再創(chuàng)造，促進鄉(xiāng)村振興的堅實的可持續(xù)發(fā)展基礎(chǔ)[17]。

(3)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的可持續(xù)發(fā)展路徑(特色產(chǎn)業(yè)、高質(zhì)量發(fā)展)方面。產(chǎn)業(yè)振興是鄉(xiāng)村振興的基礎(chǔ)，如何保證脫貧人員脫貧、產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的可持續(xù)性，是防止返貧、實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的核心工程，而發(fā)展產(chǎn)業(yè)是鄉(xiāng)村振興可持續(xù)的“造血工程”[18]。鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的實踐依托于全面建成小康社會、實現(xiàn)脫貧攻堅的目標(biāo)后，鄉(xiāng)村振興作為實現(xiàn)共同富裕的必經(jīng)之路的時代背景之下，如何將鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的實踐成果和現(xiàn)實價值轉(zhuǎn)變是根本問題[19]。要不斷汲取鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興在實施過程中的寶貴經(jīng)驗，摸清實情，因地制宜，精準(zhǔn)施策，打造特色產(chǎn)業(yè)。將實際存在的產(chǎn)業(yè)發(fā)展不規(guī)范、不合理的問題盡快調(diào)整完善，選擇基礎(chǔ)較好地區(qū)，發(fā)揮帶頭作用，帶動周邊地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展[20]。特色產(chǎn)業(yè)的獨特在于其“特色資源”，其具有顯著差異性和稀缺性，與市場主流不同，能滿足市場多樣化和高端化的需求，農(nóng)村地區(qū)可以利用本地區(qū)特有的優(yōu)勢，大力發(fā)展具有區(qū)域性的產(chǎn)業(yè)，整合好鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興等產(chǎn)業(yè)資源，發(fā)揮集聚效應(yīng)，有利于產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量、可持續(xù)發(fā)展。

3.2 鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興研究的聚類差異

(1)產(chǎn)業(yè)振興過程中對文化遺產(chǎn)的保護(非物質(zhì)文化遺產(chǎn)、美麗鄉(xiāng)村建設(shè))方面。農(nóng)村是非物質(zhì)文化遺產(chǎn)資源的寶庫，2021年4月，全國人大常委會通過《中華人民共和國鄉(xiāng)村振興促進法》，提出要保護農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，傳承和發(fā)展優(yōu)秀傳統(tǒng)文化等重要舉措[21]。非物質(zhì)文化遺產(chǎn)在鄉(xiāng)村振興中發(fā)展的困境有：有關(guān)部門管理仍有欠缺，部分鄉(xiāng)村地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)存在“重經(jīng)濟，輕文化”的錯誤思想；資金投入不足，我國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護的資金主要來源于政府財政支出，政府經(jīng)濟負擔(dān)沉重，不利于文化創(chuàng)新與發(fā)展[22]。非物質(zhì)文化遺產(chǎn)是活態(tài)的，是不斷被發(fā)展和創(chuàng)新的，加強非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護主要依靠能動性，依靠產(chǎn)業(yè)振興、產(chǎn)業(yè)發(fā)展，將非遺文化與現(xiàn)代農(nóng)村連接，發(fā)展才是最好的保護，讓農(nóng)村非物質(zhì)文化遺產(chǎn)“活起來”[23]。將鄉(xiāng)村建設(shè)與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)開發(fā)相結(jié)合，逐漸打造出非遺特色鄉(xiāng)村，要因地制宜、審時度勢，帶動鄉(xiāng)村經(jīng)濟發(fā)展[24]。

(2)引進人才和資本規(guī)范管理(人才振興、農(nóng)業(yè)金融、資本下鄉(xiāng)、因地制宜)方面。鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)條件差，技術(shù)條件落后，要改變該現(xiàn)狀，不僅要引進人才，還要注重人才培養(yǎng)，鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略穩(wěn)步推進，產(chǎn)業(yè)發(fā)展是關(guān)鍵環(huán)節(jié)及頂層設(shè)計，而鄉(xiāng)村振興的每一步都離不開人才振興[25]。目前鄉(xiāng)村人才振興存在的問題有：鄉(xiāng)村引進人才的服務(wù)保障不完善；引進人才渠道少；留用人才的條件不具有吸引力[26]。首先，鄉(xiāng)村人才振興要建立健全人才培養(yǎng)機制，加大教育投入；其次，要強化鄉(xiāng)村人才保障，為人才創(chuàng)造優(yōu)良工作環(huán)境和優(yōu)厚薪酬；最后，要充分發(fā)揮各類主體作用，出臺人才引進方案，為人才振興戰(zhàn)略共同發(fā)力[27]。除人才振興外，積極引入社會資本，讓資本下鄉(xiāng)，同時加強農(nóng)村金融發(fā)展。黨的十九大報告重點關(guān)注了農(nóng)村與城市經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的情況，使農(nóng)村金融重新煥發(fā)活力[28]。農(nóng)村金融是農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的重要支撐，不僅為產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供保障，而且有利于資本循環(huán)流通，但目前村鎮(zhèn)銀行屬于新興事物，品牌認可度不高，且農(nóng)村地區(qū)人均收入低，保險信貸擔(dān)保發(fā)展滯后，制約農(nóng)村金融的發(fā)展，不斷完善提高村鎮(zhèn)銀行的社會公信度[29]。除此之外，還應(yīng)進一步拓寬農(nóng)村資本來源渠道，破除城鄉(xiāng)流動壁壘，政府引導(dǎo)資本下鄉(xiāng)，促進城鄉(xiāng)融合發(fā)展，為鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興提供穩(wěn)定可靠的資金來源[30]。

4 結(jié)語

本文將鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興研究的現(xiàn)實熱點與文獻計量研究方法結(jié)合，研究了其關(guān)鍵詞多源聚類結(jié)果的共識和差異。通過對比聚類結(jié)果，得出了鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興研究的三點共識，即鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的整體發(fā)展戰(zhàn)略、鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的具體發(fā)展舉措和鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的可持續(xù)發(fā)展路徑等三個主要方面。這些結(jié)果是指導(dǎo)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興進一步完善的理論基礎(chǔ)。根據(jù)差異化特征得出了鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興還具有進一步改進的空間，產(chǎn)業(yè)振興過程中對文化遺產(chǎn)保護、人才引進和資本規(guī)范管理是其具體指向。