屈優(yōu)良
(濮陽市河道管理處,河南 濮陽 457000)
隨著工業(yè)化進程的不斷加快,各種環(huán)境污染問題也隨之出現(xiàn),其中水體污染問題尤為嚴重。水體污染的主要特征污染物包括重金屬、有機物、染料、氮磷氟、藥品以及其他護理用品等,其中重金屬離子污染對人體及動植物的危害較大[1-3]。近年來,隨著金堤河附近化工制造企業(yè)以及造紙企業(yè)的不斷增多,大量的工業(yè)廢水排放進入到金堤河中,再加上周邊群眾的生活污水排放等,致使金堤河水質(zhì)受到比較嚴重的污染。據(jù)相關測試化驗分析結(jié)果顯示,金堤河水體中含有較多的重金屬離子,對水體以及周邊生態(tài)環(huán)境造成了較為嚴重的污染[4]。因此,有必要針對金堤河水體重金屬離子污染開展相關研究。
目前,針對重金屬離子污染的治理方法主要包括物理法、化學法以及生物法,其中,物理吸附法的研究及應用較為廣泛,相較于其他處理方法而言,物理吸附法具有吸附材料來源廣、吸附處理效果好、成本低廉以及操作簡便等優(yōu)點[5-9]。吸附劑的研制是物理吸附法的關鍵,有研究結(jié)果表明,生物基吸附材料對重金屬離子具有較好的吸附效果,并且生物基吸附材料的原材料廣泛,各種農(nóng)作物的秸稈、林業(yè)廢棄物、水生植物以及加工尾渣等均能作為生物基吸附材料的原材料[10-12]。由于我國是一個農(nóng)業(yè)大國,農(nóng)作物秸稈的產(chǎn)量較大,將這類資源進行有效轉(zhuǎn)化并合理利用,不僅能夠節(jié)約大量資源,還能有效緩解生態(tài)環(huán)境污染問題[13-15]。因此,本文以玉米秸稈為原材料,通過添加氯甲烷、環(huán)氧氯丙烷、四乙烯五胺、三丙胺和叔丁醇鉀等處理劑,制備了一種新型生物基吸附材料SXF-1,并評價了其對重金屬離子Cr6+和Pb2+的吸附效果,以期為金堤河水體生態(tài)污染的高效治理提供一定的技術支持和參考。
玉米秸稈原材料(河南省某農(nóng)田);氯甲烷、環(huán)氧氯丙烷,工業(yè)級,山東耀佳化工有限公司;四乙烯五胺、三丙胺,工業(yè)級,山東橙陽新材料有限公司;叔丁醇鉀(工業(yè)級 江蘇雷恩環(huán)??萍加邢薰荆籏2Cr2O7、PbCl2、NaOH、濃HCl、NaCl,均為分析純,國藥集團化學試劑有限公司。
DHG-9030A 型電熱鼓風干燥箱(上海一恒科學儀器有限公司);H00-1 型數(shù)顯電熱高溫恒溫油浴鍋(河北廣惠試驗儀器有限公司);SXFJC4000 型秸稈粉碎機(鄭州鑫啟機械設備有限公司);JC-YZ-600型原子吸收分光光度計(青島聚創(chuàng)環(huán)保集團有限公司)。
(1)將玉米秸稈清洗處理干凈后,烘干、粉碎、過篩,收集粒徑為0.20~0.35mm 之間的玉米秸稈粉末,備用;(2)將玉米秸稈粉末、氯甲烷和環(huán)氧氯丙烷按一定的比例混合,攪拌均勻后放入三口燒瓶中,油浴加熱至90℃,在此溫度條件下攪拌反應2h;(3)向三口燒瓶中繼續(xù)加入一定量的四乙烯五胺溶液,繼續(xù)在90℃條件下攪拌反應1h;(4)再向三口燒瓶中加入一定量的三丙胺和叔丁醇鉀,升高反應溫度至110℃,繼續(xù)攪拌反應3h;(5)反應完畢后,將產(chǎn)物用去離子水徹底浸泡處理60min,清洗完畢后過濾,繼續(xù)在恒溫干燥箱中烘干,即得到最終產(chǎn)物生物基吸附材料SXF-1。
1.3.1 溶液配制
Cr6+溶液配制 稱取0.2829g 的K2Cr2O7固體于燒杯中,加入適量的去離子水,攪拌使K2Cr2O7固體完全溶解,將其倒入1000mL 的容量瓶中,繼續(xù)加入去離子水定容,即得到初始濃度為100mg·L-1的Cr6+溶液。
Pb2+溶液配制 稱取0.134g 的PbCl2固體于燒杯中,加入適量的去離子水,攪拌使PbCl2固體完全溶解,將其倒入1000mL 的容量瓶中,繼續(xù)加入去離子水定容,即得到初始濃度為100mg·L-1的Pb2+溶液。
1.3.2 吸附實驗 將1.3.1 中配制的含重金屬離子溶液稀釋至一定濃度,加入一定量的生物基吸附材料SXF-1,用NaOH 或HCl 溶液調(diào)節(jié)水樣pH 值,然后將其在不同溫度條件下振蕩吸附不同時間,用移液管移取一定量水樣,參照國家標準GB/T 7475-1987《水質(zhì) 銅、鋅、鉛、鎘的測定 原子吸收分光光度法》中的相關規(guī)定,采用原子吸收分光光度計測定水樣中Cr6+和Pb2+的濃度,并按式(1)計算重金屬離子去除率。
式中 Ф:重金屬離子的去除率,%;C0:吸附實驗前溶液中金屬離子的質(zhì)量濃度,mg·L-1;C1:吸附實驗后溶液中金屬離子的質(zhì)量濃度,mg·L-1。
按照1.3 中的實驗方法評價了生物基吸附材料SXF-1 加量(質(zhì)量分數(shù),下同)對Cr6+和Pb2+吸附效果的影響,其中水樣中重金屬離子的濃度均為50mg·L-1(使用1.3.1 中的溶液稀釋,下同),水樣pH 值均為5,吸附時間均為10h,實驗溫度均為20℃,干擾離子(Na+)濃度均為0mg·L-1,結(jié)果見圖1。
圖1 生物基吸附材料SXF-1 加量對吸附效果的影響Fig.1 Influence of the dosage of bio-based adsorption material SXF-1 on the adsorption effect
由圖1 可見,隨著生物基吸附材料SXF-1 加量的不斷增大,Cr6+和Pb2+的去除率均呈現(xiàn)增大的趨勢。當SXF-1 的加量增大至0.5%時,Cr6+和Pb2+的去除率分別可以達到96.75%和88.51%,再繼續(xù)增大SXF-1 的加量,Cr6+和Pb2+的去除率均基本趨于穩(wěn)定。這是由于在吸附劑吸附重金屬離子的過程中,吸附劑加量的增大能夠增加重金屬離子在吸附劑上作用的位點數(shù)量,從而有助于提高重金屬離子的吸附效率,去除率逐漸增大。而當吸附劑的加量達到一定值時,重金屬離子的吸附量已基本達到飽和,去除率基本不再變化。因此,推薦生物基吸附材料SXF-1的最佳加量為0.5%。
根據(jù)2.1 中的實驗結(jié)果,選擇生物基吸附材料SXF-1 的加量均為0.5%,水樣中重金屬離子的濃度均為50mg·L-1,吸附時間均為10h,實驗溫度均為20℃,干擾離子(Na+)濃度均為0mg·L-1,考察了水樣pH 值對Cr6+和Pb2+吸附效果的影響,結(jié)果見圖2。
圖2 水樣pH 值對吸附效果的影響Fig.2 Effect of pH value of water sample on adsorption effect
由圖2 可見,隨著水樣pH 值的逐漸增大,Cr6+的去除率呈現(xiàn)出“先增大后減小”的趨勢,而Pb2+的去除率則呈現(xiàn)逐漸增大的趨勢。這是由于當水樣的酸性較強時,溶液的H+會占據(jù)生物基吸附材料SXF-1的大量吸附位點,對重金屬離子的吸附作用造成負面影響,影響重金屬離子的去除率。而當水樣的堿性較強時,溶液中Cr6+的存在形式會發(fā)生變化,需要占據(jù)更多的吸附劑表面位點,造成吸附效率下降。因此,綜合考慮兩種重金屬離子的吸附效果,推薦水樣的最佳pH 值為5。
選擇生物基吸附材料SXF-1 的加量均為0.5%,水樣pH 值均為5,吸附時間均為10h,實驗溫度均為20℃,干擾離子(Na+)濃度均為0mg·L-1,考察水樣中重金屬離子濃度對吸附效果的影響,結(jié)果見圖3。
圖3 重金屬離子濃度對吸附效果的影響Fig.3 Effect of heavy metal ion concentration on adsorption effect
由圖3 可見,隨著水樣中重金屬離子濃度的不斷增大,Cr6+和Pb2+的去除率均呈現(xiàn)逐漸減小的趨勢。當Cr6+和Pb2+的濃度為100mg·L-1時,使用0.5%生物基吸附材料SXF-1 吸附處理后,Cr6+和Pb2+的去除率仍能達到91.35%和80.24%,吸附處理效果較好。
選擇生物基吸附材料SXF-1 的加量均為0.5%,水樣pH 值均為5,水樣中重金屬離子的濃度均為50mg·L-1,實驗溫度均為20℃,干擾離子(Na+)濃度均為0mg·L-1,考察吸附時間對Cr6+和Pb2+吸附效果的影響,結(jié)果見圖4。
圖4 吸附時間對吸附效果的影響Fig.4 Effect of adsorption time on adsorption effect
由圖4 可見,隨著吸附時間的不斷延長,Cr6+和Pb2+的去除率均呈現(xiàn)逐漸增大的趨勢。其中,吸附時間對Cr6+去除率的影響較大,當吸附時間為2h 時,Cr6+的去除率僅為45.38%,而當吸附時間延長至10h時,Cr6+的去除率可以增大至98.15%,提升了一倍多。當吸附時間達到12h 后,再繼續(xù)延長吸附時間,Cr6+和Pb2+的去除率基本不再變化。因此,推薦最佳吸附時間為12h。
選擇生物基吸附材料SXF-1 的加量均為0.5%,水樣pH 值均為5,水樣中重金屬離子的濃度均為50mg·L-1,吸附時間均為12h,干擾離子(Na+)濃度均為0mg·L-1,考察實驗溫度對Cr6+和Pb2+吸附效果的影響,結(jié)果見圖5。
圖5 實驗溫度對吸附效果的影響Fig.5 Effect of experimental temperature on adsorption effect
由圖5 可見,溫度對Cr6+和Pb2+去除率的影響相對較小,隨著實驗溫度的不斷升高,Cr6+和Pb2+的去除率略有降低,但降低的幅度不大。當實驗溫度為40℃時,Cr6+和Pb2+的去除率仍能達到95.64%和89.57%。這是由于生物基吸附材料SXF-1 對重金屬離子的吸附作用基本以物理吸附為主,屬于一種放熱反應,溫度的升高不利于吸附反應的進行。因此,綜合考慮吸附效果,并結(jié)合現(xiàn)場應用的實際情況,推薦最佳實驗溫度為20℃。
選擇生物基吸附材料SXF-1 的加量均為0.5%,水樣pH 值均為5,水樣中重金屬離子的濃度均為50mg·L-1,吸附時間均為12h,實驗溫度均為20℃,考察干擾離子(Na+)濃度對吸附效果的影響。通過加入NaCl 來調(diào)節(jié)干擾離子(Na+)的濃度,結(jié)果見圖6。
圖6 干擾離子濃度對吸附效果的影響Fig.6 Effect of interference ion concentration on adsorption effect
由圖6 可見,干擾離子(Na+)對Cr6+和Pb2+去除率的影響較小,隨著干擾離子濃度的逐漸增大,Cr6+和Pb2+的去除率雖然略有降低,但基本維持不變。當干擾離子的濃度達到5000mg·L-1時,Cr6+和Pb2+的去除率仍能達到96.15%和90.04%,吸附效果較好。這說明研制的生物基吸附材料SXF-1 能夠在高礦化度條件下使用,當水環(huán)境中存在較多的干擾離子時,對重金屬離子Cr6+和Pb2+仍具有良好的吸附效果。
(1)以玉米秸稈為原料,通過添加氯甲烷、環(huán)氧氯丙烷、四乙烯五胺、三丙胺和叔丁醇鉀等處理劑,制備了一種適合水生態(tài)污染治理用的生物基吸附材料SXF-1。
(2)生物基吸附材料SXF-1 對重金屬離子的吸附實驗結(jié)果表明,隨著SXF-1 加量的增大和吸附時間的延長,Cr6+和Pb2+的去除率逐漸增大;隨著重金屬離子濃度的增大、實驗溫度的升高和干擾離子濃度的增大,Cr6+和Pb2+的去除率逐漸減??;而隨著水樣pH 值的增大,Cr6+的去除率“先增大后減小”,Pb2+的去除率則逐漸增大。
(3)研制的生物基吸附材料SXF-1 對重金屬離子Cr6+和Pb2+的吸附處理效果較好,能夠滿足目標河流區(qū)域水生態(tài)污染治理的要求。