慶祖良,史庭祥,徐法祿,張 健,徐 方
(1.中國移動通信集團江蘇有限公司,江蘇 南京 210012;2.移動網絡和移動多媒體技術國家重點實驗室,廣東 深圳 518055;3.中興通訊股份有限公司,江蘇 南京 210012)
伴隨千行百業(yè)的應用上云和5G網絡大規(guī)模建設接近尾聲,流量“增量不增收”已使運營商依賴的流量經營模式難以支撐收入持續(xù)、大幅增長。近些年發(fā)展起來的運營商云業(yè)務,即依托數據中心(DC)的服務器和云資源租賃業(yè)務,成為運營商收入第二曲線的切入點。誠然,圍繞應用建設的算力基礎設施和網絡基礎設施,其控制權原由互聯(lián)網云商和運營商各自擁有,對外體現(xiàn)為“應用算力”和“網絡運力”[1-2],但是圍繞算力業(yè)務構建新型網絡毫無爭議地成為運營商實現(xiàn)算力時代下基礎通信網絡升級的差異化戰(zhàn)略的絕佳抓手。
投射到企業(yè)網絡上,在企業(yè)應用普遍上云的背景下,企業(yè)網絡不得不面對既要在應用的客戶端和服務端之間搭建低成本連接通道,又要盡可能保障用戶體驗、達成服務端算力有效利用的兩難境地。換言之,隨著用戶在跨地、多園區(qū)和居家辦公等接入泛在化,及算力和各種內部應用分布在多地DC的算力泛在化,企業(yè)亟待解決分布于多地園區(qū)通過專線互聯(lián)組成的規(guī)模廣域網(Wide Area Network,WAN)如何保障算力部分有效連接的難題。
具體而言,面臨兩方面的挑戰(zhàn):
① 從宏觀政策和產業(yè)現(xiàn)狀趨勢角度,分布在多地的DC等算力基礎設施建設已成為國家政策和產業(yè)層面的雙重熱點,既追求資源的規(guī)?;?又體現(xiàn)資源在多地分布的均衡性。
國家政策層面:2021年3月,《國家“十四五”規(guī)劃和2035年遠景目標綱要》提出“數據中心和智能計算中心”建設納入新型信息基礎設施的范圍。同年5月,發(fā)改委、工信部和能源局聯(lián)合發(fā)布《全國一體化大數據中心協(xié)同創(chuàng)新體系算力樞紐實施方案》,啟用建設東西部4+4國家算力樞紐節(jié)點,“東數西算”工程正式全面啟動[3-4]。
產業(yè)層面和市場情況:OTT云商已布局DC外遷,騰訊、京東參與成渝節(jié)點申報,華為在甘肅、重慶多地申報DC建設。同時,算力基礎設施投入巨大,阿里云在2020年宣布未來三年投入2 000億元建設DC,騰訊未來五年投入5 000億,滿足千行百業(yè)的算力需求。
運營商方面:不僅加大資源投入,如三大運營商著力建設分布于多地的云DC,而且2021年下半年,中國移動集團將“算力網絡”提升到戰(zhàn)略目標的高度,在構建的“連接+算力+能力”的新型網絡中算力承擔著“資源中臺”的承上啟下的中樞角色,同時圍繞算力建設網絡,算力的網絡化和網絡的算力化相得益彰,為通信網絡和云計算的網絡轉型和經營轉型指明方向,昭示著算力供給的大變革已到來[5-7]。
② 從多業(yè)務質量(QoS)保障的應用場景出發(fā),基于不同業(yè)務的不同質量需求的傳統(tǒng)QoS保障方案,面臨多地接入、多個用戶、多種業(yè)務的流量調度和管理的復雜場景的挑戰(zhàn)。
具體而言,以園區(qū)的辦公、研發(fā)和生產場景為例,除基本的網頁瀏覽、工作郵件等辦公需求外,在主要的工作時間段內還需要提供芯片仿真、軟件測試、多地接入的音視頻會議、實時語音通話、文件實時上傳和下載等業(yè)務。特別是隨著應用引入分布式云原生[8]、容器技術和大規(guī)模云資源池,網絡面可見的業(yè)務數量大幅增加,相應需要提供不同的網絡質量,以保證差異化的業(yè)務質量[9-11]。
IP網絡的業(yè)務一般分為實時業(yè)務和非實時業(yè)務。實時業(yè)務往往希望占據固定帶寬,對網絡質量變化感知明顯,對網絡質量的穩(wěn)定性要求高,例如語音業(yè)務。非實時業(yè)務所占帶寬難以預測,經常會出現(xiàn)突發(fā)流量。突發(fā)流量會導致網絡質量下降、引起網絡擁塞、增加轉發(fā)時延,嚴重時還會產生丟包,導致業(yè)務質量下降甚至不可用。
解決網絡擁塞最好的辦法是增加網絡帶寬,但從運營、維護的成本考慮,這是不現(xiàn)實的,尤其對企業(yè)WAN而言受到昂貴的運營商OTN專線租賃費用的嚴格約束,因此,最有效的解決方案是應用一個“有保證”的策略對網絡流量進行管理,即將QoS技術應用于針對網絡有突發(fā)流量時需要保障重要業(yè)務質量的場景。
在網絡中部署QoS技術來保證帶寬、時延和抖動等IP度量指標在一定的合理范圍內,從而提高網絡的服務質量,這涉及到QoS模型。一般而言,除Best-Effort服務模型和IntServ服務模型外,當前主流的是DiffServ服務模型。
DiffServ模型的基本原理是將網絡中的流量分成多個類,每個類享受不同的處理,尤其是網絡出現(xiàn)擁塞時不同的類會享受不同級別的處理,從而得到不同的丟包率、時延以及抖動。同一類的業(yè)務在網絡中會被聚合起來統(tǒng)一發(fā)送,保證相同的時延、抖動和丟包率等QoS指標。
該模型是帶內模式,即不需要信令。應用程序發(fā)出報文前,不需要預先向網絡提出資源申請,而通過設置報文的QoS參數信息,傳遞給網絡節(jié)點其QoS需求。網絡根據每個報文流指定的QoS參數信息來提供差分服務,即對報文劃分QoS,差異化地進行流量控制和轉發(fā)。DiffServ模型的優(yōu)點是將復雜的服務質量保證通過報文自身攜帶的信息轉換為單跳行為,從而大大減少了信令的工作。
上述傳統(tǒng)QoS技術,針對不同的業(yè)務提供不同的服務,可以滿足語音、視頻以及數據等業(yè)務的不同服務需求。但是隨著企業(yè)跨地域發(fā)展,各種接入方式和應用彼此交錯,帶來WAN設備的高速發(fā)展,接入用戶數和每個用戶的業(yè)務量也隨之顯著提升,傳統(tǒng)QoS技術遭遇挑戰(zhàn),局限性在企業(yè)WAN和復雜的企業(yè)應用中表現(xiàn)為:
① 傳統(tǒng)QoS基于端口帶寬調度,流量管理基于服務等級進行業(yè)務區(qū)分,但很難具備基于用戶和應用進行區(qū)分業(yè)務質量的能力,因此比較適合部署在網絡核心側,但不適合部署在業(yè)務接入側。
② 傳統(tǒng)QoS無法做到同時對多個用戶的多個業(yè)務進行流量管理和調度。
③ 針對跨地域的企業(yè)WAN場景,涵蓋上行和下行流量的從接入端到服務端的端到端QoS需求迫在眉睫。
為應對這些挑戰(zhàn),需要一種既能區(qū)分業(yè)務應用又能根據用戶業(yè)務的優(yōu)先級進行調度的技術。需要基于多級隊列的多級調度,細化區(qū)分業(yè)務流量,對多用戶、多種業(yè)務等傳輸需求進行統(tǒng)一管理和分層調度,并提供統(tǒng)一控制策略,在網絡建設成本的約束下,為實時類應用和高等級用戶提供差異化傳輸質量保證。
同時,遠期的基于算力標識的算力路由技術處于研究階段,尚不足以支撐企業(yè)WAN的商用需求,且對網絡協(xié)議和終端有更新需求[12-13]。而服務跨地域的用戶和算力的WAN,要求對不同用戶的不同業(yè)務提供差異化和端到端質量保障,以便實現(xiàn)對算力能力部分的有效連接和差異化服務供給。
綜上所述,在滿足用戶體驗的情況下,面向不同應用如何提升企業(yè)網絡基礎設施的資源效率和運營效率、達成高效算力服務,既有理論價值也有實踐意義,將有助于打造一張面向多業(yè)務、多地域和多接入的成本領先、質量可承諾的企業(yè)WAN。
基于分布在多地的企業(yè)園區(qū)通過專線接入彼此互聯(lián)的WAN,及分屬于辦公網、調試網和監(jiān)控網的不同業(yè)務客戶端構成的多業(yè)務混合場景,如圖1所示,各種應用所需的算力連接服務質量不盡相同。一方面,專線帶寬長期處于高負荷狀態(tài);另一方面QoS要求高的實時類業(yè)務需要端到端質量保障,而傳統(tǒng)保障型網絡方案無法滿足要求。
圖1 多地域、多業(yè)務和多接入的企業(yè)園區(qū)分布Fig.1 Distribution of enterprise campuses with multiple regions, services, and accesses
為此,立足多園區(qū)和多業(yè)務場景,本文提出基于業(yè)務優(yōu)先級調度的企業(yè)園區(qū)算力連接創(chuàng)新方案,即一種新型算力連接和路由技術方案。該方案通過控制與轉發(fā)部分的創(chuàng)新,探索算力連接的服務化和差異化,技術賦能算力服務整體。從多業(yè)務融合的接入和承載網出發(fā),圍繞SRv6、QoS標記和管理、QoS調度、QoS策略的集中管控和自動化執(zhí)行、業(yè)務和流量可視化運維等關鍵技術進行攻關,探索模塊化、標準化、可復制的園區(qū)運力網絡技術方案和服務新模式。
企業(yè)園區(qū)的業(yè)務種類繁多,對QoS需求各有不同。比如音視頻會議的視頻部分要求高帶寬和低時延,需要QoS流量監(jiān)控功能為視頻報文提供高帶寬,又需要QoS優(yōu)先級功能為視頻報文和語音報文設置優(yōu)先級。實時語音部分要求低丟包和低時延,通過QoS優(yōu)先級功能調整語音報文的優(yōu)先級高于視頻報文,并通過流量監(jiān)管功能提供最大帶寬,保證語音報文在帶寬有限的情況下優(yōu)先通過。園區(qū)典型業(yè)務的QoS和優(yōu)先級分析如表1所示。
表1 園區(qū)典型業(yè)務的QoS和優(yōu)先級分析Tab.1 QoS and priority analysis of typical services in the campus
為此,本文的QoS優(yōu)先級調度和流量管控功能設計包括如下子功能:
① QoS標記:在網絡邊緣由接入節(jié)點完成業(yè)務流的分類和匯聚。接入節(jié)點根據多種條件,如報文的IP地址段、業(yè)務TCP/UDP端口號、協(xié)議類型等,對報文進行分類和設置不同的QoS標記字段。
② QoS調度:其他節(jié)點只要識別報文中的這些標記分配資源和流量管理。根據每個報文流指定的QoS標記信息來提供差異化質量服務,即為不同業(yè)務流的報文分配服務等級,差異化地進行流控和轉發(fā),進而實現(xiàn)提供端到端的業(yè)務質量管控。通過報文自身攜帶的信息完成差異化的QoS管控,從而大量降低信令面的負荷。
③ QoS策略的集中管控、自動化執(zhí)行和流量可視化運維:為減少人工運維配置的工作量,網絡控制器采用接入網和傳輸網融合的管控系統(tǒng),以便建立QoS策略的集中管控系統(tǒng),通過自動化執(zhí)行,實現(xiàn)全鏈路QoS能力的自動化。與Netflow和報表工具的配合使用,實現(xiàn)流量可視化運維。此外,QoS集中管控功能和業(yè)務控制器和運營系統(tǒng)協(xié)同,探索運力運營的服務化和應用場景化增值。
報文的分類和標記工作,即設置業(yè)務報文的不同類別或優(yōu)先級。通過QoS配置中的流分類實現(xiàn)報文的不同分類或優(yōu)先級,標記在網絡設備中傳遞通過優(yōu)先級映射實現(xiàn)。不同的報文使用不同類型的QoS優(yōu)先級表征,如IP報文使用DSCP,MPLS報文使用EXP。業(yè)務報文QoS標記的映射關系設置參考如表2所示。
表2 業(yè)務QoS標記的映射關系設置參考Tab.2 Reference for mapping relationship settings of service QoS markers
應用的客戶端和服務端無須發(fā)送帶QoS標記的IP報文,一般在用戶側的接入交換機和匯聚交換機,及應用所在DC的入云側云PE上,根據5元組或DPI自動識別業(yè)務,按預定規(guī)則標記報文的DSCP值。PE設備提供IP DSCP和MPLS EXP的相互映射和繼承能力。全鏈路設備,如邊緣控制器/SRv6頭節(jié)點、園區(qū)核心路由器和骨干路由器等具備根據DSCP值、MPLS EXP進行QoS保障和調度的能力。
根據企業(yè)WAN的多用戶、多種業(yè)務等傳輸對象的特點,本方案提供統(tǒng)一管理和分層調度功能。除支持設備層QoS調度功能外,還支持全鏈路QoS調度功能。
① 設備層QoS調度:為不同協(xié)議的控制報文配置DSCP和優(yōu)先級一般高于業(yè)務報文;業(yè)務報文的調度功能支持多種PHB和著色配置,支持QoS多隊列調度算法和基于流量的帶寬控制,以便音視頻會議和云電腦等實時類業(yè)務獲得高比例帶寬保障。
② 全鏈路QoS調度:根據融合管控系統(tǒng)提供多維度選路計算、路徑編排功能,通過SRv6 Policy動態(tài)下發(fā)的控制指令,全鏈路設備在廣域層面實施流量在多條鏈路上調度,實現(xiàn)流量的負載均衡。管控系統(tǒng)通過QoS多優(yōu)先級設置,為音視頻和云電腦等實時類業(yè)務動態(tài)計算最佳路徑,滿足低時延、低丟包和低抖動,對其他低優(yōu)先級業(yè)務提供盡力而為的業(yè)務,即不保障時延和抖動。
傳統(tǒng)QoS方案一般基于端口帶寬調度,缺乏基于用戶區(qū)分業(yè)務質量的能力,即保證某類業(yè)務占用固定的傳輸帶寬,但往往造成更嚴重的網絡擁塞。該方式不適合園區(qū)出口帶寬受限情況下業(yè)務高峰時段的業(yè)務QoS管控需求,為此,本文所述的QoS調度方案通過設置優(yōu)先級的應用服務端或客戶端的流量,以“優(yōu)先”方式占用帶寬。
優(yōu)先級函數PR的定義見式(1),應用可以由服務端IP地址,也可由客戶端的IP五元組、端口等信息確定。PR在網絡傳輸過程會映射成DSCP、EXP等不同協(xié)議值。
PR=Fun{丟包容忍度、時延容忍度、抖動容忍度}per 應用。
(1)
假設“優(yōu)先級配置”定義了N個PR優(yōu)先級,即PR1、PR2、…、PRn,并為每個PR設置帶寬百分比BW1、BW2、…、BWn。不在“優(yōu)先級配置”的應用,采用盡力而為的傳輸帶寬控制方式,稱為BE隊列,而定義PR的應用采用“一定比例”的優(yōu)先傳輸,即PR隊列。式(2)~式(4)分別定義PR隊列的帶寬百分比、每個優(yōu)先級應用的帶寬百分比和BE隊列的帶寬百分比:
為避免BE隊列零帶寬的完全被搶占的局面,設置10%的保護帶寬,即BWbe最小值是10%,BWpr最大值是90%。
同時執(zhí)行該配置的多優(yōu)先級調度策略后,調度系統(tǒng)先后進入2個過程:
過程一:PR隊列的每個優(yōu)先級應用的丟包率降到零。通過逐步提升BWpr梯度逐步逼近零丟包率,如設置2%上升梯度。
過程二:總丟包率不高于多優(yōu)先級調度策略實施前。
① 設BE隊列的丟包率為LPbe,PR隊列的丟包率為LPpr,實時計算全部流量的總丟包率,并在一段時間內得到穩(wěn)定平均值,有如下表達式:
LPgr=LPpr+LPbe。
(5)
② 若總丟包率高于前值,則判定優(yōu)先級應用占用過多帶寬,嚴重擠占普通應用的傳輸帶寬,造成總體業(yè)務質量變差,因此,BWpr下降一個梯度,如2%,再執(zhí)行更新的調度策略,直到總丟包率不高于多優(yōu)先級調度策略實施前。
滿足設備層QoS調度和全鏈路調度需求,網絡控制器作為端到端的集中管控設備,面向運維人員提供簡便易懂的策略信息設定和存儲等功能,具體如下:
① QoS和鏈路調度策略的集中存儲平臺,存儲包括預定義的各類業(yè)務對應的分類依據(比如五元組、識別規(guī)則)、鏈路需求(延時、抖動、丟包率等)、QoS標記值、PHB(或轉發(fā)動作)、限速策略、QoS調度策略、算路策略和路徑調度策略等信息。
② 提供業(yè)務基礎信息的錄入界面或API,以增加、修改、刪除業(yè)務信息。
③ 根據運維人員錄入的業(yè)務信息,自動實現(xiàn)端到端的QoS策略下發(fā)、更新或撤銷。
④ 運維自動化:面向運維人員的界面應盡量簡化、易于使用,使運維人員溝通簡單地勾選即可完成策略信息的設定。
此外,還將規(guī)劃異常流量處理機制,如通過API接口可與第三方安全系統(tǒng)對接,實現(xiàn)對網絡中的異常流量(比如攻擊流量)自動實施預定義的異常流量QoS策略,并通過郵件、短信等方式通知運維人員或異常流量源的資產責任人。
(1)流量采集和可視化
為減少采集點,在WAN路由器如園區(qū)核心或出口路由器上采集設備特定接口上各種QoS標記的業(yè)務流量數據,以減少信令面負荷。
根據采集的流量數據,輸出實時和準實時的業(yè)務占比圖,包括各類流量的帶寬絕對值和占有比例、給定時間段(如5、10、30 min、2 h等)的流量動態(tài)變化趨勢曲線。
(2)全網流量拓撲和AI趨勢預測
在網絡設備性能允許的情況下,可支持采集全鏈路網絡設備的各種QoS標記的業(yè)務流量數據,并據此自動生成的流量拓撲,動態(tài)呈現(xiàn)全網各類流量的實時、準實時數據流圖。基于AI/大數據預測未來流量的演變趨勢,為網絡規(guī)劃、優(yōu)化和擴容提供可靠依據。
基于國內企業(yè)某園區(qū)的辦公和研發(fā)需求,員工使用客戶端通過運營商專線接入業(yè)務服務端所在異地城市DC核心節(jié)點。鑒于企業(yè)內網環(huán)境中,業(yè)務客戶端和服務端分屬不同城市的園區(qū)和DC,園區(qū)和DC通過運營商專線互聯(lián),多用戶、多種業(yè)務融合度高,采用融合業(yè)務承載方案,同一種業(yè)務在多VPN網絡間穿梭,網絡控制器集中提供跨地域的業(yè)務端到端的QoS調度和流量管控能力,實現(xiàn)專線內QoS調度和跨專線的SRv6調度。試點網絡應用環(huán)境及拓撲示意如圖2所示。
圖2 試點網絡應用環(huán)境及拓撲示意Fig.2 Pilot network application environment and topology diagram
(1)QoS調度和流量管控的試點流程
為減少全鏈路設備的流量數據采集負荷,只在2處收集流量數據:上行在園區(qū)側出口路由器,下行在業(yè)務側骨干路由器。多業(yè)務QoS優(yōu)先級和流量管控流程如圖3所示。
圖3 國內某園區(qū)接入異地DC的應用場景下QoS調度和流量管控流程Fig.3 QoS scheduling and flow control process in the application scenario of a domestic campus accessing a remote DC
① 網絡控制器配置、存儲并下發(fā)QoS調度和流量管控等策略,管控該園區(qū)上行流量并收集園區(qū)出口路由器的業(yè)務流量信息及業(yè)務側DC的下行流量并收集骨干路由器的業(yè)務流量信息;
② 分發(fā)業(yè)務標記策略到信任邊界的接入側和業(yè)務側的匯聚交換機設備,含業(yè)務側的服務源IP地址和接入側的源IP地址和端口信息;
③ 接入側匯聚交換機和業(yè)務側匯聚交換機根據IP地址和業(yè)務TCP/UDP端口號識別業(yè)務,進行QoS標記;
④ 匯聚交換機傳遞QoS標記到園區(qū)出口路由器和業(yè)務側網絡的骨干路由器;
⑤ 網絡控制器下發(fā)動態(tài)測量鏈路質量的指令,收集園區(qū)出口或骨干路由器的各種QoS標記的業(yè)務流量數據;
⑥ 網絡控制器向園區(qū)出口路由器和業(yè)務側骨干路由器下發(fā)QoS調度和流量管控策略;
⑦ 園區(qū)出口路由器和業(yè)務側骨干路由器向網絡控制器反饋業(yè)務流量數據,并根據下發(fā)的調度和管控策略完成業(yè)務調度和流量控制;
⑧ 網絡控制器輸出實時業(yè)務和非實時業(yè)務的流量可視化報告,運維人員可根據報告適時調整QoS調度和管控策略,更新網絡控制器的數據配置。
(2)設備簡介
① 樓層匯聚交換機:ZXR10 8902E交換機;
② 樓棟核心交換機:ZXR10 C69E-15交換機;
③ 園區(qū)核心路由器、骨干路由器、云PE路由器:ZXR10 M6000-3S PLUS;
④ 業(yè)務匯聚交換機:ZXR10 5960M-4M-HI交換機;
⑤ 網絡控制器:ZTE ZENIC ONE。
(3)成效驗證
從企業(yè)應用的實際出發(fā),丟包率是核心性能指標,因此對本次試點方案的成效驗證,重點考察試點前后該項指標的優(yōu)化情況。業(yè)務場景方面,選擇辦公場景下的音視頻會議、云電腦,研發(fā)調試場景下的研發(fā)測試和業(yè)務調試,以及園區(qū)監(jiān)控場景下的監(jiān)控和攝像頭業(yè)務。具體試點時,為辦公場景的音視頻會議和云電腦設置QoS多優(yōu)先級管控策略,包括上行和下行的流量收集,QoS調度和流量管控。如表3所示,QoS多優(yōu)先級實施前后,在總丟包率未升高的情況下,配置優(yōu)先級的應用1、4、5的丟包率降或逼近到零,顯著改善時延敏感型業(yè)務在業(yè)務忙時的使用體驗。
表3 QoS多優(yōu)先級方案實施前后的效果對比Tab.3 Comparison of effects before and after implementation of QoS multi-priority solution
企業(yè)IPWAN在IDC建設模式之下被劃分為DC內網絡和DC間網絡,然而作為企業(yè)各種應用的通信基礎設施,其實質是提供應用的客戶端和服務端之間信息傳輸功能。隨著企業(yè)應用上云比例快速提升,應用的服務端,即算力資源的主要消費方,使得IPWAN提供的信息傳輸功能可稱為“算力連接”——連接應用的服務端的算力。鑒于園區(qū)間專線帶寬價格昂貴,使得DC間的出口帶寬受限、網絡擁塞帶來時延敏感型業(yè)務體驗顯著下降,成為在業(yè)務高峰或忙時的常態(tài)。因此,提出一種面向企業(yè)WAN的算力連接和路由技術顯得必要。
一般而言,大中型企業(yè)的內網環(huán)境復雜,應用的客戶端和服務端分屬不同城市的園區(qū)和DC,園區(qū)和DC通過運營商專線互聯(lián),多用戶、多種業(yè)務融合度高,往往采用融合多業(yè)務的統(tǒng)一承載方案,同一種業(yè)務在多VPN網絡間穿梭。
針對該場景,研究在園區(qū)出口帶寬受限條件下,對時延敏感型業(yè)務(音視頻會議、云電腦等)配置高優(yōu)先級的QoS多優(yōu)先級技術并進行可行性驗證和評估。區(qū)別于傳統(tǒng)設備層QoS調度技術受限于單點設備的不足,該創(chuàng)新技術結合網絡控制器的跨域融合和QoS管控增強、IP網絡流量和質量可視化等功能,實現(xiàn)園區(qū)內全網絡設備的QoS標識配置,接入節(jié)點業(yè)務流聚類,出口節(jié)點統(tǒng)一管控。還支持圖形化界面和批量化方式配置,實現(xiàn)園區(qū)接入的不同業(yè)務在跨園區(qū)范圍內的QoS優(yōu)先級保障。
未來將參考算力連接的“有效性”、出口帶寬的“動態(tài)路由和多路由負載均衡”“彈性帶寬控制機制”等相關研究[14-16],基于網絡大數據建立流量預測模型,從而構建兼具網絡資源配置的敏捷性、資源縮擴容的自動預測和開通能力的下一代自智IP網絡[17-18],成為自動降本提效的自主進化企業(yè)網的新型底層基礎設施。