馬曉丹 趙星玉
摘要 在小學(xué)低段幾何教學(xué)中促進(jìn)學(xué)生幾何思維從直觀水平向描述、分析水平發(fā)展是必要的。低段學(xué)生幾何思維的進(jìn)階路徑包括三個(gè)階段:一是接收外界刺激階段,借助多種感官發(fā)展學(xué)生直觀水平;二是信息的編碼與存儲(chǔ)階段,借助比較和分類發(fā)展學(xué)生描述水平;三是信息的提取階段,借助想象發(fā)展學(xué)生分析水平。
關(guān)? 鍵? 詞 幾何思維 直觀水平 描述水平 分析水平
引用格式 馬曉丹,趙星玉.小學(xué)低段學(xué)生幾何思維的進(jìn)階路徑[J].教學(xué)與管理,2023(29):31-33.
隨著數(shù)學(xué)學(xué)科專業(yè)化程度的不斷提升,數(shù)學(xué)思維表現(xiàn)出越來越強(qiáng)的學(xué)科特殊性,并逐步形成了一些獨(dú)有的思維形式,幾何思維就是數(shù)學(xué)學(xué)科的重要概念性思維之一[1]。數(shù)學(xué)教育家范·希爾夫婦提出的幾何思維發(fā)展理論是具有典型意義的幾何思維研究之一,該理論將幾何思維劃分為直觀、描述/分析、抽象/關(guān)聯(lián)、形式推理、嚴(yán)密性/元認(rèn)知五個(gè)水平,一些學(xué)者還在這五個(gè)水平之前設(shè)置了前認(rèn)知水平。幾何思維的發(fā)展貫穿于整個(gè)數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的進(jìn)程,其中“直觀”是小學(xué)低段幾何學(xué)習(xí)需要重點(diǎn)發(fā)展的思維能力,但這一學(xué)段的學(xué)生不應(yīng)該止于直觀。正如鄭毓信教授指出:“如果小學(xué)生的幾何學(xué)習(xí)始終停留于所謂的直觀幾何,也就是圖形的直觀感知,卻沒有認(rèn)識(shí)到必須超越直觀深入地去研究各個(gè)圖形的特征和相互聯(lián)系,這將被看成是一種‘淺度學(xué)習(xí)?!盵2]在低段數(shù)學(xué)教學(xué)中,促進(jìn)學(xué)生幾何思維從直觀水平向描述、分析水平發(fā)展是必要的。
學(xué)生在一年級(jí)上學(xué)期和下學(xué)期分別認(rèn)識(shí)立體圖形和平面圖形。從內(nèi)容進(jìn)階的角度來看,學(xué)生需要經(jīng)歷由體到面,由整體到部分的認(rèn)識(shí)過程。從幾何思維進(jìn)階的角度看,學(xué)生認(rèn)識(shí)立體圖形和平面圖形的過程都遵循著直觀、描述、分析三個(gè)層次。為探索低年級(jí)學(xué)生幾何思維進(jìn)階的實(shí)施路徑,筆者從這兩個(gè)單元的教學(xué)目標(biāo)(見表1)展開討論。
目標(biāo)1是對(duì)幾何圖形外觀的整體認(rèn)識(shí),目標(biāo)2是對(duì)圖形特征的理解,目標(biāo)3是根據(jù)圖形的部分特征對(duì)圖形整體的識(shí)別。目標(biāo)1—3分別對(duì)應(yīng)幾何思維的直觀化水平、描述水平和分析水平,在達(dá)成的順序上遵循幾何思維進(jìn)階的順序。每一項(xiàng)教學(xué)活動(dòng)的設(shè)計(jì)都以幾何思維的層層遞進(jìn)為目的(如圖1)?;顒?dòng)1借助多種感官接收外界刺激,以實(shí)現(xiàn)幾何思維直觀化;活動(dòng)2在比較和分類中,對(duì)信息進(jìn)行編碼和存儲(chǔ),以實(shí)現(xiàn)幾何思維的描述水平;活動(dòng)3借助想象促進(jìn)信息的提取,以發(fā)展學(xué)生的分析水平。
一、接收外界刺激:借助多種感官發(fā)展學(xué)生直觀水平
兒童在達(dá)到直觀化水平之前,只能根據(jù)平面圖形和對(duì)應(yīng)立體圖形的某個(gè)相似點(diǎn),片面地對(duì)圖形類別作出判斷,表現(xiàn)為不能區(qū)分平面圖形和其對(duì)應(yīng)的立體圖形。例如,混淆長(zhǎng)方形和長(zhǎng)方體、圓和球等。小學(xué)低段學(xué)生的幾何學(xué)習(xí)需要借助手、眼、口、腦等身體感官發(fā)展其直觀水平。這是信息加工的初始階段,即通過觸覺、聽覺、視覺等接收外部環(huán)境中的刺激。弗賴登塔爾稱之為“直觀感知的低層次活動(dòng)”,其目的是“讓學(xué)生用肉眼觀察,借助手腦并用,進(jìn)而將物體現(xiàn)實(shí)抽象為幾何對(duì)象”[3]。
在“認(rèn)識(shí)立體圖形”單元中,學(xué)生從生活中的實(shí)物出發(fā),通過看、摸、推、滾等方法,整體感知物體的幾何屬性,忽略顏色、圖案、功能等非幾何屬性。在“認(rèn)識(shí)平面圖形”單元中,學(xué)生將注意力聚焦到立體圖形的平面上,通過“描”或“印”的方法將立體圖形上的平面“繪制”在紙面上。學(xué)生借助多種感官進(jìn)行觀察、操作,所積累的活動(dòng)經(jīng)驗(yàn)為建立立體/平面圖形的類屬關(guān)系做準(zhǔn)備。
學(xué)生在直觀水平上經(jīng)歷的轉(zhuǎn)化是雙向的:一方面是現(xiàn)實(shí)生活向數(shù)學(xué)世界的轉(zhuǎn)化,另一方面是數(shù)學(xué)世界向現(xiàn)實(shí)生活的轉(zhuǎn)化。教師不僅可以提問“保溫杯的形狀是怎樣的?”“牙膏盒上各個(gè)面的形狀是什么樣的?”還可以提出“生活中還有哪些物品是這樣的形狀?”“你從生活中的哪一件物品上看到過這樣的面?”等問題。此時(shí),學(xué)生逐漸降低多種感官的依賴,通過回憶、再認(rèn)等行為發(fā)展更高層次的幾何思維。
二、信息的編碼與存儲(chǔ):借助比較和分類發(fā)展學(xué)生描述水平
小學(xué)低段學(xué)生的幾何學(xué)習(xí)需要在直觀水平的基礎(chǔ)上發(fā)展為描述水平,具體表現(xiàn)為能夠概括出圖形的特征,能夠根據(jù)特征對(duì)圖形進(jìn)行分類。類屬關(guān)系的形成標(biāo)志著學(xué)生已有知識(shí)結(jié)構(gòu)的重組和改建,此時(shí)學(xué)生接收的外部信息不再是一個(gè)一個(gè)的獨(dú)立事件,而是以結(jié)構(gòu)化的方式重新編碼,以“類”的形式存儲(chǔ)在長(zhǎng)時(shí)記憶中。
分類是數(shù)學(xué)抽象的基礎(chǔ),比較為分類提供依據(jù)。在比較和分類的過程中,圖形本質(zhì)屬性的清晰化是形成具體概念的基礎(chǔ)。在“認(rèn)識(shí)立體圖形”單元,教師引導(dǎo)學(xué)生比較球、圓柱、長(zhǎng)方體和正方體的特征,并嘗試進(jìn)行分類活動(dòng)。學(xué)生首先在直觀操作的基礎(chǔ)上,根據(jù)“能否滾動(dòng)”將球、圓柱與長(zhǎng)、正方體區(qū)分開來;進(jìn)一步,根據(jù)“有無平面”將圓柱和球區(qū)分開,再根據(jù)“面的特點(diǎn)”將長(zhǎng)方體和正方體區(qū)分開。
類似地,在“認(rèn)識(shí)平面圖形”單元,教師引導(dǎo)學(xué)生比較長(zhǎng)方形、正方形、三角形和圓的特征,并嘗試進(jìn)行分類活動(dòng)。通過觀察,學(xué)生首先根據(jù)“有無曲邊”或者“有無角”,將圓與其他圖形區(qū)分開;再根據(jù)“邊的數(shù)量”或“角的數(shù)量”將三角形與長(zhǎng)方形、正方形區(qū)分開;進(jìn)一步,根據(jù)“方方正正”這一特點(diǎn)將正方形和長(zhǎng)方形區(qū)分開。教師通過發(fā)起生生互動(dòng)和師生互動(dòng),引導(dǎo)學(xué)生在比較的基礎(chǔ)上區(qū)分,讓每位學(xué)生嘗試描述分類背后的依據(jù)。
一年級(jí)不要求掌握?qǐng)D形的具體概念,學(xué)生對(duì)圖形特征的描述多是運(yùn)用兒童自己的語言,比如“立得住的”“平平的”“尖尖的”“方方正正的”等等。分類是信息加工的一種方式,更是一種數(shù)學(xué)思想方法?!胺忠环帧被顒?dòng)使學(xué)生頭腦中已有的關(guān)于立體圖形或平面圖形的“印象”更加清晰化,學(xué)生能用自己的語言描述圖形間的相同點(diǎn)和不同點(diǎn),為今后形成圖形概念做準(zhǔn)備。
三、信息的提?。航柚胂蟀l(fā)展學(xué)生分析水平
小學(xué)低段學(xué)生需要進(jìn)一步發(fā)展幾何思維的分析水平,具體表現(xiàn)為根據(jù)圖形的特征識(shí)別圖形和圖形組合,這一過程涉及到信息的提取。信息的提取是對(duì)儲(chǔ)存在長(zhǎng)時(shí)記憶中的信息的回憶和再現(xiàn)。信息能否被快速、準(zhǔn)確地提取與信息的存儲(chǔ)方式有密切聯(lián)系。相對(duì)于碎片化的信息,結(jié)構(gòu)化的、整合后的信息更容易被提取。也就是說,信息的編碼和存儲(chǔ)對(duì)信息的提取至關(guān)重要。在信息提取的過程中,教師可以引導(dǎo)學(xué)生借助想象,增加學(xué)生信息提取的線索,排除相似刺激帶來的干擾。
比如,教師可以設(shè)計(jì)“根據(jù)局部特征想象圖形全貌”的活動(dòng),逐次提供有關(guān)圖形特征的信息,引導(dǎo)學(xué)生對(duì)圖形展開猜想和驗(yàn)證。在“認(rèn)識(shí)立體圖形”單元,教師可以提供立體圖形的部分特征,學(xué)生根據(jù)信息“圓圓的”,排除掉長(zhǎng)方體、正方體這兩種不符合信息的立體圖形,學(xué)生根據(jù)補(bǔ)充信息“上下一樣粗”,鎖定圓柱這一立體圖形。
類似地,在“認(rèn)識(shí)平面圖形”單元,教師同樣可以提供平面圖形的部分特征,比如用書本擋住圖形的一部分。學(xué)生根據(jù)信息(圖2-1),提出自己的思考“一定是三角形嗎?”“還有哪些圖形有這樣的角呢?”緊接著,教師讓擋住的圖形多露出一部分,學(xué)生根據(jù)補(bǔ)充信息(圖2-2),排除掉“三角形”,并引發(fā)持續(xù)的思考“一定是正方形嗎?”“還有可能是哪些圖形呢?”
此外,根據(jù)圖形特征對(duì)圖形進(jìn)行組合也是幾何思維達(dá)到分析水平的表現(xiàn)。例如,人教版和北師大版教材都設(shè)計(jì)了“搭積木”和“七巧板拼擺”的活動(dòng)。學(xué)生并非停留在圖形的直觀表征上,而是提取有關(guān)圖形點(diǎn)、線、面特征的信息,將合適的立體/平面圖形組合在一起,借助想象創(chuàng)造出多種可能的組合。
范·希爾夫婦認(rèn)為,決定學(xué)生幾何思維發(fā)展的主要因素不是年齡,而在很大程度上依賴于教師的課程[4]?!罢J(rèn)識(shí)立體圖形”和“認(rèn)識(shí)平面圖形”兩單元的課程建構(gòu)正是遵循了學(xué)生幾何思維的進(jìn)階規(guī)律。兒童并不是“讀出”他們的空間環(huán)境,而是通過主動(dòng)操作周圍環(huán)境中的形狀,建構(gòu)他們對(duì)圖形的認(rèn)識(shí)[5]。多種感官的使用,以及比較、分類和想象等方法的運(yùn)用有效促進(jìn)了低年級(jí)學(xué)生的幾何思維進(jìn)階。值得注意的是,學(xué)生在一年級(jí)達(dá)成的描述和分析兩個(gè)層次的幾何思維需要在高年級(jí)給予持續(xù)的關(guān)注。當(dāng)學(xué)生在中、高學(xué)段再次學(xué)習(xí)長(zhǎng)方形、正方形、三角形和圓時(shí),學(xué)生在描述和分析水平上的表現(xiàn)會(huì)得到進(jìn)一步深化。以三角形為例,學(xué)生超越了“三條邊”和“三個(gè)角”的描述,形成了具體的數(shù)學(xué)概念(由三條線段順次首尾相接組成的圖形),學(xué)生對(duì)三角形的分析不再局限于外部特征的分析,而是基于三角形的穩(wěn)定性(定性的)和三邊關(guān)系(定量的)展開討論。此外,學(xué)生的幾何思維還將在有關(guān)周長(zhǎng)、面積的學(xué)習(xí)中,向更高層次的抽象、關(guān)聯(lián)和推理水平發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1] 鄭毓信.數(shù)學(xué)思維與小學(xué)數(shù)學(xué)[M].南京:江蘇教育出版社,2008:66.
[2] 鄭毓信.數(shù)學(xué)深度教學(xué)的理論與實(shí)踐[M].南京:江蘇教育出版社,2020:139.
[3] 弗賴登塔爾.作為教育任務(wù)的數(shù)學(xué)[M].陳昌平,唐瑞芬,等譯.上海:上海教育出版社,1995:278.
[4] 鄭毓信.小學(xué)數(shù)學(xué)教育的理論與實(shí)踐[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2017:150.
[5] 克萊門茨,薩拉馬.兒童早期的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)與教育:基于學(xué)習(xí)路徑的研究[M].張俊,陶瑩,李正清,等譯.北京:教育科學(xué)出版社,2020:217.
[責(zé)任編輯:陳國(guó)慶]