潘志遠(yuǎn)
一位移居澳大利亞的中國(guó)商人,想在自己別墅前草坪上裝幾盞夜燈,向社區(qū)環(huán)境管理署遞了申請(qǐng),結(jié)果沒(méi)有批準(zhǔn),理由是白天陽(yáng)光已能滿(mǎn)足小草光合作用。再則,在澳大利亞,除了政府指定的景觀草坪和花園可以裝夜燈外,其他一律禁止,理由如出一轍,小草夜晚最需要黑暗,需要在黑暗中進(jìn)行深呼吸。即便政府為草坪和花園裝的夜燈,晚上22點(diǎn)也必須全部關(guān)閉。
撇節(jié)約能源不談,單就他們尊重小草的理念,國(guó)人恐怕得趕幾十年。
而今,在我國(guó),除純粹農(nóng)村外,幾乎所有社區(qū)都裝有夜燈。所亮?xí)r間,短則半夜,長(zhǎng)則天明。姑且不說(shuō)我國(guó)是電能源緊張的國(guó)家,這樣浪費(fèi)意義何在,該由什么部門(mén)來(lái)管。若從節(jié)約用電角度限制夜燈開(kāi)放時(shí)間,國(guó)人或許能夠理解;若說(shuō)讓小草夜能充分享受黑暗,能睡個(gè)安穩(wěn)覺(jué),十有八九會(huì)遭人齒冷。
為美化小區(qū)街道,種植樹(shù)木花草,表面上看,是憐愛(ài)。若往深處探究,則是一種表象,乃至一種自私。我們的花草樹(shù)木,白天接受噪音,接受尾氣,接受粉塵,一天下來(lái)已夠疲倦了。而夜間降臨,依然未能幸免,現(xiàn)在又添上無(wú)數(shù)眩目的夜燈,一夜不得安眠,長(zhǎng)此以往,花草樹(shù)木會(huì)不會(huì)出現(xiàn)生物疲勞,會(huì)不會(huì)發(fā)生蛻變,會(huì)不會(huì)亞健康?則無(wú)人問(wèn)津。
城市環(huán)境和快節(jié)奏的生活,已讓許多人心理焦慮,生理疲勞,早亞健康了。那么推人及物,我們是否也該為它們想想,有更深層次的憐憫情懷,能尊重每一棵花草樹(shù)木,讓它們白天充分享受陽(yáng)光,夜間充分享受黑暗,享受寧?kù)o,也像我們多年前蟄居鄉(xiāng)下時(shí),夜夜都能睡一個(gè)安穩(wěn)覺(jué)。
人的生存權(quán)利在得到尊重和保護(hù)時(shí),花草樹(shù)木的權(quán)利,是否也應(yīng)該得到應(yīng)有的尊重和保護(hù)?我想至少不應(yīng)該被我們無(wú)端剝奪。
選自《報(bào)刊文摘》