葉罕章,華 天,彭 樺
(云南云天化股份有限公司 研發(fā)中心,云南 昆明 650600)
隨著新能源動力汽車等工業(yè)的迅速發(fā)展,以磷酸鐵鋰作為正極材料的鋰離子電池由于放電容量大、循環(huán)性好、熱穩(wěn)定性好、充電速度大幅度提升等優(yōu)點,備受青睞[1]。磷酸鐵作為合成磷酸鐵鋰的前驅(qū)體,由于其合成原料成本低廉、工藝簡單,也成為研究熱點[2]。而前驅(qū)體的精準配比,如鐵、磷比的精準控制,雜質(zhì)含量的比例等工藝條件正是研究及規(guī)?;a(chǎn)優(yōu)質(zhì)磷酸鐵的關鍵所在[3]。目前對電池正極材料磷酸鐵鋰的雜質(zhì)含量分析及主元素測定研究較多[4-5],而對磷酸鐵鋰的前驅(qū)體磷酸鐵雜質(zhì)含量的研究甚少。磷酸鐵質(zhì)量合格與否直接影響后期合成磷酸鐵鋰的純度,甚至還會對電池電化學性能產(chǎn)生不利影響,如鐵、鉻、鎳、鋅等磁性金屬單質(zhì)超標不僅會加劇電芯自放電,降低電池組的一致性,還會危害電池的安全性能[6]。因此,準確測定前驅(qū)體磷酸鐵中雜質(zhì)元素的含量具有重要意義。
目前,雜質(zhì)元素含量的測定主要有原子吸收光譜法(AAS)、原子熒光光譜法(AFS)、電感耦合等離子體發(fā)射光譜法(ICP-AES)[7]等。原子吸收光譜法和原子熒光光譜法由于不能同時測定多種元素、線性范圍窄等限制了其應用。ICP-AES法具有操作簡單、靈敏度高、線性范圍寬、多元素同時測定等優(yōu)點,已廣泛應用于化工、冶金、食品等領域[8-10]。ICP-AES法測定物質(zhì)中雜質(zhì)含量的研究很多,但是測定方法單一,要么是內(nèi)標法,要么是基體匹配法,內(nèi)標法和基體匹配法相結合的ICP-AES法測定電池級磷酸鐵鋰前驅(qū)體磷酸鐵中雜質(zhì)含量的方法鮮有報道。
筆者探討內(nèi)標法和基體匹配法校正樣品中的基體效應,從而有效補償基體引起的非光譜干擾,改善方法的精密度,提高測定的準確度。
全譜直讀電感耦合等離子體原子發(fā)射光譜儀(iCAPPRO,美國賽默飛世爾科技公司(Thermo Fisher)),二維陣列(CID)檢測器,高鹽霧化器。儀器工作參數(shù):射頻功率1 350 W,載氣壓強0.21 MPa;輔助氣流量0.5 L/min,冷卻氣流量14.5 L/min,蠕動泵泵速45 r/min,檢測時間30 s,垂直觀測高度12 mm,重復測量次數(shù)3。
K、 Na、 Mg、 Ca、 Al、 Zn、 Cu、 Co、 Ni、Mn、Ti、Cr、Fe、P單元素標準儲備液(國家鋼鐵材料測試中心鋼鐵研究總院),100 mg/L;Sc 內(nèi)標液(200 mg/L);HCl、H2O2均為優(yōu)級純;高純氬氣(99.999%);超純水(電阻率18.2 MΩ·cm)。
準確稱取磷酸鐵樣品0.5 g(精確至0.000 1 g)于微波消解罐中,用少量水潤濕,依次加入HCl 9 mL 和H2O21 mL,將消解罐蓋子旋緊后置于微波爐內(nèi)。按照表1所設升溫程序進行消解,待消解完畢后將消解罐冷卻至室溫,取出消解內(nèi)罐置于趕酸儀中加熱數(shù)分鐘(不得蒸干),使樣品中多余的氯化物揮發(fā)。將消解液轉(zhuǎn)移至100 mL 容量瓶中,準確加入200 mg/L鈧內(nèi)標液1 mL,用超純水定容,搖勻,過濾待用,隨同樣品制備試劑空白。
表1 微波消解升溫程序
移取各元素的標準儲備液,每個標液加入20 g/L的磷基體溶液5 mL、36 g/L 的鐵基體溶液5 mL、200 mg/L的鈧內(nèi)標液1 mL和體積分數(shù)2%的HNO3介質(zhì)溶液,用高純水定容,Mg、Ca、Al、Mn 標準溶液系列質(zhì)量濃度分別為1、2、5、10 mg/L;K、Na、Zn、Cu、Co、Ni、Ti、Cr 標準溶液系列質(zhì)量濃度分別為0.5、1.0、2.0、10.0 mg/L。
磷酸鐵樣品常采用鹽酸進行濕法消解,但實驗發(fā)現(xiàn),隨著工藝參數(shù)調(diào)整,用鹽酸消解有時消解不完全,溶液中存在白色顆粒,需進行再次消解和過濾處理,會增加待測元素損失的風險。為了得到澄清透明的消解液,經(jīng)多次實驗,將HCl 9 mL和H2O21 mL 置于密閉微波消解儀中,通過微波消解方法達到徹底消解樣品的目的。
分析譜線的選擇對于分析方法的準確度和重復性具有顯著的影響[11]。分析譜線的選擇既要參考儀器推薦的參數(shù),又要結合實際樣品情況,筆者在最優(yōu)的儀器參數(shù)條件下對磷酸鐵樣品進行掃描,根據(jù)最佳譜線原則“峰形好,譜線干擾小,背景低,基線平,譜線強度高”優(yōu)選出元素最佳分析波長;觀測方式的選擇,一般高含量的選擇垂直觀測,低含量的選擇水平觀測,結合此次項目生產(chǎn)工藝的實際樣品,其元素分析波長和觀測方式見表2。
表2 元素分析譜線波長和觀測方式
基體效應是指高濃度的基體元素對分析信號的抑制或增強效應。磷酸鐵樣品中主要的基體效應就是高濃度的P和Fe對其微量雜質(zhì)元素的影響,其中w(P) 為19.00% ~22.00%,w(Fe) 為34.00% ~37.00%。據(jù)文獻報道,隨著主元素質(zhì)量濃度不斷增大,待測元素分析信號會有不同程度的損失,導致測樣過程中其測量信號漂移,造成測量誤差增大[12]。不同濃度鐵磷基體對0.05 mg/L 各待測元素分析強度的影響見表3。結果表明,不同濃度的基體對待測元素分析信號都有不同程度的影響。因此,在配制標準溶液時,為了使標準樣品和實際樣品的基體匹配,通過多次實驗,對標準溶液匹配的基體濃度為每個標液加入20 g/L的磷基體溶液5 mL(相當于w(P)20.00%)和36 g/L 的鐵基體溶液5 mL(相當于w(Fe)36.00%)。
表3 鐵磷基體對各元素分析信號強度的影響
內(nèi)標法可以補償非光譜干擾校正因分析樣品量大、儀器工作時間長而造成儀器漂移、測量結果偏差增大的現(xiàn)象[13]。內(nèi)標元素一般選擇樣品中不存在的元素,且電離電位與分析元素相近。內(nèi)標元素一般為Li、Sc、Ge、Y、Rh、In、Bi 等自然界中含量很少的元素,筆者選取Sc 361.3 nm和Y 377.4 nm為內(nèi)標,分別對磷酸鐵樣品內(nèi)控樣各個分析元素進行測定,結果見表4。從表4 中可知,Sc、361.3 nm作為內(nèi)標元素和波長得到的分析結果回收率較好,這是因為K、Na、Ca、Al 屬于易激發(fā)易電離元素,Mg、Cu、Co、Ni、Mn、Ti、Cr 都屬于中等易激發(fā)易電離元素,且Sc 361.3 nm 的激發(fā)電位和電離電位與分析元素的激發(fā)電位和電離電位比較接近,所以內(nèi)標Sc 可以補償測定各個分析元素含量的回收率,這與文獻報道相一致[14]。因此,選擇Sc、361.3 nm 作為各雜質(zhì)元素的內(nèi)標元素和分析譜線,每個試樣消解完后均加入內(nèi)標溶液1 mL,定容后方可上機測定。
表4 不同內(nèi)標元素對分析元素測定回收率的影響(n=6)
在儀器最佳工作條件下,對標準溶液系列進行測定,以各組分質(zhì)量濃度為橫坐標,分析元素與內(nèi)標元素對應的譜線強度比為縱坐標,繪制工作曲線。對含2%硝酸、1 g/L 磷基體和1.8 g/L 鐵基體的空白溶液連續(xù)測定11次,以其3倍標準偏差對應的濃度值作為方法的檢出限,以10 倍標準偏差計算方法中各元素的測定下限。各元素的線性回歸方程、相關系數(shù)、檢出限和測定下限結果見表5。
表5 各元素的線性回歸方程、相關系數(shù)、檢出限及測定下限
按照實驗方法分別選取具有代表性的1#、2#樣品測定其中12 種組分,分別獨立測定11 次,結果見表6。由表6 可知,各元素測定結果與認定值一致,且11 次測定的相對標準偏差為1.2%~4.7%,說明本方法準確度高、精密度好。
表6 方法準確度和精密度實驗結果(n=11)
按照實驗方法分別測定3#和4#磷酸鐵樣品中的K、Na、Mg、Ca、Al、Mn、Zn、Cu、Co、Ni、Ti、Cr 元素,并進行加標回收實驗,結果見表7。從表7 中可以得出,各元素的加標回收率為96.6%~104.2%,說明本方法可行。
表7 加標回收實驗結果(n=11)
采用鹽酸-過氧化氫體系微波消解樣品,ICPAES法同時測定磷酸鐵中12種雜質(zhì)元素,選擇優(yōu)化后的元素分析譜線,采用內(nèi)標法和基體匹配法校正了實際樣品基體效應和信號漂移,用本方法測定樣品,其檢測數(shù)據(jù)與認定值基本一致。該方法準確度高,精密度好,樣品前處理簡單快速,可以為磷酸鐵項目的產(chǎn)業(yè)化提供快速、準確的分析數(shù)據(jù)。