淳 俊,胡殿麗,桑有順,王雪玲,馮 焱,李 倩,牛曉真
(1.成都市農(nóng)林科學(xué)院,四川 成都 611130;2.河南福聯(lián)生物科技有限公司,河南 鄭州 450002)
我國(guó)氮肥施用量大,但利用率僅為30%左右[1],持效性僅有40~50 d,氮肥減量增效對(duì)于化肥減量增效有著至關(guān)重要的作用,目前常用的氮肥緩釋增效劑有脲酶抑制劑和硝化抑制劑[2]。高海洋等[3]研究表明肥料增效劑替代10%化肥與摻混肥混施后馬鈴薯產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益均明顯增加。萬年鑫等[4]研究發(fā)現(xiàn),硝化/脲酶抑制劑能有效提高秋馬鈴薯塊莖形成期光合能力、葉面積、干物質(zhì)量及產(chǎn)量。研究發(fā)現(xiàn)[5],硝化抑制物質(zhì)的施加能夠一定程度上控制土壤氮素轉(zhuǎn)化,從而提高氮素轉(zhuǎn)化效率。
新型氮肥增效劑固丹盾由河南福聯(lián)生物科技有限公司提供,含有脲酶抑制劑、硝化抑制劑和植物生長(zhǎng)活性物質(zhì)。河南福聯(lián)生物科技有限公司研發(fā)團(tuán)隊(duì)前期在菠菜、生菜等作物上試驗(yàn),發(fā)現(xiàn)固丹盾可使肥效期延長(zhǎng)至50~70 d;促進(jìn)作物根系生長(zhǎng),促進(jìn)營(yíng)養(yǎng)吸收,增強(qiáng)抗逆性。本次試驗(yàn)利用馬鈴薯大田栽培試驗(yàn),將固丹盾以不同添加量與復(fù)合肥混合,作為底肥施用,探究在化肥減量施用條件下固丹盾在馬鈴薯上的應(yīng)用效果。
供試樣品:固丹盾,由河南福聯(lián)生物科技有限公司提供。試驗(yàn)作物:馬鈴薯早熟品種興佳2號(hào)。
試驗(yàn)安排在四川省崇州市,土壤類型為棕色水稻土(pH 為6.01)。選用15-5-25 三元復(fù)合肥,底肥施用方案即復(fù)合肥施用量和固丹盾添加比例如下:T1,復(fù)合肥減施20%+0.2%固丹盾;T2,復(fù)合肥減施20%+0.4%固丹盾;T3,復(fù)合肥減施20%+0.6%固丹盾;T4,復(fù)合肥常規(guī)施肥;T5,復(fù)合肥減施20%;CK,不施肥。復(fù)合肥常規(guī)施用量為每667 m280 kg。試驗(yàn)每個(gè)處理重復(fù)3 次。小區(qū)面積20 m2(0.9 m/壟×4壟×5.6 m),栽種密度為每667 m25 500 株,播種時(shí)間為2021 年12 月22 日,收獲時(shí)間為2022年5月8日。
調(diào)查植株高度和單株塊莖發(fā)育情況,用凱氏定氮儀法測(cè)定結(jié)薯初期的地上植株氮含量。收獲期對(duì)各區(qū)進(jìn)行收獲測(cè)產(chǎn)。
采用DPS7.0、Prism8 和Excel2007 進(jìn)行數(shù)據(jù)分析和圖表制作。
2022年3月1日至4月8日3次調(diào)查不同處理的株高,結(jié)果如圖1 所示。第2 次和第3 次調(diào)查時(shí)株高發(fā)育最好的為T2 處理,其次是T3、T1、T5、T4、CK 處理。CK 處理雖在第1 次調(diào)查時(shí)株高稍高于其他處理,但后續(xù)發(fā)育顯著落后。在后兩次調(diào)查中,處理組(化肥減量20%添加固丹盾,下同)的株高均高于未添加組(T4、T5和CK)。其中,3月25 日T2 處理的株高較T4 處理增加13.27%,4 月8日的增幅為22.37%。
圖1 添加固丹盾對(duì)馬鈴薯株高的影響
2022 年3 月9 日至4 月26 日3 次調(diào)查不同處理的單株塊莖質(zhì)量,結(jié)果如圖2所示。
圖2 添加固丹盾對(duì)馬鈴薯單株塊莖質(zhì)量的影響
由圖2可知,在3月9日調(diào)查中,CK 的單株塊莖質(zhì)量顯著高于其他處理;在4 月1 日調(diào)查中,單株塊莖質(zhì)量CK 處理顯著低于其他處理,而施用底肥的處理間則相差不大;25 d后第3次調(diào)查時(shí),單株塊莖質(zhì)量T2 >T1 >T4 >T3 >T5 >CK,T2 處理的單株塊莖質(zhì)量最大,較T4處理增加14.03%,較T5處理增加31.82%,較CK處理增加83.76%。隨著塊莖發(fā)育,添加固丹盾組在塊莖質(zhì)量上的表現(xiàn)逐漸顯著,說明在肥料減量20%條件下,添加固丹盾對(duì)馬鈴薯塊莖發(fā)育有一定的促進(jìn)作用。
在塊莖形成初期,取植株地上部分檢測(cè)全氮量,結(jié)果如圖3所示。該時(shí)期各處理地上植株全氮量從大到小依次為T3 >T2 >T5 >T4 >T1 >CK。T3和T2 處理較CK 處理差異達(dá)顯著水平,而T4 和T5處理較CK處理差異未達(dá)顯著水平。T1處理的地上植株全氮量較T4 處理低0.01%,較T5 處理低0.07%。固丹盾添加量>0.4%時(shí),地上植株全氮量較T4 處理增加0.20%~0.33%,較T5 處理增加0.14%~0.27%。說明化肥減量20%并添加0.4%以上的固丹盾可增加馬鈴薯地上植株氮含量。
圖3 添加固丹盾對(duì)馬鈴薯地上植株全氮量的影響
添加固丹盾對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量的影響如圖4 所示。由圖4可知,各處理產(chǎn)量由高到低依次為T2 >T3 >T1 >T4 >T5 >CK。添加固丹盾且產(chǎn)量均高于未添加組,較T4處理增產(chǎn)1.08%~6.87%,較T5處理增產(chǎn)7.14%~13.27%,其中T2處理產(chǎn)量最高。說明在化肥減量20%情況下,添加固丹盾可以起到穩(wěn)產(chǎn)作用。
圖4 添加固丹盾對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量的影響
本試驗(yàn)將固丹盾以0.2%、0.4%和0.6%質(zhì)量比與80%復(fù)合肥(667 m264 kg)混合,作為馬鈴薯生產(chǎn)的底肥施用,與100%復(fù)合肥(667 m280 kg)為底肥相比,馬鈴薯的主要農(nóng)藝性狀均有不同程度的增幅。效果最好的是復(fù)合肥減量20%添加0.4%固丹盾處理,較100%復(fù)合肥處理的增幅分別為株高22.37%、單株塊莖質(zhì)量14.03%、地上植株全氮量0.20%、產(chǎn)量6.87%。在本次試驗(yàn)中添加固丹盾表現(xiàn)出促進(jìn)氮素吸收,提高肥料利用率,促進(jìn)馬鈴薯植株及塊莖生長(zhǎng)發(fā)育,增加產(chǎn)量。綜上,化肥減量20%添加固丹盾,在本次馬鈴薯試驗(yàn)中實(shí)現(xiàn)了化肥減量穩(wěn)產(chǎn)的效果。固丹盾對(duì)化肥的減量增效作用還需進(jìn)一步研究驗(yàn)證。