王洪鳳,王珊珊,王 勝,張曉英,丁新華,孔 波
(1.山東蓬勃生物科技有限公司,山東 泰安 271000;2.山東農(nóng)業(yè)大學(xué)/作物生物學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,山東 泰安 271018)
目前常見(jiàn)的肥效驗(yàn)證方式中,室內(nèi)盆栽和田間試驗(yàn)存在試驗(yàn)群體大、試驗(yàn)周期長(zhǎng)、成本投入高、不便于隨時(shí)觀察作物生長(zhǎng)情況和易損傷根系等問(wèn)題[1],進(jìn)而影響肥料篩選與功效研究的準(zhǔn)確性。因此,開(kāi)發(fā)一種快速驗(yàn)證肥料對(duì)作物生長(zhǎng)影響的試驗(yàn)方法,對(duì)開(kāi)展肥料對(duì)作物生長(zhǎng)的影響和效果評(píng)價(jià)、篩選肥料合理用法用量、縮短肥料功效篩選時(shí)間有著重要意義。王洪鳳等[2]報(bào)道了一種快速驗(yàn)證肥料功效的水培試驗(yàn)方法及裝置,以下簡(jiǎn)稱為蓬勃模型,裝置由液體容器、定植籃、出水口和排液管組成。液體容器為圓柱形的有機(jī)玻璃瓶,顏色可為透明或黑色不透明,分別用于試驗(yàn)觀察和植株栽培。定植籃顏色為黑色,側(cè)面無(wú)縫隙、底部帶有“米”字型縫隙,用于放置在液體容器頂部。出水口位于液體容器一側(cè)下方,與排液管連接,上方設(shè)有水位觀察刻度條,通過(guò)調(diào)節(jié)排液管內(nèi)玻璃珠位置可以調(diào)整液體容器內(nèi)水位。蓬勃模型具備短時(shí)速效、試驗(yàn)周期短特點(diǎn),施用肥料后便于隨時(shí)觀察植株地上部和地下根部差異。筆者選用苗期生長(zhǎng)較快的玉米、生菜作為試驗(yàn)材料,比較常規(guī)盆栽和蓬勃模型2種培養(yǎng)方式下施用肥料對(duì)作物苗期的促生效果,旨在探究蓬勃模型在快速、高效評(píng)價(jià)肥料產(chǎn)品功效方面的優(yōu)勢(shì),為其推廣應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)。
復(fù)合肥,w(N)∶w(P2O5)∶w(K2O)=15 ∶15∶15,w(總養(yǎng)分)≥45%,硝硫基型,由九禾股份有限公司提供;大量元素水溶肥+TE(中微量元素),w(N)∶w(P2O5)∶w(K2O)=20 ∶20 ∶20,w(總養(yǎng)分)≥60%,購(gòu)于鄭州海綠王綠色科技有限公司。
供試玉米品種為鄭單958,購(gòu)于安徽豐大種業(yè)股份有限公司;供試生菜品種為秀禾夏之杰,購(gòu)于北京秀禾國(guó)際農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司。其他試驗(yàn)材料和設(shè)備主要有:品氏營(yíng)養(yǎng)土(pH=6.0,粒徑0 ~6 mm,w(有機(jī)質(zhì))59.51 g/kg)、蓬勃模型裝置、塑料花盆(8 cm×8 cm×8 cm)、人工氣候室、恒溫箱、葉綠素儀(SPAD-502 Plus)、數(shù)字游標(biāo)卡尺、天平。
試驗(yàn)在溫度23 ℃,相對(duì)濕度50%~60%,光照6 000~7 000 lx 的人工氣候室中進(jìn)行。試驗(yàn)設(shè)8 個(gè)處理組(見(jiàn)表1),每個(gè)處理6個(gè)重復(fù)。
將玉米種子消毒、加水浸泡后放在28 ℃恒溫箱中催芽,挑選均勻一致的發(fā)芽種子進(jìn)行播種。參考顏冬云等[3]的玉米盆栽培養(yǎng)方法進(jìn)行試驗(yàn),每盆裝滿土并施用復(fù)合肥,每盆播種5 粒,播種深度為3 cm??焖衮?yàn)證肥料功效的水培裝置采用王洪鳳等[2]報(bào)道的栽培裝置,在該裝置中定植籃同一高度處播種玉米,每個(gè)定植籃播種5粒并施用復(fù)合肥。
將生菜種子消毒、浸泡后播于育苗盤(pán)中,置于28 ℃恒溫箱中催芽,長(zhǎng)至兩葉一心時(shí)挑選均勻一致的生菜幼苗進(jìn)行移栽。參考戴曉剛等[4]的生菜盆栽培養(yǎng)方法并進(jìn)行改良,播種5 d 后每盆移栽1株,每10 d天澆一次水溶肥溶液,每次30 mL??焖衮?yàn)證肥料功效的水培裝置可參考王洪鳳等[2]報(bào)道的栽培方式,每個(gè)定植籃內(nèi)移栽1株,每10 d天澆一次水溶肥溶液,每次30 mL。
玉米生長(zhǎng)10 d 后,每個(gè)處理隨機(jī)選取10 株植株進(jìn)行指標(biāo)測(cè)定。參考許鴻源等[5]報(bào)道的方法,將玉米根系放入水盆中輕輕晃動(dòng)去除培養(yǎng)基質(zhì),將每株根系分開(kāi),盡量避免傷根,并記錄每株一級(jí)根根數(shù)。其他指標(biāo)測(cè)定參考巢麗儀等[6]的測(cè)定方法,測(cè)量從莖基部到頂葉葉尖的長(zhǎng)度,記為株高;選取3 條最長(zhǎng)的根,測(cè)量從根基部到根尖的長(zhǎng)度,記為根長(zhǎng)。植株根系清洗干凈后擦干,稱鮮質(zhì)量;待測(cè)植株置于60 ℃下烘干至恒質(zhì)量,稱干質(zhì)量。葉綠素含量用葉綠素儀(SPAD-502 Plus)測(cè)定;最大單葉面積計(jì)算公式為最長(zhǎng)葉片長(zhǎng)×葉片最寬處寬度×0.75;莖粗為用數(shù)字游標(biāo)卡尺測(cè)量莖最下部扁圓一面的直徑。
生菜生長(zhǎng)30 d后,每個(gè)處理選取6株植株進(jìn)行指標(biāo)測(cè)定。最大單葉面積測(cè)定參考陳艷麗等[7]方法,從根莖結(jié)合處將植株分為地上部和地下部,測(cè)定地上部鮮質(zhì)量、地下部鮮質(zhì)量和最長(zhǎng)根長(zhǎng)[8]。葉綠素含量用葉綠素儀(SPAD-502 Plus)測(cè)定;測(cè)量生菜根基部到生長(zhǎng)點(diǎn)的長(zhǎng)度記為株高;用數(shù)字游標(biāo)卡尺測(cè)量生菜的莖粗。
采用Excel 2007 和Origin 2018 軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)、分析和作圖,多重比較采用SPSS 16.0 軟件中Duncan新復(fù)極差法進(jìn)行顯著性檢驗(yàn)。
不同栽培方式下復(fù)合肥對(duì)玉米生長(zhǎng)的影響見(jiàn)表2。由表2 可知,不同栽培方式下復(fù)合肥對(duì)玉米生長(zhǎng)均有一定促生效果。其中促生效果較好的栽培方式是蓬勃模型,其玉米株高、根長(zhǎng)、側(cè)根數(shù)、莖粗、最大單葉面積、SPAD 值、鮮質(zhì)量、干質(zhì)量顯著高于對(duì)照組,分別比對(duì)照增加40.43%、11.34%、20.51%、13.43%、28.67%、19.70%、64.52%、39.12%。常規(guī)盆栽試驗(yàn)中,僅有玉米株高、最大單葉面積顯著高于對(duì)照,分別比對(duì)照增加28.46%、22.91%,而根長(zhǎng)、側(cè)根數(shù)、莖粗、SPAD值、鮮質(zhì)量、干質(zhì)量與對(duì)照之間無(wú)顯著性差異,分別比對(duì)照增加18.62%、1.96%、6.71%、2.51%、10.08%、16.11%。
不同栽培方式下水溶肥對(duì)生菜生長(zhǎng)的影響見(jiàn)表3。結(jié)果顯示,不同栽培方式下水溶肥對(duì)生菜生長(zhǎng)均有一定促生效果。其中促生效果較好的栽培方式是蓬勃模型,其生菜根長(zhǎng)、最大單葉面積、SPAD值、莖粗、地上部鮮質(zhì)量、地下部鮮質(zhì)量顯著高于對(duì)照組,分別比對(duì)照增加14.82%、27.38%、25.94%、21.13%、19.31%、35.19%、27.93%。常規(guī)盆栽試驗(yàn)中,僅有生菜最大單葉面積、地上部鮮質(zhì)量顯著高于對(duì)照,分別比對(duì)照增加12.75%、31.78%,而根長(zhǎng)、SPAD 值、株高、莖粗、地下部鮮質(zhì)量與對(duì)照之間無(wú)顯著性差異,分別比對(duì)照增加6.98%、11.31%、8.10%、5.52%、14.21%。
通過(guò)室內(nèi)玉米盆栽試驗(yàn),施用復(fù)合肥后,除玉米株高、最大單葉面積與對(duì)照之間差異顯著,其余各項(xiàng)生長(zhǎng)指標(biāo)與對(duì)照之間差異不顯著,對(duì)玉米幼苗的促生效果不明顯,這與嚴(yán)程明等的研究結(jié)果相似[9],分析可能是農(nóng)作物根系易損傷、施肥方式、土壤等因素造成,但具體的原因尚不明確,還需要進(jìn)一步研究。采用室內(nèi)蓬勃模型進(jìn)行的玉米栽培試驗(yàn),施用復(fù)合肥后玉米各項(xiàng)生長(zhǎng)指標(biāo)與對(duì)照之間差異顯著(P<0.05),對(duì)玉米幼苗的促生效果較為明顯,這與王洪鳳等的研究結(jié)果一致[2]。
通過(guò)室內(nèi)生菜盆栽試驗(yàn),施用復(fù)合肥后,除生菜最大單葉面積、地上部鮮質(zhì)量與對(duì)照之間差異顯著,其余各項(xiàng)生長(zhǎng)指標(biāo)與對(duì)照之間差異不顯著,對(duì)生菜幼苗的促生效果不明顯,這與劉忠等[10]、戴曉剛等[4]的研究結(jié)果相似,可能是施肥方式、土壤等因素造成,但具體原因尚不明確,還需要進(jìn)一步研究。通過(guò)室內(nèi)蓬勃模型進(jìn)行生菜的栽培試驗(yàn),施用水溶肥后生菜各項(xiàng)生長(zhǎng)指標(biāo)與對(duì)照之間差異顯著,對(duì)生菜幼苗的促生效果較為明顯,這與王洪鳳等的研究結(jié)果相似[2]。
玉米和生菜通過(guò)蓬勃模型進(jìn)行栽培,在施加復(fù)合肥或水溶肥后不僅可以更準(zhǔn)確地評(píng)價(jià)復(fù)合肥或水溶肥對(duì)玉米、生菜幼苗的促生效果,還可以直觀地觀測(cè)到植株地下根部的生長(zhǎng)情況。