曹然
9月26日,韓國首爾中央地方法院,韓國共同民主黨黨首李在明拄著拐杖走向法庭。
當(dāng)?shù)貢r間2023年9月26日上午10時許,韓國最大在野黨共同民主黨黨首李在明在支持者的吶喊聲中進(jìn)入首爾中央地方法院。雨中,59歲的他面色蒼白,未戴領(lǐng)帶,拄著拐杖,顫顫巍巍。雖然特意將白發(fā)染黑,依然難掩虛弱。
三天前的9月23日,在醫(yī)院方面的“強(qiáng)烈建議”下,李在明決定停止自8月31日開始的“無限期絕食”。這也意味著他超越金泳三1983年絕食23天的行動,以24天的時長,成為絕食最久的韓國進(jìn)步陣營領(lǐng)導(dǎo)人。
“絕食對李在明的健康有很大的危害,可能產(chǎn)生終生后遺癥。但李在明的判斷是:作為在野黨領(lǐng)導(dǎo)人,他別無選擇?!崩钤诿鞯挠讶?、曾任金大中和盧武鉉重要幕僚的韓中友城協(xié)會會長權(quán)起植告訴《中國新聞周刊》,李在明絕食的目的,一方面是他開始絕食時提出的要求現(xiàn)任總統(tǒng)尹錫悅?cè)娓母飪?nèi)政、調(diào)整對日親善、內(nèi)閣總辭職,另一方面也是為了“最大限度地抵抗尹錫悅政府對李在明本人及他身邊人的政治攻擊”。
9月26日的庭審現(xiàn)場,檢方拿出了多達(dá)1600頁的指控材料。從李在明在城南市長任上受賄“泄露政策秘密”,到在京畿道知事任內(nèi)的瀆職和“對北輸款”,檢方稱獲得了李在明舊部的“關(guān)鍵證詞”。李在明的律師則強(qiáng)調(diào),這是尹錫悅對進(jìn)步陣營的政治報復(fù),全部指控都是“荒謬的虛構(gòu)”。
面對尹錫悅政府和檢方,李在明原本有“保護(hù)罩”:國會議員非經(jīng)國會過半數(shù)表決通過,不得遭到逮捕,而李在明領(lǐng)導(dǎo)的共同民主黨是國會第一大黨。但是,9月21日的國會全體會議,以“一票多數(shù)”表決通過了對李在明的拘留同意案。
從“躲過一劫”到“在劫難逃”,李在明絕食20余天,為何未能讓共同民主黨的“反明派”議員回心轉(zhuǎn)意,反而讓他們更堅定地投出贊成票?
9月26日上午的庭審中,李在明一言未發(fā)。中午,他吃了助手專門從醫(yī)院送來的米飯。韓國媒體預(yù)測,這將是韓國民主化以來歷時最久的一次逮捕令審查。而上一次紀(jì)錄,是去年12月法院決定逮捕文在寅政府的國家安保室長徐薰時進(jìn)行的10小時6分鐘審查。
在李在明的支持者看來,這不過是尹錫悅執(zhí)政時期韓國檢方對進(jìn)步陣營“不擇手段”打擊的最新例證。韓國歷史上雖有新總統(tǒng)調(diào)查前任總統(tǒng)的“傳統(tǒng)”,卻沒有現(xiàn)政府試圖逮捕作為“最重要國政伙伴”的現(xiàn)任最大在野黨領(lǐng)袖的先例。
去年5月,檢察總長出身的尹錫悅就任韓國總統(tǒng)后,韓國司法機(jī)構(gòu)針對共同民主黨及前文在寅政府高層的刑事指控就從未間斷。此前檢方傳訊李在明,單次就往往超過10個小時,有時直到晚上10時多李在明表示無法接受夜間訊問才作罷。李在明在接受首爾中央地方檢察廳訊問的同時,還要應(yīng)付水原地方檢察廳有關(guān)“城南足球俱樂部贊助金”案的調(diào)查。而尹錫悅曾在水原地方檢察廳擔(dān)任過檢察長。
總統(tǒng)和國家禮賓順位第8名的最大在野黨領(lǐng)袖陷入如此對立的僵局,在韓國民主化以來還是首次。權(quán)起植對《中國新聞周刊》介紹,去年秋天,當(dāng)韓國檢方開始對李在明及進(jìn)步陣營進(jìn)行針對性的司法檢控時,他就曾建議李在明考慮金大中、金泳三等進(jìn)步陣營前輩政治家采取過的絕食行動,因?yàn)椤霸陧n國政治史上,在野黨領(lǐng)導(dǎo)人絕食,往往是有效果的”。
權(quán)起植進(jìn)一步指出,韓國政治生態(tài)已到“絕境”:自尹錫悅上任以來,總統(tǒng)和在野黨領(lǐng)導(dǎo)人一年半沒有通話?!俺私^食,李在明很難找到更有效的和尹錫悅‘對話’的方式。”但李在明最初并未考慮絕食。事實(shí)上,8月31日李在明宣布絕食時,一些共同民主黨議員還深感震驚。
9月15日,韓國首爾,絕食斗爭第16天的李在明在國會黨代表辦公室會見了民主黨議員。
轉(zhuǎn)折出現(xiàn)在今年6月。在美國訪學(xué)一年的李洛淵回國,超過1500名支持者和多位國會議員到機(jī)場迎接。熱鬧的歡迎集會上,人們注意到李洛淵佩戴了和李在明風(fēng)格非常不同的綠色領(lǐng)帶。“一場內(nèi)戰(zhàn)又要開始了。”有共同民主黨人感慨。
年屆七旬的李洛淵是文在寅總統(tǒng)任期內(nèi)長期搭檔的總理,被視為文在寅“最信任的人”。2021年到2022年的總統(tǒng)選舉期間,李洛淵是李在明最大的黨內(nèi)競爭對手,但“溫和派”李洛淵最終在支持率上不敵“民粹派”李在明。
值得注意的是,因?yàn)轫n國檢方當(dāng)時已經(jīng)開始調(diào)查李在明的職務(wù)犯罪嫌疑,在地方拉票活動中,李洛淵曾對支持者說:“下一任總統(tǒng)必須能避免被抓?!?/p>
后續(xù)選戰(zhàn)中,李在明激進(jìn)的作風(fēng)與言辭,對同一陣營的文在寅政府的直接批評,以及他和尹錫悅在選戰(zhàn)期間互揭私德丑聞的做法,引發(fā)李洛淵支持者的不滿。這被視為李在明以24萬票的微弱劣勢敗給尹錫悅的關(guān)鍵原因。
尹錫悅上臺后,李洛淵很快出走美國訪學(xué),但共同民主黨內(nèi)的“反明派”陣營并未因他的暫時離開而解體。今年2月,韓國國會首次就檢方提出逮捕李在明的動議進(jìn)行過表決,當(dāng)時贊成139票,反對138票,因贊成票未過出席議員半數(shù)(149票)而未能通過。
在那次投票中,擁有169個席位的國會第一大黨共同民主黨,已經(jīng)出現(xiàn)了約30名議員“叛變”。當(dāng)時,共同民主黨黨鞭樸洪根曾坦言,黨內(nèi)對李在明有不同看法,領(lǐng)導(dǎo)層“將努力聽取他們的意見”。但隨著李洛淵回國,“內(nèi)戰(zhàn)”已不可避免。
目前,在這場共同民主黨的新“內(nèi)戰(zhàn)”中,交戰(zhàn)雙方似乎都在打“感情牌”而非政策牌。李洛淵的綠色領(lǐng)帶是對韓國人最尊敬的進(jìn)步陣營領(lǐng)袖、前總統(tǒng)金大中的致敬,他本人也確實(shí)是金大中的全羅南道老鄉(xiāng)。李洛淵今年回國后的第一項(xiàng)公開活動,就是拜謁金大中墓。而李在明,則選擇了金大中、金泳三等前輩走過的另一條路:絕食。
1983年,時任在野黨議員、后來成為韓國總統(tǒng)的金泳三,曾進(jìn)行23天的絕食。1990年,后來成為總統(tǒng)的金大中,也進(jìn)行過13天的絕食,以推動當(dāng)時的政府實(shí)現(xiàn)地方自治。權(quán)起植指出,從歷史上看,金泳三、金大中在絕食后,都在進(jìn)步陣營內(nèi)獲得了更高的地位,后來也都成為總統(tǒng)。
李在明絕食后,團(tuán)結(jié)在李洛淵周圍的“反明派”議員,雖然也發(fā)表了一些“還有其他斗爭方式”“絕食目標(biāo)不太清晰”的不同聲音,但總體比較沉默。和各方都有接觸的韓中友城協(xié)會會長權(quán)起植觀察到,共同民主黨內(nèi)對李在明的聲援和支持似乎已成“壓倒性優(yōu)勢”。9月19日,久不問政的文在寅親自前往醫(yī)院探望李在明,更被視為“反明派”將和李在明暫時統(tǒng)一立場的信號。
如今回頭看,“壓倒性”的聲音似乎掩蓋了深層問題。一方面,反對尹錫悅政府,是“反明派”議員和“挺明派”議員的共同意志。就在通過李在明拘留案的9月21日,韓國國會還以175票贊成,通過了對現(xiàn)政府總理韓德洙的罷免案。該決議案是以“共同民主黨全體”的名義提出的。
顯然,贊成罷免韓德洙、也贊成逮捕李在明的共同民主黨“反明派”議員認(rèn)為,對外反對尹錫悅,并不影響對內(nèi)反對李在明。李洛淵的支持者的基本立場正是:換掉李在明,才能更好地反尹錫悅。
另一方面,李在明相對“民粹”的作風(fēng),為他帶來了“死忠”但激進(jìn)的支持者。在社交媒體上,他們將包括李洛淵在內(nèi)的“反明派”議員稱為“西瓜”,意指“內(nèi)心是國民力量黨(尹錫悅陣營),外殼是共同民主黨”。2月的逮捕案第一次投票后,部分李在明支持者通過“吃西瓜大會”、組織扔雞蛋活動、短信轟炸恐嚇“反明派”議員等方式,表達(dá)不滿。
9月21日的國會表決結(jié)果顯示出:這些行動迫使“反明派”議員發(fā)聲更加謹(jǐn)慎,但并不能將他們拉向李在明身邊。最終,國會以149票贊成、136票反對、6票棄權(quán)、4票無效的結(jié)果,將李在明的“半個身子”送進(jìn)監(jiān)獄。
李在明拘留同意案表決結(jié)束后,以黨鞭樸光瑥為首的共同民主黨國會黨團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)班子表示,為對這一結(jié)果負(fù)責(zé),黨團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)層集體引咎辭職。9月26日,共同民主黨黨團(tuán)舉行了新黨鞭選舉,資深議員洪翼杓勝出。
56歲的洪翼杓早年受到盧武鉉青睞進(jìn)入政壇,在文在寅執(zhí)政期內(nèi)擔(dān)任黨內(nèi)高層職務(wù),并在2021年的總統(tǒng)黨內(nèi)初選中支持李洛淵。李在明在黨內(nèi)初選勝出后,一向主張進(jìn)步陣營“團(tuán)結(jié)為重”的洪翼杓轉(zhuǎn)而支持李在明,如今被視為“親明派”中的溫和人物。
對于這一選舉結(jié)果,朝野兩黨多數(shù)人士都感到欣慰。國民力量黨發(fā)言人張東赫第一時間釋放尹錫悅陣營的積極信號稱,洪翼杓“憑借多元化的見解和長期經(jīng)驗(yàn),受到朝野雙方尊重和信任”,期盼國政合作能重回正軌。
韓國歷史上,保守陣營和進(jìn)步陣營的黨派分裂、更迭都是常態(tài)。如今尹錫悅領(lǐng)導(dǎo)下的國民力量黨,就是保守陣營自2016年“親信干政門”分裂以來,歷經(jīng)2017年總統(tǒng)選舉、2018年地方選舉、2020年國會選舉三次歷史性慘敗,反復(fù)分合、調(diào)整領(lǐng)導(dǎo)層,才最終形成的新聯(lián)盟。
韓國也就此出現(xiàn)了“現(xiàn)任保守派總統(tǒng)(尹錫悅)抓捕了上一任保守派總統(tǒng)(樸槿惠)”的政治景觀。而在進(jìn)步陣營的歷史中,繼任進(jìn)步政府排斥乃至逮捕前進(jìn)步政府高層的事情,早在盧武鉉接班金大中后,就已發(fā)生過。
問題在于,洪翼杓是否能調(diào)和黨內(nèi)、朝野的惡斗?如果共同民主黨再一次分裂,是否可能導(dǎo)致進(jìn)步陣營在2024年國會選舉中失敗?此前,由于尹錫悅刷新了韓國民主化以來總統(tǒng)首年支持率的最低紀(jì)錄,多數(shù)分析認(rèn)為共同民主黨或在明年的選舉中繼續(xù)保持對國會的控制權(quán),而保守陣營則傳來“換帥”之聲。
在此背景下,通過司法調(diào)查破壞前人權(quán)律師李在明及進(jìn)步陣營的“清譽(yù)”,推動共同民主黨內(nèi)部分裂,同時為自己樹立“鐵腕反腐”形象,是尹錫悅的策略。文在寅執(zhí)政后期,法務(wù)部長、前人權(quán)律師曹國案引發(fā)的丑聞,已經(jīng)讓韓國社會對進(jìn)步陣營領(lǐng)袖進(jìn)一步“袪魅”。
因此,李洛淵陣營的主張是:如果李在明陷入越來越多的腐敗指控,國政討論被迫讓位于個人違法之爭,共同民主黨可能失去中間選民的支持。但李在明陣營則指出,李在明因絕食行動獲得了新的聲望,向中間溫和選民傳遞了斗爭信息,“反明派”議員此時發(fā)起分裂行動,損害的不僅是李在明在黨內(nèi)的領(lǐng)導(dǎo)力,也是共同民主黨整體的領(lǐng)導(dǎo)力。
連日來,被視為“黨內(nèi)中堅”的溫和高層人物紛紛發(fā)聲,總體立場是呼吁各方在支持李在明上保持一致。深受文在寅器重、長期主持共同民主黨政策委員會事務(wù)的資深議員金成柱9月26日表示:“我的心態(tài)是,無論黨員個人的信念是什么,都要遵循黨內(nèi)多數(shù)人的決定?!焙橐龛荚诋?dāng)選黨鞭后亦強(qiáng)調(diào),將“和李在明一起”迎接2024年國會選舉的勝利。
分析認(rèn)為,在李在明尚未正式獲罪服刑的情況下,出于團(tuán)結(jié)考慮,共同民主黨高層大多仍支持以李在明為領(lǐng)導(dǎo)核心。但如果李在明入獄,黨內(nèi)分裂仍有可能加劇。且考慮到李洛淵回國未久,李洛淵、李在明的志向都不止于2024年國會選舉,而是指向2027年的下一次總統(tǒng)選舉,雙方的新一輪內(nèi)斗只是剛剛開始。近期,他們或在具體政策上展現(xiàn)更多的不同意見。
在國際關(guān)系和外交事務(wù)中,李洛淵不像李在明、尹錫悅那樣處于意識形態(tài)的兩極,而是素有實(shí)用主義和溫和名聲。他早年擔(dān)任過韓國媒體駐日本記者,對日本有深入認(rèn)知,對日評價比進(jìn)步陣營主流更加溫和。他會如何面對韓日歷史遺留爭端以及日本核污染水排海問題,值得關(guān)注。
至于國內(nèi)事務(wù),除了9月21日投票罷免總理韓德洙,共同民主黨本月還威脅彈劾要對“士兵救災(zāi)殉職”案負(fù)責(zé)的國防部長李鐘燮,迫使李鐘燮主動請辭。國民力量黨發(fā)言人對此指責(zé)道,“才一年多時間,他們已經(jīng)試圖彈劾外交部長、內(nèi)政部長等多位部長?!彪m然國會對韓德洙的罷免案不具有約束力,但這至少展現(xiàn)出,李在明和李洛淵在反對尹錫悅上并無根本分歧,韓國政壇兩大陣營的“內(nèi)戰(zhàn)”“外戰(zhàn)”都將繼續(xù)下去。