宋嘉賓,李軍紀

(1山西醫(yī)科大學(xué)管理學(xué)院,晉中 030600;2山西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報編輯部;*通訊作者,E-mail:junji2003@163.com)

期刊出版時滯一般定義為從收稿日期到出版日期的時間間隔[1]。時滯在一定程度上反映了期刊編輯處理的效率和科研信息傳遞的速度,決定著研究成果的優(yōu)先權(quán)[2]。時滯作為衡量學(xué)術(shù)期刊時效性的重要指標,是目前國際范圍內(nèi)學(xué)術(shù)期刊間競爭的重要參數(shù)之一。

國外于20世紀60年代就已經(jīng)開始相關(guān)研究。Garfield[3]指出,較長的時滯會影響科技成果的創(chuàng)新性,而且還會降低期刊的影響因子;Ray[4]證實了論文出版時滯與期刊影響因子之間存在負相關(guān)關(guān)系;Dong[5]發(fā)現(xiàn)開放存取期刊的時滯與傳統(tǒng)出版期刊的出版時滯相比更有優(yōu)勢,而且開放存取在一定程度上還擴大了讀者的范圍;Lin[6]發(fā)現(xiàn)開放存取模式可以顯著影響到期刊出版的時滯。

國內(nèi)早期研究多為探討時滯延長的危害、降低時滯的意義及有關(guān)改善建議[7,8]。隨著研究的深入,關(guān)于時滯對期刊的影響進行了更深層次的分析。劉雪立[9]以我國醫(yī)學(xué)期刊為調(diào)查對象,發(fā)現(xiàn)出版周期短的雜志更容易接收高水平論文,從而提高期刊的影響因子;韓牧哲[10]提出論文的影響力與其出版時滯的長短存在相關(guān)關(guān)系,存在能使論文影響力最大化的理想時滯區(qū)間;劉俊婉[11]探討情報學(xué)領(lǐng)域出版時滯與論文影響力之間的相關(guān)性,并分析低時滯論文的作者、機構(gòu)以及研究主題等特征,發(fā)現(xiàn)作者影響力、學(xué)科熱點方面等對時滯有一定促進影響,從而為研究人員投稿以及期刊編輯部審稿和出版提供案例參考。

時滯長短方面,Amat[12]對2004年食品類雜志進行統(tǒng)計,發(fā)現(xiàn)其平均時滯為(348±104)d,其中網(wǎng)絡(luò)發(fā)表的文章時滯可以平均減少約為29%,網(wǎng)絡(luò)出版對時滯的促進作用明顯;Bj?rk等[13]對Nature Index所涵蓋的眾多領(lǐng)域雜志進行統(tǒng)計,發(fā)現(xiàn)其平均出版時滯約為10個月;有作者對Nature Index的文章進行跟蹤統(tǒng)計,發(fā)現(xiàn)近幾年雜志的平均出版時滯縮短到約6個月[14]。國內(nèi)學(xué)者張玉華[15]于1990年對232種刊物進行過大范圍的統(tǒng)計,發(fā)現(xiàn)我國科技期刊的時滯較長,平均為14.1個月,而同期國外期刊的平均時滯約為7～12月;李庚[16]以2020年發(fā)表的26種高水平中文科技期刊為樣本,發(fā)現(xiàn)期刊的平均出版時滯為357 d,而Science,Nature,ProceedingsoftheNationalAcademyofSciencesoftheUnitedStatesofAmerica等國際知名期刊的出版時滯約在200 d左右,差距明顯。

近年來我國關(guān)于科技期刊出版的時滯,隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展,呈現(xiàn)縮短趨勢。但我國的科研成果的首發(fā)性、時效性尚存在較大不足,與發(fā)達國家相比仍存在一定差距。因此為促進我國科技期刊良性發(fā)展、搶占科技成果首發(fā)權(quán)、提高學(xué)術(shù)競爭力以及推動研究工作高效快速發(fā)展,就需要進一步探究時滯對期刊的影響關(guān)系,明晰出版時滯的作用,并基于此提出目前較為合理的時滯區(qū)間來為期刊編輯出版提出建議對策,這對于提升地方高校醫(yī)學(xué)學(xué)報辦刊質(zhì)量具有重要的現(xiàn)實意義。

1 數(shù)據(jù)來源與研究方法

1.1 樣本的選取

依據(jù)2021年版《中國科技期刊引證報告(核心版)》挑選高校醫(yī)學(xué)院校學(xué)報類期刊,按綜合評價總分降序排序,采用分層抽樣的方法,選取15種期刊并進行分組編號處理,抽取結(jié)果為綜合評價總分前5名(編號為1～5),中間5名(編號為6～10)以及最后5名(編號為11～15)。

1.2 指標的選取

以2021年版《中國科技期刊引證報告(核心版)》評價指標為依據(jù),收集15種期刊的23項期刊評價指標,包括總被引頻次、影響因子、即年指標、他引率、引用刊數(shù)、開放因子、擴散因子、權(quán)威因子、被引半衰期、來源文獻量、文獻選出率、AR論文量、平均引文數(shù)、平均作者數(shù)、地區(qū)分布數(shù)、機構(gòu)分布數(shù)、海外論文比、基金論文比、引用半衰期、綜合評價、學(xué)科擴散指標、學(xué)科影響指標、紅點指標,并記錄到Excel表中。

1.3 出版時滯數(shù)據(jù)的采集

利用CNKI進行文獻檢索,檢索期刊為上述15種期刊,限定文獻發(fā)表時間為2020年,剔除重復(fù)、撤稿文獻、非學(xué)術(shù)文獻共得到3 127條有效數(shù)據(jù)。將數(shù)據(jù)保存到Excel中,手工錄入文獻的收稿日期、發(fā)表日期,并分別計算文章與期刊出版時滯等數(shù)據(jù)到Excel中。時滯的單位為d,并保留兩位小數(shù)。

1.4 統(tǒng)計與分析方法

采用SPSS26.0軟件對期刊出版時滯與相關(guān)評價指標做相關(guān)性分析。由于出版時滯的數(shù)值呈現(xiàn)非正態(tài)分布特征,具體采用雙變量相關(guān)性Spearman秩相關(guān)分析法(非參數(shù)檢驗法)分析來分析出版時滯與各指標的相關(guān)性,兩個量之間的相關(guān)程度以相關(guān)系數(shù)表示,認為P<0.05表示相關(guān)性具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 出版時滯與期刊質(zhì)量指標的相關(guān)性分析

將15本期刊的出版時滯與每本期刊對應(yīng)的期刊質(zhì)量指標做Spearman相關(guān)性檢驗,研究樣本具有相關(guān)性統(tǒng)計學(xué)意義的數(shù)據(jù)資料見表1。期刊平均出版時滯與總被引頻次、權(quán)威因子、地區(qū)分布數(shù)、機構(gòu)分布數(shù)、引用刊數(shù)、學(xué)科擴散指標、學(xué)科影響指標以及綜合評價總分8項指標均呈顯著負相關(guān),具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),而期刊的平均出版時滯與影響因子、即年指標、他引率、開放因子、擴散因子、被引半衰期、來源文獻量、文獻選出率、AR論文量、平均引文數(shù)、平均作者數(shù)、海外論文比、基金論文比、引用半衰期、紅點指標等相關(guān)性無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。

表1 研究樣本具有相關(guān)性統(tǒng)計學(xué)意義的數(shù)據(jù)資料

統(tǒng)計顯示,15本期刊的平均出版時滯為201 d。對綜合評價得分前5名、中5名與后5名的期刊出版時滯進行分組統(tǒng)計,結(jié)果分別為157 d,194 d和251 d。

2.1 期刊出版時滯與總被引頻次的相關(guān)性

期刊的出版時滯與期刊對應(yīng)的總被引頻次進行Spearman相關(guān)性檢驗,結(jié)果表明出版時滯與總被引頻次呈顯著負相關(guān)(r=-0.614,P=0.015,見圖1)。這說明出版時滯越短的期刊,其總被引頻次指標越高,而出版時滯較長的期刊往往在學(xué)術(shù)界的引用頻率較低。

圖1 出版時滯與總被引頻次相關(guān)性散點圖

2.2 期刊出版時滯與權(quán)威因子的相關(guān)性

期刊的出版時滯與期刊對應(yīng)的權(quán)威因子進行Spearman相關(guān)性檢驗,結(jié)果表明出版時滯與權(quán)威因子呈顯著負相關(guān)(r=-0.614,P=0.015,見圖2)。這說明出版時滯越短的期刊,其權(quán)威因子越高。這意味著出版時滯較長期刊自身權(quán)威性可能較低。

圖2 出版時滯與權(quán)威因子相關(guān)性散點圖

2.3 期刊出版時滯與地區(qū)分布數(shù)和機構(gòu)分布數(shù)的相關(guān)性

期刊的出版時滯與期刊對應(yīng)的地區(qū)分布數(shù)和機構(gòu)分布數(shù)進行Spearman相關(guān)性檢驗,結(jié)果表明出版時滯與地區(qū)分布數(shù)和機構(gòu)分布數(shù)均呈顯著負相關(guān)(r=-0.840,P=0.000;r=-0.607,P=0.016,見圖3)。這說明出版時滯越短的期刊,其地區(qū)分布數(shù)和機構(gòu)分布數(shù)越高。具體表現(xiàn)為期刊出版時滯較長期刊的投稿的來源范圍往往較為狹窄,機構(gòu)來源數(shù)量也因長時滯的影響而分布較少。

圖3 出版時滯與地區(qū)分布數(shù)和機構(gòu)分布數(shù)相關(guān)性散點圖

2.4 期刊出版時滯與學(xué)科擴散指標和學(xué)科影響指標的相關(guān)性

期刊的出版時滯與期刊對應(yīng)的學(xué)科擴散指標和學(xué)科影響指標進行Spearman相關(guān)性檢驗,結(jié)果表明期刊出版時滯與期刊的學(xué)科擴散指標和學(xué)科影響指標均為顯著的負相關(guān)關(guān)系(r=-0.604,P=0.017;r=-0.580,P=0.024,見圖4)。這說明出版時滯越短的期刊,其學(xué)科擴散指標和學(xué)科影響指標越高。具體表現(xiàn)為在本學(xué)科內(nèi)的學(xué)術(shù)影響力、跨學(xué)科期刊在其相關(guān)學(xué)科的學(xué)術(shù)影響力以及綜合性期刊在子學(xué)科的學(xué)術(shù)影響力就越高,在統(tǒng)計源期刊中被引用范圍越廣,容易獲得更多讀者青睞。

圖4 出版時滯與學(xué)科影響指標和學(xué)科擴散指標相關(guān)性散點圖

2.5 期刊出版時滯與引用刊數(shù)的相關(guān)性

期刊的出版時滯與期刊對應(yīng)的引用刊數(shù)進行Spearman相關(guān)性檢驗,結(jié)果表明出版時滯與期刊引用刊數(shù)呈顯著負相關(guān)(r=-0.604,P=0.017,見圖5)。這說明出版時滯越短的期刊,其引用刊數(shù)越高。這意味著出版時滯較長的期刊往往會伴隨著較少的引用刊次數(shù),被使用的范圍較小。

圖5 出版時滯與引用刊數(shù)相關(guān)性散點圖

2.6 期刊出版時滯與綜合評價的相關(guān)性

期刊的出版時滯與期刊對應(yīng)的綜合評價總分進行Spearman相關(guān)性檢驗,表明出版時滯與綜合評價總分呈顯著負相關(guān)(r=-0.643,P=0.010,見圖6)。這意味著出版時滯較低的期刊往往會伴隨著較高分數(shù)的綜合評價總分,其期刊綜合學(xué)術(shù)質(zhì)量和影響力相對更高。

圖6 出版時滯與綜合評價總分相關(guān)性散點圖

3 期刊出版時滯與綜合評價總分的擬合模型

因為綜合評價總分是由期刊評價體系中多個因子加權(quán)計算得到的,反映了期刊在某一學(xué)科的綜合學(xué)術(shù)質(zhì)量和影響力水平。所以筆者選擇綜合評價總分為因變量,期刊出版時滯為自變量,將兩者進行多種形式擬合,并優(yōu)選確定擬合效果較好,且形式較簡單的作為模型,擬合結(jié)果見圖7。

圖7 期刊出版時滯與綜合評價總分的指數(shù)擬合方程

由圖7所示,期刊的出版時滯與綜合評價總分二者為指數(shù)關(guān)系時擬合度最好且顯著,方程式約為y=99.9e-0.003 4x(方程R2=0.431,P=0.08)。由方程可得,當(dāng)出版時滯為50 d時,綜合評價總分為84.2;當(dāng)出版時滯為100 d時,綜合評價總分為71;當(dāng)出版時滯為150 d時,綜合評價總分為60;當(dāng)出版時滯達到并長于203 d,綜合評價總分下降到50分以下。

4 討論

本研究發(fā)現(xiàn),期刊的出版時滯會影響到期刊的總被引頻次、權(quán)威因子、地區(qū)分布數(shù)、機構(gòu)分布數(shù)、引用刊數(shù)、學(xué)科擴散指標、學(xué)科影響指標以及綜合評價總分8項指標,出版時滯低的期刊質(zhì)量指標數(shù)據(jù)表現(xiàn)相對更好。由期刊出版時滯與綜合評價總分的擬合模型可知,期刊的出版時滯最好控制在203 d以內(nèi),可以使期刊的影響力保持在較好的水平。

所以縮短期刊出版時滯是提高提升期刊影響力的重要途徑,也是學(xué)術(shù)發(fā)展的趨勢和要求。它要求期刊編輯設(shè)計高效的編輯出版流程,建立高效率、高質(zhì)量的的同行評審制度,提高編輯人員的工作效率。在具體的編輯出版實踐中,我們總結(jié)了以下可以縮短出版時滯的做法。

(1)改進編輯出版流程?？萍颊撐牡奶幚砹鞒贪ǜ寮募s請、登記、初審、同行專家評審、主編復(fù)審、作者修稿、編輯、校對、出版、印刷發(fā)行等環(huán)節(jié)。為了縮短期刊出版時滯,稿件在這些環(huán)節(jié)的流轉(zhuǎn)速度取決于流轉(zhuǎn)的程序是否合理,流轉(zhuǎn)的媒介是否通暢。例如,《山西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報》編輯部在工作中,根據(jù)實際情況制定了《山西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報》稿件處理流程。其中規(guī)定對于優(yōu)秀的稿件,只要經(jīng)過必要的環(huán)節(jié),不需要返回重復(fù)處理便可以順利地實現(xiàn)從投稿到出版發(fā)行的過程[17]。為了提高學(xué)報編輯部同行評審機制的效率和質(zhì)量,還進行了審稿專家精準化推薦系統(tǒng)的應(yīng)用探討等[18]。

(2)積極利用網(wǎng)絡(luò)出版技術(shù)。自從本世紀初以來,網(wǎng)絡(luò)媒體已經(jīng)逐步取代了傳統(tǒng)紙媒體,新的傳播媒體對科技期刊編輯提出了新的挑戰(zhàn)。期刊編輯需要跟上出版的最新趨勢,學(xué)習(xí)和運用新媒體技術(shù),提高期刊的出版速度。例如,國內(nèi)學(xué)術(shù)期刊的傳播基本上依靠同方數(shù)據(jù)、萬方數(shù)據(jù)、維普數(shù)據(jù)等將所出版內(nèi)容及時向國內(nèi)外傳播,對于重要論文實現(xiàn)了優(yōu)先數(shù)字出版模式。另外,本刊還嘗試搭建具有審稿專家遴選功能的信息檢索網(wǎng)頁平臺,輔助提高《山西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報》編輯部的同行評審機制的效率與質(zhì)量[18]。

(3)建立穩(wěn)定的作者群。學(xué)術(shù)期刊編輯部積極培養(yǎng)核心作者,采取快速通道等多種措施吸引優(yōu)秀作者的稿件。鼓勵作者將研究成果首先投向能夠快速發(fā)表的期刊。另外,期刊應(yīng)創(chuàng)建作者交流平臺,例如在線論壇、社交媒體群組,甚至是面對面的活動,鼓勵作者分享經(jīng)驗和交流研究成果。

(4)關(guān)注讀者需求,牢固樹立學(xué)術(shù)期刊服務(wù)于學(xué)科建設(shè)、服務(wù)于科學(xué)研究、服務(wù)于科學(xué)家培養(yǎng)的初衷。期學(xué)術(shù)期刊應(yīng)該密切關(guān)注讀者的需求和反饋,積極適應(yīng)科學(xué)發(fā)展的需要。例如,《山西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報》編輯部向作者發(fā)放并收回的1 500多份意見調(diào)查表進行意見總結(jié),基于此進行編輯出版工作中的改進與調(diào)整,從而為期刊培養(yǎng)穩(wěn)定的高質(zhì)量作者隊伍[19]。

(5)加強編輯團隊建設(shè),建立一支高素質(zhì)、專業(yè)化的編輯團隊。學(xué)術(shù)期刊的編輯出版是科學(xué)研究的重要部分,同時編輯出版本身也是一門專業(yè)學(xué)科。建立完善的審稿人員管理機制,加強對審稿人員的培訓(xùn)和指導(dǎo),提高審稿人員的專業(yè)素養(yǎng)和工作效率。例如,本刊在日常工作中每月會固定編輯業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)的時間,根據(jù)科技期刊編輯工作的需要,結(jié)合期刊編輯的基本理論和學(xué)術(shù)界關(guān)注的焦點,確定編輯業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)的重點內(nèi)容[20]。另外,本刊還制定了稿件處理的時間要求,包括初審稿件應(yīng)在2 d內(nèi)完成,同行專家評審要求7～10 d內(nèi)完成,作者修改稿件在10 d內(nèi)完成,主編復(fù)審稿件在10 d內(nèi),編輯校對與排版、印刷應(yīng)在20 d內(nèi)完成,從而盡量將稿件的出版時滯控制在3個月內(nèi)[17]。

總之,縮短期刊出版時滯可以顯著提高期刊的影響力和質(zhì)量,然而,在追求縮短出版時滯的同時,我們不能忽視期刊的其他出版質(zhì)量,尤其是與期刊出版時滯沒有統(tǒng)計學(xué)意義的相關(guān)性指標,例如開放因子、基金論文比、紅點指標等一系列反應(yīng)期刊文章特點的指標。學(xué)術(shù)期刊應(yīng)該在堅持高質(zhì)量學(xué)術(shù)論文發(fā)表的前提下,積極縮短出版時滯,提高期刊的影響力和品牌價值,為學(xué)術(shù)研究和學(xué)術(shù)交流做出更大的貢獻。