周鈺杰,王元嵩,劉紅粘,童 杰*
1.郴州市第一人民醫(yī)院脊柱外科,郴州 423000
2.南方醫(yī)科大學第一臨床醫(yī)學院,廣州 510000
3.郴州市第一人民醫(yī)院關節(jié)外科,郴州 423000
夏科特關節(jié)病又稱神經性關節(jié)病,由于各種原發(fā)病,患者痛覺和位置覺喪失,不能本能地調整肢體位置,關節(jié)失去保護性反射,同時,關節(jié)區(qū)域的血管及破骨細胞異常增殖導致局部代謝紊亂,最終導致加速的嚴重關節(jié)退行性變,表現為骨與軟骨的破壞、關節(jié)面崩解和關節(jié)脫位[1-2]。不同的原發(fā)病有不同的好發(fā)部位,脊髓癆患者好發(fā)于脊柱關節(jié),脊髓空洞患者好發(fā)于上肢的肩關節(jié)、肘關節(jié)和腕關節(jié),糖尿病患者則好發(fā)于足、踝關節(jié)[3]。脊柱夏科特關節(jié)病(CSA)目前國內相關報道較少。本院收治1 例胸椎脊髓損傷后繼發(fā)CSA 及髖關節(jié)病變的患者,現將診療過程報告如下。
患者,男,63 歲,因發(fā)現腰部包塊1 個月于2019 年5 月28 日于郴州市第一人民醫(yī)院脊柱外科就診并收住入院。自訴僅觸及腰后包塊,無明顯疼痛?;颊咴?981 年從高處墜落,導致胸椎爆裂性骨折并截癱,行胸腰椎內固定術后遺留雙下肢截癱、二便失禁,1988 年取出內固定,有反復尿路感染病史。入院查體:脊柱無壓痛;L2,3旁發(fā)現約2 cm×2 cm 包塊,質韌、活動差、無壓痛;雙下肢肌肉萎縮,肌力0 級,肌張力低,生理反射未引出;臍水平以下皮膚感覺喪失。實驗室檢查:紅細胞沉降率(ESR)39.0 mm/h;尿常規(guī):蛋白質1+,隱血2+,白細胞1+,紅細胞8~13/HP;結核斑點試驗提示結核感染T 細胞弱陽性,結核感染T 細胞γ 干擾素18.6 pg/mL;C 反應蛋白(CRP)、結核抗體、血常規(guī)、血生化檢查正常。影像學檢查:MRI T2WI 可見L2,3骨質破壞,L2/L3椎間隙增寬、椎間隙高信號,提示感染可能,及L2、T12脊髓空洞(圖1a);L2/L3椎間隙存在液性區(qū)域(圖1b);胸椎既往損傷,表現為T10平面、T11/T12椎間隙平面脊髓受壓,T11變扁與T10部分融合(圖1c)。術前X 線片示L2/L3椎間隙增寬、脫位(圖1d);CT 示T11變扁,L2下終板稍有骨質破壞(圖1e、f)。綜合診斷為L2,3不穩(wěn)、陳舊性胸椎骨折合并完全性脊髓損傷(SCI),雙下肢癱瘓。
圖1 手術前后影像學資料(2019年5月31日脊柱外科手術治療)
考慮患者存在脊柱和泌尿系統(tǒng)感染可能,入院后予以抗感染治療,炎性指標正常后,于入院3 d后(2019 年5 月31 日)行腰椎后路融合內固定術。術中顯露L1~4椎板及關節(jié)突關節(jié),見L2,3棘突及椎板間假關節(jié)形成,局部大量瘢痕組織,L2/L3椎間隙異?;顒印T贚1~4置入椎弓根螺釘8 枚。L2,3全椎板切除減壓,顯露L2/L3椎間盤,見少量清亮液體組織并送細菌培養(yǎng),刮除上下軟骨終板送病理學檢查,徹底清理椎間隙及軟骨板,將咬下的自體顆粒狀松質骨填塞于L2/L3椎間隙前部,置入1 枚填充自體骨的椎間融合器,融合器兩側再塞入自體松質骨。術后椎間液體組織細菌培養(yǎng)提示無細菌生長,術后病理結果提示椎間盤退行性變。術后3 d X 線片示腰椎序列恢復,內固定位置良好、無松動(圖1g);術后2 個月、5 個月 X 線片示腰椎序列及內固定位置同術后3 d,但術后5 個月出現L4變扁、L4/L5椎間隙增寬(圖1h~i)。
術后16 個月(2020 年10 月14 日),患者因身體不能直立10 余日于本院關節(jié)外科就診并收住入院。訴左髖無支撐力,身體不能借助支具直立,影響生活自理。入院查體:臀部壓瘡瘢痕、小腿壓瘡潰瘍,左髖稍腫脹,無明顯壓叩痛,左髖活動障礙。實驗室檢查:結核抗體弱陽性;CRP 50.2 mg/L;ESR 110 mm/h。影像學檢查:髖部橫斷面、冠狀面CT 示左髖關節(jié)半脫位、左股骨頭骨質缺損(圖2a、b),髖部MRI 示左髖臼及股骨頭上段骨髓水腫、周圍軟組織腫脹(圖2c)。
圖2 再發(fā)左髖、L4/L5夏科特關節(jié)病影像學資料(2020年10 月14日關節(jié)外科治療)
腰椎矢狀面、橫斷面及三維重建CT 示L4變扁、骨質破壞,側前方骨贅形成,骨贅向上下包繞(圖2d ~ f);腰椎X 線片示L4/L5椎間隙增寬(圖2g);腰椎MRI 示L4周圍軟組織增厚,鄰近椎間盤無明顯病變(圖2h ~ k),考慮診斷為髖關節(jié)結核及脊柱結核,并給予規(guī)范抗結核藥物治療6 個月,患者無明顯好轉。隨后與脊柱外科討論,修正診斷為L2/L3夏科特關節(jié)病術后L4/L5再發(fā)夏科特關節(jié)病,左髖夏科特關節(jié)病。為改善患者生活質量,于2022 年5 月9 日在外院進行左全髖關節(jié)置換術(THA),未行病理檢查及細菌培養(yǎng),術后3 個月X 線片示假體位置良好(圖3),患者訴術后髖部可借助支具直立。
圖3 THA 術后3 個月X線片(2022年5月9 日外院治療)
神經性關節(jié)病由Charcot[4]于1868年首次描述。1884年,Kronig[5]在1例繼發(fā)于三期梅毒的脊髓癆患者中報道了首例CSA。早期CSA最常報道繼發(fā)于三期梅毒。如今,由于抗生素的發(fā)展,梅毒發(fā)生率降低,CSA幾乎只出現于創(chuàng)傷性SCI的患者中,成為SCI的一種晚期并發(fā)癥[6-10]。Barrey等[11]的綜述報道顯示,94.5%的CSA位于T10以下,68.5%為單關節(jié),發(fā)病最多的節(jié)段依次為L3/L4、L1/L2、T12/L1和L4/L5;Davidson等[12]報道1例CSA發(fā)生于C6/C7。CSA的診斷時間一般在原發(fā)病之后的(17.3±10.8)年(不區(qū)分病因);2019 年,Abramoff 等[13]報道1 例SCI 截癱患者自行前屈鍛煉導致第2 年發(fā)生CSA。CSA 發(fā)生率低,報道以個案為主,發(fā)生率難以估計,目前可供參考的是Krebs 等[14]的研究,其記錄了3 752 例SCI 患者,其中17 例(0.45%)繼發(fā)CSA。
CSA 常見臨床表現為局部背痛,脊柱畸形、矢狀面不平衡,關節(jié)異響和自主神經反射異常(AD),侵犯硬膜且皮膚破潰時可見腦脊液漏[15]。局部背痛可由患者痛覺傳導通路部分受損導致,或者由AD間接導致[16]。AD 表現為交感神經過度興奮,通常發(fā)生于T6及以上的脊髓病變[17]。當來自中樞的抑制性神經沖動不能下傳,外周傳入神經的沖動會刺激自主神經系統(tǒng),患者可出現高熱、多汗、面紅、鼻塞、汗毛豎起、視力下降、頭昏頭痛、脈搏變慢變強且不規(guī)律、血壓驟升、意識喪失等癥狀[18-19]。CSA的一個較為特異的體征是患者下肢肌張力由原發(fā)神經病變后的升高轉為下降[13,20],提示原發(fā)神經病變位于胸段而繼發(fā)CSA 破壞了腰段神經。
CSA 的影像學特點取決于該病所處的階段。在早期萎縮階段,表現為椎旁軟組織或椎間隙的慢性非特異性炎性改變,MRI 顯示T1WI 低信號、T2WI高信號。而晚期肥大階段的特征可概括為6D 征:椎旁軟組織膨脹(distention)、骨密度增加和骨質硬化(density)、終板及小關節(jié)侵蝕破壞(destruction)、骨碎片形成(debris)、椎體序列紊亂(disorganization)和椎體脫位(dislocation)[21]。椎間盤內氣體和椎間積液與受累脊柱節(jié)段的不穩(wěn)定程度成正比[20,22]。CSA 的影像學特征與椎間盤感染、骨髓炎、骨結核、血液透析相關的脊柱關節(jié)病等相似,但CSA 常為脊柱前后柱同時受累[21]。實驗室檢查可見ESR與CRP升高,但CRP 的升高不如脊柱感染顯著[23]。
脊柱穩(wěn)定性好、無感染、神經癥狀平穩(wěn)及無皮膚瘺口、坐姿不平衡或自主神經功能紊亂者可考慮非手術治療[24]。非手術治療的手段主要是佩戴定制支具[25],以防止腰椎畸形和脫位,并緩解腰椎不穩(wěn)帶來的腰痛,幫助度過急性期。為了防止復發(fā),癥狀持續(xù)6 個月以上、脊柱不穩(wěn)定、皮膚出現瘺口或并發(fā)感染者應考慮手術治療[9,26]。目前對于CSA 無統(tǒng)一手術方案,常見術式為病變節(jié)段360°融合并長節(jié)段內固定[27],可以采取前路、后路分期手術,也可采取一期后路手術[28]。僅椎板間融合行后柱重建是不夠的,容易因持續(xù)運動和缺乏保護性感覺而發(fā)生內固定失敗[29]。Devlin 等[9]建議對于單節(jié)段CSA,經后路行病變節(jié)段的360°融合;對于僵硬性后凸畸形或多節(jié)段CSA,使用前后路聯合手術;如原發(fā)神經病變的手術治療進行了脊柱長節(jié)段融合,則本次的融合向上延伸,上次融合之間的感覺喪失節(jié)段也應全部融合;固定融合節(jié)段下端是否需要融合至骶骨尚存爭議,不融合至骶骨可能導致融合節(jié)段到骨盆之間新發(fā)CSA,但同時也保留了更多脊柱活動度。
髖關節(jié)夏科特關節(jié)病主要表現為髖關節(jié)疼痛和活動障礙,目前的治療方法較為局限。非手術治療原則包括穩(wěn)定關節(jié)、保護關節(jié)面,減少關節(jié)負重,減輕炎性反應等[1]。隨著手術技術的發(fā)展,越來越多外科醫(yī)師選擇THA。THA 能明顯減輕疼痛、改善關節(jié)功能,但術后有較高的并發(fā)癥發(fā)生率和翻修率。并發(fā)癥包括頻發(fā)脫位、假體周圍骨折、傷口不愈合等,以反復脫位為主[30-33]。Chalmer 等[31]回顧性分析了2007—2014 年11 例髖關節(jié)夏科特病患者的12 例初次THA,術后2 年內2 例頻發(fā)脫位及1 例股骨柄松動進行了翻修手術,1例假體周圍骨折進行了切開復位內固定術,術后5年總并發(fā)癥(不論有無再次手術)發(fā)生率為58%,但患者的Harris髖關節(jié)評分(HHS)從術前43分改善至術后81分,提示關節(jié)功能改善。更早的病例報道[32-33]則顯示,術后幾乎全部患者發(fā)生頻發(fā)性脫位。如決定手術,應盡量避免并發(fā)癥的發(fā)生,可采取輔助螺釘固定的髖臼假體、雙動假體和更大的人工股骨頭等提高髖關節(jié)的穩(wěn)定性,并加用減輕髖部肌肉痙攣、減少關節(jié)承重的輔助治療。術前須告知患者,雖然髖關節(jié)功能可改善,但最終生活自主能力仍取決于基礎的神經病變。
本例患者初診為L2,3腰椎不穩(wěn),采取后路椎間短節(jié)段融合治療,術后內固定穩(wěn)固,脊柱序列恢復良好,16 個月后出現左髖關節(jié)骨質破壞并脫位、L4椎體破壞、L4/L5椎間隙增寬,診斷為髖關節(jié)和脊柱結核,抗結核治療6 個月無效后修正診斷為L2/L3夏科特關節(jié)病術后L4/L5再發(fā)夏科特關節(jié)病并左髖夏科特關節(jié)病。明確診斷后患者行左髖關節(jié)置換術。回顧本次治療,對L2/L3的CSA 采取了短節(jié)段內固定,固定未至骨盆,保留了腰椎活動度,但16 個月后 L4/L5再發(fā)CSA,即初次CSA 病變到骨盆之間的節(jié)段再發(fā)CSA。如腰椎再發(fā)節(jié)段不穩(wěn)定持續(xù)進展或局部出現后凸畸形,可考慮手術翻修,將固定融合節(jié)段向下延伸至骨盆。左髖關節(jié)夏科特關節(jié)病采取THA 治療,旨在改善患者髖關節(jié)功能,提高生活自主性,術后遠期療效及并發(fā)癥有待進一步隨訪。
綜上,對于有SCI 病史的患者,如果臨床上出現反常背痛、脊柱畸形、關節(jié)異響和AD 或下肢肌張力由高轉低,應考慮CSA 可能,并及時完善影像學檢查,以早診斷早治療。