林俐，蘭夏清，陳愛貞

（1．溫州大學(xué)商學(xué)院，浙江 溫州 325035；2．廈門大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，福建 廈門 361005）

引言

近年來，受疫情持續(xù)、地緣政治沖突、貿(mào)易保護(hù)主義抬頭以及國內(nèi)生產(chǎn)要素成本攀升等不利因素影響，傳統(tǒng)貨物貿(mào)易面臨越來越嚴(yán)峻的形勢。跨境電商作為一種新型貿(mào)易形態(tài)，以其靈活多變、高交易效率、低交易成本等優(yōu)勢（Lendle等，2016；Ma 等，2018）[1-2]，賦予外貿(mào)發(fā)展新動能。然而跨境電子商務(wù)零散、靈活的特點(diǎn)導(dǎo)致其與傳統(tǒng)國際貿(mào)易的物流、倉儲、支付等環(huán)節(jié)的服務(wù)體系不相適用，同時由于其發(fā)展尚未成熟，相關(guān)配套服務(wù)也不完善，嚴(yán)重制約跨境電商產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。為了破解跨境電商發(fā)展難題，推動其健康發(fā)展，自2015年起，我國已陸續(xù)設(shè)立7批共165個跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)（以下簡稱 “綜試區(qū)” ）。

當(dāng)前在構(gòu)建國內(nèi)國際雙循環(huán)格局的背景下，跨境電商逐漸承擔(dān)起 “穩(wěn)外貿(mào)” 的重任，持續(xù)釋放外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展新動能。隨著跨境電商綜試區(qū)不斷擴(kuò)容，其是否真正助力開拓外貿(mào)新局面？是否真正賦能外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展？對此進(jìn)行研究存在較大空間。本文的貢獻(xiàn)在于：一是基于 “外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展” 視角，運(yùn)用政策評估的雙重差分法，研究跨境電商綜試區(qū)為外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展帶來的成效，并為其經(jīng)驗(yàn)的推廣提供實(shí)證支持；二是將外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展的定量研究下沉到地級市層面，探究其具體的作用機(jī)制；三是比較不同地區(qū)綜試區(qū)和不同規(guī)模城市綜試區(qū)設(shè)立后的效果差異，揭示了跨境電商綜試區(qū)設(shè)立所帶來的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)也有其依賴性，為國家進(jìn)一步擴(kuò)大欠發(fā)達(dá)地區(qū)綜試區(qū)的設(shè)立，推動欠發(fā)達(dá)地區(qū)外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展提供參考。

一、文獻(xiàn)綜述

數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代下傳統(tǒng)貿(mào)易逐步演變?yōu)閿?shù)字貿(mào)易，跨境電商依托眾多數(shù)字化技術(shù)并借助平臺化、普惠化特征使得對外貿(mào)易滿足消費(fèi)者個性化、差異化偏好成為可能，這種新型貿(mào)易業(yè)態(tài)相對于傳統(tǒng)貿(mào)易會降低對規(guī)模效應(yīng)的依賴程度（馬述忠等，2022）[3]。

眾多學(xué)者對跨境電商的影響進(jìn)行研究?？缇畴娚桃劳谢ヂ?lián)網(wǎng)會弱化地理距離的負(fù)面影響（馬述忠等，2019）[4]，并顯著降低地理距離過遠(yuǎn)而產(chǎn)生的額外貿(mào)易成本，例如宣傳成本和搜尋成本（鞠雪楠等，2020）[5]，但會增加語言成本，以及包裹運(yùn)輸與存儲、在線支付等新貿(mào)易成本（Gomez-Herrera 等，2014）[6]；傳統(tǒng)意義上兩國之間的貿(mào)易地理空間距離縮小，以及相關(guān)貿(mào)易成本的降低，會提高雙邊交易效率并增加貿(mào)易額（梁會君，2020）[7]?？缇畴娚淌瞧髽I(yè)間信息集聚、進(jìn)行溝通的重要載體，可以降低市場準(zhǔn)入門檻（劉斌等，2022）[8]，有利于企業(yè)快捷地與世界各國的商業(yè)伙伴建立商業(yè)聯(lián)系，從而更加快速、廣泛地進(jìn)入東道國市場（Joanne E 等，2001[9]；Deng Z 等，2016[10]），促進(jìn)企業(yè)全球價值鏈參與；跨境電商將加快改變制造業(yè)產(chǎn)業(yè)組織形式，通過國內(nèi)消費(fèi)升級和技術(shù)創(chuàng)新兩個渠道助推制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級（張誠等，2022）[11]，推動我國產(chǎn)業(yè)邁向全球價值鏈中高端（張夏恒等，2022）[12]，進(jìn)一步提高企業(yè)中間品進(jìn)口質(zhì)量，促進(jìn)出口產(chǎn)品質(zhì)量升級（魏悅羚等，2022）[13]。

在加快發(fā)展跨境電商方面，我國快速穩(wěn)定設(shè)立跨境電商綜試區(qū)（王利榮等，2022）[14]，在此政策背景下部分學(xué)者對綜試區(qū)設(shè)立帶來的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)進(jìn)行研究。一方面，綜試區(qū)的設(shè)立顯著提高地區(qū)行業(yè)出口的拓展邊際和數(shù)量邊際（馬述忠等，2022）[3]，從而擴(kuò)大城市的出口貿(mào)易規(guī)模（溫湖煒等，2021）[15]。另一方面綜試區(qū)的設(shè)立有助于地區(qū)依托數(shù)字化技術(shù)，加快信息化建設(shè)，營造良好的創(chuàng)新環(huán)境，也有助于地區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)專業(yè)化集聚（劉玉榮等，2023）[16]，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化（彭懷安等，2023）[17]，推動制造業(yè)企業(yè)質(zhì)量升級（袁其剛等，2022）[18]，既促進(jìn)企業(yè)出口，又提升出口企業(yè)的市場進(jìn)入概率（宋顏群等，2022）[19]。

綜上所述，許多學(xué)者對跨境電商帶來的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)進(jìn)行探討，但是在外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展這一領(lǐng)域仍有拓展空間。已有相關(guān)研究但存在以下不足：一方面是利用跨境電商綜試區(qū)這一 “準(zhǔn)自然試驗(yàn)” 研究的大多是對經(jīng)濟(jì)增長 “量” 方面的，缺少對 “質(zhì)” 方面的研究；另一方面是對高質(zhì)量發(fā)展的研究主要是定性研究，缺少地級市層面的定量研究。因此，本文基于高質(zhì)量發(fā)展背景，利用跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)試點(diǎn)這一 “準(zhǔn)自然試驗(yàn)” ，構(gòu)建漸進(jìn)雙重差分模型，研究跨境電商綜試區(qū)以何種機(jī)制驅(qū)動外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展，并在研究結(jié)論的基礎(chǔ)上，探尋地區(qū)對外貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的有效途徑。

二、理論分析與研究假設(shè)

（一）直接效應(yīng)

貿(mào)易新業(yè)態(tài)、新模式的增長，是推動外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展的重要支撐?？缇畴娚叹C試區(qū)的不斷擴(kuò)容，使得我國的跨境電商持續(xù)保持強(qiáng)勁增長，以數(shù)字經(jīng)濟(jì)為媒介實(shí)現(xiàn)貿(mào)易型企業(yè)與生產(chǎn)型企業(yè)深度融合發(fā)展，為外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展賦予新動能。首先，跨境電商綜試區(qū)的建設(shè)會加快地區(qū)信息和交通基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展，更多民營企業(yè)依靠跨境電商加快拓寬和深化外部聯(lián)系并尋求嵌入全球產(chǎn)業(yè)鏈（Deng Z 等，2016）[10]，更深入地參與到全球資源配置中，跨境電商綜試區(qū)促進(jìn)區(qū)域企業(yè)集聚，形成規(guī)模效應(yīng)，提升企業(yè)對外貿(mào)易的競爭力（趙慧等，2021）[20]。其次，跨境電商綜試區(qū)的設(shè)立由于門檻低、政策力度大，鼓勵區(qū)域內(nèi)生產(chǎn)者進(jìn)行創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新活動，產(chǎn)生示范效應(yīng)，增加就業(yè)機(jī)會與崗位，提高外貿(mào)對就業(yè)的貢獻(xiàn)度，促進(jìn)外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展。再次，跨境電商平臺的廣泛運(yùn)用，能有效降低企業(yè)在產(chǎn)品市場上的搜尋與匹配成本（鞠雪楠，2020）[5]，提高綜試區(qū)內(nèi)企業(yè)對外貿(mào)易運(yùn)行效率，促進(jìn)外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展?；诖耍疚募僭O(shè)：

H1：跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)設(shè)立對外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展具有正向影響作用。

（二）間接效應(yīng)

跨境電商綜試區(qū)作用于外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展的傳導(dǎo)機(jī)制，首先是區(qū)域創(chuàng)新水平。在數(shù)字貿(mào)易時代，新發(fā)展理念下外貿(mào)增長需完成從 “量” 到 “質(zhì)” 的轉(zhuǎn)變，關(guān)鍵是創(chuàng)新（余淼杰等，2022）[21]。一方面，跨境電商綜試區(qū)的設(shè)立旨在通過制度、管理和服務(wù)創(chuàng)新形成有利于企業(yè)發(fā)展的營商環(huán)境，微觀企業(yè)基于市場需求通過技術(shù)創(chuàng)新和商業(yè)模式創(chuàng)新增強(qiáng)發(fā)展動力（肖亮等，2022）[22]。另一方面，跨境電商綜試區(qū)可以營造良好的創(chuàng)新環(huán)境，促進(jìn)供應(yīng)鏈上下游合作伙伴進(jìn)行協(xié)同創(chuàng)新，前后向加強(qiáng)關(guān)聯(lián)可提升區(qū)域整體創(chuàng)新能力，進(jìn)一步倒逼各創(chuàng)新主體在創(chuàng)新深度和廣度上進(jìn)行深化和拓寬。創(chuàng)新可以促進(jìn)貿(mào)易流程的優(yōu)化，進(jìn)而減少低效、煩瑣的貿(mào)易環(huán)節(jié)，同時有助于企業(yè)打造自主品牌，提高出口產(chǎn)品質(zhì)量，增強(qiáng)外貿(mào)發(fā)展競爭力?；诖耍疚募僭O(shè)：

H2：跨境電商綜試區(qū)可通過提升區(qū)域創(chuàng)新水平促進(jìn)外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展。

跨境電商綜試區(qū)作用于外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展的傳導(dǎo)機(jī)制，其次是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級是解決結(jié)構(gòu)性不匹配，提高對外產(chǎn)品供給質(zhì)量的有效途徑（彭懷安等，2023）[17]。一方面，跨境電商綜試區(qū)通過建造線下產(chǎn)業(yè)園區(qū)形成產(chǎn)業(yè)集聚，助推傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與跨境電商融合發(fā)展，推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。另一方面，跨境電商綜試區(qū)通過提供綜合服務(wù)優(yōu)化企業(yè)價值鏈，幫助企業(yè)嵌入全球價值鏈中高端，從而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈升級。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級會直接反映到出口產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)和質(zhì)量上，有助于提升外貿(mào)發(fā)展的質(zhì)與量?；诖?，本文假設(shè)：

H3：跨境電商綜試區(qū)可通過推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級促進(jìn)外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展。

三、研究設(shè)計

（一）模型構(gòu)建

雙重差分法近些年來被廣泛運(yùn)用于政策效果評估?？缇畴娚叹C試區(qū)的設(shè)立，一方面使得同一試點(diǎn)城市的跨境電商發(fā)展水平和外貿(mào)發(fā)展質(zhì)量在綜試區(qū)設(shè)立前后有所差別；另一方面可能使試點(diǎn)城市和非試點(diǎn)城市在同一時點(diǎn)上以上兩個指標(biāo)產(chǎn)生差異，雙重差分法可有效控制試點(diǎn)與非試點(diǎn)城市政策實(shí)施前的差異，進(jìn)而識別出綜試區(qū)的設(shè)立對城市外貿(mào)發(fā)展質(zhì)量所帶來的凈效應(yīng)。因此，跨境電商綜試區(qū)的設(shè)立可被視為 “準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)” ，考慮到綜試區(qū)的設(shè)立是分批次的，本文使用漸進(jìn)DID模型進(jìn)行評估。設(shè)定如下模型：

其中：i 表示城市；t 表示年份；Yit為被解釋變量，表示外貿(mào)發(fā)展質(zhì)量；experit為核心解釋變量，表示各城市是否設(shè)立跨境電商綜試區(qū)；Ti是組間啞變量，表示該城市是否被設(shè)立為跨境電商綜試區(qū)，是的話則取值為1，否則取值為0；Pt是政策啞變量，綜試區(qū)設(shè)立的當(dāng)年及以后取值為1，否則取值0；μi表示個體固定效應(yīng)；εit是影響城市外貿(mào)發(fā)展質(zhì)量的隨機(jī)擾動項(xiàng)；Xit代表t 年影響城市i外貿(mào)發(fā)展質(zhì)量的一系列控制變量。

（二）變量解釋與說明

1.核心解釋變量。本文的核心解釋變量是各城市是否設(shè)立跨境電商綜試區(qū)，數(shù)據(jù)選擇時間段為2010—2020年，由于第四批綜試區(qū)在2019年12月底才批準(zhǔn)設(shè)立，政策效果尚未發(fā)揮，為了能更好地評估綜試區(qū)設(shè)立的凈效應(yīng)，選擇2015 年、2016年以及2018 年設(shè)立綜試區(qū)的城市作為實(shí)驗(yàn)組，以此更好地觀察綜試區(qū)設(shè)立前后外貿(mào)發(fā)展質(zhì)量的變化。對試驗(yàn)城市進(jìn)行賦值，若某一城市在當(dāng)年開始設(shè)立跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)，則將當(dāng)年以及之后年份賦值為1，否則賦值為0。

2.被解釋變量。本文的被解釋變量是外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展綜合評價指數(shù)。在對外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展內(nèi)涵以及對我國外貿(mào)戰(zhàn)略思想理解的基礎(chǔ)上，參考馬林靜（2020）[23]對評價指標(biāo)的選取，并結(jié)合數(shù)據(jù)的可得性，從外貿(mào)結(jié)構(gòu)、外貿(mào)增長水平、外貿(mào)可持續(xù)性、外貿(mào)競爭力四個維度構(gòu)建外貿(mào)增長質(zhì)量綜合評價指標(biāo)體系，一共設(shè)計了13 個指標(biāo)，并采用主成分分析法對其進(jìn)行測度。這13 個具體指標(biāo)較為全面地反映了我國城市的外貿(mào)發(fā)展質(zhì)量，具體見表1。

3.控制變量?？紤]到跨境電商綜試區(qū)的設(shè)立，跨境電商生態(tài)圈的建設(shè)，都離不開政府的支持，政府通過補(bǔ)貼、政策支持、法規(guī)建設(shè)等措施實(shí)現(xiàn)跨境電商的快速發(fā)展。同時外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展也離不開外商直接投資的資金支持、地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及市場化水平等方面的發(fā)展，因此借鑒梁會君（2022）[7]、王敏等（2022）[24]選取地區(qū)生產(chǎn)總值、城市規(guī)模、外商直接投資、金融發(fā)展、市場化水平、政府財政支出和對外開放水平作為城市層面的控制變量。

表1 外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展綜合評價指數(shù)

具體的變量測度參見表2。

（三）樣本選擇與數(shù)據(jù)來源

本文選擇2010—2020 年為研究區(qū)間，研究樣本為我國70個大中城市，其中31個城市為試點(diǎn)城市，39 個城市為非試點(diǎn)城市。變量數(shù)據(jù)來源于《中國省份統(tǒng)計年鑒》《中國城市統(tǒng)計年鑒》以及《中國城市建設(shè)統(tǒng)計年鑒》，部分缺失數(shù)據(jù)由插值法補(bǔ)齊。

四、實(shí)證結(jié)果分析

（一）基準(zhǔn)回歸分析

表3 展示了漸進(jìn)DID 模型的結(jié)果。列（1）為不考慮控制變量時的結(jié)果，該列中虛擬變量exper的估計系數(shù)是0.0224，且通過了10%的顯著性檢驗(yàn)。列（2）為考慮各項(xiàng)控制變量后的估計結(jié)果，該列exper的估計系數(shù)是0.0215，且通過了5%的顯著性檢驗(yàn)。列（2）的系數(shù)估計值略小于列（1），這是控制其他影響外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展因素后的回歸結(jié)果。理論上，考慮 “城市—年份” 固定效應(yīng)和系列控制變量后，估計跨境電商綜試區(qū)的設(shè)立對外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展的凈效應(yīng)更為準(zhǔn)確。列（2）的估計結(jié)果表明，相對于未設(shè)跨境電商綜試區(qū)的城市，設(shè)立綜試區(qū)的城市外貿(mào)發(fā)展質(zhì)量平均提升約2.15%，假設(shè)H1得到驗(yàn)證。

表2 變量定義表

表3 跨境電商綜試區(qū)的試點(diǎn)政策對外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展的影響

（二）平行趨勢檢驗(yàn)

漸進(jìn)雙重差分模型能有效解決因果識別的內(nèi)生性問題，但成立的前提是滿足平行趨勢假設(shè)。如果平行趨勢不滿足，事件沖擊可能存在內(nèi)生性，導(dǎo)致估計結(jié)果出現(xiàn)誤差。該方法可表示為：

其中，Dit是一組虛擬變量，若城市i在第t年設(shè)立了跨境電商綜試區(qū)，值為1，反之為0。其余各變量的符號含義與式（1）中相對應(yīng)的符號相同。在該式中重點(diǎn)關(guān)注系數(shù)λt，其反映了跨境電商綜試區(qū)設(shè)立后的第t年，試點(diǎn)與非試點(diǎn)城市外貿(mào)發(fā)展質(zhì)量的差異。

考慮到綜試區(qū)設(shè)立后5年的數(shù)據(jù)太少以及實(shí)施前后年份的統(tǒng)一，本文將政策實(shí)施前后的數(shù)據(jù)匯總到第-4期和第4期，檢驗(yàn)結(jié)果如圖1所示，綜試區(qū)設(shè)立前各期的估計系數(shù)均不顯著。這表明，綜試區(qū)的設(shè)立滿足平行趨勢假設(shè)。

（三）安慰劑檢驗(yàn)

1. 時間安慰劑檢驗(yàn)。為避免時間變化導(dǎo)致實(shí)驗(yàn)組城市與對照組城市的外貿(mào)發(fā)展質(zhì)量產(chǎn)生差異。本文將綜試區(qū)設(shè)立的時間分別提前2 年和3年，構(gòu)建虛假的政策時間，分別以exper_2 和exper_3 表示，并對式（1）進(jìn)行回歸。結(jié)果顯示，exper_2和exper_3的估計系數(shù)均未通過10%的顯著性檢驗(yàn)。這表明實(shí)驗(yàn)組和對照組城市的時間趨勢基本一致，也進(jìn)一步證明了跨境電商綜試區(qū)的設(shè)立可以促進(jìn)地區(qū)外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展。

圖1 平行趨勢檢驗(yàn)

表4 時間安慰劑檢驗(yàn)

2.城市安慰劑檢驗(yàn)。城市安慰劑檢驗(yàn)是通過隨機(jī)選取實(shí)驗(yàn)組城市并進(jìn)行模擬回歸，以此避免基準(zhǔn)回歸結(jié)果受到觀測不到的遺漏變量的影響。隨機(jī)抽取31 個虛假實(shí)驗(yàn)組，其余作為對照組，并重復(fù)500次，提取500次安慰劑結(jié)果系數(shù)及其對應(yīng)的p值，然后將估計系數(shù)值繪制在圖中，觀察到抽取虛假實(shí)驗(yàn)組后進(jìn)行回歸得到的500 次系數(shù)值位于0值附近且服從正態(tài)分布，根據(jù)虛假p值的分布可以看出絕大多數(shù)回歸結(jié)果不顯著（圖2）。安慰劑檢驗(yàn)結(jié)果與真實(shí)的基準(zhǔn)回歸結(jié)果存在顯著差異，據(jù)此，可以排除其他因素對結(jié)果的影響，基準(zhǔn)回歸模型具有穩(wěn)健性。

（四）穩(wěn)健性檢驗(yàn)

基準(zhǔn)回歸結(jié)果表明，綜試區(qū)的設(shè)立可以顯著促進(jìn)外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展。但仍然存在其他不可控因素會對基本結(jié)論造成干擾，因此需要進(jìn)行一系列穩(wěn)健性檢驗(yàn)。基于雙重差分模型，本文通過對樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行縮尾、控制非平行趨勢以及構(gòu)建傾向得分匹配回歸模型進(jìn)一步檢驗(yàn)回歸結(jié)果的穩(wěn)健性。具體的回歸結(jié)果見表5。

1.對樣本進(jìn)行縮尾。由于數(shù)據(jù)存在極端值會對基準(zhǔn)回歸結(jié)果造成影響，因此需要對樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行縮尾。本文對數(shù)據(jù)實(shí)施1%和5%的縮尾后，重新對基本模型進(jìn)行回歸，估計結(jié)果表明exper 的回歸系數(shù)通過了5%的顯著性檢驗(yàn)，并與基準(zhǔn)回歸結(jié)果相似。

2.控制非平行趨勢。使用漸進(jìn)DID模型的理性情況是試點(diǎn)城市與非試點(diǎn)城市是隨機(jī)選擇的。若跨境電商綜試區(qū)的設(shè)立考慮到城市地理位置、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等因素，而這些因素的差異又隨著時間的變化對城市外貿(mào)發(fā)展質(zhì)量造成不同影響，繼而會對估計結(jié)果產(chǎn)生偏差。為避免該誤差，借鑒宋弘等（2019），在基本回歸模型中加入控制變量與時間線性趨勢的交互項(xiàng)，得到如下模型：

其中，time是時間趨勢項(xiàng)，加入其與城市控制變量的交互項(xiàng)后，exper的回歸系數(shù)值均通過了1%的顯著性檢驗(yàn)。繼而說明，加入城市控制變量與時間趨勢項(xiàng)的交互項(xiàng)后，跨境電商綜試區(qū)的設(shè)立顯著促進(jìn)外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展，與基準(zhǔn)結(jié)果一致。事實(shí)上，設(shè)立跨境電商綜試區(qū)的城市位于不同地理位置，在一定程度上選擇是隨機(jī)的。

3.傾向得分匹配雙重差分模型。使用傾向得分匹配模型進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)可以有效緩解樣本選擇偏誤造成的內(nèi)生性問題。本文使用臨近匹配法進(jìn)行回歸，結(jié)果表明exper 的系數(shù)估計值通過了10%的顯著性檢驗(yàn)，進(jìn)一步說明跨境電商綜試區(qū)的設(shè)立確實(shí)促進(jìn)外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展。

圖2 城市安慰劑檢驗(yàn)

五、進(jìn)一步分析

（一）機(jī)制檢驗(yàn)

1.區(qū)域創(chuàng)新水平。理論表明，跨境電商綜試區(qū)的設(shè)立可能會通過區(qū)域創(chuàng)新水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級兩個渠道促進(jìn)外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展。為驗(yàn)證這傳導(dǎo)機(jī)制，此處借鑒趙慧等（2021）[20]用城市每萬人專利授權(quán)數(shù)代表城市創(chuàng)新水平，表6 第（1）列展示了跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)的設(shè)立對區(qū)域創(chuàng)新水平影響的估計結(jié)果，結(jié)果顯示，exper 的系數(shù)值為0.6020，且在5%的水平上通過了顯著性檢驗(yàn)。這說明，跨境電商綜試區(qū)的設(shè)立有助于區(qū)域創(chuàng)新水平的提高。進(jìn)而檢驗(yàn)區(qū)域創(chuàng)新水平對外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展的影響（表6），該結(jié)果表明，區(qū)域創(chuàng)新水平的估計值為0.0092，且通過了10%的顯著性檢驗(yàn)。假設(shè)H2得到驗(yàn)證。

2.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。借鑒陳昭等（2022）[25]用城市第三產(chǎn)業(yè)增加值與第二產(chǎn)業(yè)增加值的比重來代表產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。表7 列（1）展示了跨境電商綜試區(qū)的設(shè)立對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響，結(jié)果顯示，exper的系數(shù)值為0.5518，且在1%的顯著性水平上通過了檢驗(yàn)，說明跨境電商綜試區(qū)的設(shè)立會促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。進(jìn)一步估計產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展的影響，表7 列（2）展示了檢驗(yàn)結(jié)果，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的估計系數(shù)為0.0138，且通過了10%的顯著性檢驗(yàn)。假設(shè)H3得到驗(yàn)證。

（二）異質(zhì)性檢驗(yàn)

根據(jù)城市所處位置以及城市規(guī)模大小的不同，本文基于式（1）分別對中西部城市和東部城市、大規(guī)模城市和中等規(guī)模城市的樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸。東中西部城市經(jīng)濟(jì)帶的劃分主要是依靠地理位置和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，因此對東部城市和中西部城市進(jìn)行異質(zhì)性檢驗(yàn)也就在一定程度上是針對經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)行異質(zhì)性檢驗(yàn)。由于本文所選用的樣本是國家統(tǒng)計局選定的大中城市樣本，在進(jìn)行城市規(guī)模異質(zhì)性檢驗(yàn)時，在全樣本數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，將樣本城市500萬人口之下的劃分為中等城市規(guī)模組，其余的劃分為大規(guī)模城市組來進(jìn)行分樣本檢驗(yàn)。

表5 穩(wěn)健性檢驗(yàn)回歸結(jié)果

表6 跨境電商綜試區(qū)的設(shè)立通過區(qū)域創(chuàng)新水平對外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展的影響

表8列（1）和列（2）分別展示了跨境電商綜試區(qū)的成立對東部城市和中西部城市外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展的估計結(jié)果。在中西部城市組中，exper 的估計系數(shù)是0.0124，但并未通過顯著性檢驗(yàn)；在東部城市組中，exper 的估計系數(shù)為0.0332，并通過了1%的顯著性檢驗(yàn)，這說明綜試區(qū)的成立對不同地理位置的城市外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展的影響存在差異，對東部地區(qū)的城市帶來的效應(yīng)更明顯?？赡艿脑蚴牵嚎缇畴娚套鳛橐环N貿(mào)易新業(yè)態(tài)，其對信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)依賴性較強(qiáng)，不同地區(qū)的資源差異會導(dǎo)致跨境電商綜試區(qū)發(fā)揮作用的差異，在中西部城市，各項(xiàng)基礎(chǔ)設(shè)施條件相對較差，因此綜試區(qū)所能發(fā)揮的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)有限。

表8列（3）和列（4）分別展示了跨境電商綜試區(qū)的成立對不同規(guī)模城市外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展的估計結(jié)果。在中等規(guī)模城市組中，exper 的系數(shù)估計值為0.0018，且未通過顯著性檢驗(yàn)；在大規(guī)模城市組中，exper的系數(shù)估計值為0.0209，且在5%的水平上通過了顯著性檢驗(yàn)?？赡艿脑蚴牵撼鞘幸?guī)模的大小會影響企業(yè)集聚和產(chǎn)業(yè)集聚所帶來的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，影響集聚所帶來的規(guī)模效應(yīng)和創(chuàng)新效應(yīng)外溢，并對地區(qū)外貿(mào)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)優(yōu)化的帶動作用顯著不同，從而對外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展的影響存在差異。

表7 跨境電商綜試區(qū)的設(shè)立通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展的影響

表8 異質(zhì)性檢驗(yàn)

六、研究結(jié)論與政策建議

本文基于2010—2020 年中國70 個大中地級市的平衡面板數(shù)據(jù)，運(yùn)用漸進(jìn)雙重差分法模型評估了綜試區(qū)設(shè)立對外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展的影響及其作用機(jī)制。得到結(jié)論：（1）綜試區(qū)的設(shè)立顯著提高了地區(qū)外貿(mào)發(fā)展質(zhì)量，此結(jié)論在經(jīng)過平行趨勢檢驗(yàn)以及一系列穩(wěn)健性檢驗(yàn)后仍舊成立。（2）綜試區(qū)的設(shè)立通過區(qū)域創(chuàng)新水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級兩個渠道促進(jìn)地區(qū)外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展。（3）綜試區(qū)的設(shè)立對外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展的影響存在顯著的差異性。在不同地理位置的城市中，綜試區(qū)的設(shè)立對東部地區(qū)城市的外貿(mào)發(fā)展質(zhì)量促進(jìn)作用更強(qiáng)；在不同規(guī)模城市中，綜試區(qū)的設(shè)立對更大規(guī)模城市的外貿(mào)發(fā)展質(zhì)量促進(jìn)作用更強(qiáng)。

基于此，本文針對性提出以下政策建議：首先，總結(jié)和推廣跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)試點(diǎn)的經(jīng)驗(yàn)，不斷推進(jìn)綜試區(qū)高質(zhì)量建設(shè)。總結(jié)和推廣試點(diǎn)城市的成熟經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合各城市的實(shí)際情況，因地制宜進(jìn)行發(fā)展，尤其要支持中西部城市和規(guī)模較小城市的綜試區(qū)建設(shè)，帶動區(qū)域跨境電商協(xié)調(diào)發(fā)展與加速發(fā)展，突破區(qū)位劣勢。其次，以 “創(chuàng)新” 為發(fā)展理念，在綜試區(qū)的建設(shè)與發(fā)展中，一方面要積極擴(kuò)展數(shù)字化技術(shù)運(yùn)用于跨境電商運(yùn)營中，優(yōu)化電商環(huán)境，營造良好創(chuàng)新氛圍，助推跨境電商企業(yè)建設(shè)優(yōu)勢品牌；一方面要遵循市場規(guī)則對創(chuàng)新主體進(jìn)行激勵，形成一個以創(chuàng)新推動生產(chǎn)，以個性化生產(chǎn)與服務(wù)促進(jìn)外貿(mào)發(fā)展質(zhì)與量的良性循環(huán)。最后，按產(chǎn)業(yè)性質(zhì)劃分形成各類產(chǎn)業(yè)園區(qū)，引導(dǎo)構(gòu)建園區(qū)特色，并加強(qiáng)各區(qū)域之間的開放聯(lián)動，加快促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚，形成規(guī)模效應(yīng)與技術(shù)溢出效應(yīng)，并為邁向全球價值鏈中高端而不斷促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，增加產(chǎn)品附加值以提升外貿(mào)產(chǎn)品的競爭力。