【摘要】“敬天保民”思想是西周核心的統(tǒng)治綱領。在該思想指導下，周人在政治、司法、宗教觀念和道德觀念等方面實行了與商朝迥異的維新改制。本義為上天意志的“德”被周人引申為治國措施和道德規(guī)范，是貫通天人關系的重要媒介，后拓展為“禮”的概念，德治與禮樂制度是周朝的政治特色?！懊瘛钡牡匚惶嵘c周朝政策中的重民因子，使整個新王朝呈現(xiàn)出“人”的色彩，為王朝統(tǒng)治注入生機。

【關鍵詞】周初；“敬天保民”；《尚書》；“德”；民本思想

【中圖分類號】K22? ? ? ? ? ? ?【文獻標識碼】A? ? ? ? ? ?【文章編號】2096-8264（2023）40-0063-04

【DOI】10.20024/j.cnki.CN42-1911/I.2023.40.020

商朝是我國早期國家的重要階段，社會體系較為成熟，但仍然保留原始氏族社會的某些特質，集中體現(xiàn)在以天命唯上的神權統(tǒng)治思想，曾為維護商朝統(tǒng)治發(fā)揮出積極作用。但隨著時代變遷、社會生產力的進步，商朝傳統(tǒng)的天命觀逐漸落后社會發(fā)展的客觀現(xiàn)實。商朝卻未能及時轉變治國理念，終為周所取代。

天命所歸的“大邑商”亡于“小邦周”折射出統(tǒng)治思想革新的內在誘因。殷鑒不遠，對商朝統(tǒng)治思想加以承繼與變革是周朝統(tǒng)治者亟須考量的政治難題。周人在實踐中重新建構了以“敬天保民”為核心的新統(tǒng)治思想。關于殷周兩朝統(tǒng)治思想的研究，前輩學者已做了有益探索，成果豐碩。但是對于殷周政治思想的內在聯(lián)系及所產生的深遠影響，尚有探討之空間。

一、“敬天保民”之濫觴

（一）殷周神權思想之淵源

商朝是神權政治的鼎盛時期，“殷人尊神，率民以事神，先鬼而后禮?！盵1]792“帝命不違，至于湯齊。湯降不遲，圣敬日躋。昭假遲遲，上帝是祗，帝命式于九圍?！盵2]1455正因為商人不違天命，至湯時方能大興，被神明賦予管理天下的使命。商人的社會結構最有特色之處，在于王權、神權和族權呈現(xiàn)出鼎立之勢。這三種權力在商代歷史發(fā)展中此消彼長并且相互影響。[2]7商王在神權的支持下，利用天威增強王權的向心力，聚攏族權。當時，神權被貞人集團所把持，他們利用卜筮參與軍國大事。晚商時期，紂王以“天子”自居，取消神人之際的中間環(huán)節(jié)，不再讓貞人傳達神意，而由商王和神溝通。[5]245-246由此，商王不僅是國家領袖，也是宗教首領，王權獨尊。但是，在特定背景下，神權也限制了王權?！渡袝じ咦陔廊铡份d：

高宗肜日，越有雊雉。祖己曰：“惟先格王，正厥事?！蹦擞栍谕酢Ｔ唬骸拔┨毂O(jiān)下民，典厥義。降年有永有不永，非天夭民，民中絕命。民有不若德，不聽罪。天既孚命正厥德，乃曰：‘其如臺？’嗚呼！王司敬民，罔非天胤，典祀無豐于昵。”[3]256-257

祖己借天命勸諫商王祖庚。此時，天命演化為臣下警示商王的憑藉，對王權加以限制。但是這種約束力有限。商末，祖伊見商朝將亡，力諫紂王，紂王則說：“我生不有命在天乎！”[4]107-108此時的天命反而成為紂王拒諫的理由。

周朝繼承了商朝的天命觀?！渡袝つ潦摹份d：

今商王受惟婦言是用，昏棄厥肆祀弗答，昏棄厥遺王父母弟不迪，乃惟四方之多罪逋逃，是崇是長，是信是使，是以為大夫卿士。俾暴虐于百姓，以奸宄于商邑。今予發(fā)惟恭行天之罰。[3]285-286

周武王伐商的理由是“恭行天之罰”，此時天命已從商轉移到周?！渡袝ず榉丁酚涊d了周武王問政于箕子的對話，周武王問：“嗚呼！箕子，惟天陰騭下民，相協(xié)厥居，我不知其彝倫攸敘。”[3]297周武王認為上帝的昭示是體國經野之要道，而他自己卻不知如何去做?；觿t以“九疇”答之?！熬女牎睂嵸|上是商朝神權治國思想的梳理和歸納，“反映了一個嚴整的宗教神權統(tǒng)治體系，認為天和上帝主宰者自然界和人類社會的一切活動。”[5]535

（二）西周民本思想之出現(xiàn)

商末，以神權為核心的統(tǒng)治模式已然崩潰，處于王權頂峰的紂王，濫用王權以致失國。事實證明，神權與王權的雙峰政治模式已不適應社會發(fā)展的需要，兩者間須用黏合劑來調和。這個黏合劑就是民。在新形勢之下，周人的“保民”思想發(fā)展起來。重民思想，在商朝時已初見端倪。《帝王世紀》載：

湯自伐桀后，大旱七年，殷史卜曰：“當以人禱。”湯曰：“吾所為請雨者民也，若必以人禱，吾請自當?！彼忑S戒剪發(fā)斷爪以己為牲，禱于桑林之社，言未已而大雨，方數千里。[6]64

為解旱求雨，商湯不采卜辭“以人禱”的昭示，他情愿“犧牲”以祭天，最后感動上天。已折射商朝已孕育出原始的民本主義思想。商朝中期，盤庚告誡官員：“式敷民德，永肩一心?！盵3]244-245盤庚將民生作為考察官員政績的重要指標。這種民本思想尚處于萌芽階段，為西周民本思想的成熟和發(fā)展奠定了理論基礎。

農業(yè)的發(fā)展，穩(wěn)定的生活和居所，為統(tǒng)治思想的革新提供了物質前提。周人有著悠久的農耕文明傳統(tǒng)?！对娊洝酚涊d，在周人早期遷徙中，就重視農業(yè)生產。“篤公劉，匪居匪康。乃埸乃疆，乃積乃倉。乃裹糇糧，于橐于囊。”[2]1111古公亶父率領周人“乃慰乃止，乃左乃右，乃疆乃理，乃宣乃畝”[2]986?？脊殴ぷ髡咴谥茉z址中發(fā)掘出農業(yè)工具和農作物遺跡，亦從側面證明周人農業(yè)的繁盛。但商周時期，農業(yè)生產工具還是以木、石、骨、蚌等材料為主，青銅農具并沒有得到廣泛使用。[7]在商代及西周早期還未出現(xiàn)青銅工具，直到西周中晚期才出現(xiàn)了銅鋤等農具，但這時的農具還處于試鑄階段。[8]商周時期的主要生產工具與原始社會無本質差異，但何以能支撐起整個國家的用度？應是通過增加勞動力和擴大種植規(guī)模來提高農業(yè)產量。從這方面來看，作為農業(yè)主要勞動力的民，其地位的提高具有深厚的歷史淵源。

二、“敬天保民”之主要內容

（一）以“德”為本的德治體系

商人對于神明的崇拜十分狂熱，他們將國家的命運托付于上帝，并依據卜辭的吉兇禍福來指導國計民生。為了得到神的庇佑，商人將大量的奴隸和牲畜作為貢品用來祭祀，視奴隸如牲口一般大肆屠殺。“殷代關于德的觀念受敬于上帝、尊祖思想的支配。所以德首先是一個宗教觀念。”[9]15周人擴充“德”的概念賦予其道德與政治的內涵?！霸还盼耐?，初盭和于政，上帝降懿德大甹，匍有上下，?受萬邦?！保▔ΡP銘）周人在“敬天”前提下，將“德”視為上天意志的體現(xiàn)。因先王有“德”，天命選擇了周朝而拋棄了商朝，只有繼續(xù)堅持和實行德政，才能在上天的庇佑下不絕天命。

“德”的概念不僅適用于社會政治領域，而且還表現(xiàn)在對個人道德品質的嚴格要求，逐漸衍變?yōu)橹辽系牡赖乱?guī)范，成為“禮”?！霸谖彝酰ㄖ芪渫酰┰唬喊傩?，我聞古商先哲王成湯，克辟上帝，保生商民，克用三德，疑商民弗懷，用辟厥辟。”[10]490商代的“德”不僅具備宗教概念，還意指君主的個人能力。西周時，“德”不僅成為君主的道德規(guī)范，也成為規(guī)范臣民的行為準則。周公經常用“德”去告誡他人，他對康叔說：“弘于天，若德裕乃身，不廢在王命?！盵3]361這種道德規(guī)范經過時間沉淀，成為“禮”，“‘禮’的本質是‘異’，用來顯示貴賤、尊卑、長幼、親疏。社會等級的確立，一方面維護了貴族的權力，另一方面也限制了貴族肆意殘害百姓。“禮”具有普遍適用性，不僅為了約束貴族，更是讓平民在周禮教化之下成為周的順民。“德”與周人統(tǒng)治息息相關，其內涵十分豐富。大到國家治理，小到個人品行，莫不合“德”而行，“德”政成為周朝政治統(tǒng)治的特色。

（二）以“保民”為主的施政政策

“保民”的實質是西周民本思想發(fā)展到一定程度之后的外在表現(xiàn)。周人的“保民”是分階段的。滅商前，保的主要是周民；周初，保的主要是商朝遺民；周朝中后期，保的主要是周朝國民。筆者著重分析周初安撫殷民的措施。

周初，許多殷人并不歸順，最終釀成“三監(jiān)之亂”，給周人敲響了警鐘處。為安撫殷民，周人采取了一系列的“保民”政策。

首先，在政策上區(qū)別對待?！耙筮吅畹榕c殷正百辟，率肆于酒故喪師”（大盂鼎銘），鑒于此，周公頒布了《酒誥》?！毒普a》首先限制飲酒時令，周文王告誡周人：“祀茲酒。惟天降命，肇我民，惟元祀?！庇终f：“飲惟祀，德將無醉?！贬槍σ笕?，周公則說：“肇牽車牛，遠服賈用。孝養(yǎng)厥父母，厥父母慶，自洗腆，致用酒。”相較而言殷人飲酒的條件寬松一些。

再者，對殷民實行懷柔政策。滅商后，“乃反商政，政由舊。釋箕子囚，封比干墓，式商容閭。散鹿臺之財，發(fā)鉅橋之粟，大賚于四海，而萬姓悅服。”[3]293-294“三監(jiān)之亂”平定后，周公將康叔分封至商朝故地，并告誡康叔“往敷求于殷先哲王用保乂民。汝丕遠惟商者耇成人，宅心知訓。別求聞由古先哲王，用康保民?！盵3]361周人的懷柔政策在“三監(jiān)之亂”后起到了奇效，使商朝故地逐漸安定下來。

最后，周人吸納商朝貴族統(tǒng)治階層，擴大統(tǒng)治基礎。周武王分封紂王之子武賡為諸侯來治理殷民。武賡發(fā)動叛亂后，召公建議周成王：“王先服殷御事，比介于我有周御事，節(jié)性惟日其邁。”[3]368之后，商朝貴族被吸納進周朝的統(tǒng)治階層，既鞏固了周朝的統(tǒng)治，也擴大了統(tǒng)治基礎。周人對商朝遺民加以安撫，隨著國家穩(wěn)定和民族交融，殷人和周人的族際界限被打破，周人保的就是天下之周民了。

（三）以“慎罰”為要求的司法機制

所謂的“慎罰”就是要審慎用刑，處罰適度，不偏不倚。商朝以來，王權逐漸強化，絕對的權力如果缺乏強有力的監(jiān)督，容易遭到濫用，滋生暴政。上文論及，神權對王權的約束力較為有限，至一些帝王肆無忌憚地揮霍手中的權力。卜辭載：“蟲（唯）王又作辟（法）”[11]237，法律成為商王揮霍權力的“重災區(qū)”，商末更是淪為紂王鎮(zhèn)壓異己的工具。

“慎罰”的首要是有法可依。周人素來對立法工作十分重視。周武王就“制定并頒布了‘有亡荒閱’和‘罪人不孥’等民事、刑事法規(guī)?！盵12]328。此外，周人還積極吸收商朝的法律成果。商代已產生了成文法典——《湯刑》，《呂氏春秋》引《商書》記載，商代“刑三百”，法律條款已較為具備。《荀子·正名》載，周法“刑名從商”?！吧髁P”還要求審慎用刑。首先，執(zhí)法者要秉持“敬明乃罰”的態(tài)度。周公告誡康叔“蔽殷彝，用其義刑義殺，勿庸以次汝封。”[3]365周王也經常告誡臣子要謹慎用法，周康王告誡盂務必“敏誎（娕）罰訟?！保ù笥鄱︺懀吨芏Y·秋官》載“以三刺斷庶民獄訟之中，一曰訊群臣，二曰訊群吏，三曰訊萬民，聽民之所剌宥，以施上服下服之刑。”[13]917官員在判決時，要征求多方面意見，體現(xiàn)了周人謹慎施罰的態(tài)度。周人執(zhí)法不拘成典，反而靈活務實，凸顯教化為主的司法理念。“人有小罪，非眚，乃惟終，自作不典，式爾，有厥罪小，乃不可不殺。乃有大罪，非終，乃惟眚災，適爾，既道極厥辜，時乃不可殺?！盵3]363周人依據犯罪者的動機和態(tài)度能動執(zhí)法，靈活發(fā)揮法律“懲善揚惡”之功用?！吧髁P”最后還要求法律適用對象的普遍性。《尚書·康誥》載：“不率大戛，矧惟外庶子訓人？惟厥正人，越小臣諸節(jié)。乃別播敷，造民大譽，弗念弗庸，瘝厥君，時乃引惡惟朕憝。已！汝乃其速由茲義率殺?！盵3]368周公對那些不守法度的臣子也絕不姑息。雖然周朝有“刑不上大夫”之說，貴族階層在司法上享有特權，但是其法治精神在當時仍具有進步意義。

（四）以“勤政”為核心的執(zhí)政態(tài)度

“保民”之策還要求統(tǒng)治者能夠勤于政事，更要心系民瘼。周公還政于成王之后勸諫成王勤于政事：“嗚呼！君子所其無逸，先知稼墻之艱難，乃逸，則知小人之依?！盵3]429只有心系民生才能制定適民情、順民心的政策。周公還以古代賢王為榜樣為周成王樹立典范，希望成王“繼自今嗣王，則其無淫于觀、于逸、于游、于田，以萬民惟正之供?！盵3]435

古代中國，朝代之興盛與政治首腦的個人素養(yǎng)息息相關。作為“余一人”的周天子首要之義便是樹立“無逸”的執(zhí)政態(tài)度。紂王是一位很有能力的君主，據《史記》記載：“帝紂資辨捷疾，聞見甚敏；材力過人，手格猛獸?！边@樣一位“材力”過人的君主，不勤勉于政事反而“好酒淫樂，嬖於婦人……使師涓作新淫聲，北里之舞，靡靡之樂。厚賦稅以實鹿臺之錢……重刑辟，有砲格之法……”[4]105-106紂王逸政的教訓使周人意識到執(zhí)政態(tài)度是興國之首要。周王也是經常告誡諸侯和臣子，讓他們勤政事。據出土的銘文記載，“王曰：‘盂，若敬乃正，勿廢朕令。’”（大盂鼎銘）“女（汝）母（毋）敢妄（荒）寧，虔夙夕，惠我一人?！保︺懀叭晷⌒奈芳?，汝不彖（惰）政事?！保ㄊ骞娿懀拔愀一膶庲硐萦何野钚〈箝啵藢Ｕ?。”（四十三年逨鼎銘）“敬乃夙夜用屏朕身，勿廢朕命，汝遂乃政。”（逆鐘銘）賞賜大臣時，周王常告誡他們時刻牢記王命，張弛有度。這種警示成效在缺乏史料的情況下只得付之厥如，這種為政“無逸”的態(tài)度是周人政治智慧的結晶。

三、“敬天保民”思想的影響

“敬天保民”思想對周朝的政治、思想和社會產生了影響。政治思想的鼎新，重構了周朝的統(tǒng)治體系，體現(xiàn)了神權政治向倫理政治的重大變革。政治思想、宗教觀念與天人關系的更新，促使社會風氣的轉變和社會結構的新調整。禮樂制度的普及、德政的實行、民眾地位的提升，這些具有周朝“烙印”的統(tǒng)治模式，為新王朝注入了生機與活力。新思想對后世影響長遠，這為儒家的主張和學說作了理論準備。

（一）西周政權正統(tǒng)性之證明

周人取得了完全勝利，但在殷人的潛意識中，周人伐商是逆天命的“叛亂”，這不利于周朝統(tǒng)治。向萬民闡明周朝為順應天命的正統(tǒng)政權這是周朝施政的當務之急。殷周都認為上帝是恒定不變的至高存在，因而敬畏上天。周人又提出“唯命不于?！钡挠^點，認為“皇天無親，惟德是輔?！盵3]453天命的導向是動態(tài)的過程，“德”是天命選擇的標準。“丕顯文武，皇天引猒乃厥德，配我有周，膺受天命?！保︺懀┲芡跻驗榫摺暗隆倍碡撎烀＜q王因為失“德”，而被上天所棄?！暗隆睘橹苋朔ド膛仙袷サ耐庖?，明確了周朝的正統(tǒng)性。

（二）西周統(tǒng)治的邏輯起點

上帝以“德”來擇天命，以民情來顯天意。天命這一抽象概念須通過載體來顯現(xiàn)。殷人主要通過卜筮而知天?！耙笮婕坠撬浀牟忿o，很是簡單，不過紀所卜的事實和吉兇及神意的允否而止?！盵14]7該載體形式單一，而所卜結果也較為簡單，只有吉兇允否之兆，并無相應的配套政策。依靠卜辭統(tǒng)治國家在當時有特定的時代背景，但是這種方式有很大的局限。而周朝則不同，除了傳統(tǒng)的卜筮制度外，周人認為民情亦可顯現(xiàn)天意。為知天意，周王實行“保民”政策，以明德之政感惠民，以保民之策安民，以禮樂之教化民。這是西周統(tǒng)治的邏輯起點。

（三）倫理政治的逐步確立

商朝，仍然遺存原始氏族社會的某些特質。神權在政治上起著重要作用，宗教觀念較強。脫去神權的外衣，商王權威并不能有效地控制全國。王權在神權的支撐下，才有著至高的威信，商朝政治活動中凸顯出感性色彩。經歷了政治、思想的重大變革，在復雜的社會背景下，周人只得轉變傳統(tǒng)的神權模式，將目光從天事轉向人事，在利用宗教權威的基礎上，建立一套完整道德倫理規(guī)范。周人開始以理性的態(tài)度處理人與天、人與人之間的關系，推動神權政治開始向倫理政治轉變，是中國政治制度史的重大變革。

（四）民的地位提高

周初“保民”政策的實行，使民的身份得到提高。人殉制度的廢除，是周代祭祀制度的重大革新。在商代，奴隸作為上帝的犧牲品而存在。據胡厚宣統(tǒng)計，從盤庚遷殷到紂王亡國這273年間，用人祭13052人，另外還有1145條卜辭未記人數，即以一人計算，全部殺人祭祀，至少亦當用14197人。[15]57商朝的貴族墓葬中人殉較為常見，可見奴隸地位之地下。周代，“天”與民產生聯(lián)系，民情成為反映天命的主要載體，周朝統(tǒng)治者意識到民的重要作用。“周公成王之后一是徹底廢除了人牲制，二是周人祭祀時的牲品數量極其有限?！盵16]25據考古資料來看，西周墓葬中使用人祭的情況已不普遍。人殉制度的廢除、“保民”思想的發(fā)展體現(xiàn)了平民、奴隸地位的提高。

（五）后世儒家思想的啟迪

儒家思想和西周“敬天保民”思想有著深厚的歷史淵源。春秋晚期，孔子創(chuàng)立儒家學派，戰(zhàn)國時期，儒家分為八派，學說各異。追本溯源，“敬天保民”是儒家思想的源頭。儒家思想的核心為“仁”。從本質而言，“仁”與禮都是指道德規(guī)范，“仁”指代個人內在道德修養(yǎng)，而禮指對內心美德的闡發(fā)，具象為禮儀形式、禮儀制度等?？鬃又鲝堃匀驶?，以禮束民，以德政治民?！叭省迸c禮的核心是“德”，而“德”是周人與天交流的媒介，德政是“敬天保民”思想的核心內容。從這個角度來看，孔子的學說與周初的統(tǒng)治思想一脈相承。從孔子的德政到孟子的“民貴君親”和荀子的“君舟民水”，都是儒家對周初民本思想創(chuàng)新發(fā)展的有益成果。

四、余論

“敬天保民”思想的實質是周人對商朝天命觀的繼承及民本思想的創(chuàng)造。該思想不僅限于政治方面，而是整個新王朝多方面、全方位的維新改制，形成了政治、文化、思想和宗教等方面的新氣象。這種天命觀的轉變，既有歷史淵源，又有現(xiàn)實背景，但是根本目的是維護周朝的統(tǒng)治。周朝實行與商朝截然不同的統(tǒng)治模式，“德”政的推行、“保民”政策的實施、司法上的謹慎態(tài)度和對統(tǒng)治者的嚴格要求，體現(xiàn)了周人統(tǒng)治中的倫理色彩?！熬刺毂Ｃ瘛毙滤枷氲耐菩校瑢χ艹?、思想和社會等方面影響深遠，人殉制度的廢除、民眾地位的提高使整個王朝呈現(xiàn)出“人”的光輝和勃勃生機。這一系列的變革，鞏固了周朝統(tǒng)治，終在周成王、周康王時期，周朝國力達到鼎盛。

在研究中有一些問題值得我們思考與重視。從大量的考古資料推斷，商代畜牧業(yè)發(fā)達，牲畜飼養(yǎng)規(guī)?？赡芎艽?，相對而言農耕經濟可能不甚發(fā)達，而西周時期以農耕經濟為主。敬天保民思想雖被看作是西周統(tǒng)治思想的代表成果，而背后卻透露出前后時期社會經濟模式變化的深刻根源。對勞動力資源的政治態(tài)度及處理方式改變根本原因應對農業(yè)經濟不斷發(fā)展，從而使中國社會進一步發(fā)展為以農耕經濟為主體的農業(yè)文明國家，這對中國后期社會經濟及政治思想的演化產生了深遠影響。因此，我們可以認為敬天保民思想既體現(xiàn)了周人政治思想里的人文關懷，更是周人保護勞動力資源重要性的一種認識，體現(xiàn)了中國農業(yè)文明的進一步發(fā)展。

參考文獻：

[1]（清）朱彬撰，饒欽農點校.禮記訓纂[M].北京：中華書局，1995.

[2]晁福林.夏商西周社會變遷[M].北京：中國人民大學出版社，2010.

[3]（漢）孔安國等.尚書正義[A]//十三經注疏標點本[M].北京：北京大學出版社，1999.

[4]（漢）司馬遷.史記[M].北京：中華書局，1959.

[5]馮契主編.哲學大辭典[M].上海：上海辭書出版社，1992.

[6]（晉）皇甫謐，徐宗元輯.帝王世紀輯存[M].北京：中華書局，1964.

[7]許偉.從近20年考古報告看商周時期青銅農具之使用[J].唐山師范學院學報，2011，（1）.

[8]王文耀.周原地區(qū)出土先秦青銅農具研究[J].農業(yè)考古，2016，（3）.

[9]劉澤華.先秦政治思想史[A]//劉澤華.中國政治思想史集[M].北京：人民出版社，2008.

[10]黃懷信等撰.逸周書匯校集注[M].上海：上海古籍出版社，1995.

[11]賴新元主編，趙安編.夏商西周[A]//中國通史[M].延吉：延邊人民出版社，2000.

[12]胡留元.夏商西周法制史[M].北京：商務印書館，2006.

[13]（漢）鄭玄等.周禮注疏[A]//十三經注疏標點本[M].北京：北京大學出版社，1999.

[14]容肇祖.占卜的源流[M].北京：海豚出版社，2010.

[15]胡厚宣.中國奴隸社會的人殉和人祭（下篇）[J].文物，1974，（8）：57.

[16]王暉.周初改制考[J].中國史研究，2000，（2）：25.

作者簡介：

劉偉，男，漢族，安徽滁州人，碩士，南京市棲霞中學，中學一級教師。