林曦，吳芹瑤，楊江帆*

茶旅融合發(fā)展效果評(píng)價(jià)與動(dòng)力機(jī)制研究

林曦1，吳芹瑤2，楊江帆1*

1. 福建農(nóng)林大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，福建 福州 350002；2. 福建商學(xué)院旅游與休閑管理學(xué)院，福建 福州 350002

基于產(chǎn)業(yè)融合、產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值和耦合協(xié)調(diào)理論及前人的研究成果，以全國(guó)八大重點(diǎn)產(chǎn)茶區(qū)2011—2020年茶產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平為實(shí)證研究對(duì)象，構(gòu)建茶產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量測(cè)評(píng)指標(biāo)體系，結(jié)合耦合協(xié)調(diào)模型和空間分析方法評(píng)價(jià)、呈現(xiàn)茶旅融合效果；運(yùn)用回歸模型探索茶旅融合發(fā)展的動(dòng)力機(jī)制。結(jié)果表明，十年間重點(diǎn)產(chǎn)茶區(qū)茶產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)均高度耦合，處于融合發(fā)展的中后期階段；總體趨勢(shì)面呈現(xiàn)“中部高、兩邊低”，東西方向呈倒“U”型的空間特征；省域?qū)用娓咧祬^(qū)始終為云南省。動(dòng)力機(jī)制為內(nèi)、外部共同影響，內(nèi)部動(dòng)因即茶產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)間的內(nèi)在耦合驅(qū)動(dòng)茶旅融合新業(yè)態(tài)的形成；外部宏觀環(huán)境中政策引導(dǎo)扶持是帶動(dòng)力，經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展是驅(qū)動(dòng)力，社會(huì)文化繁榮是牽引力，科技創(chuàng)新應(yīng)用是支撐力。建議從加強(qiáng)政府引導(dǎo)扶持，完善要素保障；推動(dòng)產(chǎn)業(yè)提質(zhì)增效，夯實(shí)發(fā)展基礎(chǔ)；挖掘凸顯文化內(nèi)涵，拓展發(fā)展深度；應(yīng)用科技培育人才，強(qiáng)化發(fā)展支撐等4個(gè)方面，進(jìn)一步促進(jìn)茶旅融合發(fā)展。

茶旅融合；耦合度；耦合協(xié)調(diào)度；動(dòng)力機(jī)制

近年來(lái)，全國(guó)茶產(chǎn)業(yè)規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大，但總體利潤(rùn)增長(zhǎng)率卻逐漸放緩，單純依賴(lài)規(guī)模增長(zhǎng)的發(fā)展模式亟待轉(zhuǎn)變。中國(guó)茶葉流通協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2011—2022年，全國(guó)茶園面積、干毛茶年總產(chǎn)量、干毛茶年總產(chǎn)值分別增長(zhǎng)157.6%、196.0%和404.2%，但年產(chǎn)值增幅與年產(chǎn)量增幅之間差距卻從10.92%縮小至4.77%。同時(shí)，在消費(fèi)升級(jí)及經(jīng)濟(jì)內(nèi)循環(huán)大背景下，我國(guó)大眾旅游出行和消費(fèi)偏好發(fā)生深刻變革，加速?gòu)牡蛯哟蜗蚋咂焚|(zhì)，觀光式向體驗(yàn)式，模式化向個(gè)性化，單一性向多樣化的轉(zhuǎn)變，文化旅游等需求日趨旺盛。

2021年9月，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部等3部門(mén)聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于促進(jìn)茶產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》指出，“推動(dòng)茶產(chǎn)業(yè)與文化、旅游、教育、康養(yǎng)等產(chǎn)業(yè)滲透融合，培育新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)新模式”。2022年，中國(guó)傳統(tǒng)制茶技藝及其相關(guān)習(xí)俗被列入聯(lián)合國(guó)教科文組織人類(lèi)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表作名錄。中國(guó)茶所特有的制茶技藝、文化內(nèi)涵和茶道精神等為茶旅融合發(fā)展提供了良好基礎(chǔ)。

近年來(lái)，茶旅融合發(fā)展態(tài)勢(shì)日益顯著，涌現(xiàn)出安溪茶莊園、浙江茶旅研學(xué)和武夷山全域茶文化旅游等成功案例，但從全國(guó)層面看，融合模式單一化、融合程度表面化、產(chǎn)品類(lèi)型同質(zhì)化等問(wèn)題較為突出，全國(guó)茶產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)效益提升效果不佳，亟需探明茶旅融合發(fā)展背后的邏輯關(guān)系，明晰動(dòng)力機(jī)制，進(jìn)而更好因地施策。

茶旅融合發(fā)展是一個(gè)動(dòng)態(tài)復(fù)雜的過(guò)程。旅游產(chǎn)業(yè)是發(fā)展快速的朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)，而茶產(chǎn)業(yè)隸屬農(nóng)業(yè)，是發(fā)展較為平緩的基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)，在融合中屬于弱勢(shì)產(chǎn)業(yè)，二者發(fā)展是否協(xié)調(diào)匹配嚴(yán)重影響茶產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展[1-3]。因此，梳理全國(guó)茶旅融合發(fā)展現(xiàn)狀，科學(xué)評(píng)價(jià)融合效果，是明晰茶旅融合發(fā)展動(dòng)力機(jī)制的前提條件。紀(jì)金雄等[4]基于安溪縣2010—2016年茶產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的相關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù)，運(yùn)用灰色綜合關(guān)聯(lián)分析法和熵權(quán)法，實(shí)證分析了安溪縣茶產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展程度。Cheng等[5]以福建省9個(gè)地級(jí)市為研究對(duì)象，建立茶產(chǎn)業(yè)、旅游、生態(tài)環(huán)境體系評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，對(duì)三者綜合發(fā)展水平及其耦合協(xié)調(diào)度進(jìn)行測(cè)度。對(duì)茶旅融合動(dòng)力機(jī)制的研究目前大致分為兩類(lèi)：一是“動(dòng)力三要素論”，即消費(fèi)者對(duì)深度旅游、文化體驗(yàn)、康養(yǎng)等方面的需求刺激了茶旅融合[6-8]；二是以朱龍鳳[9]等研究為代表的產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈視角的動(dòng)力機(jī)制分析。賴(lài)格英等[10]通過(guò)對(duì)福州茉莉花茶文化系統(tǒng)與旅游產(chǎn)業(yè)耦合發(fā)展的一、二級(jí)指標(biāo)進(jìn)行灰色關(guān)聯(lián)分析，遴選二者耦合發(fā)展的影響因素并進(jìn)行灰色關(guān)聯(lián)度排序。但目前茶旅融合發(fā)展動(dòng)力機(jī)制的研究多集中在理論層面的探討，有關(guān)茶旅耦合協(xié)調(diào)發(fā)展影響因素的指標(biāo)體系研究亟待補(bǔ)充與驗(yàn)證。

鑒于此，本研究基于產(chǎn)業(yè)融合、產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值和耦合協(xié)調(diào)理論以及相關(guān)研究成果，以全國(guó)八大重點(diǎn)產(chǎn)茶區(qū)2011—2020年茶產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平為實(shí)證研究對(duì)象，構(gòu)建茶產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量測(cè)評(píng)指標(biāo)體系，運(yùn)用耦合協(xié)調(diào)模型測(cè)算兩個(gè)產(chǎn)業(yè)的耦合度、耦合協(xié)調(diào)度和綜合發(fā)展指數(shù)，以此評(píng)價(jià)茶旅融合的效果。進(jìn)一步從茶旅融合發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)因和所處的外部宏觀環(huán)境構(gòu)建茶旅融合發(fā)展動(dòng)力機(jī)制分析框架，并運(yùn)用回歸模型探討茶旅融合發(fā)展的動(dòng)力機(jī)制。旨在厘清茶旅融合發(fā)展的內(nèi)在關(guān)聯(lián)性，進(jìn)一步優(yōu)化茶旅融合效果評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)成；有利于研究構(gòu)建茶旅融合發(fā)展動(dòng)力機(jī)制分析框架，豐富農(nóng)旅融合理論研究成果，推動(dòng)茶產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)深度融合發(fā)展，為茶、旅相關(guān)部門(mén)制定差異化的扶持措施，精準(zhǔn)施策提供科學(xué)參考。

1 理論分析框架與研究假設(shè)

1.1 茶旅融合的概念界定

根據(jù)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展理論對(duì)產(chǎn)業(yè)融合的闡述，本研究將“茶旅融合”定義為：基于地方茶產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)，以滿足消費(fèi)者對(duì)茶生態(tài)與茶文化學(xué)習(xí)、考察、休閑、觀光等需求為導(dǎo)向，以茶葉種植、生產(chǎn)、加工、銷(xiāo)售等茶產(chǎn)業(yè)鏈與旅游資源規(guī)劃開(kāi)發(fā)、旅游產(chǎn)品生產(chǎn)、銷(xiāo)售、消費(fèi)等旅游產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)相互滲透、交叉融合為路徑，因地制宜開(kāi)發(fā)出具有地方特色的業(yè)態(tài)、線路和活動(dòng)，從而推動(dòng)茶產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)業(yè)態(tài)融合、技術(shù)創(chuàng)新、市場(chǎng)共享、價(jià)值提升的一種具有區(qū)域特色的差異化發(fā)展模式。

1.2 茶旅融合的路徑

傳統(tǒng)的茶葉價(jià)值鏈包括茶葉生產(chǎn)資料（茶苗、化肥、機(jī)械）、茶葉自然資源（茶山、茶林、茶園、茶葉）、茶事生產(chǎn)、茶葉加工、運(yùn)輸、產(chǎn)品營(yíng)銷(xiāo)等環(huán)節(jié)；旅游價(jià)值鏈?zhǔn)锹糜钨Y源轉(zhuǎn)變成旅游產(chǎn)品再到實(shí)現(xiàn)旅游者需求的產(chǎn)業(yè)發(fā)展鏈條，主要包括旅游資源、旅游交通、旅游活動(dòng)、旅游服務(wù)、旅游產(chǎn)品、旅游營(yíng)銷(xiāo)。茶旅融合發(fā)展就是茶產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈各環(huán)節(jié)相互滲透發(fā)展，將茶葉資源轉(zhuǎn)變?yōu)槁糜钨Y源，推進(jìn)旅游線路開(kāi)發(fā)、旅游產(chǎn)品更新，豐富旅游內(nèi)涵。茶業(yè)通過(guò)與旅游業(yè)融合，市場(chǎng)得以拓展，產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)增值，茶業(yè)和旅游業(yè)價(jià)值鏈均得到延伸，價(jià)值在產(chǎn)業(yè)之間不斷創(chuàng)造、傳遞、轉(zhuǎn)移、增值，形成的全方位茶旅融合價(jià)值系統(tǒng)（圖1）。

1.3 茶旅融合效果評(píng)價(jià)分析框架

從茶旅融合發(fā)展過(guò)程可以看出，茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量和旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量是茶旅融合的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)和重要條件。通過(guò)要素融合、功能融合、品牌融合和文化融合的融合路徑，已形成以“茶+生態(tài)旅游”“茶+休閑旅游”“茶+研學(xué)旅游”“茶+康養(yǎng)旅游”“茶+工業(yè)旅游”“茶+節(jié)事旅游”等模式為主的茶旅融合新業(yè)態(tài)。

本研究嘗試對(duì)過(guò)去十年間茶旅融合的發(fā)展歷程進(jìn)行回溯性觀察和事實(shí)性梳理，并選取中國(guó)八大產(chǎn)茶省茶產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量，對(duì)茶旅融合效果進(jìn)行實(shí)證分析（圖2）。將茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量定義為茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模和發(fā)展水平，旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量定義為旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量、旅游服務(wù)質(zhì)量、旅游生態(tài)環(huán)境質(zhì)量和旅游市場(chǎng)發(fā)展質(zhì)量4個(gè)方面。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平是影響旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的重要因素，也是旅游業(yè)發(fā)展質(zhì)量高低的首要判斷指標(biāo)；旅游服務(wù)質(zhì)量是衡量一個(gè)國(guó)家或地區(qū)旅游業(yè)成熟度的重要標(biāo)志，是旅游業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力；旅游生態(tài)環(huán)境質(zhì)量是旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)和新要求，有助于旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，最終實(shí)現(xiàn)點(diǎn)綠成金；旅游市場(chǎng)發(fā)展質(zhì)量包含國(guó)內(nèi)和國(guó)際兩個(gè)市場(chǎng)，持續(xù)增長(zhǎng)的旅游新消費(fèi)需求，會(huì)刺激旅游產(chǎn)業(yè)不斷更新迭代。

1.4 茶旅融合發(fā)展動(dòng)力機(jī)制分析框架

茶產(chǎn)業(yè)鏈和旅游產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)部的各要素耦合交叉，為茶產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)走向融合奠定了基礎(chǔ)，而外部總體向好的宏觀環(huán)境共同培育了茶旅融合的新業(yè)態(tài)、新路徑，共同推動(dòng)茶旅融合進(jìn)一步發(fā)展?？梢詺w納為茶旅產(chǎn)業(yè)天然的內(nèi)在耦合性和外部宏觀環(huán)境驅(qū)動(dòng)茶旅融合發(fā)展，具體如圖3所示。

圖1 茶旅融合發(fā)展過(guò)程機(jī)理圖

圖3 茶旅融合發(fā)展動(dòng)力機(jī)制分析框架

1.4.1 政策引導(dǎo)扶持是茶旅融合發(fā)展的帶動(dòng)力

茶旅融合發(fā)展需要政策引導(dǎo)扶持、行業(yè)管制放松和科學(xué)規(guī)劃。自2009年文化部和國(guó)家旅游部出臺(tái)《關(guān)于促進(jìn)文化和旅游結(jié)合發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》以來(lái)，國(guó)家相關(guān)部委和地方各級(jí)政府相繼出臺(tái)了一系列相關(guān)政策，推動(dòng)文旅融合發(fā)展。2016年，農(nóng)業(yè)部出臺(tái)《關(guān)于抓住機(jī)遇做強(qiáng)茶產(chǎn)業(yè)的意見(jiàn)》，提出“引導(dǎo)茶產(chǎn)業(yè)與休閑、旅游、文化、科普教育、養(yǎng)生養(yǎng)老深度融合”。2021年，中國(guó)茶葉流通協(xié)會(huì)發(fā)布《中國(guó)茶產(chǎn)業(yè)十四五發(fā)展規(guī)劃建議（2021—2025）》，提出實(shí)施國(guó)茶振興五年計(jì)劃，拓展茶產(chǎn)業(yè)的多種功能，延伸產(chǎn)業(yè)鏈，提升價(jià)值鏈，推動(dòng)茶旅文康健協(xié)同發(fā)展[11]。各產(chǎn)茶區(qū)地方政府也相繼出臺(tái)相關(guān)扶持政策，從體制機(jī)制層面掃除了茶產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的障礙，拓寬發(fā)展思路和路徑，極大帶動(dòng)了茶旅融合。

1.4.2 經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展是茶旅融合發(fā)展的驅(qū)動(dòng)力

經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展所引發(fā)的消費(fèi)升級(jí)是驅(qū)動(dòng)茶旅融合發(fā)展的重要因素。隨著居民收入水平提高，消費(fèi)結(jié)構(gòu)逐漸向高端化、體驗(yàn)化、個(gè)性化發(fā)展。茶農(nóng)、茶企、旅游企業(yè)對(duì)利益的追求推動(dòng)茶產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)鏈整合和重構(gòu)，這是茶旅融合發(fā)展的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力。茶農(nóng)通過(guò)茶園外包或流轉(zhuǎn)、經(jīng)營(yíng)茶家樂(lè)、進(jìn)入景區(qū)務(wù)工等方式增加收入；茶企通過(guò)開(kāi)展茶園觀光、制茶體驗(yàn)、研發(fā)茶產(chǎn)品等實(shí)現(xiàn)品牌升維，提高產(chǎn)品附加值及利潤(rùn)率；旅游企業(yè)在此過(guò)程中開(kāi)拓了新型旅游形式，豐富了旅游產(chǎn)品體系，吸引更多客戶群體，形成新的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)。茶旅融合的價(jià)值鏈重構(gòu)有效拓展了產(chǎn)業(yè)鏈和產(chǎn)業(yè)增值渠道。

1.4.3 社會(huì)文化繁榮是茶旅融合發(fā)展的牽引力

社會(huì)文化環(huán)境包括思想觀念、價(jià)值取向、文化傳統(tǒng)、審美偏好、人口結(jié)構(gòu)、生活質(zhì)量等，不同文化傳統(tǒng)，不同結(jié)構(gòu)的人口組成會(huì)形成差異化的審美與消費(fèi)偏好。我國(guó)社會(huì)文化氛圍不斷向好，具體表現(xiàn)為人口受教育程度持續(xù)提高，中等收入群體愈發(fā)龐大，健康消費(fèi)觀念廣泛普及，大眾的消費(fèi)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，健康、文化、旅游等需求持續(xù)加大等。綠色、生態(tài)、文化性強(qiáng)的農(nóng)文旅多元融合新業(yè)態(tài)更受游客青睞。“茶為國(guó)飲”的觀念更加深入人心，茶葉及茶文化旅游等消費(fèi)偏好已不再局限個(gè)別茶葉愛(ài)好者。新式茶飲、茶空間、茶旅研學(xué)等新業(yè)態(tài)受到青年一代的追崇，茶文創(chuàng)產(chǎn)品和服務(wù)不斷衍生旅游新風(fēng)尚，帶動(dòng)茶旅融合發(fā)展。

1.4.4 科技創(chuàng)新應(yīng)用是茶旅融合發(fā)展的支撐力

新一輪科技革命背景下，大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等信息技術(shù)打破了茶產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)的界限，加速茶旅融合。尤其是物聯(lián)網(wǎng)、虛擬現(xiàn)實(shí)等技術(shù)應(yīng)用，實(shí)現(xiàn)了茶園管理、茶樹(shù)生長(zhǎng)和茶葉加工等環(huán)節(jié)的實(shí)時(shí)互動(dòng)，催生了云上茶園、茶樹(shù)認(rèn)養(yǎng)、云端品茶、茶事茶療等新興服務(wù)。借助微信、微博、抖音、快手等新媒介的快速性、分享性、互動(dòng)性、娛樂(lè)性等優(yōu)勢(shì)，茶旅融合業(yè)態(tài)得以迅速推廣、發(fā)展壯大。

1.4.5 內(nèi)在動(dòng)因

內(nèi)在動(dòng)因即茶旅融合的內(nèi)在耦合性，主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是旅游產(chǎn)業(yè)能夠?yàn)椴璁a(chǎn)品、茶文化宣傳推廣創(chuàng)造條件，從而吸引和培養(yǎng)更多潛在消費(fèi)群體，推動(dòng)茶企品牌升維，促進(jìn)茶葉消費(fèi)，擴(kuò)大茶產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)規(guī)模；二是茶產(chǎn)業(yè)自然生態(tài)和文化等資源能夠成為旅游行業(yè)新的旅游吸引物，促進(jìn)茶生態(tài)、茶文化等旅游產(chǎn)品的打造和旅游線路的開(kāi)發(fā)，滿足具有茶文化等相關(guān)觀光休閑體驗(yàn)的消費(fèi)需求。

在茶旅融合發(fā)展過(guò)程中，茶產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)是高度關(guān)聯(lián)、相互影響的兩個(gè)子系統(tǒng)，茶產(chǎn)業(yè)為旅游業(yè)提供旅游空間和活動(dòng)場(chǎng)地，旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展可為茶產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)提供新的動(dòng)力和方向。系統(tǒng)之間的內(nèi)在耦合驅(qū)動(dòng)兩個(gè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各要素資源優(yōu)勢(shì)相互融合，包括茶產(chǎn)業(yè)的自然生態(tài)資源、茶文化資源、資本要素等，旅游產(chǎn)業(yè)的游客資源、人才資源等，要素融合進(jìn)一步形成產(chǎn)業(yè)資源共享，最終實(shí)現(xiàn)業(yè)態(tài)創(chuàng)新；同時(shí)，新業(yè)態(tài)能夠反向促進(jìn)產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步發(fā)展。

2 茶旅融合效果評(píng)價(jià)實(shí)證分析

2.1 指標(biāo)體系構(gòu)建與相關(guān)性分析

2.1.1 指標(biāo)構(gòu)建與數(shù)據(jù)來(lái)源

由于茶旅融合這一新型旅游產(chǎn)業(yè)在全國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)中所占比例較小，相關(guān)統(tǒng)計(jì)部門(mén)還沒(méi)有對(duì)茶旅產(chǎn)業(yè)進(jìn)行專(zhuān)門(mén)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)。本研究選取茶園面積、茶葉產(chǎn)量排名靠前且干毛茶年產(chǎn)量達(dá)到10萬(wàn)t以上的地區(qū)作為重點(diǎn)產(chǎn)茶區(qū)，主要包括浙江、安徽、福建、湖北、湖南、四川、貴州、云南。

根據(jù)指標(biāo)選取的科學(xué)性、客觀性、數(shù)據(jù)可得性等原則，借鑒相關(guān)學(xué)者的研究，咨詢相關(guān)專(zhuān)家意見(jiàn)，選取茶園面積、采摘面積、茶葉產(chǎn)量、茶葉產(chǎn)值來(lái)衡量茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量，選取旅行社總數(shù)、旅游收入、從業(yè)人數(shù)等指標(biāo)來(lái)衡量旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量，構(gòu)建了2個(gè)目標(biāo)評(píng)價(jià)層和6個(gè)準(zhǔn)則層以及15個(gè)分指標(biāo)的茶產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量指標(biāo)評(píng)價(jià)體系（表1）。數(shù)據(jù)來(lái)源于2010—2021年《中國(guó)農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)旅游統(tǒng)計(jì)年鑒》以及各省歷年《統(tǒng)計(jì)年鑒》《國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》和相關(guān)部門(mén)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。其中，社會(huì)旅游從業(yè)人員數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)農(nóng)業(yè)部、國(guó)家林業(yè)局、中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局、水利部、中國(guó)氣象局、中國(guó)海關(guān)。

2.1.2 茶旅耦合協(xié)調(diào)模型構(gòu)建

為了評(píng)價(jià)八大重點(diǎn)產(chǎn)茶區(qū)2010—2020年的茶旅融合效果，首先需要計(jì)算兩個(gè)產(chǎn)業(yè)的綜合發(fā)展質(zhì)量水平，因指標(biāo)數(shù)據(jù)量綱不同，先對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。考慮到前期指標(biāo)選取時(shí)經(jīng)多方考證，能夠在一定程度上保證指標(biāo)選取的科學(xué)性，故本研究選用離差標(biāo)準(zhǔn)化法，采用Python軟件將原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化計(jì)算如公式（1）所示。

式中，X'表示該地區(qū)第年第個(gè)指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理后的數(shù)據(jù)，X表示第年第個(gè)指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)，X表示第個(gè)指標(biāo)的最小值，X表示第個(gè)指標(biāo)的最大值。

測(cè)算產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量水平需確定各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重，如公式（2）～（5）所示。本研究所使用數(shù)據(jù)均為統(tǒng)計(jì)指標(biāo)，因此采用客觀賦權(quán)法中的變異系數(shù)法對(duì)各個(gè)指標(biāo)賦權(quán)。

茶產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)各個(gè)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)差（S）計(jì)算。

茶產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)各個(gè)指標(biāo)的變異系數(shù)（V）計(jì)算。

表1 茶產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量指標(biāo)評(píng)價(jià)體系

茶產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重（w）計(jì)算。

得到各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重后，即可測(cè)算茶產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)的綜合質(zhì)量指數(shù)，如公式（6）～（8）所示。

設(shè)為由茶產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)兩大子系統(tǒng)組成的總系統(tǒng)的發(fā)展度，可以建立公式（8）的系統(tǒng)發(fā)展模型，其中和為待定系數(shù)，為避免主觀認(rèn)定造成研究結(jié)果失真，和分別為茶產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)各項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重之和。

在物理學(xué)中的容量耦合協(xié)調(diào)模型基礎(chǔ)上，推廣得到茶產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)的系統(tǒng)耦合模型，用以度量這兩個(gè)系統(tǒng)之間融合程度的高低。

系統(tǒng)耦合模型如公式（9）所示，其中表示茶產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)的耦合度，且?[0,1]。越大，系統(tǒng)間聯(lián)系越密切，耦合關(guān)聯(lián)程度越高，系統(tǒng)越朝著有序、良性的方向發(fā)展；反之，耦合關(guān)聯(lián)程度越低，越朝著無(wú)序方向發(fā)展。值大小與系統(tǒng)耦合程度之間的關(guān)系如表2所示。

耦合程度只能說(shuō)明系統(tǒng)間的相互作用和相互影響情況，不能反映系統(tǒng)間的協(xié)調(diào)發(fā)展情況，因而在分析兩個(gè)（或多個(gè)）系統(tǒng)的互動(dòng)關(guān)系時(shí)，可能出現(xiàn)系統(tǒng)的耦合程度較高，但協(xié)調(diào)程度不高的現(xiàn)象；也可能出現(xiàn)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)程度較高，但耦合程度不高的現(xiàn)象。為了更全面地解釋茶產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)程度，建立系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)模型，以客觀反映兩個(gè)產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展水平。系統(tǒng)耦合模型如公式10所示，其中表示茶產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)度。

一般來(lái)說(shuō)，兩個(gè)系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度越大，系統(tǒng)之間耦合協(xié)調(diào)性越好，反之耦合協(xié)調(diào)性越差。耦合協(xié)調(diào)度及耦合協(xié)調(diào)發(fā)展類(lèi)型劃分見(jiàn)表3。

2.2 耦合度和耦合協(xié)調(diào)度時(shí)空特征分析

2.2.1 時(shí)序分析

由表4可知，2011—2020年重點(diǎn)產(chǎn)茶區(qū)歷年茶產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)耦合度均在[0.7，1.0]區(qū)間內(nèi)，2018年達(dá)到最高（0.995?4），表明全國(guó)層面的茶產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)近幾年高度耦合，處于中后期發(fā)展階段，耦合度的省際差異較小。

從產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)度分析可知，2011—2020年茶產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)度平均值從0.531?4上升至0.716?3，在2019年達(dá)到峰值（0.771?0）。耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平大幅提升，從勉強(qiáng)協(xié)調(diào)逐漸發(fā)展為中級(jí)協(xié)調(diào)。2013年和2014年，茶文化旅游開(kāi)始流行，資源稟賦優(yōu)越的茶區(qū)率先開(kāi)啟茶旅融合的探索，產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)指數(shù)上升迅速。但由于茶旅仍屬于一種新興旅游模式，起步較晚，發(fā)展過(guò)程中受到要素投入、生態(tài)環(huán)境、農(nóng)業(yè)周期性等制約，茶產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展還處于中級(jí)協(xié)調(diào)階段。

表2 耦合程度劃分表

表3 耦合協(xié)調(diào)發(fā)展類(lèi)型劃分

表4 重點(diǎn)產(chǎn)茶區(qū)歷年茶產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)的耦合度及耦合協(xié)調(diào)度

2.2.2 空間比較

比較各省2019年產(chǎn)業(yè)耦合度可知，重點(diǎn)產(chǎn)茶區(qū)均屬于高度耦合，處于茶產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)融合中后期發(fā)展階段。其中，耦合度最高的是云南省，最低的是湖北?。ū?）。

比較各省2019年耦合協(xié)調(diào)度可知，云南省耦合協(xié)調(diào)發(fā)展程度最高，處于優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)階段；四川省和貴州省處于良好協(xié)調(diào)階段；福建省、浙江省、湖北省均屬于中級(jí)協(xié)調(diào)階段；湖南省和安徽省是初級(jí)協(xié)調(diào)階段；安徽省耦合協(xié)調(diào)度最低，僅為0.634?3。

云南省茶產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展態(tài)勢(shì)持續(xù)向好，既有賴(lài)云南得天獨(dú)厚的茶、旅產(chǎn)業(yè)資源，也得益于政府層面的政策支持與大力倡導(dǎo)。云南是中國(guó)最古老茶區(qū)，擁有豐富的茶樹(shù)品種資源，優(yōu)越的氣候條件，多元的少數(shù)民族文化，豐富的傳說(shuō)故事，共同構(gòu)成了云南茶旅的獨(dú)特魅力。云南省委省政府將茶旅融合作為產(chǎn)業(yè)發(fā)展重點(diǎn)，成立茶旅專(zhuān)委會(huì)等組織，較早探索和制修訂了促進(jìn)茶旅融合發(fā)展的法律法規(guī)，并積極開(kāi)發(fā)推廣多條以茶為主題的精品旅游路線，廣受市場(chǎng)好評(píng)。

其他產(chǎn)茶大省中，如湖南有安化黑茶、古丈毛尖等，安徽有祁門(mén)紅茶、太平猴魁等歷史名茶，雖各具特色，但是如何利用這些自然資源和文化資源打造茶文化旅游景區(qū)，各省仍在摸索中前進(jìn)，如湖南洞庭湖君山島的君山御茶園、四川的名山萬(wàn)畝生態(tài)觀光茶園等，但多數(shù)處于草創(chuàng)階段，發(fā)展不成熟，知名度不高。

2.2.3 趨勢(shì)面分析

利用ArcGIS 10.6軟件根據(jù)2011年、2016年和2020年茶產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)水平測(cè)度值（耦合協(xié)調(diào)度）繪制三維空間透視圖（圖4），用于揭示兩者耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的整體空間布局和變化趨勢(shì)。圖中X軸代表正東方向，即綠線代表耦合協(xié)調(diào)度東西方向變化趨勢(shì)擬合線；Y軸代表正北方向，即藍(lán)線代表耦合協(xié)調(diào)度南北方向變化趨勢(shì)擬合線；Z軸代表耦合協(xié)調(diào)度的數(shù)值。

從耦合協(xié)調(diào)度總體趨勢(shì)面來(lái)看，2011—2020年茶、旅產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)度整體呈現(xiàn)“中部高、兩邊低”的空間格局，東西方向呈倒“U”型空間格局，南北方向上呈現(xiàn)由北至南隨地理距離增加而逐漸增加，后又緩慢減少的空間特征。整體而言，2011—2020年產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)度呈現(xiàn)由中部地區(qū)向周邊省份遞減的級(jí)差化特征。與2011年相比，2020年的綠線的斜率有所增加，說(shuō)明東西方向上的差距進(jìn)一步增加；藍(lán)線的斜率有所減少，說(shuō)明南北方向上的差距逐漸減少，表明區(qū)域范圍內(nèi)的耦合協(xié)調(diào)性在南北方向上有一定程度的改善。同時(shí)，東西方向和南北方向的空間格局均呈現(xiàn)顯著的倒“U”型空間格局，且東西方向上的峰值區(qū)靠近西部地區(qū)、南北方向上的峰值區(qū)靠近南部地區(qū)。

表5 重點(diǎn)產(chǎn)茶區(qū)2019年茶產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)的耦合度及耦合協(xié)調(diào)度情況

圖4 茶產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)度全局趨勢(shì)面分析

3 茶旅融合發(fā)展影響因素實(shí)證分析

由上文分析可知，茶產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)處于高度耦合的中后期發(fā)展階段，茶產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)相互關(guān)聯(lián)、相互影響，耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平也大幅提升，從勉強(qiáng)協(xié)調(diào)逐漸發(fā)展為中級(jí)協(xié)調(diào)，但這種均衡關(guān)系是否為因果關(guān)系仍需要建立回歸模型進(jìn)行檢驗(yàn)。

3.1 模型設(shè)定

3.1.1 變量設(shè)置

被解釋變量為產(chǎn)業(yè)耦合度，解釋變量的選擇圍繞茶旅融合發(fā)展動(dòng)力機(jī)制理論分析框架進(jìn)行設(shè)定。

政策環(huán)境維度：國(guó)家層面出臺(tái)了對(duì)茶產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)利好的政策，營(yíng)造了良好的發(fā)展環(huán)境。由于各省資源、競(jìng)爭(zhēng)力不同，因此制定的扶持政策有所差異。選取各省促茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展和旅游政策數(shù)量來(lái)反映政策支持力度。

經(jīng)濟(jì)環(huán)境因素：人們物質(zhì)生活富裕后，會(huì)追求精神層面的享受；不管是茶葉品飲消費(fèi)還是旅游休閑觀光，都是屬于人們對(duì)美好生活的有效需求。選取人均GDP、第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員占社會(huì)就業(yè)人員比重和公路客運(yùn)量3個(gè)指標(biāo)來(lái)衡量當(dāng)前經(jīng)濟(jì)環(huán)境。

社會(huì)文化氛圍：人口數(shù)量和文化氛圍對(duì)居民的茶葉和旅游消費(fèi)有一定影響。人口增長(zhǎng)率能夠反映人口的增長(zhǎng)速度，人口發(fā)展速度越快，數(shù)量越多，對(duì)從事茶葉生產(chǎn)種植、消費(fèi)和旅游消費(fèi)越有利；公共文化事業(yè)的蓬勃發(fā)展有利于提升國(guó)民素質(zhì)，推動(dòng)茶文化的傳承。選取人口密度、公共圖書(shū)館業(yè)機(jī)構(gòu)數(shù)量、人均擁有公共圖書(shū)館藏量、博物館數(shù)量來(lái)反映社會(huì)文化氛圍。

科技環(huán)境因素：科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力。各大高校是科技創(chuàng)新的重要生力軍，以及發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量等都是科技水平提升的重要指標(biāo)。本研究選取各大茶區(qū)所擁有的普通高等學(xué)校數(shù)量和在校學(xué)生數(shù)量、專(zhuān)利申請(qǐng)授權(quán)數(shù)量為參考指標(biāo)，具體變量賦值與定義如表6所示。

表6 變量的定義及描述性統(tǒng)計(jì)分析

3.1.2 模型設(shè)定

本研究使用固定效應(yīng)模型進(jìn)行分析，雙向固定省份個(gè)體和年份的雙向固定效應(yīng)模型不僅可以解決由于遺漏變量所導(dǎo)致的內(nèi)生性問(wèn)題，還可以排除不同年份宏觀環(huán)境不同所帶來(lái)的影響。公式如下所示：

在上述模型中，下標(biāo)和下標(biāo)分別表示省份個(gè)體和年份；0代表截距項(xiàng)，?表示解釋變量的回歸系數(shù)；和分別表示省份和年份層面上的固定效應(yīng)；,t表示殘差項(xiàng)。

3.2 數(shù)據(jù)來(lái)源與說(shuō)明

被解釋變量數(shù)據(jù)來(lái)源于前文計(jì)算得到的2011—2020年中國(guó)主產(chǎn)區(qū)8個(gè)省域茶、旅產(chǎn)業(yè)耦合度。

解釋變量中各省促茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展和旅游政策數(shù)量主要來(lái)源于北大法寶-法律信息庫(kù)，并通過(guò)中國(guó)茶葉流通協(xié)會(huì)、中國(guó)旅游協(xié)會(huì)、各省人民政府官方以及茶產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)年度發(fā)展報(bào)告進(jìn)行驗(yàn)證和補(bǔ)充；人口密度數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)城鄉(xiāng)建設(shè)數(shù)據(jù)庫(kù)-年度數(shù)據(jù)（村鎮(zhèn)、分省級(jí)）；公共圖書(shū)館業(yè)機(jī)構(gòu)數(shù)量、人均擁有公共圖書(shū)館藏量、博物館數(shù)量、人均GDP和常住人口數(shù)量等數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)-年度（分省市），各省人均GDP數(shù)據(jù)從各省統(tǒng)計(jì)年鑒中獲得。第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)從各省統(tǒng)計(jì)年鑒補(bǔ)充，計(jì)算第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員占社會(huì)就業(yè)人員比重。主要變量的描述性統(tǒng)計(jì)如表7所示。

采用Pearson系數(shù)和Spearman系數(shù)對(duì)各個(gè)變量進(jìn)行相關(guān)性檢驗(yàn)，本研究所使用變量的相關(guān)系數(shù)的絕對(duì)值絕大多數(shù)未超過(guò)0.75，說(shuō)明變量之間不存在多重共線性問(wèn)題，實(shí)證回歸模型可靠。

3.3 回歸分析與假設(shè)檢驗(yàn)

從表8回歸結(jié)果可知，政策扶持、日益漸好的社會(huì)文化氛圍、經(jīng)濟(jì)環(huán)境及活躍的科技創(chuàng)新能力對(duì)茶旅融合的協(xié)調(diào)發(fā)展均有正向且顯著的影響。

促茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展和旅游政策數(shù)量會(huì)對(duì)產(chǎn)業(yè)耦合度產(chǎn)生正向影響，并且這一影響在10%水平上顯著；說(shuō)明每增加1項(xiàng)促茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展和旅游政策，融合度增加0.230?1個(gè)百分點(diǎn)；人口密度、公共圖書(shū)館業(yè)機(jī)構(gòu)數(shù)量、人均擁有公共圖書(shū)館藏量和博物館數(shù)量都會(huì)對(duì)產(chǎn)業(yè)耦合度產(chǎn)生正向影響，并且這一影響分別在10%、5%、1%、1%的水平上顯著；說(shuō)明文化氛圍的營(yíng)造更有利于提升人們的文化素養(yǎng)和精神內(nèi)涵，促進(jìn)新業(yè)態(tài)的催生與有效供給的結(jié)構(gòu)性改革。人均GDP、第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員占社會(huì)從業(yè)人員的比重和公路客運(yùn)量3個(gè)指標(biāo)對(duì)產(chǎn)業(yè)耦合度產(chǎn)生正向影響，均在5%的水平上顯著，人均GDP每增加1元，產(chǎn)業(yè)融合度增加0.502?4個(gè)百分點(diǎn)；科技創(chuàng)新維度的普通高等學(xué)校數(shù)量、普通高等學(xué)校在校學(xué)生數(shù)量及專(zhuān)利申請(qǐng)授權(quán)數(shù)量都會(huì)對(duì)產(chǎn)業(yè)耦合度產(chǎn)生正向影響，分別在1%、5%和1%水平上顯著，專(zhuān)利申請(qǐng)授權(quán)數(shù)量每增加1個(gè)，產(chǎn)業(yè)融合度增加0.129?3個(gè)百分點(diǎn)。綜上所述，各指標(biāo)對(duì)產(chǎn)業(yè)融合度的影響程度排序分別為人均GDP＞普通高等學(xué)校在校學(xué)生數(shù)量＞促茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展和旅游政策數(shù)量＞人口密度＞第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員占社會(huì)就業(yè)人員比重＞普通高等學(xué)校數(shù)量＞公共圖書(shū)館業(yè)機(jī)構(gòu)數(shù)量＞人均擁有公共圖書(shū)館藏量＞專(zhuān)利申請(qǐng)授權(quán)數(shù)＞博物館數(shù)量＞公路客運(yùn)量。

表8 回歸結(jié)果

注：*、**、***分別表示在10%、5%、1%的顯著性水平上顯著（雙尾檢驗(yàn)）；括號(hào)內(nèi)為在省份層面經(jīng)過(guò)聚類(lèi)（cluster）調(diào)整的檢驗(yàn)值

Note:*、**、***respectively represent significant levels at 10%, 5%, and 1% (double tailed test). The-test values adjusted by clustering at the provincial level are shown in parentheses

4 結(jié)論與建議

4.1 研究結(jié)論

2011—2020年，重點(diǎn)產(chǎn)茶區(qū)茶產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)屬于高度耦合，處于中后期發(fā)展階段，耦合度的省際差異較小。耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平大幅提升，從勉強(qiáng)協(xié)調(diào)逐漸發(fā)展為中級(jí)協(xié)調(diào)。云南省茶產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)度最高，處于優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)階段；耦合協(xié)調(diào)度總體趨勢(shì)呈現(xiàn)“中部高、兩邊低”的空間格局，東西方向呈倒“U”型空間格局，南北方向上呈現(xiàn)由北至南隨地理距離增加先增加后緩慢減少的空間特征。從省域產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)度空間分異演變規(guī)律來(lái)看，2011—2020年耦合協(xié)調(diào)度高值區(qū)始終為云南省。

茶旅融合發(fā)展的動(dòng)力機(jī)制可以歸納為內(nèi)部動(dòng)因和所處的外部宏觀環(huán)境共同驅(qū)動(dòng)。內(nèi)部動(dòng)因即茶產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)存在天然的內(nèi)在耦合性。茶產(chǎn)業(yè)為旅游業(yè)提供旅游空間和活動(dòng)場(chǎng)地等自然資源和茶文化等人文資源，旅游業(yè)發(fā)展可為茶產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)提供新的動(dòng)力和方向。兩個(gè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各要素資源優(yōu)勢(shì)相互融合，包括茶產(chǎn)業(yè)的自然生態(tài)資源、茶文化資源、資本要素等，旅游產(chǎn)業(yè)的游客資源、人才資源等，要素融合進(jìn)一步形成產(chǎn)業(yè)資源共享，最終實(shí)現(xiàn)業(yè)態(tài)創(chuàng)新；同時(shí)，新業(yè)態(tài)能夠反向促進(jìn)產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步發(fā)展。外部宏觀環(huán)境是指在茶旅融合發(fā)展過(guò)程中，政策引導(dǎo)扶持是帶動(dòng)力，經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展是驅(qū)動(dòng)力，社會(huì)文化繁榮是牽引力，科技創(chuàng)新應(yīng)用是支撐力。

4.2 發(fā)展建議

加強(qiáng)政府引導(dǎo)扶持，完善茶旅融合發(fā)展要素保障。茶旅融合發(fā)展是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，需要政府的頂層設(shè)計(jì)與科學(xué)引導(dǎo)、扶持和規(guī)范。各地應(yīng)加快出臺(tái)相關(guān)指導(dǎo)意見(jiàn)，制修訂相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，優(yōu)化發(fā)展制度環(huán)境。持續(xù)加大財(cái)政、稅收、用地、金融、基本建設(shè)等支持力度，引導(dǎo)地產(chǎn)、電商等多元主體跨界投資，撬動(dòng)更多優(yōu)勢(shì)資源和要素參與茶旅融合發(fā)展。因地制宜，開(kāi)發(fā)精品線路，創(chuàng)建示范園區(qū)，推動(dòng)形成沿線成廊、連片成帶、集群成圈、全域推進(jìn)的茶旅融合發(fā)展格局。

推動(dòng)產(chǎn)業(yè)提質(zhì)增效，夯實(shí)茶旅融合發(fā)展基礎(chǔ)。茶旅融合發(fā)展是基于地方茶產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)，具有區(qū)域特色的差異化發(fā)展模式。應(yīng)加快推進(jìn)茶園景區(qū)化改造，建立基于茶園空間場(chǎng)域多功能利用的茶消費(fèi)體驗(yàn)基地，開(kāi)發(fā)采摘、制作、品評(píng)、電商直播等服務(wù)項(xiàng)目。大力發(fā)展新式茶飲、茶食、茶保健品等茶衍生品，推動(dòng)茶產(chǎn)品提檔升級(jí)。支持涉茶涉旅企業(yè)同（跨）業(yè)整合、上市融資，開(kāi)發(fā)茶旅融合產(chǎn)品，推動(dòng)其成為茶旅融合發(fā)展的中堅(jiān)力量。

挖掘凸顯文化內(nèi)涵，拓展茶旅融合發(fā)展深度。充分挖掘茶文化內(nèi)涵并將其轉(zhuǎn)化為形式多樣的旅游產(chǎn)品是茶旅融合發(fā)展的必由之路。各茶葉主產(chǎn)區(qū)可設(shè)立研究專(zhuān)項(xiàng)，組織專(zhuān)家收集整理當(dāng)?shù)夭枋?、茶俗、茶歌等茶文化相關(guān)資料、遺存，編纂地方茶志，深化茶文化研究，形成一批茶文化成果。持續(xù)加大對(duì)茶文化遺址修繕保護(hù)力度，推動(dòng)將其列入文化保護(hù)單位，建設(shè)相關(guān)文化保護(hù)園區(qū)。開(kāi)發(fā)引領(lǐng)時(shí)尚的茶器具、茶空間、茶服裝、茶手工藝品等文創(chuàng)產(chǎn)品，制作茶文化動(dòng)漫等作品，豐富茶文化資源應(yīng)用場(chǎng)景，提升其商業(yè)價(jià)值。

應(yīng)用科技培育人才，強(qiáng)化茶旅融合發(fā)展支撐。技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)用與人才是茶旅融合發(fā)展的重要支撐?？沙浞诌\(yùn)用5G、物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等技術(shù)，大力推進(jìn)茶旅融合園區(qū)信息化、智能化、無(wú)紙化建設(shè)，完善茶旅產(chǎn)業(yè)的智慧服務(wù)體系，提高茶游客體驗(yàn)度。引入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用，為茶旅融合產(chǎn)品配置數(shù)字身份證，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、消費(fèi)、監(jiān)管各環(huán)節(jié)信息上鏈、互通，塑造品牌形象?？梢劳懈叩仍盒?、科研院所等建立培訓(xùn)基地，發(fā)展在職教育，提高從業(yè)人員策劃運(yùn)營(yíng)和管理能力。

[1] 易開(kāi)剛, 李解語(yǔ). 茶旅融合與互動(dòng)發(fā)展：模型建構(gòu)與效果測(cè)度—基于浙江省的實(shí)證研究[J]. 茶葉科學(xué), 2017, 37(5): 532-540. Yi K G, Li J Y. Integration and Interactive development of tea tourism: model construction and effect measurement: based on the empirical study in Zhejiang Province [J]. Journal of Tea Science, 2017, 37(5): 532-540.

[2] 龐嬌, 魏來(lái). 特色農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的動(dòng)力機(jī)制與路徑—以中國(guó)18個(gè)產(chǎn)茶省份為例[J]. 世界農(nóng)業(yè), 2018(11): 246-253. Pang J, Wei L. Dynamic mechanism and path of coupling and coordinated development of characteristic agriculture and tourism: a case study of 18 tea-producing provinces in China [J]. World Agriculture, 2018(11): 246-253.

[3] 吳海中, 姚振中, 田曉四. 安徽省茶旅融合協(xié)調(diào)發(fā)展測(cè)度與路徑分析[J]. 茶葉通訊, 2019, 46(3): 345-350. Wu H Z, Yao Z Z, Tian X S. Measurement and path analysis of integrated and coordinated development of tea tourism in Anhui Province [J]. Tea Communication, 2019, 46(3): 345-350.

[4] 紀(jì)金雄, 雷國(guó)銓. 安溪縣茶產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展研究[J]. 福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版), 2019, 22(1): 67-76. Ji J X, Lei G Q. The convergence development of tea industry and tourism industry in Anxi County [J]. Journal of Fujian Agriculture and Forestry University (Philosophy and Social Sciences Edition), 2019, 22(1): 67-76.

[5] Cheng Q, Luo Z H, Xiang L. Spatiotemporal differentiation of coupling and coordination relationship of the tea industry-tourism-ecological environment system in Fujian province, China [J]. Sustainability, 2021, 13(19): 10628. doi: 10.3390/su131910628.

[6] 孫九霞, 史甜甜. 茶葉經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)下的社區(qū)參與旅游發(fā)展——基于社會(huì)交換理論的案例分析[J]. 旅游論壇, 2010, 3(3): 299-305. Sun J X, Shi T T. Community participation in tourism development of a tea village: acase study based on social exchange theory [J]. Tourism Forum, 2010, 3(3): 299-305.

[7] 吳文浩, 章詠秋. 茶旅產(chǎn)業(yè)互動(dòng)發(fā)展的機(jī)理及現(xiàn)實(shí)策略——以黃山市為例[J]. 重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版), 2013(12): 64-66. Wu W H, Zhang Y Q. Mechanism and practical strategy of interactive development of tea tourism industry: a case study of Huangshan City [J]. Journal of Chongqing University of Science and Technology (Social Science Edition), 2013(12): 64-66.

[8] 于世宏. 新常態(tài)下文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)融合的機(jī)制[J]. 中外企業(yè)家, 2016(23): 10-11, 14. Yu S H. Mechanism of cultural industry and tourism industry integration under the new normal [J]. Chinese and Foreign Entrepreneurs, 2016(23): 10-11, 14.

[9] 朱龍鳳. 茶文化與旅游業(yè)融合發(fā)展的機(jī)制、模式與保障體系研究[J]. 福建茶葉, 2016, 38(7): 128-129. Zhu L F. Research on the mechanism, model and guarantee system of the integrated development of tea culture and tourism industry [J]. Tea in Fujian, 2016, 38(7): 128-129.

[10] 賴(lài)格英, 鄧名明, 馬云夢(mèng), 等. 福州茉莉花茶文化系統(tǒng)與旅游產(chǎn)業(yè)耦合發(fā)展的影響因素研究[J]. 生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報(bào), 2022, 38(10): 1239-1248. Lai G Y, Deng M M, Ma Y M, et al. Research on the influencing factors of coupling development of the Fuzhou jasmine tea culture system and tourism industry [J]. Journal of Ecology and Rural Environment, 2022, 38(10): 1239-1248.

[11] 冷楊, 童杰文, 黃萍, 等. 我國(guó)茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展“十三五”回顧及“十四五”展望[J]. 中國(guó)茶葉, 2021, 43(9): 25-30. Leng Y, Tong J W, Huang P, et al. The development of tea industry in China during the 13th Five-Year Plan Period and prospects for the 14th Five-Year Plan Period [J]. China Tea, 2021, 43(9): 25-30.

Research on the Effect Evaluation and Dynamic Mechanism of the Integrated Development of Tea and Tourism Industry

LIN Xi1, WU Qinyao2, YANG Jiangfan1*

1. College of Management and Economics, Fujian Agriculture and Forestry University, Fuzhou 350002, China; 2. School of Tourism and Leisure Management, Fujian University of Business Studies, Fuzhou 350002, China

This study was based on the theories of industry integration, industry chain value, and coupling coordination, as well as previous research results. Taking the development level of the tea industry and tourism industry in the eight main tea-producing areas in China from 2011 to 2020 as the empirical research object, a quality evaluation index system for the development of the tea and tourism industry was constructed, and the coupling coordination model and spatial analysis method were used to evaluate and present the effect of tea tourism integration. And regression models were used to explore the driving mechanism of tea tourism integration development. The results indicate that the tea and tourism industries in the main tea-producing areas over the past decade were highly coupled, which were present in the middle to late stages of integrated development. The overall trend shows a spatial feature of "high in the middle and low on both sides", with an inverted "U" shape in the east-west direction. The high value area at the provincial level has always been Yunnan Province. The driving force mechanism is the joint influence of internal and external factors: the internal driving force is the internal coupling between the tea and tourism industries, which drives the formation of a new business model: the integration of tea and tourism. In terms of external macro environment, policy guidance and support are the leading forces, sustained economic development is the driving force, social and cultural prosperity is the pulling force, and technological innovation and application are the supporting forces. Suggestions were also made on further promoting the integrated development of tea tourism consisting of strengthening government guidance and support to improve factor protection, promoting the improvement of industry quality and efficiency to consolidate the foundation of development, digging and highlighting cultural connotations to expand the depth of development, applying technology to cultivate talents and thus strengthen development support.

integration of tea and tourism industry, coupling degree, coupling coordination degree, dynamic mechanism

S571.1；F590.3

A

1000-369X(2023)05-718-15

2023-06-12

2023-07-30

福建省“2011協(xié)同創(chuàng)新中心”中國(guó)烏龍茶產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新中心專(zhuān)項(xiàng)（閩教科〔2015〕75號(hào)）

林曦，男，博士研究生，主要從事農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理研究。*通信作者：yjf1031@163.com