魏淑卿 王帥帥 杜學(xué)紈 費(fèi)小霞
(1.河南省趙口引黃灌區(qū)二期工程建設(shè)管理局,河南 周口 466623;2.河南省水利第一工程局集團(tuán)有限公司,河南 鄭州 450003;3.華北水利水電大學(xué)水利學(xué)院,河南 鄭州 450046;4.河南省水利勘測(cè)設(shè)計(jì)研究有限公司,河南 鄭州 450003)
城市作為各行各業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與社會(huì)交流最集中的地方,發(fā)揮著不可替代的作用。同時(shí),城市作為最復(fù)雜的社會(huì)生態(tài)系統(tǒng),自其形成以來便持續(xù)地遭受著來自于外界和自身的各種沖擊和擾動(dòng)。這些擾動(dòng)不僅包括地震、颶風(fēng)等自然災(zāi)害,恐怖襲擊、疾病傳播等人為災(zāi)難,也包括能源短缺、氣候變化等因素造成的累積型沖擊[1]。近年來,我國(guó)頻繁發(fā)生城市災(zāi)害和公共安全事件,表明我國(guó)韌性城市理論與實(shí)踐還需進(jìn)一步發(fā)展。我國(guó)對(duì)于韌性城市的理論研究和規(guī)劃建設(shè)關(guān)注較晚,因此本研究對(duì)韌性城市進(jìn)行系統(tǒng)性綜述,有助于學(xué)者們更全面地認(rèn)識(shí)韌性城市及其未來研究趨勢(shì)。
本研究使用的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)來自中國(guó)知網(wǎng)。在CNKI 以韌性城市為主題的高級(jí)檢索下,期刊來源選中“北大核心”“CSSCI”“CSCD”,時(shí)間范圍為2012年1月到2022年3月,共得到326篇文獻(xiàn)。
本研究使用CiteSpace和VOS viewer文獻(xiàn)定量分析軟件[2],通過可視化手段分析韌性城市研究的熱點(diǎn)與趨勢(shì),構(gòu)建知識(shí)體系,全面分析韌性城市的研究現(xiàn)狀、熱點(diǎn)及趨勢(shì),為韌性城市的研究提供參考。
將符合時(shí)間范圍內(nèi)韌性城市的年發(fā)文量數(shù)據(jù)導(dǎo)入軟件進(jìn)行分析,如圖1所示。其中近10年發(fā)文量可劃分為初始階段、探索階段、發(fā)展階段,三個(gè)階段總發(fā)文量分別為23 篇、78 篇、213 篇。由圖1 可知,2012—2021 年對(duì)韌性城市研究的趨勢(shì)不斷增加,以2019 年之后居多,且2021 年是近10 年關(guān)于城市韌性研究發(fā)文量最多的一年。
圖1 2012—2022年韌性城市研究發(fā)文量
該領(lǐng)域研究的主要期刊來源見表1,關(guān)于韌性城市方面的研究主要受到城市發(fā)展、城市規(guī)劃和科技發(fā)展等學(xué)科的廣泛關(guān)注,其中《城市發(fā)展研究》和《規(guī)劃師》期刊占主導(dǎo)地位。
表1 2012—2022年中國(guó)韌性城市部分研究文獻(xiàn)的期刊來源
2012—2022 年中國(guó)韌性城市部分研究機(jī)構(gòu)及作者見表2。由表2 可以看出,關(guān)于韌性城市的研究機(jī)構(gòu)主要集中在北京市、天津市、東三省和江蘇省。
表2 2012—2022年中國(guó)韌性城市部分研究機(jī)構(gòu)及作者
文獻(xiàn)的被引頻次是評(píng)價(jià)文獻(xiàn)質(zhì)量和影響力程度的重要指標(biāo)[3],核心作者的高被引韌性城市研究文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)情況見表3。
表3 2012—2022年中國(guó)韌性城市核心作者的高被引文獻(xiàn)情況
表3 中高被引用文獻(xiàn)“城市韌性:基于國(guó)際文獻(xiàn)綜述的概念解析”在該研究領(lǐng)域的影響力最大。
通過對(duì)機(jī)構(gòu)和學(xué)者之間合作的研究,可以對(duì)該領(lǐng)域研究水平與學(xué)術(shù)交流深度有進(jìn)一步了解,對(duì)我國(guó)韌性城市的研究起到促進(jìn)作用。該領(lǐng)域研究關(guān)系如圖2、圖3所示。
圖2 機(jī)構(gòu)合作關(guān)系
圖3 學(xué)者關(guān)系
由圖2 可以看出,以北京市清華大學(xué)為例,清華大學(xué)與南京大學(xué)、同濟(jì)大學(xué)、哈爾濱工業(yè)大學(xué)、東南大學(xué)、華中科技大學(xué)、中國(guó)城市規(guī)劃學(xué)會(huì)、中華人民共和國(guó)應(yīng)急管理部等合作發(fā)文,機(jī)構(gòu)之間呈現(xiàn)多元合作關(guān)系。
由圖3 可知,如以南京大學(xué)翟國(guó)方為首的六人學(xué)者團(tuán)隊(duì),包括黃弘、羅翔、修春亮、魏冶和李亞,即針對(duì)城市韌性進(jìn)行研究,已形成明顯的學(xué)術(shù)共同體。
關(guān)鍵詞是學(xué)者對(duì)論文核心研究?jī)?nèi)容的精煉,高頻次、高中心性的關(guān)鍵詞可視為該領(lǐng)域研究的熱點(diǎn)主題[3]。如圖4所示,共有238個(gè)節(jié)點(diǎn),435次連接,網(wǎng)絡(luò)密度為0.015 4,說明關(guān)于韌性城市研究較集中,以“城市韌性”“防災(zāi)減災(zāi)”“城市規(guī)劃”“抗震韌性”等為研究核心,關(guān)鍵詞之間相關(guān)性較強(qiáng),但是研究方向比較分散。
圖4 關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析
2012年該領(lǐng)域研究?jī)?nèi)容主要是通過復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)、情景構(gòu)建和指標(biāo)構(gòu)建對(duì)城市韌性進(jìn)行評(píng)價(jià),韌性城市時(shí)間線如圖5 所示。2013 年關(guān)于氣候治理、可持續(xù)性發(fā)展成為韌性城市研究的重點(diǎn)。經(jīng)過2015 年天津港危險(xiǎn)品爆炸等事故,學(xué)者們更注重城市內(nèi)部基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),以及城市形態(tài)、密度和規(guī)模的研究。新冠肺炎疫情暴發(fā),關(guān)于城市公共衛(wèi)生的應(yīng)急準(zhǔn)備、社會(huì)應(yīng)急管理在韌性城市研究領(lǐng)域出現(xiàn)。2021年河南省鄭州市遭暴雨襲擊,關(guān)于城市供水管網(wǎng)韌性和對(duì)于內(nèi)澇災(zāi)害的韌性治理引起學(xué)者們重視。通過圖5 可以發(fā)現(xiàn),關(guān)于韌性城市研究的領(lǐng)域是廣泛的,是與時(shí)代政策和國(guó)內(nèi)重大事故相關(guān)聯(lián)的。
圖5 韌性城市時(shí)間線
通過CiteSpace 軟件對(duì)這些文獻(xiàn)進(jìn)行聚類分析,如圖6 所示,主流的被引文獻(xiàn)聚合成一個(gè)網(wǎng)絡(luò),而這個(gè)網(wǎng)絡(luò)則通過特征聚類導(dǎo)出前6 個(gè)子類。其中,第一部分關(guān)鍵詞是#0 城市韌性與第二部分#1韌性城市,兩者內(nèi)涵相近,但側(cè)重點(diǎn)不同。第三部分關(guān)鍵詞是#2經(jīng)濟(jì)韌性,該區(qū)域的關(guān)鍵詞主要包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、外部沖擊、創(chuàng)新能力、創(chuàng)業(yè)活力等。第四部分關(guān)鍵詞是#3韌性,該區(qū)域的關(guān)鍵詞主要包括韌性社區(qū)、城市安全、冗余性、系統(tǒng)性等。第五部分關(guān)鍵詞是#4氣候變化,該區(qū)域的關(guān)鍵詞主要包括低碳發(fā)展、氣候治理、資源環(huán)境承載力、水環(huán)境治理、城市規(guī)劃等。第六部分關(guān)鍵詞是#5韌性評(píng)估,該區(qū)域的關(guān)鍵詞主要包括量化評(píng)定、模型構(gòu)建和優(yōu)化研究等。
圖6 關(guān)鍵詞聚類
在關(guān)鍵詞共線知識(shí)圖譜的基礎(chǔ)上,對(duì)關(guān)鍵詞進(jìn)行突現(xiàn)率檢驗(yàn),有助于識(shí)別研究領(lǐng)域的前沿變化。由圖7可知,近5年突現(xiàn)的熱點(diǎn)詞包括城市規(guī)劃、城市設(shè)計(jì)、防災(zāi)減災(zāi)、空間規(guī)劃和數(shù)字經(jīng)濟(jì),可以看出對(duì)韌性城市的未來研究更加關(guān)注城市的整體性、周期性與信息化發(fā)展。
圖7 熱點(diǎn)詞突現(xiàn)分析
綜上所述,我國(guó)對(duì)于韌性城市的研究與規(guī)劃起步較晚、發(fā)展較迅速,主要經(jīng)歷了初始、探索和發(fā)展三個(gè)階段。隨著時(shí)代的發(fā)展,我國(guó)對(duì)于韌性城市的研究涉及低碳發(fā)展、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、公共衛(wèi)生和數(shù)字經(jīng)濟(jì)等方向,對(duì)于韌性城市的理論研究與評(píng)價(jià)體系也在逐步完善。但通過學(xué)者合作與機(jī)構(gòu)合作可以看出,我國(guó)對(duì)于韌性城市研究的團(tuán)隊(duì)偏少,因此在未來的研究中,應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)之間交流,全面發(fā)展。同時(shí),由于我國(guó)城市系統(tǒng)內(nèi)部的不同,對(duì)于韌性城市真實(shí)運(yùn)行情況研究還需進(jìn)一步發(fā)展,對(duì)城市評(píng)價(jià)指標(biāo)的確定需因地制宜。對(duì)于未來韌性城市的研究應(yīng)以提高城市數(shù)字化程度為重點(diǎn)方向,從城市災(zāi)害的全周期性、城市基礎(chǔ)設(shè)施關(guān)聯(lián)性和城市空間布局的合理性等方面加速我國(guó)韌性城市建設(shè),對(duì)于韌性城市的具體建設(shè)意見仍需深入研究。