尹曉波 魏朝霞 郭力維 金智偉 鄭熙露 侍林昆 何霞紅 葉辰

DOI：10.3969/j.issn.2095-1191.2023.06.014

摘要：【目的】探明不同苗源地三七種苗引種至不同松樹林下區(qū)域種植的適應(yīng)性，為三七在云南省的林下引種種植提供理論依據(jù)?！痉椒ā吭O(shè)交叉引種試驗(yàn)，將云南省低緯度區(qū)域與高緯度區(qū)域所育三七種苗分別交叉引種到云南省低緯度松樹林下種植基地和高緯度松樹林下種植基地，調(diào)查引種后的三七出苗率、存苗率與發(fā)病率，測(cè)定三七植株的生物量、折干率、根冠比及總皂苷含量，評(píng)價(jià)不同苗源地種苗引種至林下栽培的適應(yīng)性?！窘Y(jié)果】4月中旬與4月末時(shí)，在低緯度林下種植基地，低緯度種苗的出苗率為65.00%和87.67%，顯著高于高緯度種苗的出苗率53.05%和70.00%（P<0.05，下同）；在高緯度林下種植基地，3月末時(shí)，高緯度種苗出苗率為31.05%，顯著高于低緯度種苗的出苗率11.30%。在低緯度林下種植基地，低緯度種苗的根腐病和黑斑病發(fā)病率均低于高緯度種苗；在高緯度林下種植基地，2個(gè)來源地種苗發(fā)病率無顯著差異（P>0.05，下同）。在低緯度林下種植基地，低緯度種苗的生物量、折干率及根冠比均優(yōu)于高緯度種苗；而在高緯度林下種植基地，2個(gè)來源地種苗的生物量、折干率、根冠比無顯著差異。在低緯度林下種植基地，低緯度種苗的皂苷含量顯著高于高緯度種苗；在高緯度林下種植基地，2個(gè)來源地種苗的皂苷含量無顯著差異?！窘Y(jié)論】就近引種更有利于三七種苗的出苗、生長及皂苷含量積累。開展三七林下種植時(shí)，應(yīng)優(yōu)先選擇經(jīng)緯度差異性小，環(huán)境條件相似的苗源地種苗進(jìn)行移栽。

關(guān)鍵詞：三七；異地引種；林下種植；生物量；品質(zhì)

中圖分類號(hào)：S567.236? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：2095-1191（2023）06-1732-09

Effects of Panax notoginseng （Burk.） F. H. Chen off-site

introduced into Yunnan pine forests on its growth and quality

YIN Xiao-bo1， WEI Zhao-xia1， GUO Li-wei1， JIN Zhi-wei2， ZHENG Xi-lu1，

SHI Lin-kun1， HE Xia-hong3*， YE Chen1*

（1College of Plant Protection，Yunnan Agricultural University，Kunming，Yunnan? 650201，China；2Kunming Haikou

Forest Farm，Kunming，Yunnan? 650114，China；3 Key Laboratory for Forest Resources Conservation and Utilization in

the Southwest Mountains of China，Southwest Forestry University，Kunming，Yunnan? 650224，China）

Abstract：【Objective】To explore the adaptability of Panax notoginseng （Burk.）F. H. Chen seedlings which introduced from different seedling nursery sites to different under-forest planting sites of pine tree， then provide theoretical basis for planting P. notoginseng in pine forest in Yunnan. 【Method】A cross-introduction experiment was set up that P. notoginseng seedlings bred in low-latitude （hereinafter referred to as LL） areas and high-latitude （hereinafter referred to as HL） areas of Yunnan were cross-introduced to the LL pine forest planting site and HL pine forest planting site in Yunnan respectively. The emergence rate， survival rate and incidence rate of P. notoginseng after introduction were investigated in the field. The biomass of P. notoginseng plants was measured， and the drying rate and root-shoot ratio were calculated. Finally， the total saponin content of P. notoginseng after introduced to under-forest sites of pine trees were determined by liquid chromatography， to evaluate the adaptability of seedlings introduced from different seedling sources to cultivation under pine forest. 【Result】In the middle of April and the end of April， the emergence rate of LL seedlings reached 65.00% and 87.67%， which were significantly higher than that of HL seedlings （53.05% and 70.00%） （P<0.05，the same below） at LL planting site. At the end of March， the seedling emergence rate of HL seedlings was 31.05%， which was significantly higher than that of LL seedlings （11.30%） at HL planting site. Furthermore， at LL planting site，the incidence of root rot and black spot diseases of LL seedlings was lower than that of HL seedlings， but there were no significant differences in HL planting sites between two source seedlings（P>0.05， the same below）. Besides， the biomass， drying rate， and root-shoot ratio of LL seedlings were better than that of HL at LL planting site. At HL planting sites， the biomass， drying rate and root-shoot ratio of LL seedlings had no significant difference from those of HL seedlings. Finally， the saponin content of LL seedlings was significantly higher than that of HL seedlings at LL planting site， but there were no significant diffe-rence in HL planting sites between two seedlings. 【Conclusion】Introducing seedlings nearby is more conducive to the emergence， growth， and accumulation of saponin content of P. notoginseng. When planting P. notoginseng in pine forest，priority should be given to selecting seedlings with small difference in longitude and latitude and similar environmental conditions for transplanting.

Key words： Panax notoginseng （Burk.） F. H. Chen； off-site introduction； under-forest planting； biomass； quality

Foundation items： National Natural Science Foundation of China（32202400）；Yunnan Major Science and Technology Project（202102AE090042）； Kunming Science and Technology Project （2021JH002）

0 引言

【研究意義】三七［Panax notoginseng （Burk.）F. H. Chen］別名田七、滇七等，是我國多年生五加科人參屬名貴中藥材，具有止血散瘀等良好功效，主要以根和根莖入藥（崔秀明等，2014），其藥效成分包括人參皂苷、三七皂苷和三七素等（姜青君，2015）。三七用途廣泛，已有超過500種中藥含有三七成分，以及超過2000種以三七為原材料開發(fā)的產(chǎn)品，年產(chǎn)值近千億元（劉立紅等，2017）。然而，由于三七高產(chǎn)栽培措施引起的土壤理化性質(zhì)惡化、微生物群落失衡及化感自毒物質(zhì)累積超量等問題，導(dǎo)致嚴(yán)重的連作障礙，迫使三七種植區(qū)域向非道地產(chǎn)區(qū)擴(kuò)展，制約了三七產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展（張子龍和王文全，2010；Ye et al.，2019；林潔，2020；劉海嬌等，2021）。近年來，利用松林下環(huán)境與三七喜蔭特性相耦合原理及林下生物多樣性相生相克特性研發(fā)的林下三七種植模式，可解決因連作障礙導(dǎo)致的三七在云南省無地可種的難題（孟祥霄等，2016；Ye et al.，2019；李佳洲等，2022）。但不同林地的環(huán)境及氣候差異較大，因此，研究不同三七苗源在云南林下的引種適應(yīng)性，對(duì)云南省三七產(chǎn)業(yè)的健康可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。【前人研究進(jìn)展】外界環(huán)境因子尤其氣候條件是影響藥材品質(zhì)變異的關(guān)鍵因素（羅群等，2010）。藥材質(zhì)量與產(chǎn)地環(huán)境有關(guān)，產(chǎn)地變遷導(dǎo)致藥材質(zhì)量受到影響。孟祥才等（2010）將黑龍江虎林縣2年生的刺五加種苗移栽于黑龍江黑河、撫遠(yuǎn)等地，結(jié)果發(fā)現(xiàn)刺五加的質(zhì)量受環(huán)境影響較大，存在適宜產(chǎn)地的邊緣效應(yīng)。楊舒婷等（2013）在研究產(chǎn)地與種源對(duì)白術(shù)藥材質(zhì)量的影響中發(fā)現(xiàn)，引種白術(shù)到浙江磐安和安徽亳州栽培，其整體化學(xué)相似性與本地種源顯著分化，說明產(chǎn)地環(huán)境是影響白術(shù)藥材藥用品質(zhì)的主要因素。李海華等（2018）在探究種植環(huán)境對(duì)不同種苗類型甘草生長和藥材質(zhì)量及產(chǎn)量的影響中發(fā)現(xiàn)，通過引種甘草種植到赤峰、達(dá)旗和錫盟3個(gè)地區(qū)，發(fā)現(xiàn)甘草有效成分含量顯著變化，說明中藥材甘草的質(zhì)量與生態(tài)環(huán)境因子密切相關(guān)。趙亞蘭等（2020）進(jìn)行不同產(chǎn)地芍藥在蘭州地區(qū)的引種栽培試驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)引種后不同原產(chǎn)地芍藥品種的出苗率、地上部分指標(biāo)存在差異，說明芍藥的出苗率、地上部分受環(huán)境影響較大，應(yīng)選擇氣候環(huán)境、經(jīng)緯度差異性小的地方引種。以上研究均表明，在進(jìn)行中藥材引種種植時(shí)，應(yīng)注重產(chǎn)地環(huán)境條件的選擇和控制。【本研究切入點(diǎn)】云南省森林資源豐富，充分利用森林資源能助力當(dāng)?shù)厝弋a(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。不同林地的環(huán)境及氣候差異較大，然而，目前關(guān)于三七在云南林下種植引種適應(yīng)性及潛在機(jī)制的研究鮮有報(bào)道?！緮M解決的關(guān)鍵問題】將云南省不同緯度育苗區(qū)所育三七種苗，分別引種到高緯度與低緯度地區(qū)種植，系統(tǒng)調(diào)查引種后不同苗源地三七種苗的出苗、存苗、發(fā)病情況、生物量與皂苷含量，探明三七種苗異地引種至云南不同松樹林下區(qū)域?qū)ζ渖L發(fā)育及藥效品質(zhì)的影響，為三七在云南地區(qū)的林下種植引種適應(yīng)性提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1. 1 試驗(yàn)材料及試驗(yàn)地概況

供試三七種苗分別來源于云南低緯度育苗基地（普洱市瀾滄縣竹塘鄉(xiāng)三七育苗基地，所育種苗以下簡稱低緯度種苗）和高緯度育苗基地（曲靖市師宗縣彩云鎮(zhèn)三七育苗基地，所育種苗以下簡稱高緯度種苗）。2個(gè)基地均采用統(tǒng)一水肥管理措施，育苗地基本信息見表1。2020年12月，同時(shí)在2個(gè)育苗基地進(jìn)行種苗挑選。挑選標(biāo)準(zhǔn)：種苗已育滿1年，無傷口，休眠芽完整，無病斑，單株鮮重約2 g。

交叉引種三七種植試驗(yàn)設(shè)2個(gè)試驗(yàn)地，分別為高緯度林下種植區(qū)（昆明市尋甸縣羊街鎮(zhèn)林下三七基地，靠近高緯度育苗區(qū)）和低緯度林下種植區(qū)（普洱市瀾滄縣東回鎮(zhèn)林下三七基地，靠近低緯度育苗區(qū)），試驗(yàn)地基本信息見表1。

1. 2 試驗(yàn)方法

2020年12月，將2個(gè)育苗區(qū)種苗分別移栽至高緯度種植基地和低緯度種植基地，種植的株行距為15 cm×15 cm，小區(qū)面積為125.0 m×1.5 m，5次重復(fù)。2個(gè)基地均采用統(tǒng)一水肥管理。2021年3月末、4月中旬和4月末進(jìn)行出苗率調(diào)查；7月中旬、9月中旬和11月末進(jìn)行存苗發(fā)病情況調(diào)查，并取樣測(cè)定皂苷含量；11月取樣測(cè)量三七的干鮮重、折干率及根冠比。

每個(gè)林下種植基地設(shè)置1臺(tái)HOBO微型氣象站 （HOBO H21-US，美國）監(jiān)測(cè)溫度數(shù)據(jù)。2021年底匯總?cè)隃囟葦?shù)據(jù)，計(jì)算年均氣溫、最高溫及最低溫。育苗基地氣象數(shù)據(jù)資料來源于云南省氣象站。

1. 3 測(cè)定指標(biāo)及方法

1. 3. 1 出苗率和存苗率測(cè)定 采用五點(diǎn)取樣法調(diào)查出苗率和存苗率。出苗率（%）=出苗株數(shù)/調(diào)查總株數(shù)×100；存苗率（%）=存苗株數(shù)/調(diào)查總株數(shù)×100。

1. 3. 2 發(fā)病率測(cè)定 采用五點(diǎn)取樣法調(diào)查三七黑斑病、圓斑病和根腐病發(fā)病情況，每點(diǎn)調(diào)查面積為5.0 m×1.5 m。發(fā)病率（%）=感病株數(shù)/調(diào)查總株數(shù)×100。

1. 3. 3 生物量測(cè)定 采用五點(diǎn)取樣法采樣，每點(diǎn)取6株三七，共取30株帶回實(shí)驗(yàn)室，洗凈，將地上部與地下部分開，晾干水分后稱取三七鮮重，置于60 ℃烘箱烘至恒重后稱量干重。計(jì)算根冠比和折干率。根冠比=地下部生物量/地上部生物量；折干率（%）=植株干重/植株鮮重×100。

1. 3. 4 皂苷含量測(cè)定 采用五點(diǎn)取樣法采樣，每點(diǎn)取6株三七，共取30株，參考《中國藥典》（國家藥典委員會(huì)，2020）的方法進(jìn)行三七皂苷含量測(cè)定。

1. 4 統(tǒng)計(jì)分析

采用Excel 2016和SPSS 18.0進(jìn)行數(shù)據(jù)整理和統(tǒng)計(jì)分析，不同處理間的方差分析運(yùn)用單因素方差分析法，2組處理間的方差分析運(yùn)用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)。

2 結(jié)果與分析

2. 1 異地引種至林下對(duì)三七出苗和存苗的影響

由圖1可看出，將不同緯度種苗分別引種到不同緯度的林下種植基地，三七種苗的出苗率和存苗率均存在差異（圖1）。分別調(diào)查2個(gè)林下三七基地的三七出苗率，結(jié)果表明，低緯度種苗在低緯度林下種植基地的出苗率高于高緯度種苗，其中，4月中旬時(shí)，低緯度種苗的出苗率為65.00%，顯著高于高緯度種苗的出苗率53.05%（P<0.05，下同）；4月末時(shí)，低緯度種苗的出苗率為87.67%，同樣顯著高于高緯度種苗的出苗率70.00%（圖1-A）。調(diào)查高緯度林下種植基地的三七出苗結(jié)果發(fā)現(xiàn)，3月末時(shí)，高緯度種苗出苗率為31.05%，顯著高于低緯度種苗的出苗率11.30%，但在4月中旬和4月末時(shí)，2個(gè)育苗基地三七種苗出苗率無顯著差異（P>0.05，下同）（圖1-B）。上述結(jié)果表明，在2個(gè)林下三七基地引種三七時(shí)，低緯度種苗在低緯度林下種植基地出苗較早且出苗率高，高緯度種苗在高緯度林下種植基地出苗時(shí)間早，但最終出苗率與低緯度種苗差異不顯著。此外，三七存苗情況調(diào)查結(jié)果表明，2個(gè)育苗基地的三七種苗在2個(gè)林下三七基地的存苗率無顯著差異（圖1-C和圖1-D）。

2. 2 異地引種至林下對(duì)三七發(fā)病情況的影響

由圖2可看出，低緯度林下種植基地的三七根腐病發(fā)生水平整體較低，且2個(gè)林下種植基地在不同調(diào)查時(shí)期的發(fā)病率差異不顯著（圖2-A）。高緯度林下種植基地的三七根腐病發(fā)生水平整體較高，不同調(diào)查時(shí)期低緯度種苗根腐病發(fā)病率均略高于高緯度種苗，但差異也未達(dá)顯著水平（圖2-B）。2個(gè)林下種植基地三七黑斑病發(fā)病率均較低，高緯度種苗的黑斑病發(fā)病率高于低緯度種苗，但差異不顯著，其中低緯度林下種植基地的黑斑病于7月開始零星出現(xiàn)，高緯度林下種植基地9月才零星發(fā)生（圖2-C和圖2-D）。此外，調(diào)查發(fā)現(xiàn)，三七圓斑病僅在低緯度林下種植基地發(fā)生，7月時(shí)僅低緯度種苗發(fā)病，9月時(shí)低緯度種苗與高緯度種苗均發(fā)病，但整體發(fā)病程度低且差異不顯著（圖2-E）。

2. 3 異地引種至林下對(duì)三七生物量的影響

由表2可知，低緯度種苗在低緯度林下種植基地時(shí)，其單株地上部和地下部的鮮重、干重均顯著高于高緯度種苗；此外，低緯度種苗地下部折干率為31.64%，高于高緯度種苗地下部折干率（23.32%）。說明在低緯度林下種植基地，低緯度種苗地下部的物質(zhì)積累高于高緯度種苗。同時(shí)，低緯度林下種植基地中，低緯度種苗的干重根冠比為3.45，高于高緯度種苗的干重根冠比2.76，進(jìn)一步說明在低緯度林下基地種植三七時(shí)，其地下部營養(yǎng)分配與干物質(zhì)積累量高于高緯度種苗。

由表2還可知，高緯度林下種植基地中，低緯度種苗單株地上部干鮮重、地下部干鮮重與高緯度種苗的差異均不顯著，但高緯度種苗的地下部干鮮重高于低緯度種苗，說明在高緯度林下種植基地，高緯度種苗地下部累積的生物量高于低緯度種苗。此外，低緯度種苗鮮重和干重的根冠比均低于高緯度種苗，說明在高緯度林下種植基地中，高緯度種苗的地下部營養(yǎng)分配與物質(zhì)積累高于低緯度種苗。

綜上所述，低緯度種苗在低緯度林下基地種植時(shí)，生物量、折干率及根冠比均優(yōu)于高緯度種苗；而在高緯度林下基地，高緯度種苗的生物量、折干率、根冠比優(yōu)于低緯度種苗。

2. 4 異地引種至林下對(duì)三七皂苷含量的影響

由圖3可看出，低緯度林下基地中，3個(gè)時(shí)期低緯度種苗的皂苷含量均高于高緯度種苗，其中，9月中旬和11月末低緯度種苗的皂苷含量分別為105.35和120.20 mg/g，顯著高于高緯度種苗的72.58和97.77 mg/g（圖3-A）。此外，3個(gè)時(shí)期低緯度種苗在高緯度林下種植基地的皂苷含量也均高于高緯度種苗，但差異不顯著（圖3-B）。由此可知，在不同緯度林下種植基地，低緯度種苗的皂苷含量表現(xiàn)均優(yōu)于高緯度種苗。

3 討論

3. 1 異地引種至林下對(duì)三七生長的影響

植物的出苗情況能反映其對(duì)環(huán)境的適應(yīng)能力，是研究植物生存適應(yīng)性的重要指標(biāo)（鄧云鵬等，2016）。趙亞蘭等（2020）在開展芍藥的引種試驗(yàn)時(shí)發(fā)現(xiàn)，原產(chǎn)地為甘肅興隆山的芍藥引種至蘭州時(shí)，其出苗率高于原產(chǎn)地為安徽和山東的芍藥，原產(chǎn)地與引種地經(jīng)緯度的差值越小，出苗率越高。本研究結(jié)果表明，三七苗源就近引種至林下種植，有利于種苗的適應(yīng)與出苗，與趙亞蘭等（2020）的研究結(jié)果相似，其原因可能是經(jīng)緯度差值小，苗源地氣象因子與引種地接近，有利于種苗的適應(yīng)及出苗（余海濱，2014）。此外，夏澤臻（2020）在對(duì)遼西地區(qū)新疆野杏的引種適應(yīng)性研究中發(fā)現(xiàn)，當(dāng)種源地的氣象因子與引種地相近時(shí)，野杏的出苗率較高，表明種源地與引種地的環(huán)境差異對(duì)引種后植株的出苗情況有較大影響。結(jié)合引種地的氣象信息，本研究同樣發(fā)現(xiàn)，引種三七至林下種植時(shí)，苗源地與引種地的溫差越小，其種苗出苗率越高，與前人的研究結(jié)果具有一致性。

異地引種林下顯著影響三七的生物量累積與分配。趙亞蘭等（2020）研究發(fā)現(xiàn)，引種地與原產(chǎn)地海拔與經(jīng)緯度差異越小，引種芍藥時(shí)植株的生物量越高。本研究中，三七苗源就近引種至林下種植，其生物量、折干率及根冠比均優(yōu)于遠(yuǎn)距離引種。折干率指植物的干重與鮮重比值（律廣富等，2013），是綜合考察不同產(chǎn)地藥材的質(zhì)量指標(biāo)之一，也可作為引種適應(yīng)性評(píng)價(jià)指標(biāo)。周學(xué)剛等（2008）研究表明，隨著氣候的變化，引種地黨參與種源地黨參的折干率存在顯著差異。譚云飛（2019）研究指出，大丁草藥材折干率受產(chǎn)地海拔高度影響。因此，引種時(shí)的環(huán)境及海拔差異對(duì)三七的折干率會(huì)產(chǎn)生一定影響。本研究發(fā)現(xiàn)，不同苗源地三七引種至林下種植，對(duì)其地上部的折干率影響不顯著，但從高緯度高海拔區(qū)域向低緯度低海拔區(qū)域林下引種，會(huì)影響三七地下部的折干率，具體機(jī)制還有待進(jìn)一步研究。植物的干物質(zhì)在地上、地下分配是一個(gè)復(fù)雜的過程，受眾多因素的影響（耿浩林等，2008），植物的資源分配格局反映植物對(duì)生長環(huán)境的適應(yīng)策略（Smith，1998）。本研究發(fā)現(xiàn)，就近引種三七，有利于三七的根部生物量積累。目前關(guān)于引種后植物根冠比情況的研究鮮有報(bào)道，但大量研究表明植物根冠比與環(huán)境，尤其是環(huán)境溫度顯著相關(guān)（Vile et al.，2012；楊琴等，2022；葉俊志，2022）。本研究結(jié)果表明，2個(gè)種苗來源地的三七移栽至低緯度林下基地時(shí)，其根冠比均比移栽到高緯度林下基地時(shí)高，說明除種苗的適應(yīng)性外，引種地的環(huán)境因素也會(huì)對(duì)三七的物質(zhì)分配產(chǎn)生影響。

引種后病害的發(fā)生情況是評(píng)價(jià)引種是否成功的重要指標(biāo)之一。在實(shí)際生產(chǎn)中，某個(gè)品種在某區(qū)域?qū)δ撤N病害具有較強(qiáng)的抗病性，但是引種到其他區(qū)域，則可能表現(xiàn)為感?。ㄍ觖惥甑龋?018；李薇等，2021）。三七因其喜陰濕的生長環(huán)境和生育期較長的生物學(xué)特性，易受多種病原菌侵染而發(fā)生根腐病、黑斑病和圓斑病等病害，病害發(fā)生嚴(yán)重時(shí)甚至?xí)?dǎo)致絕收（張連娟等，2017）。本研究調(diào)查了三七引種至林下后3種病害的發(fā)病情況，結(jié)果表明不同苗源地三七在林下的發(fā)病率差異不顯著，且整體發(fā)病水平較低。初步證明將三七引種至林下不會(huì)加重其病害發(fā)生，該結(jié)果對(duì)林下三七產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有一定的指導(dǎo)意義。

3. 2 異地引種至林下對(duì)三七品質(zhì)的影響

皂苷是三七主要的次生代謝產(chǎn)物（孫雪婷等，2015），也是評(píng)定三七品質(zhì)的主要指標(biāo)。本研究發(fā)現(xiàn)，低緯度種苗引種至低緯度林下種植基地，其皂苷含量高于高緯度種苗，這可能是由于低緯度種苗來源地與低緯度林下種植基地接近，生態(tài)因子相似，有利于三七種苗皂苷積累。劉曉節(jié)等（2010）在評(píng)價(jià)引種栽培柴胡質(zhì)量時(shí)發(fā)現(xiàn)，引種陜西商洛的柴胡藥材至山西，其皂苷含量明顯低于原產(chǎn)地（山西）柴胡的皂苷含量。凌征柱等（2006）研究指出，引種栽培琺菲亞于廣西南寧后，其皂苷成分會(huì)因地理環(huán)境因素改變而受到影響。這些結(jié)果均表明引種中藥材時(shí)，環(huán)境相似更有利于藥效成分的積累。本研究發(fā)現(xiàn)，低緯度三七種苗不論引種至高緯度林下種植基地還是低緯度林下種植基地，其皂苷含量均高于高緯度種苗，尤其在低緯度林下種植基地差異達(dá)顯著水平，表明不同苗源的三七種苗可能因?qū)Νh(huán)境的適應(yīng)性差異而影響藥效成分累積。已有大量研究表明，溫度、光照、土壤養(yǎng)分等環(huán)境因子對(duì)三七皂苷含量有顯著影響（馮旭芹等，2006；趙芳等，2019；冉余艷等，2021）。因此，開展三七林下種植時(shí)，除需考慮三七種苗自身適應(yīng)性外，還需考慮環(huán)境因子對(duì)三七的影響。

4 結(jié)論

本研究結(jié)果表明，不同苗源地三七種苗異地引種至不同緯度林下基地種植會(huì)顯著影響三七的出苗率、存苗率、生物量與皂苷含量。就近引種更有利于三七種苗的出苗、生長及皂苷含量積累。開展三七林下種植時(shí)，應(yīng)優(yōu)先選擇經(jīng)緯度差異性小，環(huán)境條件相似的苗源地種苗進(jìn)行移栽。

參考文獻(xiàn)：

崔秀明，黃璐琦，郭蘭萍，劉大會(huì). 2014. 中國三七產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀及發(fā)展對(duì)策［J］. 中國中藥雜志，39 （4）：553-557. ［Cui X M，Huang L Q，Guo L P，Liu D H. 2014. Chinese sanqi industry status and development countermeasures［J］. China Journal of Chinese Materia Medica，39 （4）：553-557.］ doi：10.4268/cjcmm20140401.

鄧云鵬，雷靜品，潘磊，王曉榮，徐衛(wèi)男，劉佳. 2016. 6個(gè)栓皮櫟種源種子形態(tài)及其幼苗生長的比較［J］. 林業(yè)科學(xué)研究，29（2）：294-300. ［Deng Y P，Lei J P，Pan L，Wang X R，Xu W N，Liu J. 2016. Comparison of seed morphology and seedling growth traits of Quercus variabilis Bl. pro-venances［J］. Forest Research，29（2）：294-300.］ doi：10.13275/j.cnki.lykxyj.2016.02.023.

馮旭芹，崔秀明，陳中堅(jiān)，張義玲，張文生. 2006. 三七有效成分與氣候生態(tài)因子的相關(guān)性分析［J］. 中國農(nóng)業(yè)氣象，27（1）：16-18. ［Feng X Q，Cui X M，Chen Z J，Zhang Y L，Zhang W S. 2006. Analysis of correlation between effective components of Burk （Panax Notoginseng） and meteo-rological factors［J］. Chinese Journal of Agrometeorology，27（1）：16-18.］ doi：10.1016/S0379-4172（06）60108-X.

耿浩林，王玉輝，王風(fēng)玉，賈丙瑞. 2008. 恢復(fù)狀態(tài)下羊草（Leymus chinensis）草原植被根冠比動(dòng)態(tài)及影響因子［J］. 生態(tài)學(xué)報(bào)，28（10）：4629-4634. ［Geng H L，Wang Y H，Wang F Y，Jia B R. 2008. The dynamics of root-shoot ratio and its environmental effective factors of recovering Leymus chinensis steppe vegetation in Inner Mongolia ［J］. Acta Ecologica Sinica，28（10）：4629-4634.］

國家藥典委員會(huì). 2020. 中華人民共和國藥典（一部）［M］. 北京：中國醫(yī)藥科技出版社. ［National Pharmacopoeia Commission. 2020. Pharmacopoeia of the People’s Republic of China（Edition I）［M］. Beijing：China Medical Science Press.］

姜青君. 2015. 中藥三七對(duì)血液系統(tǒng)藥理藥效作用研究［J］. 中西醫(yī)結(jié)合心血管病雜志，3（31）：62. ［Jiang Q J. 2015. Study on pharmacological effects of Panax Notoginseng on blood system［J］. Cardiovascular Disease Journal of Integrated Traditional Chinese and Western Medicine，3（31）：62.］ doi：10.16282/j.cnki.cn11-9336/r.2015.31.033.

李海華，青梅，于娟，梁帥杰，姜旭，石垚. 2018. 種植環(huán)境對(duì)不同種苗類型甘草生長和藥材質(zhì)量及產(chǎn)量的影響［J］. 西北藥學(xué)雜志，33（3）：289-294. ［Li H H，Qing M，Yu J，Liang S J，Jiang X，Shi Y. 2018. Effect of planting environment on growth，quality and yield of Glycyrrhiza uralensis with different seedling types［J］. Northwest Pharmaceutical Journal，33（3）：289-294.］ doi：10.3969/j.issn. 1004-2407.2018.03.002.

李佳洲，施本義，楊寬，羅成，朱有勇，郭力維，何霞紅. 2022. 2種植物源有機(jī)肥對(duì)林下有機(jī)三七生長及品質(zhì)的影響［J］. 中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，27（9）：136-148. ［Li J Z，Shi B Y，Yang K，Luo C，Zhu Y Y，Guo L W，He X H. 2022. Effects of two kinds of plant-derived organic fertilizers on the growth and quality of organic Panax notoginseng under forest［J］. Journal of China Agricultural University，27（9）：136-148.］ doi：10.11841/j.issn.1007-4333.2022. 09.13.

李薇，高晗，史永鑫，張海玲，李爭艷，楊尚來. 2021. 宜昌引種牡丹葉部病害及栽培措施研究［J］. 湖北林業(yè)科技，50（3）：23-28. ［Li W，Gao H，Shi Y X，Zhang H L，Li Z Y，Yang S L. 2021. Study on leaf diseases and cultivation measures of introduced Paeonia Suffruticosa in Yichang［J］. Hubei Forestry Science and Technology，50（3）：23-28.］ doi：10.3969/j.issn.1004-3020.2021.03.006.

林潔. 2020. 引種三七生長動(dòng)態(tài)觀察及品質(zhì)產(chǎn)量調(diào)控研究［D］. 貴陽：貴州大學(xué). ［Lin J. 2020. Study on growth dynamics and quality and yield regulation of introduced Panax notoginseng［D］. Guiyang：Guizhou University.］ doi：10.27047/d.cnki.ggudu.2020.000080.

凌征柱，楊東愛，馬小軍，藍(lán)祖栽，劉園，趙維合. 2006. 引種栽培琺菲亞與原產(chǎn)地琺菲亞主要成分的比較研究［J］. 時(shí)珍國醫(yī)國藥，17（12）：2649-2650. ［Ling Z Z，Yang D A，Ma X J，Lan Z Z，Liu Y，Zhao W H. 2006. Quality comparison of saponin constituents of Pfaffia paniculate between cultured and provenance［J］. Lishizhen Medicine and Materia Medica，17（12）：2649-2650.］ doi：10.3969/j.issn.1008-0805.2006.12.186.

劉海嬌，蘇應(yīng)威，方嵐，羅麗芬，王羅濤，張子龍，朱書生，楊敏. 2021. 茴香輪作調(diào)控土壤細(xì)菌群落緩解三七連作障礙的效應(yīng)及機(jī)制［J］. 中國生物防治學(xué)報(bào)，37（1）：139-149. ［Liu H J，Su Y W，F(xiàn)ang L，Luo L F，Wang L T，Zhang Z L，Zhu S S，Yang M. 2021. The effect and mechanism of fennel crop rotation on soil bacterial community to alleviate replant failure of Panax notoginseng［J］. Chinese Journal of Biological Control，37（1）］：139-149.］ doi：10.16409/j.cnki.2095-039x.2020.06.004.

劉立紅，劉英，王芬，劉石磊，胡會(huì)澤，張文生，辛文鋒. 2017. 云南三七產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及發(fā)展建議［J］. 中國現(xiàn)代中藥，19（9）：1331-1335. ［Liu L H，Liu Y，Wang F，Liu S L，Hu H Z，Zhang W S，Xin W F. 2017. The current deve-lopment situation and suggestion of Panax notoginseng in Yunnan Pronince［J］. Modern Chinese Medicine，19（9）：1331-1335.］ doi：10.13313/j.issn.1673-4890.2017.9.025.

劉曉節(jié)，胡杰，李震宇，秦雪梅，張麗增，郭小青. 2010. HPLC法評(píng)價(jià)引種栽培柴胡質(zhì)量研究［J］. 山西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)，41（7）：613-617. ［Liu X J，Hu J，Li Z Y，Qin X M，Zhang L Z，Guo X Q. 2010. Quality assessment of Radix Bupleuri from different geographical locations by HPLC［J］. Journal of Shanxi Medical University，41（7）：613-617.］ doi：10.3969 /J.ISSN.1007-6611.2010.07.010.

羅群，游春梅，官會(huì)林. 2010. 環(huán)境因素對(duì)三七生長影響的分析［J］. 中國西部科技，9（9）7-8. ［Luo Q，You C M，Guan H L. 2010. Analysis of influences of environmental factors on the growth of Panax notoginseng［J］. Science and Technology of West China，9（9）：7-8.］ doi：10.3969/j.issn.1671-6396.2010.09.004.

律廣富，鄭永春，林賀，林君偉，林喆. 2013. 吉林省樺甸地區(qū)8種中藥材折干率調(diào)查分析［J］. 吉林中醫(yī)藥，33（8）：818-820. ［Lü G F，Zheng Y C，Lin H，Lin W J，Lin Z. 2013. Investigation and analysis of the drying rate of 8 kinds of Chinese herbal medicines in Huadian area of Jilin Province［J］. Jilin Journal of Chinese Medicine，33（8）：818-820.］ doi：10.3969/j.issn.1003-5699.2013.08.001.

孟祥才，于冬梅，孫暉，王喜軍. 2010. 不同產(chǎn)地種質(zhì)和環(huán)境對(duì)刺五加藥材質(zhì)量影響的研究［J］. 世界科學(xué)技術(shù)（中醫(yī)藥現(xiàn)代化），12（4）：610-613. ［Meng X C，Yu D M，Sun H，Wang X J. 2010. Effects of different germplasms and production environments on the medicinal material quality of Acanthopanax senticosus［J］. Modernization of Traditional Chinese Medicine and Materia Medica-World Scien-ce and Technology，12（4）：610-613.］ doi：10.3969/j.issn. 1674-3849.2010.04.024

孟祥霄，黃林芳，董林林，李西文，魏富剛，陳中堅(jiān)，吳杰，孫成忠，余育啟，陳士林. 2016. 三七全球產(chǎn)地生態(tài)適宜性及品質(zhì)生態(tài)學(xué)研究［J］. 藥學(xué)學(xué)報(bào)，51（9）：1483-1493. ［Meng X X，Huang L F，Dong L L，Li X W，Wei F G，Chen Z J，Wu J，Sun C Z，Yu Y Q，Chen S L. 2016. Ana-lysis of global ecology of Panax notoginseng in suitability and quality［J］. Acta Pharmaceutica Sinica，51（9）：1483-1493.］ doi：10.16438/j.0513-4870.2016-0733.

冉余艷，梁社往，翁靜，史靜，何忠俊. 2021. 三七主根皂苷組分含量與生態(tài)因子的關(guān)系［J］. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，41（9）：1908-1916. ［Ran Y Y，Liang S W，Weng J，Shi J，He Z J. 2021. Relationships between saponin component contents in Panax notoginseng taproot and ecological factors［J］. Journal of Agro-Environment Science，41（9）：1908-1916.］ doi：10.11654/jaes.2021-1512.

孫雪婷，李磊，龍光強(qiáng)，張廣輝，孟珍貴，楊生超，陳軍文. 2015. 三七連作障礙研究進(jìn)展［J］. 生態(tài)學(xué)雜志，34（3）：885-893. ［Sun X T，Li L，Long G Q，Zhang G H，Meng Z G，Yang S C，Chen J W. 2015. The progress and prospect on consecutive monoculture problems of Panax notoginseng［J］. Chinese Journal of Ecology，34（3）：885-893.］ doi：10.13292/j.1000-4890.2015.0119.

譚云飛. 2019. 大丁草野生變家種初步研究［D］. 貴陽：貴州中醫(yī)藥大學(xué). ［Tan Y F. 2019. Preliminary study on the wild variety［D］. Guiyang：Guizhou University of Traditional Chinese Medicine.］

王麗娟，董懷玉，陶燁，劉培斌，趙楊. 2018. 遼寧玉米產(chǎn)區(qū)引種玉米品種對(duì)多種病害的抗性評(píng)價(jià)［J］. 遼寧農(nóng)業(yè)科學(xué)，（3）：18-20. ［Wang L J，Dong H Y，Tao Y，Liu P B，Zhao Y. 2018. Resistance evaluation of introduced maize varie-ties to various diseases in Liaoning maize producing areas［J］. Liaoning Agricultural Sciences，（3）：18-20.］ doi：10. 3969/j.issn.1002-1728.2018.03.006.

夏澤臻. 2020. 遼西地區(qū)新疆野杏引種適應(yīng)性研究［D］. 沈陽：沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué). ［Xia Z Z. 2020. Study on the adapta-bility of introduction of wild apricot from Xinjiang in western Liaoning［D］. Shenyang：Shenyang Agricultural University.］ doi：10.27327/d.cnki.gshnu.2020.000167.

楊琴，陳藝博，趙文龍，苗正言，王晶晶，賈緒存，宋睿，王群. 2022. 增溫對(duì)玉米冠根形態(tài)、生長發(fā)育和產(chǎn)量的影響［J］. 玉米科學(xué)，30（6）：67-77. ［Yang Q，Chen Y B，Zhao W L，Miao Z Y，Wang J J，Jia X C，Song R，Wang Q. 2022. Effects of elevated temperature on maize crown root morphological traits，growth and yield［J］. Journal of Maize Sciences，30（6）：67-77.］ doi：10.13597/j.cnki.maize. science.20220610.

楊舒婷，龔華棟，趙云鵬，陳斌龍，傅承新. 2013. 產(chǎn)地與種源對(duì)白術(shù)藥材質(zhì)量的影響［J］. 中藥材，36（6）：890-892. ［Yang S T，Gong H D，Zhao Y P，Chen B L，F(xiàn)u C X. 2013. Effect of producing area and provenance on the quality of Atractylodes macrocephala［J］. Journal of Chinese Medicinal Materials，36（6）：890-892.］ doi：10.13863/j.issn1001-4454.2013.06.006.

葉俊志. 2022. 全球森林根冠比控制因素及空間格局［D］. 楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué). ［Ye J Z. 2022. Control factors and spatial pattern of global forest root-shoot ratio［D］. Yangling：Northwest A & F University.］ doi：10.27409/d.cnki.gxbnu.2022.001989.

余海濱. 2014. 不同地理種源山杏在遼西地區(qū)引種適應(yīng)性研究［D］. 沈陽：沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué). ［Yu H B. 2014. Research on the adaptability of different geographic provenances wild apricot introduced in western Liaoning［D］. Shenyang：Shenyang Agricultural University.］

張連娟，高月，董林林，尉廣飛，楊娟，陳軍文，沙本才. 2017. 三七主要病害及其防治策略［J］. 世界科學(xué)技術(shù)—中醫(yī)藥現(xiàn)代化，19（10）：1635-1640. ［Zhang L J，Gao Y，Dong L L，Wei G F，Yang J，Chen J W，Sha B C. 2017. Major diseases of Panax notoginseng and their control strategies［J］. Modernization of Traditional Chinese Medicine and Materia Medica-World Science and Technology，19（10）10：1635-1640.］ doi：10.11842/wst.2017.10.008.

張子龍，王文全. 2010. 植物連作障礙的形成機(jī)制及其調(diào)控技術(shù)研究進(jìn)展［J］. 生物學(xué)雜志，27（5）：69-72. ［Zhang Z L，Wang W Q. 2010. Progress on formation mechanism and control measurements of continuous cropping obstacles in plant［J］. Journal of Biology，27（5）：69-72.］ doi：10. 3969/j.issn.1008-9632.2010.05.069.

趙芳，周建松，胡展育，詹云靜，游春梅. 2019. 云南三七質(zhì)量與土壤（N、P、K）的相關(guān)性分析［J］. 綠色科技，（24）：12-15. ［Zhao F，Zhou J S，Hu Z Y，Zhan Y J，You C M. 2019. Correlation analysis between the quality of Yunnan Panax notoginseng and soil （N，P，K）［J］. Journal of Green Science and Technology，（24）：12-15.］ doi：10.3969/j.issn.1674-9944.2019.24.005.

趙亞蘭，代立蘭，徐瓊，牛元，趙永偉，莊建. 2020. 不同產(chǎn)地芍藥在蘭州地區(qū)的引種栽培試驗(yàn)［J］. 中獸醫(yī)醫(yī)藥雜志，39（5）：81-84. ［Zhao Y L，Dai L L，Xu Q，Niu Y，Zhao Y W，Zhuang J. 2020. Introduction and cultivation of Paeonia lactiflora from different habitats in Lanzhou area［J］. Journal of Traditional Chinese Veterinary Medicine，39（5） ：81-84.］ doi：10.13823/j.cnki.jtcvm.2020.05.019.

周學(xué)剛，張麗萍，畢紅艷，陳震. 2008. 北京引種黨參的生長發(fā)育觀察和多糖含量的分析研究［J］. 中國中藥雜志，33（22）：2702-2704. ［Zhou X G，Zhang L P，Bi H Y，Chen Z. 2008. Observation of growth and development and analysis of polysaccharide content of Codonopsis pilosula［J］. China Journal of Chinese Materia Medica ，33（22） ：2702-2704.］ doi：10.3321/j.issn：1001-5302.2008.22.031.

Smith S E. 1998. Variation in response to defoliation between population of Bouteloua curtipendula var. caespitosa （Poa-ceae）with different livestock grazing histories［J］. American Journal of Botany，85（9）：1266-1272. doi：10.2307/2446637.

Vile D，Pervent M，Belluau M，Vasseur F，Bresson J，Muller B，Granier C，Simonneau T. 2012. Arabidopsis growth under prolonged high temperature and water deficit：Independent or interactive effects？［J］ Plant，Cell & Environment，35（4）：702-718. doi：10.1111/j.1365-3040.2011. 02445.x.

Ye C，F(xiàn)ang H Y，Liu H J，Yang M，Zhu S S. 2019. Current status of soil sickness research on Panax notoginseng in Yunnan，China［J］. Allelopathy Journal，47：1-14.

（責(zé)任編輯 王 暉）

收稿日期：2023-01-10

基金項(xiàng)目：國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目（32202400）；云南省重大科技專項(xiàng)（202102AE090042）；昆明市科技揭榜制項(xiàng)目（2021JH002）

通訊作者：何霞紅（1975-），https：//orcid.org/0000-0002-8702-2135，博士，教授，主要從事農(nóng)業(yè)生物多樣性控制作物病害研究工作，E-mail：hexiahong@hotmail.com；葉辰（1991-），https：//orcid.org/0000-0002-7753-564X，博士，主要從事農(nóng)業(yè)生物多樣性控制作物病害研究工作，E-mail：yechen@ynau.edu.cn

第一作者：尹曉波（1997-），http：//orcid.org/0000-0002-2029-9148，研究方向?yàn)槿咴耘嗯c生理，E-mail：yxbynau@163.com