張春燕
張謇其人一生涉獵諸多領(lǐng)域,同治十三年入孫云錦幕僚。光緒二年入?yún)情L慶軍幕(1876 ~1884);自光緒十四年始先后主持贛榆選青書院(1888 ~)、崇明瀛洲書院(1893 ~1895)、江寧文正書院(1896 ~1901)、安慶經(jīng)古書院(1896 ~)等;光緒二十五年(1899)任學(xué)部顧問官;光緒三十年(1904)任商部頭等顧問官、禮部諮議官、度支部諮議官;光緒三十一年(1905)任江蘇省教育會會長、省農(nóng)會會長、鐵道部協(xié)理。宣統(tǒng)元年(1909)任諮議局議長,宣統(tǒng)三年(1911)任中央教育會會長,宣統(tǒng)三年(1911)為民國實業(yè)部總長兼任兼政總理。民國二年(1913)任工商總長兼農(nóng)林總長;是年,農(nóng)林、工商兩部改組為農(nóng)商部,其出任農(nóng)商總長(1913 ~1915)及全國水利局總裁(1913 ~1915)。同時,他的身份還有廣為人知的晚清狀元、翰林修撰、工業(yè)領(lǐng)袖、教育家、慈善家等,經(jīng)歷頗為傳奇。
1885 年,張謇在經(jīng)歷過五次鄉(xiāng)試落地后以第二名的成績考取舉人,經(jīng)人舉薦擔(dān)任清軍首領(lǐng)吳長慶的首席幕僚。正是這段經(jīng)歷讓一個醉心科舉的書生對晚清時局有了初步且清晰的判斷,并因出色的才華和獨到的見解深得洋務(wù)派賞識。1894 年,張謇終于進士及第成為翰林修撰,正式踏入政壇,對國事有了更高的視野和使命。此時,張之洞為發(fā)展工商業(yè)奏請政府設(shè)立商務(wù)局,“以中日《馬關(guān)條約》有許日人內(nèi)地設(shè)工廠,語謀自設(shè)廠,江南北蘇州、通州各一?!雹龠@是促成籌建大生紗廠的緣起。張謇經(jīng)過跋前疐后的反復(fù)考量毅然棄官從商,其著眼點是實業(yè)救國,富國強民。1895 年,張氏在為張之洞起草的公文《代鄂督條陳立國自強疏》中創(chuàng)議“出口易銷之土貨,加工精造之,擴充之,以廣其銷;進口多銷之洋貨,則加工創(chuàng)仿之,以敵其入”的策略,同時犀利地指出清政府“但有征商之政,而少護商之法”②的不足。張氏隨即在南通創(chuàng)辦大生紗廠,以精造土貨、抵制洋貨為理念發(fā)展企業(yè),自然希望得到國家的政策支持和商法保護??墒菤v盡萬難使大生紗廠得以正常運營的張謇,文中屢屢提及國家其時“商部未設(shè),商律未頒,一切自擬章程稟辦”③。更毋寧說張氏在品牌經(jīng)營過程中切身經(jīng)驗了因法律不備而導(dǎo)致的諸多商業(yè)癥結(jié),這為其日后商標(biāo)意識的萌生、商標(biāo)的使用奠定了基礎(chǔ)。
“商標(biāo)在外國早已風(fēng)行,他們營業(yè)的盛衰,信用的好壞,全關(guān)系在商標(biāo)上?!雹茉倏串?dāng)時的中國商人仍沿襲舊法經(jīng)營,商標(biāo)仍被寫作“牌號”“商牌”,甚至在相當(dāng)長一段時間內(nèi)并未對商標(biāo)產(chǎn)生足夠的重視;囿于舊的傳統(tǒng)信用行為和墨守成規(guī)的經(jīng)營,一度出現(xiàn)了“中國開埠通商,垂數(shù)十年,而于商人牌號,向無保護章程”⑤的局面。直到1901 年西方列強與清政府簽訂的《辛丑條約》才涉及商標(biāo)保護的問題?!傲袕姺浅V匾曔\用商標(biāo)占領(lǐng)中國的市場,要求清政府制定商標(biāo)法律,保護他們在華的商標(biāo)權(quán)益?!雹逓榱吮Wo本國工商業(yè)的發(fā)展,清政府連續(xù)頒布了一些列“新政”上諭,其中特別提出振興商務(wù),為了倡導(dǎo)官商合辦工商企業(yè),清政府于1903 年設(shè)立商部。1904 年8 月4 日,清政府旨準(zhǔn)頒布中國近代史上第一部商標(biāo)法《商標(biāo)注冊試辦章程》。雖然該法頒布的出發(fā)點是為履行與列強簽訂的商約各條的實施,卻也是我國成文法律保護商標(biāo)的開始。此時,大生紗廠的運營已步入正軌,商標(biāo)品牌運用增多,品牌保護意識漸強。政府關(guān)于“商標(biāo)”的一系列舉措,引起了張謇的重視。
早在1903 年張謇應(yīng)邀赴日本大阪參觀第五屆勸業(yè)博覽會時,到達日本北海道港口城市室蘭并在大宇海岸姥子旅館小憩時,就關(guān)注到了商標(biāo)的圖形并描繪在日記上,這是其留存文本中最早關(guān)于“商標(biāo)”⑦的記錄。基于晚清商法初步建立的有利條件,張謇開始使用商標(biāo),記載于1904 年(清光緒三十年)成文的《大生分廠各項章程-廠工所章程-成包廠》第五條(原文是戊條)中:“每小包紗,定例成包工資小洋三厘八毫五絲,連振直、成團、上車、捆扎并包紙、襯首票、安商標(biāo)、蓋號戳在內(nèi)?!雹啻藯l除了詳細描述所生產(chǎn)小包紗的包裝順序和要求,亦明確表明在包裝上有“安商標(biāo)”的環(huán)節(jié)和步驟。張謇在《大生分廠第一次股東會報告》中說“分廠章程,從前大旨,悉照正廠”⑨。經(jīng)筆者查閱比對,1900 年成文的《大生紗廠章程》中并未提及商標(biāo)的使用情況,依此推斷,大生紗廠“安商標(biāo)”一條是分廠章程的新增內(nèi)容,該章程公布的時間是大生紗廠規(guī)營的第九個年頭,也是《商標(biāo)注冊試辦章程》頒布的同年。張謇一以貫之地保持著對商標(biāo)的關(guān)注,因為意識到了使用商標(biāo)的重要性以及得到商法保護的必要性,才能在商標(biāo)章程頒布之際立即付諸行動,這也是他作為工商業(yè)者較早使用商標(biāo)的前提。
筆者在調(diào)研過程中有幸在上海左旭初商標(biāo)博物館見到了大生紗廠小包紗實物,參照章程戊條的描述,筆者試著將大生紗廠的小包紗進行復(fù)原,以此來直觀大生紗廠“安商標(biāo)”的具體步驟(圖1)。
圖1:大生紗廠小包紗實物及還原效果圖(筆者制作)
基于經(jīng)營企業(yè)過程中品牌創(chuàng)設(shè)、管理、運營等具體實踐,張謇越發(fā)體會到商標(biāo)使用對土貨品牌形象與身份展示、認知度與信譽度建立、市場競爭力與影響力提升的價值和意義?!按笊啅S生產(chǎn)“魁星”牌棉紗產(chǎn)品,在1915 年美國舊金山世博會獲工藝館金牌獎?wù)?。它是我國獲得世博會獎?wù)碌牡谝患藜彯a(chǎn)品?!雹膺@不僅映射了大生紗廠“魁星”牌棉紗的質(zhì)量過硬,同時也說明“魁星”商標(biāo)及其所代表的土貨品牌在國際上獲得了肯定和榮譽。而在國際博覽會上獲獎對于張謇已不是新鮮事,他在《意大利萬國博覽會紀(jì)略調(diào)查歐西實業(yè)紀(jì)要序》一文中提及,早在1906 年意大利萬國博覽會上“謇創(chuàng)設(shè)之鹽業(yè)公司呂四場鹽得頭等獎,釀造公司之酒、頤生公司之罐食得獎金牌。”?《通海新報》刊登有一則關(guān)于“頤生公司釀造”的廣告:“本公司設(shè)廠江蘇海門常樂鎮(zhèn),聘請良工釀造各種名酒。丙午年在意國大賽會得有最優(yōu)等獎憑,此其明證。本公司受此獨一無二之榮寵,益自淬歷精愈求精,并將獎憑制為商標(biāo)……”?該廣告所指獲獎白酒正是1906 年意大利萬國博覽會中獲得金獎的“頤生茵陳大曲”,這是中國首次在世博會摘得桂冠的白酒品牌。張謇將“獎憑制為商標(biāo)”的舉措再次佐證了其商標(biāo)意識的敏銳和商標(biāo)使用的卓見,這可能開創(chuàng)了以“獎憑”為商標(biāo)設(shè)計的先河。獲獎商標(biāo)可以為品牌帶來更為普遍的社會認可和聲譽,對于打造品牌、精造土貨、抵制洋貨具有積極意義,這也是張謇依法進行商標(biāo)繪制和注冊以尋求保護的內(nèi)在動力。
商標(biāo)法的頒布極大程度上促進了有識之士對商標(biāo)設(shè)計與注冊的重視,張謇就是其中的典型。張氏對商標(biāo)設(shè)計的想法和要求,可以從他與邵廉存和趙鳳昌往來的三封信函中略知一二。
“致邵廉存函?
清光緒三十二年二月初五日(1906.02.27)
聞尊所俞暎堂君畫人物絕佳,乞為介紹。鄙人擬請俞君于下星期日至趙竹君處摹一壽星像,望復(fù)。
廉存仁兄
謇頓首
二月五日
致趙鳳昌函(二件)?
一
清光緒三十三年十二月二十二日(1908.1.25)
尊齋金畫壽星絕佳。擬乞覓畫師用日本轉(zhuǎn)寫紙或西洋堅薄不透墨之紙代鉤一幅,并題字抄寄。分廠用壽星商標(biāo)擬
縮模之也。想不厭瑣細。
竹君仁兄惠鑒。
謇頓首
十二月二十二日
二
清光緒三十三年十二月二十五日(1908. 1. 28)
今寄去轉(zhuǎn)寫紙一張,為摹壽星之用。不必畫師,公自為之,亦止十分鐘耳。
惜陰主人
嗇翁
十二月二十五日”
三封信函的內(nèi)容都與 “壽星”相關(guān),寫給趙鳳昌第一封信函的內(nèi)容中提及“分廠用壽星商標(biāo)”,張謇認為趙鳳昌齋的“金畫壽星絕佳”,以“縮?!钡男问接米鞣謴S商標(biāo),這與大生第二紡織公司注冊的用于12 支粗紗的“金壽星”商標(biāo)剛好對應(yīng)。從“金壽星”商標(biāo)(注冊號5964)來看,也符合張謇筆下 “不厭瑣細”的要求。這是張謇留存不多見的關(guān)于商標(biāo)設(shè)計的紀(jì)實資料,關(guān)于其他商標(biāo)設(shè)計、申請注冊的過程及具體細節(jié)卻鮮少有史料可查。1906 年,大生紗廠正處于企業(yè)擴建、品牌發(fā)展的上升階段,對品牌商標(biāo)的需求增多,張謇格外關(guān)注二廠商標(biāo)設(shè)計的情況也是情理之中。
筆者查閱了北洋政府刊印的《商標(biāo)公報》中關(guān)于大生三個紡織公司的注冊商標(biāo),并通過其申請?zhí)枖?shù)、注冊號數(shù)及所刊期數(shù)進行整理,以推證其商標(biāo)注冊的相關(guān)情況:大生第一紡紗有限公司(南通唐閘)的注冊商標(biāo),共計七例;大生第二紡紗有限公司(崇明外沙九隆鎮(zhèn))的注冊商標(biāo),共計七例;大生第三紡織有限公司(青龍港)的注冊商標(biāo),共計八例(圖2)。從商標(biāo)注冊時間來看,最晚的是民國四年(1915 年)才立案注冊的大生第三紡織公司,其中有三例(萬年富貴、飛龍、云龍)商標(biāo)審定號卻先于第二紡織公司。大生三個紗廠商標(biāo)的專用期限共計為六個時間段。據(jù)前文所證,大生紗廠自1904 年就已經(jīng)開始使用商標(biāo),而大生紗廠呈請注冊商標(biāo)的時間卻介于民國十四年和民國十八年之間。原來,民國十二年(1923)是北洋政府《商標(biāo)法》對外頒布的時間,此后兩年內(nèi)該商標(biāo)法依舊遭到外國公使及外商的多方阻撓,外加北洋政府商標(biāo)局內(nèi)部組織調(diào)動頻繁,僅民國十三年(1924)一年四易商標(biāo)局局長,這使得商標(biāo)管理效率極為低下。直至“十六年民國政府遷都南京,工商部成立后,于十七年一月創(chuàng)設(shè)全國注冊局,同年七月,接收前北京商標(biāo)局各項卷宗,同年十二月二十一日,又改組為商標(biāo)局,內(nèi)設(shè)商標(biāo)注冊科,辦理商標(biāo)注冊事項,仍沿用民十二年所頒布的舊商標(biāo)法;并在上海設(shè)駐滬辦事處。關(guān)于以前北京商標(biāo)局所接受的注冊及審定或呈請注冊有據(jù)可憑的各種案件,由工商部另頒查驗章程為處理的標(biāo)準(zhǔn)。十八年春,由商標(biāo)局組織商標(biāo)法研究委員會,從事研究。同年夏,復(fù)接收廣東建設(shè)廳及前大本營暨實業(yè)廳等經(jīng)辦廣東商標(biāo)注冊案卷,全國商標(biāo)行政至此統(tǒng)一?!?這才使得注冊環(huán)境相對穩(wěn)定下來。這也揭開了大生紗廠的商標(biāo)分別在民國十四年有五例、十七年有十例、十八年有七例注冊的原因。這不僅從側(cè)面反映了商標(biāo)法治的不完善、管理效率的低下,也再一次佐證即便在社會動蕩、法治不備的情況下,張謇依然堅持為創(chuàng)設(shè)的土貨品牌注冊商標(biāo)以尋求法治保護的觀念和決心。
大生紗廠注冊商標(biāo)多達22 例,但其所使用的“和合”以及民國八年(1919)籌建、十三年(1924)才正式開車的大生八廠“金印魁星”、“麟鳳”等商標(biāo),均未出現(xiàn)在《商標(biāo)公報》中,可見,大生企業(yè)使用商標(biāo)的數(shù)量遠多于注冊商標(biāo)的數(shù)量。其中二廠的金壽星(5964)即是1906 年(光緒三十二年)張謇信中提及要繪制的那枚商標(biāo),但從注冊號數(shù)可推斷其與該廠其它五例商標(biāo)卻在同一時間注冊。由此可知,大生紗廠商標(biāo)的使用時間先于注冊時間,或許是因為商標(biāo)注冊的過程曲折,歷時又長,中間又經(jīng)歷了商標(biāo)章程的多次修改等原因使然。
大生紗廠注冊商標(biāo)展現(xiàn)出從傳統(tǒng)到現(xiàn)代過渡的風(fēng)格特征,筆者暫且稱之為“傳統(tǒng)類”與“現(xiàn)代類”(圖2)。兩類商標(biāo)皆保持著傳統(tǒng)商標(biāo)諧音取義的內(nèi)涵特征,傳達著從傳統(tǒng)繪畫到現(xiàn)代“設(shè)計”?風(fēng)格的轉(zhuǎn)變。 傳統(tǒng)類商標(biāo)是基于傳統(tǒng)的歷史題材而繪制,圖像是商標(biāo)的主要元素,企業(yè)名稱以中英文分列在主圖四周,商標(biāo)中未標(biāo)記商品信息。而現(xiàn)代類商標(biāo)圖形則根據(jù)商標(biāo)的名稱進行簡單化、抽象化勾勒,圖形占商標(biāo)的三分之一,文字部分采用統(tǒng)一的標(biāo)題字、中英文集中按文本繞排的法則相間排列,版式呈一致性,以顯示重要的商品信息,品牌趨于系列化呈現(xiàn)。兩類商標(biāo)風(fēng)格的差異,除了受到西方商標(biāo)在形式和結(jié)構(gòu)上的影響,也與頒布的商標(biāo)法或重要商標(biāo)章程對商標(biāo)的定義變化有關(guān)。1904 年《商標(biāo)注冊試辦章程》稱“商標(biāo)者,以特別顯著之圖形、文字、記號,或三者俱備,或制成一二,是為商標(biāo)之要領(lǐng)?!?在第一部法律頒布后,鑒于外國公使和外商對第一部商標(biāo)法的不滿,于是又修改擬定了1906 年的《各國會議中國商標(biāo)章程》,其中說“凡商標(biāo)須以顯著、易識之式樣,字母、語言、圖章及貨品、盛器之形狀,與別號以及他項顯著之記號,或取以上所載之記號,相間并用均無不可。是為商標(biāo)之要領(lǐng)?!?而1923 年的商標(biāo)法又稱“商標(biāo)須用特別顯著之文字、圖形、記號或其聯(lián)合式為之。”?綜合大生紗廠注冊商標(biāo)的設(shè)計風(fēng)格和形式來看,基本體現(xiàn)上述三次章程中關(guān)于商標(biāo)定義的沿革與要求,特別是《各國會議中國商標(biāo)章程》中更為具體的、對細節(jié)的要求。
除此之外,大生紗廠的注冊商標(biāo)不僅嚴(yán)格依據(jù)商標(biāo)法的類目進行區(qū)分,且根據(jù)棉紗、棉布等種類和質(zhì)量分別標(biāo)記,更有聯(lián)合注冊商標(biāo)的使用。從商標(biāo)設(shè)計功能來看,產(chǎn)品商標(biāo)一開始需要專人負責(zé)“蓋號戳” 以區(qū)分支數(shù),后來則將相關(guān)產(chǎn)品的信息直接設(shè)計在了商標(biāo)中,這一改良無疑具有現(xiàn)代意義。在商標(biāo)使用過程中,通過具體實踐不僅減少了一道包裝工序、提高了包裝效率,又使商標(biāo)設(shè)計的形式和功能得到了進一步優(yōu)化(圖3)。到1915 年(民國四年)大生三廠成立,在其第二屆股東會議中提到“商標(biāo)系用‘三星’牌,‘魁星’隱于內(nèi),與一廠同,示不忘本也;‘三星’周于外,示位次列第三也。”?大生三長與一廠的商標(biāo)不僅將內(nèi)涵外化于設(shè)計中形成聯(lián)系,也體現(xiàn)張謇在商標(biāo)設(shè)計中體現(xiàn)堅守初心不忘本的精神。綜上,大生紗廠的商標(biāo)開始突破傳統(tǒng)風(fēng)格的限制,趨向簡化的現(xiàn)代設(shè)計形式,商標(biāo)設(shè)計整體呈系列化、符號化、功能化的特征,初步具備企業(yè)視覺識別系統(tǒng)設(shè)計的雛形。這反映出張謇在創(chuàng)辦企業(yè)的過程中迫切的要建立本土化、民族化商標(biāo)的意識,張謇在具體的實踐中,嚴(yán)格依法設(shè)計和注冊商標(biāo)的主張,強化創(chuàng)牌護牌的意識,為保護商標(biāo)的專用權(quán)、為維護土貨商標(biāo)品牌的市場秩序起到表率作用,進一步促進了商標(biāo)文化生態(tài)的建設(shè)。
圖3:商標(biāo)產(chǎn)品信息呈現(xiàn)方式的變化(筆者制作)
在張謇努力下,大生企業(yè)系統(tǒng)的諸多商標(biāo)成為當(dāng)時的馳名品牌。除了前文提及的獲得國際獎項的商標(biāo),僅在南洋勸業(yè)會上,崇明大生分廠、通海墾牧公司和耀徐玻璃公司就分別以染織、農(nóng)業(yè)、化學(xué)工業(yè)產(chǎn)品斬獲了奉獎(一等)(圖4),其他類目的獎項更是不計其數(shù)。如此一來,大生紗廠的商標(biāo)被仿冒也就不足為奇了(圖5)。左邊的“壽鹿”是大生二廠商標(biāo),右邊則是與其相似度極高的注冊標(biāo)志“壽星”,從注冊號數(shù)來看后者要晚得多。但是兩幅商標(biāo)在蝙蝠、鹿、壽星等元素上幾乎一致,除了角度、大小及花紋差異,甚至連商標(biāo)名稱都與一廠的“壽星”(3552)一致。頤生酒也有被仿冒的困擾,為此張謇專門登廣告提醒:“誠恐名譽即噪,假冒紛來,粘此仿單,乞惠顧諸君,注意本公司商標(biāo)是荷?!?以至張謇在給友人的信函中借題發(fā)揮“……不當(dāng)視若無足輕重之商標(biāo),任意冒竊……”?,可見當(dāng)時馳名商標(biāo)被假冒并非個案。之所以產(chǎn)生仿制現(xiàn)象,正是因為商標(biāo)的品牌效應(yīng)所致,這反過來又推進了商標(biāo)保護意識的增強與商標(biāo)文化生態(tài)的建立。正因為如此,張謇才寄希望于商標(biāo)法治。
圖4:大生企業(yè)系統(tǒng)勸業(yè)博覽會獲獎名單(筆者整理)
圖5:大生商標(biāo)壽鹿及其雷同商標(biāo)(筆者根據(jù)《商標(biāo)公報》整理)
1911 年10 月10 日辛亥革命爆發(fā),北洋政府執(zhí)政。1912 年(民國二年)北洋政府將農(nóng)林、工商兩部合并,農(nóng)商部成立。同年11 月13 日工商部以“產(chǎn)業(yè)幼稚之國為對外起見一時不亦厲行商標(biāo)制度”?,并在同日的《申報》中發(fā)起政策公告,商標(biāo)法處于停滯狀態(tài)。直至1913 年10 月21 日張謇應(yīng)邀出任農(nóng)商總長,終于得以親自主持商標(biāo)法治,這是中國自有商標(biāo)法以來的第四次修改。
張謇認為“法律不備”是工商業(yè)發(fā)展受阻的根本原因之一。在國務(wù)會議農(nóng)商總長就職演說《實業(yè)政見宣言書》中,他提出的方策是 “當(dāng)乞靈于法律”,認為“農(nóng)林工商部第一計劃,即在立法?!?深諳有法律而后有準(zhǔn)繩之道理的張謇,自民國二年(1913)四月二十一日到部任職后,便將更多的精力放在了法規(guī)章程的制定上。關(guān)于商標(biāo)則“對外履行壬寅商約為政綱,商標(biāo)亦為約款中之一,遂于部中附設(shè)商標(biāo)登錄籌備處,更行厘定《商標(biāo)章程》五十三條,譯成西文……法美俄日四國先后開具各條款轉(zhuǎn)到部以備參考?!?商標(biāo)登錄籌備處的創(chuàng)設(shè),為北洋政府繼續(xù)厘定《商標(biāo)章程》等各條款及法規(guī)做了充分的準(zhǔn)備,終于將《商標(biāo)章程》修訂提上議程。民國三年(1914)六月二十七日改竣并送外部復(fù)核,次日刊登在《新聞報》上?;張謇還于七月十七日致函外交總長孫寶琦,匯報關(guān)于商標(biāo)保護的工作進展。
無奈彼時第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā),國內(nèi)又逢軍閥混戰(zhàn)、復(fù)辟帝制,北洋軍閥政府更多的精力要來應(yīng)付國內(nèi)外戰(zhàn)事。張謇因“忝襄國事,時閱兩年,要政既困于籌款之艱,里事亦因此遠離而脞”?,終究還是以辭職終結(jié)。他的這份意愿1914年11 月表露、1915 年4 月達成,至此他回到南通完全致力于地方自治。此處附上他寫給時任外交總長孫寶琦的信函,讀者可以通過信件了解張謇對商標(biāo)保護所做的具體工作,由此體會他對厘定商標(biāo)條例的重視和用心。
“咨外交總長孫寶琦?
民國三年(1914 年.7.17)
農(nóng)商部咨第五八五號
農(nóng)商部為咨行事。
商標(biāo)保護一事,前經(jīng)本部擬訂商標(biāo)條例,譯成英文,咨請轉(zhuǎn)致駐京各國公使查照。旋準(zhǔn)復(fù)稱,各國公使均以此事須分別咨呈本國政府核奪,佚奉訓(xùn)令,再行達知等因。查此事關(guān)系國際,既準(zhǔn)各國公使復(fù)稱須候本國政府核奪,應(yīng)由駐外公使就近探尋情形,隨時知照。除將商標(biāo)條例函送駐外各公使,籍資接洽外,相應(yīng)咨請貴部查照可也。此咨
外交總長
農(nóng)商總長張謇
中華民國三年七月十七日”
內(nèi)外時局動蕩、張謇的離職,都是《商標(biāo)章程》五十三條被擱淺而未頒布、執(zhí)行的影響因素。站在今天回看《商標(biāo)法》的歷史,一直修改而未能頒布的核心原因是當(dāng)時的政府對于商標(biāo)法治的重視程度不夠。由是,該章程的五十三條未能頒布,其具體的厘定情況也成謎團。后經(jīng)農(nóng)商總長李根源努力,1923 年5 月3 日我國第一部完整的《商標(biāo)法》共計四十四條,終于由北洋政府頒布實施,距離2023 年剛好一百年。當(dāng)我們回看商標(biāo)法對中國企業(yè)發(fā)展壯大的重要意義時,自然不能忘記張謇為商標(biāo)法治所付出的努力。
晚清民國初期,商標(biāo)設(shè)計肩負著土貨品牌發(fā)展、民族商業(yè)發(fā)展的重任,承載著工商業(yè)者的商業(yè)競爭意識和民族主義立場。大生紗廠崛起之時也是國家商標(biāo)法治意識蒙起之際,張謇立足“精造土貨、抵制洋貨”的品牌格局,在營造土貨品牌的過程中,為近代商標(biāo)設(shè)計和保護所做努力與實踐是值得褒獎的。
1、張謇超前的商標(biāo)意識與商標(biāo)使用舉措,為其日后商標(biāo)設(shè)計和注冊、商標(biāo)法治和保護的踐行奠定了基礎(chǔ)。張謇創(chuàng)辦的大生紗廠是一戰(zhàn)前華資紗廠中唯一成功的企業(yè)。大生紗廠的成功,離不開張氏為國為民的民族主義立場、推動商業(yè)進步的宗旨和提高商業(yè)發(fā)展的競爭意識及運營土貨品牌的格局。張謇較早地意識到了商標(biāo)的使用對土貨形象與身份展示、土貨品牌認知度與信譽度建立、市場生產(chǎn)力與影響力提升的意義;他重視商標(biāo)的使用和推廣,初步延伸了商標(biāo)設(shè)計的商業(yè)價值和文化價值。
2、張謇依法進行商標(biāo)設(shè)計、注冊與踐行,是近代商標(biāo)文化生態(tài)建設(shè)的推動者。彼時商標(biāo)的設(shè)計與注冊基本依賴于創(chuàng)設(shè)者的主觀認知,張謇用自己的經(jīng)驗和遠見,一方面?zhèn)鞒泻桶l(fā)揚傳統(tǒng)文化精髓以創(chuàng)新,另一方面又吸收和踐行著西方的先進理念并進行探索。大生紗廠的商標(biāo)設(shè)計由此突破了傳統(tǒng)風(fēng)格的限制,趨向于簡化的現(xiàn)代設(shè)計形式,不僅具有象征性、審美性、識別性,且呈現(xiàn)出系列化、符號化、功能化等現(xiàn)代特征,初步具備了企業(yè)識別系統(tǒng)設(shè)計的雛形。特別是其商標(biāo)設(shè)計對重要商標(biāo)章程中定義的沿革,呈現(xiàn)出從傳統(tǒng)風(fēng)格到現(xiàn)代風(fēng)格過渡與轉(zhuǎn)型的趨勢,以及傳統(tǒng)東方韻味與西方裝飾兼?zhèn)涞奶卣?。從商?biāo)注冊角度看,張氏依法注冊以尋求法律保護的觀念也頗具引領(lǐng)作用。據(jù)不完全統(tǒng)計,在民國十四年到廿二年間,張謇主持的大生企業(yè)集團依法注冊獲得商標(biāo)專用權(quán)的品牌有近30 例,無論從商標(biāo)使用時間、設(shè)計形式、依法注冊的商標(biāo)數(shù)量等角度看,張謇都是近代工商業(yè)者中的佼佼者。
3、張謇關(guān)注商標(biāo)的仿冒和對商標(biāo)法治的踐行,有助于民國初期商標(biāo)法治的推進。張謇商標(biāo)法治觀念的演進既來自其本身弘揚尊崇法治的精神,又源自他對晚清民國商標(biāo)章程的依法踐行,其具體舉措離不開他在商標(biāo)使用、設(shè)計和注冊過程中的經(jīng)驗和總結(jié)。張謇在運營土貨品牌的過程中,著力打造多例馳名內(nèi)外的商標(biāo)。因此,難免會有被仿冒的困擾,這反過來又推進了其商標(biāo)保護意識和法治觀念的增強。雖然商標(biāo)法治最終未能達到預(yù)期效果,但張謇在投身實業(yè)之際所肩負的為國為民的責(zé)任感與使命感,通過其商標(biāo)意識與商標(biāo)使用、商標(biāo)設(shè)計與注冊踐行、商標(biāo)法治與保護三個層面,為推進中國近現(xiàn)代商標(biāo)設(shè)計的專業(yè)化和法治的規(guī)范化,做出的重要努力和貢獻值得后人銘記。
注釋:
① 陳祖武選:《晚清名儒年譜(15)》,北京:北京圖書館出版社,2006 年,第303 頁。
② 李明勛、尤世瑋編:《張謇全集1 公文》,上海:上海辭書出版社,2012 年,第22 頁。
③ 張謇:《南通自治十九年之成績》,南通:南通翰墨林印書局,1915 年,第1 頁。
④ 王叔明:《商標(biāo)法》,上海:商務(wù)印書館,1936 年,第13 頁。
⑤《申報》,1904 年8 月18 日, 第11256 號1/12。
⑥ 白大華:《中國近代商標(biāo)法律制度的形成》,《中國市場監(jiān)管研究》(北京),1994 年第12 期。
⑦ 張謇:《癸卯東游日記》,南通:南通州翰墨林印書局,1903 年,第27 頁。
⑧ 李明勛、尤世瑋編:《張謇全集5 章程 規(guī)約告啟 說略 帳略》,上海:上海辭書出版社,2012 年,第84 頁。
⑨ 李明勛、尤世瑋編:《張謇全集4 論說 演說》,上海:上海辭書出版社,2012 年,第137 頁。
⑩ 左旭初:《中國老字號與早期世博會》,上海:上海錦繡文章出版社,2010 年,第47 頁。
? 李明勛、尤世瑋編:《張謇全集6 藝文雜著》,上海:上海辭書出版社,2012 年,第332 頁。
? 《通海新報》,中華民國七年九月六日星期五,第二張。
? 李明勛、尤世瑋編:《張謇全集2 函電(上)》,上海:上海辭書出版社,2012 年,第162 頁。
? 同注?,第229 頁。
? 王叔明:《商標(biāo)法》,上海:商務(wù)印書館,1936 年,第9 頁。
? “設(shè)計”一詞在張謇所處的時代并未有設(shè)計的含義。此處用“設(shè)計”的依據(jù)是源自張謇主持的大生紗廠商標(biāo)的設(shè)計及形式變化,初步符合商標(biāo)設(shè)計的要求和特征。
? 黃宗勛:《商標(biāo)行政與商標(biāo)爭議》,上海:商務(wù)印書館,1940 年,第92 頁。
? 《各國會議中國商標(biāo)章程》,《東方雜志》,1906 年第3 期,第17 頁。
? 農(nóng)商部商標(biāo)局編:《商標(biāo)公報》,1923 年9 月15 日,第1 頁。
? 張季直先生事業(yè)史編纂處:《大生紡織公司年鑒》,南京:江蘇人民出版社,1998 年,第171 頁。
? 《通海新報》,民國二年六月十二日,第二版。
? 張謇:《張謇全集(第一卷)》,南京:江蘇古籍出版社,1994 年,第282 頁。
? 《申報》,1912 年11 月13 日,第14271 號2/12。
? 江蘇省商業(yè)廳、中國第二歷史檔案館:《商業(yè)檔案資料匯編(上)》,北京:中國商業(yè)出版社,1991 年,第15 頁。
? 黃宗勛:《商標(biāo)行政與商標(biāo)爭議》,上海:商務(wù)印書館,1940 年,第79 頁。
? 《新聞報》,民國三年六月二十八日,第一張第二頁?!氨本╇姡露呷眨┺r(nóng)工商部所訂商標(biāo)章程已經(jīng)改竣昨送外部覆核。”
? 同注②,第469 頁。
? 同注②,第349 頁。