鄭蘭祥 馮夢(mèng)蝶 隋雯慧 袁國(guó)邦 曹耀東
摘要:新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)貫徹“雙碳”目標(biāo)、推動(dòng)生態(tài)可持續(xù)發(fā)展有重要意義。當(dāng)前長(zhǎng)三角新能源汽車產(chǎn)業(yè)金融支持政策逐步建立,新興融資方式初步涌現(xiàn),金融支持規(guī)模較大,但是仍存在著過度依靠政府補(bǔ)貼,商業(yè)化融資尚有不足、綠色金融產(chǎn)品較為缺乏、新能源汽車產(chǎn)業(yè)資金使用效率仍有待提高、針對(duì)性金融支持政策尚有不足等問題,文章提出政府創(chuàng)新政策扶持方式,加強(qiáng)對(duì)市場(chǎng)資金的引導(dǎo)、創(chuàng)新相關(guān)金融產(chǎn)品、企業(yè)提高內(nèi)部資金利用率、優(yōu)化銀行信貸政策,提供針對(duì)性信貸服務(wù)等相應(yīng)對(duì)策建議,從金融支持層面為其建言獻(xiàn)策。
關(guān)鍵詞:長(zhǎng)三角;新能源汽車產(chǎn)業(yè);金融支持
一、引言
黨的二十大報(bào)告中指出:加快發(fā)展方式綠色轉(zhuǎn)型,是黨中央立足全面建成社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)、實(shí)現(xiàn)第二個(gè)百年奮斗目標(biāo),以中國(guó)式現(xiàn)代化全面推進(jìn)中華民族偉大復(fù)興作出的重大戰(zhàn)略部署。在“碳達(dá)峰”和“碳中和”的時(shí)代大背景下,綠色產(chǎn)業(yè)與綠色經(jīng)濟(jì)的發(fā)展已成為21世紀(jì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)和熱點(diǎn)。新能源汽車產(chǎn)業(yè)屬于綠色產(chǎn)業(yè)和綠色經(jīng)濟(jì)中的龍頭,助推新能源汽車產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和發(fā)展是對(duì)綠色經(jīng)濟(jì)和綠色產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步深化部署,是貫徹落實(shí)二十大精神的現(xiàn)實(shí)途徑,對(duì)我國(guó)“雙碳”目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)和發(fā)展方式綠色轉(zhuǎn)型具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。而新能源汽車產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展離不開金融支持,如何順應(yīng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,厘清金融支持對(duì)新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響,進(jìn)一步做好新能源汽車產(chǎn)業(yè)的金融支持工作是當(dāng)前面臨的關(guān)鍵點(diǎn)。
在金融支持促進(jìn)新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面,許多學(xué)者提出自己的見解。楊潔(2020)認(rèn)為:“綠色金融”作為金融業(yè)與綠色產(chǎn)業(yè)的橋梁,是金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的重要形式,新能源汽車產(chǎn)業(yè)作為綠色產(chǎn)業(yè)中的龍頭,綠色金融可為其提供多方面的金融產(chǎn)品支持和金融服務(wù)支持。李玲(2020)認(rèn)為金融支持策略從政府的財(cái)政補(bǔ)貼、稅收優(yōu)惠、信貸融資等方面的引導(dǎo)能夠有效地對(duì)新能源汽車企業(yè)進(jìn)行資金幫扶,緩解新能源汽車產(chǎn)業(yè)的資金流通,調(diào)動(dòng)新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展的積極性。馬競(jìng)宇(2022)采用DEA模型與Tobit回歸分析,對(duì)中部地區(qū)新能源汽車上市公司進(jìn)行金融支持效率測(cè)算與分析,得出健康完善的金融市場(chǎng)運(yùn)行環(huán)境能提升中部地區(qū)新能源汽車產(chǎn)業(yè)融資效率進(jìn)而促進(jìn)新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展的結(jié)論。董士釗(2018)基于綠色金融與環(huán)境保護(hù)相關(guān)理論,分析了吉林省綠色金融支持新能源汽車發(fā)展的現(xiàn)狀,認(rèn)為金融支持策略從優(yōu)化綠色信貸規(guī)模、設(shè)計(jì)綠色保險(xiǎn)產(chǎn)品和發(fā)展碳金融市場(chǎng)這三條路徑持續(xù)推動(dòng)新能源汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。陳曦(2022)結(jié)合我國(guó)新能源汽車產(chǎn)業(yè)銷量與基礎(chǔ)設(shè)施數(shù)據(jù)分析,提出加大對(duì)新能源汽車的支持力度,僅靠傳統(tǒng)貸款難以實(shí)現(xiàn),銀政企形成合力以“政策導(dǎo)向 + 金融產(chǎn)品”的組合拳形式能夠有效推動(dòng)新能源汽車產(chǎn)業(yè)升級(jí)發(fā)展的觀點(diǎn)。
長(zhǎng)三角地區(qū)新能源汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展在我國(guó)新能源汽車產(chǎn)業(yè)中極具代表性,是我國(guó)新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展的縮影。長(zhǎng)三角新能源汽車產(chǎn)業(yè)在現(xiàn)有金融支持措施下形成了一定的發(fā)展規(guī)模和豐碩的發(fā)展成果,但長(zhǎng)三角地區(qū)當(dāng)前的金融支持存在過度依靠政府補(bǔ)貼、商業(yè)化融資不充分、綠色金融產(chǎn)品相對(duì)缺乏、產(chǎn)業(yè)資金使用率有待提高等問題,為了推動(dòng)長(zhǎng)三角新能源汽車產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步發(fā)展,需要對(duì)現(xiàn)有金融支持措施進(jìn)行完善。本研究以長(zhǎng)三角地區(qū)新能源汽車產(chǎn)業(yè)為研究對(duì)象,旨在通過對(duì)長(zhǎng)三角地區(qū)新能源汽車產(chǎn)業(yè)金融支持現(xiàn)狀、問題的研究,為調(diào)整和優(yōu)化長(zhǎng)三角新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展的金融支持戰(zhàn)略提供切實(shí)可行的思路。
二、長(zhǎng)三角新能源汽車產(chǎn)業(yè)金融支持現(xiàn)狀分析
長(zhǎng)三角地區(qū)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展最活躍、開放程度最高、創(chuàng)新能力最強(qiáng)的區(qū)域之一。其金融機(jī)構(gòu)云集,金融機(jī)構(gòu)體系較為完善,金融業(yè)的創(chuàng)新能力、對(duì)外開放的程度一直處于我國(guó)乃至全球領(lǐng)先的地位。而新能源汽車產(chǎn)業(yè)作為一項(xiàng)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),對(duì)資金與技術(shù)的需求較大,因而需要充足的融資支持,長(zhǎng)三角地區(qū)則能為新能源汽車提供較為良好的融資環(huán)境。
新能源汽車產(chǎn)業(yè)可分為以生產(chǎn)核心原材料與核心部件如動(dòng)力電池與驅(qū)動(dòng)電機(jī)等的上游、新能源汽車整車制造裝配的中游和新能源服務(wù)如充電站與加氫站等。上游產(chǎn)業(yè)需要大量科技研發(fā)投入,中游整車的制造也是資本密集型產(chǎn)業(yè),需要大量資金來購(gòu)買與運(yùn)營(yíng)設(shè)備,而下游屬于公共基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)業(yè),經(jīng)濟(jì)效益較低,資金回收時(shí)間長(zhǎng),而長(zhǎng)三角地區(qū)新能源汽車產(chǎn)業(yè)鏈齊全,囊括了從產(chǎn)業(yè)上游到中游再到下游的全套企業(yè),如上游的合肥國(guó)軒高科,長(zhǎng)三角各城市的比亞迪、寧波韻升等;中游的吉利汽車、蔚來汽車、上汽集團(tuán)等;下游的特來電、國(guó)家電網(wǎng)等。
2022年,得益于良好的金融支持,長(zhǎng)三角新能源汽車產(chǎn)業(yè)規(guī)模爆發(fā)式增長(zhǎng),產(chǎn)銷分別完成705.8萬輛與688.7萬輛,同比增長(zhǎng)96.9%與93.4%,市場(chǎng)占有率達(dá)25.6%。其中,長(zhǎng)三角“三省一市”的產(chǎn)銷量分別達(dá)到282.36萬輛與166.51萬輛,占比40%與24.9%(見表1)。同時(shí),2022年整個(gè)地區(qū)新能源汽車產(chǎn)業(yè)鏈產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值預(yù)估將達(dá)到1.4萬億元,占整個(gè)地區(qū)總產(chǎn)值的2.3%。在此期間,新能源汽車產(chǎn)業(yè)在融資方面取得了較大進(jìn)展。
新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展的金融支持政策逐步建立。2019年,《金融支持長(zhǎng)三角G60科創(chuàng)走廊先進(jìn)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展綜合服務(wù)方案》正式發(fā)布,此方案調(diào)動(dòng)了金融機(jī)構(gòu)的積極性,降低了貸款利率,增加渠道,為新能源汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了良好的政策環(huán)境。同時(shí),“三省一市”地方政府給予新能源汽車產(chǎn)業(yè)以大力支持,上海加大各類專項(xiàng)資金對(duì)新能源汽車核心技術(shù)攻關(guān)、關(guān)鍵零部件產(chǎn)業(yè)化和新技術(shù)應(yīng)用的支持力度,5年內(nèi)減按15%的稅率征收企業(yè)所得稅;浙江省每年設(shè)立3億元作為新能源汽車專項(xiàng)扶持資金,用于培育新能源汽車骨干企業(yè);江蘇圍繞供給側(cè)、使用側(cè)和消費(fèi)側(cè)等方面,出臺(tái)了8條促進(jìn)新能源汽車消費(fèi)的政策意見;安徽省發(fā)展改革委出臺(tái)《支持新能源汽車和智能網(wǎng)聯(lián)汽車產(chǎn)業(yè)提質(zhì)擴(kuò)量增效若干政策》,表示將引導(dǎo)各種資本流入新能源汽車產(chǎn)業(yè),同時(shí)明確支持研發(fā)創(chuàng)新,實(shí)施新能源汽車和智能網(wǎng)聯(lián)汽車產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新工程,對(duì)經(jīng)審核認(rèn)定的共性關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)及產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目,給予承擔(dān)單位投入最高20%的補(bǔ)助,單個(gè)項(xiàng)目省級(jí)補(bǔ)助金額最高1000萬元。
新興融資方式不斷涌現(xiàn)。長(zhǎng)三角新能源汽車企業(yè)的融資方式主要以傳統(tǒng)汽車產(chǎn)業(yè)的融資方式為主,如商業(yè)銀行信貸、汽車金融公司等。近年來,一些較新的融資方式,比如預(yù)付款即保兌倉(cāng)融資、應(yīng)收賬款融資、私募股權(quán)基金融資等應(yīng)運(yùn)而生。在保兌倉(cāng)模式下,汽車整車生產(chǎn)商向銀行繳納一部分保證金,由銀行向動(dòng)力電池系統(tǒng)生產(chǎn)商簽發(fā)銀行承兌匯票,銀行或者銀行指定的第三方物流機(jī)構(gòu)保管貨物。銀行根據(jù)汽車生產(chǎn)商繳納保證金的金額向汽車生產(chǎn)商簽發(fā)提貨單,提供汽車電力驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)。動(dòng)力電池系統(tǒng)生產(chǎn)商根據(jù)提貨單的內(nèi)容向汽車生產(chǎn)商供貨,循環(huán)往復(fù)進(jìn)行上述過程的操作。但在匯票到期后, 匯票金額與保證金金額之間的差額需要由汽車生產(chǎn)商向銀行支付。除此以外,應(yīng)收賬款融資方式也較多被應(yīng)用,應(yīng)收賬款質(zhì)押模式下,動(dòng)力電池系統(tǒng)生產(chǎn)商通過向汽車生產(chǎn)商提供新能源汽車電池,形成應(yīng)收賬款。如果新能源汽車生產(chǎn)商由于資金壓力沒能及時(shí)向動(dòng)力電池系統(tǒng)生產(chǎn)商提供貨款,致使后者形成對(duì)新能源汽車生產(chǎn)商的應(yīng)收賬款,將此筆應(yīng)收賬款向銀行等金融機(jī)構(gòu)質(zhì)押,以此獲得銀行等金融機(jī)構(gòu)的資金。2021年,光大銀行合肥分行因時(shí)制宜,成為第一家為合肥新能源汽車產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)國(guó)軒高科提供國(guó)內(nèi)無追索權(quán)保理產(chǎn)品的銀行,累計(jì)為其放款3.5億元,有效解決了該企業(yè)應(yīng)收賬款融資等問題。此外,諸如私募股權(quán)基金融資、私募股權(quán)、 產(chǎn)業(yè)基金和融資租賃等融資方式也在長(zhǎng)三角地區(qū)不斷涌現(xiàn)。
金融支持的規(guī)模較大。2022年全國(guó)新能源汽車產(chǎn)業(yè)總?cè)谫Y規(guī)模為1017.8億元,長(zhǎng)三角地區(qū)的融資規(guī)模水平在全國(guó)處于領(lǐng)先地位,總規(guī)模達(dá)到367.6億元,融資案例數(shù)量為470起,占全國(guó)比例的39.7%。其中,江蘇省發(fā)生了179起投融資案例,上海市為156起,浙江與安徽分別為117起與18起。相比較而言,長(zhǎng)三角地區(qū)內(nèi)部,江浙滬三地融資規(guī)模較大,而安徽省融資事件較少,規(guī)模較?。ㄒ姳?)。
金融支持主要聚集于上游。從2021-2022年10月,長(zhǎng)三角新能源汽車產(chǎn)業(yè)投融資熱點(diǎn)主要集中在原材料以及零部件類企業(yè),其次為整車制造企業(yè)。具體來看,動(dòng)力電池企業(yè)融資規(guī)模占總?cè)谫Y的大部分,其資金規(guī)模占總體的47%左右。其次是新能源汽車的零部件融資規(guī)模,占比21%。接下來是汽車的整車廠與充電服務(wù),占比19.6%左右。同時(shí),長(zhǎng)三角地區(qū)內(nèi)部各地的資金流向結(jié)構(gòu)也有所差異,上海市與安徽省主要資金流向整車制造廠與充電設(shè)施服務(wù),而江蘇與浙江則主要流向動(dòng)力電池企業(yè)與相關(guān)零部件生產(chǎn)。具有代表性的有上海的特來電公司,主營(yíng)業(yè)務(wù)是為新能源汽車提供充電服務(wù),其在2020年3月獲得了3億元的A輪融資。
三、長(zhǎng)三角新能源汽車產(chǎn)業(yè)金融支持現(xiàn)存問題
作為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),長(zhǎng)三角地區(qū)的新能源汽車產(chǎn)業(yè)雖然擁有較為良好的融資環(huán)境,并取得了較大成果,但是仍存在著過度依靠政府補(bǔ)貼,商業(yè)化融資尚有不足、綠色金融產(chǎn)品較為缺乏,市場(chǎng)相關(guān)信息披露不足、新能源汽車產(chǎn)業(yè)資金使用效率仍有待提高、針對(duì)性金融支持政策尚有不足,融資成本較高等問題。
(一)過度依靠政府補(bǔ)貼,商業(yè)化融資尚有不足
長(zhǎng)三角區(qū)域的新能源汽車企業(yè)過度依賴政府補(bǔ)貼,吸收商業(yè)融資的能力及手段尚有不足,有待提高。根據(jù)財(cái)政部前瞻性產(chǎn)業(yè)研究院2022年的相關(guān)研究報(bào)告來看,如圖1所示,中國(guó)新能源汽車推廣應(yīng)用的財(cái)政補(bǔ)貼總預(yù)算區(qū)域分布中長(zhǎng)三角占比巨大。因?yàn)樾履茉雌嚢l(fā)展過程中的不確定因素較多,加之其對(duì)于技術(shù)與創(chuàng)新的要求較高,前期的投資大且資金回報(bào)率較低。且長(zhǎng)三角這一區(qū)域的新能源汽車產(chǎn)業(yè)處于發(fā)展的成長(zhǎng)期,初步具有產(chǎn)業(yè)發(fā)展所需要的生產(chǎn)資料與基礎(chǔ)技術(shù),但是隨著規(guī)模的擴(kuò)張,企業(yè)的邊際收益率在不斷下降,企業(yè)不斷擴(kuò)大與創(chuàng)新卻需要更多的資金支持。同時(shí),由于長(zhǎng)三角地區(qū)的新能源汽車的各個(gè)供應(yīng)鏈及其不同企業(yè)之間存在的惡性競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致其交流存在困難,難以形成相應(yīng)的聯(lián)盟,市場(chǎng)份額較為分散,發(fā)展的風(fēng)險(xiǎn)大且沒有足夠的有形資產(chǎn)作為擔(dān)保,獲得銀行貸款等商業(yè)融資較為困難。隨著2019年新能源汽車補(bǔ)貼政策退坡,政策補(bǔ)貼由“扶持性政策”向“門檻性政策”轉(zhuǎn)變,補(bǔ)貼門檻提高,安徽省新能源汽車銷量也出現(xiàn)了下滑,從2018年的15.7萬輛下降到11.8萬輛,環(huán)比下降了24.8%,降幅明顯。由此可見,長(zhǎng)三角新能源汽車企業(yè)發(fā)展大多對(duì)政府的政策性金融投資和政府補(bǔ)貼依賴性之強(qiáng)。
(二)市場(chǎng)相關(guān)信息披露不足,綠色金融產(chǎn)品較為缺乏
從目前綠色金融市場(chǎng)體系來看,我國(guó)綠色金融仍以綠色信貸為主,并且所涉及領(lǐng)域多在中下游環(huán)節(jié)或多是低附加值產(chǎn)品,缺乏綠色保險(xiǎn)、綠色債券等。根據(jù)“碳中和2060與綠色金融論壇(2022年夏季)”這一會(huì)議中發(fā)布的《中國(guó)綠色金融發(fā)展研究報(bào)告2021》來看,綠色信貸占綠色金融資金總額的90%以上,占據(jù)綠色金融的主體地位。而綠色債券、綠色保險(xiǎn)等各項(xiàng)僅占據(jù)綠色金融的不到10%。就長(zhǎng)三角區(qū)域來看,政府曾嘗試推動(dòng)證券市場(chǎng),支持綠色投資,但是綠色債券的發(fā)行量較少,且缺乏統(tǒng)一的官方數(shù)據(jù)給予新能源汽車以方向支持。目前在汽車行業(yè),僅北京汽車和比亞迪已發(fā)行綠色債券,其他新能源汽車企業(yè)仍尚未發(fā)行綠色債券,新能源汽車企業(yè)發(fā)行綠色債券上一次發(fā)行已能追溯到2019年。同時(shí),發(fā)行債券的企業(yè)相關(guān)信息披露不完全,市場(chǎng)主體的接受度較差。據(jù)《中國(guó)綠色債券市場(chǎng)2019研究報(bào)告》,2019年,共有56億元人民幣(8.22億美元)的中國(guó)綠色債券被在募集資金使用上的信息披露不足,導(dǎo)致投資者缺少信心,進(jìn)而減少對(duì)債券的購(gòu)買,對(duì)于綠色保險(xiǎn),長(zhǎng)三角地區(qū)仍處于起步階段,缺乏對(duì)于“綠色產(chǎn)業(yè)”的統(tǒng)一認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),審查判定難度大,保險(xiǎn)金額小,保險(xiǎn)類型較為單一,不利于新能源汽車發(fā)展的風(fēng)險(xiǎn)分?jǐn)偂?/p>
(三)新能源汽車產(chǎn)業(yè)資金使用效率仍有待提高
基于市場(chǎng)需求,新能源企業(yè)的產(chǎn)品種類較多,企業(yè)需要儲(chǔ)存的相關(guān)零部件較為復(fù)雜,而且存量汽車也往往較多,這使得企業(yè)相當(dāng)一部分資金被占用,資金變現(xiàn)周期較長(zhǎng),實(shí)際使用效率偏低。同時(shí),許多新能源汽車企業(yè)對(duì)于賬面資金采取混合管理,并未區(qū)分營(yíng)運(yùn)資金和投資資金,將用于日常經(jīng)營(yíng)的資金用于投資,而在日常出現(xiàn)資金需求時(shí),又通過借款來維持,一旦投資項(xiàng)目不及預(yù)期,容易出現(xiàn)投資回報(bào)甚至沒有超過融資成本的情況,拉低了企業(yè)資金使用效率。而且,在一些二線造車品牌中,企業(yè)盲目追隨市場(chǎng)風(fēng)向,盲目擴(kuò)大規(guī)模,重復(fù)建設(shè),生產(chǎn)過于飽和,部分生產(chǎn)線處于閑置狀態(tài),資源并未得到充分利用。在這種情況下,部分新能源汽車企業(yè)的資金利用率仍有待提高。
(四)針對(duì)性金融支持政策尚有不足
對(duì)于發(fā)展綠色金融,我國(guó)已經(jīng)頒布了《關(guān)于落實(shí)環(huán)境保護(hù)政策法規(guī)防范信貸風(fēng)險(xiǎn)的意見》《關(guān)于環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)的指導(dǎo)意見》《關(guān)于污染行業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)公司 IPO 申請(qǐng)申報(bào)文件通知》等多項(xiàng)涵蓋綠色信貸、綠色保險(xiǎn)、綠色證券的制度規(guī)定。但是由于長(zhǎng)三角地區(qū)的一些擴(kuò)大就業(yè)與基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等迫切的需要,政府對(duì)于發(fā)展新能源汽車,提供綠色金融支持的態(tài)度較為消極,仍未建立專業(yè)的綠色產(chǎn)業(yè)的融資渠道。同時(shí),多數(shù)金融機(jī)構(gòu)對(duì)新能源汽車行業(yè)的現(xiàn)狀缺乏足夠的了解,使得其對(duì)企業(yè)的判斷不夠真實(shí),給予的資金也相對(duì)有限。對(duì)于缺乏實(shí)體資產(chǎn),依靠政府支持籌集資金的中小型新能源汽車企業(yè)來說,融資困難且融資成本高,企業(yè)的生存發(fā)展環(huán)境惡劣。
四、優(yōu)化長(zhǎng)三角地區(qū)新能源汽車產(chǎn)業(yè)金融支持的對(duì)策建議
為解決長(zhǎng)三角地區(qū)新能源汽車產(chǎn)業(yè)在金融支持方面存在的問題,完善相關(guān)金融支持策略,推動(dòng)長(zhǎng)三角新能源汽車產(chǎn)業(yè)朝新業(yè)態(tài)、新方向發(fā)展,進(jìn)一步提高長(zhǎng)三角地區(qū)新能源汽車產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力,本文將從以下幾個(gè)方面為長(zhǎng)三角地區(qū)新能源汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供相關(guān)的金融支持策略建議。
(一)政府創(chuàng)新政策扶持方式,加強(qiáng)對(duì)市場(chǎng)資金的引導(dǎo)
長(zhǎng)三角新能源汽車產(chǎn)業(yè)早期因?yàn)檎姆龀值玫搅丝焖侔l(fā)展,但是近年來,政府扶持造成了一些新能源汽車企業(yè)扭曲的投資行為,其將資金投入到低附加值的領(lǐng)域,導(dǎo)致低端零部件產(chǎn)能過剩而基礎(chǔ)零部件研發(fā)投入缺乏的現(xiàn)象,從而對(duì)新能源汽車的發(fā)展的促進(jìn)作用不斷減弱,甚至產(chǎn)生了消極作用。因此,為了促進(jìn)新能源汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,提高政府政策扶持對(duì)于新能源汽車產(chǎn)業(yè)的金融支持效率,可以逐漸減少政府對(duì)市場(chǎng)的干預(yù),降低傳統(tǒng)扶持方式的占比。主要表現(xiàn)在政府應(yīng)該根據(jù)新能源汽車產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)發(fā)展情況和產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn),采取有針對(duì)性的不同的扶持方式,而不是“一刀切”的補(bǔ)貼。同時(shí)加強(qiáng)對(duì)于市場(chǎng)資金的引導(dǎo),比如將資金的投入由生產(chǎn)端變成消費(fèi)端、由產(chǎn)能過剩的低端零部件到目前資金不足的核心零部件,在擴(kuò)大新能源汽車產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)的消費(fèi)需求的同時(shí)緩解產(chǎn)業(yè)內(nèi)的產(chǎn)能過剩的問題。
(二)創(chuàng)新相關(guān)金融產(chǎn)品,完善對(duì)應(yīng)金融服務(wù)
我國(guó)綠色金融仍以綠色信貸為主,并且所涉及領(lǐng)域多在中下游環(huán)節(jié)或多是低附加值產(chǎn)品,缺乏綠色保險(xiǎn)、綠色債券等新興產(chǎn)品。因此,長(zhǎng)三角地區(qū)應(yīng)當(dāng)利用其近些年來一體化進(jìn)程的加快,加快建設(shè)誠(chéng)信體系,創(chuàng)新金融支持模式,完善金融服務(wù),豐富綠色金融產(chǎn)品,如綠色投資、綠色保險(xiǎn)、綠色普惠金融等,為新能源汽車企業(yè)的融資提供更多選擇,以降低其融資手段單一、融資成本較高等問題,實(shí)現(xiàn)新能源汽車產(chǎn)業(yè)持續(xù)健康發(fā)展。
(三)提高企業(yè)內(nèi)部資金利用率,相對(duì)降低外部融資需求
現(xiàn)階段我國(guó)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展,每個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都面臨著激烈的競(jìng)爭(zhēng)。根據(jù)優(yōu)序融資理論,內(nèi)部資金相較于其他金融支持方式具有成本低等優(yōu)勢(shì),企業(yè)增強(qiáng)內(nèi)部資金利用率可以相對(duì)減少外部融資的需要,發(fā)展自身,降低對(duì)于政府補(bǔ)貼的依賴。長(zhǎng)三角新能源汽車企業(yè)要想在競(jìng)爭(zhēng)中保持正常經(jīng)營(yíng)狀況以及獲得超額的利潤(rùn),需要提高內(nèi)部資金的配置效率,高效地利用內(nèi)部資金。企業(yè)可以利用專業(yè)財(cái)務(wù)分析工具對(duì)新能源汽車的發(fā)展進(jìn)行分析,加強(qiáng)相關(guān)管理人才的引進(jìn),促進(jìn)企業(yè)科學(xué)地使用資金,做出合理的資金使用決策。同時(shí)合理地規(guī)劃資金配置方式,通過分析設(shè)定合理的投資比例、購(gòu)買相關(guān)的保險(xiǎn),或者其他企業(yè)簽訂協(xié)議等來降低因資金短缺帶來的風(fēng)險(xiǎn)。新能源汽車企業(yè)內(nèi)部資金的合理使用、內(nèi)部資金利用率的提高,在一定程度上可以降低企業(yè)的外部融資需求,降低企業(yè)的融資成本。
(四)優(yōu)化銀行信貸政策,提供針對(duì)性信貸服務(wù)
根據(jù)產(chǎn)業(yè)生命周期理論,處在不同時(shí)期的企業(yè)對(duì)于資金的需要有所差異,而且不同的新能源汽車企業(yè)其還本付息的能力也有所不同。因此,商業(yè)銀行應(yīng)當(dāng)實(shí)行差異化的貸款政策,根據(jù)不同新能源汽車企業(yè)所需資金不同的特點(diǎn)提供相對(duì)應(yīng)的貸款政策,設(shè)計(jì)有差別的貸款利率以及貸款期限等。同時(shí),針對(duì)新能源汽車企業(yè)可以采取降低信貸準(zhǔn)入門檻,提高信貸優(yōu)惠力度,豐富綠色信貸產(chǎn)品種類等措施,最大限度為新能源汽車企業(yè)提供信貸支持。最后,完善對(duì)新能源汽車企業(yè)的綠色信貸發(fā)放機(jī)制,縮減信貸發(fā)放流程、簡(jiǎn)化信貸發(fā)放手續(xù),最大程度為新能源汽車企業(yè)提供信貸支持便利。
參考文獻(xiàn):
[1]伊群勇.補(bǔ)貼政策下的新能源汽車市場(chǎng)金融支持模式研究[D].武漢:華中科技大學(xué),2019.
[2]鄭茹越.基于“社群經(jīng)濟(jì)+共享經(jīng)濟(jì)+新零售”背景下農(nóng)產(chǎn)品營(yíng)銷創(chuàng)新模式的研究2020(06):4-18.
[3]周慧珍.金融支持綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑研究——以湖北省咸寧市為例[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技,2021,32(19):134-137.
[4]蘇任剛,趙湘蓮.綠色金融支持綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用機(jī)理、路徑分析[J].財(cái)會(huì)月刊,2019(11):153-158.
[5]陳秀明.綠色金融支持綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[J].北方金融,2018(08):47-51.
[6]姚剛.政府補(bǔ)助與高新技術(shù)企業(yè)成長(zhǎng)性及創(chuàng)新的關(guān)系研究[J].中國(guó)物價(jià),2019(07):30-33.
[7]陳瑤,周穎.長(zhǎng)三角新能源汽車產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率及影響因素探究[J].現(xiàn)代管理科學(xué),2020(01):30-32.
[8]馬駿.論構(gòu)建中國(guó)綠色金融體系[J].金融論壇,2015,20(05):18-27.
[9]王燦,張雅欣.碳中和愿景的實(shí)現(xiàn)路徑與政策體系[J].中國(guó)環(huán)境管理,2020,12(06):58-64.
[10]李霞.安徽省新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展的金融支持分析[J].中小企業(yè)管理與科技(上旬刊),2017(01):39-40.
[11]戈午.我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的金融支持效率研究[J].石家莊:河北地質(zhì)大學(xué),2022.
[12]張悅.我國(guó)新能源汽車制造企業(yè)融資策略探討[J].會(huì)計(jì)師,2019(07):37-38.
[13]彭麗紅,王鵬,張凱.新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展的國(guó)際比較研究[J].今日科苑,2022(07):1-9.
[14]邵留國(guó),王子楊,藍(lán)婷婷.中國(guó)新能源汽車產(chǎn)業(yè)震蕩的形成機(jī)制與對(duì)策[J].資源科學(xué),2022,44(07):1316-1330.
[15]王玉林,周亞虹.綠色金融發(fā)展與企業(yè)創(chuàng)新[J].財(cái)經(jīng)研究,2023,49(01):49-62.
[16]陳曦.金融支持我國(guó)新能源汽車產(chǎn)業(yè)的思考及政策建議[J].現(xiàn)代商業(yè),2022(32):35-37.
[17]馬競(jìng)宇.中部地區(qū)新能源汽車產(chǎn)業(yè)金融支持效率及影響因素研究[J].科技創(chuàng)新與生產(chǎn)力,2022(11):36-39.
[18]李玲.金融支持江西省新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑研究[J].營(yíng)銷界,2021(07):25-26.
[19]董士釗.吉林省綠色金融促進(jìn)新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[J].科技創(chuàng)新與生產(chǎn)力,2018(05):8-10.
[20]Cowan E.Topical Issues in Environmental Finance[R].Asian Branch of the Canadian Internation-al Development Agency,1999.
[21]Sonia Labatt,Rodney R.White. Environmental Finance:A Guide to Environmental Risk Assess-ment and Financial Products[M].Hoboken,New Jersey:John Wiley Sons,2002.
(作者單位:安徽大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院)