李 杰,汪海濤
(上海船舶電子設(shè)備研究所,上海 201108)
水聲對抗頻率瞄準式干擾技術(shù)通過對聲吶或魚雷的主動探測信號進行測量分析,發(fā)射與其頻率相同的干擾信號,使聲吶和魚雷無法獲得正常的回波信號,從而無法對我方艦艇實施探測或跟蹤。因發(fā)射功率和能源限制,對干擾信號的功率有一定的限制。
為獲得更好的頻率瞄準式干擾效果,需將干擾信號的頻率集中在聲吶或魚雷的主動探測信號頻率附近,以使能量盡量集中。該性能通過帶通濾波器實現(xiàn)[1]。
由于目前的水聲對抗器材中所用到的硬件資源有限且采用基本的FIR濾波器設(shè)計方法,導(dǎo)致頻率瞄準濾波器過渡帶較寬且?guī)馑p較小,進而導(dǎo)致干擾效果不佳。針對以上不足,本文通過設(shè)計一種高性能的帶通頻率響應(yīng)屏蔽(Frequency Response Masking, FRM)數(shù)字濾波器來滿足頻率瞄準干擾工作方式的要求[2-3]。
FRM技術(shù)目前在設(shè)計窄過渡帶濾波器中應(yīng)用較廣。該技術(shù)可設(shè)計任意帶寬的濾波器,且硬件實現(xiàn)復(fù)雜度較低,對FRM技術(shù)的研究主要集中在結(jié)構(gòu)和算法的改進上,且一般是對原型濾波器和屏蔽濾波器的復(fù)雜度進行優(yōu)化設(shè)計[4-5]。
由于基本一層結(jié)構(gòu)的FRM濾波器降低硬件復(fù)雜度的能力有限,當(dāng)所需要的過渡帶很窄,帶外衰減較高時,基本一層結(jié)構(gòu)FRM濾波器的硬件復(fù)雜度無法適應(yīng)高性能水聲對抗器材的要求,此時可通過增加FRM濾波器的層數(shù)或采用有限脈沖響應(yīng)內(nèi)插技術(shù)(Interpolated Finite Impulse Response, IFIR)進一步降低濾波器的復(fù)雜度。因此本文采用兩層結(jié)構(gòu)的FRM濾波器,并且在每一層結(jié)構(gòu)中采用IFIR技術(shù)[6-10],在滿足頻率瞄準式干擾帶通濾波器性能要求的同時,可以進一步降低硬件實現(xiàn)的復(fù)雜度,滿足現(xiàn)有水聲對抗器材的硬件可實現(xiàn)性。
頻率響應(yīng)屏蔽技術(shù)(FRM)是設(shè)計窄過渡帶、低復(fù)雜度濾波器最常用的方法之一。由于FRM技術(shù)可以設(shè)計任意帶寬的窄過渡帶濾波器,且相對于傳統(tǒng)的窄過渡帶濾波器設(shè)計方法,減少了硬件乘法器的使用,進而降低了整體硬件資源的復(fù)雜度。很多學(xué)者對FRM濾波器應(yīng)用與設(shè)計進行了研究,其基本二級結(jié)構(gòu)如圖1所示。
圖1 FRM濾波器的基本二級結(jié)構(gòu)Fig.1 The basic secondary structure of FRM filters
基本二級結(jié)構(gòu)FRM濾波器的傳輸函數(shù)為
式中:(zM)為基本二級結(jié)構(gòu)中的原型濾波器;Δτ=d2M為第二層結(jié)構(gòu)濾波器的群延時,即原型濾波器(zM)的延時,d2為常數(shù),與濾波器的階數(shù)有關(guān),M表示插值因子且設(shè)定所有層的插值因子相同,N2a表示原型濾波器的階數(shù)。二級結(jié)構(gòu)FRM濾波器的原型濾波器也采用FRM技術(shù)進行設(shè)計,將第二級的原型濾波器替換為FRM濾波器的一級結(jié)構(gòu),然后進行嵌套得到最終的二級結(jié)構(gòu)。
IFIR濾波器是將N階非遞歸線性相位FIR濾波器的延遲單元用M個延遲單元來替換,M是插值因子,且必須是整數(shù),進而可以產(chǎn)生窄過渡帶濾波器。IFIR-FRM結(jié)構(gòu)的濾波器,通過對原型濾波器和屏蔽濾波器進行插值來調(diào)節(jié)總體的復(fù)雜度,使總體的復(fù)雜度達到最低。通過采用IFIR濾波器達到設(shè)計低復(fù)雜度的窄過渡帶濾波器的要求。
本文采用了兩種常用的IFIR-FRM結(jié)構(gòu)的濾波器,將其應(yīng)用到兩層FRM濾波器的結(jié)構(gòu)中可以進一步降低復(fù)雜度。本文所采用的IFIR-FRM濾波器的結(jié)構(gòu)如圖2、3所示,圖中所示的結(jié)構(gòu)分別對屏蔽濾波器和原型濾波器進行優(yōu)化。
圖2 第一種IFIR-FRM濾波器Fig.2 The first type of IFIR-FRM Filter
第一種IFIR-FRM濾波器的傳輸函數(shù)為
第二種IFIR-FRM濾波器的傳輸函數(shù)為
式中:Ma=M1·L,L為正整數(shù)。
兩種IFIR-FRM濾波器的頻率響應(yīng)合成過程如圖4和圖5所示,圖中橫軸是歸一化頻率,縱軸是幅度。圖4和圖5分別表示兩種IFIR-FRM濾波器頻率響應(yīng)合成過程的兩種情況。圖4對應(yīng)于圖2所示的結(jié)構(gòu)圖,圖5對應(yīng)于圖3所示的結(jié)構(gòu)圖。
圖3 第二種IFIR-FRM濾波器Fig.3 The second type of IFIR-FRM Filter
圖4 圖2所示濾波器對應(yīng)的頻率響應(yīng)曲線圖Fig.4 The frequency response curves corresponding to the IFIR-FRM filter shown in Fig.2
圖5 圖3所示濾波器對應(yīng)的頻率響應(yīng)曲線圖Fig.5 The frequency response curves corresponding to the IFIR-FRM filter shown in Fig.3
圖4表示對屏蔽濾波器進行插值,并對屏蔽濾波器按照插值以后的頻率響應(yīng)進行分析,最后使用一個去除多余頻帶的濾波器進行濾波處理。圖4中的(a)~(e)表示由插值后的原型濾波器提供過渡帶的情況,其過渡帶如圖4中的(e)所示,圖4中的(a)、(b)、(f)~(h)表示由插值后與原型濾波器互補的互補濾波器提供過渡帶的情況,其過渡帶如圖4中的(h)所示。兩種情況下濾波器的過渡帶寬相同,通帶寬度不同。
圖4、5中M、N表示插值因子,θ和Φ分別為濾波器的通帶截止頻率和阻帶截止頻率,m為整數(shù)。圖5表示在原型濾波器后級聯(lián)一個濾波器,該濾波器也進行插值操作,通過系數(shù)L將兩個相互級聯(lián)的原型濾波器聯(lián)系起來。圖5中的(a)~(d)、(g)、(h)表示由插值后的原型濾波器提供過渡帶的情況,其過渡帶如圖5中的(h)所示,圖5中的(a)~(d)、(e)、(f)表示由插值后與原型濾波器互補的互補濾波器提供過渡帶的情況,其過渡帶如圖5中的(f)所示。兩種情況下濾波器的過渡帶寬相同,通帶寬度不同。
圖5中Ma、M1表示插值因子,θ和Φ分別為濾波器的通帶截止頻率和阻帶截止頻率,m為整數(shù)。將以上參數(shù)代入式(3)、(4)對應(yīng)的傳輸函數(shù)表達式來計算兩種不同情況下各個子濾波器的截止頻率,選擇復(fù)雜度最優(yōu)的子濾波器,使其滿足低復(fù)雜度濾波器的設(shè)計要求。
本文將FRM濾波器的二層結(jié)構(gòu)和兩種IFIRFRM濾波器結(jié)構(gòu)相結(jié)合,對每一層的復(fù)雜度都進行優(yōu)化,使得在現(xiàn)有硬件資源條件下,進一步降低整體的復(fù)雜度。由于頻率瞄準技術(shù)所需要的濾波器是帶通濾波器,本文通過低通濾波器來設(shè)計所要求的帶通濾波器,其結(jié)構(gòu)如圖6所示。圖6中所示的結(jié)構(gòu)是結(jié)合兩種IFIR濾波器結(jié)構(gòu)進行設(shè)計的,同時對原型濾波器和屏蔽濾波器進行優(yōu)化,使復(fù)雜度進一步降低。由于上述結(jié)構(gòu)對于帶寬較寬的濾波器具有較低的復(fù)雜度,考慮到工程實際的需要,本文一些特殊帶寬以及中心頻率的濾波器進行了研究,由于插值因子是整數(shù),當(dāng)確定了采樣頻率以及中心頻率等指標時,可以得到滿足要求的濾波器。所以對于一些帶寬較窄的濾波器,上述的二層結(jié)構(gòu)可以不考慮第二層的互補濾波器,只考慮第二層的原型濾波器,這樣可以在滿足工程實踐要求的同時進一步降低復(fù)雜度,其簡化結(jié)構(gòu)如圖7所示。
圖6 改進結(jié)構(gòu)的二層FRM濾波器結(jié)構(gòu)圖Fig.6 Block diagram of the two-stage FRM filter with an improved structure
圖7 簡化的改進結(jié)構(gòu)二層FRM濾波器結(jié)構(gòu)圖Fig.7 Block diagram of the two-stage FRM filter with a simplified improved structure
改進結(jié)構(gòu)的二層FRM濾波器系統(tǒng)函數(shù)表達式分別為
本文使用雷米茲(Remez)算法來設(shè)計FRM濾波器中所用到的原型濾波器以及屏蔽濾波器[2]。采用圖7所示的簡化結(jié)構(gòu)的二層FRM濾波器進行帶通濾波器的設(shè)計,并使用此濾波器對隨機白噪聲進行濾波,截取出指定通帶內(nèi)的噪聲,觀察其濾波效果。
為滿足工程設(shè)計的需要,本文設(shè)計實例設(shè)計的指標比較苛刻,假設(shè)濾波器的中心頻率為25 kHz,帶寬為1 kHz,過渡帶寬為30 Hz,通帶紋波與阻帶紋波分別為0.1 dB和65 dB,在滿足奈奎斯特采樣定理要求的條件下,選擇采樣頻率為100 kHz,并采用簡化結(jié)構(gòu)的二層FRM濾波器使復(fù)雜度降低很多。簡化結(jié)構(gòu)的二層FRM濾波器的仿真結(jié)果如圖8所示。
圖8 簡化改進結(jié)構(gòu)的二層FRM濾波器仿真結(jié)果Fig.8 Simulation results of the two-stage FRM filter with a simplified improved structure
可以看出所設(shè)計的濾波器對隨機噪聲進行濾波,得到的噪聲過渡帶很窄,帶外抑制很高,有效降低了帶外干擾對所需要截取信號的影響,滿足瞄頻干擾工作方式的要求。同時由于所采用簡化結(jié)構(gòu)的特性,有效降低了復(fù)雜度,進而減少了硬件實現(xiàn)所需乘法器的數(shù)量。選擇最優(yōu)插值因子進行設(shè)計,本文所采用的結(jié)構(gòu)需要的階數(shù)為143。各插值因子為Ma=16(L=2),M1=8,N=2,Md=7,M2=4,式中Md為第二層原型濾波器第一次插值的插值因子。
本文選擇切比雪夫逼近法和圖3所示結(jié)構(gòu)的IFIR-FRM濾波器進行對比設(shè)計。目前常用的FIR濾波器設(shè)計的最優(yōu)方法是切比雪夫逼近法。采用該方法設(shè)計具有相同性能的FIR濾波器,通過使用Matlab中的Filter Design Analysis Tool工具箱設(shè)計實現(xiàn),其結(jié)果如圖9所示,濾波器的階數(shù)為9 561。
圖9 切比雪夫逼近法設(shè)計的濾波器仿真結(jié)果Fig.9 Simulation results of the filter designed with Chebyshev approximation
采用圖3所示結(jié)構(gòu)的IFIR-FRM濾波器進行設(shè)計,當(dāng)使用最優(yōu)的插值因子時,濾波器階數(shù)為274。其仿真結(jié)果如圖10所示。
圖10 基本一級結(jié)構(gòu)IFIR-FRM濾波器仿真結(jié)果Fig.10 Simulation results of the basic primary structure of IFIR-FRM filter
由圖8~10可以看出,性能相同時,本文的結(jié)構(gòu)比傳統(tǒng)等波紋切比雪夫逼近法設(shè)計的濾波器復(fù)雜度降低了98.5%,比基本IFIR-FRM結(jié)構(gòu)設(shè)計的濾波器復(fù)雜度降低了47.8%。
本文的結(jié)構(gòu)采用的插值因子分別為Ma=39(L=3),M1=13,N=3,Md=4,M2=4時,此時濾波器的階數(shù)為167,比傳統(tǒng)等波紋切比雪夫逼近法設(shè)計的濾波器復(fù)雜度降低了約98.25%。但與使用最優(yōu)插值因子的濾波器相比,復(fù)雜度高約14.4%。由此可見本文提出的結(jié)構(gòu)在降低復(fù)雜度即降低硬件實現(xiàn)所需乘法器的數(shù)量方面有顯著提高,同時也滿足頻率瞄準技術(shù)的性能要求。
根據(jù)以上的仿真結(jié)果可以看出,采用本文的結(jié)構(gòu)在性能相同的情況下,可以有效降低濾波器設(shè)計的復(fù)雜度,減少乘法器的數(shù)量,進而減少了對所需硬件資源的需求。本文將IFIR-FRM濾波器用于FRM濾波器中,并采用了二層的結(jié)構(gòu)來進一步降低整體的復(fù)雜度。通過上述實例分析可知,采用改進結(jié)構(gòu)的二層FRM濾波器,可以實現(xiàn)適用于水聲對抗頻率瞄準式干擾方式的濾波器,在滿足水聲對抗頻率瞄準式干擾正常工作的前提條件下,進一步提高對聲吶和魚雷的干擾性能,進而增強在水聲對抗中的優(yōu)勢。