徐美娟,李建新,張學(xué)昌,虞效益,高夫燕,李賢義
(浙大寧波理工學(xué)院 機電與能源工程學(xué)院,浙江 寧波 315100)
“工程圖學(xué)”在培養(yǎng)學(xué)生動手能力、空間想象能力、圖樣的綜合表達(dá)能力、創(chuàng)新能力等方面起著至關(guān)重要的作用?!肮こ虉D學(xué)”也是工科專業(yè)的基礎(chǔ)課,授課范圍廣、影響面大。在浙大寧波理工學(xué)院,“工程圖學(xué)”課程的授課范圍覆蓋6 個學(xué)院以及全校50%左右的學(xué)生,“工程圖學(xué)”的學(xué)風(fēng)、教風(fēng)、教學(xué)質(zhì)量的好壞對全校師生的教學(xué)氛圍和學(xué)校的聲譽都有非同小可的影響。
“工程圖學(xué)”工作量大、教學(xué)任務(wù)繁重,和大多數(shù)課程不同的是除正常上課外,還有大量的課后作業(yè),批改作業(yè)工作量通常是上課工作量的2~3 倍。然而,教師教學(xué)工作量計算上存在的問題,使得教師教學(xué)積極性不能充分發(fā)揮。學(xué)生先天的空間想象能力不同,“工程圖學(xué)”的學(xué)習(xí)難易程度有很大差別,加上課后繁多的作業(yè),學(xué)生的學(xué)習(xí)就顯得很被動,教學(xué)質(zhì)量總不盡人意。為解決上述問題,浙大寧波理工學(xué)院以“工程圖學(xué)”為抓手,深入分析存在的問題,深化教學(xué)改革,構(gòu)建教學(xué)質(zhì)量提升體系,建立考試試題庫,制定教考分離教學(xué)管理制定,實行教考分離,提升學(xué)生學(xué)習(xí)積極性和教師的教學(xué)水平,使考試成為一種較為客觀的教學(xué)質(zhì)量評估標(biāo)準(zhǔn),實現(xiàn)“工程圖學(xué)”教學(xué)質(zhì)量的顯著提升。
在高校的教學(xué)模式中,“一同到底”是常態(tài),即同一個老師上課、同一個老師出題、同一個老師監(jiān)考、同一個老師閱卷。這樣的教學(xué)和考試方式存在很多弊端,主要表現(xiàn)為:①教師往往注重通過語言的講述和行為的灌輸來實現(xiàn)知識的傳授。傳統(tǒng)的考試命題常拘泥于書本,記憶多、理解少,知識的應(yīng)用就更少,忽略了對學(xué)生綜合能力的考核。②傳統(tǒng)的考試命題往往是以單純檢驗知識掌握的程度為標(biāo)準(zhǔn),學(xué)生平時不學(xué)習(xí),考試前突擊幾天,做幾個典型題,考試也可能考出好成績,但這只是瞬時記憶,無法打下扎實的基礎(chǔ)。③傳統(tǒng)的考試模式不能全面考察出學(xué)生的真正素質(zhì)。真正學(xué)習(xí)好、思維活躍、求學(xué)好問、注重實際應(yīng)用的同學(xué)往往得不到充分發(fā)揮,常因為一些小問題丟分。而有的學(xué)生雖然學(xué)習(xí)方法僵硬,但擅長應(yīng)試考試,這就是常說的“高分低能”的現(xiàn)象。雖然考試過關(guān),但卻無法將理論應(yīng)用于實際。
改革先行考試方法,使考試成績真正體現(xiàn)學(xué)生對所學(xué)知識的掌握情況,此舉可以有效提高學(xué)生學(xué)習(xí)的主動性和教師教學(xué)的積極性,也有利于完善教學(xué)質(zhì)量的目標(biāo)考核,健全學(xué)分制教學(xué)管理體系。
教考分離可以將教學(xué)和考試分開,任課老師不參與所任課程的期末出題,考卷執(zhí)行匿名統(tǒng)一流水線批閱。強調(diào)任課老師需要嚴(yán)格按教學(xué)大綱教學(xué),根據(jù)培養(yǎng)目標(biāo)、教學(xué)目的、教學(xué)大綱來制定考核大綱,建立一套包括試題庫、自動命題、統(tǒng)一流水線閱卷、評分、成績管理等各種規(guī)章制度完備的考核管理系統(tǒng)。教考分離是對教學(xué)質(zhì)量評價的一套較完善的管理體系,相對于教考合一而言,教考分離制度下的教學(xué)考核更加公平、公正,有利于科學(xué)、有效地進(jìn)行教學(xué)評價,有利于教風(fēng)、學(xué)風(fēng)的根本好轉(zhuǎn)。這一制度可以使學(xué)生認(rèn)識到學(xué)業(yè)成績的好壞并不取決于一場挑燈夜戰(zhàn)便能應(yīng)付的考試,而是取決于平時的努力程度,取決于學(xué)生對所學(xué)課程的掌握程度。
浙大寧波理工學(xué)院以“工程圖學(xué)”為抓手,深化教學(xué)改革,構(gòu)建教學(xué)質(zhì)量提升體系、建立試題庫、制定教考分離教學(xué)管理制定、實行教考分離,提升學(xué)生學(xué)習(xí)積極性和教師的教學(xué)水平,使考試成為一種較為客觀的教學(xué)質(zhì)量評估標(biāo)準(zhǔn),實現(xiàn)“工程圖學(xué)”教學(xué)質(zhì)量的顯著提升。對教師而言,這解決了“教學(xué)沒有硬桿子”的問題,要求教師不斷提高講課水平,真正做到講學(xué)生所不解、講學(xué)生所難解,有助于解決學(xué)生最反感的照本宣科的授課方式。對學(xué)生而言,由于考試難度相對提高以及輔之以相對評分方法,增加了壓力和相互之間的競爭,有助于提高學(xué)生學(xué)習(xí)的主動性和積極性。
“工程圖學(xué)”課程教學(xué)質(zhì)量的提升,涉及到老師和學(xué)生兩個方面,只有雙管齊下才能真正提升教學(xué)質(zhì)量??梢栽谌V鸩酵菩薪炭挤蛛x的教學(xué)管理制度,采用考試來共同督促師生,提高學(xué)生學(xué)習(xí)的主動性和教師教學(xué)的積極性。并通過建立多個平臺和促進(jìn)制度來不斷提高學(xué)生積極學(xué)習(xí)和教師教學(xué)水平,如圖1所示。
圖1 “工程圖學(xué)”教學(xué)質(zhì)量提升體系
對于學(xué)生,可以通過建立全國大學(xué)生機械創(chuàng)新設(shè)計大賽、全國CAD 先進(jìn)成圖大賽、濰柴動力競賽、浙江大學(xué)機械設(shè)計競賽等學(xué)科競賽平臺和AutoCAD 等級考試、SolidWorks 認(rèn)證考試平臺,鼓勵學(xué)生積極參加學(xué)科競賽和相關(guān)等級和認(rèn)證考試,有效提高學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性和主動性。
對于老師,可以通過名師課堂觀摩、參加學(xué)術(shù)會議和課程組集中討論及教學(xué)技能比賽,以賽促教、以賽促學(xué)、以賽促改、以賽促建,扎實提升教師的教學(xué)能力,堅守教書育人的初心使命,不斷提高教學(xué)技能、拓寬教學(xué)思路和解決突出現(xiàn)實問題,不斷提升教學(xué)水平,創(chuàng)造自身獨特的教學(xué)藝術(shù),造就一支師德高尚、敬業(yè)樂群、充滿活力的專業(yè)化圖學(xué)教學(xué)師資隊伍。
首先,組織課程組的老師根據(jù)教學(xué)大綱梳理每個章節(jié)的知識點,且對每個知識點進(jìn)行編號,并經(jīng)全體會議確認(rèn)通過。為了讓考試反映學(xué)生的真實水平以及減少考試過程中作弊的行為,根據(jù)“工程圖學(xué)”的課程特性,確定試題庫的試題全部采用繪圖題。
然后,制作“工程圖學(xué)”的題庫。收集浙大寧波理工學(xué)院歷年考卷和其他院校的歷年考卷,對每道題進(jìn)行認(rèn)定、標(biāo)識(知識點標(biāo)識、難易程度標(biāo)識和分值標(biāo)識)和標(biāo)準(zhǔn)答案確定。在試題庫中,對每道試題進(jìn)行參數(shù)設(shè)定,根據(jù)試題所屬知識點對應(yīng)章節(jié)的不同,參數(shù)1 分別設(shè)為1~8;根據(jù)難易程度不同設(shè)置參數(shù)2,從難到易分別設(shè)為3、2、1;試題的分值直接作為參數(shù)3。編制試題自動生成程序,并進(jìn)行調(diào)試修訂。設(shè)點試卷生成條件1(試題知識點設(shè)點)、條件2(難易程度設(shè)點)和條件3(試卷總分設(shè)定),通過程序的數(shù)值運算后,自動生成試卷。試 題庫的設(shè)計如圖2 所示,知識點框架如表1所示。
表1 “工程圖學(xué)”試題庫知識點框架
圖2 “工程圖學(xué)”試題庫
調(diào)研其他院校教考分離教學(xué)管理制度的運行情況,取長補短,并根據(jù)我?!肮こ虉D學(xué)”課程的教學(xué)現(xiàn)狀,制定一套適合我?!肮こ虉D學(xué)”課程的教考分離教學(xué)管理制度。
每學(xué)期期末考試前,均從試題庫隨機抽取考試題目,并經(jīng)課程組負(fù)責(zé)人審核并確認(rèn)無誤后直接送至考務(wù)辦印刷,任課老師在考試前夕才能看到試卷,真正實現(xiàn)教考分離。因為“工程圖學(xué)”的考題為試題庫隨機抽取,并且真正實現(xiàn)了教考分離,因此,近三年考題重復(fù)率不能超過30%等對試題卷的要求可以適當(dāng)放寬??荚嚱Y(jié)束后,對“工程圖學(xué)”試卷進(jìn)行裝訂,隱藏考生信息,并進(jìn)行統(tǒng)一、流水批改,真正實現(xiàn)卷面成績的公平公正。
為了使考試成績能比較真實地反映學(xué)生的學(xué)習(xí)情況,尤其是反映學(xué)生知識掌握程度上的差異,可以采取相對評分方法,按照式(1)計算最終卷面成績。
式中:xi是學(xué)生的卷面成績;是卷面平均成績;?n-1是學(xué)生卷面成績的標(biāo)準(zhǔn)偏差。?n-1的計算公式如式(2)所示。
式中:n為同類“工程圖學(xué)”參加考試的人數(shù)。
采用相對評分制度,將學(xué)生的期末考試成績與所有平行班級的考試成績分布相關(guān)聯(lián)??荚嚻骄煽冊O(shè)為80 分,學(xué)生的期末考試成績通過式(1)和式(2)計算得到。從公式可以看出,學(xué)生的期末考試成績不僅僅和卷面成績有關(guān),還和成績排名有關(guān),這種競爭機制可以很好激發(fā)學(xué)生的主動性和教師教學(xué)的積極性。
此外,為了避免部分本身基礎(chǔ)比較差的同學(xué)即使很努力也依舊排在末尾,可以將期末考試成績設(shè)置上下限而不論排名,即卷面成績低于下限(50 分)全都不及格,高于上限(60分)者都及格。
教與學(xué)是一個相輔相成、相互促進(jìn)的過程,在教考分離的考試壓力下,教師不斷提升講課藝術(shù),學(xué)生學(xué)習(xí)積極主動,并在教與學(xué)之間形成相互促進(jìn)、不斷優(yōu)化的良性循環(huán),有效地提升了“工程圖學(xué)”的教學(xué)質(zhì)量,“工程圖學(xué)”課程的教風(fēng)和學(xué)風(fēng)在全校范圍內(nèi)起到標(biāo)桿和引領(lǐng)作用,帶動著其他課程教風(fēng)和學(xué)風(fēng)的提升,最終全面提升學(xué)校的教學(xué)質(zhì)量。