張 衛(wèi) 后夢(mèng)婷 黃 科
(江蘇省社會(huì)科學(xué)院, 江蘇南京 210013)
習(xí)近平總書記在黨的二十大報(bào)告中強(qiáng)調(diào): “完善大統(tǒng)戰(zhàn)工作格局, 堅(jiān)持大團(tuán)結(jié)大聯(lián)合, 動(dòng)員全體中華兒女圍繞實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國(guó)夢(mèng)一起來(lái)想、 一起來(lái)干?!?改革開放以后, 自由職業(yè)人員因?yàn)閾碛兄R(shí)、 技能、 技術(shù)等市場(chǎng)迫切需求的生產(chǎn)資料而逐步從原有的階級(jí)階層結(jié)構(gòu)中分離出來(lái), 豐富了轉(zhuǎn)型時(shí)期的社會(huì)結(jié)構(gòu), 使社會(huì)階層呈現(xiàn)出多樣化發(fā)展。 未來(lái)一段時(shí)間內(nèi), 自由職業(yè)人員的群體規(guī)模將繼續(xù)擴(kuò)大, 群體結(jié)構(gòu)的不穩(wěn)定性不斷增強(qiáng), 他們沒(méi)有隸屬單位、 游離在體制外, 具有很強(qiáng)的市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)性和利益導(dǎo)向性, 再加上缺乏體制保障, 久而久之則會(huì)影響整個(gè)群體的價(jià)值認(rèn)同, 統(tǒng)戰(zhàn)工作將面臨前所未有的挑戰(zhàn)。
自由職業(yè)人員是新時(shí)代推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化的實(shí)踐者和創(chuàng)造者之一, 是建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)的重要力量, 做好自由職業(yè)人員這一群體的統(tǒng)戰(zhàn)工作, 把他們組織起來(lái)、 團(tuán)結(jié)起來(lái)、動(dòng)員起來(lái), 支持他們立足本職崗位建功立業(yè), 以凝聚共識(shí)、 思想引領(lǐng)發(fā)揮他們?cè)谥袊?guó)式現(xiàn)代化中的重要作用, 為全面推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化貢獻(xiàn)力量, 意義十分重大。
習(xí)近平總書記2014 年在省部級(jí)主要領(lǐng)導(dǎo)干部專題研討班上指出, “看待政治制度模式,必須堅(jiān)持馬克思主義政治立場(chǎng)。 馬克思主義政治立場(chǎng), 首先就是階級(jí)立場(chǎng), 進(jìn)行階級(jí)分析”。以階級(jí)階層理論考察統(tǒng)戰(zhàn)工作, 可將統(tǒng)戰(zhàn)工作對(duì)象視為“一個(gè)整體、 多層構(gòu)成”, 即愛(ài)國(guó)者作為一個(gè)具有階級(jí)性的民族整體, 其內(nèi)部存在著多種階層。 他們既具有愛(ài)國(guó)的一致性, 又具有利益訴求的多樣性。[1]馬克思主義階級(jí)階層理論是理解自由職業(yè)群體演變的重要理論工具。 只有運(yùn)用好馬克思主義階級(jí)觀和方法論, 才能真正理解自由職業(yè)群體形成的歷史必然性, 在社會(huì)發(fā)展中的現(xiàn)實(shí)重要性, 以及做好這一群體統(tǒng)戰(zhàn)工作的時(shí)代緊迫性。
1. 體制改革為自由職業(yè)群體形成奠定基礎(chǔ)
馬克思對(duì)個(gè)體自由的論述總是與體制聯(lián)系起來(lái), 比如他認(rèn)為構(gòu)成人與人之間不正義、不自由的關(guān)系, 是私有制。 同理, 自由職業(yè)群體的形成也與社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)的國(guó)家體制密切相關(guān)。 自由職業(yè)者群體的顯著特征就是高度自主性, 而這些自主性必須依賴國(guó)家制度體系保障才能實(shí)現(xiàn)。 新中國(guó)成立后的一段時(shí)期, 國(guó)家依靠 “單位制” 來(lái)整合社會(huì), 個(gè)體被納入到“單位” 中, 單位則通過(guò)動(dòng)員機(jī)制和資源壟斷配置來(lái)控制個(gè)體。 在這種社會(huì)結(jié)構(gòu)中, 人的獨(dú)立性與個(gè)體性都被集體束縛, 自主性更無(wú)從體現(xiàn)。 而在改革開放后, 伴隨著政治體制改革,單位制逐步瓦解, 不少知識(shí)型勞動(dòng)者脫離原單位, 從 “單位人” 變成為 “自由人”, 各行各業(yè)的優(yōu)秀人才真正脫穎而出, 以獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)主體身份參與市場(chǎng)交易, 成為自身人力資本產(chǎn)權(quán)的所有者。
2. 經(jīng)濟(jì)發(fā)展為自由職業(yè)群體發(fā)展創(chuàng)造空間
建立在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的階層關(guān)系是封閉的和缺乏流動(dòng)性的。 改革開放后, 這種關(guān)系被社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)打破, 原本高度集中、 高度同質(zhì)化的社會(huì)結(jié)構(gòu)日益分化, 市場(chǎng)機(jī)制促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)環(huán)節(jié)的相互聯(lián)系和相互開放, 導(dǎo)致人們?cè)谏鐣?huì)生產(chǎn)體系中的經(jīng)濟(jì)地位、 生產(chǎn)資料占有方式發(fā)生變化。 勞動(dòng)、 資本、 技術(shù)和管理等生產(chǎn)要素在市場(chǎng)中的重要性逐步突顯出來(lái), 不僅成為了重要生產(chǎn)資料, 也成為社會(huì)分層的自然標(biāo)準(zhǔn)。 身處于不同行業(yè)、 不同領(lǐng)域的人們因?yàn)閾碛兄R(shí)、 技能、 技術(shù)等市場(chǎng)迫切需求的生產(chǎn)資料而逐步從原有的階級(jí)階層結(jié)構(gòu)中分離出來(lái),成為自由職業(yè)群體。
3. 認(rèn)知轉(zhuǎn)變?yōu)樽杂陕殬I(yè)群體壯大提供契機(jī)
中華人民共和國(guó)成立前, 自由職業(yè)人士被視為小資產(chǎn)階級(jí), 毛澤東指出, “他們不剝削別人, 或?qū)e人只是輕微的剝削?!保?]642改革開放后, 鄧小平認(rèn)為, “從事體力勞動(dòng)的, 從事腦力勞動(dòng)的, 都是社會(huì)主義社會(huì)的勞動(dòng)者”[3]89。 江澤民進(jìn)而明確自由職業(yè)者“他們也是中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)的建設(shè)者”[4]286的政治屬性。 胡錦濤提出“充分尊重、 廣泛聯(lián)系、 加強(qiáng)團(tuán)結(jié)、 熱情幫助、 積極引導(dǎo)” 的工作方針[5]482。 黨的十八大以來(lái), 以習(xí)近平同志為核心的黨中央高度重視自由職業(yè)群體的發(fā)展, 提出新的社會(huì)階層是 “建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)的重要力量” 的科學(xué)論斷[6]。 黨的認(rèn)知變化直接影響著自由職業(yè)群體的生存環(huán)境, 從 “兩階級(jí)一階層論” 到“新的社會(huì)階層論” 的轉(zhuǎn)變, 為自由職業(yè)群體的發(fā)展壯大提供了良好政治契機(jī)。
1. 自由職業(yè)群體的形成有利于緩解社會(huì)矛盾沖突
馬克思指出, “一切重要?dú)v史事件的終極原因和偉大動(dòng)力是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展, 是生產(chǎn)方式和交換方式的改變”[7]705。 伴隨著計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變, 社會(huì)資源重新分配帶來(lái)利益格局的激烈沖突, 社會(huì)階層顯現(xiàn)斷裂態(tài)勢(shì)。 在此背景下, 一些擁有特定知識(shí)結(jié)構(gòu)和技能的勞動(dòng)者走上“前臺(tái)”, 他們順應(yīng)社會(huì)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的調(diào)整需要, 在“體制外” 實(shí)現(xiàn)自我發(fā)展, 找到了新的機(jī)會(huì)和空間, 從而避免了因社會(huì)結(jié)構(gòu)調(diào)整而導(dǎo)致的人力資源浪費(fèi)。 同時(shí), 自由職業(yè)群體的形成在社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期為化解市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的貧富差距和階層矛盾提供了新路徑, 一定程度上補(bǔ)救了因社會(huì)結(jié)構(gòu)性調(diào)整而產(chǎn)生階層落差和社會(huì)斷裂。
2. 自由職業(yè)群體的發(fā)展有利于促進(jìn)社會(huì)階層流動(dòng)
社會(huì)的結(jié)構(gòu)性矛盾很大程度源于階層固化, 階層之間難以實(shí)現(xiàn)有效融合和交流互動(dòng), 因而產(chǎn)生難以消解的矛盾沖突。 因此, 消除階層固化需要加強(qiáng)階層之間的流動(dòng), 使社會(huì)成員有均等的機(jī)會(huì)改變?cè)谏鐣?huì)結(jié)構(gòu)中的位置和地位。 改革開放后, 階層流動(dòng)的需求增強(qiáng), 教育、 能力、 業(yè)績(jī)等后致性因素取代出身、 政治等先賦性因素, 在社會(huì)階層流動(dòng)中開始扮演重要角色。自由職業(yè)者群體的出現(xiàn)恰好適應(yīng)了社會(huì)轉(zhuǎn)型需求。 一方面, 自由職業(yè)群體的出現(xiàn)豐富了轉(zhuǎn)型時(shí)期的社會(huì)結(jié)構(gòu), 使社會(huì)階層呈現(xiàn)出多樣化發(fā)展的新特征; 另一方面, 自由職業(yè)群體具有很強(qiáng)的社會(huì)適應(yīng)性和包容性, 在社會(huì)轉(zhuǎn)型的剛性壓力下, 能夠打破階層固化的困境, 促進(jìn)社會(huì)各個(gè)階層之間的流動(dòng), 減緩轉(zhuǎn)型給社會(huì)帶來(lái)的“陣痛”。
3. 自由職業(yè)群體的壯大有利于推動(dòng)社會(huì)良性發(fā)展
馬克思認(rèn)為,“人們所奮斗的一切都與其利益息息相關(guān)”。 社會(huì)本質(zhì)上看就是由不同階層共同組成的利益共同體, 一個(gè)穩(wěn)定、 和諧的社會(huì)中各個(gè)階層之間必須建立在一種合作的、 良性互動(dòng)的利益合作關(guān)系之上, 通過(guò)合作“共贏” 而非對(duì)抗“共損”。 另外, “社會(huì)利益多元分化,也有利于社會(huì)穩(wěn)定”。[8]自由職業(yè)群體的發(fā)展壯大是社會(huì)利益多元化的外在表現(xiàn), 這一群體擁有的特定專業(yè)技能和較強(qiáng)知識(shí)結(jié)構(gòu), 在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下是“軟資本”, 為這一群體贏得較高收入和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力, 再加上這一群體比其他任何群體更需要穩(wěn)定發(fā)展的空間, 因此, 他們的發(fā)展壯大不僅能夠平衡社會(huì)的多元化訴求, 為新的社會(huì)階層提供了良好發(fā)展預(yù)期, 也有利于社會(huì)穩(wěn)定。
列寧指出, 要制定出正確的策略必須考慮“該社會(huì)發(fā)展的客觀階段”。[9]77-78可見(jiàn), 做好自由職業(yè)群體的統(tǒng)戰(zhàn)工作必須放在新的發(fā)展階段這一背景中思考。 當(dāng)前, 自由職業(yè)者群體已從“成長(zhǎng)期” 發(fā)展到“成熟期”, 越來(lái)越顯現(xiàn)出群體的新特性, 因而需要更深層次地謀劃未來(lái)統(tǒng)戰(zhàn)工作的基本策略。
1. 新發(fā)展階段需要維護(hù)好自由職業(yè)群體的根本利益
社會(huì)分層建立在經(jīng)濟(jì)關(guān)系的基礎(chǔ)上, 并由此派生出不同的政治立場(chǎng)、 意識(shí)形態(tài)和社會(huì)心理。 一旦階級(jí)階層利益受損, 必然會(huì)帶來(lái)思想意識(shí)和立場(chǎng)心理的變化, 更有甚者會(huì)導(dǎo)致整個(gè)群體成為社會(huì)的對(duì)立面。 自由職業(yè)群體是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下壯大起來(lái)的新的社會(huì)階層, 沒(méi)有隸屬單位、 游離于體制外, 有很強(qiáng)的市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)性和利益導(dǎo)向性, 十分重視公民的產(chǎn)權(quán)保護(hù),一旦權(quán)益受損影響到生存生活就容易產(chǎn)生激烈的負(fù)面情緒, 再加上缺乏體制保障難以及時(shí)維權(quán), 久而久之則會(huì)影響整個(gè)群體的價(jià)值認(rèn)同, 產(chǎn)生群體性沖突和社會(huì)矛盾。 因此, 統(tǒng)戰(zhàn)工作必須把保障自由職業(yè)群體的根本利益擺在重要位置, 著力解決階級(jí)階層間利益矛盾和利益訴求問(wèn)題, 維護(hù)社會(huì)公平正義。
2. 新發(fā)展階段需要做好自由職業(yè)群體的思想引導(dǎo)
習(xí)近平指出, “思想路線對(duì)不對(duì)頭, 對(duì)我們黨和黨的事業(yè)至關(guān)重要”。[10]58任何社會(huì)階層只有在正確的思想指導(dǎo)下, 才會(huì)形成正確的社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)。 自由職業(yè)群體是所有制結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷中形成和發(fā)展起來(lái)的, 普遍崇尚平等、 自由、 權(quán)利和效益的價(jià)值觀, 再加上年輕化、 高學(xué)歷的群體特征, 導(dǎo)致他們的思想呈現(xiàn)出多樣性、 復(fù)雜性的特點(diǎn)。 另外, 這一群體扎根社會(huì)基層, 能夠真切地了解本階層利益所在, 更具憂患意識(shí)和社會(huì)責(zé)任感。 因而, 如果做好思想引領(lǐng), 則能夠凝聚群體共識(shí), 在推動(dòng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)、 促進(jìn)共同富裕、 加強(qiáng)社會(huì)治理等方面發(fā)揮重要作用。 因此, 統(tǒng)戰(zhàn)工作必須重視這一群體的思想動(dòng)態(tài), 做好意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)防范和思想引導(dǎo), 維護(hù)主流意識(shí)形態(tài)安全。
3. 新發(fā)展階段需要提升自由職業(yè)群體的組織化水平
習(xí)近平總書記指出,“我們黨歷來(lái)有一個(gè)好辦法, 就是組織起來(lái)”。[11]134自由職業(yè)群體符合中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)者的定性, 把這一群體有效組織起來(lái)服務(wù)于社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展十分必要。 從社會(huì)分布看, 自由職業(yè)群體獨(dú)立性強(qiáng)、 流動(dòng)性大、 規(guī)模不確定, 對(duì)他們的管理難度較大, 需要廣泛覆蓋的組織體系才能有效地動(dòng)員。 并且, 打破這一群體在社會(huì)階層中的流動(dòng)性困境也需要有效的組織方式。 因此, 提升自由職業(yè)群體組織化水平需要“建立起對(duì)接體制的組織載體、 體系和格局”。[12]一方面, 注重自上而下的政治整合, 通過(guò)相應(yīng)的組織和載體, 將處于分散、 原子化狀態(tài)的自由職業(yè)人員凝聚、 吸納到政治體系之中。 另一方面, 注重自下而上的社會(huì)整合, 摸清群體規(guī)模, 根據(jù)群體現(xiàn)實(shí)需求, 建立相應(yīng)機(jī)制, 幫助和引導(dǎo)他們?cè)谛掳l(fā)展階段中更好成長(zhǎng)。
自由職業(yè)人員是指不與用人單位建立長(zhǎng)期固定的勞動(dòng)關(guān)系, 以個(gè)體執(zhí)業(yè)為主要形式, 憑借自己的知識(shí)、 技能和專長(zhǎng), 為社會(huì)提供專業(yè)服務(wù)并獲取勞動(dòng)報(bào)酬的人員。 為進(jìn)一步了解他們的群體現(xiàn)狀、 行為特征和思想觀念, 課題組以構(gòu)建大統(tǒng)戰(zhàn)工作格局為政策背景, 以馬克思主義階級(jí)階層理論及其在當(dāng)代中國(guó)的新發(fā)展為理論基礎(chǔ), 采取座談會(huì)、 問(wèn)卷調(diào)查、 個(gè)案訪談等方法先后在南京、 蘇州、 揚(yáng)州、 淮安等地進(jìn)行實(shí)地調(diào)研, 累計(jì)召開專題座談會(huì)5 場(chǎng), 個(gè)案訪談32 人次, 發(fā)放問(wèn)卷1 000 份, 有效回收823 份。
1. 規(guī)模擴(kuò)張明顯, 構(gòu)成日益年輕化
自由職業(yè)群體的發(fā)展反映著整個(gè)經(jīng)濟(jì)體制改革逐步深化的過(guò)程。 新經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)的不斷涌現(xiàn)促使越來(lái)越多的人選擇自由職業(yè), 互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展和辦公設(shè)備的家庭化也為這一群體的迅速擴(kuò)大創(chuàng)造了條件。[13]不同于老一輩自由職業(yè)人員從體制內(nèi)轉(zhuǎn)向體制外的發(fā)展路徑, 更多年輕群體認(rèn)為自由職業(yè)是對(duì)自身獨(dú)立性、 專業(yè)性和個(gè)性化的彰顯, 他們離開學(xué)校后就直接選擇成為一名自由職業(yè)者。
從年齡結(jié)構(gòu)來(lái)看, 自由職業(yè)人員呈現(xiàn)明顯的年輕化趨勢(shì)。 江蘇有近74.2%的自由職業(yè)人員年齡在45 周歲以下, 25~35 周歲的年輕群體占到43.9%, 群體的平均年齡在38.66 歲。 與網(wǎng)絡(luò)相關(guān)的軟件程序開發(fā)師、 互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷師、 網(wǎng)絡(luò)作家等群體年輕化程度最為明顯 (平均年齡大體在35 歲左右), 這與傳統(tǒng)意義上統(tǒng)戰(zhàn)工作對(duì)象 (如工藝美術(shù)師、 自由書畫家等, 他們的平均年齡基本在41 歲左右) 產(chǎn)生了明顯的分層, 代表了全新的思想特征和行為方式, 他們的成長(zhǎng)會(huì)帶來(lái)整個(gè)自由職業(yè)群體特征的轉(zhuǎn)型。
圖1 不同類型自由職業(yè)人員的平均年齡 (歲)
2. “興趣” 主導(dǎo)性顯著, “斜杠青年” 增多
與其他新的社會(huì)階層人士不同, 自由職業(yè)人員不完全跟隨大眾化的教育路徑, 擁有本科及以上學(xué)歷的自由職業(yè)人員僅占到總?cè)藬?shù)的51.8%, 低于整個(gè)江蘇新的社會(huì)階層群體的62.8%。①他們更重視將個(gè)人興趣和職業(yè)方向相結(jié)合, 他們選擇自由職業(yè)在很大程度上是對(duì)自身“興趣” 的堅(jiān)持。 例如訪談對(duì)象Z7 表示自己從小就喜歡畫畫, 單位倒閉后成為一名職業(yè)畫家, 靈魂上自由, 創(chuàng)作不再受干擾。 Z25 表示心中一直有傳播中國(guó)傳統(tǒng)文化的情懷, 所以從民營(yíng)企業(yè)辭職, 成為一名刺繡藝術(shù)自由職業(yè)人員。
自由職業(yè)人員的“自由” 不僅是契約關(guān)系上的自由, 同時(shí)也暗含了兼業(yè)的自由。 很多自由職業(yè)人員都是“斜杠青年”②, 他們往往具有多重身份, 可能是策劃師、 設(shè)計(jì)師, 同時(shí)又是文化傳媒公司的負(fù)責(zé)人(個(gè)案Z2), 也可能既在體制內(nèi)也兼職體制外 (個(gè)案Z19), 也可能迫于生活壓力不得不兼顧多份職業(yè), 以副業(yè)養(yǎng)主業(yè)(個(gè)案Z21)。 這種多面手的生活方式說(shuō)明他們大多具有較強(qiáng)的個(gè)人能力, 但也意味著個(gè)體對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)環(huán)境的高度敏感、 社交網(wǎng)絡(luò)的拓展、交流結(jié)構(gòu)的變化和群體認(rèn)同的再造。
3. 職業(yè)不斷細(xì)化, 經(jīng)濟(jì)壓力明顯
自由職業(yè)人員學(xué)科教育背景復(fù)雜, 具體從事的專業(yè)方向也有不同的細(xì)分, 彼此之間異質(zhì)性強(qiáng)。 調(diào)查中除了占比較高的工藝美術(shù)師 (8.6%)、 自由職業(yè)書畫家 (8.3%)、 培訓(xùn)師(7.5%) 等傳統(tǒng)統(tǒng)戰(zhàn)工作對(duì)象, 一些新涌現(xiàn)出來(lái)的職業(yè)類型(例如游戲陪玩、 調(diào)理師、 網(wǎng)絡(luò)主播等) 增加了歸類的難度。 自由職業(yè)群體內(nèi)部的差異和分歧帶來(lái)個(gè)體的生活方式、 行為方式的不同, 他們相互之間可能隸屬不同的“小圈子”, 在日常生活中缺乏交往渠道。
自由職業(yè)人員的生活充斥著理想與現(xiàn)實(shí)的交鋒, 生存壓力與社會(huì)壓力并存。 這一點(diǎn)突出表現(xiàn)在他們對(duì)于收入水平和收入公平的敏感與關(guān)注。 調(diào)查顯示, 在過(guò)去一年中, 10 萬(wàn)元以下的收入群體占到半數(shù)以上(占比約為54.9%), 收入水平在整個(gè)新的社會(huì)階層群體中屬于中下等(10 萬(wàn)元以下收入水平的群體占比在整個(gè)新的社會(huì)階層人士中僅有28.2%③), 收入不固定被認(rèn)為是自由職業(yè)人員最擔(dān)心的問(wèn)題 (有35.6%的受訪者將其排在首位)。 尤其是自2020 年初新冠疫情爆發(fā)以來(lái), 不少自由職業(yè)人員表示自己工作量驟減, 收入來(lái)源不穩(wěn)定, 生活壓力很大 (個(gè)案Z2、 Z8、 Z9、 Z24 等)。 這就造成自由職業(yè)群體易受資本裹挾, 理想化極易變?yōu)楣模?由興趣、 專業(yè)、 理想出發(fā)最終變?yōu)槭苜Y本操控。 同時(shí), 一部分自由職業(yè)人員迫于生活壓力開始轉(zhuǎn)向穩(wěn)定, 甚至主動(dòng)向體制內(nèi)靠攏。
圖2 自由職業(yè)人員與新的社會(huì)階層人士的收入水平對(duì)比
1. 信心受挫與渴望歸屬相互交織
自由職業(yè)人員對(duì)自己的身份認(rèn)知較為模糊, 有39.5%的人不知道自己究竟屬于哪一類,有的人甚至不了解、 不認(rèn)同“自由職業(yè)人員” 這一概念, 他們認(rèn)為 “不知道自己為什么被稱為自由職業(yè), 明明有工作的, 聽起來(lái)就像沒(méi)有固定工作一樣” (Z1), 也有的表示 “自由職業(yè)在社會(huì)中面臨歧視” (Z4)。 他們對(duì)與自己相關(guān)的統(tǒng)戰(zhàn)政策了解不足, 缺乏歸屬感, 與新的社會(huì)階層人士中的其他類別群體相比, 他們的流動(dòng)性大, 職業(yè)構(gòu)成更為復(fù)雜, 形成統(tǒng)一共識(shí)和身份認(rèn)同的難度更大。
階層認(rèn)同是個(gè)體對(duì)自己在社會(huì)中所占位置的主觀感知。[14]階層認(rèn)同下移的傾向被認(rèn)為與制度環(huán)境變化所感受到的生存焦慮感相關(guān)。[15]在1~10 (1 為最底層, 10 為最高層) 的主觀階層認(rèn)同評(píng)分中, 自由職業(yè)人員的平均得分為4.96 分, 屬于中等偏下, 其中有12%的人認(rèn)為自己處于整個(gè)社會(huì)的底層。 而高收入群體的認(rèn)同下移現(xiàn)象最為明顯 (具體可參見(jiàn)圖3, 整體主觀階層認(rèn)同的評(píng)分增長(zhǎng)曲線非常平緩)。 自由職業(yè)人員對(duì)自身的價(jià)值存在自我否定的傾向, 對(duì)自身發(fā)展的自信心受挫。 只有當(dāng)個(gè)體被賦予更多的關(guān)注和期待, 認(rèn)為自己對(duì)組織具有價(jià)值和影響力的時(shí)候, 個(gè)體的自信和自尊水平才會(huì)有所提升。[16]
圖3 不同收入組的主觀階層認(rèn)同評(píng)分
圖4 自由職業(yè)人員的政治效能感
2. 意愿高漲與效能感缺乏交互影響
受到疫情變化和經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的雙重壓力, 自由職業(yè)人員對(duì)國(guó)家和地方政府的各項(xiàng)政策都表現(xiàn)出高敏感度, 希望通過(guò)參與政治生活、 影響政治決策來(lái)實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。 在調(diào)查中,有78.0%的自由職業(yè)人員都表示在平時(shí)會(huì)關(guān)注黨和國(guó)家的方針和政策, 其中, 又以編?。?00%)、 自由撰稿人(88.2%)、 互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷師(84%)、 網(wǎng)絡(luò)作家(80%) 的關(guān)注度最高, 有34.75%的自由職業(yè)人員表示日常使用大眾媒體的主要目的之一也是為了了解國(guó)家的相關(guān)政策,包括統(tǒng)戰(zhàn)政策。
與飽滿的參與意愿相對(duì)是政治效能感不足。 政治效能感是 “個(gè)體政治行為對(duì)政治過(guò)程可以產(chǎn)生或者能夠產(chǎn)生影響力的感知”,[17]有54.7%的自由職業(yè)人員對(duì)自己的政治效能感評(píng)分低于3 分,④其中尤以“我有能力對(duì)政府的政策和行為提出建設(shè)性建議” “我覺(jué)得我能夠?qū)φ恼吆托袨楫a(chǎn)生影響” 這兩項(xiàng)指標(biāo)的評(píng)分最低, 分別為2.93 和2.51。 這說(shuō)明自由職業(yè)人員并未形成“意愿—表達(dá)—效能感” 相互影響的良性循環(huán), 即使通過(guò)政治吸納獲得參與的渠道,參與行為也多是受利益驅(qū)使或組織要求的被動(dòng)參與。
3. 參與便捷化與表面化同時(shí)共生
互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展對(duì)自由職業(yè)人員的影響表現(xiàn)在三個(gè)方面: 一是強(qiáng)化了群體內(nèi)部的異質(zhì)性和分層, 將傳統(tǒng)、 老一代自由職業(yè)人員與伴隨互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展成長(zhǎng)起來(lái)的千禧一代分隔開來(lái)。二是社交媒體和各類互聯(lián)網(wǎng)資源平臺(tái)正在為他們的工作生活提供便利, 自由職業(yè)群體規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大。 三是虛擬與現(xiàn)實(shí)的割裂進(jìn)一步強(qiáng)化了他們行為上的“自由”, 參與行為增加, 正在不斷輸出多元化的價(jià)值觀念。 在1~5 分(分值越大, 依賴性越強(qiáng)) 的媒體依賴程度評(píng)價(jià)中, 微信和抖音、 快手等短視頻網(wǎng)站的得分遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他(這兩項(xiàng)得分分別為4.02 和3.25, 其他得分均在2.4 左右), 這是他們了解工作信息和國(guó)家政策的最主要來(lái)源。 在談到發(fā)表意見(jiàn)或建議最常用的方式時(shí), 有36.8%的自由職業(yè)人員選擇通過(guò)網(wǎng)絡(luò), 排在第二位的是私下交流(29.2%)。同樣, 他們更希望統(tǒng)戰(zhàn)工作者通過(guò)線上平臺(tái)與他們進(jìn)行交流, 這一比例占到52.3%。
盡管網(wǎng)絡(luò)為他們的參與行為提供了便捷, 但同時(shí)也將這種參與浮在了表面。 自由職業(yè)人員大多脫離于傳統(tǒng)的組織化軌道, 他們即使表現(xiàn)出對(duì)政治生活的關(guān)心關(guān)注, 也依然保持著一定的疏離。 他們中間有42.2%的人從沒(méi)有參與過(guò)任何形式的民主協(xié)商活動(dòng), 有21.8%沒(méi)有參與過(guò)社會(huì)治理活動(dòng), 有24.5%從沒(méi)有參與過(guò)統(tǒng)戰(zhàn)部門組織的活動(dòng), 有67.1%的自由職業(yè)人員認(rèn)為目前在民意表達(dá)方面存在問(wèn)題, 其中有39%認(rèn)為渠道不暢通是最關(guān)鍵的問(wèn)題, 其次是表達(dá)的實(shí)際效果不理想(有33.05%人選擇此項(xiàng))。
近年來(lái), 自由職業(yè)人員在新的社會(huì)階層人士中的人數(shù)比重、 重要性和影響力不斷攀升,做好自由職業(yè)人員的思想政治工作已成為當(dāng)前新的社會(huì)階層人士統(tǒng)戰(zhàn)工作中十分重要且迫切的一部分。 從各地開展統(tǒng)戰(zhàn)工作經(jīng)驗(yàn)及研究來(lái)看, 自由職業(yè)人員統(tǒng)戰(zhàn)工作面臨一些現(xiàn)實(shí)困境。
1. 身份和數(shù)量難以厘清
一方面, 自由職業(yè)人員群體沒(méi)有正式或固定的工作單位和職業(yè)身份, “斜杠青年” 眾多,受市場(chǎng)變化和疫情影響, 其從事的領(lǐng)域和行業(yè)更換更加頻繁, 很難深入了解其經(jīng)濟(jì)社會(huì)活動(dòng)軌跡。 另一方面, 基層行業(yè)協(xié)會(huì)、 社會(huì)組織和統(tǒng)戰(zhàn)部門存在定義標(biāo)準(zhǔn)和統(tǒng)計(jì)口徑的差別, 掌握的數(shù)據(jù)只能代表一部分自由職業(yè)人員構(gòu)成, 雙重因素相互交織使得自由職業(yè)人員的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)多以“概數(shù)” 形式出現(xiàn), 很難具有完整性和代表性, 統(tǒng)戰(zhàn)部門的分類施策面臨諸多挑戰(zhàn)。
2. 工作方式的精準(zhǔn)度不足
自由職業(yè)人員內(nèi)部思想狀況、 利益訴求、 個(gè)人興趣等方面的復(fù)雜性不斷增強(qiáng), 90、 00 后的青年自由職業(yè)人員的交往方式和思維方式與其他年齡群體有明顯差異, 傳統(tǒng)統(tǒng)戰(zhàn)工作方法更為偏向追求“共性”, 難以針對(duì)自由職業(yè)人員的獨(dú)特情況與特殊需求采取相應(yīng)措施。 例如有近16%的自由職業(yè)人員表示“基本不參加新聯(lián)會(huì)活動(dòng)”, 認(rèn)為“新聯(lián)會(huì)所組織的活動(dòng)可能形式大于內(nèi)容, 對(duì)我們并不會(huì)發(fā)揮實(shí)質(zhì)性作用”。
3. 溝通反饋機(jī)制仍不完善
目前傳統(tǒng)的線下的座談會(huì)、 聯(lián)誼會(huì)、 培訓(xùn)班等傳統(tǒng)渠道短期效果顯著, 但缺乏長(zhǎng)效性和常態(tài)化。 活動(dòng)結(jié)束后大部分自由職業(yè)人員之間缺乏日常交流和聯(lián)系, 導(dǎo)致沒(méi)法及時(shí)掌握并更新他們的工作、 生活和思想動(dòng)態(tài), 做出調(diào)整和反饋。 另外, 一些尚未納入代表人士隊(duì)伍的自由職業(yè)人員可能缺乏順暢的溝通渠道(有約61%的自由職業(yè)人員表示溝通現(xiàn)狀不太順暢), 可能將其觀點(diǎn)訴諸網(wǎng)絡(luò), 易發(fā)酵消極輿論, 致使統(tǒng)戰(zhàn)環(huán)境面臨挑戰(zhàn)。
4. 代表人士作用發(fā)揮不充分
自由職業(yè)代表人士作為行業(yè)精英與統(tǒng)戰(zhàn)工作的生長(zhǎng)點(diǎn), 其甄選與使用直接影響統(tǒng)戰(zhàn)工作的成效。 目前, 代表人士的選拔標(biāo)準(zhǔn)較為單一, 以行業(yè)成就作為評(píng)選原則, 對(duì)于價(jià)值傾向、管理能力的考量則因指標(biāo)難以鑒定而被忽略。 同時(shí), 為彰顯代表人士的示范帶頭作用, 自由職業(yè)人員組織又常出現(xiàn)“因人設(shè)崗” “人崗分離” 現(xiàn)象, 一些代表人士雖然在自由職業(yè)群體組織中擔(dān)任職務(wù), 但卻未承擔(dān)實(shí)際責(zé)任, 發(fā)揮應(yīng)有作用。 部分訪談對(duì)象表示 “新聯(lián)會(huì)給了我一個(gè)‘秘書長(zhǎng)’ 頭銜, 我僅僅是‘掛名’ 而已”。
反思目前各地自由職業(yè)人員統(tǒng)戰(zhàn)工作的現(xiàn)實(shí)困境, 表象背后不僅涉及自由職業(yè)人員群體特征的變化, 更涉及統(tǒng)戰(zhàn)工作思路的轉(zhuǎn)變。
1. 群體特征發(fā)生變化
自由職業(yè)群體“大分散” “強(qiáng)流動(dòng)” 的特征導(dǎo)致一些新近出現(xiàn)的自由職業(yè)群體還游離在統(tǒng)戰(zhàn)工作的視野之外, 統(tǒng)戰(zhàn)工作對(duì)自由職業(yè)群體的階層屬性和思想特征研究仍不夠深入, 尤其是與新興網(wǎng)絡(luò)相關(guān)的自由職業(yè)群體的復(fù)雜性和個(gè)體性不斷增強(qiáng)。
2. 組織合力顯得薄弱
統(tǒng)戰(zhàn)部門牽頭協(xié)調(diào), 各部分協(xié)同參與的工作合力尚未形成, 導(dǎo)致傳統(tǒng)的統(tǒng)戰(zhàn)工作機(jī)制與方法在充分調(diào)動(dòng)他們參與政治、 服務(wù)社會(huì)的積極性和主動(dòng)性方面有所欠缺, 面對(duì)自由職業(yè)人員在多重社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)中出現(xiàn)的各種壓力、 訴求還缺乏高效、 精準(zhǔn)的溝通渠道和引導(dǎo)方式。
3. 配套制度仍然滯后
自由職業(yè)人員在職稱評(píng)定、 技能培訓(xùn)、 個(gè)人保障等方面的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題難以得到有效保障導(dǎo)致他們對(duì)自身社會(huì)價(jià)值和作用的認(rèn)知仍然不足, 在促進(jìn)共同富裕、 參與社會(huì)治理、 團(tuán)結(jié)社會(huì)各界、 傳播中國(guó)文化等方面的影響力和貢獻(xiàn)度不夠。
習(xí)近平總書記在黨的二十大報(bào)告中指出“團(tuán)結(jié)就是力量”, “中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人民打江山、守江山, 守的是人民的心”。 統(tǒng)戰(zhàn)工作的本質(zhì)要求就是大團(tuán)結(jié)、 大聯(lián)合, 就是解決人心和力量的問(wèn)題。 自由職業(yè)人員是新的社會(huì)階層人士的重要組成部分。 在2022 年中央統(tǒng)戰(zhàn)工作會(huì)議上, 習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào): “要以凝聚共識(shí)為根本, 以愛(ài)國(guó)奮斗為目的, 鼓勵(lì)支持他們立足本職建功立業(yè), 積極投身改革創(chuàng)新一線, 施展才華和抱負(fù)?!?這是把握歷史方位, 畫出最大同心圓的根本指針。 因此, 在這個(gè)新時(shí)代、 新階段, 做好自由職業(yè)人員統(tǒng)戰(zhàn)工作, 必須在黨委的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下, 以大統(tǒng)戰(zhàn)工作格局為依托, 以縱橫交織的組織化網(wǎng)絡(luò)為載體, 以增強(qiáng)群體認(rèn)同和政治信心為主線, 以基層統(tǒng)戰(zhàn)社會(huì)化工作機(jī)制為重點(diǎn), 形成重心下沉、 分類分層、 聚同化異的激勵(lì)機(jī)制, 保障自由職業(yè)群體的健康成長(zhǎng)、 有序參與和正向引領(lǐng)。
要把自由職業(yè)人員這樣一個(gè)數(shù)量龐大、 構(gòu)成多元的群體團(tuán)結(jié)、 凝聚起來(lái), 必須始終堅(jiān)持大統(tǒng)戰(zhàn)工作格局, 堅(jiān)持黨對(duì)一切工作的領(lǐng)導(dǎo), 把統(tǒng)戰(zhàn)工作納入各級(jí)黨建工作的總體布局, 以黨的各級(jí)組織作為自由職業(yè)人員統(tǒng)戰(zhàn)工作的領(lǐng)導(dǎo)核心和組織依托, 增強(qiáng)黨的政治領(lǐng)導(dǎo)力、 思想引領(lǐng)力、 群眾組織力和社會(huì)號(hào)召力。 必須樹立 “一盤棋” 的工作意識(shí), 提升新的社會(huì)階層人士統(tǒng)戰(zhàn)工作聯(lián)席會(huì)議制度的生命力、 優(yōu)越性和執(zhí)行力, 特別突出統(tǒng)戰(zhàn)部門在了解情況、 協(xié)調(diào)關(guān)系、 增進(jìn)團(tuán)結(jié)等方面的牽頭優(yōu)勢(shì), 充分發(fā)揮會(huì)議成員單位及其他黨政部門在指導(dǎo)監(jiān)督、人才使用、 社會(huì)保障等方面的積極作用, 形成全黨重視、 統(tǒng)戰(zhàn)牽頭、 共同合作的良好局面。必須以工會(huì)、 共青團(tuán)、 婦聯(lián)、 文聯(lián)、 作協(xié)、 科協(xié)等群團(tuán)組織為橋梁紐帶, 以行業(yè)協(xié)會(huì)、 新聯(lián)會(huì)、 網(wǎng)絡(luò)自組織等社會(huì)組織為輻射網(wǎng)絡(luò), 提升自由職業(yè)人員統(tǒng)戰(zhàn)工作的組織化規(guī)范化水平,形成體制內(nèi)外相互配合、 共同參與的統(tǒng)戰(zhàn)矩陣。 必須持續(xù)推動(dòng)重心下沉, 發(fā)揮街道、 社區(qū)、園區(qū)、 樓宇等基層統(tǒng)戰(zhàn)工作方式方法“接地氣” 的獨(dú)特優(yōu)勢(shì), 依托網(wǎng)格化社會(huì)治理體系, 構(gòu)建責(zé)任明晰、 條塊結(jié)合、 上下銜接基層統(tǒng)戰(zhàn)工作網(wǎng)絡(luò)。
自由職業(yè)人員群體結(jié)構(gòu)異質(zhì)性強(qiáng), 不同專業(yè)職業(yè)類別之間的差異和區(qū)隔明顯, 需要分類分層、 精準(zhǔn)開展工作。 統(tǒng)戰(zhàn)部門要持續(xù)跟進(jìn)調(diào)查研究, 及時(shí)把握自由職業(yè)人員的總體狀況和變化趨勢(shì), 細(xì)化不同領(lǐng)域、 不同對(duì)象的分類分層標(biāo)準(zhǔn), 可在領(lǐng)域劃分基礎(chǔ)上依據(jù)統(tǒng)戰(zhàn)工作對(duì)象熟悉程度區(qū)分“傳統(tǒng)職業(yè)群體” (如自由職業(yè)書畫家、 工藝美術(shù)師) 和“新興職業(yè)群體” (如網(wǎng)絡(luò)作家、 網(wǎng)絡(luò)主播、 自由藝人), 依據(jù)年齡標(biāo)準(zhǔn)重點(diǎn)區(qū)分“老一代” 自由職業(yè)群體與“千禧一代” 自由職業(yè)群體, 依據(jù)組織化程度區(qū)分“組織歸屬群體” (如加入文聯(lián)、 作協(xié)的文藝兩新人員或已加入民主黨派) 和“組織游離群體” (如程序員、 游戲職業(yè)玩家等), 依據(jù)網(wǎng)絡(luò)依存度區(qū)分“弱關(guān)聯(lián)群體” (如非遺傳承人) 和“強(qiáng)依賴群體” (如網(wǎng)絡(luò)主播、 網(wǎng)絡(luò)作家)。 在逐步細(xì)化的基礎(chǔ)上, 深入分析研判自由職業(yè)人員的內(nèi)部圈層, 按照其專業(yè)職業(yè)特征、 行為方式、思想觀念等將大而分散的自由職業(yè)人員群體分類分層地聚集起來(lái), 形成各有側(cè)重、 多點(diǎn)分布的“小聚居” 聯(lián)系渠道, 進(jìn)一步完善不同類型自由職業(yè)人員在物質(zhì)激勵(lì)、 思想引領(lǐng)、 制度吸納、 政治參與和社會(huì)治理等方面的統(tǒng)戰(zhàn)工作的精準(zhǔn)方案。
開展自由職業(yè)人員統(tǒng)戰(zhàn)工作的最大困境是自由職業(yè)人員分布廣泛、 流動(dòng)性強(qiáng)。 各級(jí)統(tǒng)戰(zhàn)部門要充分利用工藝美術(shù)界的“師徒制”、 演藝界的“群頭現(xiàn)象”、 行業(yè)自組織中的“邀請(qǐng)制”等特殊職業(yè)群體現(xiàn)象, 完善“人找人” “人連人” “人傳人” 的鏈條式工作機(jī)制, 擴(kuò)大統(tǒng)一戰(zhàn)線的覆蓋面。 重點(diǎn)通過(guò)對(duì)“動(dòng)員精英” 的關(guān)注、 吸納和培養(yǎng)、 鍛煉, 促進(jìn)其成長(zhǎng)為標(biāo)志性、 樞紐型人物, 通過(guò)他們 “以點(diǎn)帶面”, 以個(gè)人魅力和社會(huì)威望影響帶動(dòng)周邊更多的自由職業(yè)人員, 形成扁平化、 社會(huì)化的網(wǎng)狀聯(lián)系溝通渠道。 通過(guò)各種實(shí)踐創(chuàng)新基地建設(shè)擴(kuò)大自由職業(yè)人員“小聚居” 的區(qū)域化、 品牌化優(yōu)勢(shì), 將他們的特殊資源優(yōu)勢(shì)同本地的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需求相結(jié)合, 集中打造創(chuàng)新項(xiàng)目, 形成“一地一品牌” “一點(diǎn)一特色”。 要進(jìn)一步完善實(shí)踐創(chuàng)新基地的工作體系和工作模式, 以一個(gè)基地為起點(diǎn), 輻射多個(gè)區(qū)域、 串聯(lián)多個(gè)組織, 形成自由職業(yè)人員創(chuàng)新實(shí)踐的基地矩陣。
自由職業(yè)人員具有雙面性, 一面是個(gè)體化、 高流動(dòng)凸顯的 “自由性”, 另一面是缺乏保障、 易受影響的“高敏感”。 開展自由職業(yè)人員統(tǒng)戰(zhàn)工作要堅(jiān)持柔性化的工作方式, 充分利用日?;?私人化的交友或互動(dòng)方式, 增進(jìn)情感聯(lián)系和社會(huì)認(rèn)同為目標(biāo), 堅(jiān)持 “鍵對(duì)鍵” 與“面對(duì)面” 相結(jié)合, 讓他們?cè)刚f(shuō)心里話、 敢說(shuō)心里話。 重點(diǎn)關(guān)注自由職業(yè)人員在經(jīng)濟(jì)收入、 社會(huì)保障、 職稱評(píng)定、 榮譽(yù)爭(zhēng)取等方面的具體困難和要求, 把提供實(shí)際幫助、 解決實(shí)際問(wèn)題作為工作切入口, 在交流互動(dòng)中增強(qiáng)他們對(duì)統(tǒng)戰(zhàn)工作的信心, 尋求雙方思想共識(shí)。 重點(diǎn)關(guān)注自由職業(yè)人員“經(jīng)濟(jì)理性人” 的功利性特點(diǎn), 提高相關(guān)教育培訓(xùn)活動(dòng)的收益性和實(shí)效性。 要將教育培訓(xùn)與他們追求專業(yè)成長(zhǎng)、 職業(yè)發(fā)展的學(xué)習(xí)意愿相結(jié)合, 與他們尋找群體歸屬、 實(shí)現(xiàn)個(gè)人價(jià)值的目標(biāo)相結(jié)合。 既要對(duì)傳統(tǒng)課堂教學(xué)、 實(shí)踐教學(xué)進(jìn)行優(yōu)化升級(jí), 開展 “浸濡式教育”,又要打造各種網(wǎng)絡(luò)“微課堂”, 實(shí)現(xiàn)全天候全方位全過(guò)程教學(xué)。 立足專業(yè)結(jié)構(gòu)、 年齡梯次、 行業(yè)領(lǐng)域等實(shí)際情況, 在教育和培訓(xùn)過(guò)程中挖掘人才、 培養(yǎng)人才, 建立一支思想和專業(yè)素養(yǎng)過(guò)硬的高素質(zhì)自由職業(yè)人員人才隊(duì)伍, 結(jié)合其群體特點(diǎn)構(gòu)建合理的人才綜合評(píng)價(jià)體系, 實(shí)現(xiàn)選人育人用人的科學(xué)化、 常態(tài)化、 長(zhǎng)效化。
要在多部門聯(lián)動(dòng)協(xié)作基礎(chǔ)上, 實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)資源的合理流動(dòng)和有效共享。 凡是與自由職業(yè)人員相關(guān)的戶籍人口數(shù)據(jù)、 就業(yè)參保數(shù)據(jù)、 納稅情況數(shù)據(jù)、 行業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)員數(shù)據(jù)等, 要在嚴(yán)格保密與合理使用的原則下建立統(tǒng)一機(jī)制和共享平臺(tái), 進(jìn)一步做好自由職業(yè)人員的動(dòng)態(tài)分析和評(píng)價(jià)公正。 要利用各種網(wǎng)絡(luò)宣傳平臺(tái)推進(jìn)統(tǒng)戰(zhàn)工作, 為自由職業(yè)人員提供全方位、 寬領(lǐng)域、 零距離的“一站式綜合服務(wù)平臺(tái)”。 要借助在線直播、 騰訊會(huì)議等技術(shù)手段擴(kuò)大他們學(xué)習(xí)、 交流和活動(dòng)的整體覆蓋面, 邀請(qǐng)更多自由職業(yè)人員通過(guò)線上方式隨時(shí)隨地參與進(jìn)來(lái)。 打造PC 網(wǎng)站、 客戶端、 微網(wǎng)站、 官方微博和微信等 “五位一體” 的融媒體矩陣, 實(shí)現(xiàn)政策宣傳、 信息交流、 議政建言、 服務(wù)幫助等不同功能的網(wǎng)絡(luò)整合與網(wǎng)上互動(dòng)。 充分發(fā)揮自由職業(yè)群體中互聯(lián)網(wǎng)和新媒體從業(yè)人員的技術(shù)優(yōu)勢(shì)和主觀能動(dòng)性, 攜手打造生活工作一體化的網(wǎng)絡(luò)統(tǒng)戰(zhàn)空間。積極發(fā)現(xiàn)、 培養(yǎng)并支持一批傳播正能量的 “網(wǎng)紅主播” 和互聯(lián)網(wǎng)大V, 引導(dǎo)他們持續(xù)正面發(fā)聲, 鞏固壯大意識(shí)形態(tài)主陣地。
上海市社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào)2023年6期