姚衛(wèi)杰,于翔
1 天津醫(yī)科大學(xué)朱憲彝紀(jì)念醫(yī)院心內(nèi)科,天津 300134;2 天津市內(nèi)分泌研究所;3 國(guó)家衛(wèi)健委激素與發(fā)育重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;4 天津市代謝性疾病重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室
流行病學(xué)研究[1]顯示,射血分?jǐn)?shù)保留型心力衰竭(HFpEF)是65 歲以上人群中最常見(jiàn)的心衰形式,老年婦女中大于80%的新發(fā)心衰類型為HFpEF。高血壓是HFpEF 的常見(jiàn)致病因素。60%~89%的高血壓患者可發(fā)生HFpEF[2],表現(xiàn)為運(yùn)動(dòng)后的血壓過(guò)度升高和高血壓性肺水腫[3]。降壓治療可有效改善HFpEF 患者的預(yù)后。臨床應(yīng)用過(guò)程中發(fā)現(xiàn),ACEI/ARB、β 受體阻滯劑的應(yīng)用并沒(méi)改善HFpEF 患者的預(yù)后或降低病死率[4]。最新研究[5]發(fā)現(xiàn),高血壓合并HFpEF 患者可同時(shí)存在肌聯(lián)蛋白磷酸化依賴性和膠原依賴性的心肌僵硬度增加,提示心室舒張功能障礙是其重要的病理生理改變,因此,恢復(fù)高血壓患者心室舒張功能可能有助于改善其心臟臨床結(jié)局。恩格列凈是一種鈉葡萄糖共轉(zhuǎn)運(yùn)體2 抑制劑(SGLT2i)。一項(xiàng)恩格列凈的心血管結(jié)局試驗(yàn)[6]發(fā)現(xiàn),恩格列凈可降低糖尿病患者的心血管死亡率、全因死亡率和心力衰竭住院率。新近發(fā)表的EMPEROR-Preserved 研究[9]已證實(shí),恩格列凈可降低HFpEF 患者心血管死亡和因心衰住院風(fēng)險(xiǎn)。恩格列凈可以改善糖尿病患者的心肌氧化應(yīng)激和間質(zhì)纖維化水平,改善心室舒張功能[8]。另有研究[9]提示,恩格列凈可以通過(guò)改善心肌細(xì)胞肌絲磷酸化水平,降低心肌細(xì)胞僵硬度,改善心肌舒張功能。恩格列凈是否可以改善高血壓大鼠的心室舒張功能障礙,目前尚無(wú)相關(guān)研究。為此,我們觀察了恩格列凈灌胃對(duì)高血壓大鼠心室舒張功能障礙的改善作用,并進(jìn)一步探討其可能作用機(jī)制?,F(xiàn)報(bào)告如下
1.1 大鼠分組、高血壓心室舒張功能障礙模型制備及恩格列凈給予方法 8周齡雄性SD 大鼠25只(購(gòu)自北京華阜康公司),體質(zhì)量200~220 g。所有動(dòng)物實(shí)驗(yàn)均經(jīng)天津醫(yī)科大學(xué)朱憲彝紀(jì)念醫(yī)院動(dòng)物倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.1.1 高血壓心室舒張功能障礙模型制備 25 只大鼠中20 只(模型組)參照文獻(xiàn)[10]行腹主動(dòng)脈縮窄術(shù)(abdominal aortic coarctation,AAC)構(gòu)建高血壓致壓力超負(fù)荷心室重構(gòu)模型:以2.5%戊巴比妥鈉2 mL/100 g 腹腔注射麻醉大鼠,在無(wú)菌環(huán)境下于劍突下2~3 cm,腹正中切口切開(kāi)皮膚,暴露腹腔,將腹部臟器一并推向右側(cè),在右腎動(dòng)脈上方1.5 cm 處用兩只彎鑷剝離并充分暴露腹主動(dòng)脈,取出置于生理鹽水的7 號(hào)針頭,將針頭與大鼠腹主動(dòng)脈平行放置,再用4-0手術(shù)線一并結(jié)扎,隨后抽出7號(hào)針頭,剪去過(guò)長(zhǎng)的手術(shù)縫線,手術(shù)后所有大鼠腹腔注射5 000 U 青霉素防止感染,關(guān)閉腹腔。另外5 只大鼠在手術(shù)時(shí)僅將腹主動(dòng)脈分離后關(guān)閉腹腔(假手術(shù)組)。模型組大鼠術(shù)后死亡4只、超聲檢測(cè)時(shí)因麻醉過(guò)深死亡1 只。術(shù)后第8 周,檢測(cè)大鼠血壓,對(duì)大鼠行超聲心動(dòng)圖檢查,評(píng)估大鼠心室收縮及舒張功能。相較于假手術(shù)組,模型組大鼠血壓明顯升高,E峰減速時(shí)間(EDT)明顯延長(zhǎng),E/A 值明顯下降,左心室質(zhì)量明顯增加,舒張期左室前壁厚度(LVAWd)明顯增厚,LVIDs 明顯增大,舒張期左室后壁厚度(LVPWd)明顯增厚(P均<0.05),最終15 只大鼠建模成功。
1.1.2 大鼠分組及恩格列凈給予方法 15 只模型大鼠隨機(jī)分為A、B、C 三組(每組各5 只),即刻實(shí)施超聲心動(dòng)圖檢查(給藥前),觀察并記錄大鼠心室結(jié)構(gòu)參數(shù)、心室舒張功能參數(shù)、心室收縮功能參數(shù)。A組大鼠檢查后予恩格列凈10 mg/(kg·d)灌胃,1 次/天,連續(xù)灌胃4 周(給藥后);B 組大鼠第同時(shí)間予生理鹽水灌胃,1 次/天,連續(xù)灌胃4 周;C 組大鼠于給藥前脫頸處死留取心肌組織備用。
1.2 各組大鼠心室結(jié)構(gòu)、心室舒張功能及心室收縮功能檢查 采用超聲心動(dòng)圖檢查。超聲圖像采集及測(cè)量均有專業(yè)醫(yī)師操作,各項(xiàng)心臟結(jié)構(gòu)及心功能指標(biāo)測(cè)量5 個(gè)心動(dòng)周期,計(jì)算平均值。大鼠吸入異氟烷麻醉后,使用小動(dòng)物超聲系統(tǒng)(Visual Sonics Vevo 2100) 進(jìn)行超聲心動(dòng)圖檢查。檢測(cè)內(nèi)容包括心臟結(jié)構(gòu)參數(shù):室前壁厚度(LVAW)、左室后壁厚度(LVPW)、左室舒張末期內(nèi)徑(LVIDd)和LVIDs;舒張功能參數(shù):左室等容舒張時(shí)間(IVRT)、EEDT、舒張?jiān)缙谧畲蠓逯邓俣龋‥)及舒張晚期最大峰值速度(A),測(cè)算E/A;收縮功能參數(shù):根據(jù)LVDd 及LVDs計(jì)算LVEF和左室短軸縮短率(LVFS)評(píng)價(jià)大鼠的收縮功能。各指標(biāo)均重復(fù)測(cè)算3次,取平均值。
1.3 各組大鼠心肌組織氧化應(yīng)激指標(biāo)、炎癥指標(biāo)及間質(zhì)纖維化指標(biāo)檢測(cè) A、B組大鼠給藥后再次行超聲心動(dòng)圖檢查,檢查后脫頸處死取心肌組織。取三組大鼠心肌組織,分離沖洗心室組織,離心制成心肌勻漿,采用商業(yè)ELISA 試劑盒分別檢測(cè)丙二醛(MDA)、總超氧化物歧化酶(SOD)、谷胱甘肽過(guò)氧化物酶(GSH-PX)、Ⅰ型膠原、Ⅲ型膠原、TGF-β。另取部分心肌組織,采用WESTERN Blotting 法檢測(cè)心肌細(xì)胞NOD 樣受體熱蛋白結(jié)構(gòu)域相關(guān)蛋白3(NLRP3),分別用非標(biāo)記大鼠NLRP3單克隆抗體及辣根過(guò)氧化物酶標(biāo)記的二抗對(duì)其進(jìn)行孵育、檢測(cè)。β 微管蛋白作為內(nèi)參,用Image J 軟件分析蛋白條帶灰度值,以蛋白條帶灰度值代表目的蛋白的相對(duì)表達(dá)量。實(shí)驗(yàn)重復(fù)測(cè)算3次,取平均值。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS24統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以±s表示,兩組均數(shù)比較采用t檢驗(yàn),多組間比較采用單因素方差分析。P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 各組大鼠心臟結(jié)構(gòu)參數(shù)、心室舒張功能參數(shù)、心室收縮功能參數(shù)比較 給藥前各組大鼠心臟結(jié)構(gòu)參數(shù)見(jiàn)表1,給藥前各組大鼠心室舒張功能參數(shù)、心室收縮功能參數(shù)見(jiàn)表2。由表1、2可見(jiàn),給藥前各組大鼠心臟結(jié)構(gòu)參數(shù)、心室舒張功能參數(shù)、心室收縮功能參數(shù)間差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表1 給藥前各組大鼠心臟結(jié)構(gòu)參數(shù)(mm,±s)
表1 給藥前各組大鼠心臟結(jié)構(gòu)參數(shù)(mm,±s)
組別A組B組C組LVAWd 2.80 ± 0.73 2.21 ± 0.29 2.51 ± 0.54 LVPWs 4.07 ± 0.27 3.77 ± 0.51 3.91 ± 0.54 LVAWs 4.32 ± 0.90 3.37 ± 0.26 3.91 ± 0.64 LVIDd 7.27 ± 0.94 7.66 ± 0.25 7.31 ± 1.08 LVIDs 3.78 ± 1.20 4.52 ± 0.54 4.27 ± 0.97 LVPWd 2.87 ± 0.39 2.73 ± 0.38 2.76 ± 0.40
表2 給藥前各組大鼠心室舒張功能參數(shù)、心室收縮功能參數(shù)(±s)
表2 給藥前各組大鼠心室舒張功能參數(shù)、心室收縮功能參數(shù)(±s)
組別A組B組C組IVRT(ms)23.88 ± 3.59 22.82 ± 4.17 19.19 ± 2.32 EDT 39.05 ± 4.12 38.10 ± 5.17 40.75 ± 4.64 E/A 1.00 ± 0.09 1.04 ± 0.11 1.04 ± 0.19 LVEF(%)76.14 ± 9.62 70.05 ± 6.23 71.9 ± 7.84 LVFS(%)47.47 ± 10.43 41.37 ± 5.42 42.79 ± 6.65 LVM(%)1 506.82 ± 165.72 1 368.30 ± 84.46 1 375.63 ± 286.44
給藥后A、B 組大鼠心臟結(jié)構(gòu)參數(shù)見(jiàn)表3,給藥后A、B 組大鼠心室舒張功能參數(shù)、心室收縮功能參數(shù)見(jiàn)表4。 與B 組比較,給藥后A 組大鼠IVRT短、LVM 及LVIDs 下降(P均<0.05)。與給藥前比較,給藥后A 組大鼠IVRT 短、LVM 及LVIDs 下降(P均<0.05)。
表3 給藥后各組大鼠心臟結(jié)構(gòu)參數(shù)(mm,±s)
表3 給藥后各組大鼠心臟結(jié)構(gòu)參數(shù)(mm,±s)
組別A組B組LVAWd 2.43 ± 0.36 2.47 ± 0.19 LVPWs 3.72 ± 0.35 3.97 ± 0.38 LVAWs 4.04 ± 0.24 3.64 ± 0.14 LVIDd 7.38 ± 0.0.71 7.97 ± 0.46 LVIDs 3.76 ± 0.69 4.74 ± 0.41 LVPWd 2.67 ± 0.38 2.90 ± 0.57
表4 給藥后兩組大鼠心室舒張功能參數(shù)、心室收縮功能參數(shù)(±s)
表4 給藥后兩組大鼠心室舒張功能參數(shù)、心室收縮功能參數(shù)(±s)
組別A組B組IVRT(ms)16.76 ± 2.83 25.91 ± 1.90 EDT 33.98 ± 4.12 43.28 ± 4.00 E/A 1.16 ± 0.20 1.03 ± 0.15 LVEF(%)76.93 ± 5.02 70.01 ± 6.25 LVFS(%)47.73 ± 4.84 41.59 ± 5.38 LVM(%)1 287.48 ± 111.02 1 455.39 ± 54.79
2.2 兩組大鼠心肌組織MDA、SOD、GSH-PX、Ⅰ型膠原、Ⅲ型膠原、TGF-β 含量及NLRP3 相對(duì)表達(dá)量比較 給藥后兩組大鼠心肌組織MDA、SOD、GSH-PX、Ⅰ型膠原、Ⅲ型膠原、TGF-β 含量及NLRP3 相對(duì)表達(dá)量見(jiàn)表5。與B 組比較,給藥后A 組大鼠心肌組織Ⅰ型膠原、Ⅲ型膠原、MDA、TGF-β 含量低,SOD、GSH-PX 含量高,NLRP3 相對(duì)表達(dá)量低(P均<0.05)。
表5 給藥后兩組大鼠心肌組織MDA、SOD、GSH-PX、I型膠原、Ⅲ型膠原、TGF-β含量及NLRP3相對(duì)表達(dá)量(±s)
組別A組B組MDA 2.14 ± 0.05 2.40 ± 0.18 SOD 132.89 ± 10.15 103.23 ± 3.58 GSH-PX 25.24 ± 0.80 19.68 ± 1.73Ⅰ型膠原20 973.38 ± 6 529.96 54 135.42 ± 7 024.49Ⅲ型膠原32.05 ± 4.52 88.56 ± 13.17 TGF-β 355.85 ± 25.13 629.31 ± 153.37
長(zhǎng)期高血壓引起以心肌纖維化及心肌細(xì)胞肥大為特征的心臟重塑,促使心肌僵硬度增加,進(jìn)而增加心力衰竭或猝死的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)[11]。因此,高血壓患者心臟保護(hù)應(yīng)以改善高血壓心肌重塑為重點(diǎn)。既往高血壓性心肌病的治療主要依賴于良好的血壓控制及神經(jīng)激素抑制劑的應(yīng)用。ACEI/ARB 類降壓藥物已被證實(shí)可通過(guò)阻斷RAAS 系統(tǒng)介導(dǎo)的心室重塑更好的改善患者預(yù)后[12]。但既往臨床研究[4]中發(fā)現(xiàn),ACEI/ARB、β 受體阻滯劑的應(yīng)用并沒(méi)改善HFpEF患者的預(yù)后或降低病死率。
炎癥反應(yīng)在高血壓的發(fā)生和進(jìn)展中不可或缺,表現(xiàn)為炎癥細(xì)胞的轉(zhuǎn)運(yùn)、積累和激活,以及激活的先天免疫細(xì)胞和內(nèi)皮細(xì)胞產(chǎn)生促炎細(xì)胞因子和自由基,并與高血壓并發(fā)癥如心肌梗死、出血性中風(fēng)和腎損傷有關(guān)[13]。有學(xué)者[14]發(fā)現(xiàn)NLRP3炎癥小體及其下游的炎癥因子在心力衰竭的動(dòng)物模型中表達(dá)升高,并參與心室重塑的病理過(guò)程。因此,除經(jīng)典的神經(jīng)體液機(jī)制和交感神經(jīng)系統(tǒng)機(jī)制外,炎癥反應(yīng)在心室重塑中也起著重要的作用[15]。同時(shí),高血壓導(dǎo)致線粒體功能障礙、增強(qiáng)活性氧/RNS 的產(chǎn)生,促進(jìn)了心肌組織損傷和亞臨床炎癥狀態(tài)的維持[16]。研究[17]表明,高血壓導(dǎo)致的心臟重塑可引起活性氧形成增加,通過(guò)影響硫氧還蛋白相互作用蛋白與硫氧還蛋白之間的失衡,誘導(dǎo)NLRP3 表達(dá)上調(diào)。NLRP3 炎性小體參與炎性細(xì)胞釋放下游炎癥因子如IL-1β、IL-18,從而促進(jìn)更多炎癥因子如TGF-α、IL-6、TGF-β等的釋放[18]。而TGF-β通過(guò)誘導(dǎo)成纖維細(xì)胞分化為肌成纖維細(xì)胞,在組織纖維化的發(fā)展中起著核心作用[19]。心臟成纖維細(xì)胞產(chǎn)生的膠原纖維在細(xì)胞間過(guò)度積累,導(dǎo)致心臟順應(yīng)性降低,舒張功能障礙。因此,這種慢性的炎癥狀態(tài)和氧化應(yīng)激有參與了高血壓性心肌重塑過(guò)程,并導(dǎo)致心力衰竭的發(fā)生、發(fā)展[20]。本研究同樣發(fā)現(xiàn),在模型組心肌氧化應(yīng)激標(biāo)志物、炎癥因子、NLRP3、TGF-β 水平明顯升高,Ⅰ型和Ⅲ型膠原纖維沉積增多,與既往研究相符。這些病理變化與高血壓心肌肥厚、舒張功能障礙變化相一致。因此阻斷心肌氧化應(yīng)激、炎癥反應(yīng)通路,有可能逆轉(zhuǎn)高血壓性心室重塑,改善高血壓患者遠(yuǎn)期心臟預(yù)后。
恩格列凈是一種SGLT2 抑制劑,主要用于改善糖尿病患者的血糖管理,但其用于非糖尿病患者并不增加低血糖風(fēng)險(xiǎn)[7]。研究[21]顯示,SGLT-2 抑制劑可以通過(guò)抑制活性氧/NLRP3/半胱氨酸蛋白酶 1(Caspase-1)信號(hào)通路來(lái)抑制動(dòng)脈粥樣硬化的炎癥反應(yīng)。SGLT-2抑制劑還可以抑制 NLRP3/凋亡相關(guān)微粒蛋白(ASC)通路激活,減輕2 型糖尿病小鼠糖尿病性心肌病的發(fā)展[22]。2023ESC 對(duì)于2021 版《急性和慢性心力衰竭診斷和治療指南》更新建議中,將恩格列凈推薦用于全射血分?jǐn)?shù)保留型心衰的治療,特別是指南首次將恩格列凈推薦用于射血分?jǐn)?shù)輕度減低型心衰(HFmrEF)和HFpEF 心衰的治療[23]。本研究發(fā)現(xiàn),模型組左心室質(zhì)量明顯增加、EDT明顯延長(zhǎng)、E/A 明顯下降。在藥物干預(yù)后,與對(duì)照組相比,恩格列凈組大鼠心臟IVRT明顯縮短、左心室質(zhì)量明顯下降,提示恩格列凈可以改善心肌重塑及左室舒張功能。同時(shí),與對(duì)照組相比,恩格列凈組氧化應(yīng)激、TGF-β、NLRP3炎癥小體及心肌纖維化水平明顯下降。提示恩格列凈可以通過(guò)改善氧化應(yīng)激,阻斷炎癥級(jí)聯(lián)反應(yīng)過(guò)程,逆轉(zhuǎn)心肌纖維化,改善高血壓大鼠心肌重塑及心室舒張功能。這可能是恩格列凈改善非射血分?jǐn)?shù)減低型心衰患者心衰再入院及心血管死亡結(jié)局的潛在病理機(jī)制。關(guān)于恩格列凈改善炎癥反應(yīng)及氧化應(yīng)激的機(jī)制,可能來(lái)源于以下途徑:①阻斷NHE:一些炎癥因子可以激活細(xì)胞NHE(Na/H exchanger)交換體,增加細(xì)胞內(nèi)鈉離子水平,而細(xì)胞內(nèi)鈉離子水平的增加會(huì)增加活性氧的產(chǎn)生。恩格列凈通過(guò)阻斷NHE,從而減低炎癥反應(yīng)和氧化應(yīng)激[24]。②激活A(yù)MPK 通路: AMPK 細(xì)胞通路是調(diào)節(jié)細(xì)胞生長(zhǎng)、能量代謝、自噬的關(guān)鍵通路,激活A(yù)MPK通路可以有效抑制細(xì)胞炎癥、氧化應(yīng)激。恩格列凈可提高細(xì)胞內(nèi)AMPK 蛋白表達(dá)水平,改善細(xì)胞能量代謝、降低炎癥因子水平[25]。
綜上所述,恩格列凈灌胃可減輕高血壓大鼠心室舒張功能障礙,降低心肌組織中氧化應(yīng)激、炎癥因子、纖維蛋白含量,其機(jī)制可能與恩格列凈抑制心肌組織氧化應(yīng)激、炎癥因子、組織間纖維蛋白含量有關(guān)。