■鄧國文
(福州市城投檢測科技有限公司,福州 350011)
隧道是公路、鐵路的重要組成部分,隧道施工程序繁多,任何環(huán)節(jié)出現(xiàn)差錯均會給隧道結(jié)構(gòu)安全留下隱患,而隧道屬于隱蔽工程,完工后的結(jié)構(gòu)質(zhì)量無法直觀體現(xiàn),采取快速、有效的方法對隧道襯砌質(zhì)量進行檢測顯得尤為必要。
在圍巖穩(wěn)定性較差區(qū)域,一般在襯砌中布置鋼筋網(wǎng)以滿足結(jié)構(gòu)安全需要,近幾年來,為防止隧道拱頂因應力集中而出現(xiàn)掉塊現(xiàn)象,常在拱頂區(qū)域布置鋼筋網(wǎng)片。 鋼筋網(wǎng)的出現(xiàn)影響了襯砌澆筑過程中混凝土的流動,常在鋼筋網(wǎng)背后出現(xiàn)脫空或不密實缺陷,成為結(jié)構(gòu)安全隱患。 因電磁波傳播到鋼筋處會出現(xiàn)強反射和衍射影響,對鋼筋背后病害在雷達上的成像產(chǎn)生很大干擾。 本文針對鋼筋背后病害雷達探測難題,以雙層鋼筋現(xiàn)場布置參數(shù)為基礎,建立合理的正演模型,對鋼筋背后脫空進行雷達正演模擬,分析不同條件下的雷達圖像特征,對布設有鋼筋的襯砌質(zhì)量雷達圖像解譯具有一定的指導意義。
地質(zhì)雷達法是通過發(fā)射天線將高頻電磁波以脈沖波形式向隧道襯砌發(fā)射,電磁波在襯砌中傳播,遇到存在介電常數(shù)差異的界面時,電磁波會產(chǎn)生反射,接收天線接收反射回來的電磁波,經(jīng)系統(tǒng)處理獲得雷達圖像,通過對雷達圖像進行處理、解譯,達到探測襯砌質(zhì)量目的的一種無損檢測方法(圖1)。
圖1 雷達探測原理示意圖
地質(zhì)雷達發(fā)射的電磁波傳播到存在介電常數(shù)差異的界面上時,會產(chǎn)生反射現(xiàn)象。 在界面上的反射遵守反射定律,反射強度取決于反射系數(shù)R:
式中:ε1、ε2分別為界面上、下介質(zhì)的相對介電常數(shù)。
混凝土、鋼筋、空氣三者存在顯著的介電常數(shù)差異,由式(1)可知,當電磁波由混凝土傳播到鋼筋表面上時,反射系數(shù)R 為負,當電磁波由混凝土傳播到脫空界面上時,反射系數(shù)R 為正,因此,混凝土中的鋼筋和脫空的雷達圖像特征區(qū)別明顯。
當被測介質(zhì)中含有點狀目標體(包括非弧形端點)時,目標體的反射回波在雷達圖像上呈現(xiàn)近似雙曲線的形狀[1-2],近似雙曲線的軌跡及開口大小與探測目標體的具體形狀有關。 雙曲線公式如下:
式中,t0=2z0/v,v 為電磁波在介質(zhì)中傳播速度,x0和z0為目標體的水平坐標和深度坐標,關系曲線如圖2 所示:
圖2 點狀目標體回波雙曲線原理
點狀目標體所產(chǎn)生的雙曲線對周邊及下方的其他目標體的雷達成像會產(chǎn)生較大的干擾,從而降低雷達探測的準確性,干擾程度與點狀目標體的大小、點狀體與周邊介質(zhì)介電常數(shù)差異的大小、點狀體與周邊目標體的距離有關。
鐵路隧道襯砌中雙層鋼筋主要布置在圍巖較差的區(qū)段,因鋼筋影響混凝土澆筑而導致的脫空主要分布于鋼筋網(wǎng)及其背后,以鐵路隧道襯砌鋼筋常見的布置間距及鋼筋直徑參數(shù)為基礎, 應用GPRMax2.0 雷達模擬軟件建立正演模型,模擬雙層鋼筋、脫空及鋼筋背后脫空3 種隧道襯砌質(zhì)量的雷達圖像,綜合分析鋼筋背后脫空在雷達圖形上的特征[3-6]。
在圍巖等級為Ⅳ、Ⅴ級時,隧道需通過在襯砌中布置鋼筋進行加強,鋼筋為雙層鋼筋,常見規(guī)格為鋼筋直徑25 mm,水平間距0.20 m,兩層鋼筋間距0.25 m,采用此參數(shù)建立正演模型,如圖3 所示。
圖3 雙層鋼筋背后結(jié)構(gòu)完好模型
電磁波由混凝土傳播到鋼筋表面時,為相對介電常數(shù)小的介質(zhì)向大的介質(zhì)傳播,由反射系數(shù)公式可知,反射系數(shù) 為負,即電磁波相位與入射波相位相反。由正演模擬結(jié)果(圖4)可知,第一層鋼筋分布在雷達圖像上清晰顯示,第二層鋼筋受第一層鋼筋雙曲線反射干擾,雷達圖像難以準確辨別,兩層鋼筋間的完整混凝土中存在干擾信號;以高頻反射信號為主,雙層鋼筋背后呈較規(guī)律干擾信號,嚴重影響鋼筋網(wǎng)片背后的探測。
圖4 雙層鋼筋背后結(jié)構(gòu)完好模型的數(shù)值模擬成果圖
襯砌脫空是混凝土在澆筑過程中因填充不滿、不實或混凝土自身收縮而形成的,常見于隧道拱頂部位,是隧道襯砌常見的病害之一。 空氣和混凝土兩者介電常數(shù)差異明顯,為研究不同大小脫空(深度方向)在鋼筋影響下的雷達圖像特征,建立了脫空尺寸(深度方向)為0.1 m、0.2 m 和0.3 m 的正演模型(圖5)。
圖5 無鋼筋襯砌中脫空模型
電磁波由混凝土傳播到脫空上界面時,為相對介電常數(shù)大的介質(zhì)向小的介質(zhì)傳播,由反射系數(shù)公式可知,反射系數(shù)γ 為正,即電磁波傳播到交界面后,電磁波相位與入射波相位相同;而在脫空的下界面,電磁波則是由相對介電常數(shù)小的介質(zhì)向大的介質(zhì)傳播,反射系數(shù)γ 為負,即電磁波相位與入射波相位相反。正演模擬結(jié)果(圖6)顯示,在模擬條件下,脫空上界面的兩端,雙曲線反射明顯,空洞上方的反射較端點雙曲線反射信號更強,3 種尺寸的脫空上、下界面均可見,可準確判斷出脫空的大小,脫空尺寸越大(深度方向),空洞上、下界面的雷達反射信號越明顯,出現(xiàn)等間距的多次反射,高頻信號衰減較快。
圖6 無鋼筋襯砌中脫空模型的數(shù)值模擬成果圖
雙層鋼筋容易導致襯砌出現(xiàn)脫空現(xiàn)象。 鋼筋背后出現(xiàn)脫空可能是雙層鋼筋導致的混凝土不實,也可能是其他因素造成的,因此鋼筋背后的脫空大小不一。 為了研究不同大小脫空在鋼筋背后情況下的雷達圖像特征,分別建立了鋼筋背后脫空大?。ㄉ疃确较颍?.1 m、0.2 m 和0.3 m 的3 種正演模型(圖7)。
圖7 鋼筋背后脫空模型
綜合之前的模擬結(jié)果(圖4、圖6),對比分析鋼筋背后脫空的正演模擬結(jié)果(圖8),鋼筋信號與脫空信號相互影響, 脫空區(qū)域下方同相軸不連續(xù),脫空信號受鋼筋信號影響嚴重,脫空上界面輪廓依稀可見,空洞越大(深度方向)界面越明顯,但反射信號相對鋼筋信號而言較弱,而脫空的下界面無法判斷。 因此,存在較多干擾因素的隧道現(xiàn)場檢測未必能準確判斷出脫空情況。
圖8 鋼筋背后脫空數(shù)值模擬成果圖
實例1:此異常位于某鐵路工程DK29+907~DK29+912 拱頂位置,設計資料顯示,此段隧道圍巖級別為Vb,二次襯砌厚度50 cm,布置雙層鋼筋,鋼筋間距20 cm。雷達圖像顯示DK29+908~DK29+910段拱頂深度40~49 cm 處存在信號異常,如圖9 所示,鋼筋網(wǎng)下方雷達圖像同相軸不連續(xù),但脫空信號不明顯,根據(jù)模擬結(jié)果懷疑此處存在脫空現(xiàn)象,因雙層鋼筋干擾,脫空信號可能被遮掩。 為了避免出現(xiàn)錯判、漏判情況,對雷達解譯結(jié)果進行驗證,如圖10所示,在DK29+908.2 處鉆孔,并采用內(nèi)窺鏡驗證,鉆孔深度57 cm,在57 cm 處遇到防水板,0~40 cm混凝土完好,40 ~57 cm 為脫空,脫空上界面位于第一層鋼筋與第二層鋼筋之間,脫空大?。ㄉ疃确较颍?7 cm,但在雷達圖像上無明顯特征,僅出現(xiàn)同相軸不連續(xù)現(xiàn)象。
圖9 DK29+907~DK29+912 拱頂雷達圖像及DK29+908.2 處的單道波形
圖10 DK29+908.2 拱頂驗證結(jié)果
實例2:此異常位于某鐵路工程DK28+165~DK28+170 拱頂位置,設計資料顯示,此段隧道圍巖級別為Ⅴa,二次襯砌厚度50 cm,布置雙層鋼筋,鋼筋間距20 cm。雷達圖像顯示拱頂DK28+165.5~170段,深度27~40 cm 處存在信號異常,如圖11 所示,鋼筋下層出現(xiàn)強反射,以低頻信號為主,出現(xiàn)多次反射,疑似脫空,但同相軸基本連續(xù)。 為驗證判斷結(jié)果的準確性,如圖12 所示,在DK28+167.8 處鉆孔,并采用內(nèi)窺鏡驗證,鉆孔深度53 cm,0~53 cm 混凝土均完好,不存在脫空現(xiàn)象。 因此,在雙層鋼筋影響下,即便雷達圖像出現(xiàn)明顯的脫空信號也未必一定存在脫空。
圖11 DK28+165~DK28+170 拱頂雷達圖像及DK28+167.8 處的單道波形
圖12 DK28+167.8 拱頂驗證結(jié)果
本文在隧道襯砌常用鋼筋參數(shù)的基礎上,建立雙層鋼筋、 脫空及鋼筋背后脫空等3 種正演模型,通過GPRMax2.0 雷達模擬軟件模擬獲得相應雷達圖像,從波形特征、頻率、相位等特征方面對正演結(jié)果進行分析,并結(jié)合隧道襯砌雷達實測數(shù)據(jù)分析及鉆芯驗證結(jié)果,得出以下結(jié)論:(1)選用合適的雷達天線能清晰顯示脫空的上、下界面,分析出空洞大小,電磁波在空洞兩端易出現(xiàn)雙曲線反射,空洞上方的反射明顯較端點處弧形反射強;(2)地質(zhì)雷達在探測襯砌雙層鋼筋時, 選用合適的雷達天線能清晰、準確地檢測到首層鋼筋,下層鋼筋受上層鋼筋影響較大,無法準確探測;鋼筋下層空洞區(qū)域同相軸不連續(xù),空洞下界面在雷達圖像上無顯示,上界面信號相對較弱,易被干擾信號覆蓋,常難以獲得可靠的脫空界面信號;現(xiàn)場檢測時,應合理調(diào)節(jié)增益參數(shù),降低干擾信號反射強度,突出目標體反射信號;(3)雙層鋼筋背后脫空檢測是雷達檢測的難題,存在較多的干擾信號,雷達圖像上明顯的脫空信號也未必是隧道襯砌內(nèi)部的真實反映,為提高檢測結(jié)論的準確性,應提高雙層鋼筋下方異常信號的驗證比例。