張卓航, 蘆光新*, 周學(xué)麗,2, 王英成, 金 鑫, 鄭開(kāi)福, 李晶晶, 王 杰, 劉欣悅

(1.青海大學(xué)農(nóng)牧學(xué)院, 青海 西寧 810016; 2.青海省草原改良試驗(yàn)站, 青海 共和 813000)

叢枝菌根真菌(Arbuscular mycorrhizal fungi,AMF)作為70%～80%陸生植物的專(zhuān)性有益共生體[1],廣泛分布于全球陸地生態(tài)系統(tǒng)[2-3],約占土壤微生物生物量的20%～30%[4]。AMF可以促進(jìn)植物對(duì)養(yǎng)分的吸收[5],增加植物的抗旱性[6]、抗鹽性[7]、抗金屬毒性[8]和抗病蟲(chóng)害能力[9],改變植物-植物間的相互作用,影響植物群落組成[10],調(diào)控植物群落結(jié)構(gòu)和生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)力[11],加速受干擾生態(tài)系統(tǒng)植被的恢復(fù)[12]。

有機(jī)肥替代化肥成為實(shí)現(xiàn)優(yōu)化農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)和提升農(nóng)牧業(yè)綠色發(fā)展的重要路徑。2019年青海省確定的《全省實(shí)施化肥農(nóng)藥減量增效行動(dòng)總體思路和2019年試點(diǎn)方案》指出,從2019年起到2023年,青海省全省內(nèi)種植業(yè)基本實(shí)現(xiàn)從數(shù)量型轉(zhuǎn)變?yōu)橘|(zhì)量型,全面構(gòu)建以綠色為導(dǎo)向的農(nóng)業(yè)技術(shù)體系[13-14],將青海打造成綠色有機(jī)農(nóng)畜產(chǎn)品輸出地成為一項(xiàng)重要的民生工程和推動(dòng)青海高質(zhì)量發(fā)展的重要?jiǎng)恿?。因?在“雙減行動(dòng)”和有機(jī)肥替代化肥的過(guò)程中,田間養(yǎng)分管理面臨著如何在滿(mǎn)足作物養(yǎng)分需求和保護(hù)植物根周與根際土壤生物多樣性之間保持平衡,從而保證農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的可持續(xù)性的巨大挑戰(zhàn)。前人研究表明施有機(jī)肥可以在短時(shí)間內(nèi)增加土壤有機(jī)質(zhì)含量,調(diào)節(jié)土壤微生物群落組成和多樣性[15],增加土壤生物活性[16],也有其他研究表明養(yǎng)分的富集會(huì)降低AMF的豐度和多樣性[17-18]。

AMF的多樣性決定了農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的功能,AMF的多樣性越高,對(duì)提高牧草產(chǎn)量、營(yíng)養(yǎng)、生物多樣性和生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性的重要性就越大[19]。然而,在高寒地區(qū)此類(lèi)研究目前仍然較少,關(guān)于在高寒地區(qū)短期施有機(jī)肥對(duì)土壤AMF群落結(jié)構(gòu)的影響結(jié)果與其他地區(qū)結(jié)果是否一致尚未可知。因此,本試驗(yàn)采用高通量測(cè)序技術(shù)探究短期施有機(jī)肥對(duì)高寒地區(qū)禾本科牧草土壤AMF群落多樣性、組成及分布特征的影響,旨在為綠色發(fā)展背景下高寒地區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的可持續(xù)性發(fā)展提供理論依據(jù)和技術(shù)支撐。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)樣地概況

試驗(yàn)地位于青海省鐵卜加草原改良試驗(yàn)站,東經(jīng)99°35′,北緯37°05′,海拔3 270 m。年平均氣溫-0.7℃,最熱月(7月)平均氣溫17.5℃,最冷月(1月)平均氣溫-22.6℃,極端溫度-34.3℃,無(wú)霜期平均為78.7 d,無(wú)絕對(duì)無(wú)霜期,日照時(shí)數(shù)2 670 h,≥0℃年積溫1 331.3℃,年降水量368.11 mm,年蒸發(fā)量為1 495.3 mm,相對(duì)濕度58%。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)于2020年5月開(kāi)始,在禾本科牧草種植田進(jìn)行田間試驗(yàn),設(shè)置有機(jī)肥(F)與不施肥(CK)處理,每個(gè)處理3次重復(fù),小區(qū)隨機(jī)排列,每個(gè)小區(qū)面積15 m2(3 m×5 m),有機(jī)肥在種植時(shí)作為基肥一次性施入,施肥處理小區(qū)施有機(jī)肥量為7.88 kg(施肥量依據(jù)有機(jī)肥袋標(biāo)準(zhǔn))。

1.3 試驗(yàn)材料

牧草品種:‘川草2號(hào)’老芒麥(ElymussibiricusL.‘Chuancao No.2’)(購(gòu)自于四川省川草生態(tài)科技有限責(zé)任公司)。

有機(jī)肥:以富含有機(jī)質(zhì)的農(nóng)作物秸稈和家禽糞便為主要原料并添加生物發(fā)酵劑,有機(jī)質(zhì)含量≥45%,N+P2O5+K2O≥5%,pH值為5.5～8.5(購(gòu)自于四川農(nóng)業(yè)大學(xué)資源學(xué)院)。

1.4 研究方法

1.4.1樣品采集 土壤樣品于2020年9月采集,在每個(gè)小區(qū)中,隨機(jī)選擇長(zhǎng)勢(shì)均勻的2個(gè)1 m×1 m的樣方進(jìn)行采樣,共12個(gè)樣方。選好樣方后,齊地面剪去植株的地上部分后,用無(wú)菌鐵鏟垂直于地面挖出30 cm深度的根系,從根系抖落的土作為根周土,用無(wú)菌刷子刷下粘附在根上的土作為根際土,均質(zhì)化并過(guò)無(wú)菌篩(<2 mm)以去除根部及其他植物材料。將土壤樣品于4℃車(chē)載冰箱運(yùn)至實(shí)驗(yàn)室,分為兩部分,一部分用于理化性質(zhì)的測(cè)定,另一部分儲(chǔ)存于-80℃冰箱用于DNA提取。

1.4.2土壤理化性質(zhì)測(cè)定 土壤樣品風(fēng)干、磨碎,過(guò)0.25 mm孔徑網(wǎng)篩后進(jìn)行土壤養(yǎng)分測(cè)定。土壤總氮(Total nitrogen,TN)含量用凱氏定氮法測(cè)定;土壤銨態(tài)氮(Ammonium nitrogen,NH4-N)含量用靛酚藍(lán)比色法測(cè)定;土壤硝態(tài)氮(Nitrate nitrogen,NO3-N)含量用紫外分光光度法測(cè)定;有機(jī)質(zhì)(Organic matter,OM)含量用重鉻酸鉀氧化-油浴加熱法測(cè)定;土壤pH值用pH計(jì)(pHS-3C)測(cè)定。

1.4.3根周與根際土壤AMF群落多樣性和組成測(cè)定 將裝有樣品的無(wú)菌管從-80℃冰箱中取出解凍,在超凈工作臺(tái)中取出10 g土壤樣品,用土壤DNA試劑盒(MOBIO Laboratories,Carlsbad,CA,美國(guó))提取24個(gè)土壤樣本的微生物總DNA。用Nanodrop2000測(cè)定提取DNA的濃度與純度,濃度均在20 ng·μL-1以上,A260/A280為1.8～2.0。利用特定引物(上游引物gITS5.8F:5′-AACTTTYRRCAAYGGATCWCT-3′;下游引物ITS4R:5′-AGCCTCCGC-TTATTGATATGCTTAART-3′)對(duì)土壤樣本進(jìn)行ITS rRNA基因擴(kuò)增、建庫(kù)并送至廣州美格基因科技有限公司在Illumina Miseq平臺(tái)測(cè)序。

1.5 數(shù)據(jù)處理

利用中科院環(huán)境所鄧曄老師課題組的Galaxy分析平臺(tái)(http://mem.rcees.ac.cn:8080/)對(duì)微生物原始數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,使用Trim Primer去除正反向引物,FLASH進(jìn)行正反序列拼接,Trim by sequence length對(duì)序列進(jìn)行篩選與修剪,保留長(zhǎng)度在245～265 bp的目的序列。目的序列通過(guò)Unoise的方法進(jìn)行操作分類(lèi)單元(Operational taxonomic units,OTU)歸類(lèi),生成原始OTU表,為了使每個(gè)樣品序列數(shù)相同,以Resample OTU table對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行重抽,重抽得到的OTU進(jìn)行后續(xù)分析。對(duì)重抽的OTU表用RDP分類(lèi)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行注釋。通過(guò)物種組成和FUNGuild[20]篩選出AMF的OTU,進(jìn)行后期統(tǒng)計(jì)分析。通過(guò)多重比較分析(LSD)和T檢驗(yàn)對(duì)土壤理化性質(zhì)和AMF的α多樣性進(jìn)行顯著性分析。通過(guò)基于Bray-Curtis距離矩陣的非度量多維尺度分析(Non-metric multidimensional scaling,NMDS)、主坐標(biāo)分析(Principal coordinate analysis,PCoA)和不相似檢驗(yàn)(dissimilarity test)對(duì)CK與F的土壤AMF群落進(jìn)行β-多樣性差異分析。通過(guò)Mentel檢驗(yàn)和Pearson分析對(duì)根周和根際土壤AMF菌屬與環(huán)境因子進(jìn)行相關(guān)性分析。使用Microsoft Excel 2021,IBM SPSS Statistics 20,Origin 2023,RStudio軟件分別進(jìn)行整理數(shù)據(jù)、統(tǒng)計(jì)分析以及結(jié)果的可視化。

2 結(jié)果與分析

2.1 施用有機(jī)肥后土壤理化性質(zhì)的變化

施有機(jī)肥改變了土壤養(yǎng)分含量,與CK相比,有機(jī)肥顯著增加了土壤總氮含量(P<0.05),降低了銨態(tài)氮、硝態(tài)氮含量和土壤pH值,但變化均不顯著(表1)。

表1 土壤理化性質(zhì)Table 1 Soil physical and chemical properties

2.2 施用有機(jī)肥后根周與根際土壤AMF種類(lèi)和數(shù)量的變化

24個(gè)樣本經(jīng)高通量測(cè)序共獲得8 145 681條序列,在97%的相似性水平下,得到2 733個(gè)真菌OTU,均能被FUNGuild注釋,其中篩選出43個(gè)AMF的OTU。對(duì)根周和根際CK與F間共有和獨(dú)有OTU進(jìn)行可視化(圖1),結(jié)果顯示,四個(gè)處理中AMF共有15個(gè)OTU,占全部OTU的34.9%;根周土壤CK與F中AMF共有20個(gè)OTU,占全部OTU的46.5%;根際土壤CK與F中AMF共有18個(gè)OTU,占全部OTU的41.9%;根周施肥土壤中AMF(ZF)擁有最多獨(dú)有OTU(4個(gè)),占全部OTU的9.3%。

圖1 不同處理組AMF群落共有和獨(dú)有OTU韋恩圖Fig.1 Common and unique OTU Venn diagram of soil AMF community in different treatment groups注:JCK為不施肥根際;JF為施肥根際;ZCK為不施肥根周;ZF為施肥根周。下同Note:JCK stand for rhizosphere without fertilization;JF stand for rhizosphere with application of organic fertilizer;ZCK stand for around the root without fertilization;ZF stand for around the fertilized root. The same as below

檢測(cè)總AMF相對(duì)豐度在真菌中所占比例的變化,結(jié)果表明,CK中,根周總AMF相對(duì)豐度低于根際總AMF相對(duì)豐度;施有機(jī)肥后,根周與根際土壤中總AMF的相對(duì)豐度均顯示增加,根周顯著增加。因此,短期施有機(jī)肥可以增加根周與根際總AMF的相對(duì)豐度(圖2)。

圖2 根周和根際土壤總AMF相對(duì)豐度變化Fig.2 Changes in relative abundance of total AMF around the root soil and in rhizospheric soil注:*為相關(guān)性在0.05水平顯著Note:* is significant at the 0.05 level

科水平上,共檢測(cè)到土壤AMF有6個(gè)科(圖3a):近明囊霉科(Claroideoglomeraceae,51.59%～69.02%)、內(nèi)養(yǎng)囊霉科(Entrophosporaceae,17.19%～23.72%)、球囊霉科(Glomeraceae,2.89%～12.34%)、未知菌科(Unclassified,2.42%～11.98%)、散囊菌科(Diversisporaceae,0.32%～2.15%)和Leotiomycetes incertae sedis(0%～0.52%)。土壤AMF群落中的優(yōu)勢(shì)菌科為近明囊霉科,其相對(duì)豐度大于50%;與CK相比,施有機(jī)肥后,根周與根際AMF群落中球囊霉科相對(duì)豐度顯著增加,近明囊霉科相對(duì)豐度降低,根周內(nèi)養(yǎng)囊霉科相對(duì)豐度增加,根際Leotiomycetes incertae sedis消失。

屬水平上,共檢測(cè)到土壤AMF有7個(gè)屬(圖3b):近明球囊霉屬(Claroideoglomus,51.59%～69.02%)、內(nèi)養(yǎng)囊霉屬(Entrophospora,17.19%～23.72%)、未知菌屬(Unclassified,2.42%～11.98%)、球囊霉屬(Glomus,2.43%～12.34%)、管柄囊霉屬(Funneliformis,0%～9.17%)、多樣囊霉屬(Diversispora,0.32%～2.15%)、錘苔舌菌(Leohumicola,0%～0.52%)。土壤AMF群落中的優(yōu)勢(shì)菌屬為近明球囊霉屬,相對(duì)豐度大于50%;與CK相比,施有機(jī)肥后,根周和根際AMF群落中近明球囊霉屬相對(duì)豐度降低,分別降低了7.41%和13.78%;根際球囊霉屬相對(duì)豐度顯著增加,管柄囊霉屬和錘苔舌菌消失;根周內(nèi)養(yǎng)囊霉屬、球囊霉屬和多樣囊霉屬的相對(duì)豐度降低,出現(xiàn)管柄囊霉屬。

2.3 施用有機(jī)肥后根周與根際土壤AMF物種多樣性的變化

老芒麥根周和根際土壤AMF群落α多樣性分析發(fā)現(xiàn),與CK相比,施有機(jī)肥顯著增加了根周土壤AMF群落的Shannon指數(shù)(P<0.05),極顯著增加了豐富度和Chao1指數(shù)(P<0.01);根際土壤AMF群落的α多樣性均無(wú)顯著變化;根周土壤AMF群落豐富度和Chao1 指數(shù)顯著高于根際土壤。該結(jié)果表明短期施用有機(jī)肥對(duì)土壤AMF多樣性的影響表現(xiàn)為根周大于根際(圖4)。

圖4 根周和根際土壤AMF群落α多樣性Fig.4 The α diversity of AMF community around the root soil and in rhizospheric soil注:*為相關(guān)性在0.05水平顯著,**為相關(guān)性在0.01水平顯著Note:* is significant at the 0.05 level,and ** very significant at the 0.01 level

2.4 根周與根際土壤AMF群落結(jié)構(gòu)分析

對(duì)老芒麥根周和根際土壤AMF群落進(jìn)行NMDS分析、主坐標(biāo)分析,并進(jìn)行不相似檢驗(yàn)分析驗(yàn)證。如圖5、圖6和表2所示,CK中根周土壤AMF群落和根際土壤AMF群落間無(wú)明顯的空間分布,即根周與根際土壤AMF群落間不存在顯著差異。施有機(jī)肥后,根周和根際土壤中AMF在圖5和圖6中的距離均較近,說(shuō)明施有機(jī)肥前后根周與根際土壤中AMF群落結(jié)構(gòu)無(wú)較大差異。Bray-Curtis距離的不相似檢驗(yàn)結(jié)果中,各處理組間均無(wú)顯著差異,表明高寒人工草地中,老芒麥根周和根際土壤中AMF的群落結(jié)構(gòu)較為穩(wěn)定,不易受短期施有機(jī)肥的影響。

圖6 不同處理組AMF的主坐標(biāo)分析Fig.6 Principal coordinate analysis of AMF in different treatment groups

表2 基于AMF群落Bray-Curtis距離的不相似檢驗(yàn)Table 2 Dissimilarity test of E.sibiricus based on Bray-Curtis distance of AMF community

2.5 根周與根際土壤AMF與環(huán)境因子相關(guān)性分析

老芒麥土壤AMF與環(huán)境因子的相關(guān)性分析和Mantel檢驗(yàn)結(jié)果顯示(圖7),優(yōu)勢(shì)菌屬近明球囊霉屬相對(duì)豐度與硝態(tài)氮含量呈顯著正相關(guān)關(guān)系(P<0.05);內(nèi)養(yǎng)囊霉屬相對(duì)豐度與牧草鮮重和干重呈顯著正相關(guān)關(guān)系(P<0.05),與硝態(tài)氮含量呈極顯著正相關(guān)關(guān)系(P<0.01);未知菌屬相對(duì)豐度與pH值呈顯著正相關(guān)關(guān)系(P<0.05),與牧草鮮重和干重呈極顯著正相關(guān)關(guān)系(P<0.01);錘苔舌菌相對(duì)豐度與總氮含量呈顯著正相關(guān)關(guān)系(P<0.05)。老芒麥土壤AMF的多樣性與環(huán)境因子Pearson相關(guān)性分析結(jié)果顯示(表3),土壤AMF的Shannon指數(shù)與總氮含量呈顯著正相關(guān)關(guān)系(P<0.05),Inv_Simpson指數(shù)與pH值和牧草鮮重呈極顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系(P<0.01)。

圖7 土壤AMF與環(huán)境因子相關(guān)關(guān)系圖Fig.7 Correlation diagram of soil AMF and environmental factors注:TN為總氮;NH4-N為銨態(tài)氮;NO3-N為硝態(tài)氮;OM為有機(jī)質(zhì);frseh.weight為牧草鮮重;dry.weight為牧草干重。圖中AMF與環(huán)境因子間連線(xiàn)反映了它們之間的相關(guān)性,連線(xiàn)越粗,相關(guān)性越強(qiáng)Note:TN stands for total nitrogen;NH4-N stands for ammonium nitrogen;NO3-N stands for nitrate nitrogen;OM stands for organic matter;frseh.weight stands for fresh weight of forage grass;dry.weight stands for dry weight of forage grass. The connection between AMF and environmental factors in the diagram reflects the correlation between them. The thicker the connection line,the stronger the correlation relation

表3 根周與根際土壤AMF的α多樣性與環(huán)境因子Pearson相關(guān)性分析Table 3 Pearson correlation analysis between α diversity of AMF around the root and rhizospheric soil and environmental factors

3 討論

3.1 有機(jī)肥對(duì)根周與根際土壤AMF豐度和多樣性的影響

AMF作為植物的專(zhuān)性生物營(yíng)養(yǎng)物質(zhì),在營(yíng)養(yǎng)元素循環(huán)、土壤碳固持和生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性等方面具有重要作用[21-22]。研究結(jié)果表明,有機(jī)肥顯著增加了老芒麥根周土壤AMF群落物種豐富度和生物多樣性(圖4),該結(jié)果與張琳[23]和VAN等[24]的結(jié)果一致。有機(jī)肥通過(guò)產(chǎn)生刺激菌絲生長(zhǎng)的物質(zhì),增加AMF群落豐富度和多樣性,進(jìn)而增加植物的生物多樣性、養(yǎng)分捕捉能力和生產(chǎn)力[23-24]。施有機(jī)肥后,老芒麥根周土壤AMF群落多樣性和物種豐富度顯著增加,根際土壤AMF群落多樣性無(wú)顯著變化,物種豐富度降低,根周土壤結(jié)果與江尚燾等[25]的結(jié)果一致,根際土壤結(jié)果與其有一定差異(圖4)。施有機(jī)肥會(huì)提高AMF的侵染率、孢子密度[26]、多樣性和物種豐富度[27],同時(shí)也會(huì)對(duì)AMF群落產(chǎn)生負(fù)面影響[28]。結(jié)果出現(xiàn)差異的原因可能是施肥時(shí)間長(zhǎng)短不同、地區(qū)不同的AMF組成存在地理差異[27]。

3.2 有機(jī)肥對(duì)根周與根際土壤AMF群落結(jié)構(gòu)的影響

施有機(jī)肥會(huì)改變土壤理化性質(zhì),影響土壤微生物群落結(jié)構(gòu)[29],進(jìn)而影響老芒麥根周和根際AMF群落結(jié)構(gòu)變化。本研究結(jié)果表明,有機(jī)肥降低了老芒麥根周和根際土壤中AMF的優(yōu)勢(shì)菌屬近明球囊霉屬的相對(duì)豐度(圖3b),該結(jié)果與劉文娟等[30]的研究結(jié)果有機(jī)肥會(huì)降低土壤AMF優(yōu)勢(shì)菌屬的相對(duì)豐度一致。同時(shí),有機(jī)肥改變了根周和根際土壤中AMF的物種組成,根際土壤中的管柄囊霉屬轉(zhuǎn)移到了根周土壤中(圖3b)。根周和根際土壤AMF群落的NMDS分析(圖5)、PCoA(圖6)和不相似檢驗(yàn)(表2)結(jié)果均顯示四個(gè)處理組中AMF群落間不存在顯著差異。該結(jié)果表明有機(jī)肥對(duì)根周和根際土壤中AMF群落結(jié)構(gòu)無(wú)顯著影響,但會(huì)對(duì)根周和根際土壤中AMF群落的物種組成造成影響。

3.3 根周與根際土壤AMF與環(huán)境因子的關(guān)系

AMF群落與環(huán)境因子的研究表明,施有機(jī)肥增加了土壤養(yǎng)分,進(jìn)而引起AMF群落多樣性的變化[31]。在不同生態(tài)系統(tǒng)中,環(huán)境因子特別是pH值、氮和微量元素對(duì)AMF群落具有顯著影響[32]。本研究Pearson相關(guān)性分析(表3)結(jié)果顯示,土壤pH值和牧草鮮重對(duì)AMF群落多樣性影響最大,pH值和牧草鮮重與Inv_Simpson指數(shù)呈極顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系。曹敏等[33]的結(jié)果為土壤pH與Shannon指數(shù)呈正相關(guān),與本實(shí)驗(yàn)結(jié)果相反,出現(xiàn)差異的原因與土壤酸堿性不同有關(guān),曹敏等的研究樣點(diǎn)土壤pH均為酸性,而本研究中土壤pH均為中性。環(huán)境因子與AMF菌屬之間的相關(guān)性(圖7)結(jié)果顯示,內(nèi)養(yǎng)囊霉屬和未知菌屬相對(duì)豐度受環(huán)境因子影響最大,硝態(tài)氮含量、牧草鮮重和干重為主要影響因子。近明球囊霉屬相對(duì)豐度與總氮和硝態(tài)氮含量呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,球囊霉屬相對(duì)豐度與pH值呈正相關(guān)關(guān)系,該結(jié)果與楊文瑩[34]和周靜怡等[35]結(jié)果一致,但部分結(jié)果也存在差異,球囊霉屬相對(duì)豐度與總氮和有機(jī)質(zhì)含量呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,多樣囊霉屬相對(duì)豐度與總氮含量呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,出現(xiàn)該差異的原因與施用有機(jī)肥時(shí)間較短、試驗(yàn)地海拔高、氣壓和溫度低對(duì)部分AMF生長(zhǎng)產(chǎn)生抑制作用有關(guān)[36]。

4 結(jié)論

本研究利用高通量測(cè)序?qū)Ω吆貐^(qū)‘川草2號(hào)’老芒麥短期施有機(jī)肥的根周和根際土壤AMF群落多樣性和組成,以及其與環(huán)境因子的相關(guān)性分析,老芒麥共生的AMF共有7個(gè)屬,根周土壤中AMF的物種數(shù)大于根際土壤。土壤pH值和牧草鮮重對(duì)AMF群落多樣性影響最大;施有機(jī)肥顯著增加土壤總氮,與土壤AMF多樣性呈顯著正相關(guān)關(guān)系;有機(jī)肥增加了根周土壤AMF的多樣性和物種豐富度,但降低了根際土壤AMF的物種豐富度,并且有機(jī)肥的添加降低了根周和根際土壤AMF優(yōu)勢(shì)菌屬近明球囊霉屬(Claroideoglomus)的相對(duì)豐度。本研究解析了在高寒地區(qū)短期施有機(jī)肥對(duì)禾本科牧草根周和根際AMF群落和多樣性的影響,為深入了解高寒地區(qū)牧草種植地田間養(yǎng)分管理和AMF多樣性之間關(guān)系提供理論依據(jù)。