林榕燕 林兵 孔蘭 吳建設(shè) 鐘淮欽

摘要：為探明多效唑（PP333）、烯效唑（S3307）、矮壯素（CCC）、比久（B9）等植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)雜交蘭株型控制的影響，本研究以雜交蘭‘雙藝金龍為材料，在噴施不同種類和濃度植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑后，對(duì)株高、株幅、葉片長(zhǎng)度、葉片寬度、新芽高度、新芽寬度等指標(biāo)進(jìn)行比較分析。結(jié)果表明，從株型控制的整體效果來看，4種植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑的噴施均有控制雜交蘭株型的作用，作用效果優(yōu)劣先后排序?yàn)橄┬н?、多效唑、矮壯素和比久，特別是噴施200 mg·L-1烯效唑和800 mg·L-1多效唑的株型控制效果最為顯著。本研究結(jié)果為雜交蘭株型控制的進(jìn)一步研究提供了科學(xué)依據(jù)。

關(guān)鍵詞：雜交蘭；植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑；多效唑；烯效唑

中圖分類號(hào)：S682.31? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號(hào)：2095-5774（2023）01-0018-06

Effects of Different Plant Growth Regulators on Plant Type Control of Hybrid Cymbidium

‘Shuangyi Jinlong

Lin Rongyan，Lin Bing，Kong Lan，Wu Jianshe，Zhong Huaiqin*

（Crop Research Institute，F(xiàn)ujian Academy of Agricultural Sciences / Fujian Engineering Research Center for Characteristic Floriculture，F(xiàn)uzhou，F(xiàn)ujian 350013，China）

Abstract：In order to explore the effects of paclobutrazol （PP333），uniconazole （S3307），chlormequat chloride （CCC），and daminozide （B9） on plant type control of hybrid Cymbidium，‘Shuangyi Jinlong was used as material to analyze the plant height，plant width，leaf length，leaf width，new bud height and width after spraying different concentrations of paclobutrazol，uniconazole，chlormequat chloride，and daminozide. The results showed that four kinds of plant growth regulators were able to control plant type of hybrid Cymbidium from the overall effect of plant type control. The best effects were obtained by uniconazole，and the order of other plant growth regulators was paclobutrazol，chlormequat chloride and daminozide. In particular，spraying 200 mg·L-1 uniconazole and 800 mg·L-1 paclobutrazol could obtain the most significant effect. The results of this study provided scientific basis for further research on plant type control of hybrid Cymbidium‘Shuangyi Jinlong.

Key words： Hybrid Cymbidium；Plant growth regulator；Paclobutrazol；Uniconazole

雜交蘭是一類由國(guó)蘭與大花蕙蘭雜交培育而成的品種類型，尤其是具有葉藝、花藝特性的品種，觀賞和經(jīng)濟(jì)價(jià)值成倍增加［1］。雜交蘭‘雙藝金龍（hybrid Cymbidium‘Shuangyi Jinlong）為花葉雙藝品種，其葉片深綠色，葉尖至葉片中部邊沿具黃色斑紋（爪藝），花黃色，花瓣、萼片頂端邊緣具白色半透明斑紋（爪藝），觀賞價(jià)值高，應(yīng)用前景廣［2］。近年來，隨著電商的興起，中小株型雜交蘭品種不僅便于運(yùn)輸，也更受消費(fèi)者青睞［3］。對(duì)‘雙藝金龍株型進(jìn)行控制，將有效提高其觀賞品質(zhì)和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑是指人工合成的、可用于調(diào)節(jié)植物生長(zhǎng)發(fā)育的化學(xué)物質(zhì)，其用途多樣，從種子萌發(fā)、插條生根、株型控制、花期調(diào)控等都可以采用植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑進(jìn)行調(diào)控［4-7］。目前在植物株型控制中常用的植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑主要是多效唑（PP333）、烯效唑（S3307）、比久（B9）、矮壯素（CCC）［8-11］，但不同植物株型控制所需的植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑和適宜的濃度存在差異。因此，本研究在參考前人研究的基礎(chǔ)上，采用不同濃度多效唑 、烯效唑、矮壯素、比久對(duì)雜交蘭進(jìn)行葉面噴施，研究不同種類不同濃度的植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)‘雙藝金龍植株生長(zhǎng)的影響，以獲取控制其株型的最佳植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑種類和濃度，以期為‘雙藝金龍的規(guī)?；a(chǎn)提供理論依據(jù)和技術(shù)支持。

1 材料和方法

1.1 材料

以福建省農(nóng)業(yè)科學(xué)院作物所花卉研究中心種質(zhì)資源圃保存的生長(zhǎng)健壯、株高為 16～18 cm、株型基本一致的雜交蘭‘雙藝金龍植株為試驗(yàn)材料。

1.2 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)于2021年10月29日開始，共設(shè)置了17個(gè)處理。P1～P4處理：分別噴施400、800、1 200、1 600 mg·L-1 等4種濃度多效唑；S1～S4處理：分別噴施50、100、150、200 mg·L-1 等4種濃度烯效唑；C1～C4處理：分別噴施1 000、1 500、2 000、2 500 mg·L-1 等4種濃度矮壯素；B1～B4處理：分別噴施500、1 000、1 500、2 000 mg·L-1 等4種濃度的比久；CK為清水對(duì)照處理。每個(gè)處理噴施10株，每隔7 d噴施1次，共噴施3次，每株每次葉面噴施約20 mL，試驗(yàn)重復(fù)3次。在3次噴施后的第30、60、90、360 d分別測(cè)量植株高度（株高），第360 d時(shí)測(cè)量植株寬度（株幅）、葉片長(zhǎng)度、葉片寬度、新芽高度和新芽寬度。

1.3 數(shù)據(jù)分析

采用Execl 2007和SPSS 20.0軟件對(duì)文中涉及的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和顯著性分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)‘雙藝金龍株高的影響

由圖1可知，噴施不同濃度多效唑、烯效唑、矮壯素和比久后第30 d，雜交蘭‘雙藝金龍的株高與CK無顯著性差異；第60 d，僅P2處理的株高與CK存在顯著性差異，比CK降低了18.0%，其余處理與CK間無顯著性差異；第90 d，除了P2處理的株高仍顯著低于CK外，P1、S1、C1、C3、B1和B3處理的株高也顯著低于CK，降低了10.3%～14.1%；第360 d，除了C4、B1處理外，其余噴施處理的株高均顯著低于CK，降低了10.1%～24.1%，其中P2處理的矮化效果最明顯，S4處理次之。

此外，試驗(yàn)還比較了噴施后第360 d與第30 d的株高差值，發(fā)現(xiàn)經(jīng)植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑噴施處理的株高差值均小于CK的8.60 cm，說明不同濃度植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑噴施對(duì)‘雙藝金龍的株高控制均有一定程度的效果。其中S4處理（200 mg·L-1烯效唑）對(duì)株高控制的效果最強(qiáng)，其株高差值僅為2.83 cm；而B1處理的株高差值為7.60 cm，說明其對(duì)株高控制有一定作用，但不明顯。

2.2不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)‘雙藝金龍株幅的影響

比較了不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)雜交蘭‘雙藝金龍株幅的影響，結(jié)果顯示（圖2），與CK相比，經(jīng)過不同濃度植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑噴施處理的株幅均出現(xiàn)不同程度地降低，其中P2、S4、B4、C2處理的下降程度較為顯著，分別降低了27.4%、22.2%、20.5%和19.2%。

2.3不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)‘雙藝金龍葉片形態(tài)的影響

試驗(yàn)比較了不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)雜交蘭‘雙藝金龍葉片形態(tài)的影響，結(jié)果（表1）顯示：僅C2、C3處理的葉片長(zhǎng)度顯著低于CK，分別降低了17.8%和13.2%；除了B1處理的葉片寬度顯著高于CK外，其余處理與CK在葉片寬度上無顯著差異。

2.4不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)‘雙藝金龍新芽形態(tài)的影響

試驗(yàn)比較了4種不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑噴施對(duì)雜交蘭‘雙藝金龍新芽株型的影響，由表2可見，與CK相比，經(jīng)不同濃度多效唑和烯效唑噴施處理后，新芽高度明顯變矮，降低了27.6%～62.2%，其中S2處理對(duì)新芽高度的矮化效果最強(qiáng)，S4處理次之；而比久噴施處理對(duì)新芽的矮化效果不顯著。不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑噴施處理后的新芽寬度顯著低于CK，減少了11.3%～83.4%，效果較為顯著的為S2、S4、S3處理。

3 討論與結(jié)論

雜交蘭花葉雙藝品種是研究光合作用、葉綠體發(fā)育、花色調(diào)控等的重要材料，也是創(chuàng)制更多優(yōu)異種質(zhì)資源的理想材料。目前有關(guān)雜交蘭花葉雙藝品種的研究報(bào)道還較少，主要涉及到品種選育和資源評(píng)價(jià)等方面［2，12］，關(guān)于其株型控制研究還未見相關(guān)報(bào)道。本研究通過比較4種不同濃度的植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)‘雙藝金龍株型控制的影響，探討適用于其株型控制的植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑種類和濃度。試驗(yàn)結(jié)果表明，選用的4種植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑均能影響‘雙藝金龍株型，但選擇了適當(dāng)?shù)臐舛炔拍塬@得更優(yōu)的株型控制效果。

不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)植物的調(diào)控效應(yīng)側(cè)重不同，多效唑具有延緩植物生長(zhǎng)、促進(jìn)分蘗、增強(qiáng)抗性、延緩衰老等效應(yīng)［13-14］；本試驗(yàn)中，濃度在800～1 600 mg·L-1的多效唑葉面噴施對(duì)雜交蘭株型控制具有較明顯的效果，800 mg·L-1多效唑（P2處理）在株高和株幅的控制中效果顯著，1 600 mg·L-1多效唑（P4處理）有效地降低了新芽高度和寬度。烯效唑具有抑制細(xì)胞伸長(zhǎng)、矮化植株、促進(jìn)側(cè)芽生長(zhǎng)和花芽形成等作用，對(duì)木芙蓉葉面噴施烯效唑后，其株高、主枝枝長(zhǎng)和主枝節(jié)間長(zhǎng)減少［15］；對(duì)盆栽芍藥葉面噴施烯效唑能夠有效提高其對(duì)環(huán)境的適應(yīng)能力，增加光合色素含量，改善葉和根內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)［16］；本試驗(yàn)中，濃度范圍在50～200 mg·L-1的烯效唑?qū)Αp藝金龍的株型控制均有較好的效果，200 mg·L-1烯效唑（S4處理）對(duì)植株的矮化效果明顯，100 mg·L-1烯效唑（S2處理）對(duì)新芽高度和寬度的控制效果最為顯著。矮壯素具有控制植株?duì)I養(yǎng)生長(zhǎng)，促進(jìn)生殖生長(zhǎng)的功能，用矮壯素噴施野生花卉柳蘭，可明顯抑制其主莖和側(cè)枝的伸長(zhǎng)生長(zhǎng)，顯著地促進(jìn)側(cè)枝發(fā)生，開花率提高，達(dá)到了植株矮化、豐滿的效果［17］；本試驗(yàn)中，隨著矮壯素濃度的升高，對(duì)雜交蘭株高和葉長(zhǎng)的控制效果均呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢(shì)，在1 500 mg·L-1（C2處理）時(shí)對(duì)株高和葉長(zhǎng)的控制效果較好。比久應(yīng)用于花卉中，可使植株矮化并延長(zhǎng)花期，在B9施用濃度為500～800倍液時(shí)，對(duì)盆栽小菊有顯著的株型矮化控制作用［18］；本試驗(yàn)中，比久的噴施對(duì)雜交蘭的株型控制有一定的影響，在1 500 mg·L-1（B3處理）時(shí)控制效果較好，但在整體效果上弱于多效唑和烯效唑。

綜上，從株型控制的整體效果來看，4種植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑的作用效果排序?yàn)橄┬н颉⒍嘈н?、矮壯素和比久，其中烯效唑適宜的噴施濃度為50～200 mg·L-1，多效唑適宜的噴施濃度為800～1 600 mg·L-1。當(dāng)然，植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)植物株型控制的調(diào)控還涉及到很多因素，如施藥頻率、施用時(shí)期等，下一步我們將繼續(xù)完善雜交蘭株型控制技術(shù)，以達(dá)到預(yù)期效果。

參考文獻(xiàn)：

［1］林榕燕，吳建設(shè)，林兵，等. 雜交蘭尿卟啉原脫羧酶基因的克隆及其表達(dá)分析［J］. 核農(nóng)學(xué)報(bào)，2020，34（9）：1898-1905.

［2］陳南川，陳少云，陳南東，等. 雜交蘭新品種‘雙藝金龍［J］.園藝學(xué)報(bào)，2020，47（S2）：3054-3055.

［3］陸繼亮. 雜交蘭已進(jìn)入更多消費(fèi)者視野［J］.中國(guó)花卉園藝，2022（6）：27-29.

［4］Huang X K，Rao G S，Peng X D，et al. Effect of plant growth regulators DA-6 and COS on drought tolerance of pineapple through bromelain and oxidative stress［J］. BMC Plant Biology，2023，23（1）：180.

［5］Jiang G Q，Wang S C，Xie J，et al. Discontinuous low temperature stress and plant growth regulators during the germination period promote roots growth in alfalfa （Medicago sativa L.）［J］. Plant Physiology and Biochemistry，2023（197）：107624.

［6］Choi S J，Ban S Y，Choi C. The impact of plant growth regulators and floral cluster thinning on the fruit quality of ‘Shine Muscat grape［J］. Horticulturae，2023，9（3）：392.

［7］Sochacki D，Marciniak P，Ciesielska M，et al. The influence of selected plant growth regulators and carbohydrates on in vitro shoot multiplication and bulbing of the Tulip （Tulipa L.）［J］. Plants，2023，12（5）：1134.

［8］邱春英. 3種植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)紅葉石楠株型控制的影響初報(bào)［J］.南方園藝，2021，32（6）：26-28.

［9］俞信英，俞少華，王煒勇. 生長(zhǎng)抑制劑對(duì)垂花光萼荷生長(zhǎng)和繁殖的影響［J］.浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013（8）：993-994.

［10］趙?？担瑢O瑤，張曉瑩，等. 雜交蘭的株型調(diào)控試驗(yàn)研究［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018，46（35）：57-59.

［11］姜英，李志輝，彭彥，等. 比久、多效唑、根太陽對(duì)金葉假連翹株型的控制效應(yīng)［J］.熱帶作物學(xué)報(bào)，2010，31（4）：651-654.

［12］林新萍，林曉紅，杜麗君，等. 35種雜交蘭種質(zhì)資源性狀觀測(cè)與評(píng)價(jià)［J］.莆田學(xué)院學(xué)報(bào)，2018，25（5）：28-33.

［13］劉曉青，蘇家樂，李暢，等. 多效唑噴霧對(duì)盆栽杜鵑株型控制及抗性的效應(yīng)［J］.江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，42（11）：192-194.

［14］沈曉飛，劉 政，何國(guó)慶，等. 多效唑與赤霉素調(diào)控盆栽梅株型和花期研究［J］.浙江林業(yè)科技，2020，40（6）：40-45.

［15］蔡露，朱章順，李夢(mèng)霞，等. 烯效唑?qū)ε柙阅拒饺氐恼{(diào)控效應(yīng)研究［J］.現(xiàn)代園藝，2022，45（3）：48-50.

［16］董志君，高健洲，于曉南. 烯效唑?qū)ε柙陨炙幧硖匦约帮@微結(jié)構(gòu)的影響［J］.北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2022，44（7）：117-125.

［17］石秀霞，張彥廣，馮天杰，等. 矮壯素對(duì)野生花卉柳蘭的矮化效應(yīng)［J］.河北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2005（6）：51-53.

［18］葉志琴，楊娟，蔣逍逍，等. 比久（B9）對(duì)盆栽小菊株型的調(diào)控效果試驗(yàn)初報(bào)［J］.上海農(nóng)業(yè)科技，2021（4）：90-91.

（責(zé)任編輯：許玲）