陶臻博,陳奕,毛洋,雷松,褚衍茹,張言武,吳憲昊,王海波,勞旭影,顧曉敏,張棟梁
新型冠狀病毒(SARS-CoV-2)的二次感染是一個新的公共衛(wèi)生問題,二次感染發(fā)生的可能性、兩次感染的時間間隔、二次感染的嚴(yán)重程度及二次感染的高危人群都需要進(jìn)一步研究確認(rèn)。由于國內(nèi)外疫情防控策略和措施的差異,國外已有較多關(guān)于二次感染的文獻(xiàn)報道[1]。本研究擬分析寧波市2022 年12月報告的1 例先后感染Omicron變異株不同進(jìn)化分支的新型冠狀病毒感染(COVID-19)患者的流行病學(xué)特征,旨在為臨床提供相關(guān)依據(jù),報道如下。
1.1 調(diào)查對象 2022 年12 月寧波市報告的1 例先后感染Omicron 變異株BA.4 進(jìn)化分支和BA.5.2 進(jìn)化分支的二次感染者。
1.2 調(diào)查方法 通過電話調(diào)查和面對面訪談對感染者開展個案流行病學(xué)調(diào)查,詢問研究對象的年齡、性別、SARS-CoV-2 疫苗接種史、二次感染情況和基礎(chǔ)疾病史等相關(guān)信息,并通過查閱醫(yī)院的就診記錄和寧波市疾病預(yù)防控制中心數(shù)據(jù)庫,收集研究對象的臨床表現(xiàn)、實驗室檢測結(jié)果以及流行病學(xué)史等信息。研究獲得寧波市疾病預(yù)防控制中心生物醫(yī)學(xué)研究倫理審查委員會審核批準(zhǔn)。
1.3 實驗室檢測 采集研究對象的呼吸道標(biāo)本,采用實時熒光RT-PCR 法進(jìn)行SARS-CoV-2 核酸檢測(廣州達(dá)安基因股份有限公司生產(chǎn))。由寧波市疾病預(yù)防控制中心對核酸陽性樣本應(yīng)用深度測序技術(shù)行SARS-CoV-2 全基因組測序分析,使用Pangolin法行SARS-CoV-2 分型的譜系鑒定。通過化學(xué)發(fā)光法檢測研究對象體內(nèi)抗體的表達(dá)情況。
2.1 基本情況 患者女,39 歲,籍貫浙江省舟山市,國際貿(mào)易公司經(jīng)理,已接種3針北京科興中維SARSCoV-2 疫苗(2021 年7 月、2021 年8 月及2022 年2月),無接種流行性感冒疫苗史,無基礎(chǔ)疾病史和慢性病史,無服用其他藥物。
2.2 流行病學(xué)史與臨床表現(xiàn) 首次確診:患者于2022 年7 月22 日在意大利米蘭飛往杭州的飛機(jī)上發(fā)病,主要癥狀為發(fā)熱(38.5℃)、乏力、畏寒、肌肉酸痛,自測SARS-CoV-2 抗原陽性。抵達(dá)杭州后即被閉環(huán)轉(zhuǎn)運(yùn)至寧波市鎮(zhèn)海區(qū)人民醫(yī)院救治。23 日開始咳嗽,后逐漸加重,2 d后好轉(zhuǎn),8 月8 日出院,咳嗽癥狀持續(xù)至8 月下旬?;颊哂?022 年7 月10—22 日乘商務(wù)包機(jī)從寧波直飛匈牙利,期間輾轉(zhuǎn)法國、意大利等多個歐洲國家和城市,感染來源明確。
二次確診:2022 年12 月21 日,患者出現(xiàn)輕微喉嚨干癢與肌肉酸痛等癥狀,僅持續(xù)1 d且無其他不適癥狀,因癥狀較輕未前往醫(yī)院就診。12 月23 日于寧波市疾病預(yù)防控制中心進(jìn)行SARS-CoV-2核酸檢測,結(jié)果呈陽性。同住家人丈夫和兒子于12 月25 日相繼感染,丈夫表現(xiàn)為發(fā)熱(39.1 ℃)、喉嚨干癢且肌肉劇烈疼痛持續(xù)4 d;兒子發(fā)熱(38.3 ℃)、咳嗽且肌肉酸痛持續(xù)3 d。
2.3 實驗室檢測情況 首次確診:2022 年7 月23日患者咽拭子標(biāo)本經(jīng)寧波市疾病預(yù)防控制中心核酸檢測Ct 值N=15.80,O=16.97,7 月24 日寧波市疾病預(yù)防控制中心基因測序結(jié)果顯示為SARS-CoV-2 Omicron 變異株BA.4 進(jìn)化分支,與當(dāng)時歐洲流行的BA.4 進(jìn)化分支同源性高。
二次確診:2022 年12 月23 日患者咽拭子標(biāo)本經(jīng)寧波市疾病預(yù)防控制中心核酸檢測Ct 值N=30,O=30,12 月28 日寧波市疾病預(yù)防控制中心測序結(jié)果顯示為SARS-CoV-2 Omicron 變異株BA.5.2 進(jìn)化分支,與國內(nèi)第一輪大規(guī)模疫情中的流行株同源性高。2023 年3 月23 日,采集患者血清經(jīng)寧波市疾病預(yù)防控制中心檢測,血清抗體檢新冠IgM 陰性,IgG陽性,但其滴度僅為44 U。
美國疾病控制與預(yù)防中心將SARS-CoV-2二次感染定義為:SARS-CoV-2 核酸檢出陽性后間隔90 d 以上再次核酸檢出陽性,或SARS-CoV-2 核酸檢出陽性后間隔45 d 以上再次核酸檢出陽性并伴有癥狀和流行病學(xué)史[2]。WHO 將SARS-CoV-2 二次感染定義為:兩次核酸檢出陽性時間間隔為90d 及以上,或間隔45d以上并確認(rèn)感染了不同變異株[3]。復(fù)陽和二次感染是兩個不同的概念,復(fù)陽是指感染者在同一感染周期中出現(xiàn)兩次核酸陽性結(jié)果,第二次陽性時患者一般無明顯臨床癥狀,是由于體內(nèi)殘留病毒片段所導(dǎo)致的陽性,一般無傳染性。二次感染是指感染者經(jīng)歷了不同的感染周期,一般有臨床癥狀,且具有傳染性[4]。
3.1 間隔時間和毒株類型 在Omicron 變異株流行前,二次感染的風(fēng)險較低且間隔時間較長。一項美國的研究顯示,兩次感染的平均時間間隔為116d[5]。法國的一項研究表明,Omicron 變異株可縮短兩次感染的時間間隔,BA.1 亞型與BA.2 亞型兩次感染的時間間隔中位數(shù)僅為84 d,BA.1 亞型與BA.5 亞型兩次感染的時間間隔中位數(shù)為171 d[6]。
本研究病例兩次感染的時間間隔為152 d,首次感染Omicron變異株BA.4 進(jìn)化分支,與當(dāng)時歐洲流行的毒株一致。二次感染Omicron 變異株BA.5.2進(jìn)化分支,與國內(nèi)第一輪大規(guī)模疫情主要流行株一致。提示Omicron 變異株的免疫逃逸可增大二次感染的風(fēng)險,且使得兩次感染的時間間隔縮短,同時也可能與個人抗體水平下降有關(guān)。
3.2 危險因素 人體具有先天免疫力和適應(yīng)性免疫力。當(dāng)病毒感染發(fā)生時,IgM 抗體通常會在1 ~2周內(nèi)出現(xiàn),這些抗體對抗病毒后慢慢消失;在感染清除幾周后出現(xiàn)IgG 抗體。研究表明,COVID-19 抗體的存在使大多數(shù)人獲得6 ~8 個月的免疫力[7]。Gudbjartsson 等[8]的研究發(fā)現(xiàn),抗體在確診后4 個月內(nèi)沒有下降,而在4 月后抗體水平略有降低。由于SARS-CoV-2 高變異性、基因型的不同和個體差異,也有部分人會在短期內(nèi)二次感染。有研究顯示,SARS-CoV-2 抗體水平在90 d 內(nèi)緩慢下降[9]。
SARS-CoV-2 疫苗接種也是二次感染的影響因素,研究表明未接種疫苗者發(fā)生二次感染的風(fēng)險是接種疫苗者的2.34 倍[10]。本研究患者雖已接種SARS-CoV-2 疫苗,但第3 針的接種時間較早為2022年2 月,提示仍需及時進(jìn)行加強(qiáng)針的接種。
研究表明,年輕人發(fā)生二次感染的風(fēng)險高于老年人[11],二次感染人群中18 ~40 歲組占比51.1%,而60 歲以上組僅占5.2%。職業(yè)也與二次感染密切相關(guān),如醫(yī)生、護(hù)士以及經(jīng)常出差者,所處工作環(huán)境傳播風(fēng)險高,接觸變異毒株多,二次感染的風(fēng)險較高。醫(yī)護(hù)人員二次感染的風(fēng)險是普通人的3.77 倍[12]。
3.3 癥狀 研究發(fā)現(xiàn),患者在二次感染期間的癥狀嚴(yán)重程度降低[13]。本研究患者首次感染的癥狀較嚴(yán)重,肌肉酸痛且咳嗽持續(xù)時間達(dá)1 個月。二次感染的癥狀明顯減輕,無發(fā)熱,患者自述需集中精神才可感受輕微喉嚨干癢與肌肉酸痛,持續(xù)時間明顯縮短僅持續(xù)1 d。其丈夫與兒子均被本例患者感染且為首次感染,其癥狀嚴(yán)重。但也有少數(shù)研究表明病例的癥狀嚴(yán)重程度會增加[14]。之前關(guān)于重癥急性呼吸綜合征(SARS)和登革熱病毒的研究表明,由于感染或疫苗而產(chǎn)生的先前存在的非中和性或中和性差的抗體增強(qiáng)了隨后的感染,這種現(xiàn)象被稱為抗體依賴增強(qiáng)效應(yīng),而在SARS-CoV-2 中也可能發(fā)生類似的現(xiàn)象[15]。研究發(fā)現(xiàn)初次感染為輕度或無癥狀疾病的患者更容易再次感染新冠,潛在機(jī)制就包括抗體依賴增強(qiáng)效應(yīng),該毒株的毒力和病毒載量也與癥狀的嚴(yán)重程度密切相關(guān)[16]。而病情較嚴(yán)重、病毒脫落時間較長的患者,抗體水平較高,不容易二次感染[17]。再感染的時間間隔和臨床表現(xiàn)是密切相關(guān)的。間隔時間越短癥狀越輕,間隔時間越長癥狀則會偏重。二次感染新冠病毒的癥狀還與是否有基礎(chǔ)疾病、病毒感染劑量以及個人身體狀況等多種因素相關(guān)。
由于缺乏大規(guī)模的研究,SARS-CoV-2 二次感染的流行率較難準(zhǔn)確評估,一項隊列研究報告估計,再感染的發(fā)生率為0.66/10 000 人周(95%CI:0.56 ~0.78)[18]。同時抗體和基因組檢測的缺乏也使得二次感染難以真正確認(rèn)。
利益沖突所有作者聲明無利益沖突