李家森 楊春秀

（海軍大連艦艇學院 大連 116018）

1 引言

隨著智能技術、無人技術的迅猛發(fā)展，以隱身飛機、高精度導彈、大型作戰(zhàn)平臺等優(yōu)勢裝備為主的消耗戰(zhàn)已不再適用信息化戰(zhàn)場［1］。在“亞太再平衡”戰(zhàn)略背景牽引下，為應對和抵消“反介入/區(qū)域拒止”威脅，美國國防部高級研究計劃局（DARPA）戰(zhàn)略技術辦公室（STO）于2017年8月提出了基于“決策中心戰(zhàn)”的“馬賽克戰(zhàn)”這一創(chuàng)新性作戰(zhàn)概念［2］。其核心是利用信息網(wǎng)絡和各式裝置組織成一張高靈活性、高殺傷力、高度分散的殺傷網(wǎng)［3］。美方甚至意將南海作為其“試驗田”，并積極為其做著前期實質性準備，因此海軍應緊前從能力建設方面著手予以應對。

2 馬賽克戰(zhàn)概念及發(fā)展

美國防部近年來秉持大國競爭戰(zhàn)略，致力于適應日益復雜變化的戰(zhàn)場環(huán)境，基于技術發(fā)展提出了網(wǎng)絡中心戰(zhàn)、海軍一體化防空火控系統(tǒng)、分布式殺傷等概念，但美方看到新概念支持下的作戰(zhàn)單元依然是較大型作戰(zhàn)平臺，目標隱蔽性差，組合不靈活，平臺優(yōu)勢易被敵方抵消破解［4］。

馬賽克拼圖是由無數(shù)細小且密集的碎片組成，看似雜亂無章，各碎片實則分工明確，簡單的碎片可組成多種復雜的圖案［5］。DARPA 從中得到靈感，將所有最原始的通用傳感器和各種長航時、低成本的單一或較少功能的作戰(zhàn)單元看作馬賽克碎片，通過網(wǎng)絡在功能層面上對作戰(zhàn)要素進行隨機組合，拼接成情報偵察、指揮控制、作戰(zhàn)打擊和廣域覆蓋的殺傷網(wǎng)。同時廣泛運用人工智能、仿生集群等技術，開發(fā)高度自動化和智能化的作戰(zhàn)系統(tǒng)，形成網(wǎng)絡化作戰(zhàn)體系和分布式指揮控制機制，增強作戰(zhàn)體系的自適應能力和跨域聚能優(yōu)勢。即便某一“碎片”或者指揮鏈路遭到破壞也不會影響整個系統(tǒng)運作，通過改變拼接方式，重構作戰(zhàn)要素，從而形成魯棒性高、機動性強、自主協(xié)同的廣域殺傷網(wǎng)［6～7］。它以敵方?jīng)Q策作為作戰(zhàn)對象，建立復雜戰(zhàn)場態(tài)勢，加重敵方的認知負擔，破壞敵決策速度、邏輯和質量，擊垮對手認知判斷，在決策指揮上先敵決策，先敵攻擊。

2020 財年預算中，DARPA 安排與馬賽克戰(zhàn)相關的項目有50 余項，占其項目總數(shù)的23%。2021年在體系架構、武器平臺、網(wǎng)絡通信、指控與管理和基礎技術等方面積極拓展體系和平臺開發(fā)和配套建設，占預算總額的35%以上［8］。在充足資金支持下發(fā)展形成的空間上分布、時間上聯(lián)合、任務上協(xié)作的馬賽克戰(zhàn)必將成為未來海上作戰(zhàn)的主要樣式，顛覆傳統(tǒng)對抗模式。

3 馬賽克戰(zhàn)特點及威脅分析

3.1 特點分析

1）指揮決策更高效

一是人工智能的應用。面對馬賽克作戰(zhàn)樣式下的復雜戰(zhàn)場環(huán)境和高強度體系對抗，對指揮員行動認知、作戰(zhàn)籌劃和指揮協(xié)調能力要求與日俱增［9］。人工智能技術的發(fā)展和應用，將人類指揮、人工智能以及自主系統(tǒng)三者有機結合，優(yōu)勢互補，充分利用人的靈活性、洞察力和創(chuàng)造思維，發(fā)揮機器的速度和規(guī)模優(yōu)勢［10］，根據(jù)戰(zhàn)場態(tài)勢進行多源戰(zhàn)場情報融合，統(tǒng)籌并實時動態(tài)分配作戰(zhàn)資源，構建最優(yōu)殺傷網(wǎng)，給出決策建議，使指揮快速、有效，加快作戰(zhàn)體系構建速度和作戰(zhàn)節(jié)奏；二是指揮模式的變化。馬賽克戰(zhàn)戰(zhàn)場組織形態(tài)強調去中心化，指控體系更加扁平化，一改傳統(tǒng)自上而下的作戰(zhàn)指揮模式，實現(xiàn)跨級指揮和戰(zhàn)區(qū)內作戰(zhàn)單位對戰(zhàn)場資源的靈活調用，使傳統(tǒng)作戰(zhàn)體系和裝備體系構建周期大大縮短［11～12］。

2）殺傷鏈構建更有彈性

馬賽克戰(zhàn)將OODA 環(huán)的功能拆分開，各傳感器平臺均可與各決策方相連，使同一多任務平臺的多種傳感器和武器系統(tǒng)，可實時地在多條馬賽克概念下的殺傷鏈中擔當不同角色，同時適應多場交戰(zhàn)，逼迫敵方同時應對多種組合、不同地理空間的大量兵力進攻［13］，即使對手可以抵消“武器庫”中的部分平臺或系統(tǒng)，殺傷鏈也會根據(jù)威脅等級、速度、效果和成本等因素重構，迅速閉合殺傷鏈，讓殺傷鏈極具彈性，兵力使用效率也獲得提升。

3）無人平臺運用更廣泛

無人系統(tǒng)具有機動靈活、隱身性能好、研制周期短、成本低，特別是能減少高技術戰(zhàn)爭人員傷亡。在無人平臺上部署傳感器或火力單元，擔負偵察、硬毀傷等任務，極大增強了與強敵對抗戰(zhàn)場環(huán)境下裝備損耗的可承受性。現(xiàn)役無人艇、無人潛航器、RQ-4、MQ-8B、XQ-58A、“彈簧刀”、“鳳凰幽靈”，以及可從轟炸機、運輸機、戰(zhàn)斗機等固定翼飛機上發(fā)射并回收的小精靈無人機、空射誘餌等，都是美海軍馬賽克戰(zhàn)兵力結構中的重要成員［14］。未來美軍還將大力打造無人作戰(zhàn)體系，無人機將與F-35、EA-18G、P-8A反潛機，以及素有“導彈開車”之稱的F-15EX配合，進一步擴展跨域作戰(zhàn)能力。

3.2 威脅分析

馬賽克戰(zhàn)的諸多技術特點使海軍應對局部軍事沖突陷入多重困境。一是敵兵力分散，戰(zhàn)術運用多變，潛在參戰(zhàn)的岸、海、空、天、電多域作戰(zhàn)單元數(shù)量大，戰(zhàn)場敵情分析工作量激增，反擊難尋重點，特別是視距外的殺傷平臺采用小編組模式廣域分布，艦艇?？斩喾较蚍烙鶋毫涨埃欢菙骋劳兄悄芑瘺Q策反應迅速，本方應對處理時間進一步壓縮，現(xiàn)行指揮流程難以及時作出正確戰(zhàn)場決策和行動指令；三是敵隱身艦機、遠程隱身反艦彈、空射誘餌、無人機等襲擾目標給現(xiàn)有預警探測體系和火力攔防帶來了極高難度。

4 海軍應對馬賽克戰(zhàn)能力建設要點

馬賽克戰(zhàn)雖然作戰(zhàn)行動的靈活性和復雜程度得到階梯性進化，但其因兵力分散同樣帶來了指揮協(xié)同難度大、抗干擾能力弱、對外部情報和通信網(wǎng)絡依賴度高、復雜信息融合困難等弊端，若高價值目標、信息節(jié)點目標率先遭受打擊，其作戰(zhàn)威力將大大被削弱。應結合武器、平臺、系統(tǒng)，以及軍種發(fā)展規(guī)劃，制定以體系能力建設為外部支撐，堅持以快制快、以“碎片”對“碎片”、以小體系小編組對抗強敵小股兵力的應對思路，遵循組網(wǎng)預警、破網(wǎng)斷鏈、分割集火、專項訓練、科學評估的基本原則，依托軍民融合戰(zhàn)略，對關鍵技術組織預研，科學籌劃，對相關裝備進行升級改造與應用，尋找對敵馬賽克戰(zhàn)的不對稱優(yōu)勢。海軍反馬賽克戰(zhàn)能力需求如圖1所示。

圖1 海軍反馬賽克戰(zhàn)能力需求

4.1 海上態(tài)勢感知體系建設

一是廣泛應用無人裝備。一方面利用中小型廉價可回收無人機，解決觀偵察平臺留空時間有限、通信鏈路單一易被干擾斷鏈等問題。軍地共同開發(fā)利用臨近空間長航時無人機，特別是采取太陽能等可持續(xù)動力系統(tǒng)，加載不同載荷完成戰(zhàn)場常態(tài)化監(jiān)視和通信中繼保障等任務，發(fā)展海上無人預警及通信節(jié)點使得戰(zhàn)場外艦艇具備“A 射B 導”的超視距打擊能力；另一方面投放軍民兩用無人艇，平時用于漁業(yè)和科研任務，戰(zhàn)時發(fā)揮情報收集、先期預警作用。二是建設天基及水下觀偵察基礎設施。一方面合理開發(fā)利用外層空間，加強衛(wèi)星頻率軌道資源申報、儲備，為應對可能的空間攻擊和蓄意“碰撞”，開發(fā)具有機動變軌能力的民用與軍用光學成像和雷達成像衛(wèi)星，對敵港口、威脅方向上的重要航道、重點海域進行偵察監(jiān)視，掌握敵航母編隊、艦船、運補船團、空中兵力動向；另一方面加緊部署水下偵測設施，建成水下態(tài)勢感知體系。平時用于海洋監(jiān)測，戰(zhàn)時遂行對敵水下威脅兵力預警，與各軍兵種預警信息充分融合，形成全軍聯(lián)合作戰(zhàn)行動全域態(tài)勢感知能力。

4.2 海上隱身和低小慢目標探測能力提升

一是多域聯(lián)合預警。一方面利用航天、岸基以及艦艇觀偵察系統(tǒng)進行聯(lián)合預警，發(fā)揮米波波段雷達探測優(yōu)勢，對意在突入拒止環(huán)境獲取時敏情報并引導超視距攻擊的隱身飛機、無人機、小型空射誘餌等隱身及低小慢目標進行早期預警；另一方面在重點威脅方向預先分層配置預警探測資源，建立嚴密、冗余的偵察預警網(wǎng)，對無人機群進行監(jiān)視跟蹤，提高對無人機集群的感知距離，及時發(fā)現(xiàn)載機平臺，在其到達投放距離前將其摧毀。二是材料技術研究應用。從半導體材料使用上，實現(xiàn)氮化鎵等材料在岸基及艦載相控陣雷達上的應用，與綜合射頻技術融合，一體化設計，利用其高輸出功率及高占空比特性，從能量對抗角度提升隱身目標探測能力。

4.3 電磁戰(zhàn)能力拓展

一是干擾反制情報源頭。對敵偵察艦機進行強電磁干擾，堵截情報源、降低情報獲取質量，對無人平臺、空射誘餌等進行干擾，破壞其數(shù)據(jù)鏈信息回傳鏈路，干擾其遠程控制及綜合導航系統(tǒng)。二是切斷情報傳輸網(wǎng)。干擾或中斷IFDL、MADL、LINK16、TTNT 等數(shù)據(jù)鏈以及“星鏈”衛(wèi)星等通信網(wǎng)，在指揮協(xié)同上切割分散兵力作戰(zhàn)單元，遲滯其預警，破壞情報信息時效性，增加其指揮協(xié)同難度，有效降低殺傷網(wǎng)威脅，為己方艦艇、岸基兵力機動規(guī)避和有效反擊爭取時間。三是電磁壓制末端火力流。切斷末端火力流與后方控制平臺的聯(lián)系，再利用有源/無源誘餌對末端火力流進行誘騙，有效降低末端火力流的打擊效果。

4.4 智能輔助決策技術開發(fā)運用

一是智能技術開發(fā)應用。加強人工智能技術及其他智能控制技術研究，依靠人的指揮和機器的輔助決策相結合，研判兵力威脅等級、分析?？諔B(tài)勢及兵力行動決策。二是支撐運算速度的硬件研發(fā)及云計算應用。海量數(shù)據(jù)對處理速度要求極高，而作戰(zhàn)系統(tǒng)和智能輔助決策需要高速“芯片”支撐，需沖破西方技術壟斷，在技術攻關和半導體材料研制上取得突破，可運用類腦計算機參與作戰(zhàn)決策，引入云計算提升系統(tǒng)穩(wěn)定性和工作連續(xù)性。三是人機交互技術攻關。突破人機交互技術、分布式人機決策技術等關鍵技術核心，實現(xiàn)指揮員的作戰(zhàn)籌劃與輔助設備的高效結合。

4.5 裝備升級改造

一是舊裝改造?？蓪⑴f式小型船艇改裝為高速無人艇，將老款成機改裝為無人機，作為應對馬賽克戰(zhàn)的有人-無人協(xié)同作戰(zhàn)重要兵力構成，其優(yōu)點是改造成本低，操作性好，戰(zhàn)時提供預警信息和火力抗擊的同時，增加敵應對難度，可完成協(xié)同防空反導、隱蔽偵察、海上維權反擊等任務。二是升級功能配置。為機動性強的小型作戰(zhàn)群配置超視距遠程武器，作為破解敵分布兵力優(yōu)勢重要措施，增強其遠火支援與打擊能力。

4.6 加強聯(lián)合訓練及作戰(zhàn)效能評估

一是作戰(zhàn)樣式環(huán)境構設。逼真模擬強敵作戰(zhàn)樣式和兵力運用戰(zhàn)術，采取兵棋推演和實兵檢驗，特別是聯(lián)合作戰(zhàn)下的多軍種聯(lián)訓，發(fā)揮集群作戰(zhàn)優(yōu)勢，適應戰(zhàn)場環(huán)境的同時積累聯(lián)合抗敵經(jīng)驗。二是情報積累分析。掌握敵方在國土周邊特別是防御要地外情報、打擊兵力部署以及“偵察監(jiān)視”衛(wèi)星星座信息，分析敵態(tài)勢感知能力及殺傷鏈組織方式。三是作戰(zhàn)效能評估。采用機器學習或深度學習等智能算法對作戰(zhàn)環(huán)境下殺傷鏈作戰(zhàn)效能進行快速評估，依據(jù)評估結果調整不同作戰(zhàn)對象的影響權重因子，修正決策模型，為指揮員快速決策提供依據(jù)，并在作戰(zhàn)單元損失的情況下快速優(yōu)化我方作戰(zhàn)方案。

5 結語

從應對可能發(fā)生的馬賽克作戰(zhàn)樣式下的局部低烈度軍事沖突考量，一方面要緊盯對手新質新域作戰(zhàn)概念、技術體系架構和核心關鍵技術的發(fā)展，另一方面更要關注其跨域作戰(zhàn)軍事體系運用和位陸地及海洋領土周邊兵力部署情況，為海軍作戰(zhàn)體系建設、裝備技術研發(fā)、訓練條件構設、作戰(zhàn)方案制定、戰(zhàn)法訓法創(chuàng)新等提供解決思路，對提高海軍馬賽克戰(zhàn)反制能力具有重要指導價值和現(xiàn)實意義。