李江敏,魏雨楠,郝婧男,張佳泋

(中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(武漢)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院, 武漢 430074)

鄉(xiāng)村旅游迅猛成長(zhǎng),成為鄉(xiāng)村振興的有效路徑之一,在鄉(xiāng)村脫貧、就業(yè)、綠色發(fā)展中起到不可忽視的作用.2019年全國(guó)鄉(xiāng)村旅游總?cè)舜芜_(dá)30.9億人次,占國(guó)內(nèi)旅游總?cè)舜我话胍陨?總收入1.81萬(wàn)億元;鄉(xiāng)村旅游從業(yè)人數(shù)占監(jiān)測(cè)點(diǎn)整體就業(yè)人數(shù)的34.3%[1].得益于自然休閑、人員分散、出行便捷的優(yōu)勢(shì),即使在2020年后疫情常態(tài)化防控背景下,鄉(xiāng)村旅游率先復(fù)蘇穩(wěn)定增長(zhǎng).十九大報(bào)告提出我國(guó)經(jīng)濟(jì)已轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段,十九屆六中全會(huì)上則強(qiáng)調(diào)高質(zhì)量必須要做到生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展.國(guó)家發(fā)布《促進(jìn)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展提質(zhì)升級(jí)行動(dòng)方案(2018—2020年)》《關(guān)于做好2022年全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興重點(diǎn)工作的意見(jiàn)》等一系列政策文件,大力推進(jìn)鄉(xiāng)村休閑旅游提升計(jì)劃,促進(jìn)鄉(xiāng)村高質(zhì)量綠色發(fā)展.然而,在鄉(xiāng)村旅游的迅猛發(fā)展中,也產(chǎn)生了一些亟待解決的現(xiàn)實(shí)困境.如鄉(xiāng)村發(fā)展和生態(tài)保護(hù)之間的矛盾,鄉(xiāng)村本土文化的沖擊,鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)品同質(zhì),產(chǎn)業(yè)鏈支撐薄弱、綜合效益不高,利益分配的不平衡不合理等.因此,從綠色發(fā)展的角度展開(kāi)研究,可以更清晰地識(shí)別鄉(xiāng)村旅游高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵和要素構(gòu)成.如何提升鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展質(zhì)量和效益,構(gòu)建生態(tài)綠色、供需匹配、文旅融合、產(chǎn)業(yè)高效的鄉(xiāng)村旅游發(fā)展模式,成為了學(xué)界和社會(huì)共同的重要議題.

早期的鄉(xiāng)村旅游研究主要圍繞其概念[2]、發(fā)展模式[3]、開(kāi)發(fā)策略[4]、資源評(píng)價(jià)[5]等問(wèn)題;隨著實(shí)踐深入,研究主題向鄉(xiāng)村文化[6]、社區(qū)參與[7]、鄉(xiāng)村治理[8]、可持續(xù)發(fā)展[9]及評(píng)估[10]等本質(zhì)化方向發(fā)展.2017年,鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略和高質(zhì)量發(fā)展理念正式提出,再一次將鄉(xiāng)村旅游推上了研究熱潮,旅游扶貧[11]、全域旅游[12]、產(chǎn)業(yè)融合[13]等高效、生態(tài)的發(fā)展理念成為了近年鄉(xiāng)村旅游研究的重要關(guān)鍵詞.目前鄉(xiāng)村旅游高質(zhì)量發(fā)展研究主要涉及以下內(nèi)容:首先基于宏觀視角對(duì)鄉(xiāng)村旅游高質(zhì)量發(fā)展進(jìn)行了概念界定與特征剖析,學(xué)者們普遍認(rèn)同生態(tài)與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)的綠色可持續(xù)理念是鄉(xiāng)村旅游高質(zhì)量發(fā)展的根本依據(jù),鄉(xiāng)村旅游以鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略總要求為中心,向供需匹配、綠色發(fā)展、文旅融合、產(chǎn)業(yè)高效的高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)變[14],最終實(shí)現(xiàn)生態(tài)效益、經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益的統(tǒng)一[15];其次識(shí)別了制約鄉(xiāng)村旅游高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵問(wèn)題——鄉(xiāng)村旅游管理不到位、開(kāi)發(fā)深度不夠[16]、產(chǎn)品種類(lèi)雷同、文化內(nèi)涵缺失以及產(chǎn)業(yè)輻射帶動(dòng)性弱[17]等,并進(jìn)一步從培育產(chǎn)品體系、完善利益聯(lián)結(jié)機(jī)制[18]、重構(gòu)鄉(xiāng)村文化[19]、加快技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)融合、夯實(shí)生態(tài)本底[20]等方面探討鄉(xiāng)村旅游高質(zhì)量發(fā)展模式與實(shí)現(xiàn)路徑;第三是從系統(tǒng)視角切入,關(guān)注鄉(xiāng)村高質(zhì)量發(fā)展的前因組態(tài)條件[21]與系統(tǒng)韌性[22],厘清鄉(xiāng)村旅游高質(zhì)量發(fā)展與鄉(xiāng)村振興[23]、共同富裕[24]的內(nèi)在耦合關(guān)系,揭示耦合協(xié)調(diào)的重要影響因素[25];最后是鄉(xiāng)村旅游質(zhì)量及高質(zhì)量發(fā)展的測(cè)度問(wèn)題,學(xué)者們?cè)诋a(chǎn)業(yè)生態(tài)圈[26]、鄉(xiāng)愁[27]、鄉(xiāng)村振興[28]等理論視域下構(gòu)建了鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的測(cè)量體系,基本圍繞鄉(xiāng)村旅游供需、產(chǎn)業(yè)、環(huán)境、社會(huì)等維度展開(kāi).研究尺度涉及流域、城市群[29]、省域[30]、市域[31]、縣域[32]等,研究方法包括層次分析法、熵值法、熵權(quán)TOPSIS法[33]、障礙度模型、泰爾指數(shù)等.另外,在旅游發(fā)展的時(shí)空特征及演化問(wèn)題中,學(xué)者們通?；谠u(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建基礎(chǔ),利用面板數(shù)據(jù)進(jìn)行分析刻畫(huà),揭示地區(qū)旅游發(fā)展的變化規(guī)律,并借助ArcGIS等地理技術(shù)軟件實(shí)現(xiàn)可視化呈現(xiàn)[34],地理探測(cè)器[35]、空間自相關(guān)模型[36]、標(biāo)準(zhǔn)差橢圓[28]、重心模型等方法使用較為廣泛.

總體上看,目前鄉(xiāng)村旅游視域下的高質(zhì)量發(fā)展研究更偏重定性和理論研究,量化研究和實(shí)證研究相對(duì)局限,缺少連續(xù)性研究,以面板數(shù)據(jù)從時(shí)間、空間雙尺度探索鄉(xiāng)村旅游高質(zhì)量發(fā)展動(dòng)態(tài)變化的研究更是缺乏.在把握鄉(xiāng)村旅游高質(zhì)量發(fā)展本質(zhì)內(nèi)涵的前提下,開(kāi)展系統(tǒng)性、動(dòng)態(tài)化的實(shí)證研究十分必要.因此,本研究以綠色發(fā)展為基礎(chǔ),以湖北省為研究區(qū)域,基于省級(jí)和市(州)級(jí)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和空間數(shù)據(jù),構(gòu)建鄉(xiāng)村旅游高質(zhì)量發(fā)展的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系;利用熵值法、綜合發(fā)展水平指數(shù)、核密度估計(jì)和標(biāo)準(zhǔn)差橢圓等方法進(jìn)行湖北省鄉(xiāng)村旅游高質(zhì)量發(fā)展的時(shí)空差異與演化特征分析,以期豐富鄉(xiāng)村旅游高質(zhì)量發(fā)展的研究成果,為湖北省鄉(xiāng)村旅游發(fā)展提供思路.

1 研究區(qū)域概況

湖北省處于長(zhǎng)江流域的重要節(jié)點(diǎn)位置,是長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展的主要支撐之一,下轄13個(gè)地級(jí)行政區(qū)、3個(gè)省管市和1個(gè)省管林區(qū).其自然條件優(yōu)良、文化資源豐富、城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高,具備鄉(xiāng)村旅游開(kāi)發(fā)的資源優(yōu)勢(shì)和經(jīng)濟(jì)條件.一直以來(lái),湖北省大力支持鄉(xiāng)村旅游發(fā)展,堅(jiān)持文旅融合促進(jìn)鄉(xiāng)村全面振興;積極打造“鄉(xiāng)約荊楚”的鄉(xiāng)村旅游品牌,并率先確定了“旅游名鎮(zhèn)、旅游名村和旅游名街”的評(píng)定機(jī)制,在全國(guó)具有唯一性.湖北省鄉(xiāng)村旅游發(fā)展起步早、基礎(chǔ)堅(jiān)實(shí)、成果豐富,適合作為鄉(xiāng)村旅游高質(zhì)量發(fā)展的研究區(qū)域.另外,2020年省政府提出“一主引領(lǐng)、兩翼驅(qū)動(dòng)、全域協(xié)同”的區(qū)域發(fā)展布局,“一主兩翼”即指湖北省三大城市圈(群),包括武漢城市圈(武漢、黃岡、鄂州、黃石、咸寧、孝感與天門(mén)、潛江、仙桃)、宜荊荊恩城市群(宜昌、荊門(mén)、荊州、恩施州)、襄十隨神城市群(襄陽(yáng)、十堰、神農(nóng)架、隨州).這也為后續(xù)探討區(qū)域發(fā)展差異提供了劃分依據(jù).

2 鄉(xiāng)村旅游高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建

2.1 鄉(xiāng)村旅游高質(zhì)量發(fā)展的理論內(nèi)涵

高質(zhì)量、高品質(zhì)、高效率的可持續(xù)發(fā)展,強(qiáng)調(diào)生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)多維度協(xié)調(diào)發(fā)展.而重視經(jīng)濟(jì)高效、資源節(jié)約、生態(tài)環(huán)保的良性互動(dòng)的綠色發(fā)展理念[14]與高質(zhì)量發(fā)展理論內(nèi)涵高度契合,能夠共同指導(dǎo)鄉(xiāng)村旅游的高質(zhì)量發(fā)展,進(jìn)而科學(xué)高效地實(shí)現(xiàn)生態(tài)資源向可持續(xù)經(jīng)濟(jì)效益的轉(zhuǎn)變.鄉(xiāng)村旅游依賴美麗潔凈的鄉(xiāng)村環(huán)境,是鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一條綠色之路;鄉(xiāng)村旅游高質(zhì)量發(fā)展是實(shí)現(xiàn)“綠水青山”向“金山銀山”轉(zhuǎn)變的有效方式.尤其是鄉(xiāng)村旅游在粗放式、松散式發(fā)展向高質(zhì)量發(fā)展的轉(zhuǎn)型升級(jí)中面臨著生態(tài)困境、資源浪費(fèi)、產(chǎn)品同質(zhì)、產(chǎn)業(yè)低效等問(wèn)題;因此,以綠色發(fā)展理論指導(dǎo)鄉(xiāng)村旅游品質(zhì)化、專(zhuān)業(yè)化提升,建立起綠色環(huán)保、供需匹配、產(chǎn)業(yè)高效、改善民生的鄉(xiāng)村旅游發(fā)展模式,最終實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村旅游的高質(zhì)量發(fā)展,是具有合理性與科學(xué)性的.

首先優(yōu)質(zhì)的生態(tài)條件是鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的根本依托,國(guó)家高度重視生態(tài)文明建設(shè),強(qiáng)調(diào)高質(zhì)量發(fā)展要以綠色、生態(tài)為前提,這是促進(jìn)鄉(xiāng)村旅游資源保護(hù),加快高品質(zhì)、低能耗、和諧持續(xù)的鄉(xiāng)村旅游高質(zhì)量發(fā)展的第一步[37].其次,鄉(xiāng)村旅游供需常存在數(shù)量和質(zhì)量的不匹配,限制了鄉(xiāng)村旅游地的穩(wěn)定發(fā)展和市場(chǎng)開(kāi)拓;均衡鄉(xiāng)村旅游的供需、提高產(chǎn)品質(zhì)量是高質(zhì)量發(fā)展的一項(xiàng)重要舉措[14].產(chǎn)業(yè)興旺是鄉(xiāng)村振興的關(guān)鍵一環(huán),高效的鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)能夠帶來(lái)可觀的經(jīng)濟(jì)效益,為鄉(xiāng)村建設(shè)和發(fā)展提供經(jīng)濟(jì)支撐;通過(guò)加快資源交換、促進(jìn)價(jià)值創(chuàng)造,構(gòu)建系統(tǒng)化的鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)框架,才能激發(fā)鄉(xiāng)村旅游更深層次的動(dòng)力源泉,是引領(lǐng)鄉(xiāng)村旅游轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展的必要手段[25].最后,鄉(xiāng)村居民是鄉(xiāng)村旅游發(fā)展中重要的利益相關(guān)群體,廣大的鄉(xiāng)村居民既是鄉(xiāng)村文化、鄉(xiāng)土記憶的鮮活承載者,也是社區(qū)參與的最堅(jiān)實(shí)力量,要實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量的鄉(xiāng)村旅游發(fā)展,應(yīng)當(dāng)重視社會(huì)民生的保障,重視鄉(xiāng)村文化的保護(hù)和傳承,守護(hù)鄉(xiāng)村旅游高質(zhì)量發(fā)展的文化根基.

2.2 鄉(xiāng)村旅游高質(zhì)量發(fā)展的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

本文基于綠色發(fā)展以及高質(zhì)量發(fā)展理念的內(nèi)涵,結(jié)合已有研究成果兼顧數(shù)據(jù)的完整性和可得性;從綠色生態(tài)、旅游供需、產(chǎn)業(yè)效益、社會(huì)民生四個(gè)維度建立鄉(xiāng)村旅游高質(zhì)量發(fā)展的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,共選取15項(xiàng)指標(biāo),具體內(nèi)容見(jiàn)表1.

表1 鄉(xiāng)村旅游高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

綠色生態(tài)一級(jí)指標(biāo)主要從環(huán)境條件與資源節(jié)約兩個(gè)角度切入.生態(tài)文明的持續(xù)建設(shè)深刻促進(jìn)了我國(guó)生態(tài)、環(huán)境、資源的綠色發(fā)展,國(guó)家生態(tài)市、縣的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)可供借鑒;同時(shí)參考谷昊鑫等[35]、于秋月等[38]對(duì)鄉(xiāng)村生態(tài)及劉曉潔[39]對(duì)社會(huì)資源節(jié)約的綜合評(píng)價(jià)選取森林覆蓋率、空氣優(yōu)良率、農(nóng)村用電量、每公頃耕地化肥施用量四個(gè)二級(jí)指標(biāo)來(lái)表征.

旅游供需一級(jí)指標(biāo)圍繞供給與需求兩個(gè)方面進(jìn)行構(gòu)建.鄉(xiāng)村旅游供給體現(xiàn)鄉(xiāng)村旅游目的地的旅游資源情況以及鄉(xiāng)村特色,而鄉(xiāng)村旅游的客源市場(chǎng)主要集中于城市;因此本文結(jié)合現(xiàn)有研究[31],采用4A級(jí)及以上旅游景區(qū)數(shù)量、省級(jí)旅游名鎮(zhèn)和名村總數(shù)量以及城鎮(zhèn)人口比重、城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入、旅游接待人數(shù)[25]分別表征鄉(xiāng)村旅游的供、需情況.

產(chǎn)業(yè)效益一級(jí)指標(biāo),主要側(cè)重于鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益,使用旅游綜合收入、旅游綜合收入增長(zhǎng)率和農(nóng)村常住居民人均可支配收入[30]三個(gè)二級(jí)指標(biāo)來(lái)表征.

社會(huì)民生一級(jí)指標(biāo)的構(gòu)建主要從鄉(xiāng)村居民的生活和民生出發(fā).社區(qū)居民是鄉(xiāng)村文化的載體和傳遞橋梁,是鄉(xiāng)村旅游賴以存續(xù)和發(fā)展的根基,鄉(xiāng)村旅游目的地居民的文化生活以及社會(huì)保障情況是非常重要的評(píng)價(jià)內(nèi)容.因此,本研究中選取人均擁有公共圖書(shū)館藏量、博物館個(gè)數(shù)、教育文化娛樂(lè)消費(fèi)占生活消費(fèi)支出[26]的比重三個(gè)二級(jí)指標(biāo)來(lái)表征.

經(jīng)患者肘前靜脈用裝有5 ml枸櫞酸鈉抗凝劑的50 ml的一次性注射器抽取45 ml靜脈血，搖勻后注入PRP套裝離心管中，在嚴(yán)格無(wú)菌狀態(tài)下以2 000 r/min離心2次，每次10 min，最后用無(wú)菌吸引管抽取最下層血漿約10 ml，即富血小板血漿備用。使用穿刺針將制備好的PRP注入膝關(guān)節(jié)腔（穿刺過(guò)程嚴(yán)格無(wú)菌操作），每一側(cè)注射量為3～4 ml（量多了局部有疼痛感），連續(xù)注射3次，每次間隔一周，術(shù)后輔以全面系統(tǒng)化的護(hù)理和康復(fù)鍛煉，患者均于術(shù)后1個(gè)月、2個(gè)月、3個(gè)月復(fù)查膝關(guān)節(jié)磁共振了解膝關(guān)節(jié)關(guān)節(jié)軟骨情況。

3 數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

3.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

本研究主要選取2011—2019年《湖北省統(tǒng)計(jì)年鑒》與17個(gè)地級(jí)市州《統(tǒng)計(jì)年鑒》《國(guó)民經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》為數(shù)據(jù)樣本,空氣優(yōu)良率同時(shí)參考《湖北省環(huán)境質(zhì)量狀況報(bào)告》.其中,每公頃耕地化肥施用量、人均擁有公共圖書(shū)館藏量、教育文化娛樂(lè)消費(fèi)占生活消費(fèi)比重的部分?jǐn)?shù)據(jù)需要經(jīng)過(guò)基礎(chǔ)運(yùn)算得出(每公頃耕地化肥施用量=化肥施用總量/常用耕地面積×100%;人均擁有公共圖書(shū)館藏量=公共圖書(shū)館藏書(shū)總量/城市人口數(shù)×100%;教育文化娛樂(lè)消費(fèi)占生活消費(fèi)比重=教育文化娛樂(lè)消費(fèi)金額/生活總消費(fèi)金額×100%),其他指標(biāo)的數(shù)據(jù)可直接獲得.數(shù)據(jù)以統(tǒng)計(jì)年鑒為首要參考,以統(tǒng)計(jì)公報(bào)作為補(bǔ)充;個(gè)別缺失數(shù)據(jù)通過(guò)SPSS軟件進(jìn)行插值替換,最終實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)完整可操作.

3.2 研究方法

3.2.1 熵值法 湖北省鄉(xiāng)村旅游高質(zhì)量發(fā)展水平測(cè)量涉及多維度的綜合性評(píng)價(jià),由多個(gè)子系統(tǒng)組成,每個(gè)子系統(tǒng)又包含若干指標(biāo),故需要經(jīng)過(guò)算法得出各指標(biāo)的權(quán)重.熵值法基于外部環(huán)境的原始信息以及指標(biāo)相關(guān)性和索引信息含量來(lái)確定指標(biāo)權(quán)重,是客觀賦權(quán)、不會(huì)產(chǎn)生主觀偏差.本文即選取熵值法[40]對(duì)各指標(biāo)的權(quán)重進(jìn)行計(jì)算,步驟如下．

1) 標(biāo)準(zhǔn)化處理與平移.由于各指標(biāo)的量綱并不統(tǒng)一,在正式計(jì)算前先對(duì)原始數(shù)據(jù)統(tǒng)一進(jìn)行無(wú)量綱化處理(即數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化),以客觀地確定指標(biāo)權(quán)重,這里采用極值標(biāo)準(zhǔn)化的方法.

(1)

(2)

式中,xij表示系統(tǒng)第i個(gè)對(duì)象的第j項(xiàng)指標(biāo)的原始數(shù)值,maxxij為第j項(xiàng)指標(biāo)所有數(shù)據(jù)中的最大值,minxij表示其中最小值,i=1,2,…,m表示對(duì)象個(gè)數(shù);j=1,2,…,n表示指標(biāo)項(xiàng)數(shù).

同時(shí)為了確保后續(xù)對(duì)數(shù)計(jì)算有意義,需要消除零值,故對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化處理的結(jié)果進(jìn)行整體平移,即統(tǒng)一對(duì)標(biāo)準(zhǔn)值加0.000 1.

2) 計(jì)算第i個(gè)對(duì)象在第j個(gè)指標(biāo)中的比重Pij:

(3)

(4)

gj=1-Ej.

(5)

4)最后確定第j個(gè)指標(biāo)的權(quán)重Wj:

(6)

3.2.2 綜合發(fā)展水平指數(shù) 結(jié)合(1)～(6)式,采用權(quán)重和指標(biāo)加權(quán)求和的方法,分別計(jì)算第i個(gè)對(duì)象的在多個(gè)指標(biāo)測(cè)度下的綜合得分Si,即得到2011—2019年湖北省17市(州)鄉(xiāng)村旅游高質(zhì)量發(fā)展綜合水平指數(shù):

(7)

差異系數(shù)[36](CV)是一種體現(xiàn)數(shù)據(jù)離散程度的統(tǒng)計(jì)量,由對(duì)應(yīng)變量的標(biāo)準(zhǔn)差和均值共同決定,CV=標(biāo)準(zhǔn)差/均值×100%.經(jīng)過(guò)(7)式得出湖北省鄉(xiāng)村旅游綜合發(fā)展數(shù)值后,對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行差異系數(shù)計(jì)算,系數(shù)越小表明鄉(xiāng)村旅游發(fā)展水平越均衡,系數(shù)越大表明數(shù)據(jù)越分散,地區(qū)差異越顯著.

3.2.3 核密度估計(jì) 核密度估計(jì)是一種非參數(shù)估計(jì)方法,可以呈現(xiàn)數(shù)據(jù)分布特征.本文對(duì)2011年、2015年、2019年湖北省17個(gè)市州的鄉(xiāng)村旅游高質(zhì)量發(fā)展綜合指數(shù)進(jìn)行核密度分布的刻畫(huà),通過(guò)峰度、形狀、趨勢(shì)和位置等曲線特征來(lái)揭示不同時(shí)間截面的鄉(xiāng)村旅游高質(zhì)量發(fā)展水平狀況和地區(qū)差異.本文應(yīng)用Stata16軟件進(jìn)行操作,采用軟件默認(rèn)的核函數(shù)類(lèi)別與最優(yōu)帶寬,具體公式為:

(8)

3.2.4 標(biāo)準(zhǔn)差橢圓 標(biāo)準(zhǔn)差橢圓是空間統(tǒng)計(jì)的一種工具,可以通過(guò)橢圓的中心、面積、長(zhǎng)短半軸、旋轉(zhuǎn)角等參數(shù)全面直觀地反映地理要素的空間分布的趨勢(shì)和離散程度以及時(shí)空遷移情況[36].因此,本文利用標(biāo)準(zhǔn)差橢圓重點(diǎn)揭示對(duì)湖北省各市州鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的延伸方向和重心遷移的軌跡.

4 結(jié)果分析

4.1 湖北省鄉(xiāng)村旅游高質(zhì)量發(fā)展的時(shí)序變化

本文依據(jù)熵值法確定湖北省鄉(xiāng)村旅游高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)體系中各項(xiàng)指標(biāo)的客觀權(quán)重(見(jiàn)表1),并通過(guò)加權(quán)計(jì)算得到17個(gè)市州2011—2019年鄉(xiāng)村旅游高質(zhì)量發(fā)展水平綜合指數(shù),結(jié)果如表2所示.

表2 湖北省鄉(xiāng)村旅游高質(zhì)量發(fā)展水平綜合指數(shù)

基于時(shí)序變化,全省鄉(xiāng)村旅游高質(zhì)量發(fā)展水平呈現(xiàn)持續(xù)提升趨勢(shì),由2011年的0.149 4增長(zhǎng)到2019年的0.295 1,總體增幅約為97.52%.根據(jù)綜合指數(shù)的變化,全省鄉(xiāng)村旅游的高質(zhì)量發(fā)展進(jìn)程可以分為兩個(gè)階段.2011—2016年為開(kāi)拓探索階段,指數(shù)變化的年差異顯著,發(fā)展存在不穩(wěn)定因素;2017—2019年進(jìn)入穩(wěn)定的高質(zhì)量發(fā)展階段,綜合指數(shù)保持穩(wěn)步增長(zhǎng),發(fā)展基礎(chǔ)更為鞏固、發(fā)展模式逐漸成熟.

就各市州而言,武漢市的鄉(xiāng)村旅游始終保持穩(wěn)定發(fā)展,處于領(lǐng)先位置.增幅最大的是襄陽(yáng)市和潛江市,由于兩地鄉(xiāng)村旅游發(fā)展前期基礎(chǔ)一般,初始水平較低,絕對(duì)增量并不凸顯.其次是宜昌市和恩施州,從綜合指數(shù)的變化和增幅來(lái)看,兩地都呈現(xiàn)出穩(wěn)定向好的發(fā)展趨勢(shì).而神農(nóng)架林區(qū)的鄉(xiāng)村旅游高質(zhì)量發(fā)展不容樂(lè)觀,9年中幾次出現(xiàn)下跌情況,其早期的鄉(xiāng)村旅游發(fā)展優(yōu)勢(shì)不復(fù)存在.

基于指標(biāo)維度的綜合指數(shù)(見(jiàn)表3),湖北省鄉(xiāng)村旅游高質(zhì)量發(fā)展總體水平不斷提升,但其維度表現(xiàn)有所不同.旅游供需維度綜合指數(shù)增幅最大,側(cè)面驗(yàn)證了鄉(xiāng)村旅游發(fā)展能夠更好地滿足人民對(duì)美好生活的需要,鄉(xiāng)村旅游供需雙方更加匹配;產(chǎn)業(yè)效益、社會(huì)民生兩個(gè)維度也有比較明顯的提升,說(shuō)明鄉(xiāng)村旅游能夠帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效益、促進(jìn)地區(qū)發(fā)展、鄉(xiāng)村振興,對(duì)改善鄉(xiāng)村旅游目的地居民的生產(chǎn)生活具有積極影響.但綠色生態(tài)維度則相反,綜合指數(shù)呈現(xiàn)波動(dòng)下降趨勢(shì),應(yīng)當(dāng)予以重視,加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境保護(hù)與監(jiān)管.

表3 湖北省鄉(xiāng)村旅游高質(zhì)量發(fā)展水平維度指數(shù)

4.2 湖北省鄉(xiāng)村旅游高質(zhì)量發(fā)展的地區(qū)差異

差異系數(shù)可以進(jìn)一步刻畫(huà)湖北省鄉(xiāng)村旅游高質(zhì)量發(fā)展的地區(qū)差異特征,從表4中可以看到全省鄉(xiāng)村旅游高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)的差異系數(shù)在49.03% ～55.55%之間波動(dòng),總體呈現(xiàn)上漲趨勢(shì),反映省內(nèi)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展并不均衡,存在明顯的地區(qū)差異且不斷擴(kuò)大.同時(shí),比較三大城市圈(群)的差異系數(shù)可以更清晰地反映區(qū)域發(fā)展差異.襄十隨神城市群內(nèi)部差異不大且較為穩(wěn)定,各城市間鄉(xiāng)村旅游發(fā)展相對(duì)協(xié)調(diào);宜荊荊恩城市群總體差異水平不高但呈現(xiàn)逐年擴(kuò)大的趨勢(shì).內(nèi)部差異最顯著的是武漢城市圈,其差異系數(shù)在70%左右波動(dòng),城市圈內(nèi)部鄉(xiāng)村旅游發(fā)展水平極不均衡,地區(qū)協(xié)調(diào)性較差.

表4 湖北省鄉(xiāng)村旅游高質(zhì)量發(fā)展地區(qū)差異系數(shù)

本文利用均值標(biāo)準(zhǔn)差分類(lèi)統(tǒng)計(jì)法[41],確定綜合發(fā)展指數(shù)在 0 ～0.091 6之間為低水平,0.091 7～0.218 8 之間為中等水平,0.218 9～0.345 9之間為較高水平,0.346 0～1之間為高水平;選取 2011年、2015年和 2019 年為時(shí)間截面,借助 ArcGIS 10.2 實(shí)現(xiàn)湖北省鄉(xiāng)村旅游高質(zhì)量發(fā)展水平的可視化(見(jiàn)圖1),更清晰直觀地反映時(shí)空演化趨勢(shì).

圖1 2011—2019年湖北省鄉(xiāng)村旅游高質(zhì)量發(fā)展時(shí)空格局

隨著時(shí)間推移,中、低水平的市州逐漸減少,總體水平不斷提升;武漢市鄉(xiāng)村旅游高質(zhì)量發(fā)展始終保持絕對(duì)優(yōu)勢(shì),全省鄉(xiāng)村旅游發(fā)展綜合水平提升呈現(xiàn)四周向內(nèi)部擴(kuò)散的空間演化規(guī)律,最終形成西部與東部發(fā)展水平高、中部地區(qū)發(fā)展水平低的空間分異特征.至2019年湖北省鄉(xiāng)村旅游高質(zhì)量發(fā)展基本形成以武漢市為主核心、以宜昌市和恩施州為副核心、以十堰市為副核心的一主兩副的空間結(jié)構(gòu).

4.3 湖北省鄉(xiāng)村旅游高質(zhì)量發(fā)展的空間演化

4.3.1 核密度分析結(jié)果 同樣取2011年、2015年、2019年三個(gè)時(shí)間截面,刻畫(huà)鄉(xiāng)村旅游高質(zhì)量發(fā)展水平的核密度曲線(如圖2).就曲線位置而言,2011年核密度曲線的主峰位于0.15左右,表明此時(shí)發(fā)展水平較低的市州較多,考察期間核密度曲線的主峰位置不斷向右移動(dòng),至2019年接近0.25的水準(zhǔn),反映了湖北省鄉(xiāng)村旅游高質(zhì)量發(fā)展綜合水平不斷提升.就曲線形態(tài)來(lái)看,2011年,鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展水平的密度曲線呈現(xiàn)尖峰形態(tài)、數(shù)據(jù)分布集中,說(shuō)明此時(shí)期低水平地區(qū)數(shù)量較多,且地區(qū)間的差異相對(duì)較小.隨著時(shí)間推移,密度曲線的峰值逐漸降低、峰寬不斷增加,曲線有明顯的向右拖尾現(xiàn)象,數(shù)據(jù)分布較為分散;揭示了各個(gè)市州鄉(xiāng)村旅游高質(zhì)量發(fā)展綜合水平在不斷提升的同時(shí)地區(qū)差距逐漸擴(kuò)大的發(fā)展特征,這與表4所體現(xiàn)的趨勢(shì)具有一致性.同時(shí),核密度曲線始終存在一定的雙峰形態(tài)且峰值差距明顯,反映了湖北省內(nèi)區(qū)域發(fā)展存在極化現(xiàn)象,小部分地區(qū)發(fā)展水平高、大部分地區(qū)發(fā)展水平較低,高低差距大.

圖2 2011—2019年湖北省鄉(xiāng)村旅游高質(zhì)量發(fā)展水平核密度分布

4.3.2 標(biāo)準(zhǔn)差橢圓與重心遷移軌跡分析 觀察圖3并結(jié)合統(tǒng)計(jì)參數(shù),2011—2019各年的標(biāo)準(zhǔn)差橢圓長(zhǎng)軸始終顯著大于短軸,比例在2.3左右浮動(dòng),橢圓呈現(xiàn)出“西北-東南”方向傾角;充分表明湖北省鄉(xiāng)村旅游發(fā)展水平的分布具有明顯方向性和集聚性.比較9年間標(biāo)準(zhǔn)差橢圓重心、軸長(zhǎng)、面積、旋轉(zhuǎn)角的動(dòng)態(tài)變化,湖北省鄉(xiāng)村旅游高質(zhì)量發(fā)展的過(guò)程大致可以分為三個(gè)階段.1) 2011—2013年,標(biāo)準(zhǔn)差橢圓的長(zhǎng)、短軸持續(xù)延伸,覆蓋范圍不斷向外擴(kuò)展,旋轉(zhuǎn)角略為縮小,湖北省鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的重心向東南方向遷移.2) 2013—2017年,在這期間標(biāo)準(zhǔn)差橢圓的軸長(zhǎng)、面積、旋轉(zhuǎn)角延續(xù)第一階段的變化趨勢(shì),但發(fā)展重心的遷移態(tài)勢(shì)呈現(xiàn)顯著差異,連續(xù)四年沿著近正西方向持續(xù)移動(dòng),2016—2017年間的遷移距離較之前明顯增大.3) 2017—2019年,標(biāo)準(zhǔn)差橢圓的形態(tài)變化與第一、二階段截然相反,橢圓曲線呈現(xiàn)收縮態(tài)勢(shì),軸長(zhǎng)和面積略有縮減,方向角出現(xiàn)回轉(zhuǎn),反映出這一階段湖北省鄉(xiāng)村旅游高質(zhì)量發(fā)展的向心力和集聚性增強(qiáng);發(fā)展重心則持續(xù)向東移動(dòng),年遷移距離增大.

5 結(jié)論與啟示

5.1 研究結(jié)論

本文以綠色發(fā)展為核心,糅合高質(zhì)量發(fā)展理念,從綠色生態(tài)、旅游供需、產(chǎn)業(yè)效益、社會(huì)民生四個(gè)維度構(gòu)建了鄉(xiāng)村旅游高質(zhì)量發(fā)展的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系;基于2011-2019年的面板數(shù)據(jù),利用熵值法、綜合發(fā)展水平指數(shù)、核密度估計(jì)、標(biāo)準(zhǔn)差橢圓等方法探究了湖北省17個(gè)市州鄉(xiāng)村旅游高質(zhì)量發(fā)展的時(shí)空差異及演化特征.

1) 湖北省鄉(xiāng)村旅游發(fā)展水平持續(xù)提升,并由波動(dòng)發(fā)展期逐步進(jìn)入穩(wěn)定發(fā)展期.從時(shí)序變化看,湖北省鄉(xiāng)村旅游高質(zhì)量發(fā)展總體水平持續(xù)提升,大體可分為開(kāi)拓探索(2011—2016年)和穩(wěn)定發(fā)展(2017—2019年)兩個(gè)階段.2016年前,全省鄉(xiāng)村旅游高質(zhì)量發(fā)展的波動(dòng)性較大,處于開(kāi)拓探索期.經(jīng)過(guò)數(shù)年發(fā)展積累,基礎(chǔ)更為鞏固,2017年起全省鄉(xiāng)村旅游高質(zhì)量形成穩(wěn)定發(fā)展態(tài)勢(shì),發(fā)展基礎(chǔ)較好的市州增長(zhǎng)趨勢(shì)更為凸顯.這與國(guó)家提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略、明確高質(zhì)量發(fā)展理念的政策導(dǎo)向相契合,一系列發(fā)展舉措在促進(jìn)休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游高質(zhì)量發(fā)展中起到重要促進(jìn)作用.從維度差異看,湖北省鄉(xiāng)村高質(zhì)量發(fā)展在旅游供需與產(chǎn)業(yè)效益維度提升顯著,但綠色生態(tài)維度略有下降,應(yīng)當(dāng)予以重視.

2) 湖北省鄉(xiāng)村旅游高質(zhì)量發(fā)展存在明顯的地區(qū)差異且區(qū)域變化特征不一.從全省范圍來(lái)看,鄉(xiāng)村旅游高質(zhì)量發(fā)展的地區(qū)差異較大、城市發(fā)展不均衡;同時(shí)核密度曲線不斷右移、由雙峰向單峰演變、峰值下降、峰寬增加,湖北省鄉(xiāng)村旅游發(fā)展差異不斷擴(kuò)大.從區(qū)域視角來(lái)看,武漢城市圈內(nèi)部差異顯著,宜荊荊恩城市群內(nèi)部差異相對(duì)較低但逐年擴(kuò)大,襄十隨神城市群內(nèi)部差異縮小、協(xié)調(diào)性提升.結(jié)合數(shù)據(jù)分析可能是武漢市圈囊括城市數(shù)量較多,且城市經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與鄉(xiāng)村旅游發(fā)展條件十分懸殊,如天門(mén)、潛江、仙桃等市地理面積小、基礎(chǔ)薄弱,導(dǎo)致區(qū)域內(nèi)鄉(xiāng)村旅游高質(zhì)量發(fā)展綜合指數(shù)呈極化分布.從市州層次來(lái)看,除神農(nóng)架林區(qū)外其他城市鄉(xiāng)村旅游均得到長(zhǎng)足發(fā)展,高質(zhì)量發(fā)展水平顯著提升.2011年神農(nóng)架鄉(xiāng)村旅游高質(zhì)量發(fā)展綜合水平排名第二,2019年降至第11位,發(fā)展總增速僅12%;一方面考慮神農(nóng)架生態(tài)資源豐富,初始評(píng)價(jià)指數(shù)相對(duì)較高,另一方面也反映了該地社會(huì)基礎(chǔ)條件薄弱,缺乏持續(xù)、穩(wěn)定的鄉(xiāng)村旅游發(fā)展動(dòng)力.

3) 湖北省鄉(xiāng)村旅游高質(zhì)量發(fā)展具有明顯的空間分異性.全省鄉(xiāng)村旅游發(fā)展綜合水平提升呈現(xiàn)四周向內(nèi)部匯攏的空間演化規(guī)律,存在明顯的方向性與集聚性,沿“西北-東南”方向延伸,呈現(xiàn)西部與東部發(fā)展水平高、中部地區(qū)發(fā)展水平低的空間分異特征.至2019年湖北省鄉(xiāng)村旅游高質(zhì)量發(fā)展基本形成以武漢市為主核心、以宜昌市和十堰市為副核心的“一主兩副”空間結(jié)構(gòu).湖北省中部鄉(xiāng)村旅游發(fā)展緩慢,尤其是孝感、鄂州、潛江、天門(mén)、仙桃五市,一方面這些市州資源、設(shè)施基礎(chǔ)薄弱,另一方面武漢作為核心城市匯聚著大量的人力和物質(zhì)資本,沒(méi)有充分發(fā)揮其輻射帶動(dòng)作用.這也印證了上文武漢城市圈內(nèi)部差異顯著的原因.

4) 湖北省鄉(xiāng)村旅游高質(zhì)量發(fā)展的時(shí)空演化過(guò)程呈現(xiàn)為三個(gè)階段.2011—2013年,武漢市鄉(xiāng)村旅游發(fā)展迅猛、增速快、絕對(duì)增量大,而其他市州增量較小,發(fā)展重心即向東南方向遷移;2013—2017年,西部地區(qū)的宜昌、十堰、恩施三個(gè)城市在14年鄉(xiāng)村旅游高質(zhì)量發(fā)展水平急速提升,因此對(duì)橢圓重心產(chǎn)生了向西的強(qiáng)引力;2017—2019年,這一階段西部城市發(fā)展已趨于平穩(wěn),而黃岡等幾個(gè)東部城市的鄉(xiāng)村旅游呈現(xiàn)較好的上升格局,武漢市鄉(xiāng)村旅游發(fā)展也進(jìn)一步提速,因此湖北省鄉(xiāng)村旅游發(fā)展重心形成向東的回遷趨勢(shì).

5.2 討論

鄉(xiāng)村旅游高質(zhì)量發(fā)展是助力鄉(xiāng)村振興的重要途徑,是促進(jìn)鄉(xiāng)村旅游提質(zhì)轉(zhuǎn)型、滿足人們高品質(zhì)鄉(xiāng)村體驗(yàn)需求的必由之路.本研究基于生態(tài)與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的理論框架,綜合分析了湖北省鄉(xiāng)村旅游高質(zhì)量發(fā)展的時(shí)空演化規(guī)律.從宏觀角度來(lái)看,國(guó)家戰(zhàn)略導(dǎo)向和實(shí)踐舉措對(duì)促進(jìn)鄉(xiāng)村旅游高質(zhì)量發(fā)展具有重要作用,尤其是2017年前后發(fā)揮了明顯的助推效果.從城市層面來(lái)看,城市的經(jīng)濟(jì)和資源基礎(chǔ)對(duì)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的速度和質(zhì)量具有深刻影響,武漢、宜昌、恩施等市經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)堅(jiān)實(shí)、鄉(xiāng)村旅游資源豐富,有助于鄉(xiāng)村旅游穩(wěn)定快速地高質(zhì)量發(fā)展,而天門(mén)、潛江、仙桃等市地理面積小、城市基礎(chǔ)薄弱,鄉(xiāng)村旅游資源開(kāi)發(fā)不充分、相關(guān)設(shè)施建設(shè)不到位,則難以為鄉(xiāng)村旅游高發(fā)展提供持續(xù)助力.也正是不同城市鄉(xiāng)村旅游高質(zhì)量發(fā)展進(jìn)程的差異和變化,導(dǎo)致發(fā)展重心的反復(fù)遷移,最終造就了湖北省鄉(xiāng)村旅游高質(zhì)量發(fā)展的時(shí)空演化規(guī)律.針對(duì)以上分析,本研究提出如下建議.

1) 筑牢城市經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),激活城市群集聚互促效應(yīng).弱勢(shì)城市要加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,筑牢鄉(xiāng)村旅游發(fā)展基礎(chǔ);并挖掘自身資源優(yōu)勢(shì),打造獨(dú)特的鄉(xiāng)村旅游招牌.同時(shí),核心優(yōu)勢(shì)城市應(yīng)當(dāng)發(fā)揮其向心力,引領(lǐng)周邊市州鄉(xiāng)村旅游共同發(fā)展,連點(diǎn)成線,以線圍面,實(shí)現(xiàn)資源互補(bǔ),促進(jìn)鄉(xiāng)村高質(zhì)量發(fā)展區(qū)域一體化.

2) 著眼長(zhǎng)遠(yuǎn),綠色為先,重視城市生態(tài)文明建設(shè).落實(shí)生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展的理念,盡可能減少對(duì)原生環(huán)境的破壞;加強(qiáng)鄉(xiāng)村環(huán)境監(jiān)測(cè),提高游客和居民的生態(tài)意識(shí),共同促進(jìn)鄉(xiāng)村旅游綠色生態(tài)的高質(zhì)量發(fā)展.

3) 重視鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的經(jīng)濟(jì)價(jià)值轉(zhuǎn)化和社會(huì)效益輸出.應(yīng)當(dāng)充分利用產(chǎn)業(yè)融合、技術(shù)創(chuàng)新等手段提高鄉(xiāng)村旅游的效益產(chǎn)出;深入分析市場(chǎng)需求,以優(yōu)質(zhì)的服務(wù),新穎的產(chǎn)品,促進(jìn)旅游供需雙方的資源交換和價(jià)值創(chuàng)造,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)效益的轉(zhuǎn)化.

5.3 不足與展望

本文構(gòu)建了鄉(xiāng)村旅游高質(zhì)量發(fā)展的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并嘗試以湖北省17市州為研究對(duì)象揭示鄉(xiāng)村旅游高質(zhì)量發(fā)展的現(xiàn)實(shí)情況與時(shí)空演化特征,獲得了一些有益的結(jié)果.但在研究中仍存在不足:首先,本研究采用面板數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,在一定程度上會(huì)受限于數(shù)據(jù)的可得性;考慮研究對(duì)象改變、政策調(diào)整等因素,該評(píng)價(jià)體系還有進(jìn)一步推進(jìn)的可能,未來(lái)可以嘗試結(jié)合實(shí)地調(diào)查數(shù)據(jù)對(duì)指標(biāo)體系進(jìn)行擴(kuò)充,以實(shí)現(xiàn)更好的測(cè)度效果.其次,本研究?jī)H以湖北省進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn),未來(lái)需要擴(kuò)展不同地域和發(fā)展水平的案例地,挖掘鄉(xiāng)村旅游高質(zhì)量發(fā)展的底層邏輯.另外,綠色發(fā)展只是切入鄉(xiāng)村旅游高質(zhì)量發(fā)展的視角之一,不同視域下的研究有待進(jìn)一步拓展和豐富.