何泉燕,李宏,林麒,揭金花,李丹
(福建衛(wèi)生職業(yè)技術(shù)學(xué)院,福建 福州 350101)
2019 年健康中國行動(dòng)推進(jìn)委員會(huì)發(fā)布了《健康中國行動(dòng)(2019-2030 年)》,里面的“15 項(xiàng)專項(xiàng)行動(dòng)”中,每一項(xiàng)或多或少都需要健康教育與健康促進(jìn)方法和理論支持。要推進(jìn)“健康中國”建設(shè),除了政策的有力保障,更需要基層醫(yī)療衛(wèi)生工作人員去落實(shí)[1]。高職預(yù)防醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)生將來主要從事基層衛(wèi)生服務(wù)工作[2],非常有必要掌握健康教育與健康促進(jìn)的基本理論和實(shí)踐技能。在此背景下,以高職預(yù)防醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)生作為研究對象進(jìn)行調(diào)查研究,結(jié)合數(shù)據(jù)調(diào)查分析結(jié)果對健康教育與健康促進(jìn)課程的改革和優(yōu)化提出建議。
本研究選取福建衛(wèi)生職業(yè)技術(shù)學(xué)院高職預(yù)防醫(yī)學(xué)專業(yè)2020 級實(shí)習(xí)生和2021 級在校生進(jìn)行隨機(jī)抽樣調(diào)查,其中2020級學(xué)生94 人、2021 級學(xué)生48 人。參與調(diào)查的學(xué)生已完成健康教育與健康促進(jìn)課程的學(xué)習(xí)。
健康教育與健康促進(jìn)是高職預(yù)防醫(yī)學(xué)專業(yè)的核心課程,其在授課內(nèi)容設(shè)置上主要是對接高職預(yù)防醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)生畢業(yè)后就業(yè)崗位的需求,理論課內(nèi)容安排包括緒論、健康相關(guān)行為及行為改變理論、健康相關(guān)行為干預(yù)技術(shù)、健康傳播理論與方法、特定人群健康教育、場所健康促進(jìn)與健康教育;實(shí)訓(xùn)課程內(nèi)容安排包括健康信息收集與加工、宣傳手冊和海報(bào)制作、健康教育KABP 問卷設(shè)計(jì)、健康教育與健康促進(jìn)項(xiàng)目設(shè)計(jì)、健康教育科普課件制作、健康教育科普講座、健康教育科普短視頻制作、科普文章創(chuàng)作等。授課方式上,理論課以講授法為主,輔助討論法和體驗(yàn)式教學(xué)法;實(shí)訓(xùn)課以任務(wù)驅(qū)動(dòng)法為主。課后,學(xué)生通過參與教師組織的健康教育社會(huì)服務(wù)活動(dòng)將課堂所學(xué)內(nèi)容用于實(shí)踐。課程考核方式:該課程是考試課程,按我??荚囌n程教學(xué)評價(jià)要求,最終成績由40%過程性評價(jià)、55%終結(jié)性評價(jià)(20%期中考試成績+35%期末考試成績)和5%增值性評價(jià)組成。
本研究通過自行設(shè)計(jì)的問卷獲取研究數(shù)據(jù),問卷內(nèi)容包括學(xué)生基本信息、專業(yè)認(rèn)知情況、健康教育與健康促進(jìn)課程認(rèn)知情況、理論及實(shí)訓(xùn)課程重要性認(rèn)知情況、教學(xué)方式和課程考核方式評價(jià)、課時(shí)設(shè)置評價(jià)、健康教育社會(huì)服務(wù)活動(dòng)評價(jià)等。本次調(diào)查共發(fā)放問卷149 份,收回有效問卷142 份,有效問卷回收率為95.3%。
本研究采用EpiData 3.0 建立數(shù)據(jù)庫,使用SAS9.4 軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,統(tǒng)計(jì)方法包括描述性統(tǒng)計(jì)分析和χ2檢驗(yàn)。P<0.05 表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
本次回收問卷中,2020 級實(shí)習(xí)生94 人,其中男生17 人(18.09%),女生77 人(81.91%);2021 級在校生48 人,其中男生20 人(41.67%),女生28 人(58.33%)。
本研究通過調(diào)查學(xué)生高考填報(bào)志愿情況、是否喜歡該專業(yè)、人才培養(yǎng)方案評價(jià)以及是否愿意從事預(yù)防醫(yī)學(xué)相關(guān)工作情況了解學(xué)生對專業(yè)的認(rèn)知情況,具體見表1。在所有調(diào)查對象中,只有42 人(29.58%)高考選擇預(yù)防醫(yī)學(xué)專業(yè)作為第一志愿,但是入校1~2 年后107 人(75.35%)表示喜歡預(yù)防醫(yī)學(xué)專業(yè),且只有3 人(2.11%)認(rèn)為人才培養(yǎng)方案是不合理的。畢業(yè)后愿意從事預(yù)防醫(yī)學(xué)相關(guān)工作的有120 人(84.51%),兩個(gè)年級間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=7.387 5,P=0.006 6),可以認(rèn)為2020 級實(shí)習(xí)生從事本專業(yè)的意愿大于2021 級在校生。
表1 學(xué)生對專業(yè)的認(rèn)知情況[n(%)]Table 1 Student's cognition for their major[n(%)]
表2 學(xué)生對健康教育與健康促進(jìn)課程的認(rèn)知情況[n(%)]Table 2 Students' cognition for health education and health promotion courses[n(%)]
表2 顯示,41 人(28.87%)對健康教育與健康促進(jìn)課程興趣濃厚,59 人(41.55%)比較感興趣,39 人(27.46%)興趣一般,3人(2.11%)不感興趣;23 人(16.20%)認(rèn)為完全掌握了健康教育與健康促進(jìn)課程的內(nèi)容,74 人(52.11%) 掌握較好,44 人(30.99%)掌握得一般,還有1 人(0.70%)沒掌握。兩個(gè)年級間對課程的興趣和掌握程度差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.495 2,P=0.034 0;χ2=4.462 7,P=0.034 6),可以認(rèn)為2020 級實(shí)習(xí)生對課程興趣和內(nèi)容掌握程度均高于2021 級在校生。相關(guān)性分析顯示,學(xué)生對課程的興趣與對課程內(nèi)容的掌握程度呈正相關(guān)(χ2=33.549 9,P<0.001)。學(xué)生對學(xué)習(xí)健康教育與健康促進(jìn)課程理論知識能否滿足實(shí)習(xí)與將來就業(yè)需求持肯定態(tài)度的為134人(94.37%),兩個(gè)年級具有顯著性差異(χ2=4.849 1,P=0.027 7),2020 級實(shí)習(xí)生普遍認(rèn)為課程學(xué)習(xí)能夠滿足實(shí)習(xí)和就業(yè)需求。
表3 學(xué)生對理論及實(shí)訓(xùn)課程重要性的認(rèn)知情況[n(%)]Table 3 Students' cognition for the importance of theoretical and practical courses[n(%)]
表3 顯示,學(xué)生對理論和實(shí)訓(xùn)課程重要性認(rèn)知存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(χ2=10.286,P=0.006),學(xué)生認(rèn)為本課程的實(shí)訓(xùn)課內(nèi)容更重要。學(xué)生對理論和實(shí)訓(xùn)課程掌握程度也存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(χ2=12.616,P=0.002),學(xué)生對理論課程的掌握程度好于實(shí)訓(xùn)課程。
表4 學(xué)生對課時(shí)設(shè)置的評價(jià)[n(%)]Table 4 Students' evaluation for class hours setting[n(%)]
表4 顯示,對于課時(shí)設(shè)置,46 人(32.39%)認(rèn)為理論課時(shí)安排不合理,其中有31 人(67.39%) 認(rèn)為理論課時(shí)偏多,15 人(32.61%)認(rèn)為理論課時(shí)偏少;56 人(39.44%)認(rèn)為實(shí)訓(xùn)課時(shí)安排不合理,其中有38 人(67.86%) 認(rèn)為實(shí)訓(xùn)課時(shí)偏少,18 人(32.14%)認(rèn)為實(shí)訓(xùn)課時(shí)偏多。學(xué)生對實(shí)訓(xùn)課時(shí)和理論課時(shí)設(shè)置的評價(jià)存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(χ2=13.980,P=0.001),學(xué)生認(rèn)為理論課時(shí)偏多,實(shí)訓(xùn)課時(shí)偏少。
表5 學(xué)生對教學(xué)方式和課程考核方式的評價(jià)[n(%)]Table 5 Student's evaluations for teaching methods and course assessment methods[n(%)]
表5 顯示,97 人(68.31%)表示對教師理論授課方式滿意,45 人(31.69%)表示教師的理論授課方式一般,兩個(gè)年級之間沒有差異(P>0.05)。100 人(70.42%)表示對教師的實(shí)訓(xùn)授課方式滿意,42 人(29.58%)表示教師實(shí)訓(xùn)授課方式一般,兩個(gè)年級之間具有差異(χ2=4.144 0,P=0.041 8),2020 級實(shí)習(xí)生對實(shí)訓(xùn)授課方式更滿意。對于實(shí)訓(xùn)課授課形式,65 人(45.77%)認(rèn)為在機(jī)房完成實(shí)訓(xùn)課任務(wù)更好,77 人(54.23%)認(rèn)為分組完成健康教育項(xiàng)目這種實(shí)訓(xùn)形式更好,兩個(gè)年級具有差異性(χ2=4.575 0,P=0.032 4),2020 級實(shí)習(xí)生更喜歡分組完成健康教育項(xiàng)目這種實(shí)訓(xùn)授課方式。超過一半的學(xué)生82 人(57.75%)認(rèn)為課程考核方式不合理。
表6 學(xué)生對健康教育社會(huì)服務(wù)活動(dòng)的評價(jià)[n(%)]Table 6 Student's evaluations for health education and social service activities[n(%)]
表6 顯示,134 人(94.37%)認(rèn)為參與舉辦健康教育社會(huì)服務(wù)活動(dòng)能夠提高健康教育策劃制作、海報(bào)設(shè)計(jì)、組織活動(dòng)等健康教育基本技能;83 人(58.45%)認(rèn)為參與舉辦健康教育社會(huì)服務(wù)活動(dòng)比在校內(nèi)計(jì)算機(jī)房開展實(shí)訓(xùn)課更能提高健康教育基本技能, 且愿意參加健康教育社會(huì)服務(wù)活動(dòng)的有121 人(85.21%),參與舉辦過健康教育社會(huì)服務(wù)活動(dòng)的有83 人(58.45%)。兩個(gè)年級參與舉辦過健康教育社會(huì)服務(wù)活動(dòng)的人數(shù)比例有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(χ2=6.407 0,P=0.011 4),2020 級實(shí)習(xí)生參與人數(shù)比例多于2021 級在校生。
我國近現(xiàn)代著名職業(yè)教育家與社會(huì)活動(dòng)家黃炎培在《中華職業(yè)教育社宣言書》中明確提出職業(yè)教育目的有三:第一,就是為個(gè)人謀生之準(zhǔn)備;第二,就是為個(gè)人服務(wù)社會(huì)之準(zhǔn)備;第三,就是為世界、為國家增進(jìn)生產(chǎn)力之準(zhǔn)備[3]。高職預(yù)防醫(yī)學(xué)專業(yè)的性質(zhì)決定其服務(wù)社會(huì)的能力是謀生之能力,然而作為公益性、利他性、奉獻(xiàn)型專業(yè),職業(yè)薪資低、社會(huì)福利不高,因此在報(bào)考志愿時(shí)學(xué)生對該專業(yè)的認(rèn)同感是不足的[4]。本研究調(diào)查結(jié)果顯示,高職預(yù)防醫(yī)學(xué)專業(yè)高考第一志愿填報(bào)率為29.58%,學(xué)生入校后喜歡本專業(yè)的占75.35%,畢業(yè)后愿意從事預(yù)防醫(yī)學(xué)相關(guān)工作的占84.51%,表明大多數(shù)學(xué)生在報(bào)考志愿時(shí)并非第一志愿,這與國內(nèi)預(yù)防醫(yī)學(xué)專業(yè)志愿填報(bào)情況是一致的。但是入校一兩年后大部分學(xué)生表示喜歡預(yù)防醫(yī)學(xué)專業(yè),且畢業(yè)后愿意從事預(yù)防醫(yī)學(xué)相關(guān)工作,說明學(xué)生入學(xué)前并不了解預(yù)防醫(yī)學(xué)專業(yè)和將來就業(yè)方向,但是隨著學(xué)習(xí)的深入,學(xué)生對預(yù)防醫(yī)學(xué)專業(yè)認(rèn)同感不斷提高。相關(guān)研究顯示,學(xué)生的專業(yè)認(rèn)同感會(huì)影響學(xué)生專業(yè)課程學(xué)習(xí)興趣,學(xué)習(xí)興趣又與課程掌握情況呈正相關(guān),掌握情況越好學(xué)生自己覺得更能滿足將來就業(yè)的需求[5]。本研究結(jié)果也顯示,2020 級實(shí)習(xí)生從事本專業(yè)的意愿大于2021 級在校生(P<0.05),且2020 級實(shí)習(xí)生對課程的興趣度和內(nèi)容掌握程度都好于2021 級在校生(P<0.05),所以學(xué)生對專業(yè)的認(rèn)同感會(huì)正向影響課程教學(xué)效果。
相關(guān)性分析結(jié)果顯示,學(xué)生對課程的興趣度與課程內(nèi)容掌握程度呈正相關(guān)(P<0.001),表明學(xué)生對課程興趣越濃厚,掌握課程內(nèi)容情況越好,且自覺課程學(xué)習(xí)能滿足實(shí)習(xí)和將來就業(yè)的需求。從分析結(jié)果可知,2020 級實(shí)習(xí)生對實(shí)訓(xùn)授課方式更滿意(P<0.05),他們更喜歡分組完成健康教育項(xiàng)目(P<0.05),且參與舉辦過健康教育社會(huì)服務(wù)活動(dòng)的人數(shù)比例多于2021 級學(xué)生(P<0.05),說明教師的授課方式、授課形式、參與舉辦健康教育社會(huì)服務(wù)等都會(huì)影響學(xué)生對課程的興趣,從而影響課程教學(xué)效果。
此次調(diào)查發(fā)現(xiàn),學(xué)生認(rèn)為實(shí)訓(xùn)課重要性高于理論課(P<0.05),且學(xué)生覺得實(shí)訓(xùn)課掌握程度不如理論課(P<0.05);在課時(shí)設(shè)置上,本課程理論安排12 學(xué)時(shí),實(shí)訓(xùn)安排20 學(xué)時(shí),但是調(diào)查顯示學(xué)生認(rèn)為實(shí)訓(xùn)課時(shí)偏少,理論課時(shí)偏多。從上述兩點(diǎn)說明學(xué)生對實(shí)訓(xùn)課需求更高,學(xué)生更需要通過實(shí)訓(xùn)課掌握健康教育實(shí)用技能。高職預(yù)防醫(yī)學(xué)專業(yè)主要培養(yǎng)的是基層公共衛(wèi)生服務(wù)人才,肩負(fù)著基層醫(yī)療單位健康教育工作,在掌握理論知識的基礎(chǔ)上,更加強(qiáng)調(diào)健康教育技能的實(shí)際應(yīng)用[6-7]。因此,在課程設(shè)置上要強(qiáng)調(diào)學(xué)生技能的培養(yǎng)。調(diào)查結(jié)果還顯示,82 人(57.75%)認(rèn)為課程考核方式不合理。高職預(yù)防醫(yī)學(xué)專業(yè)健康教育與健康促進(jìn)課程應(yīng)該更加強(qiáng)調(diào)實(shí)踐能力,如學(xué)生是否能夠設(shè)計(jì)海報(bào)或是否能夠組織宣教活動(dòng)比理論考試結(jié)果更重要,因此在課程考核方式上也應(yīng)對實(shí)訓(xùn)課的過程性評價(jià)有所側(cè)重,或者提高實(shí)訓(xùn)課的過程性評價(jià)在最終成績中的比重。
學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中的專業(yè)認(rèn)同感是可以通過增加對專業(yè)的認(rèn)識和積極參與專業(yè)活動(dòng)不斷提升的,因此教師在授課過程中要重視融入專業(yè)教育,強(qiáng)化學(xué)生專業(yè)認(rèn)同感,提升課程教學(xué)效果。此外,在組織健康教育社會(huì)服務(wù)活動(dòng)時(shí),要結(jié)合黨建活動(dòng),將課程思政理念融入社會(huì)服務(wù)過程中,增強(qiáng)學(xué)生的社會(huì)責(zé)任感和使命感,在公益活動(dòng)中學(xué)會(huì)做一個(gè)有情懷有溫度的公共衛(wèi)生工作者,提高專業(yè)認(rèn)同感。教師還可以通過提高自身專業(yè)水平和教學(xué)能力、改進(jìn)授課方式、豐富授課形式、積極鼓勵(lì)和組織學(xué)生參與健康教育社會(huì)服務(wù)活動(dòng)來加強(qiáng)其的實(shí)踐技能,同時(shí)提高學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,進(jìn)一步增強(qiáng)教學(xué)效果。
在實(shí)訓(xùn)課授課形式上,2021 級學(xué)生更喜歡在機(jī)房完成實(shí)訓(xùn)課任務(wù),而2020 級學(xué)生更喜歡分組完成健康教育項(xiàng)目?;谡{(diào)查結(jié)果,教師可以創(chuàng)新教學(xué)方式,運(yùn)用信息化平臺,發(fā)揮校內(nèi)外健康教育實(shí)訓(xùn)基地優(yōu)勢,結(jié)合兩種實(shí)訓(xùn)授課形式共同增強(qiáng)實(shí)訓(xùn)教學(xué)效果,具體做法如下:在校內(nèi),學(xué)期初將學(xué)生分組并確定健康宣教主題,教師實(shí)訓(xùn)授課之后,開放校內(nèi)計(jì)算機(jī)房,學(xué)生圍繞各自主題分組完成實(shí)訓(xùn)任務(wù),然后通過智慧職教平臺提交作品,教師對提交的作品提出改進(jìn)建議,學(xué)生接到教師反饋意見后修改作品,直到滿意為止。在前期實(shí)訓(xùn)課程基礎(chǔ)上,團(tuán)隊(duì)學(xué)生利用教學(xué)經(jīng)費(fèi)將組內(nèi)作品印刷成品,然后圍繞各自主題,在校內(nèi)健康科普基地完成主題宣教活動(dòng)。在校外,加強(qiáng)校企合作,與屬地疾控機(jī)構(gòu)聯(lián)合開展主題健康宣教項(xiàng)目,構(gòu)建社會(huì)服務(wù)平臺,帶領(lǐng)學(xué)生進(jìn)入農(nóng)村社區(qū)、城市社區(qū)、學(xué)校及家庭開展形式多樣的健康宣教活動(dòng)。以教師為主導(dǎo)、學(xué)生為主體,學(xué)生自主完成活動(dòng)申請、活動(dòng)策劃、活動(dòng)組織和實(shí)施、活動(dòng)評價(jià)、活動(dòng)總結(jié)、經(jīng)費(fèi)報(bào)銷等全過程,在整個(gè)過程中充分發(fā)揮學(xué)生主觀能動(dòng)性。學(xué)生利用這個(gè)社會(huì)服務(wù)平臺,走出課堂,走進(jìn)現(xiàn)實(shí)工作場所,通過舉辦健康宣教活動(dòng)強(qiáng)化校內(nèi)實(shí)訓(xùn)學(xué)習(xí)效果,有效提升自主學(xué)習(xí)能力、人際溝通能力、組織協(xié)調(diào)能力、健康傳播能力、信息收集與分析能力、發(fā)現(xiàn)和解決問題能力以及執(zhí)行與管理能力。
在課時(shí)設(shè)置上可以適當(dāng)增加實(shí)訓(xùn)授課學(xué)時(shí),將課程改成48學(xué)時(shí),其中理論12 學(xué)時(shí),實(shí)訓(xùn)課增加到36 學(xué)時(shí),將學(xué)生在校內(nèi)實(shí)訓(xùn)基地開展的主題宣教活動(dòng)也計(jì)算到實(shí)訓(xùn)課時(shí)安排當(dāng)中。在課程考核方式上要改變傳統(tǒng)以考試為主、考試內(nèi)容過分依附教材、重結(jié)果輕過程的考核方式,課程考核應(yīng)該側(cè)重于學(xué)生實(shí)踐應(yīng)用能力,將學(xué)生每次提交的作品作為過程性考核的重點(diǎn)內(nèi)容,將最后作品展示和活動(dòng)舉辦成效作為終結(jié)性評價(jià)的一部分,弱化理論考試占比。
高職預(yù)防醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)生對健康教育與健康促進(jìn)實(shí)訓(xùn)課知識需求更高,教師可以通過創(chuàng)新實(shí)訓(xùn)教學(xué)模式、積極組織學(xué)生參與健康教育社會(huì)服務(wù)活動(dòng)來加強(qiáng)學(xué)生實(shí)踐技能,同時(shí)提高學(xué)生專業(yè)認(rèn)同感和學(xué)習(xí)興趣,不斷增強(qiáng)課程教學(xué)效果。此外,課程可以適當(dāng)增加實(shí)訓(xùn)課時(shí),考核應(yīng)該側(cè)重于學(xué)生實(shí)踐應(yīng)用能力,弱化理論考試占比。