王磊 張卓然

摘? 要：家庭是社會的基本組成單位，家庭結(jié)構(gòu)通過直接作用于家庭關(guān)系和家庭功能來影響人口、社會與經(jīng)濟發(fā)展全局?；跉v次國勢調(diào)查數(shù)據(jù)資料，全面描述了1960—2020年日本家庭結(jié)構(gòu)變遷的總體狀況及突出特點，系統(tǒng)分析了家庭結(jié)構(gòu)變遷的動力機制及其對人口、社會和經(jīng)濟發(fā)展的影響。研究發(fā)現(xiàn)：日本家庭戶總量持續(xù)擴大的同時，平均家庭戶規(guī)模不斷縮小；家庭結(jié)構(gòu)變動的總體趨勢是核心家庭穩(wěn)定、直系家庭衰落與單人戶崛起；核心家庭變動的總體特征是標(biāo)準(zhǔn)核心家庭萎縮、夫妻核心家庭擴張與缺損核心家庭微增。研究認(rèn)為：日本家庭結(jié)構(gòu)變動的多元驅(qū)動力主要包括少子老齡化、經(jīng)濟發(fā)展停滯與女性勞動參與率提升、“家”制度崩潰與家庭關(guān)系平等化、單身風(fēng)潮與女性思想解放等人口、經(jīng)濟、社會和文化誘因；日本家庭結(jié)構(gòu)變遷對其人口、社會、經(jīng)濟和文化發(fā)展等產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。

關(guān)鍵詞：家庭結(jié)構(gòu)；變動；日本；驅(qū)動力

中圖分類號：F13/17????? 文獻標(biāo)識碼：A????? 文章編號：1004-2458（2023）05-0022-10

DOI：10.14156/j.cnki.rbwtyj.2023.05.003

20世紀(jì)80年代以來，在結(jié)婚率下降、離婚率和不婚率上升、結(jié)婚時間推遲、初婚年齡提高、生育意愿下降和生育率長期低迷等多重因素沖擊之下，日本少子高齡化問題日益嚴(yán)重。為此，日本政府連續(xù)出臺一系列旨在提升生育水平的婚育支持政策。由于受到傳統(tǒng)中華儒家文化的深刻影響，日本文化與中國文化存在較強的相似性。21世紀(jì)以來，中國少子老齡化問題也在日漸凸顯，國內(nèi)學(xué)術(shù)界針對日本經(jīng)驗教訓(xùn)的研究逐步深化。但是，國內(nèi)相關(guān)研究多關(guān)注婚姻與生育等問題，很少涉及日本家庭或家庭結(jié)構(gòu)研究。顯然，受儒家文化影響的國家和地區(qū)之中，婚育行為與家庭之間存在非常緊密的相互聯(lián)系和相互作用，針對日本家庭結(jié)構(gòu)的研究對中國優(yōu)化人口發(fā)展戰(zhàn)略和實施積極應(yīng)對人口老齡化國家戰(zhàn)略具有重要的現(xiàn)實參考價值。

一、研究述評

國內(nèi)針對日本家庭結(jié)構(gòu)的研究文獻鳳毛麟角。在中國知網(wǎng)上，以“家庭結(jié)構(gòu)”和“日本”為篇名的研究論文只有三篇且均發(fā)表于2000年之前^［1-3］。這些研究發(fā)現(xiàn)，日本在1950年代開始家庭結(jié)構(gòu)由直系家庭為主向核心家庭為主轉(zhuǎn)變^［4］。“二戰(zhàn)”后的家庭結(jié)構(gòu)核心化和家庭規(guī)模小型化特征明顯，新憲法、工業(yè)化與產(chǎn)業(yè)發(fā)展、人口流動、家庭觀念和倫理道德等方面的變化是重要誘因^［1］。當(dāng)然，也有針對日本家庭結(jié)構(gòu)變動的詳細(xì)分析，并得出了“日本家庭的小型化和結(jié)構(gòu)簡單化影響著家庭模式和家庭功能變遷”的結(jié)論^［5］。

還有研究指出，20 世紀(jì) 80 年代以后， 隨著“雙職工家庭”增加、日本家庭規(guī)?？s小和單身家庭增多，戰(zhàn)后家庭模式即所謂 “男主外女主內(nèi)”的“標(biāo)準(zhǔn)家庭”不再是人們追求的目標(biāo)，日本家庭出現(xiàn)了個體化和多樣化發(fā)展趨勢^［6］。

除了上述有關(guān)日本家庭結(jié)構(gòu)全景分析的文獻外，還有一些研究關(guān)注日本某類家庭結(jié)構(gòu)或某個人群的家庭結(jié)構(gòu)。比如，有針對核心家庭^［7］、直系家庭^［8］和單身戶^［9］的研究，也有針對女性婚姻家庭與事業(yè)^［10］和青少年蟄居^［11］的研究。有關(guān)日本家庭結(jié)構(gòu)變遷的動力機制和影響后果的研究成果也不多見，有關(guān)日本家庭養(yǎng)老模式轉(zhuǎn)變^［12］和家庭變遷與老年人問題的關(guān)系^［13］是少有的亮點。當(dāng)然，有關(guān)日本家庭觀念^［14］、家庭制度^［15］或家庭政策^［16］的研究可以視為影響其家庭結(jié)構(gòu)的宏觀因素。

由于日本政府在持續(xù)公布基于國勢調(diào)查的家庭結(jié)構(gòu)總體狀況及變化趨勢，國際上有關(guān)日本家庭結(jié)構(gòu)研究文獻的重點放在了不同類型家庭結(jié)構(gòu)對不同人群的影響。一方面，少子老齡化是日本社會關(guān)注的重點問題，家庭結(jié)構(gòu)研究的一大焦點是不同居住方式老年人的生活質(zhì)量或養(yǎng)老支持問題。日本人口的快速老齡化導(dǎo)致了對非正式護理的需求上升。傳統(tǒng)上，對年邁父母的照顧不成比例地落在生活在多世代家庭中的女性肩上。然而，日本女性勞動參與率的增加、婚姻和生育率的下降以及女性期望的變化，給傳統(tǒng)多世代家庭造成了前所未有的壓力^［17］。一項針對家庭結(jié)構(gòu)、壓力和擔(dān)憂與健康行為之間性別關(guān)系的探討發(fā)現(xiàn)，多世代家庭中女性報告了更多的護理擔(dān)憂以及更少的未來健康和經(jīng)濟擔(dān)憂。家庭結(jié)構(gòu)和健康行為之間的關(guān)聯(lián)并不受擔(dān)憂的調(diào)節(jié)，獨居與女性健康狀況較差有關(guān)。該研究認(rèn)為，不同性別的擔(dān)憂模式和健康行為反映了生活在多世代家庭的狀態(tài)對個體健康保護或健康損害的不同影響^［17］。一項探討家庭結(jié)構(gòu)與殘疾老年人制度化風(fēng)險之間關(guān)系的研究發(fā)現(xiàn)，與女兒同住可以降低日本老年人被收容的風(fēng)險^［18］。有關(guān)老年人被虐待的研究發(fā)現(xiàn)，由于女性平均預(yù)期壽命更長，家庭結(jié)構(gòu)變動提高了日本女性老年人的貧困風(fēng)險和被虐待風(fēng)險^［19］。另一方面，家庭結(jié)構(gòu)變動對社會經(jīng)濟發(fā)展的影響也是一大研究熱點。比如，有研究發(fā)現(xiàn)多人家庭是日本家庭碳足跡的主要貢獻者，單人家庭的貢獻也有相當(dāng)大的增長潛力，日本47個縣的家庭類型結(jié)構(gòu)和收入水平等因素直接影響碳排放，并在此基礎(chǔ)上影響了國家的可持續(xù)發(fā)展^［20］。

總體而言，國內(nèi)外關(guān)于日本家庭結(jié)構(gòu)變動的研究總體呈現(xiàn)碎片化和非系統(tǒng)性的特點，基于權(quán)威數(shù)據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)可靠分析方法進行全面、系統(tǒng)和規(guī)范的研究較少。有鑒于此，本研究采用國勢調(diào)查數(shù)據(jù)，運用日本總務(wù)省統(tǒng)計局對家庭類型結(jié)構(gòu)的劃分，結(jié)合國內(nèi)相關(guān)家庭類型結(jié)構(gòu)分類及有關(guān)日本家庭結(jié)構(gòu)研究文獻，對日本家庭類型結(jié)構(gòu)的歷史變遷、動力機制和影響后果進行全面和系統(tǒng)的分析。

二、日本區(qū)分家庭結(jié)構(gòu)的標(biāo)準(zhǔn)

（一）國勢調(diào)查：區(qū)分日本家庭結(jié)構(gòu)的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)

人口普查在日本被稱為國勢調(diào)查，它是日本政府為了統(tǒng)計人口和戶口而進行的普查。日本國勢調(diào)查已經(jīng)超過百年，第一次國勢調(diào)查于1920年（大正9年）開展。1947年（昭和22年）制訂的統(tǒng)計法規(guī)定，每10年進行一次“大規(guī)模調(diào)查”，每5年進行一次“簡易調(diào)查”，自此正式把國勢調(diào)查制度化。國勢調(diào)查的對象是標(biāo)準(zhǔn)時間所有住在日本國土上的人口（包括各國駐日本使館人員、外國軍隊及其家屬等外國人）。調(diào)查采用常住人口范疇，登記方法為居民自填法。調(diào)查員將“調(diào)查票”送到被調(diào)查對象家中，待居民自己填寫完后再逐戶回收。調(diào)查以戶為單位進行。國勢調(diào)查將住戶劃分為“家庭戶”和“機構(gòu)戶”兩類。“機構(gòu)戶”是指學(xué)校宿舍、醫(yī)院、療養(yǎng)院、自衛(wèi)隊營房內(nèi)、艦船內(nèi)、矯正設(shè)施中的居住者等組成的住戶^［21］。本研究聚焦“家庭戶”的類型結(jié)構(gòu)，下文所述“家庭結(jié)構(gòu)”與“家庭戶類型結(jié)構(gòu)”等同。

（二）日本對家庭結(jié)構(gòu)的區(qū)分

世界各國有關(guān)家庭歷史與現(xiàn)實的文化觀念和行為導(dǎo)向存在諸多差異，家庭結(jié)構(gòu)的分類標(biāo)準(zhǔn)也不盡相同。一般而言，針對家庭結(jié)構(gòu)的研究可以從家庭規(guī)模結(jié)構(gòu)、家庭世代結(jié)構(gòu)和家庭類型結(jié)構(gòu)等三個維度展開^［21］。與中國學(xué)術(shù)界對家庭類型結(jié)構(gòu)的分類明顯不同，日本將家庭結(jié)構(gòu)分為3大類16小類【日本總務(wù)省統(tǒng)計局官網(wǎng).《平成27年國勢調(diào)査世帯構(gòu)造等基本集計結(jié)果 結(jié)果の概要》，2015?！?。三項大類是A親屬家庭、B非親屬家庭和C單人戶。單人戶并不是家庭，但單人戶可視為家庭戶。A親屬家庭占據(jù)家庭類型結(jié)構(gòu)中最為重要的位置，它又分為Ⅰ核心家庭（親屬家庭）和Ⅱ擴大家庭（其他親屬家庭）。Ⅰ核心家庭（親屬家庭）包括：（1）夫婦核心家庭（只由夫妻二人組成）（2）標(biāo)準(zhǔn)核心家庭（只由夫妻和未婚子女組成）和（3）（4）缺損核心家庭（由夫妻一方和未婚子女組成，即，單親家庭）。Ⅱ擴大家庭（其他非親屬家庭）是多世代家庭成員組成的家庭。擴大家庭是在核心家庭的基礎(chǔ)上經(jīng)縱向世代或橫向世代拓展而形成的，主要包括直系家庭、擴大核心家庭、復(fù)合家庭和殘缺家庭等（表1）。

三、日本家庭結(jié)構(gòu)的變動特征與趨勢

（一）家庭戶總量持續(xù)擴大的同時平均家庭戶規(guī)模不斷縮小

1970—2020年，日本家庭戶總量持續(xù)增多，從1970年的3 037.4萬戶增至2020年的5 570.5萬戶（圖1），半個世紀(jì)增加了83.4%、年均增加3.7%。與家庭戶總量保持長期且持續(xù)的增長截然相反，日本平均家庭戶規(guī)模持續(xù)縮減，由1970年的3.41人/戶降至2020年的2.21人/戶（圖1）。顯然，日本家庭戶總量變化與平均家庭戶規(guī)模變動之間存在明顯的負(fù)相關(guān)關(guān)系，即：家庭戶總量持續(xù)擴大而家庭戶規(guī)模不斷縮小。

人口發(fā)展變動與家庭戶變遷緊密關(guān)聯(lián)并相互影響。長期低生育率與高老齡化率既是日本深陷少子老齡化陷阱的兩大根本動因，也是導(dǎo)致家庭戶內(nèi)未成年人數(shù)減少、中老年人更早進入空巢狀態(tài)和更多中老年人甚至年輕人處于單身（未婚、離婚和喪偶）獨居狀態(tài)的重要誘因。這些變化進一步強化了日本家庭戶總量持續(xù)增大和平均家庭戶規(guī)模不斷減小的特點。

（二）核心家庭穩(wěn)定、直系家庭衰落與單人戶崛起是日本家庭結(jié)構(gòu)變動的總體趨勢

首先，核心家庭基本保持穩(wěn)定，1960—2020年其占比維持在50%至60%之間，核心家庭是首要的一級家庭結(jié)構(gòu)【一級家庭結(jié)構(gòu)包括核心家庭、直系家庭、復(fù)合家庭、單人戶和其他等5類?！?。60年間日本核心家庭占比的變化呈現(xiàn)倒U型，處于首尾的1960年和2020年占比非常接近，分別為53%和54.2%。1980—1985年則是核心家庭占比的高峰期，期間核心家庭占比均超過了60%（圖2）。雖然核心家庭占比相對穩(wěn)定，但其內(nèi)在的二級家庭結(jié)構(gòu)【核心家庭屬于一級家庭結(jié)構(gòu)，它包含夫妻核心家庭、標(biāo)準(zhǔn)核心家庭和缺損核心家庭等三類二級家庭結(jié)構(gòu)?！恳呀?jīng)發(fā)生了深刻改變（圖3）。

其次，直系家庭明顯衰落，1960—2020年其占比由30.6%大幅降至7.7%（圖2）。直系家庭被單人戶反超，由位居次席降至第三位。三代直系家庭是直系家庭的主體，在少子老齡化、晚婚不婚和晚育少育不育等綜合作用下，三代合居及代際互助的需求急劇萎縮，這是日本直系家庭衰落的直接人口誘因。

第三，單人戶崛起，1960—2020年其占比翻了一番，由16.1%增至38.1%（圖2）。單人戶激增的原因同直系家庭衰落的原因具有較強的一致性，即，婚姻與生育的不斷推遲、甚至放棄，也就是上文所述的晚婚不婚離婚和晚育少育不育等現(xiàn)象顯著增多。

（三）標(biāo)準(zhǔn)核心家庭萎縮、夫妻核心家庭擴張與缺損核心家庭微增是核心家庭變動的總體特征

首先，夫妻核心家庭占比持續(xù)增大，由1960年的7.3%增至2020年的20.1%（圖3）。夫妻核心家庭擴張的主要原因是持續(xù)加深的老齡化。一方面，在年輕人晚婚不婚及晚育不育日益流行的情形下，年輕且未生育的夫妻核心家庭數(shù)量及比例都很小。另一方面，老齡化程度日益深化的人口發(fā)展環(huán)境下，平均預(yù)期壽命不斷延長，老年人處于空巢家庭的幾率大增，老年人夫妻核心家庭數(shù)量及比例隨之增多。

其次，標(biāo)準(zhǔn)核心家庭占比不斷減小，由1960年的38.2%減至2020年的25.1%（圖3）。標(biāo)準(zhǔn)核心家庭由夫妻及未成年子女構(gòu)成，長期的少子化是標(biāo)準(zhǔn)核心家庭持續(xù)萎縮的直接原因，老齡化導(dǎo)致的老年人夫妻核心家庭增多是標(biāo)準(zhǔn)核心家庭占比不斷下降的重要間接原因。盡管核心家庭內(nèi)部二級家庭結(jié)構(gòu)的分布狀況發(fā)生了深刻改變，但標(biāo)準(zhǔn)核心家庭仍是占比第一的核心家庭類型。

第三，缺損核心家庭占比略有增大，由1960年的7.5%增至2020年的9.0%（圖3）。離婚和喪偶是標(biāo)準(zhǔn)核心家庭轉(zhuǎn)化為缺損核心家庭的兩大誘因。當(dāng)然，因各種原因造成的夫妻分居也是重要原因?？傮w而言，離婚是1960—2020年缺損核心家庭比例增加的首要原因^［22］。

四、日本家庭結(jié)構(gòu)變遷的動力

家庭結(jié)構(gòu)變動有其多源驅(qū)動力，以下主要從人口因素、經(jīng)濟因素、社會因素和文化因素等四方面論述日本家庭結(jié)構(gòu)變遷的動力源。

（一）人口因素：少子老齡化

少子化是日本家庭結(jié)構(gòu)變化的首要人口因素。生育成本提高和預(yù)期收入下降導(dǎo)致適育年齡人口不愿生和不敢生。不婚化、晚婚化和婚后不育晚育加劇，總和生育率長期低于1.5，日本陷入超少子化困境。一方面，隨著教育水平提高，女性勞動參與率上升，生育養(yǎng)育時間減少。20世紀(jì)70年代，經(jīng)濟高速發(fā)展提高了工資水平，女性為生育而放棄勞動報酬的機會成本隨之增加，導(dǎo)致不愿生。另一方面，20世紀(jì)90年代起，日本經(jīng)濟長期低迷導(dǎo)致年輕人預(yù)期收入下降，而政策補貼杯水車薪，經(jīng)濟問題導(dǎo)致不敢生^［23-24］。從結(jié)婚率看，日本結(jié)婚率于1947年見頂后開始下降，1972年反彈至10.4‰后持續(xù)降至2020年的4.8‰；與之相對的是終身不婚率在持續(xù)攀升。從結(jié)婚年齡看，晚婚現(xiàn)象加劇，男女的初婚年齡都在顯著增加。1970年20～29歲初婚的男性占結(jié)婚男性總數(shù)的84.2%，2019年這一比例降至50.4%。初婚推遲導(dǎo)致生育推遲，育齡女性生育期縮短直接導(dǎo)致生育子女?dāng)?shù)量減少、生育水平下降。從生育率看，婚后不生孩子、晚生孩子的比例上升。1975—2019年，婚后一年內(nèi)生孩子的女性占比從39.4%降至26.2%，結(jié)婚至生育首胎的平均時間間隔從1.6年增至2.5年。在不婚化、晚婚化、婚后不育及晚育的共同作用下，日本總和生育率持續(xù)下降。1974年，生育水平降至世代更替水平之下，日本社會開始進入少子化時代。1992年，總和生育率降至1.5，日本開始陷入低生育率陷阱和超少子化困境。2020年，總和生育率僅1.34，低于OECD高收入國家的1.60，0～14歲人口占比12.0%，低于OECD高收入國家的16.3%^［25-26］。

老齡化是日本家庭結(jié)構(gòu)變化的重要人口誘因。社保制度完善、醫(yī)療技術(shù)改善、平均預(yù)期壽命延長使日本人口金字塔由擴張型轉(zhuǎn)為收縮型，其老齡化程度日漸加深。2020年，65歲及以上人口占比達(dá)到28.9%，日本老齡化速度與水平位居世界第一。更為重要的是，現(xiàn)在日本家庭的居住模式也發(fā)生著變化，年輕一代不再愿意和老年人共同生活。傳統(tǒng)的家庭制度下由長子繼承家產(chǎn)家業(yè)并贍養(yǎng)老人是必須要求，而現(xiàn)在長子也會選擇不與父母共居并建立自己的核心家庭。因此，日本65歲及以上老人選擇獨居或者和配偶同居的比例增長速度都非?？?，長者家庭（家庭成員都是65歲及以上老人，少數(shù)家庭包括未成年人） 從1975 年的3.3%上升到2009 年的20%，2015年達(dá)到25.2%。三代同堂的家庭比例也在持續(xù)下降，從1975年的16.9%下降到2015年的 6.5%^［5］。

（二）經(jīng)濟因素：經(jīng)濟發(fā)展停滯與女性勞動參與率提升

1973年爆發(fā)的石油危機是日本家庭變遷的一個重要節(jié)點，此后日本經(jīng)濟的高速發(fā)展受到遏制，陷入停滯階段，戰(zhàn)后穩(wěn)定的福利體系也趨于瓦解。經(jīng)濟發(fā)展停滯，公司無法給雇員提供足夠的薪水和家庭福利。為了支撐整個家庭，女性開始到家庭以外從事兼職工作。隨著女性的“脫主婦化”，再加上生育率持續(xù)下降、晚婚晚育帶來的再生產(chǎn)平等主義崩潰和人口紅利時代結(jié)束，日本戰(zhàn)后的家庭體制趨于解體^［27］。

家庭沒有子女或子女?dāng)?shù)量下降與女性就業(yè)之間存在很大聯(lián)系。女性年齡別就業(yè)率模式呈M型曲線，它反映了不同年齡段工作女性占該年齡段女性人口的百分比。日本女性就業(yè)率反映在曲線上呈現(xiàn)出兩個凸起的山峰，也就是在25歲和45歲兩個點達(dá)到最高峰。但是，更需要關(guān)注的是M型曲線的底部。1926—1930年出生的女性其就業(yè)率曲線底部凹陷較淺，而1936—1940年和1946—1950年出生的女性其就業(yè)率曲線底部凹陷較深。這說明二戰(zhàn)后女性的主婦化進一步加深。這樣的變化是伴隨著日本產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化和經(jīng)濟高速增長以及從農(nóng)戶和自主經(jīng)營為中心的社會走向以工薪階層為中心的社會、工薪家庭不斷增多和大多數(shù)女性成為了家庭主婦等現(xiàn)象的出現(xiàn)而發(fā)生的^［27-28］。

然而，當(dāng)今日本社會中，曾經(jīng)的日本女性“主婦化”已經(jīng)被“脫主婦化”逆轉(zhuǎn)。日本女性初婚初育推遲，平均生育數(shù)量明顯減少，不婚不育增多。日本女性婚育觀念與行為的巨大變化直接作用于家庭的形成、維持、解體和消亡，從而推動了日本家庭結(jié)構(gòu)的個體化、小型化和扁平化。

（三）社會因素：“家”制度崩潰與家庭關(guān)系平等化

“二戰(zhàn)”結(jié)束以前，“家”制度在日本起主導(dǎo)作用，家庭是老年人資源和援助系統(tǒng)的核心。老年人生活所必需的資源和援助基本上都是由家庭來保障。戰(zhàn)后，日本制定了新憲法，1947年頒布了經(jīng)過大幅度修改的民法（新民法），廢除了專制的家長權(quán)和長子優(yōu)先繼承權(quán)，強調(diào)夫妻雙方在婚姻和繼承等問題上的平等?！凹摇敝贫扔纱硕罎ⅰｋS著傳統(tǒng)家族制度的瓦解，包括代內(nèi)和代際關(guān)系在內(nèi)的家庭關(guān)系日益平等化，日本家庭結(jié)構(gòu)也隨之發(fā)生了較大變化。新憲法推動了以夫妻關(guān)系為核心的家庭代內(nèi)關(guān)系平等化。新憲法規(guī)定：“婚姻僅以兩性的自愿結(jié)合為基礎(chǔ)而成立，以夫妻平權(quán)為根本，必須在相互合作之下予以維持。關(guān)于選擇配偶、財產(chǎn)權(quán)、繼承、選擇居所、離婚以及婚姻和家庭等其他有關(guān)事項的法律，必須以尊重個人的尊嚴(yán)與平等為基礎(chǔ)制定之?！?sup>［20，29^］

如上所述，戰(zhàn)后日本家庭以愛情為基礎(chǔ)的婚姻使橫向的夫妻關(guān)系得到了強化。與此同時，由于在“男主外女主內(nèi)”的“標(biāo)準(zhǔn)”家庭模式下，縱向的親子關(guān)系實際上仍然占據(jù)著家庭的主體，但這種現(xiàn)象僅僅體現(xiàn)在未婚子女和父母的關(guān)系上，在已婚子女與父母之間則逐漸呈現(xiàn)出松動和疏遠(yuǎn)的跡象。在未婚子女和父母組成的小家庭中，親子關(guān)系高于夫妻關(guān)系，而在已婚子女與父母組成的大家庭中，夫妻關(guān)系高于親子關(guān)系，家庭“收縮”“向內(nèi)”的特征開始顯現(xiàn)出來^［14］。日本經(jīng)歷了經(jīng)濟高速發(fā)展和人們生活水平大幅提升后，社會保障制度和養(yǎng)老設(shè)施日趨完備，成年子女與父母之間的親子關(guān)系呈現(xiàn)出新特征，即，繼承觀念發(fā)展至子女間的實質(zhì)平等，家庭代際平等化日漸深入，贍養(yǎng)觀念由依賴子女朝著父母自食其力的方向發(fā)展^［5］。

（四）文化因素：單身風(fēng)潮與女性思想解放

伴隨著社會人際關(guān)系、家庭觀念和生活方式的深刻變化，單身潮流行極大地促成了日本單身社會的形成。厚生勞動省公布的數(shù)據(jù)顯示，到2035年，日本15歲以上的未婚率，男性將達(dá)到35.1%，女性將達(dá)到24.6%；男性有配偶率是55.7%，女性則為49.3%，首次跌破50%；因生離死別導(dǎo)致的單身人群中男性占9.2%、女性占26.1%，男女合計的單身人群比例達(dá)到48%。單身社會形成和單身經(jīng)濟發(fā)展是導(dǎo)致日本家庭結(jié)構(gòu)劇變的一大關(guān)鍵誘因^［22］。

日本女性思想解放運動基本與世界范圍內(nèi)的女權(quán)主義運動同步。女權(quán)主義運動起源于市民革命，大致可分為以19世紀(jì)到20世紀(jì)前半葉以女性參政權(quán)運動為中心的第一波女權(quán)主義和以扎根于社會習(xí)慣、社會意識的性別歧視斗爭為中心的第二波女權(quán)主義。戰(zhàn)后初期，在美占領(lǐng)當(dāng)局的推動下，以市川房枝為代表的女性運動家通過不懈斗爭為女性贏得了選舉權(quán)和被選舉權(quán)，從而極大地促進了日本女性的思想解放和政治覺醒^［30］。20世紀(jì)60年代安保斗爭以后，在女性參加政治活動的過程中，對家庭主婦和母親等性別分工的疑問和矛盾開始顯現(xiàn)，女性對日本社會基于傳統(tǒng)性別角色分工的各種不平等繼續(xù)展開斗爭。在此期間，日本女性受教育程度提升、就業(yè)意識和參政意識增強，由此進一步促進了女性思想解放^［31］。女性獨立意識增強和自我認(rèn)識深化對于家庭關(guān)系、家庭觀念和家庭結(jié)構(gòu)演變有著深遠(yuǎn)的影響。

五、日本家庭結(jié)構(gòu)變遷的影響

家庭是社會的細(xì)胞和基本組成單位。在很大程度上看，家庭結(jié)構(gòu)決定家庭關(guān)系和家庭功能，家庭結(jié)構(gòu)變動是家庭變遷的重要原因。家庭結(jié)構(gòu)變動研究具有重要的學(xué)術(shù)意義和實踐價值。日本家庭結(jié)構(gòu)變動對其人口、社會、經(jīng)濟和文化等多方面發(fā)展均產(chǎn)生了廣泛而深刻的影響。

（一）對人口發(fā)展的影響：加劇低生育水平問題

日本家庭結(jié)構(gòu)變遷將進一步加劇其少子老齡化問題，其跳出低生育率陷阱和避免高齡化社會的幾率進一步降低。與中國婚內(nèi)生育或家內(nèi)生育的文化觀念和文化傳統(tǒng)相似，盡管婚外生育或非婚生育有所增加，但婚內(nèi)生育仍是日本主流婚育觀念和主導(dǎo)婚育行為。在晚婚與不婚現(xiàn)象日益常見、單人戶規(guī)模與占比激增的長期趨勢下，有助于生育、養(yǎng)育和教育功能實現(xiàn)的直系家庭和標(biāo)準(zhǔn)核心家庭也難以擺脫進一步萎縮的命運。相反，不利于提振生育水平的夫妻核心家庭則逐漸擴張。盡管日本政府為提升生育率在政策法規(guī)制度、人力、物力和財力等諸多方面給予家庭建設(shè)以巨大投入，但家庭結(jié)構(gòu)變遷的非生育友好性是其難以奏效的根本原因。

（二）對社會發(fā)展的影響：深化超單身社會與超老化社會特征

單人戶激增將日本帶入超單身社會^［32］。未婚獨居、離婚獨居和喪偶獨居是單人戶的主要構(gòu)成。隨著初婚推遲、結(jié)婚率下降、終身不婚率提高、離婚率上升、女性老年人喪偶率提高和獨居發(fā)生率增大，日本單人戶激增態(tài)勢將長期化，這將導(dǎo)致其由單身社會向超單身社會演進。家庭是社會的細(xì)胞和基本組成單位，家庭穩(wěn)定和睦是社會穩(wěn)定和諧的基礎(chǔ)。超單身社會的形成將加劇日本社會的個體化程度，不利于社會長期穩(wěn)定。另外，隨著平均預(yù)期壽命進一步延長，人口年齡結(jié)構(gòu)由老齡化進一步向高齡化發(fā)展，老年獨居家庭（老年人單人戶）和老年空巢家庭（老年人夫妻核心家庭）的規(guī)模和占比還將進一步增加，社會養(yǎng)老壓力將空前增大，社會活力將急劇下降。

（三）對經(jīng)濟發(fā)展的影響：強化低欲望社會與經(jīng)濟停滯的關(guān)系

家庭結(jié)構(gòu)變遷主要從需求側(cè)影響經(jīng)濟發(fā)展，家庭消費需求是消費刺激經(jīng)濟發(fā)展的主要動力源。單人戶激增將導(dǎo)致與生育養(yǎng)育教育有關(guān)的住房、汽車、日常生活、健康和旅游等消費需求下降。夫妻核心家庭增多和直系家庭減少將不利于滿足生育養(yǎng)育教育的消費需求擴張及消費水平提高。同時，老年人消費集中于健康醫(yī)療等非生產(chǎn)性消費，老年人單人戶和老年人夫妻核心家庭戶的持續(xù)增加將進一步強化日本低欲望社會^［33］的特質(zhì)。低欲望社會的形成和固化將導(dǎo)致日本經(jīng)濟發(fā)展缺乏消費動力，從而使經(jīng)濟發(fā)展陷入長期停滯的風(fēng)險進一步加劇。當(dāng)然，家庭結(jié)構(gòu)也會從供給側(cè)影響經(jīng)濟發(fā)展，比如老年人單人戶和老年人夫妻核心家庭以及勞動年齡人口單人戶或青少年蟄居族^［11］增多將減少勞動力市場的供給水平。

（四）對文化觀念的影響：加深無緣社會特征及孤獨死問題

單人戶激增進一步加劇了家庭規(guī)模結(jié)構(gòu)小型化和家庭世代結(jié)構(gòu)扁平化。同時，日本的恥感文化和不給他人添麻煩的社會心理較強，它與單人戶增多相互作用、相互促進，最終將日本帶入無緣社會。高齡化、少子化、失業(yè)、不婚和城市化共同造就了這樣一批人：他們活著，沒有人和他們聯(lián)系；他們沒有工作，沒有配偶，沒有兒女，也不回家鄉(xiāng)；他們死了，沒有人知道，即使被發(fā)現(xiàn)，也沒有人認(rèn)領(lǐng)他們的尸體，甚至無法知道他們姓甚名誰，其人生被總結(jié)為寥寥幾個字的遺骨認(rèn)領(lǐng)布告，他們被稱為“無緣死者”。他們所在的社會也會漸漸從“有緣社會”變成“無緣社會”。日本每年3.2萬人走上“無緣死”的道路^［34］。

結(jié)? 語

家庭既是社會的基本組成單位，也是最基本的社會組織。在人口、經(jīng)濟、社會和文化等多源驅(qū)動力下，家庭結(jié)構(gòu)處于持續(xù)變動之中。反過來，家庭結(jié)構(gòu)變化必然導(dǎo)致家庭關(guān)系和家庭功能變化，而家庭變革又會對人口、經(jīng)濟、社會和文化發(fā)展具有重要和關(guān)鍵的影響。

基于1960—2020年國勢調(diào)查數(shù)據(jù)的實證分析，本研究發(fā)現(xiàn)，日本家庭戶總量持續(xù)擴大的同時其平均家庭戶規(guī)模不斷縮??；其家庭結(jié)構(gòu)變動的總體趨勢是核心家庭穩(wěn)定、直系家庭衰落與單人戶崛起；核心家庭變動的總體特征是標(biāo)準(zhǔn)核心家庭萎縮、夫妻核心家庭擴張與缺損核心家庭微增。本研究認(rèn)為，一方面，日本家庭結(jié)構(gòu)變動是多元力量共同驅(qū)動的結(jié)果。這些驅(qū)動力主要包括：少子老齡化、經(jīng)濟發(fā)展停滯與女性勞動參與率提升、“家”制度崩潰與家庭關(guān)系平等化、單身風(fēng)潮與女性思想解放等人口、經(jīng)濟、社會和文化變遷。另一方面，日本家庭結(jié)構(gòu)變動對其人口、社會、經(jīng)濟、文化和政治發(fā)展等產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。這些影響主要包括：加劇其低生育水平問題、深化其超單身社會和超老化社會特征、強化其低欲望社會與經(jīng)濟停滯的關(guān)系、加深無緣社會特征與孤獨死問題。

當(dāng)前，中國正處于實現(xiàn)中國式現(xiàn)代化的偉大征程中，如何以人口高質(zhì)量發(fā)展支撐中國式現(xiàn)代化？如何保持適度人口規(guī)模和提高人口素質(zhì)以助力人口高質(zhì)量發(fā)展？如何加強家庭建設(shè)和支持家庭有效發(fā)揮生育養(yǎng)育教育功能和養(yǎng)老功能來保持適度人口規(guī)模和維持適度生育水平？這些都是亟須加快研究和采取有力有效措施應(yīng)對的重大問題。與已經(jīng)實現(xiàn)現(xiàn)代化的美西方發(fā)達(dá)國家相比，中國與日本之間具有較強的文化相似性，針對日本家庭結(jié)構(gòu)的歷史變遷、動力機制及后果影響的研究能為這些問題的回答提供有益的啟示。比如，中日兩國同樣面臨著老齡化、少子化和結(jié)婚率下降、晚婚率及不婚率提高，中國可以充分吸取日本的經(jīng)驗教訓(xùn)，特別是日本為提振婚育水平而出臺的各類經(jīng)濟社會與家庭政策及其效果能夠為中國學(xué)界和政策制定者提供一定的參考與借鑒。

［參考文獻］

［1］禹碩基.戰(zhàn)后日本家庭結(jié)構(gòu)與家庭功能的變化［J］.日本研究，1992（4）：63-65+85.

［2］王化波，孟秋麗.日本的家庭結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀及變化趨勢分析［J］.東北亞論壇，2000（1）：79-81.

［3］吳建華，潘光偉，黃海.近代以來日本家庭結(jié)構(gòu)與功能的變遷［J］.西南師范大學(xué)學(xué)報（人文社會科學(xué)版），2000（5）：166-171.

［4］石原邦雄.日本家庭研究動向及日中家庭研究課題［J］.社會學(xué)研究，2000（6）：5-9.

［5］馬春華.當(dāng)代日本家庭變遷和家庭政策重構(gòu)：公共資源的代際再分配［J］.社會發(fā)展研究，2017，4（3）：69-97+243.

［6］王偉.日本社會變遷及其對中日關(guān)系的影響［J］.日本學(xué)刊，2022，190（4）：96-114+162.

［7］譚亞楠.淺析日本的家庭形式——以核心家庭為例［J］.山西青年，2017（19）：92.

［8］王國華.日本農(nóng)村直系家庭的歷史變遷與女性問題研究［J］.中華女子學(xué)院山東分院學(xué)報，2010（5）：62-66.

［9］佚名.2040年日本“單身戶”家庭將占四成［J］.世界知識，2018（3）：78.

［10］胡澎.困境與突圍：日本女性的婚姻、家庭與事業(yè)［J］.群言，2017（3）：33-36.

［11］師艷榮，孫麗.家庭變遷視野下的日本青少年蟄居［J］.中國青年社會科學(xué)，2016，35（6）：94-99.

［12］王偉.日本家庭養(yǎng)老模式的轉(zhuǎn)變［J］.日本學(xué)刊，2004（3）：98-109.

［13］王偉.日本家庭變遷與老年人問題［J］.日本學(xué)刊，2001（1）：126-139.

［14］劉冰.戰(zhàn)后日本家庭觀念的變遷研究（1945—2019）［D］.北京：中國社會科學(xué)院研究生院，2020：1.

［15］田曉虹.近代日本家庭制度的變遷［J］.社會科學(xué)，2008（2）：91-98+190.

［16］張冬冬.二戰(zhàn)前后日本婚姻家庭制度變化及其現(xiàn)代影響［J］.日本研究，2017（3）：82-87.

［17］YASUHISA TAKEDA， ICHIRO KAWACHI， ZENTARO YAMAGATA， et al. Multigenerational family structure in Japanese society： impacts on stress and health behaviors among women and men［J］. Social Science & Medicine， 2004，59（1）：69-81.

［18］SHINICHI TANIHARA， CHINAMI AKASHI， JUNICHI YAMAGUCHI， et al. Effects of family structure on risk of institutionalisation of disabled older people in Japan［J］. Australasian Journal on Ageing， 2014，33（4）：12-17.

［19］KISUYO KASUGA. Changing family structure and elder abuse issues in Japan［J］. Geriatrics & Gerontology International， 2004，4（1）：226-228.

［20］YUZHUO HUANG， YOSUKE SHIGETOMI， KENICHI MATSUMOTO. Evaluating carbon inequality by household type and income level across prefectures in Japan［J］. Sustainable Cities and Society， 2022，87（6）：1-14.

［21］王躍生．百年來中國家庭結(jié)構(gòu)研究的回顧與展望［J］．杭州師范大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2021，43（ 5）： 79-88.

［22］王磊，周家璇，陳銀虎.日本單身經(jīng)濟研究［J］.日本問題研究，2022，36（4）：27-39.

［23］梁穎.日本的少子化原因分析及其對策的衍變［J］.人口學(xué)刊，2014，36（2）：91-103.

［24］王偉.日本少子化進程與政策應(yīng)對評析［J］.日本學(xué)刊，2019，169（1）：117-135.

［25］邱紅，趙騰騰.日本生育水平變化分析［J］.人口學(xué)刊，2017，39（5）：94-102.

［26］茅倬彥，申小菊，張聞雷.人口慣性和生育政策選擇：國際比較及啟示［J］.南方人口， 2018，33（2）：15-28.

［27］落合惠美子.21世紀(jì)的日本家庭：何去何從［M］.北京：社會科學(xué)文獻出版社，2021：110-123.

［28］師艷榮.日本女性M型就業(yè)模式的變遷及發(fā)展趨勢［J］.日本問題研究，2013，27（1）：84-90.

［29］田曉虹.戰(zhàn)后日本婚姻關(guān)系的整合與沖突［J］.日本研究，2001（3）：58-64.

［30］周曉霞，劉岳兵.近代日本女性解放思想先驅(qū)的女權(quán)思想探析——以自由民權(quán)運動時期女性民權(quán)家為中心［J］.深圳大學(xué)學(xué)報（人文社會科學(xué)版），2014，31（5）：113-119.

［31］馬紅娟.戰(zhàn)后日本女性社會地位的變化［J］.日本學(xué)刊，1996（1）：125-136.

［32］荒川和久.超單身社會［M］.杭州：浙江人民出版社，2022：144-148.

［33］大前研一.低欲望社會［M］.上海：上海譯文出版社，2018：230-231.

［34］日本NHK特別節(jié)目錄制組.無緣社會［M］.上海：上海譯文出版社，2018：267-268.

［責(zé)任編輯? 王雅坤］

A Study on Changes of Family Structure in Japan

WANG Lei¹， ZHANG Zhuoran²

（1.Institute of Population and Labor Economics， Chinese Academy of Social Sciences， Beijing， 100006， China; 2.School of Economy， University of Chinese Academy of Social Sciences， Beijing， 102488， China）

Abstract：? Family is the basic unit of social composition， and the family structure affects the overall social and economic development of the population through its direct effect on family relations and family functions. Based on the data of previous national surveys， this paper comprehensively describes the overall situation and prominent characteristics of family structure changes in Japan from 1960 to 2020， and systematically analyzes the dynamic mechanism of family structure changes and its impact on Japans population， social development， and economic development. The findings are as follows. Firstly， while the total number of Japanese households continues to expand， the average size of the households keeps shrinking. Secondly， the overall trends of Japanese family household structure include the stability of nuclear families， the decline of stem families and the rise of single households. Lastly， the overall characteristics of the change of nuclear families include the shrinkage of the standard nuclear families， the expansion of the nuclear families consisting of only one couple and the slight increase of single-parent nuclear families. The author believes that the multiple driving forces of Japanese family structure change are demographic， economic， social， and cultural causes including sub-replacement fertility and aging population， stagnation of economic development and increase of female labor force participation rate， collapse of family system and equality of the family system， and the trend of staying single and emancipation of womens mind. The changes of Japanese family structure have a profound impact on its population， social， economic， and cultural development.

Key words： family structure; change; Japan; driving force