張亞林，蔣艷，趙麗紅，馮自力，馮鴻杰，魏鋒，周京龍，朱荷琴，馬峙英

溫度對棉花黃萎病發(fā)生及寄主防御反應的影響

張亞林1,2，蔣艷2，趙麗紅2，馮自力2，馮鴻杰2，魏鋒2，周京龍2，朱荷琴2，馬峙英1

1河北農業(yè)大學農學院/華北作物改良與調控國家重點實驗室/河北省作物種質資源重點實驗室，河北保定 071000；2中國農業(yè)科學院棉花研究所/棉花生物育種與綜合利用全國重點實驗室，河南安陽 455000

【目的】解析不同溫度對棉花黃萎病發(fā)生的影響以及調控寄主防御反應的機理，揭示溫度對病原菌和寄主的雙重作用，為該病害的綠色防控和溫度調控研究提供理論依據。【方法】以棉花抗病品種中植棉2號（ZZM2）、感病品種冀棉11（JM11）為試驗材料，采用室內實驗與病圃實驗相結合，設置恒定溫度（22、25、28和32 ℃）、自然變溫兩個處理，檢測溫度對大麗輪枝菌（）生長、侵染定殖、棉花黃萎病發(fā)生的影響；通過調查活性氧（ROS）爆發(fā)、過氧化氫（H2O2）含量、胼胝質積累、防御相關基因表達水平等植物防御相關指標，解析溫度調控棉花寄主防御反應的機制。【結果】在培養(yǎng)基上，25 ℃是大麗輪枝菌菌絲生長最適溫度，22—28 ℃范圍內適宜產孢；與培養(yǎng)基相比，不同棉花品種的葉片提取液對大麗輪枝菌生長均有促進作用，感病品種JM11促進作用更強；當溫度為25—28 ℃時，ZZM2和JM11植株黃萎病發(fā)生均較重，低溫22 ℃、高溫32 ℃均不利于黃萎病發(fā)生。同時，在25 ℃處理下，棉花中大麗輪枝菌侵染定殖能力強，感病品種JM11比抗病品種ZZM2更易受到大麗輪枝菌的侵染，與棉花黃萎病病情指數的結果基本一致；進一步，溫度顯著影響了棉花寄主防御反應：與22—28 ℃相比，無論是否接種大麗輪枝菌，ZZM2和JM11在32 ℃處理下產生的ROS爆發(fā)更強烈；在25 ℃處理下，ZZM2和JM11葉片中H2O2含量最低；在32 ℃處理下，ZZM2和JM11葉片胼胝質積累量較高，分別為817、575個/mm2，是未接菌對照的2.04、1.80倍；棉花葉片中、、防御相關基因在25—28 ℃處理下表達量降低，低于22、32 ℃處理?！窘Y論】溫度對大麗輪枝菌生長、寄主防御反應具有雙重作用，進而影響棉花黃萎病發(fā)生。其中無論恒定溫度、自然變溫，25—28 ℃均有利于大麗輪枝菌在棉花中侵染定殖，顯著降低寄主防御反應，導致棉花黃萎病嚴重發(fā)生。

溫度；棉花黃萎病；大麗輪枝菌；防御反應；侵染

0 引言

【研究意義】棉花是一種重要的天然纖維作物，作為戰(zhàn)略物資在國民經濟中的地位舉足輕重[1]。棉花黃萎病是由大麗輪枝菌（）侵染引起的典型土傳維管束病害[2-3]，造成棉花產量和品質嚴重下降，已成為威脅棉花產業(yè)綠色可持續(xù)發(fā)展的重要因素之一[4]。棉花黃萎病的發(fā)生流行取決于病原菌、寄主植物和環(huán)境三要素的綜合作用，其中溫度是最重要的環(huán)境因素之一[5-6]。全球溫度升高、極端氣溫波動是未來幾十年氣候變化的一個重要趨勢，可能改變病害的流行區(qū)域、消長動態(tài)并導致新致病菌株和病原菌的流行[7]。因此，解析不同溫度對棉花黃萎病發(fā)生的影響以及調控寄主防御反應的機理，揭示溫度對病原菌和寄主的雙重作用，對該病害的綠色防控和溫度調控研究具有重要意義?！厩叭搜芯窟M展】“流行病學三角”概念突出了植物、病原體與環(huán)境的相互作用，棉花黃萎病的發(fā)生除了與病原菌的致病性、寄主的抗病性有關，還受到環(huán)境的影響[8]。氣溫是限制黃萎病發(fā)生流行的主要因素，棉花黃萎病發(fā)生最適溫度為25—28 ℃，低于22 ℃或高于33 ℃不利于發(fā)病，超過35 ℃出現隱癥。棉花黃萎病的發(fā)生與相對濕度也有一定的關系，當相對濕度55%時，發(fā)病株率為65%，相對濕度65%時，發(fā)病株率升至70%[9]。當田間環(huán)境滿足低溫、多雨和高濕度3個條件會導致黃萎病嚴重發(fā)生[10-12]。此外，播期和光照對棉花黃萎病發(fā)生也有影響[13]。同時，溫度變化還會影響植物的防御系統，包括R基因介導的誘導抗性和基礎抗性，有研究報道，溫度變化可以通過改變R基因的表達水平、R基因介導的信號通路以及R蛋白的穩(wěn)定性來改變其抗性[14]，基礎抗性也可能受到溫度變化的影響[15-16]。在擬南芥中，病原菌相關的分子模式flg 22優(yōu)先誘導基礎抗性標記基因和的表達，并在28 ℃處理15 min時激活MAPK，而當溫度高于或低于28 ℃時，這些標記基因的激活程度降低[17]，暫時的高溫抑制flg 22誘導的活性氧（ROS）積累[18]。最近的一項研究利用水稻與稻瘟病菌（）互作系統，解析了溫度調控植物抵抗病原真菌的機制，結果表明，22 ℃時水稻中茉莉酸合成減少，導致寄主基礎抗性降低，稻瘟病菌侵染能力增強；而在28 ℃下，稻瘟病菌誘導茉莉酸的合成，并激活茉莉酸信號途徑，提高了水稻對稻瘟病的基礎抗性水平，抑制稻瘟病發(fā)生[19]。在小麥中，含有起始結構域的一種激酶Yr36在35 ℃下對條銹菌（f. sp.）的幾個小種具有廣譜抗性，但在20 ℃以下則失效[20]?！颈狙芯壳腥朦c】全球溫度升高、極端氣溫波動是未來氣候變化的一個重要趨勢，溫度是影響棉花黃萎病發(fā)生的關鍵因素，因此，亟需深入解析溫度對病原菌和寄主的雙重作用，以便進一步揭示棉花黃萎病發(fā)病規(guī)律。【擬解決的關鍵問題】采用室內實驗與病圃實驗相結合，以棉花抗、感病對照品種為研究對象，系統解析恒定溫度和自然變溫對大麗輪枝菌侵染、寄主防御反應的影響，揭示溫度對病原菌和寄主的雙重作用，為有效防治黃萎病和溫度調控研究提供理論支撐。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

供試棉花品種為國家棉花品種抗病性鑒定中的典型對照品種：抗病品種中植棉2號（ZZM2）、感病品種冀棉11（JM11），供試黃萎病菌：強致病力菌株Vd080（菌種編號：CGMCC NO. 5904），均由中國農業(yè)科學院棉花研究所棉花病害防控團隊提供。試驗于2022年在中國農業(yè)科學院棉花研究所人工接種棉花黃萎病菌病圃（河南安陽）完成。

1.2 測定項目及方法

1.2.1 溫度對大麗輪枝菌生長的影響 孢子懸浮液制備：在已活化的Vd080平板上挑取兩塊菌餅接種于查氏培養(yǎng)基（Czapek）中，于振蕩培養(yǎng)箱25 ℃、150 r/mim條件下培養(yǎng)7 d后用四層紗布過濾，得到的濾液借助血球計數板測定孢子濃度，并調整至1×107cfu/mL，備用。

不同抗性棉花葉片提取液制備：稱取0.20 g JM11和ZZM2植株葉片，液氮研磨后加入500 μL無菌水，置于10 000 r/min離心3 min，取上清液于0.45 μm濾膜過濾得到葉片提取液，備用。

溫度對菌絲生長的影響：分別將200 μL JM11和ZZM2植株葉片提取液均勻涂抹在馬鈴薯葡萄糖瓊脂培養(yǎng)基（PDA）上，等量無菌水為對照，用打孔器取6 mm菌落外緣生長旺盛的Vd080菌餅放置于PDA培養(yǎng)基中心處，置于22、25、28、32 ℃的恒溫培養(yǎng)箱中培養(yǎng)14 d，每個處理重復3次，利用十字交叉法測定Vd080的菌落直徑。

溫度對產孢量的影響：吸取1 mL 1×107cfu/mL孢子懸浮液于40 mL Czapek培養(yǎng)基中，分別于培養(yǎng)基中再加入JM11和ZZM2植株葉片提取液400 μL，等量無菌水為對照，置于22、25、28、32 ℃的振蕩培養(yǎng)箱中150 r/min培養(yǎng)，每個處理重復3次，于48 h后測定孢子濃度。

1.2.2 恒定溫度對棉花黃萎病發(fā)生的影響 采用蛭石沙土無底紙缽定量蘸菌液法[21]，將營養(yǎng)土、沙子、蛭石按體積比1﹕2﹕3混勻裝入無底紙缽（直徑6 cm，高度10 cm）中。每缽種植10粒棉花種子，覆土2 cm，以6個無底紙缽為一個處理，每缽定苗5株。在同一溫室中培育20 d左右，待第一片真葉平展開時接種Vd080孢子懸浮液（10 mL，濃度1×107cfu/mL），等量Czapek培養(yǎng)液為未接菌對照，每個處理3次重復。接菌后分別放置于恒定溫度22、25、28、32 ℃的光照培養(yǎng)箱培育。

于7、21、28 dpi（days post inoculation）調查不同溫度下棉花黃萎病的發(fā)生情況，計算病情指數。棉花黃萎病病情指數計算公式為Σ[（×）/（×4）]×100。式中，為病情指數，為各級病株數，為病級數值，為調查總株數[22]。

1.2.3 恒定溫度對大麗輪枝菌定殖的影響 于1、4、7、10、13、16、19 dpi隨機選取棉花根部，液氮冷凍后置于-80 ℃冰箱保存。采用RNAprep Pure多糖多酚植物總RNA提取試劑盒（TIANGEN）提取RNA，進一步采用試劑盒TransScript? All-in-One First-Strand cDNA Synthesis Super Mix for qPCR（One-Step gDNA Removal）進行cDNA合成，以棉花為內參，檢測基因為大麗輪枝菌，測定棉花根部中大麗輪枝菌的定殖量[23]。采用2-ΔΔCt方法分析處理數據。引物序列見表1。

表1 RT-qPCR引物序列

1.2.4 溫度對棉花防御反應的影響 對棉花防御相關基因表達的影響：隨機選取棉花葉片提取RNA，將RNA反轉錄成cDNA，方法同1.2.3所述。通過RT-qPCR測定棉花葉片中防御相關基因苯丙氨酸氨裂合酶基因（phenylalanine ammonia-lyase，）、過氧化物酶基因（peroxidase gene，）、多酚氧化酶基因（polyphenol oxidase gene，）的表達量[24]，采用2-ΔΔCt方法處理數據。引物序列見表1。

對棉花葉片中活性氧爆發(fā)的影響：于2 dpi隨機選取3葉齡棉花第一片真葉，用無菌水沖洗2—3遍，接著放置于裝有5 mL濃度為1 mg·mL-13,3-二氨基聯苯胺（DAB）染液的50 mL離心管中，用錫紙包裹，室溫避光染色。8 h后輕輕倒掉染料，加入10 mL 95%乙醇于沸水中水浴2 min，脫去部分葉綠素。去除液體后，加入10 mL無水乙醇繼續(xù)于沸水中水浴，直至葉片中綠色完全褪去。去除液體，并將葉片完全浸沒在20 mL 70%的甘油中，以充分趕走細胞間存在的氣泡。將葉片平鋪放置在載玻片上，采用體視顯微鏡（Leica M165FC）進行觀察[25]。

對棉花葉片中過氧化氫含量的影響：于2 dpi隨機選取3葉齡棉花第一片真葉，稱取0.10 g棉花葉片，加入1 mL丙酮進行冰浴勻漿，8 000 r/min 4 ℃離心10 min，取全部上清液，采用H2O2含量檢測試劑盒（SOLARBIO）測定其含量。

對棉花葉片中胼胝質積累的影響：于2 dpi隨機選取3葉齡棉花第一片真葉，用無菌水沖洗2—3遍，放置于50 mL離心管中。配置乙醇﹕乙酸（3﹕1）固定液5 mL加入離心管中，靜置2—3 h脫去葉綠素。去除固定液，將葉片置于10 mL 70%乙醇浸泡2 h，去除廢液，于10 mL 50%乙醇浸泡2 h，吸干表面水分，加入10 mL無菌水浸泡8 h。去除液體后，加入10% NaOH溶液處理2 h，直至葉片完全透明。用無菌水漂洗葉片2—3次，加入5 mL 0.01%苯胺藍染液，用錫紙包裹，避光染色4 h。染色結束后于體視顯微鏡（Leica M165FC）下用紫外光觀察胼胝質的積累[26]。

1.2.5 自然變溫對棉花黃萎病發(fā)生的影響 實驗地位于中國農業(yè)科學院棉花研究所人工接種棉花黃萎病菌病圃（河南安陽），棉花黃萎病發(fā)生均勻。于病圃中種植JM11、ZZM2，每個品種種植面積為30 m2，3次重復，詳細記錄7—8月氣溫數據。定期調查棉花黃萎病發(fā)生情況，計算病情指數。

每隔7 d隨機選取棉花植株倒四葉（以棉花植株頂端完全平展的葉子為倒一葉），用液氮冷凍后，置于-80 ℃冰箱保存。采用RT-qPCR測定葉片中大麗輪枝菌的定殖量。

1.3 數據分析

利用軟件Microsoft Office Excel 2016對試驗數據進行整理計算，利用軟件GraphPad Prism 8作圖，并采用鄧肯新復極差法比較處理之間的差異顯著性，Adobe Illustrator 2021進行圖形編輯。

2 結果

2.1 溫度對大麗輪枝菌生長的影響

2.1.1 對大麗輪枝菌菌絲生長的影響 大麗輪枝菌在22—28 ℃范圍內均能生長，25 ℃最適宜菌絲生長，32 ℃處理下菌絲不能生長。與對照相比，添加棉花葉片提取液的PDA培養(yǎng)基有利于Vd080菌絲生長，菌落直徑較大（圖1-A）。在25 ℃處理下，添加ZZM2、JM11葉片提取液的PDA培養(yǎng)基上Vd080的菌落直徑分別為5.58、6.16 cm，比對照（4.93 cm）顯著增加13%、25%；在28 ℃處理下，添加ZZM2、JM11葉片提取液的PDA培養(yǎng)基上Vd080的菌落直徑分別為3.45、4.22 cm，比對照（3.08 cm）增加12%、37%（圖1-B）。

2.1.2 對大麗輪枝菌產孢量的影響 大麗輪枝菌在22—28 ℃范圍內均能產孢，28 ℃最適宜產孢，32 ℃處理下抑制產孢。與對照相比，添加棉花葉片提取液的Czapek培養(yǎng)基有利于Vd080產孢，孢子濃度較大。在28 ℃處理下，添加ZZM2、JM11葉片提取液的Czapek培養(yǎng)基中Vd080的孢子濃度分別為11.31×106、18.02×106cfu/mL，比對照（2.75×106cfu/mL）顯著增加311%、555%（圖2）。

2.2 恒定溫度對棉花黃萎病發(fā)生的影響

棉花黃萎病的發(fā)生與溫度關系明顯，當溫度為25—28 ℃時，抗病品種ZZM2、感病品種JM11植株出現葉片萎蔫黃化、落葉等發(fā)病癥狀，黃萎病均發(fā)生較重，低溫22 ℃或高溫32 ℃均不利于棉花黃萎病發(fā)生（圖3-A）。25 ℃處理下，接菌后7 d，ZZM2無明顯發(fā)病癥狀，病情指數為0，JM11病情指數為7.69；接菌后28 d，ZZM2的病情指數為23.72，JM11的病情指數為61.22，抗、感品種間黃萎病發(fā)生極顯著差異。接菌后21 d，22、32 ℃處理下，ZZM2的病情指數分別為3.51、2.88，顯著低于25、28 ℃處理下的病情指數。接菌后28 d，28 ℃處理下，JM11的病情指數為51.06，分別是22、32 ℃處理下病情指數的1.84、1.58倍（圖3-B）。綜上，感病品種JM11比抗病品種ZZM2更早出現發(fā)病癥狀，與低溫22 ℃或高溫32 ℃相比，ZZM2、JM11在25—28 ℃更易發(fā)生黃萎病。

A：不同PDA培養(yǎng)基上Vd080的菌落形態(tài)Colony morphology of Vd080 on different PDA media；B：不同PDA培養(yǎng)基上Vd080的菌落直徑Colony diameter of Vd080 on different PDA media。不同小寫字母表示不同溫度間差異顯著（P＜0.05）。下同Different lowercase letters indicate significant differences among different temperatures (P＜0.05). The same as below

圖2 溫度對大麗輪枝菌產孢量的影響

2.3 恒定溫度對大麗輪枝菌定殖的影響

溫度對大麗輪枝菌在棉花根部定殖的研究結果表明，在不同溫度下，ZZM2、JM11中大麗輪枝菌定殖量隨時間推移均呈現上升趨勢，與病情指數的變化趨勢相同。在22—32 ℃范圍內，感病品種JM11中Vd080定殖量均高于抗病品種ZZM2中Vd080定殖量（圖4）。將大麗輪枝菌侵染棉花的過程大致分為3個階段，侵染前期（1—4 dpi），在25 ℃處理下，JM11中Vd080定殖量最高，22、28、32 ℃處理下Vd080定殖量無顯著差異。侵染中期（7—10 dpi），在25、28 ℃處理下，JM11中Vd080定殖量無顯著差異，兩者顯著高于22 ℃處理下Vd080定殖量。侵染后期（13—19 dpi），在25 ℃處理下，JM11中Vd080定殖量顯著高于22、28、32 ℃處理下Vd080定殖量。ZZM2中大麗輪枝菌的侵染發(fā)生較晚，在25—28 ℃處理下，ZZM2中Vd080定殖量也高于其他溫度處理。綜上，隨著溫度升高，大麗輪枝菌定殖量呈先增加后降低的變化趨勢，在25 ℃時定殖量達到最大。

2.4 溫度對棉花防御反應的影響

2.4.1 對棉花防御相關基因表達的影響 在接菌后1 d，22 ℃處理下，JM11中、表達量分別是25 ℃處理下的3.43、1.28倍；在接菌后4 d，32 ℃處理下，ZZM2中、表達量分別是25 ℃處理下的2.03、1.92倍；在接菌后7 d，25—28 ℃處理下，JM11、ZZM2中表達量顯著差異。綜上，在不同溫度處理下，ZZM2、JM11葉片中防御相關基因表達量存在差異，兩品種的基因表達規(guī)律基本一致，葉片中、、在25—28 ℃處理下表達量降低，低于22或32 ℃處理（圖5）。

2.4.2 對棉花葉片中活性氧（ROS）爆發(fā)的影響 在22—32 ℃范圍內，接種大麗輪枝菌后，JM11、ZZM2葉片中出現ROS爆發(fā)，誘導植物防御反應，但抗病品種ZZM2葉片中棕褐色沉積較多，ROS爆發(fā)更強烈。與22—28 ℃相比，無論是否接種病原菌，JM11、ZZM2在32 ℃處理下棕褐色沉積顏色更深，沉積點更多，產生的ROS爆發(fā)更強烈（圖6）。

不同小寫字母表示棉花中Vd080定殖量在同一時間的不同處理間差異顯著（P＜0.05）Different lowercase letters indicate significant differences in the colonization of Vd080 in cotton at the same time of different treatments (P＜0.05)

圖5 溫度對棉花防御相關基因表達的影響

2.4.3 對棉花葉片中過氧化氫含量的影響 在22—32 ℃范圍內，與對照CK相比，接種大麗輪枝菌后，JM11、ZZM2葉片中H2O2含量均提高，但抗病品種ZZM2葉片中H2O2含量高于感病品種JM11。接種大麗輪枝菌后，在32 ℃處理下，JM11、ZZM2葉片中H2O2含量分別為7.67、8.67 μmol·g-1，顯著高于25—28 ℃處理；而在25 ℃處理下，JM11、ZZM2葉片中H2O2含量最低（圖7）。表明接種大麗輪枝菌后誘導棉花葉片中H2O2含量升高，32 ℃處理下棉花葉片中H2O2含量最高。

2.4.4 對棉花葉片中胼胝質積累的影響 在22—32 ℃范圍內，與對照CK相比，接種大麗輪枝菌后，JM11、ZZM2葉片胼胝質積累均提高，但抗病品種ZZM2葉片胼胝質積累量高于感病品種JM11。接種大麗輪枝菌后，在32 ℃處理下，JM11、ZZM2葉片胼胝質積累量較高，分別為575、817個/mm2，是對照CK的1.80、2.04倍；而在25 ℃處理下，JM11、ZZM2葉片胼胝質積累量最低，分別為325、400個/mm2，是對照CK的1.70、1.60倍（圖8）。表明接種大麗輪枝菌后誘導棉花葉片中胼胝質積累，在22或32 ℃處理下，棉花葉片中胼胝質積累量較高。

A：接種大麗輪枝菌后，不同溫度處理下冀棉11葉片中活性氧爆發(fā)ROS outbreak in leaves of JM11 under different temperature treatments after inoculation with V. dahliae；B：接種大麗輪枝菌后，不同溫度處理下中植棉2號葉片中活性氧爆發(fā)ROS outbreak in leaves of ZZM2 under different temperature treatments after inoculation with V. dahliae

圖7 溫度對棉花葉片中過氧化氫含量的影響

2.5 自然變溫對棉花黃萎病發(fā)生的影響

根據2022年7、8月氣溫數據，將氣溫變化分為5個時期：7月上旬溫度變化幅度大，溫度最高為30.45 ℃，最低為22.71 ℃；7月中旬及下旬日均溫度在25 ℃波動，穩(wěn)定在22—29 ℃范圍內，最高溫度不超過35℃，最低溫度不低于19 ℃；8月上旬處于相對高溫期，日均溫度在30 ℃波動，最高可達37.01 ℃，最低溫度不低于24 ℃；8月中旬日均溫度在28 ℃波動，穩(wěn)定在24—30 ℃范圍內；8月下旬，溫度呈現下降趨勢，在20 ℃波動。田間自然變溫條件下棉花黃萎病的發(fā)生情況如圖9所示，感病品種JM11出現黃萎病癥狀較早。結合田間氣溫變化，在7月中旬及下旬日均溫度在25 ℃波動期，JM11黃萎病快速發(fā)生，在7月25日，病情指數為40.63，隨后呈現快速上升趨勢；8月上旬進入日均溫度30 ℃的相對高溫期后，JM11病情指數的增長幅度有所降低，于8月16日病情指數達到最大值62.39；隨后8月下旬的相對低溫期，病情指數開始下降。與JM11相比，抗病品種ZZM2出現黃萎病癥狀較晚且輕，病情指數波動幅度較小，最大值為6.50（8月11日），顯著低于JM11，但與JM11病情指數呈現的規(guī)律一致，當日均溫度在25 ℃時，病情指數上升，遇到日均溫度30 ℃左右的高溫時，病情指數呈現下降趨勢。表明日平均溫度25 ℃左右有利于田間黃萎病的發(fā)生，而日均溫度在30 ℃左右的高溫和低于22 ℃的低溫則不利于田間黃萎病的發(fā)生。

圖8 溫度對棉花葉片中胼胝質積累的影響

圖9 自然變溫對棉花黃萎病發(fā)生的影響

2.6 自然變溫對大麗輪枝菌定殖的影響

為進一步解析田間自然變溫對大麗輪枝菌定殖的影響，通過RT-qPCR檢測棉花倒四葉中大麗輪枝菌定殖量。結果表明（圖10），7月15日以后，JM11中大麗輪枝菌定殖量顯著高于ZZM2。結合田間氣溫變化，在7月中旬及下旬日均溫度25 ℃左右的穩(wěn)定期，JM11葉片中大麗輪枝菌定殖量急劇增加，于7月22日達到峰值0.65；隨后定殖量急劇減少，于7月29日降至0.10；8月上旬日均溫度30 ℃左右的高溫期時，JM11葉片中定殖量開始減少，于8月5日低至0.09；此后溫度降至日均溫度28 ℃左右時，定殖量開始呈現上升趨勢；隨后進入低于22 ℃的低溫期，JM11中大麗輪枝菌定殖量卻仍然在增加，并達到最高值0.92（8月30日）。與JM11相比，ZZM2葉片中大麗輪枝菌定殖量呈現的規(guī)律一致，7月22日達到峰值0.09。此外，除個別時間段外，棉花中大麗輪枝菌定殖量與田間黃萎病病情指數的增長呈現相同的變化趨勢，表明25 ℃左右有利于田間棉花中大麗輪枝菌定殖。

3 討論

3.1 溫度影響病原菌生長

溫度與病原真菌的生長繁殖密切相關，溫度不僅影響菌絲的生長，還會影響病原菌的產孢量以及孢子形狀、大小等，最終影響病原菌的萌發(fā)、侵染和傳播[27-28]。此外，不同病原菌甚至同一種病原菌不同小種侵染寄主所需要的適宜溫度仍有所不同[29]。本研究結果表明大麗輪枝菌Vd080生長易受到溫度影響，25 ℃為最適菌絲生長溫度，在22—28 ℃范圍內正常產孢。這與前人研究結果基本一致[12,30]。同時，本研究通過棉花葉片提取液模擬棉花的生理環(huán)境，測定棉花葉片提取液對大麗輪枝菌生長的影響，結果表明抗病品種ZZM2、感病品種JM11均對大麗輪枝菌的生長具有促進作用，并且在25—28 ℃范圍內促進作用更強。然而，袁虹霞等[31]研究表明感病品種的根部分泌物對大麗輪枝菌的菌絲生長與孢子萌發(fā)具有促進作用，而抗病品種則具有相反的抑制作用。研究結果的差異可能是由于棉花的根部分泌物與葉片提取液中具有不同的物質導致，也可能是棉花組織液的濃度差異引起。

圖10 自然變溫對棉花葉片中大麗輪枝菌定殖的影響

3.2 溫度影響植物病害發(fā)生

溫度是病原菌生長、致病等過程中的一個重要環(huán)境因子，關于溫度過高或過低對病原菌生長和侵染有抑制作用的研究報道較多。溫度在12—25 ℃之間波動有利于大豆銹病的發(fā)生，但將受感染的植株暴露在37 ℃下1 h后出現隱癥[32]；在開花前約15 d，每日高溫與小麥赤霉病流行表現出很強的正相關性，但在開花后10 d，這種相關性會變成負相關[33]；Fan等[29]研究表明對于稻曲病菌（），15 ℃的夜間溫度可誘導黑粉球和菌核的形成；而對于稻瘟病菌，溫度變化會顯著影響附著體的形成速度[34]。對于許多真菌病原體來說，適宜溫度和高濕度的結合為病害的發(fā)生提供了最佳條件[35]；當田間環(huán)境滿足低溫、多雨和高濕度3個條件會導致棉花黃萎病嚴重發(fā)生[10-12]。本研究采用室內實驗與病圃實驗相結合，系統解析恒定溫度和自然變溫對棉花黃萎病發(fā)生的影響，結果表明棉花黃萎病的發(fā)生與溫度有很大關系，當溫度為25—28 ℃時，無論抗病品種ZZM2、感病品種JM11黃萎病均發(fā)生較重，低溫22 ℃或高溫32 ℃均不利于棉花發(fā)病。有報道棉花中黃萎病菌生物量與棉花的抗性呈負相關[36-37]。本研究發(fā)現不同溫度處理下棉花根部組織中大麗輪枝菌Vd080定殖量在抗、感品種中存在顯著差異，在25 ℃處理下，棉花中大麗輪枝菌侵染定殖能力強，感病品種JM11比抗病品種ZZM2更易受大麗輪枝菌侵染，與棉花黃萎病病情指數的結果基本一致。

3.3 溫度影響寄主防御反應

溫度變化除了影響病原體的致病性外，還影響植物的防御系統，包括R基因介導的抗性和寄主基礎抗性[17]。當棉花受到大麗輪枝菌侵染時，會發(fā)生一系列的物理和化學變化，產生組織結構抗性和生理生化抗性，如細胞壁加厚、胼胝質和木質素積累、ROS爆發(fā)、防御相關基因的表達上調等，很大程度上阻止了病菌的侵染和棉株內擴散[1,4]。然而，溫度調節(jié)寄主基礎抗性的分子機制以及溫度波動對棉花基礎抗性的影響尚不清楚。張夢婕等[38]研究發(fā)現胼胝質積累數量與植株抗蟲性呈正相關，在抗蟲品種中積累更多；在受到高溫或低溫處理時，ROS會大量增加，造成氧化脅迫[39]；馬曉寒等[40]研究得出在低溫處理下煙草幼苗體內的H2O2、O2-等物質含量顯著升高，高溫處理下也會引起ROS爆發(fā)。本研究結果表明不論是否有大麗輪枝菌侵染，棉花在22或32 ℃處理下ROS爆發(fā)均比25、28 ℃處理下ROS爆發(fā)更強烈，推測棉花植株除了受大麗輪枝菌侵染影響外，還存在22 ℃的低溫逆境與32 ℃的高溫逆境造成的影響，雙重脅迫導致22、32 ℃下棉花植株的防御反應更加強烈。同時，在25 ℃處理下植株的防御相關基因、和相對表達量最小。綜上，溫度誘導植物基礎抗性的下降是大麗輪枝菌能夠侵染棉花的重要原因之一。然而，目前對這種環(huán)境免疫關系的理解仍處于早期階段，需要不斷揭示溫度調節(jié)棉花抵抗黃萎病的潛在機制，以便為制定黃萎病防控策略和培育抗病品種以適應全球溫度變化提供參考。

4 結論

溫度對大麗輪枝菌生長、寄主防御反應具有雙重作用，進而影響棉花黃萎病發(fā)生。25 ℃是大麗輪枝菌菌絲生長最適溫度，22—28 ℃范圍內適宜產孢，感病品種JM11葉片提取液對大麗輪枝菌的生長促進作用更強。與低溫22 ℃或高溫32 ℃相比，25、28 ℃處理下接種大麗輪枝菌后，棉花葉片ROS爆發(fā)、H2O2含量、胼胝質積累、防御相關基因的表達等寄主防御反應顯著降低。同時，無論恒定溫度、自然變溫，25—28 ℃均有利于大麗輪枝菌在棉花中侵染定殖，導致棉花黃萎病嚴重發(fā)生。綜上，溫度誘導植物基礎抗性的下降是大麗輪枝菌能夠侵染棉花的重要原因之一。

[1] 朱荷琴, 李志芳, 馮自力, 馮鴻杰, 魏鋒, 趙麗紅, 師勇強, 劉世超, 周京龍. 我國棉花黃萎病研究十年回顧及展望. 棉花學報, 2017, 29(S1): 37-50.

ZHU H Q, LI Z F, FENG Z L, FENG H J, WEI F, ZHAO L H, SHI Y Q, LIU S C, ZHOU J L. Overview of cotton Verticillium wilt research over the past decade in china and its prospect in future. Cotton Science, 2017, 29(S1): 37-50. (in Chinese)

[2] ZHU Y T, ZHAO M, LI T, WANG L Z, LIAO C L, LIU D X, ZHANG H M, ZHAO Y P, LIU L S, GE X Y, LI B B. Interactions betweenand cotton: pathogenic mechanism and cotton resistance mechanism to Verticillium wilt. Frontiers in Plant Science, 2023, 14: 1174281.

[3] ZHANG Y L, ZHOU J L, ZHAO L H, FENG Z L, WEI F, BAI H Y, FENG H J, ZHU H Q. A review of the pathogenicity mechanism ofin cotton. Journal of Cotton Research, 2022, 5: 3.

[4] 高峰, 郭惠珊. 植物與土傳病原真菌的攻防戰(zhàn)及干預. 自然雜志, 2020, 42(6): 499-504.

GAO F, GUO H S. The battle and pathogenic intervention between plant and soilborne pathogens. Chinese Journal of Nature, 2020, 42(6): 499-504. (in Chinese)

[5] LEACH J E, TRIPLETT L R, ARGUESO C T, TRIVEDI P. Communication in the phytobiome. Cell, 2017, 169(4): 587-596.

[6] KLOSTERMAN S J, ATALLAH Z K, VALLAD G E, SUBBARAO K V. Diversity, pathogenicity, and management ofspecies. Annual Review of Phytopathology, 2009, 47: 39-62.

[7] CAVICCHIOLI R, RIPPLE W J, TIMMIS K N, AZAM F, BAKKEN L R, BAYLIS M, BEHRENFELD M J, BOETIUS A, BOYD P W, CLASSEN A T,. Scientists’ warning to humanity: microorganisms and climate change. Nature Reviews Microbiology, 2019, 17(9): 569-586.

[8] 李廷剛, 鞏東營, 張倩倩. 棉花抗黃萎病遺傳學研究進展. 農學學報, 2022, 12(9): 31-36.

LI T G, GONG D Y, ZHANG Q Q. Genetics of cotton resistance to Verticillium wilt: research progress. Journal of Agriculture, 2022, 12(9): 31-36. (in Chinese)

[9] 簡桂良, 鄒亞飛, 馬存. 棉花黃萎病連年流行的原因及對策. 中國棉花, 2003, 30(3): 13-14.

JIAN G L, ZOU Y F, MA C. Reasons and countermeasures for the continuous epidemic of cotton Verticillium wilt. China Cotton, 2003, 30(3): 13-14. (in Chinese)

[10] 萬剛, 劉振海, 蘇景惠, 朱莉, 王亞濱, 孫昕璐, 丁紅, 劉玉國, 張莉, 李國英. 持續(xù)高溫與棉花黃萎病發(fā)生的關系及對棉花產量和品質的影響. 石河子大學學報(自然科學版), 2017, 35(1): 75-82.

WAN G, LIU Z H, SU J H, ZHU L, WANG Y B, SUN X L, DING H, LIU Y G, ZHANG L, LI G Y. The relationship between continuous high temperature and the occurrence of cotton Verticillium wilt and its effect on yield and quality of cotton. Journal of Shihezi University (Natural Science), 2017, 35(1): 75-82. (in Chinese)

[11] 孫曉婷, 鹿秀云, 張敬澤, 祝水金. 浙江棉花黃萎病菌致病型菌株的鑒定及高溫抑制病害的表征分析. 浙江大學學報(農業(yè)與生命科學版), 2016, 42(6): 671-678.

SUN X T, LU X Y, ZHANG J Z, ZHU S J. Identification of pathotype ofisolates on cotton in Zhejiang Province and phenotypic analysis on inhibitory effect by high temperature. Journal of Zhejiang University (Agriculture and Life Science), 2016, 42(6): 671-678. (in Chinese)

[12] SONG R R, LI J P, XIE C J, JIAN W, YANG X Y. An overview of the molecular genetics of plant resistance to the Verticillium wilt pathogen. International Journal of Molecular Sciences, 2020, 21(3): 1120.

[13] 魏新政, 王惠卿, 李克梅. 播期和光照對棉花黃萎病發(fā)生的影響. 中國植保導刊, 2018, 38(4): 40-43.

WEI X Z, WANG H Q, LI K M. Studies on influence of sowing time and light on the occurrence of cotton Verticillium wilt. China Plant Protection, 2018, 38(4): 40-43. (in Chinese)

[14] YANG H B, SHI Y T, LIU J Y, GUO L, ZHANG X Y, YANG S H. A mutant CHS3 protein with TIR-NB-LRR-LIM domains modulates growth, cell death and freezing tolerance in a temperature-dependent manner in. The Plant Journal, 2010, 63(2): 283-296.

[15] ZHU Y, QIAN W Q, HUA J. Temperature modulates plant defense responses through NB-LRR proteins. PLoS Pathogens, 2010, 6(4): e1000844.

[16] HUOT B, CASTROVERDE C D M, VELASQUEZ A C, HUBBARD E, PULMAN J A, YAO J, CHILDS K L, TSUDA K, MONTGOMERY B L, HE S Y. Dual impact of elevated temperature on plant defence and bacterial virulence in. Nature Communications, 2017, 8(1): 1808.

[17] CHENG C, GAO X, FENG B, SHEEN J, SHAN L, HE P. Plant immune response to pathogens differs with changing temperatures. Nature Communications, 2013, 4: 2530.

[18] JANDA M, LAMPAROVA L, ZUBIKOVA A, BURKETOVA L, MARTINEC J, KROKOVA Z. Temporary heat stress suppresses PAMP-triggered immunity and resistance to bacteria in. Molecular Plant Pathology, 2019, 20(7): 1005-1012.

[19] QIU J, XIE J, CHEN Y, SHEN Z, SHI H, NAQVI N I, QIAN Q, LIANG Y, KOU Y. Warm temperature compromises JA-regulated basal resistance to enhanceinfection in rice. Molecular Plant, 2022, 15(4): 723-739.

[20] FU D, UAUY C, DISTELFELD A, BLECHL A, EPSTEIN L, CHEN X, SELA H, FAHIMA T, DUBCOVSKY J. A kinase-START gene confers temperature-dependent resistance to wheat stripe rust. Science, 2009, 323(5919): 1357-1360.

[21] 朱荷琴, 馮自力, 李志芳, 趙麗紅, 師勇強. 蛭石沙土無底紙缽定量蘸菌液法鑒定棉花品種(系)的抗黃萎病性. 中國棉花, 2010, 37(12): 15-17.

ZHU H Q, FENG Z L, LI Z F, ZHAO L H, SHI Y Q. Identification of cotton varieties (lines) resistance to Verticillium wilt by quantitative dipping method of vermiculite sandy bottomless paper pot. China Cotton, 2010, 37(12): 15-17. (in Chinese)

[22] 趙麗紅, 馮自力, 李志芳, 馮鴻杰, 師勇強, 張蕓, 朱荷琴. 棉花抗黃萎病鑒定與評價標準的商榷. 棉花學報, 2017, 29(1): 50-58.

ZHAO L H, FENG Z L, LI Z F, FENG H J, SHI Y Q, ZHANG Y, ZHU H Q. Development of an improved standard for identifying and evaluating Verticillium wilt resistance in cotton. Cotton Science, 2017, 29(1): 50-58. (in Chinese)

[23] BAI H Y, FENG Z L, ZHAO L H, FENG H J, WEI F, ZHOU J L, GU A X, ZHU H Q, PENG J, ZHANG Y L. Efficacy evaluation and mechanism ofEBS03 against cotton Verticillium wilt. Journal of Cotton Research, 2022, 5: 26.

[24] ZHANG Y L, ZHAO L H, FENG Z L, GUO H F, FENG H J, YUAN Y, WEI F, Zhu H Q. The role of a new compound micronutrient multifunctional fertilizer againston cotton. Pathogens, 2021, 10(1): 81.

[25] 周京龍, 馮自力, 馮鴻杰, 李云卿, 袁媛, 李志芳, 魏鋒, 師勇強, 趙麗紅, 孫正祥, 朱荷琴, 周燚. 棉花內生蠟狀芽孢桿菌YUPP-10對棉花黃萎病的防治作用及機制. 中國農業(yè)科學, 2017, 50(14): 2717-2727. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2017.14.008.

ZHOU J L, FENG Z L, FENG H J, LI Y Q, YUAN Y, LI Z F, WEI F, SHI Y Q, ZHAO L H, SUN Z X, ZHU H Q, ZHOU Y. Biocontrol effect and mechanism of cotton endophytic bacteriumYUPP-10 against Verticillium wilt in. Scientia Agricultura Sinica, 2017, 50(14): 2717-2727. doi: 10.3864/j.issn. 0578-1752.2017.14.008. (in Chinese)

[26] 白紅燕, 趙麗紅, 蒲丹丹, 馮自力, 魏鋒, 馮鴻杰, 顧愛星, 朱荷琴, 彭軍, 張亞林. 貝萊斯芽孢桿菌EBV02對棉花黃萎病的防治作用及機理. 棉花學報, 2022, 34(5): 443-457.

BAI H Y, ZHAO L H, PU D D, FENG Z L, WEI F, FENG H J, GU A X, ZHU H Q, PENG J, ZHANG Y L. The control effect and mechanism ofEBV02 on cotton Verticillium wilt. Cotton Science, 2022, 34(5): 443-457. (in Chinese)

[27] 藍江林, 劉波, 肖榮鳳, 朱育菁, 車建美. 溫度對幾種作物尖孢鐮刀菌菌株生長的影響. 廈門大學學報(自然科學版), 2004, 43(S1): 67-70.

LAN J L, LIU B, XIAO R F, ZHU Y J, CHE J M. Effect of temperature on growth of wilt pathogenisolated from different host crops. Journal of Xiamen University (Natural Science), 2004, 43(S1): 67-70. (in Chinese)

[28] 紀莉景, 栗秋生, 王亞嬌, 吳玉星, 李聰聰, 孫夢偉, 孔令曉. 溫度對假禾谷鐮刀菌生長、侵染及莖基腐病發(fā)生的影響. 植物病理學報, 2020, 50(6): 723-730.

JI L J, LI Q S, WANG Y J, WU Y X, LI C C, SUN M W, KONG L X. Effects of temperature ongrowth, infection and Fusarium crown rot occurrence. Acta Phytopathologica Sinica, 2020, 50(6): 723-730. (in Chinese)

[29] FAN L L, YONG M L, LI D Y, LIU Y J, LAI C H, CHEN H M, CHENG F M, HU D w. Effect of temperature on the development of sclerotia in. Journal of Integrative Agriculture, 2016, 15(11): 2550-2565.

[30] 李戌清, 張敬澤, 張雅, 吳根良. 浙江省紹興市茄子黃萎病菌菌株致病型鑒定及其生物學特性研究. 浙江農業(yè)學報, 2019, 31(5): 784-789.

LI X Q, ZHANG J Z, ZHANG Y, WU G L. Identification of pathotype ofisolates on eggplant and their biological characteristics in Shaoxing City, Zhejiang Province. Acta Agriculturae Zhejiangensis, 2019, 31(5): 784-789. (in Chinese)

[31] 袁虹霞, 李洪連, 王燁, 房衛(wèi)平, 王振躍. 棉花不同抗性品種根系分泌物分析及其對黃萎病菌的影響. 植物病理學報, 2002, 32(2): 127-131.

YUAN H X, LI H L, WANG Y, FANG W P, WANG Z Y. The root exudates of cotton cultivars with the different resistance and their effects on. Acta Phytopathologica Sinica, 2002, 32(2): 127-131. (in Chinese)

[32] BONDE M R, NESTER S E, BERNER D K. Effects of daily temperature highs on development ofon soybean. Phytopathology, 2012, 102(8): 761-768.

[33] SHAH D A, PAUL P A, DE WOLF E D, MADDEN L V. Predicting plant disease epidemics from functionally represented weather series. Philosophical Transactions of the Royal Society of London Series B Biological Sciences, 2019, 374(1775): 20180273.

[34] RAJPUT L S, SHARMA T, MADHUSUDHAN P, SINHA P. Effect of temperature on rice blast infection process with emphasis on appressoria formation by. International Journal of Current Microbiology and Applied Sciences, 2017, 6(4): 1931-1939.

[35] CLARKSON J P, FAWCETT L, ANTHONY S G, YOUNG C. A model forinfection and disease development in lettuce, based on the effects of temperature, relative humidity and ascospore density. PloS One, 2014, 9(4): e94049.

[36] 楊宜紅, 陸燕, 吳穎靜, 馮自力, 唐燦明. 棉花品種黃萎病抗性與免疫反應的關系. 核農學報, 2017, 31(3): 588-596.

YANG Y H, LU Y, WU Y J, FENG Z L, TANG C M. Relationship between Verticillium wilt resistance and immune response in upland cotton. Journal of Nuclear Agricultural Sciences, 2017, 31(3): 588-596. (in Chinese)

[37] ZHANG W W, JIANG T F, CUI X, QI F J, JIAN G L. Colonization in cotton plants by a green fluorescent protein labelled strain of. European Journal of Plant Pathology, 2013, 135(4): 867-876.

[38] 張夢婕, 丁琦, 賀新強, 李仲芳. 低溫對毛果楊韌皮部篩分子胼胝質沉積的影響. 電子顯微學報, 2015, 34(2): 121-125.

ZHANG M J, DING Q, HE X Q, LI Z F. Effects of low temperature on callose deposition in the sieve elements in. Journal of Chinese Electron Microscopy Society, 2015, 34(2): 121-125. (in Chinese)

[39] MOLLER I M, JENSEN P E, HANSSON A. Oxidative modifications to cellular components in plants. Annual Review of Plant Biology, 2007, 58: 459-481.

[40] 馬曉寒, 張杰, 張環(huán)緯, 陳彪, 溫心怡, 許自成. 通過外源MeJA抑制H2O2積累提高煙草的耐冷性. 作物學報, 2019, 45(3): 411-418.

MA X H, ZHANG J, ZHANG H W, CHEN B, WEN X Y, XU Z C. Exogenous MeJA improves cold tolerance of tobacco by inhibiting H2O2accumulation. Acta Agronomica Sinica, 2019, 45(3): 411-418. (in Chinese)

Effect of Temperature on the Occurrence of Cotton Verticillium Wilt and Host Defense Response

ZHANG YaLin1,2, JIANG Yan2, ZHAO LiHong2, FENG ZiLi2, FENG HongJie2, WEI Feng2, ZHOU JingLong2, ZHU HeQin2, MA ZhiYing1

1College of Agronomy, Hebei Agricultural University/State Key Laboratory of North China Crop Improvement and Regulation/Key Laboratory for Crop Germplasm Resources of Hebei, Baoding 071000, Hebei;2Institute of Cotton Research, Chinese Academy of Agricultural Sciences/National Key Laboratory of Cotton Bio-breeding and Integrated Utilization, Anyang 455000, Henan

【Objective】The objectiveofthis study is to analyze the effect of different temperatures on the occurrence of cotton Verticillium wilt and the mechanism of regulating host defense response, reveal the dual effects of temperature on pathogen and host, and to provide a theoretical basis for the green control and temperature regulation of this disease.【Method】Cotton Verticillium wilt resistant variety Zhongzhimian 2 (ZZM2) and susceptible variety Jimian 11 (JM11) were employed as experimental materials, indoor experiments and disease nursery experiments were jointly used to set constant temperatures (22, 25, 28, and 32 ℃) and natural temperature variation to determine the effect of temperature on the growth, infection and colonization of, and the occurrence of cotton Verticillium wilt. The mechanism of temperature regulation of cotton host defense response was analyzed by utilizing indicators such as reactive oxygen species (ROS) outbreak, H2O2content, callose accumulation, and the expression of defense-related genes.【Result】On the culture media, 25 ℃ was the optimal temperature for the mycelial growth of, and the range of 22-28 ℃ was suitable for spore yield. Compared with the culture media, the leaf extracts of resistant variety ZZM2 and susceptible variety JM11 had a promoting effect on the growth of, and JM11 promoted stronger. when the temperatures were between 25 and 28 ℃, both ZZM2 and JM11 suffered from severe Verticillium wilt, and low temperature 22 ℃and high temperature 32 ℃ were not conducive to the occurrence of Verticillium wilt. Meanwhile, under 25 ℃treatment, the colonization ability ofin cotton was strong, JM11 was more susceptible toinfection than ZZM2, which was basically consistent with the results of the cotton Verticillium wilt disease index. furthermore, temperature significantly affected the host defense response of cotton: compared with 22-28 ℃, whether inoculated withor not, the ROS outbreak produced by ZZM2 and JM11 under 32 ℃ treatment was stronger; under 25 ℃ treatment, the H2O2content in ZZM2 and JM11 leaves was the lowest; under 32 ℃ treatment, the accumulation of callose in ZZM2 and JM11 leaves was higher, which was 2.04 and 1.80 times higher than that of the untreated control, respectively; the expression level of,, anddefense-related genes in cotton leaves decreased under treatments at 25-28 ℃, which was lower than that under treatments at 22 and 32 ℃.【Conclusion】Temperature has a dual effect on the growth ofand host defense response, which in turn affects the occurrence of cotton Verticillium wilt. Regardless of constant temperature or natural temperature variation, 25-28 ℃ are beneficial for the colonization ofin cotton, significantly reduce the host defense response, and lead to severe cotton Verticillium wilt.

temperature; cotton Verticillium wilt;; defense response; infection

10.3864/j.issn.0578-1752.2023.23.009

2023-08-02；

2023-09-03

國家自然科學基金（32201752）、第七師胡楊河市財政科技計劃項目（2023C07）、中國農業(yè)科學院科技創(chuàng)新工程（CAAS-ASTIP-ICR）

張亞林，E-mail：zhangyalin@caas.cn。通信作者朱荷琴，E-mail：heqinanyang@163.com。通信作者馬峙英，E-mail：mzhy@hebau.edu.cn

（責任編輯 岳梅）