唐曉嵐 高思源

近年來(lái)，隨著城市化的快速發(fā)展，盲目的城市建設(shè)導(dǎo)致了城市歷史風(fēng)貌特色的衰微，對(duì)城市山水格局營(yíng)建和形勝風(fēng)貌保留的忽視又導(dǎo)致原本歷史底蘊(yùn)濃厚、山水環(huán)境優(yōu)美、形勝特質(zhì)突出的傳統(tǒng)城市正在迅速衰亡。繼2013年習(xí)近平總書(shū)記從生態(tài)文明建設(shè)整體視野提出“山水林田湖草是生命共同體”的論斷后，2022年二十大報(bào)告指出要“加強(qiáng)城鄉(xiāng)建設(shè)中歷史文化保護(hù)傳承”，并提出“加快實(shí)施重要生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)和修復(fù)重大工程”，至此對(duì)生態(tài)文明建設(shè)的關(guān)注達(dá)到新高度。因此，如何在現(xiàn)代化市域景觀風(fēng)貌設(shè)計(jì)中保護(hù)生態(tài)，塑造城市山水格局，實(shí)現(xiàn)自然環(huán)境和人文環(huán)境的雙重結(jié)合與修復(fù)，成為中國(guó)城鎮(zhèn)化新階段的重要議題。

中國(guó)古代很早已有“形勝”概念，“形勝”從感性認(rèn)識(shí)上升到理性思考，從軍事意義到山水城建觀念，經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的內(nèi)涵演變。地方志作為一方風(fēng)土的見(jiàn)證和城建歷史的載體，形勝篇目中凝結(jié)了景觀風(fēng)貌設(shè)計(jì)和生態(tài)保護(hù)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，為當(dāng)今國(guó)土空間規(guī)劃和人居環(huán)境建設(shè)提供了新的方法和嘗試。

景觀風(fēng)貌中的“風(fēng)”指社會(huì)習(xí)俗和風(fēng)土人情，“貌”指自然、人文和空間環(huán)境，市域景觀風(fēng)貌是各類地域特色要素相互協(xié)調(diào)、有機(jī)融合構(gòu)成的城市形象，兩者均與“形勝”理念相契合。當(dāng)前學(xué)界對(duì)市域景觀風(fēng)貌的研究已有較為豐碩的成果，不僅有在國(guó)土空間規(guī)劃視角下，探討諸暨市景觀風(fēng)貌專項(xiàng)規(guī)劃設(shè)計(jì)[1]，還有借助大數(shù)據(jù)探究景觀風(fēng)貌細(xì)節(jié)和特征[2]，也有探討“公園城市”理念下景觀風(fēng)貌的內(nèi)涵特征和立法法理基礎(chǔ)[3]。在山水空間研究方面，有從宏、中、微觀尺度，借助城市設(shè)計(jì)手段，探討海島型城鎮(zhèn)山水空間特色營(yíng)造的策略[4]，更有基于形勝風(fēng)物對(duì)統(tǒng)攬山水空間的風(fēng)景營(yíng)造手法進(jìn)行剖析[5]，但深入分析發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有研究多是微觀設(shè)計(jì)探討，對(duì)整個(gè)體系的宏觀把控尚為欠缺，且尚未有結(jié)合形勝發(fā)展歷史研究城市風(fēng)貌的承繼，缺乏與當(dāng)代生態(tài)環(huán)境保護(hù)和人居環(huán)境營(yíng)建政策的結(jié)合。本研究基于古今杭州山水格局和城市營(yíng)建歷史，挖掘其中凝結(jié)的形勝意識(shí)，以深化“生態(tài)修復(fù)，城市修補(bǔ)”的城市雙修內(nèi)涵，強(qiáng)化山水形勝視野下的市域景觀風(fēng)貌體系對(duì)細(xì)部設(shè)計(jì)的宏觀引導(dǎo)優(yōu)勢(shì)，以期為當(dāng)今山水城市構(gòu)建和景觀風(fēng)貌保護(hù)提供借鑒。

1 “形勝”之源流內(nèi)涵考述與研究意義

1.1 源流考述

形勝，以“形”相“勝”也?！靶巍庇行蜗蟆⒌貏?shì)之義，《康熙字典》載：“《說(shuō)文》象形也……又《系辭》在地成形……又地勢(shì)也?！盵6]“勝”初為優(yōu)美之義，唐代《桂苑筆耕集》有：“千株古木在一郡，乃偏為勝景?！盵7]后引申為勝過(guò)之義，北宋《爾雅注疏》有：“勝，克也?！盵8]

1.2 內(nèi)涵變化

“形勝”最早為軍事概念，意為利用有利形勢(shì)制勝，見(jiàn)于戰(zhàn)國(guó)《孫子兵法》：“勝者之戰(zhàn)民也，若決積水于千仞之螇者，形也?！盵9]這里“形”指有利的作戰(zhàn)形勢(shì)，而“勝”意為制勝、制敵。

到戰(zhàn)國(guó)末年，“形勝”逐漸衍生為地理位置優(yōu)越、地勢(shì)險(xiǎn)要之義，正式作為一種地理概念見(jiàn)于古籍，表達(dá)對(duì)某地地理?xiàng)l件的評(píng)價(jià)，春秋戰(zhàn)國(guó)《荀子》載：“其固塞險(xiǎn)，形勢(shì)便，山林川谷美，天材之利多，是形勝也。”[10]南北朝又將上述地理概念與軍事概念結(jié)合，認(rèn)為地勢(shì)險(xiǎn)要之地即為軍事便利之所，此義一直沿用于清代，清《明史》記有：“天下形勝入我掌握，然后進(jìn)兵。”[11]

隨著人們山川審美意識(shí)的覺(jué)醒和對(duì)風(fēng)景認(rèn)知的發(fā)展，“形勝”又引申出優(yōu)美、壯美之義，增添了風(fēng)景審美的意味，并逐漸用于建筑乃至城市選址和規(guī)劃。北齊《魏書(shū)》有：“周視崧高形勝之處，遂造閑居佛寺。”[12]清代《庸盦筆記》亦有：“吳塘山濱臨太湖，兩峰夾峙，為吾錫形勝之地?！盵13]

1.3 研究意義

以形相勝的“形勝”源于地理、入于堪輿、鐘情于山水。同樣，通過(guò)構(gòu)建市域景觀風(fēng)貌體系可對(duì)自然資源、歷史文化和人工環(huán)境進(jìn)行挖掘，對(duì)城市整體風(fēng)貌和特色空間要素進(jìn)行控制，與形勝的內(nèi)涵不謀而合。然迄今為止，尚無(wú)學(xué)者將形勝文獻(xiàn)做專題整理，也未將形勝與市域景觀風(fēng)貌研究結(jié)合，同時(shí)在現(xiàn)有細(xì)部范式設(shè)計(jì)上，更多強(qiáng)調(diào)利用自然條件進(jìn)行程式化、規(guī)范化設(shè)計(jì)，角度單一，造成“千城一面”，且過(guò)于聚焦局部關(guān)聯(lián)，缺少宏觀視野和整體城市特色的統(tǒng)籌。杭州作為“三面云山一面城”的典型山水城市，有著得天獨(dú)厚的自然本底條件和較為完整的市域景觀營(yíng)建成果，同時(shí)史乘中的形勝記載較為豐富連貫，以杭州為范本進(jìn)行解讀，可以最大程度實(shí)現(xiàn)古今融合，促進(jìn)市域景觀營(yíng)建效果的深層次提高。因此，基于史乘對(duì)山水形勝進(jìn)行梳理并總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，構(gòu)建雙重結(jié)合、雙重修復(fù)范式，促進(jìn)市域景觀風(fēng)貌宏觀體系建設(shè)，對(duì)城市山水形勝保護(hù)和風(fēng)貌特色傳承，豐富景觀風(fēng)貌設(shè)計(jì)方法，從宏觀層面引導(dǎo)全域空間秩序，實(shí)現(xiàn)國(guó)土空間規(guī)劃建設(shè)中生態(tài)-空間-景觀關(guān)系的一體化提升有著重要意義。

2 杭州“云山”與“江湖”并存的山水形勝格局

杭州地處華東地區(qū)、東南沿海、浙江北部、錢(qián)塘江下游，以“東南名郡”著稱于世。古之杭州府位于江河湖海、山地平原之交，西依群山，東臨大海，地處京杭大運(yùn)河南端，經(jīng)大運(yùn)河可北入中原，沿錢(qián)塘江可揚(yáng)帆出海，自古就是“山川環(huán)錯(cuò)，井邑浩穰”的東南都會(huì)。此外，這里風(fēng)調(diào)雨順，物產(chǎn)豐富，南宋范成大在《吳郡志》記有：“諺曰‘天上天堂，地下蘇杭’?！盵14]豐富的自然條件以及優(yōu)越的地理格局共同構(gòu)成杭州的形勝特點(diǎn)，為杭州城邑的選址和發(fā)展提供了良好的基礎(chǔ)條件。

2.1 三面拱衛(wèi)的“云山”印記

杭州作為宋都汴京四戰(zhàn)之地，太平極盛已有數(shù)百年，自古有“東南形勝，三吳都會(huì)，錢(qián)塘自古繁華”之美稱。西北面有東西天目與白際山構(gòu)成天目山龍脈，西南面又有千里崗和龍門(mén)山脈作為承托，西南山地與西北山地共同構(gòu)成山體形勝骨架（圖1），山體景觀風(fēng)貌明顯。諸山在清代查慎行詩(shī)中被凝練成“四圍圖畫(huà)本天成，三面云山一面城”。毫無(wú)疑問(wèn)，崇山峻嶺給杭州打下了深深的“云山”印記。

1 浙江省自然地貌格局及杭州市域格局Natural landscape pattern of Zhejiang Province and regional pattern of Hangzhou City

2.2 一面入海的“江湖”記憶

杭州西北地勢(shì)高，向東地勢(shì)漸緩，流經(jīng)整個(gè)杭州府的錢(qián)塘江構(gòu)成水龍脈流入東海，千島湖、錢(qián)塘江、富春江和西湖構(gòu)成主要水體形勝骨架，水體景觀風(fēng)貌突出。錢(qián)塘江古稱浙江，最早見(jiàn)于戰(zhàn)國(guó)《山海經(jīng)》“浙江出三天子都，在其東”[15]；流經(jīng)富陽(yáng)一帶的錢(qián)塘江稱富春江，昔有“小三峽”之稱；西湖雖幾經(jīng)湮塞，但經(jīng)歷代治理，“欲把西湖比西子，淡妝濃抹總相宜”已成為西湖印象。密布的水網(wǎng)帶來(lái)了便利的交通條件，優(yōu)越的地理位置更使杭州成為經(jīng)濟(jì)繁榮之所。昔“兩江一湖”與今千島湖相得益彰，共同構(gòu)成屬于杭州的“江湖”記憶。

3 杭州形勝在建置沿革中的演變及其在方志中的記載

從現(xiàn)有考古資料看，杭州的社會(huì)歷史最早可追溯到8 000年前的跨湖橋遺址和4 000年前的古湘湖文化時(shí)期。相比之下，杭州城的出現(xiàn)則較晚，在秦統(tǒng)一全國(guó)后隨錢(qián)塘縣的設(shè)立而逐漸形成[16]。

3.1 杭州形勝在建置沿革中的演變

春秋戰(zhàn)國(guó)以前，杭州城所在的錢(qián)塘江口北岸地帶只是散布著一些小規(guī)模的村落和原始港渡。春秋后期到戰(zhàn)國(guó)前期，此地河網(wǎng)縱橫、水泊密布，易守難攻，范蠡曾在此筑兵港。秦時(shí)今杭州市區(qū)所在沖積平原尚未形成，僅為避潮而居的山谷小城，此后杭州城隨錢(qián)塘縣的設(shè)立得到逐步發(fā)展。西漢時(shí)錢(qián)塘城址設(shè)在今杭州西南茅家埠至靈隱寺，此間地勢(shì)平緩、水源豐富，又處水陸要沖，具有獨(dú)特的軍事意義。東漢時(shí)，隨著今西湖及東沙洲平原進(jìn)一步形成和擴(kuò)展，同時(shí)防海大塘建設(shè)初見(jiàn)成效，錢(qián)塘城逐漸由山谷向外遷移。

經(jīng)秦漢六朝到南朝六七百年的緩慢發(fā)展，作為杭州城前身的錢(qián)塘已是稍具規(guī)模的城市，但總體仍處于起步階段。進(jìn)入隋唐以后，杭州才全面走上“水牽卉服，陸控山夷，駢檣二十里①，開(kāi)肆三萬(wàn)室”的東南名城。開(kāi)皇十一年（591年），杭州城選址于鳳凰山麓“依山筑城”，建城“周三十六里九十步”，呈現(xiàn)“城隨山勢(shì)”的景觀風(fēng)貌特征，這也是杭州城市史上第一次有明確記載的大規(guī)模筑城活動(dòng)，基本奠定了后世杭州城的基本格局。

唐末大順元年（890年）九月，錢(qián)镠“筑新城，環(huán)包式山，洎秦望山周回，凡五十余里，皆穿林駕險(xiǎn)版筑焉”[17]，充分利用原杭州城周山環(huán)抱的山水格局和“穿林駕險(xiǎn)”的險(xiǎn)峻山勢(shì)進(jìn)行第一次擴(kuò)建。唐景福二年（893年）又將秦望山東亙江干，西湖、霍山、范浦一線全部包括在內(nèi)，進(jìn)行第二次擴(kuò)建，構(gòu)筑周?chē)?0里的“羅城”用于防御。后梁開(kāi)平四年（910年）進(jìn)行第三次擴(kuò)建，將羅城又?jǐn)U大30里。錢(qián)镠被封為吳越國(guó)王后又在鳳凰山筑“子城”，內(nèi)建宮殿作為國(guó)治，促進(jìn)了杭州經(jīng)濟(jì)和交通的迅速發(fā)展。此后歷經(jīng)宋、元、明、清代，杭州的城市規(guī)模和范圍基本再?zèng)]有大的變化。

北宋時(shí)，杭州為兩浙路路治，轄錢(qián)塘、仁和、余杭、臨安、於潛、昌化、富陽(yáng)、新城、鹽官九縣。南宋時(shí)，杭州府進(jìn)入鼎盛階段，建炎三年（1129年）升臨安府，下轄各縣襲北宋制，地域與唐代大致相當(dāng)。紹興八年（1138年）南宋定都于此，杭州城垣大事擴(kuò)展，筑有內(nèi)城和外城。同時(shí)，宋代杭州城市地位的躍升和城池建設(shè)的發(fā)展與西湖的治理密不可分。宋初因戰(zhàn)亂導(dǎo)致西湖水日漸干涸，景德四年至元祐五年（1007—1090年），歷代知府?dāng)?shù)次全面治理西湖，西湖之景終于重新煥發(fā)光彩，自此成為杭州景觀風(fēng)貌的名片。

元至元十三年（1276年）設(shè)兩浙大都督府，至元十五年（1278年）升杭州路，轄錢(qián)塘、仁和、富陽(yáng)、余杭、臨安、於潛、新城、昌化八縣及海寧州。南宋滅亡后，元軍進(jìn)入杭州，為加強(qiáng)統(tǒng)治，強(qiáng)令各地拆毀城墻，杭州府因此被毀城，城市景觀支離破碎，城內(nèi)諸河因年久失修與江湖隔絕，以致西湖淤塞，經(jīng)濟(jì)蕭條，“元懲宋轍，廢而不治。兼政無(wú)綱紀(jì)，任民規(guī)竊，盡為桑田”[18]。直至元至正十九年（1359年）張士誠(chéng)據(jù)兩浙，發(fā)動(dòng)民眾改筑杭城，自艮山門(mén)至清泰門(mén)展出三里，納市河于城內(nèi)，杭州城建才得以恢復(fù)。

明改杭州路為杭州府，洪武二年（1369年）降海寧州為縣，轄錢(qián)塘、仁和、富陽(yáng)、余杭、臨安、於潛、新城、昌化及海寧九縣。明時(shí)城市構(gòu)造基本沿元末張士誠(chéng)之舊，明初據(jù)西湖及前代鳳凰山舊城形制，重新整治山水，恢復(fù)城建，修復(fù)自然人文貫通的杭州府城景觀風(fēng)貌。

清康熙元年（1662年），杭州為浙江行省省會(huì)，清初下轄九縣襲明制，乾隆三十八年（1773年）復(fù)升海寧縣為州。清代杭州城墻沿襲明城墻，城內(nèi)除增筑滿營(yíng)外，民居及道路橋梁也在前代基礎(chǔ)上，進(jìn)行了多次修建和增建。清代杭州商業(yè)的繁榮又帶來(lái)城市的繁華，“杭郡江山錯(cuò)綃，城郭如環(huán)，奚啻萬(wàn)堞其間，棟宇參差，煙火相接，可謂繁庶矣”[19]。

3.2 杭州府縣山水形勝在方志中的記載

3.2.1 涉及杭州府縣形勝的現(xiàn)存古籍方志

明清方志中大多對(duì)杭州府縣形勝有所涉及，而明代以前，由于資料的保存困難及對(duì)方志記載的不甚重視，據(jù)1990年中華書(shū)局編輯部輯錄的《宋元方志叢刊》記載，在現(xiàn)存較為完整的29部宋代地方志中僅有《嘉定鎮(zhèn)江志》《紹定澉水志》《寶佑仙溪志》和《景定建康志》4部列有“形勝”或“形勢(shì)”記錄?？梢?jiàn)，宋乾道（1165—1173年）、淳祐（1241—1252年）、咸淳（1265—1274年）年間的臨安三志中并無(wú)杭州府形勝的記載。經(jīng)查閱中國(guó)國(guó)家圖書(shū)館古籍庫(kù)和愛(ài)如生方志庫(kù)中的唐宋地理總志，僅在南宋《輿地紀(jì)勝》和《方輿勝覽》中找到有關(guān)當(dāng)時(shí)首都臨安的形勝記錄，唐宋以前更是鮮有相關(guān)文字流傳。據(jù)此，將涉及杭州府縣形勝的現(xiàn)存古籍方志整理列表（表1）。

表1 涉及杭州府縣形勝的現(xiàn)存古籍方志Tab.1 Existing ancient books and local chronicles related to Hangzhou Xingsheng

3.2.2 以山川風(fēng)水為格局的杭州府形勝

成化《杭州府志》卷一《封畛》載：“杭之故封，南浙江，北具區(qū)，東大海，西天目，四川之所交會(huì)，萬(wàn)山之所重復(fù)。”[20]從成化《杭州府志》九縣圖（圖2）可觀杭之形勝，杭州府城是一個(gè)地處江海西岸的丘陵盆地，“南跨吳山，北兜武林，左帶長(zhǎng)江，右臨湖曲”[21]，氣勢(shì)宏偉。東南部為浙江與大海，即“南浙江”“東大?！?，西、南、北部則由諸山環(huán)繞，形成“一面臨水，三面環(huán)山”的山水格局，同時(shí)下轄九縣散布于諸山之間，共同拱衛(wèi)府城，構(gòu)成依托山水的城垣布局，地勢(shì)選址也體現(xiàn)出山停水聚、山環(huán)水繞的極佳風(fēng)水格局。此外，清康熙《杭州府志》卷一記其形勝：“浙右名區(qū)，江東奧壤，南鄰勾踐之封，北邇闔閭之境……環(huán)以湖山，左右映帶……可謂盛矣?！盵22]乾隆《杭州府志》卷三《疆域》又有記，其城“江湖險(xiǎn)陂”“川澤沃衍”。由此可見(jiàn)，杭州府周?chē)剿嘁?，形勝壯闊，一直保持著“東吳都會(huì)”的絕佳地位，歷代形勝風(fēng)格一脈相承。

2 杭州府九縣圖[20]Map of the nine counties under the jurisdiction of Hangzhou Fu[20]

3.2.3 以山水風(fēng)景為風(fēng)貌的錢(qián)塘縣、新城縣形勝

萬(wàn)歷《錢(qián)塘縣志》在《紀(jì)勝》部分載：“錢(qián)唐諸山韶秀甲天下，其蜿蜒迤彌，在幾案間，啟西南，郭扉江，湖若家園……蓋錢(qián)唐之勝，以游勝也?！盵23]萬(wàn)歷《新城縣志》卷一《疆域志》贊新城縣“山川襟帶”“地理廣袤”。以萬(wàn)歷《錢(qián)塘縣志》形勝總圖為例，錢(qián)塘仁和為杭州府治所在，錢(qián)塘縣西部為之江，即“啟西南，郭扉江”，北部又有西湖，可謂“湖若家園”，再北則有南屏山、玉嶺山、棋盤(pán)山等諸山環(huán)繞，往東又有孤山、荊山、鳥(niǎo)山、峴山，此外還有大小寺廟，同時(shí)九溪、龍井、西溪、宦塘河散布其間，錢(qián)塘縣境內(nèi)“山水各擅其勝，或險(xiǎn)絕千仞，或浩淼萬(wàn)里”，各類風(fēng)景資源獨(dú)具風(fēng)貌，共同構(gòu)成了“韶秀甲天下”的錢(qián)塘形勝。

3.2.4 以四向關(guān)系為區(qū)位的海寧縣、仁和縣、昌化縣形勝

嘉靖《海寧縣志》在卷一《地理志·形勢(shì)》有載：“縣居?xùn)|海上游，東俯滄溟，西極沃壤，南為藩郡之股肱，北作崇桐之屏蔽?！盵24]嘉靖《仁和縣志》卷一《封畛》又有：“遠(yuǎn)雄溟海，橫互錢(qián)江，龍山壯其首，西湖蟠其腹，天竺聳其膺，皋亭臥其背……仁和之與錢(qián)塘，其疆域境土互為唇齒，迭相保障?！盵25]從嘉靖《仁和縣志》縣境圖可觀仁和形勝，仁和縣位于杭州府東部，東為錢(qián)塘縣，兩者緊密相依，南部為錢(qián)塘江，即為“橫互錢(qián)江”，同時(shí)在錢(qián)塘江東部聳立龍山，即“龍山壯其首”，還可看出仁和縣北部為大量山體環(huán)繞，背山面水，是為“千夫莫攖，萬(wàn)弩難敵”，獨(dú)特的四向區(qū)位使其與錢(qián)塘縣唇齒相依。此外，康熙《昌化縣志》卷一《輿地志》又有：“紫徽銅坑峙其東南，黃花昱領(lǐng)枕其西北，邃壑深溪，紆回其下，際天蟠地，環(huán)列四塞。”[26]可見(jiàn)昌化縣四面環(huán)山，山高谷深，東南峙紫徽銅坑，西北枕黃花昱領(lǐng)，群山連綿而又山奇地險(xiǎn)，四向區(qū)位明顯。

3.2.5 以險(xiǎn)峻形勢(shì)為要沖的余杭縣、富陽(yáng)縣、於潛縣、臨安縣形勝

余杭縣位于杭州府治西部，山水眾多，路網(wǎng)縱橫，康熙《余杭縣志》卷一《輿地志》載：“余邑九峰雙徑間，多設(shè)奇據(jù)險(xiǎn)，至獨(dú)松關(guān)為江左入浙要沖，守此真有一夫當(dāng)關(guān)之勢(shì)，千秋嶺亦為分戍要地?！盵27]富陽(yáng)縣，自古以“八山半水分半田”的地形聞名于世，康熙《富陽(yáng)縣志》卷二《疆域形勢(shì)》有：“遠(yuǎn)引甌閩，近控吳越，居杭上游，背山面江……號(hào)為險(xiǎn)絕……形勢(shì)碓偉，風(fēng)氣完厚……高城深隍，山川自之險(xiǎn)?！盵28]於潛縣位于天目山麓，具有設(shè)軍事關(guān)隘的天然條件，此地易守難攻，常為屯兵之所，康熙《於潛縣志》卷一《輿地志》記載：“天目之山巍然西峙，若千秋嶺，則又北門(mén)之關(guān)隘……九鎖交陳，雙峰對(duì)峙，大嗚巖閱武山，為錢(qián)氏屯塞之區(qū)?！盵29]清代臨安縣形勝則“天目左支生，余杭為之枕右支生，杭城為之關(guān)，苕錦二水合襟于后”[30]。由此可見(jiàn)余杭、富陽(yáng)、於潛、臨安四縣皆地域奇絕，形勢(shì)險(xiǎn)峻。余杭縣作為關(guān)隘，左枕天目，后襟二水，是為“江左入浙”“分戍要地”；富陽(yáng)縣則地形獨(dú)特，遠(yuǎn)近交通便利，背山面水，高城險(xiǎn)勝；於潛縣即北門(mén)要沖，為吳越國(guó)屯兵良地；從乾隆《臨安縣志》形勝圖中可看出，臨安縣周?chē)笮∩襟w星羅棋布，城池掩映于群山之間，諸水流經(jīng)山與城，山、水、城構(gòu)成一整體，在便于自我防御的同時(shí)，還可以軍事之便利拱衛(wèi)杭州府城，安穩(wěn)疆土。

4 基于山水形勝歷史價(jià)值對(duì)當(dāng)前市域景觀風(fēng)貌問(wèn)題診斷

4.1 山水形勝的三重特點(diǎn)及重要?dú)v史價(jià)值

通過(guò)上述研究發(fā)現(xiàn)，山水形勝呈現(xiàn)出的空間經(jīng)驗(yàn)是在自然美的基礎(chǔ)上，既衍生出藝術(shù)化傾向和審美價(jià)值的藝術(shù)美，又衍生出規(guī)律性、秩序性及理性思維的科學(xué)美，因此可從3個(gè)方面對(duì)其歷史價(jià)值進(jìn)行認(rèn)知。

1）山水形勝作為自然資源與山水格局描述的歷史價(jià)值。形勝作為古籍中對(duì)城市自然本底條件和山水景觀資源描述的載體，其內(nèi)容中保留了大量有關(guān)山水變遷和城市營(yíng)建的歷史，基于對(duì)自然地理環(huán)境和風(fēng)貌特征的形態(tài)觀察，注重空間區(qū)位、四面山川以及位置關(guān)系等地理要素，體現(xiàn)出生態(tài)格局的自然之美，蘊(yùn)含著鮮明的環(huán)境優(yōu)先和因地制宜的智慧。

2）山水形勝作為社會(huì)發(fā)展和歷史文化記憶的歷史價(jià)值。作為城市特色的宏觀描述，形勝記載大多涉及城邑選址和發(fā)展介紹，但所記并不僅限于此，還廣泛涉及與社會(huì)發(fā)展和歷史文化有關(guān)的人口、物產(chǎn)、風(fēng)俗等各個(gè)方面，為城市社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和文化的研究提供了有力史料。同時(shí)形勝記載中也不乏對(duì)城市市肆井欄等繁華人間風(fēng)物場(chǎng)景的生動(dòng)描繪，也體現(xiàn)出城市風(fēng)物與文化的藝術(shù)之美。

3）山水形勝作為城邑選址和風(fēng)景名勝保護(hù)記錄的歷史價(jià)值。由形勝記載可知，古代城邑大多選址于“江湖夾抱”“山停水聚”之所，非常注重對(duì)周?chē)?、中尺度自然山水要素及空間關(guān)系等一般選址規(guī)律的把控，且風(fēng)景資源評(píng)價(jià)也是形勝記載中的一項(xiàng)重要內(nèi)容，或是在文后附地區(qū)八景，或是在文中就將地區(qū)名勝加以介紹，形勝對(duì)于城邑選址和風(fēng)景資源的記錄評(píng)價(jià)更體現(xiàn)出規(guī)律且理性的科學(xué)之美。

4.2 當(dāng)前市域景觀風(fēng)貌保護(hù)存在問(wèn)題診斷

市域景觀風(fēng)貌是城市社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化、生態(tài)等內(nèi)涵綜合顯現(xiàn)的外在形象和個(gè)性特征，不僅強(qiáng)調(diào)自然本底與人文歷史的結(jié)合，更蘊(yùn)含了城邑選址和風(fēng)景審美的意味，與古代傳統(tǒng)形勝理念有異曲同工之妙。縱觀各省市歷年城鎮(zhèn)風(fēng)貌規(guī)劃和總體城市設(shè)計(jì)，城市形勝和景觀融合的問(wèn)題十分突出。隨著城市建設(shè)的深化和范圍的擴(kuò)展，原有形勝和自然資源空間日漸壓縮，在用地緊缺的困境下，現(xiàn)代營(yíng)建風(fēng)格與自然山水割裂，尤其在形勝理論尚未形成系統(tǒng)認(rèn)知的情況下，城市景觀風(fēng)貌缺乏整體和局部的關(guān)聯(lián)保護(hù)與統(tǒng)籌設(shè)計(jì)，尚未從“大形勝”角度實(shí)現(xiàn)景觀風(fēng)貌更大范圍把控。在日漸重視環(huán)境保護(hù)的今天，生態(tài)理念仍未能很好融入城市景觀風(fēng)貌建設(shè)，已然斷裂的古城形勝文脈又導(dǎo)致城隨山水的格局遭到破壞，自然山水秩序亟待重塑。由自然環(huán)境到人文環(huán)境，城市自然本底和人工建設(shè)基礎(chǔ)未得到充分挖掘，與山川、風(fēng)景、風(fēng)水、區(qū)位、空間關(guān)系等條件和現(xiàn)狀的脫離導(dǎo)致“人、建筑、自然、社會(huì)”等元素的交叉融合難以實(shí)現(xiàn)，城市風(fēng)貌與環(huán)境的和諧共生任重道遠(yuǎn)（ 圖3 ）。

3 山水形勝價(jià)值認(rèn)知及當(dāng)前市域景觀風(fēng)貌問(wèn)題分析Cognition of the value of Xingsheng of mountains and rivers and analysis of current issues concerning urban landscape style and feature

5 杭州樣本啟示下的市域景觀風(fēng)貌雙重結(jié)合、雙重修復(fù)構(gòu)建范式

通過(guò)上述對(duì)歷史文獻(xiàn)的梳理，以及對(duì)當(dāng)前市域景觀風(fēng)貌問(wèn)題的分析，本研究構(gòu)建了自然環(huán)境與人文環(huán)境雙重結(jié)合、雙重修復(fù)范式（圖4）。

4 杭州市域景觀風(fēng)貌雙重結(jié)合、雙重修復(fù)范式研究框架Research framework of paradigm for dual combination and restoration of urban landscape style and feature in Hangzhou

5.1 山水形勝信息圖譜構(gòu)建

運(yùn)用圖譜的多維組合轉(zhuǎn)換與顯示，可多尺度、多屬性、多維度、系統(tǒng)性描述分析城市山水脈絡(luò)信息及特征，且可服務(wù)于城市設(shè)計(jì)的科學(xué)預(yù)測(cè)與決策方案的模擬[31]。構(gòu)建形勝圖譜時(shí)，可與古籍檢索平臺(tái)進(jìn)行聯(lián)動(dòng)，提取形勝文字資料中的城市社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和文化史料與地方建置沿革相對(duì)應(yīng)，自然山水格局描述與府縣境圖和形勝圖中的元素相對(duì)應(yīng)，構(gòu)建城市形勝歷史數(shù)據(jù)庫(kù)，同時(shí)整理匯集城市歷年國(guó)土空間規(guī)劃及總體城市設(shè)計(jì)相關(guān)方案和文本，構(gòu)建城市風(fēng)貌現(xiàn)代數(shù)據(jù)庫(kù)。還可與地理信息系統(tǒng)（geographic information system,GIS）等平臺(tái)進(jìn)行互動(dòng)，實(shí)現(xiàn)古代輿圖立體化，并與現(xiàn)今地貌衛(wèi)星圖疊加分析。以同一地市為研究對(duì)象，在GIS操作界面分別展示古之山水形勝與今之風(fēng)貌設(shè)計(jì)，有利于不同時(shí)空維度形勝的對(duì)比，或是通過(guò)對(duì)同一地區(qū)不同歷史階段山水本底資源演變的觀察，了解形勝風(fēng)貌的歷史脈絡(luò)和自然演化的內(nèi)在機(jī)制。

5.2 山水形勝歷史價(jià)值判讀

以前文論述的形勝3項(xiàng)歷史價(jià)值作為基準(zhǔn)，對(duì)府縣形勝的資料解讀，可以掌握府縣的城邑形態(tài)、發(fā)展特色以及地方治理的狀況；對(duì)府縣進(jìn)行選址分析時(shí)，可以發(fā)現(xiàn)依賴的自然環(huán)境要素，也能夠充分理解“山川形便，犬牙交錯(cuò)”的自然邊界條件?？v觀中國(guó)古代方志文獻(xiàn)，府縣城邑大多選址于“山環(huán)”“水繞”“高阜”之地，這些均符合中國(guó)傳統(tǒng)的理想風(fēng)水格局和選址原則；“物產(chǎn)殷充”“四通八達(dá)”符合人居環(huán)境建設(shè)和城市發(fā)展的基本要求；“山水各擅其勝”體現(xiàn)風(fēng)景名勝分級(jí)分類保護(hù)的基本原則，還可以作為史料了解城市文明發(fā)展歷史。借助形勝，不僅可以知古鑒今，依托環(huán)境形勢(shì)突出城市特色，避免千城一面，還有利于高效節(jié)約土地，優(yōu)化用地格局，以此為市域景觀風(fēng)貌設(shè)計(jì)奠定基礎(chǔ)。

5.3 山水形勝營(yíng)造智慧提升

對(duì)于某一地區(qū)景觀風(fēng)貌的設(shè)計(jì)不可僅局限于該地區(qū)，而要從“山水大形勝”的角度實(shí)現(xiàn)更高層次把控，這也是形勝營(yíng)造智慧提升的典型表現(xiàn)。如杭州“三面云山一面城”的形勝風(fēng)格脫胎于浙江西南高、東北低的自然地勢(shì)；南京“龍?bào)椿⒕帷钡男蝿偬厣撎ビ趯庢?zhèn)山脈和長(zhǎng)江的自然本底，成型于鐘山和石頭城的絕佳區(qū)位；西安“崤函險(xiǎn)固帶四川”的形勝風(fēng)貌脫胎于“八百里秦川”的關(guān)中地形。從宏觀視野出發(fā)，對(duì)于山水境域的營(yíng)造更多關(guān)注的是對(duì)山水大環(huán)境的認(rèn)知及改造，可以促進(jìn)更大范圍內(nèi)城市歷史文脈的關(guān)聯(lián)和延續(xù)，形成市域景觀風(fēng)貌整體組群，有利于重新塑造城市山水空間秩序。中國(guó)古代城市將山、水、城作為整體進(jìn)行營(yíng)建，并且將城市投放到山水格局中審視和思考。正如吳良鏞先生所說(shuō)：“在規(guī)劃設(shè)計(jì)上，宏觀與微觀相結(jié)合，將大尺度的自然山水以至于無(wú)垠的宏觀宇宙與建筑的構(gòu)圖結(jié)合起來(lái)。”[32]

5.4 山水形勝理景技法促新

形勝理景技法不同于城市建筑景觀風(fēng)貌設(shè)計(jì)方法，前者強(qiáng)調(diào)通過(guò)梳理市域空間特征與秩序，強(qiáng)化山水營(yíng)城實(shí)踐和人本空間營(yíng)造，將自然風(fēng)景與城市景觀相融合，讓山水成為城市空間的整體骨架，使風(fēng)景資源與人文精神共同構(gòu)筑城市特色空間記憶[33]，營(yíng)造擁江而立、山水城相依，城景文交融的極富形勝特色的大山水城市特色風(fēng)貌；而后者更注重景隨城勢(shì)，將城市原有自然本底資源與人工環(huán)境建設(shè)割裂，使自然山水獨(dú)立存在，人居環(huán)境缺乏特色，或是將西方城市景觀設(shè)計(jì)技術(shù)生搬硬套至中國(guó)傳統(tǒng)景觀風(fēng)貌營(yíng)建中，陷入“土洋夾雜”的怪圈。只有通過(guò)形勝理景技法對(duì)城市設(shè)計(jì)進(jìn)行迭代促新，才能在理念、方法、技術(shù)上有所突破，打破景觀風(fēng)貌建設(shè)通病，實(shí)現(xiàn)自然環(huán)境與人文環(huán)境的一體化發(fā)展。

5.5 人居環(huán)境聚焦風(fēng)貌高質(zhì)

中國(guó)大多數(shù)城市都選址于依山傍水之處，反映出對(duì)自然山水的熱愛(ài)和追求，人與自然融為一體的人居環(huán)境理想即構(gòu)成了“天人合一”的思想。古代杭州方志中的形勝篇目更有涉及人居環(huán)境建設(shè)的內(nèi)容，如成化《杭州府志》卷一：“若金城天府之疆，其民既庶而且富，既蛟而多娛……人世之廬連延迤邐，環(huán)二十里，邑居故聚，蟻舍蜂起，高城附之?！盵20]該篇形勝在評(píng)價(jià)完此地山川空間區(qū)位后又對(duì)杭州府人居環(huán)境進(jìn)行評(píng)價(jià)，贊其為“人世之廬”，同時(shí)民富力強(qiáng)，居舍集聚，是為“天府之疆”。在人居環(huán)境建設(shè)中充分考慮地方形勝，能夠更好地利用和改造自然，在利用自然創(chuàng)造良好經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)，還可將人居環(huán)境建設(shè)與山川審美融合，進(jìn)一步提高人居環(huán)境建設(shè)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)現(xiàn)人居建設(shè)與環(huán)境形勢(shì)的和諧共生。

5.6 歷史遺存賡續(xù)城市文脈

杭州“三面云山一面城”的傳統(tǒng)空間格局和“一江春水穿城過(guò)”的時(shí)代風(fēng)貌形成的大山水立體空間景觀格局清晰，風(fēng)貌特色鮮明，實(shí)為“江湖夾抱之間，山停水聚元?dú)馊诮Y(jié)”。杭州市總體城市設(shè)計(jì)中，依托“左連江海，右控山谷”的獨(dú)特區(qū)位優(yōu)勢(shì)，延續(xù)古代杭州府形勝風(fēng)貌，注重保護(hù)和傳承原有形勝格局和空間脈絡(luò)，彰顯山水城市意象；依托自然本底資源，構(gòu)建“一水兩脈，五景融城”的市域整體風(fēng)貌骨架；延續(xù)形勝“負(fù)江帶海，西湖在右”，構(gòu)建“五湖四水一江潮”的水勢(shì)風(fēng)貌；延續(xù)形勝“天目百丈，諸山巋峙西北，兩峰近列，高凌群表”，構(gòu)建“兩脈青山半入城”的山脈格局。

5.7 自然生態(tài)賦能環(huán)境友好

形勝作為一種基于自然生態(tài)的格局描述，借山川景觀以增強(qiáng)地方空間形勢(shì)和特色。形勝中對(duì)于自然地理環(huán)境和風(fēng)貌特征的體現(xiàn)，注重空間區(qū)位、四面山川及位置關(guān)系等地理要素的理念，與景觀風(fēng)貌設(shè)計(jì)的理念不謀而合。形勝作為一種環(huán)境友好型理論方法，能夠在充分保護(hù)自然生態(tài)的基礎(chǔ)上指引環(huán)境健康發(fā)展。通過(guò)因地制宜的形勝理景營(yíng)建，可以充分考慮環(huán)境的差異化特征，結(jié)合地勢(shì)特征，進(jìn)行全域生態(tài)空間分級(jí)分區(qū)管控，同時(shí)可以按照不同地域、不同生態(tài)環(huán)境特征，分區(qū)分地摸清現(xiàn)狀并施策推進(jìn)，還可以進(jìn)一步挖掘生態(tài)整治與修復(fù)的重點(diǎn)區(qū)域、目標(biāo)任務(wù)、重大工程布局、實(shí)施機(jī)制和差別化對(duì)策建議，形成點(diǎn)線面網(wǎng)結(jié)合的功能布局，推進(jìn)國(guó)土空間秩序和山水林田湖草全要素整體保護(hù)、系統(tǒng)修復(fù)和綜合治理。

5.8 文化生態(tài)助力錨固賦能

形勝作為“自然和人類的共同作品”的文化遺產(chǎn)類景觀，以地理文化區(qū)域內(nèi)突出的普遍價(jià)值和代表性的山水為基礎(chǔ)，能夠反映該地區(qū)本色的、獨(dú)特的文化內(nèi)涵。中國(guó)的城市在3 000多年漫長(zhǎng)的歷史積淀中或多或少留存了豐富的文化遺產(chǎn)，無(wú)論是城市文明遺址、古典園林景觀、宗教文化建筑，抑或是名山風(fēng)景遺產(chǎn)、民俗風(fēng)情藝術(shù)，共同構(gòu)成了市域景觀風(fēng)貌體系建設(shè)的寶貴財(cái)富。通過(guò)在市域景觀風(fēng)貌中融入文化生態(tài)理念，整合文化遺產(chǎn)類景觀形成文化生態(tài)優(yōu)勢(shì)，可以更好促進(jìn)遺產(chǎn)類風(fēng)景資源的傳承和開(kāi)發(fā)，有利于助力自然環(huán)境和人文環(huán)境雙重結(jié)合、雙重修復(fù)錨固賦能，實(shí)現(xiàn)城市景觀格局的整體把控，同時(shí)促進(jìn)形勝理論的進(jìn)一步弘揚(yáng)和發(fā)展，讓古人的智慧在今天重新恢復(fù)光彩。

6 結(jié)語(yǔ)

本研究在對(duì)杭州形勝進(jìn)行梳理的基礎(chǔ)上發(fā)現(xiàn)，其建城很早就已關(guān)注到自身風(fēng)格明顯的形勝和人居環(huán)境營(yíng)建，這些共同構(gòu)成了承古繼今的杭州形勝范本。故將古代形勝觀念與現(xiàn)代規(guī)劃理論結(jié)合，圍繞自然環(huán)境和人工環(huán)境雙重結(jié)合、雙重修復(fù)的目標(biāo)，以杭州為案例總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，在現(xiàn)代城市規(guī)劃中實(shí)現(xiàn)對(duì)山水形勝觀念的繼承，并為當(dāng)今市域景觀風(fēng)貌規(guī)劃提供新的方法和嘗試。同時(shí)，本研究立足于頂層設(shè)計(jì)視角的山水形勝格局，主要在宏觀層面進(jìn)行杭州范本的解讀和展示，自然環(huán)境和人文環(huán)境的雙重結(jié)合、雙重修復(fù)范式也需在具體項(xiàng)目中才能完整表達(dá)，篇幅所限，將來(lái)會(huì)以更多案例細(xì)化呈現(xiàn)。

注釋(Note)：

① 里，中國(guó)古代長(zhǎng)度計(jì)量單位，即500 m。源自《春秋·谷梁傳》宣公十五年（公元前594年）：“古者，三百步一里，名曰井田。井田者，九百畝，公田居一。”

圖表來(lái)源(Sources of Figures and Table)：

圖1由作者改繪自浙江省地圖和中國(guó)地勢(shì)圖，審圖號(hào)分別為GS（2019）3333號(hào)和GS（2016）1609號(hào)；圖2由作者改繪自參考文獻(xiàn)[20]；其余圖表由作者繪制。