趙燁 趙怡鈞 劉心宇 劉楠*
風(fēng)景遺產(chǎn)源于古代“天下名山大川”,是具有國(guó)家或世界突出普遍價(jià)值的地域空間綜合體[1]。聯(lián)合國(guó)教科文組織(UNESCO)定義“風(fēng)景遺產(chǎn)是具有物質(zhì)和非物質(zhì)維度的、強(qiáng)調(diào)其原住民、社會(huì)結(jié)構(gòu)及生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)在關(guān)聯(lián)的整體”[2],強(qiáng)調(diào)了其社會(huì)-生態(tài)復(fù)雜關(guān)系。人與自然相互作用、不斷演化而形成的各類(lèi)城市[3]、保護(hù)地[4]14、鄉(xiāng)土聚落[5]均為風(fēng)景遺產(chǎn)的重要組成部分[6]。中國(guó)山岳“人與天調(diào)”的風(fēng)景系統(tǒng)代表了獨(dú)有的山岳文化現(xiàn)象和山水相融的總體特征[7],山岳風(fēng)景遺產(chǎn)不僅包含遺產(chǎn)資源本身,也涵蓋了人地相互作用的動(dòng)態(tài)演變與時(shí)空特性,是覆蓋了不同歷史時(shí)期層積信息的風(fēng)景整體。當(dāng)前山岳風(fēng)景遺產(chǎn)保護(hù)研究多聚焦于資源調(diào)查、空間分區(qū)[8]與分級(jí)保護(hù)、保育規(guī)劃等,尚未從時(shí)空協(xié)同的視角進(jìn)行整合保護(hù)[9]3:空間維度上,既有研究多聚焦于核心區(qū)而忽視了其與周邊保護(hù)地的生態(tài)文化融合;時(shí)間維度上,山岳風(fēng)景遺產(chǎn)的管護(hù)單元尚缺乏歷史信息的深入解譯。山岳風(fēng)景遺產(chǎn)地是中國(guó)自然保護(hù)地建設(shè)的主體區(qū)域。然而,當(dāng)前自然保護(hù)地體系下的風(fēng)景遺產(chǎn)保護(hù)路徑仍在探討之中[4]17,仍需探索山岳風(fēng)景遺產(chǎn)在時(shí)空完整性視角下的保護(hù)方法。
UNESCO將“完整性”定義為用來(lái)衡量自然/文化遺產(chǎn)及其特征的整體性和無(wú)缺憾性,拓展了遺產(chǎn)邊界(保護(hù)邊界和內(nèi)涵邊界)及時(shí)間范疇[10]。山岳風(fēng)景遺產(chǎn)具有典型的時(shí)間和空間完整性特征,時(shí)間完整性是指遺產(chǎn)層積性過(guò)程,空間完整性是指遺產(chǎn)資源及其所在自然環(huán)境的整體格局。因此,本研究從時(shí)間完整性維度探索山岳風(fēng)景遺產(chǎn)的動(dòng)態(tài)演進(jìn)總體歷程;從空間完整性維度探究山岳風(fēng)景遺產(chǎn)各空間要素類(lèi)型以及現(xiàn)狀保護(hù)地分布情況。
風(fēng)景特質(zhì)識(shí)別對(duì)中國(guó)山岳風(fēng)景遺產(chǎn)的完整性保護(hù)具有重要意義[11]。風(fēng)景特質(zhì)理論指的是在風(fēng)景自然與文化整體性視角下,研究風(fēng)景的要素組合、變遷歷程及內(nèi)在邏輯[12]。風(fēng)景特質(zhì)識(shí)別方法是國(guó)際遺產(chǎn)研究領(lǐng)域中風(fēng)景遺產(chǎn)保護(hù)的重要方法[13-14],用于探究區(qū)域風(fēng)景在不同自然和文化影響下的演進(jìn)過(guò)程與結(jié)果[15-17]。目前,學(xué)者們多以名山、文物保護(hù)單位、保護(hù)地為研究對(duì)象,以多遺產(chǎn)類(lèi)型、多尺度、多定量方法探索如何運(yùn)用風(fēng)景特質(zhì)識(shí)別方法來(lái)保護(hù)不同遺產(chǎn)地。如趙燁等[12]從圖譜繪制、形成機(jī)制、系統(tǒng)規(guī)律3個(gè)方面構(gòu)建武當(dāng)山風(fēng)景特質(zhì)理論體系;趙爽[18]通過(guò)對(duì)不同特質(zhì)類(lèi)型與分區(qū)信息的解譯,為長(zhǎng)城國(guó)家公園(薊州區(qū)明長(zhǎng)城段)的風(fēng)景整合管控與功能分區(qū)提供思路;苑竟達(dá)等[19]基于保護(hù)優(yōu)先級(jí)信息將風(fēng)景特質(zhì)區(qū)域作為青海省湟水谷地保護(hù)地整合優(yōu)化的基本單元。上述既有研究將風(fēng)景特質(zhì)識(shí)別作為分區(qū)分類(lèi)方法,優(yōu)化了當(dāng)前的風(fēng)景遺產(chǎn)管護(hù)策略。
在如今山岳風(fēng)景遺產(chǎn)缺乏自然與文化、時(shí)間與空間完整性保護(hù)的背景下,如何通過(guò)風(fēng)景特質(zhì)識(shí)別方法建立時(shí)空完整性和山岳風(fēng)景遺產(chǎn)保護(hù)的關(guān)系是本研究的重點(diǎn)(圖1)。本研究定義的“山岳風(fēng)景遺產(chǎn)”是指山岳的山水空間關(guān)系及其人地相互作用的動(dòng)態(tài)演變的過(guò)程,它是覆蓋了不同歷史時(shí)期層積信息的風(fēng)景整體。本研究將山岳風(fēng)景遺產(chǎn)作為研究對(duì)象,采用風(fēng)景特質(zhì)識(shí)別方法,對(duì)山岳的典型自然與文化要素進(jìn)行提取與聚類(lèi),從而識(shí)別不同類(lèi)型的風(fēng)景特質(zhì)區(qū)域;采用時(shí)空完整性視角,分別從時(shí)間、空間完整性維度對(duì)風(fēng)景特質(zhì)區(qū)域進(jìn)行賦分評(píng)價(jià),從而總結(jié)出管護(hù)分級(jí)區(qū)域;依據(jù)風(fēng)景特質(zhì)類(lèi)型與管護(hù)分級(jí)區(qū)域的對(duì)應(yīng)關(guān)系,提出不同模式下的保護(hù)等級(jí)、保護(hù)對(duì)象和保護(hù)價(jià)值(圖2)。
1 基于風(fēng)景特質(zhì)識(shí)別方法建立時(shí)空完整性和山岳風(fēng)景遺產(chǎn)保護(hù)的關(guān)系Establishment of the relationship between spatial and temporal integrity and mountain landscape heritage conservation based on the landscape character identification
2 時(shí)空完整性視野下山岳風(fēng)景遺產(chǎn)保護(hù)方法研究框架Research framework of conservation approach for mountain landscape heritage from the perspective of spatial and temporal integrity
泰山與泰安市自古以來(lái)就是不可分割的整體[20],并同汶水、泮河、渿河等形成了山-水-城一體的格局。由此,泰山風(fēng)景遺產(chǎn)研究范圍不應(yīng)局限于山岳,而應(yīng)覆蓋泰安市域范圍。同時(shí),為了對(duì)接泰安市國(guó)土空間規(guī)劃[21],并進(jìn)行泰山地域的風(fēng)景管控分級(jí),筆者將研究范圍界定為泰安市市轄區(qū)(圖3),總面積為7 762 km2。
3 研究范圍內(nèi)自然保護(hù)地分布Distribution of protected areas in the research area
泰山是齊魯平原上最高的山脈,憑借優(yōu)越的自然條件成為史前人類(lèi)聚居地,從留存下來(lái)的眾多遺址與器物中,后人得以窺見(jiàn)神化泰山的雛形。泰山的山岳崇拜思想與封禪祭祀活動(dòng)在秦漢時(shí)期達(dá)到頂峰,秦始皇于山頂設(shè)李斯碑,漢武帝于泰山東麓設(shè)奉高縣、建泰山廟。秦漢之后,泰山的活動(dòng)人群逐漸轉(zhuǎn)向民眾,東岳廟會(huì)與民間信仰興起,泰山建置逐漸從奉高縣西遷至距泰山更近的岱廟周邊,清朝時(shí)期正式確立泰安為泰山區(qū)域府級(jí)所在地,城山風(fēng)景得到深度融合。因此,本研究提出泰山經(jīng)歷了“自然山川基底—史前人類(lèi)聚居—宗教山岳崇拜—城山風(fēng)景融合”4個(gè)城景演進(jìn)階段[22],賦予了泰山精神文化與宗教特性,形成了與自然高度契合的人文風(fēng)景。
1)泰山風(fēng)景特質(zhì)要素識(shí)別與提取。本研究選取泰山自然要素(地形、土地覆被類(lèi)型、土壤類(lèi)型)以及文化要素(遺產(chǎn)勝跡與自然圣境影響范圍)進(jìn)行識(shí)別,其中遺產(chǎn)勝跡是指部分泰安市國(guó)家級(jí)、省級(jí)文保單位,自然圣境指的是泰安市內(nèi)現(xiàn)狀自然保護(hù)地。通過(guò)獲取相關(guān)開(kāi)源數(shù)據(jù)(數(shù)字高程模型、土地利用數(shù)據(jù)、土壤數(shù)據(jù)庫(kù)、遺產(chǎn)源經(jīng)緯度)并參考既有研究[12]110,完成泰山風(fēng)景單要素的ArcGIS空間分類(lèi)(圖4)。
4 泰山風(fēng)景單要素空間分類(lèi)Spatial classification of single landscape elements of Mount Tai
2)泰山風(fēng)景要素聚類(lèi)。首先綜合考慮研究范圍尺度、數(shù)據(jù)精度與聚類(lèi)分析效率,選擇最合適的風(fēng)景單元大小為1 km×1 km,通過(guò)ArcGIS漁網(wǎng)工具統(tǒng)一各柵格數(shù)據(jù),將4類(lèi)要素按網(wǎng)格“值提取至點(diǎn)”;其次,通過(guò)python平臺(tái)pandas數(shù)據(jù)繪制的肘值圖確定聚類(lèi)種數(shù)k值,肘值圖顯示曲線拐點(diǎn)處k值為20,故選擇k=20進(jìn)行聚類(lèi),最后,通過(guò)SPSS軟件的K-means聚類(lèi)工具對(duì)4個(gè)單一風(fēng)景要素各單元值進(jìn)行聚類(lèi)。
3)泰山風(fēng)景特質(zhì)類(lèi)型與風(fēng)景特質(zhì)區(qū)域確定。從聚類(lèi)結(jié)果可知,泰山地域共有20種不同的風(fēng)景特質(zhì)類(lèi)型,包含43個(gè)風(fēng)景特質(zhì)區(qū)域。在此基礎(chǔ)上,進(jìn)一步參考名山風(fēng)景特質(zhì)圖譜的圖示標(biāo)準(zhǔn)[9]146,以風(fēng)景的空間形態(tài)和人類(lèi)利用形式為分類(lèi)準(zhǔn)則,將43個(gè)風(fēng)景特質(zhì)區(qū)域歸納為歷史遺產(chǎn)、自然生態(tài)、村鎮(zhèn)聚落3類(lèi)特質(zhì)類(lèi)型(圖5)。
5 泰山風(fēng)景特質(zhì)類(lèi)型與區(qū)域Landscape character types and areas of Mount Tai
本研究通過(guò)3個(gè)步驟對(duì)泰山43個(gè)風(fēng)景特質(zhì)區(qū)域進(jìn)行賦分評(píng)價(jià),得到管護(hù)分級(jí)區(qū)域(圖6)。
6 泰山風(fēng)景遺產(chǎn)管護(hù)分級(jí)區(qū)域及保護(hù)策略Conservation and management classification areas and strategies of Mount Tai landscape heritage
1)空間完整性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)包括兩類(lèi)保護(hù)對(duì)象(空間要素類(lèi)型、區(qū)域內(nèi)自然保護(hù)地名錄數(shù)量),其中空間要素類(lèi)型按照遺產(chǎn)地要素組合關(guān)系分為“山-河-城-村-筑-田-汶-湖”8個(gè)類(lèi)別。時(shí)間完整性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)為風(fēng)景特質(zhì)區(qū)域經(jīng)歷的泰山城景演進(jìn)過(guò)程的階段數(shù)量。
2)根據(jù)專(zhuān)家估測(cè)法、因子分析權(quán)重法和層次分析法確定時(shí)空完整性評(píng)價(jià)中各級(jí)評(píng)價(jià)要素的分值及3類(lèi)因子的權(quán)重(表1),將43個(gè)風(fēng)景特質(zhì)區(qū)域分別進(jìn)行時(shí)空完整性賦分評(píng)價(jià)。
表1 泰山的時(shí)空完整性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)Tab.1 Evaluation criteria for the spatial and temporal integrity of Mount Tai landscape heritage
3)評(píng)價(jià)結(jié)果分值為0.35~5.60,用自然斷點(diǎn)法分為4類(lèi):[0.35,1.66]、(1.66,2.98]、(2.98,4.29]、(4.29,5.60]。參考國(guó)土空間管控分級(jí)要求[23],本研究將后兩類(lèi)分值為(2.98,5.60]的區(qū)域劃分為一級(jí)管護(hù)區(qū),其余兩類(lèi)按照分值高低依次定為二級(jí)管護(hù)區(qū)、一般管護(hù)區(qū),并將該分級(jí)結(jié)果作為時(shí)空間完整性視角下泰山風(fēng)景遺產(chǎn)管護(hù)分級(jí)要求(表2)[21,24]。
表2 泰山風(fēng)景遺產(chǎn)管護(hù)分級(jí)[21,24]Tab.2 Conservation and management levels of Mount Tai landscape heritage[21,24]
對(duì)于一級(jí)管護(hù)區(qū)中屬于歷史遺產(chǎn)特質(zhì)類(lèi)型的區(qū)域,首要保護(hù)其中的世界遺產(chǎn)(泰山、齊長(zhǎng)城泰安段、京杭大運(yùn)河泰安段)和國(guó)家歷史文化名城(泰安市),保持遺產(chǎn)的原真性和完整性,著重保護(hù)區(qū)域內(nèi)文物保護(hù)單位,如大汶口遺址、泰山古建筑群、石窟石刻等,活化傳承非物質(zhì)文化遺產(chǎn),探索文旅研學(xué)路線;對(duì)屬于自然生態(tài)特質(zhì)類(lèi)型的區(qū)域,應(yīng)以自然保護(hù)地(徂徠山地方級(jí)自然保護(hù)區(qū)、太平山地方級(jí)自然保護(hù)區(qū))為生態(tài)核心,嚴(yán)守生態(tài)紅線,嚴(yán)格控制周邊地區(qū)的開(kāi)發(fā)建設(shè)活動(dòng);對(duì)屬于村鎮(zhèn)聚落特質(zhì)類(lèi)型的區(qū)域,首要保護(hù)其歷史文化名鎮(zhèn)名村和傳統(tǒng)村落,制定資源可持續(xù)發(fā)展策略。對(duì)二級(jí)管護(hù)區(qū)中的自然生態(tài)特質(zhì)類(lèi)型區(qū)域,應(yīng)以綠色發(fā)展為導(dǎo)向,構(gòu)建生態(tài)安全格局;對(duì)村鎮(zhèn)聚落特質(zhì)類(lèi)型區(qū)域,應(yīng)深入發(fā)掘聚落演進(jìn)的文化內(nèi)涵,完善為居住或旅游服務(wù)的配套設(shè)施,緩解一級(jí)管護(hù)區(qū)的保護(hù)控制壓力。對(duì)一般管護(hù)區(qū),保護(hù)目前的“山水林田湖草”空間格局,在協(xié)調(diào)國(guó)土空間規(guī)劃等上位規(guī)劃基礎(chǔ)上,為一、二級(jí)管護(hù)區(qū)提供基底(圖6)。
針對(duì)分區(qū)與分級(jí)結(jié)果,研究總結(jié)提煉出時(shí)空完整視野下山岳風(fēng)景遺產(chǎn)的9類(lèi)保護(hù)模式。首先,風(fēng)景特質(zhì)的分類(lèi)結(jié)果確定為歷史遺產(chǎn)、自然生態(tài)、村鎮(zhèn)聚落3種特質(zhì)類(lèi)型,在此基礎(chǔ)上針對(duì)3級(jí)管護(hù)分級(jí)(一級(jí)、二級(jí)、一般)提出差異化的保護(hù)等級(jí)、保護(hù)對(duì)象、保護(hù)價(jià)值。保護(hù)等級(jí)對(duì)應(yīng)管護(hù)分級(jí)分為優(yōu)先保護(hù)、重點(diǎn)保護(hù)和一般保護(hù)。保護(hù)對(duì)象依風(fēng)景特質(zhì)區(qū)域類(lèi)型和實(shí)際情況確定:歷史遺產(chǎn)特質(zhì)類(lèi)型通常為遺產(chǎn)或文物保護(hù)單位;自然生態(tài)特質(zhì)類(lèi)型通常為自然資源、空間要素和整體格局;村鎮(zhèn)聚落特質(zhì)類(lèi)型通常為官方界定的聚落個(gè)體或民俗文化等。保護(hù)價(jià)值則對(duì)應(yīng)風(fēng)景特質(zhì)類(lèi)型分為歷史價(jià)值、自然科學(xué)價(jià)值、美學(xué)價(jià)值和社會(huì)價(jià)值等,且與管護(hù)分級(jí)對(duì)應(yīng),分為突出、重要和一般的價(jià)值等級(jí)(圖7)。
7 時(shí)空完整性視野下山岳風(fēng)景遺產(chǎn)的保護(hù)模式Conservation model for mountain landscape heritage from the perspective of spatial and temporal integrity
山岳風(fēng)景遺產(chǎn)保護(hù)方法在泰山的實(shí)踐建立了時(shí)空完整性和泰山風(fēng)景遺產(chǎn)保護(hù)的關(guān)系,在一定程度上補(bǔ)充和完善了當(dāng)前歷史文化名城保護(hù)、風(fēng)景名勝區(qū)、世界遺產(chǎn)等管護(hù)機(jī)制。當(dāng)前《泰安歷史文化名城保護(hù)規(guī)劃》[25]雖明確了歷史文化遺產(chǎn)與城區(qū)保護(hù)格局,但缺乏多要素組合的風(fēng)景系統(tǒng)保護(hù)框架;《泰山風(fēng)景名勝區(qū)總體規(guī)劃(2021—2035年)》[26]劃分了各級(jí)保護(hù)區(qū),提出了資源分級(jí)與分類(lèi)保護(hù)策略,但其評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)仍缺乏與國(guó)土風(fēng)景管控分級(jí)的銜接;“泰山世界遺產(chǎn)保護(hù)管理機(jī)制”[27]描述了其真實(shí)性與完整性,但仍未精準(zhǔn)地識(shí)別和保護(hù)不同的風(fēng)景特質(zhì)。在當(dāng)前制度背景下,本研究在時(shí)空完整性視野下提出的山岳風(fēng)景特質(zhì)分區(qū)與分級(jí)方法拓展了歷史文化名城保護(hù)中的空間邊界并補(bǔ)充了風(fēng)景保護(hù)機(jī)制[28];優(yōu)化了風(fēng)景名勝區(qū)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)行風(fēng)景管控分級(jí);在時(shí)間與空間范疇拓展了泰山世界遺產(chǎn)地及其周邊環(huán)境的保護(hù)對(duì)象、保護(hù)價(jià)值,以保護(hù)整體性風(fēng)景特質(zhì)。然而,由于當(dāng)前國(guó)土空間規(guī)劃的數(shù)據(jù)尚待充實(shí),本研究對(duì)于風(fēng)景特質(zhì)管控的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)還略顯不足,可繼續(xù)深化分級(jí)導(dǎo)則的科學(xué)性和實(shí)操性。
時(shí)空完整性視野下山岳風(fēng)景遺產(chǎn)的保護(hù)方法和9類(lèi)保護(hù)模式為完善風(fēng)景遺產(chǎn)的“完整性、可識(shí)別性、多目標(biāo)協(xié)同”保護(hù)要求提供了理論指導(dǎo)和實(shí)踐建議。在當(dāng)前國(guó)土空間規(guī)劃和自然保護(hù)地整合優(yōu)化的需求下,對(duì)風(fēng)景遺產(chǎn)保護(hù)機(jī)制與上位規(guī)劃的有效銜接提出目標(biāo)和挑戰(zhàn),后續(xù)將繼續(xù)拓展相關(guān)的理論和實(shí)踐研究。
圖表來(lái)源(Sources of Figures and Tables):
文中圖表均由作者繪制,其中圖3~6 的地圖底圖來(lái)源于山東省自然資源廳,審圖號(hào)為魯SG(2021)026。