陳永躍
潭、泉、池、井既與人們生活息息相關(guān),又與生產(chǎn)密不可分,飲用洗滌之水是生活上的必需,澆禾灌溉之水是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的必要。同為蓄水之處,但四者相較,“泉”似乎一直以其特有的性質(zhì)在歷史人文中展現(xiàn)出別具一格的風(fēng)貌。
水由下向上出者為涌泉。古代先民最先給泉賦予的本義是水的源頭,故而甲骨文的泉字,像泉水從泉眼中流出狀態(tài)。篆文中的泉字則如同水流成川的樣子。因?yàn)槿上孪蛏嫌砍觯髞淼叵滤鲋挤Q為泉。
泉既為水之源,而水又是空間的重要物質(zhì)之一。故而古先民首先把它列入了“水、火、木、金、土”五種物質(zhì)之中。《尚書·洪范》說:“五行,一曰水”,“水曰潤下”。這個“潤下”是指萬物生長由水相潤,怎么潤?當(dāng)然由埋藏在土中的根系先吸收,然后再傳輸?shù)街Ω珊椭θ~。管子在《水地篇》中說:“水者,地之血?dú)?,如筋脈之通流者也,故曰:水具材也?!庇终f:“夫水,淖弱以清,而好灑人之惡,仁也;視之黑而白,精也;量之不可使概,至滿而止,正也;唯無不流,至平而止,義也;人皆赴高,己獨(dú)赴下,卑也。卑也者,道之室,王者之器也,而水以為都居也?!薄短接[·地部·水上篇》轉(zhuǎn)錄《釋名·釋天》說:“水準(zhǔn)也,平準(zhǔn)物也?!彼蛳聺B透流速是均勻的,這個由它在上面的水平面可相證。以水為準(zhǔn),是因其不偏不倚故。到了《白虎通·五行》:“水位在北方,北方者陰氣,在黃泉之下,任養(yǎng)萬物。水之為言準(zhǔn)也。養(yǎng)物平均,有準(zhǔn)則也?!痹谶@個“水準(zhǔn)”中已經(jīng)加入了天文因素,因?yàn)楣湃耸且员睒O星為天極而定四時、二十四節(jié)氣的。以北方為基準(zhǔn),并賦予水的屬性,這是先民的高明之處,以水為準(zhǔn)正是在表明水的公正持平不偏頗,正所謂一偏必溢。水潤萬物,源流有自,水的源頭就是泉。
水的源頭在泉,但泉卻有著多種稱呼,在《爾雅》里,把時而出現(xiàn)時而隱沒的泉水稱為瀸。由平地正面上涌的泉水叫檻泉。從上而流下的泉水叫沃泉。從側(cè)面流出的泉水叫氿(guǐ)泉。江蘇宜興城東、西、團(tuán)氿就是這個意思?!对娊?jīng)·小雅·大東》說:“有冽氿泉,無浸獲薪!”這個“氿泉”就是側(cè)出的泉水。除了上述對泉的稱呼外,還有濆泉、直泉。這個記載在《公羊傳·昭公九年》:“叔弓帥師敗莒于濆泉。傳云:‘濆泉者何?直泉也,直泉者何?涌泉也。”清代的錢大昕在《廣雅疏義》中提到:“唐朝的徐彥說:‘謂此泉直上而出?!端?jīng)注·河水四》:‘瀵水出汾陰縣南四十里,西去河三里。平地開源,泉上涌,大幾如輪,深不可測,俗呼之為瀵魁,古人雍其流以為陂水種稻。東西二百步,南北百馀步?!?/p>
觀水有術(shù),必觀其瀾。泉流之水為物也,不盈科行;君子之志于道也,不成章不達(dá)。地理之理是大地、山河、動植物的終始原則,這個原則哪里來?《易傳·系辭》上說:“仰以觀于天文,俯以察于地理,是故知幽明之故?!庇傻乩碇磙D(zhuǎn)為人文之理,這是象法天地、儀類百則、度之群生。在“潭、泉、池、井”中,泉被賦予的人文意義似乎比其他三者都多得多,且意味深長。在春秋戰(zhàn)國時,先有孔子“過于盜泉,渴矣而不飲,惡其名也”的傳說,此事出自尸佼所著《尸子》。儒家講名正言順,名不正,即失義。這個名當(dāng)然要持守。再有孟子也以泉教導(dǎo)人激氣勵志,在《孟子·盡心》中,他告誡人們:“有為者辟若掘井,掘井九仞而不及泉,猶為棄井也?!泵献右匀⒗恚且俗鍪掠霉?,不要半途而廢自棄前功、自毀長城??鬃印⒚献觾晌毁t哲之所以以泉寓理,實(shí)是泉流淵源蘊(yùn)含著大道理,能給人以大啟示。在《周易·蒙卦》的《象》中是這樣講的:“山下出泉,蒙。君子以果行育德?!睘槭裁窗讶錾较轮蟊扔鞒伞懊伞蹦??這是因?yàn)槿醭鲋畷r猶如人初生之際,童稚無知,未知所適,這是昏蒙之象,所以以“泉”相類比。金景芳、呂紹綱先生以為《象》言所寓是:“泉流之初,為山所蒙,不能一瀉千里,所以君子應(yīng)該‘果行育德。君子的行動要像泉水之必行一樣,果決不疑,君子之修德要像水之有本一樣,根底深厚?!笨鬃佑醒裕骸叭收邩飞剑钦邩匪??!鄙剿侨手侵?。水在山下,則仁以藏智。明代的郝敬認(rèn)為:“君子體‘蒙于己,凝然安重,如泰山喬岳,胸中淵深泓靜,未易探測,所謂盛德容貌若愚,即山下出泉之象。行不果,則有所牽引而義理生疏。果行,則過勿憚改,見義必為,止于至善,確乎不拔,德自增長,泉流旁達(dá),不可御矣?!睂φ盏浼d,后來的賢哲對于《周易·蒙卦》之《象》的解讀可謂文從字順、義理篤實(shí)。而《詩經(jīng)·小雅·小旻》則從反面印證《周易·蒙卦》所說:“國雖靡止,或圣或否。民雖靡膴,或哲或謀,或肅或艾。如彼泉流,無淪胥以??!”王者不善,則雖有善者,不能自存,將如泉水般流之不返,而淪胥以至敗亡。“國運(yùn)如同泉水一樣瀉去,終將敗亡是誰也攔不住的!”詩人以泉寓理,對周幽王的諷喻可謂入木三分。
古之賢哲以泉寓理,除卻水流之間外,其潔凈洌洌,或是常常征引的關(guān)鍵?!吨芤住ぞ浴ぞ盼逯场氛f:“‘井洌寒泉食?!断蟆吩唬骸常姓?。”這個“?!保歉蕽嵉囊馑?。井泉以寒為美,甘潔之寒泉,汲出來的水清涼甜美,可為人食。要知道,井是地中之泉。以今天的眼光看,洌寒的泉井之水無論從衛(wèi)生上還是溫度上,都是適合人們食用和使用的。其所說“中正”則是寓意泉源常裕而寒,無物可污。再類推到人事而言,剛陽中正沒有偏倚,以有利眾人為歸依。
如果說山上之泉以其淌流而見道,那么井中之泉,則是以從井中汲水上來為人們飲用明其義。如此,才可說把井水之泉的功用發(fā)揮出來,井泉之道至此才大功告成?!对娊?jīng)·大雅·公劉》中說:“篤公劉,逝彼百泉,瞻彼溥原;乃陟南岡,乃覯于京。京師之野,于時處處,于時廬旅,于時言言,于時語語?!V公劉,既溥既長,既景乃岡,相其陰陽,觀其流泉。其軍三單,度其隰原,徹田為糧。度其夕陽,豳居允荒?!敝苋藬⑹鏊麄兊淖嫦裙珓⒈鎰e土地的高下,以相適宜的土地而授予所遷徙民眾,然后再定其軍賦及其稅法,又度山西之田而擴(kuò)大,這樣豳人所居地于此也日益強(qiáng)大。詩中“逝彼百泉”和“觀其流泉”正是發(fā)揚(yáng)實(shí)踐井泉汲起為用、惠及眾人的精神。
以泉辨源,由源識道,由道明理,以理寓事。古人于理事之外,以泉明理止水如鏡以澄其心,更讓人止乎禮義之所守?!对娊?jīng)·邶風(fēng)·泉水》中說:“毖彼泉水,亦流于淇。有懷于衛(wèi),靡日不思。孌彼諸姬,聊與之謀。……我思肥泉,茲之永嘆。思須與漕,我心悠悠。駕言出游,以寫我憂?!毙l(wèi)國的女人嫁到他國思?xì)w故里,這是發(fā)乎情性。其因故卒不能歸,亦止乎禮義。朱熹說:“圣人著之經(jīng),以示后世,使知適異國者,父母終,無歸寧之義,則能自克者,知所處矣?!鄙硖幃惖?,故鄉(xiāng)父母不在,但對生養(yǎng)自己的那片天地山水終究難以忘懷,魂牽夢縈是情之所發(fā),但這種情不能不有所止,所止處正為身之責(zé),而情則于心中。“情動于中,而行于言。言之不足,故嗟嘆之。嗟嘆之下足,故詠歌之?!贝艘环N節(jié)制不正是泉水淵深泓靜,涓涓流淌,不失其深、不失其正!不只是《詩經(jīng)》,《左傳·隱公元年》亦載以泉寓理之事。鄭伯克段于鄢后,“遂置姜氏于城潁,而誓之曰:‘不及黃泉,無相見也。既而悔之。潁考叔問公。公語其故,對曰:‘君何患焉?若闕地及泉,隧而相見,其誰曰不然?公從之”。鄭伯“闕地及泉,隧中其樂融融;隧外其樂泄泄,母子如初”。此亦由泉及理而守禮義。
世人之所鐘愛泉,皆因泉性本凈潔,亦為潔凈水流所蘊(yùn)理。這恐怕才是歷代文人墨客著文賦詩詠唱泉水不止的根本原因吧。唐代李白有《幽澗泉》,杜甫有《太平寺泉眼》,宋代范仲淹有《天平山白云泉》,歐陽修《醉翁亭》里有釀泉,在不勝枚舉的詩文詠唱中,說到底還是以泉言志、以文載道,不作“空架之車”。唐朝與陳子昂、蘇源明、蕭穎士、韓愈齊名的元結(jié)在廣西梧州任職時,曾作有《冰泉銘》(載《全唐文》卷三八二),文中說:“蒼梧郡東三里有泉焉,出在廓中,清而甘,寒若冰,在盛暑之候,蒼梧之人得救渴。泉與火山相對,故命之曰冰泉,以變舊俗。銘曰:火山無火,冰井無冰。惟彼清泉,甘寒可征。鑄金磨石,篆刻此銘。置之泉上,彰厥后生?!币匀⒗?,引導(dǎo)民風(fēng),元結(jié)所作金石之文,終是一本儒者“天下家國、修齊治平”的本色。