文 / 黃立新

《阿佤法官鮑衛(wèi)忠》是作家黃曉萍寫作出版的又一部報告文學(xué)作品。全書以阿佤山的歷史、地域、文化、民族特色為承載，以滄源佤族自治縣法院為背景，以一系列的相關(guān)人物、案件、故事為連線，真實地復(fù)活出一個具有時代特征、民族特性的法官形象。

我認(rèn)為這是她所寫的26 部作品中非常特殊的一部。一是題材和主人公身份的特殊。這是黃曉萍寫作生涯里從未有過的跨界。法律常識的補課，佤山風(fēng)土人情的熟悉程度，尤其是主人公屬于已經(jīng)不在世的人物。其方寸拿捏、尺度把握、專業(yè)場景再現(xiàn)、辦案過程的還原等等都有極大難度。沒有強大的駕馭能力和高超的寫作技巧是不可能完成的。二是作家自身寫作狀態(tài)的特殊性。文學(xué)本是發(fā)乎情，忠于心的事。對于“命題作文”而言，作家常常面臨艱難選擇：放棄或領(lǐng)受。黃曉萍甘冒身體多病可能累垮病倒甚至病情加重的風(fēng)險選擇后者。真正體現(xiàn)了一個作家的堅執(zhí)精神和使命擔(dān)當(dāng)。所以，我以《用生命能量寫就一曲生命的絕唱》作為這篇讀后感的標(biāo)題來表達(dá)一份敬意。

我與黃曉萍相識的時間跨度超過30 年。從她寫第一篇文章開始就是“忠實讀者”。兩緣致一，知之甚深。所以，對她作品的寫作手法和創(chuàng)作風(fēng)格很是熟悉。但《阿佤法官鮑衛(wèi)忠》的寫作似乎有點“另類”。

概而言之，主要表現(xiàn)在以下方面：

一、“江三木落”——返璞歸真，具有民族特性與地域特征又超出其外的法官形象的復(fù)活

書中的主人公鮑衛(wèi)忠，佤族，阿佤山之子，祖國西南邊疆滄源佤族自治縣人民法院法官，法院執(zhí)行局局長，因積勞成疾，病逝在工作崗位上。在世時兢兢業(yè)業(yè)為民辦事，公正執(zhí)法，被譽為法官中的“江三木落”，身后被追認(rèn)為全國模范法官。他的事跡感人至深，卻英年早逝。要在留存的材料和親人、同事的記憶中去復(fù)活一個真實的人物，使之在字里行間給讀者以鮮活形象，其難度可想而知。

復(fù)活不是復(fù)原。這不是一種簡單的記錄和回溯。要復(fù)活一個人民法官——阿佤之子的有血有肉的形象，靠什么呢？復(fù)活與塑造是有本質(zhì)區(qū)別的。塑造是在原型的基礎(chǔ)上的增光潤色，用文學(xué)的語言和藝術(shù)的手法進(jìn)行刻畫使得人物形象豐滿。而復(fù)活是以本來自在的基礎(chǔ)上褪去附著于身上的紋飾，還原一種本真面目。潔本潔來還自在。鮑衛(wèi)忠以一曲生命的絕唱詮釋法律尊嚴(yán)下的忠于職守和鞠躬盡瘁的阿佤法官形象，其精神的激勵與生命的價值雙重疊構(gòu)出具有時代特征的意義。要使鮑衛(wèi)忠在佤山的山水之間復(fù)活，在阿佤人的心中復(fù)活，首先是有賴于在作者心中的復(fù)活。這樣三重性的構(gòu)建形成一個特殊立體關(guān)系?；闂l件，缺一不可。

可貴的是，作者獨具匠心，為這樣的構(gòu)建找到一個最恰當(dāng)?shù)那腥朦c，那就是還原了鮑衛(wèi)忠的父親、老共產(chǎn)黨員鮑光明的形象。鮑光明從佤山孤兒成長為漢語佤語雙語法官，擔(dān)任滄源縣法院院長18 年，是佤族第一代法官。他是在黨的教育幫助下，“直過民族”第一代覺醒者，是佤山第一代接受毛澤東思想并忠誠實踐為人民服務(wù)宗旨的踐行者。鮑衛(wèi)忠傳承紅色基因，沿著父親的道路砥礪前行。經(jīng)過這樣的承接轉(zhuǎn)合，不僅讓讀者看到既有父子血脈一緣的“家風(fēng)”傳承，又有兩代阿佤法官踔厲奮發(fā)、司法為民“同行”貫之。進(jìn)而使得“直過民族” 從以部落文化為主流，法治觀念淡薄，到地區(qū)法治之路實現(xiàn)大跨越的脈絡(luò)清晰可見。于是，這樣的一種父與子的傳承與“接力”，這樣的一種“直過”與跨越的前世今生，再加上作者不作刻意塑造而作本真復(fù)活的“寫作觀”的復(fù)合，就使得鮑衛(wèi)忠的形象在情與法、理與法的交融中，忠于職守，執(zhí)法如山，鐵骨柔情。人物形象的血肉、靈魂都?xì)v歷在目，依稀仿佛猶在，終未走遠(yuǎn)。如此的以點帶線之筆，便將一段“直過”的前世今生賦予了歷史與現(xiàn)實的獨特觀照，真正實現(xiàn)了某種意義的復(fù)活。

二、天然去雕飾——近乎白描手法的洗盡鉛華式的敘語

黃曉萍在以往的作品中，擅長精美的文字夾敘夾議，天馬行空的奇思妙想，獨具慧眼的構(gòu)思，取景借景化境的起承轉(zhuǎn)合，富有“黃式”特點的警句慧語，收放自如的時空挪移，歷史與現(xiàn)實的蒙太奇組合的種種，以汪洋恣肆之態(tài)，縱浪大化中。但在寫《阿佤法官鮑衛(wèi)忠》時卻盡顯“平鋪直敘”之能事。力避點染，絕少評說，盡量用平靜的語態(tài)輕描淡寫，不去觸碰一顆安息回歸“司崗里”的靈魂。這種近乎白描的文字，用得不好就會讀之乏味，用得好會暗伏張力。如果視覺只停留在表面的文字是很難感覺到這種張力的。只有透過表面的文字，直抵作者的心底，才可能感知到作者將至深之情如何用至簡筆法表現(xiàn)出來的本事。也許她以為自己的擅長會影響到人物的本真。這種抽絲剝筍式的筆法是很顯示作者自信的。這種自信來源于所寫人物給予的心靈震撼。這種自信還來源于對筆底文字的駕馭能力。因此，才敢于洗盡鉛華，刪繁就簡。才使得《阿佤法官鮑衛(wèi)忠》在不露痕跡的文字里，情語兼心語，無聲勝有聲。

三、拈重避輕——揀盡寒枝不肯棲，以細(xì)節(jié)真實還原人物真實

細(xì)節(jié)決定成敗。這是對一部作品評說時很常用的一句“口頭禪”?？梢娂?xì)節(jié)的重要性。一個人物要立起來，活起來，沒有無數(shù)的細(xì)節(jié)支撐是不可能的。但不是所有細(xì)節(jié)都可以支撐。細(xì)節(jié)如珍珠，需要精心篩選和反復(fù)琢磨。經(jīng)過尋找、發(fā)掘之后的細(xì)節(jié)，絕對是閃著光澤，有價值的存在。這種“有價值的存在”細(xì)節(jié)，首先必須是絕對真實，而且必須是感人的。再就是絕非道聽途說的耳聞，更不是經(jīng)過加工的。只有滿足這幾個因素的細(xì)節(jié)，才能夠?qū)θ宋锏摹皬?fù)活”起到至關(guān)重要的支撐。在《阿佤法官鮑衛(wèi)忠》一書中，以重要細(xì)節(jié)作重要支撐的重要性就顯現(xiàn)無遺。這也是黃曉萍一以貫之的拈重避輕，“讓細(xì)節(jié)說話”，讓“細(xì)節(jié)作珠串”，自己“少說為佳”，隱身于文字背后的手法連用。因此在復(fù)活鮑衛(wèi)忠形象時達(dá)到了“真作真時更見真”的特殊效果。

四、以小見大——觀照與思考，司法界的今生后世的困惑與破局

這應(yīng)該是黃曉萍在《阿佤法官鮑衛(wèi)忠》一書中所思所想的命題。在她的文字里隱約可見這種思索的痕跡。

地域性和民族性的特征不是在法律之外而是在法律之內(nèi)的，法律的公平公正超越地域和民族。法律面前人人平等，在“我的名字叫中國”的這塊土地上應(yīng)該沒有例外。問題是現(xiàn)實中當(dāng)許多的判決生效之后，卻還得經(jīng)過一個專門的法院下屬的機構(gòu)去執(zhí)行才可以完成，甚至有的案件還完成不了。而這個執(zhí)行的過程是艱難而曲折的。鮑衛(wèi)忠是在一個特殊環(huán)境里執(zhí)法。三番五次登門，路途崎嶇遙遠(yuǎn)不說，還得動之以情，曉之以理，苦口婆心，有時候甚至還自掏腰包或墊付或貼進(jìn)去而執(zhí)行。一方面顯現(xiàn)了依法執(zhí)行下的一絲柔性，另一方面也顯出一種不得已的無奈。對于如此的“溫情執(zhí)法”，作者在書中曾寫下過一段動情的文字：“鮑衛(wèi)忠?guī)еㄖ蔚臏囟?，?zhí)行的柔情，每元錢都仿佛在他的心口焐熱過。司法援助的價值和意義得以體現(xiàn)。鮑衛(wèi)忠持之以恒的執(zhí)行溫度，讓滄源縣法院在祖國的邊陲之地熠熠生輝，成為凝聚人心的法律燈塔，照亮這片厚重的土地。” 我在讀到書中鮑衛(wèi)忠保持職業(yè)操守“柔性”“溫情”執(zhí)法的許多案例時，隨著文字的流動不禁心生感慨。除了由衷的敬佩，為有鮑衛(wèi)忠這樣的法官點贊之外，不禁也引發(fā)對法律的威嚴(yán)不夠，抑或是民眾法律意識淡薄和缺失的思考。

黃曉萍在書中還寫到鮑衛(wèi)忠關(guān)于情與法的困惑。在整個執(zhí)法過程中，既要深具同情心又要“內(nèi)心坦然，善守中立，面對真實”地去處理一樁樁錯綜復(fù)雜的案件，鮑衛(wèi)忠也曾陷入矛盾和糾結(jié)。但他最后能夠在充分尊重和關(guān)愛被執(zhí)行人權(quán)利的同時，不以情代法，“傾注了誠摯的為民之心，保持高尚的職業(yè)操守”。這是非常不容易的。鮑衛(wèi)忠在“勉為其難”的情況下可以說是竭盡全力地做了。正如黃曉萍在筆下寫到的“他深知法律是治國之重器。法治是國家治理體系和治理能力的重要依托。人民法官作為建設(shè)法治中國的重要參與者和推動者，在維護(hù)社會穩(wěn)定，實現(xiàn)公平正義，營造法治環(huán)境等方面扮演著重要的角色。對邊疆地區(qū)而言，法官辦理的不僅是案子，更是通過一個個案子公平正義的判決，尤其是案件的執(zhí)行，維護(hù)法律的尊嚴(yán)，維護(hù)邊疆的和諧穩(wěn)定、民族的團結(jié)進(jìn)步，確保社會穩(wěn)定”。這無疑是鮑衛(wèi)忠的升華和認(rèn)知高度。但現(xiàn)實中，在遇到情與法、情與理、法與理交疊的許多時候，法律也會有所謂“同情弱者”的理由弱遞消減，折損威嚴(yán)，造成有法難依，執(zhí)法不力的情況。所以，要避免在執(zhí)法中的“任性”，不斷地加強法治建設(shè)，維護(hù)法律的至上性、權(quán)威性、強制性和公平性、公正性真的任重道遠(yuǎn)。讓我們拭目以待吧。

總而言之,《阿佤法官鮑衛(wèi)忠》在我認(rèn)為是一部成功的作品。至少對于黃曉萍來說是無愧于心了。因為是她耗用生命的能量寫出的關(guān)于一個法官——一個阿佤法官的一曲生命的絕唱。當(dāng)然，任何一部作品，無論怎樣寫，都會存在某些不足之處?！栋⒇舴ü脔U衛(wèi)忠》也不例外。一是由于作者是以身在其外而去作身在其內(nèi)的寫作，要在較短時空中完成有關(guān)法律的知識性、專業(yè)性、特殊性等方面的熟悉、沉淀、轉(zhuǎn)換存在較大難度，對文字的流暢性有一定影響；二是書中對史料的引用形成不得已為之的“小版塊”狀，與前后文字的敘述存在著銜接上的一些“空隔”。當(dāng)然，這幾點小瑕疵絲毫不影響《阿佤法官鮑衛(wèi)忠》作為成功作品的存在價值。