摘 要：農(nóng)產(chǎn)品對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要的影響，它也關(guān)系到國(guó)內(nèi)和國(guó)際社會(huì)的穩(wěn)定，并且是世界進(jìn)出口貿(mào)易的關(guān)鍵組成部分。以前學(xué)者們對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行的研究在系統(tǒng)性和統(tǒng)一性上存在不足。在已有研究成果的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)、農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)等5個(gè)具有代表性的新的評(píng)價(jià)指標(biāo)，并借助Stata軟件和熵權(quán)法建立了一個(gè)科學(xué)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系。同時(shí)，還從實(shí)際情況出發(fā)，探討了影響農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的因素，并根據(jù)研究結(jié)果提出相應(yīng)的建議。通過(guò)這個(gè)評(píng)價(jià)體系和對(duì)各因素的研究，可以更全面地了解農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，并為相關(guān)決策提供科學(xué)依據(jù)。

關(guān) 鍵 詞：農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易; 國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力; 評(píng)價(jià)指標(biāo); 體系構(gòu)建關(guān) 鍵 詞：分子篩; 鈦硅沸石; 無(wú)溶劑法; 硅鈦摩爾比

中圖分類(lèi)號(hào)：F832.7 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

doi：10.3969/j.issn.1673-5862.2024.03.011

Construction of evaluation index system for international competitiveness of agricultural product trade

CUI Song^1，2， LYU Yan^1，2， CHEN Lanfeng^1，2ZHAO Huie¹， LI Dongxuan²， GAO Dangui³， LIU Donghai¹， HE Zhuang⁴

（1. College of Physical Science and Technology， Shenyang Normal University， Shenyang 110034， China）（1.International Business School， Shenyang Normal University， Shenyang 110034， China; 2.Faculty of Sciences， University of Alberta， Edmonton T6G2R3， Canada; 3.Industrial Policy Department， China Grain Research and Training Center， Beijing 100032， China; 4.Graduate School，Party School of the Central Committee of Communist Party of China （National Academy of Governance），Beijing 100091， China）

Abstract：Agricultural products play an important role in a country′s economy and society， as they are related to domestic and international stability， and are a key component of world import and export trade. In order to further study agricultural trade and international competitiveness， scholars have conducted extensive research. However， current research still lacks systematicity and uniformity. On the basis of existing research results， this article constructs five representative new evaluation indicators， including revealed comparative advantage of agricultural product trade， trade competitiveness of agricultural product trade and so on， and proposes a scientific international competitiveness evaluation system for agricultural trade using Stata software and the entropy weight method. At the same time， this study also explores the factors that affect the international competitiveness of agricultural product trade based on actual situations， and proposes corresponding suggestions based on the research results. Through this evaluation system and factor research， we can have a more comprehensive understanding of the international competitiveness of agricultural product trade and provide the scientific basis for relevant decision-making.

Key words：agricultural product trade; international competitiveness; evaluation indicators; system construction

自2008年金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，逆全球化思潮在全世界范圍內(nèi)不斷抬頭，貿(mào)易保護(hù)主義使得當(dāng)前國(guó)際貿(mào)易壁壘較高，例如美歐等西方國(guó)家不斷提高農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)準(zhǔn)入門(mén)檻，對(duì)世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展造成巨大影響。同時(shí)，金融危機(jī)、氣候變化和新冠病毒在全球的肆虐等不穩(wěn)定因素也使得農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)變得更加激烈。2022年俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的持續(xù)、2023年巴以沖突等局部戰(zhàn)爭(zhēng)，使得世界本來(lái)就不樂(lè)觀的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)變得雪上加霜，石油、農(nóng)產(chǎn)品等大宗貨物進(jìn)出口貿(mào)易受到影響。

農(nóng)業(yè)是發(fā)展中國(guó)家國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支柱。例如，“一帶一路”沿線國(guó)家多為經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低的發(fā)展中國(guó)家，農(nóng)業(yè)在其國(guó)民產(chǎn)業(yè)中占有重要的地位，除勞動(dòng)力、自然資源外，農(nóng)產(chǎn)品是國(guó)家出口創(chuàng)匯的重要來(lái)源，對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展至關(guān)重要。隨著區(qū)域間農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易合作不斷加深，基于雙邊互利共贏的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易日益增多，貿(mào)易總量呈現(xiàn)不斷增長(zhǎng)的趨勢(shì)，競(jìng)爭(zhēng)性和互補(bǔ)性共存的雙邊和多邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易關(guān)系成為當(dāng)前“一帶一路”沿線各國(guó)新型的合作伙伴關(guān)系。

1 文獻(xiàn)綜述

作為第一產(chǎn)業(yè)的支柱，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易歷來(lái)受到學(xué)者們的廣泛關(guān)注。為了研究各國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力，國(guó)內(nèi)外學(xué)者就貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)理論、競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系和影響因素進(jìn)行了大量的研究?，F(xiàn)有文獻(xiàn)多采用“鉆石模型理論”來(lái)研究農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)證研究主要集中在農(nóng)產(chǎn)品雙邊貿(mào)易和區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易方面。

1.1 農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究評(píng)述

20世紀(jì)90年代初，波特對(duì)美日德等國(guó)上百個(gè)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行研究后，提出了“鉆石模型理論”，她認(rèn)為一國(guó)產(chǎn)業(yè)在國(guó)際上競(jìng)爭(zhēng)的主要優(yōu)勢(shì)來(lái)源于該產(chǎn)業(yè)的4個(gè)關(guān)鍵因素（生產(chǎn)要素、需求條件、相關(guān)產(chǎn)業(yè)和支持產(chǎn)業(yè)的表現(xiàn)、企業(yè)的戰(zhàn)略和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手）和2個(gè)輔助因素（機(jī)遇和政府行為）。

在該理論的基礎(chǔ)之上，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力展開(kāi)了諸多研究。

2018年，Asante^［1］在分析中國(guó)和非洲南南合作后認(rèn)為，中非農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的不斷增長(zhǎng)一定程度上提高了非洲部分國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)水平。2014年，姚文^［2］采用鉆石模型理論，對(duì)中國(guó)和世界1986—2010年農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和貿(mào)易的數(shù)據(jù)進(jìn)行了研究，認(rèn)為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化顯著提高了中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，要加快中國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程，不斷擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外開(kāi)放。2015年，謝汶莉和李強(qiáng)^［3］以1961—2011年的5個(gè)跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議的核心國(guó)家的貿(mào)易數(shù)據(jù)為樣本進(jìn)行了回歸分析，發(fā)現(xiàn)一國(guó)土地資源和勞動(dòng)力生產(chǎn)率對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提升具有重大影響，而該國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模和技術(shù)生產(chǎn)率起到了負(fù)面作用。2021年，朱萬(wàn)里和高貴現(xiàn)^［4］基于空間杜賓模型等對(duì)中國(guó)與歐亞部分國(guó)家間的對(duì)外直接投資（outward foreign direct investment，OFDI）和農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易進(jìn)行了實(shí)證研究，發(fā)現(xiàn)OFDI對(duì)中國(guó)與東道國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易會(huì)產(chǎn)生不利影響，但對(duì)周邊國(guó)家具有顯著的正向溢出效應(yīng)。

1.2 農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)研究評(píng)述

在構(gòu)建農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系和分析影響因素方面，不同學(xué)者的研究方法不盡相同，采用的指標(biāo)也不盡相同。

1983年，Anderson^［5］根據(jù)顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（revealed comparative advantage index，RCA）對(duì)太平洋沿岸國(guó)家的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了研究。2012年，Cruz和Riker^［6］采用勞動(dòng)生產(chǎn)率和RCA指標(biāo)對(duì)東南亞、歐盟等國(guó)家糧食出口貿(mào)易進(jìn)行了分析。2007年，毛鳳霞和馮宗憲^［7］通過(guò)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)（trade competitive index，TC）等指標(biāo)對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了研究，認(rèn)為非糧食產(chǎn)品貿(mào)易比主要糧食產(chǎn)品貿(mào)易更具競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，但貿(mào)易中的技術(shù)壁壘會(huì)削弱其競(jìng)爭(zhēng)力。2016年，余妙志等^［8］通過(guò)貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)（trade intensity index，TI）、RCA指標(biāo)、出口相似度指數(shù)（export similarity index，ESI）等指標(biāo)對(duì)2004—2014年我國(guó)與南盟國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了研究，認(rèn)為在總體農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)中，我國(guó)處于比較劣勢(shì)的地位，與南亞國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)合力度低，但與農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口的結(jié)合度在不斷提高。2019年，張麗君和喻芬芬^［9］根據(jù)TC、國(guó)際市場(chǎng)占有率指數(shù)（international market share，IMS）、RCA等指數(shù)，利用面板動(dòng)態(tài)模型對(duì)我國(guó)與“一帶一路”沿線45個(gè)國(guó)家的農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了實(shí)證研究，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)代化生產(chǎn)要素和貿(mào)易開(kāi)放度對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力具有顯著的正向影響，而傳統(tǒng)生產(chǎn)要素對(duì)其農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力具有負(fù)向效應(yīng)，并發(fā)現(xiàn)“一帶一路”沿線多數(shù)國(guó)家的農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較弱，缺乏競(jìng)爭(zhēng)力比較優(yōu)勢(shì)。

為了進(jìn)一步深入研究農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素，國(guó)內(nèi)外學(xué)者在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易關(guān)系、貿(mào)易潛力及貿(mào)易效率等方面進(jìn)行了較多研究。2019年，Xabadiya和Hu^［10］在研究“一帶一路”倡議對(duì)南非農(nóng)業(yè)發(fā)展影響時(shí)發(fā)現(xiàn)，倡議帶動(dòng)了南非民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展，對(duì)南非農(nóng)產(chǎn)品加工、出口和機(jī)械化具有促進(jìn)作用，有效地提高了南非農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力。2017年，謝濤^［11］通過(guò)引力模型，采用GDP、絕對(duì)距離、共同的邊界、班輪運(yùn)輸、進(jìn)口稅收占其稅收總額之比等數(shù)據(jù)測(cè)算了“一帶一路”沿線各國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力，發(fā)現(xiàn)大多數(shù)國(guó)家之間具有較高的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力。

2 農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系構(gòu)建

一國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)，代表該國(guó)在世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中越具有發(fā)展優(yōu)勢(shì)。各國(guó)在自然資源、土地面積、勞動(dòng)力資源及農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平等方面存在差異，使得各國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力（international competitiveness of agricultural products trade，ICAT）存在較大差異。本文通過(guò)對(duì)已有貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力和農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力相關(guān)文獻(xiàn)的研究，以波特“鉆石模型理論”為基礎(chǔ)，構(gòu)建了具有5個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系。

2.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)

2.1.1 農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)

RCA指數(shù)是用來(lái)衡量一國(guó)產(chǎn)品或某一產(chǎn)業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)中競(jìng)爭(zhēng)力大小的指標(biāo)，其值越高，代表該產(chǎn)品或產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力越大。為了衡量一國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力，本文將RCA指數(shù)運(yùn)用到農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)中。通過(guò)構(gòu)建農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（revealed comparative advantage of agricultural product trade，RCAT）可以判定一國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易出口是否具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，用公式表示如下：

其中：RCAT_ij表示一國(guó)某一年農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易出口值在該國(guó)總貿(mào)易出口額中的占比與世界同時(shí)期的占比關(guān)系；i代表某個(gè)國(guó)家，j代表某時(shí)期；w代表世界；E_ij表示一國(guó)某一年的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易出口值；T_ij表示該國(guó)總貿(mào)易出口額；E_wj代表全世界某一年的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易出口總額，其取值一般在［0，1］，極個(gè)別情況下因?yàn)楦唢L(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)致出口過(guò)程中全部損失，E_wj出現(xiàn)負(fù)值^［12］；T_wj表示世界總貿(mào)易出口值；RCAT用出口來(lái)衡量一國(guó)在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易方面的顯示性比較優(yōu)勢(shì)。

RCAT的取值范圍為（0，+∞），但以1作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)一國(guó)RCAT值大于1時(shí)，表明該國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易出口值在該國(guó)總貿(mào)易出口額中的占比大于世界同時(shí)期的占比，該國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)上具有一定的競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)；當(dāng)RCAT值小于1時(shí)，表明該國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)上處于相對(duì)劣勢(shì)，其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)較弱。

2.1.2 農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)

TC指數(shù)表示一國(guó)某產(chǎn)品或產(chǎn)業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易差額占進(jìn)出口貿(mào)易總額的比重，可以衡量該產(chǎn)品或產(chǎn)業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。通過(guò)構(gòu)建農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)（trade competitiveness of agricultural product trade，TCAT），可以分析一國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易在國(guó)際上的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，TCAT指數(shù)越大，代表該國(guó)在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中具有的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)越明顯，其計(jì)算公式為

其中：M_ij代表一國(guó)某年農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易進(jìn)口總額；TCAT_ij表示一國(guó)一定時(shí)期農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易順差與農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易進(jìn)出口總額的比值。E_ij-M_ij衡量一國(guó)某年農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的順差總額，即農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的出口大于其進(jìn)口的數(shù)量，E_ij+M_ij表示一國(guó)某年農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易進(jìn)出口總額。若農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的出口總額大于其進(jìn)口總額，則對(duì)應(yīng)TCAT指數(shù)為正值；若農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的出口總額小于進(jìn)口總額，則TC指數(shù)為負(fù)值。

TCAT指數(shù)的取值區(qū)間為［-1，1］，指數(shù)大于0表明農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)；指數(shù)小于0表明農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較弱；當(dāng)指數(shù)等于1時(shí)，表明農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易只有出口，具有絕對(duì)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；當(dāng)指數(shù)等于0時(shí)，表明農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力處于中間水平；當(dāng)指數(shù)等于-1時(shí)，表明農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易只有進(jìn)口，完全不具備國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

2.1.3 農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易國(guó)際市場(chǎng)占有率指數(shù)

國(guó)際市場(chǎng)占有率可以衡量一國(guó)某產(chǎn)業(yè)或部門(mén)出口總體規(guī)模占世界在該領(lǐng)域出口總量的百分比。本文通過(guò)構(gòu)建農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易國(guó)際市場(chǎng)占有率指數(shù)（international market share of agricultural product trade，IMAT），以一國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易在國(guó)際上的占有率來(lái)分析該國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，其表達(dá)式如下：

IMAT_ij=E_ijE_wj

IIMAT_ij表示一國(guó)一定時(shí)期農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易出口總額占世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易出口總額的比例。如果一國(guó)IMAT的取值接近1，則表明該國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易出口在世界農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際市場(chǎng)上占據(jù)重要的地位，其農(nóng)產(chǎn)品出口具有一定的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

2.1.4 農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易波動(dòng)指數(shù)

波動(dòng)指數(shù)，又稱(chēng)“Michaely波動(dòng)指數(shù)”，用于衡量一國(guó)經(jīng)濟(jì)中某一指標(biāo)的年變動(dòng)平均程度的大小，指數(shù)小于0說(shuō)明該指標(biāo)具有比較劣勢(shì)，大于0說(shuō)明該指標(biāo)具有比較優(yōu)勢(shì)。用農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易波動(dòng)指數(shù)（michealy of agricultural product trade，MIAT）可以衡量一國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易出口波動(dòng)大小，判斷其農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)，其表達(dá)式如下：

MIAT_ij=E_ij∑E_j-M_ij∑M_j

其中： ∑E_j表示一國(guó)在2005—2020年歷年農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易出口總量，E_ij/∑E_j表示一國(guó)農(nóng)產(chǎn)品某一年出口規(guī)模占當(dāng)年農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易出口總量的比重；∑M_j表示一國(guó)在2005—2020年歷年農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易進(jìn)口總體規(guī)模；M_ij/∑M_j表示一國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易某一年進(jìn)口量占其農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易當(dāng)年進(jìn)口總體規(guī)模的比例大小；MIAT_ij表示一國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易出口比例與進(jìn)口比例的差額。

MIAT指數(shù)取值區(qū)間為［-1，1］，以0為分界線，若MIAT指數(shù)取值小于0，表明農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易出口波動(dòng)小，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易不具備出口比較優(yōu)勢(shì)，其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較弱；若MIAT指數(shù)取值大于0，表明該國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易波動(dòng)大，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易具備出口比較優(yōu)勢(shì)，其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)。

2.1.5 農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易自由度指數(shù)

貿(mào)易自由度指數(shù)用來(lái)衡量一個(gè)國(guó)家進(jìn)出口貿(mào)易中采取的關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘程度的大小，能反映一個(gè)國(guó)家對(duì)外開(kāi)放的水平。一國(guó)對(duì)外開(kāi)放水平的高低直接影響該國(guó)的貿(mào)易環(huán)境質(zhì)量，良好的貿(mào)易環(huán)境能夠促進(jìn)進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展，為經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供外部動(dòng)力。農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易自由度指數(shù)（trade freedom of agricultural product trade，TFAT）主要衡量一國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易自由化的水平，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易自由化程度越高，其農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的水平就越高，其計(jì)算公式為

TFAT_ij=1-C_ijE_ij

其中：C_ij為一國(guó)某年農(nóng)產(chǎn)品出口征收的關(guān)稅總額； C_ij/E_ij表示一國(guó)某年農(nóng)產(chǎn)品出口征收的關(guān)稅總額占該國(guó)當(dāng)年農(nóng)產(chǎn)品出口總額的比例；TFAT_ij表示一國(guó)某年TFAT。TFAT指數(shù)取值范圍為［0，1］，TFAT值越高，表明一國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易自由程度越高，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力潛力越大。

2.2 綜合測(cè)算

2.2.1 公式構(gòu)建

從上述5個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)可以看出，一國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易在各指標(biāo)中的數(shù)值越大，其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力也就越強(qiáng)，均屬于正向指標(biāo)。由于各指標(biāo)構(gòu)成的因素不同，其對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的影響也不同，如果進(jìn)行單純的求和，就違背了研究科學(xué)性的要求。為了提高測(cè)算的精確性與科學(xué)性，應(yīng)對(duì)5個(gè)指標(biāo)賦權(quán)重，計(jì)算出各指標(biāo)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力影響的大小?？梢詷?gòu)建如下測(cè)算公式：

ICAT_ij=α×RCAT_ij+β×TCAT_ij+ε×IMAT_ij+θ×MIAT_ij+μ×TFAT_ij

其中，α，β，ε，θ，μ分別為各指標(biāo)間的系數(shù)，代表各指標(biāo)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力影響程度的大小。

2.2.2 數(shù)據(jù)選取

為了使結(jié)果更加客觀，本文從WTO數(shù)據(jù)庫(kù)獲取了148個(gè)國(guó)家和地區(qū)歷年的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易進(jìn)出口數(shù)據(jù)，從世界銀行數(shù)據(jù)庫(kù)獲取了193個(gè)國(guó)家和地區(qū)歷年的GDP數(shù)據(jù)，從聯(lián)合國(guó)糧食及農(nóng)業(yè)組織數(shù)據(jù)庫(kù)獲取了140個(gè)國(guó)家和地區(qū)歷年的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展數(shù)據(jù)。

對(duì)3個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)所收集的國(guó)家和地區(qū)的數(shù)據(jù)匯總對(duì)比，在剔除缺少數(shù)據(jù)較多的國(guó)家后，采用Excel隨機(jī)挑選了110個(gè)國(guó)家和地區(qū)作為分析對(duì)象，按照地域分布，劃分為15個(gè)區(qū)域（表1），并采用Stata軟件對(duì)搜集到的1 760個(gè)數(shù)據(jù)進(jìn)行了標(biāo)準(zhǔn)化處理。

2.2.3 指標(biāo)權(quán)重

本文使用毛錦凰^［13］的熵權(quán)法，根據(jù)搜集到的數(shù)據(jù)，利用Stata軟件計(jì)算了各指標(biāo)權(quán)重的大小，其結(jié)果見(jiàn)表2。

為了便于計(jì)算，對(duì)比重值進(jìn)行了四舍五入，得到下面具體的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力計(jì)算公式：

ICAT_ij=RCAT_ij×0.16+TCAT_ij×0.06+IMAT_ij×0.40+MIAT_ij×0.30+TFAT_ij×0.08

其中，ICAT_ij表示一國(guó)某年農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱，其取值范圍為（0，+∞），該值越大，表明一國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易在國(guó)際市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)，反之競(jìng)爭(zhēng)力越弱。

3 農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力影響因素研究

一個(gè)國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱受其生產(chǎn)成本、農(nóng)產(chǎn)品總產(chǎn)量、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量、農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口關(guān)稅等因素影響。為了更好地研究相關(guān)因素對(duì)一國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響，本文圍繞生產(chǎn)—運(yùn)輸—銷(xiāo)售3個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行分析^［12］。

3.1 地理區(qū)位因素

地理區(qū)位（location，LCT）決定農(nóng)業(yè)生產(chǎn)氣候條件，進(jìn)而影響著農(nóng)業(yè)的種植和生產(chǎn)，對(duì)農(nóng)產(chǎn)品種類(lèi)、種植成本、生產(chǎn)質(zhì)量及產(chǎn)量起著重要的影響。2022年，楚建英^［14］在研究我國(guó)與西亞貿(mào)易潛力時(shí)將地理區(qū)位作為農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力影響因素之一進(jìn)行分析，認(rèn)為地理區(qū)位是一國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的決定性因素。

3.2 勞動(dòng)力因素

勞動(dòng)力是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要基礎(chǔ)，豐富的勞動(dòng)力可以促進(jìn)一國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，能夠?qū)υ搰?guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展產(chǎn)生重要影響。勞動(dòng)力要素（labor factor，LBF）主要體現(xiàn)在一國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)勞動(dòng)力在國(guó)民勞動(dòng)力中的占比，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力資源越豐富，其農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)就會(huì)越多，可以促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品的出口，從而提高農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

由于人口存在流動(dòng)性大的特點(diǎn)，大多數(shù)國(guó)家并沒(méi)有統(tǒng)計(jì)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力人數(shù)。因此，本研究認(rèn)為，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力要素可以通過(guò)農(nóng)村人口（X_p）占總?cè)丝冢═_p）的比值來(lái)衡量，其計(jì)算公式為

LBF= X_PT_p

3.3 土地因素

農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)離不開(kāi)土地，一國(guó)農(nóng)業(yè)用地占國(guó)土面積的比例，一定程度上決定了該國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能力，進(jìn)而決定了農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量，對(duì)該國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易具有巨大的影響。土地要素（land element，LE）是衡量一國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的重要因素，豐富的土地資源意味著更多的農(nóng)業(yè)用地，其農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)潛力更高，對(duì)提高農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力有重要的影響。

從全球國(guó)家分布地圖可以看出，不同國(guó)家國(guó)土面積存在巨大差異，不能夠用土地面積直接來(lái)衡量土地要素。本研究認(rèn)為，可以采取將農(nóng)業(yè)用地面積（L_a）占土地面積（L_t）的比例LE來(lái)衡量一國(guó)土地要素，LE的值可以用來(lái)直接進(jìn)行橫向比較，其計(jì)算公式為

LE= L_aL_t

3.4 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)指數(shù)

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)指數(shù)（agricultural production index，API）是以基期農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者出售價(jià)格及基期產(chǎn)量的乘積為權(quán)重計(jì)算的報(bào)告期農(nóng)業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)量對(duì)基期產(chǎn)量的指數(shù)，可以直觀反映一國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)情況和發(fā)展趨勢(shì)，同時(shí)可以進(jìn)行各國(guó)之間的比較分析。

2019年，洪秋妹^［15］在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易實(shí)證研究中，將農(nóng)業(yè)生產(chǎn)指數(shù)作為影響中國(guó)和西亞五國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的因素之一，并通過(guò)實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)其具有顯著性。因此，在分析農(nóng)業(yè)生產(chǎn)指數(shù)影響時(shí)，可以從這些方面入手。

3.5 肥料指標(biāo)

肥料指標(biāo)（fertilizer indicators，F(xiàn)I）是指各國(guó)農(nóng)業(yè)使用氮（N）、磷酸鹽（P₂O₅）和營(yíng)養(yǎng)鉀（K₂O）肥料的總和，其可以評(píng)價(jià)一國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能力。肥料使用對(duì)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量具有直接影響，進(jìn)而影響農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易。

由于各國(guó)土地面積不同導(dǎo)致肥料使用量不同，為了更好地對(duì)各國(guó)FI進(jìn)行分析，可以采用各國(guó)總肥料使用量與農(nóng)業(yè)用地面積（L_a）之比作為肥料指標(biāo)，其計(jì)算公式為

FI=N+P₂O₅+K₂OL_a

3.6 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值（gross agricultural product，GAP）反映了一個(gè)國(guó)家農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的總規(guī)模和總水平，是評(píng)價(jià)和影響農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的重要因素之一。

考慮到由于人口總數(shù)不同，不同國(guó)家的GAP存在巨大的差異，為了合理分析GAP對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的影響，可以對(duì)各國(guó)GAP取對(duì)數(shù)之后進(jìn)行評(píng)析，其計(jì)算公式為

LGAP= ln GAP

3.7 初級(jí)產(chǎn)品關(guān)稅稅率

初級(jí)產(chǎn)品關(guān)稅稅率（tariff rate of primary products，TPP）用來(lái)衡量一國(guó)初級(jí)產(chǎn)品在進(jìn)出口貿(mào)易中征稅稅率的多少。農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中涉及的產(chǎn)品多為糧食、水果、蔬菜、大豆、花卉、棉花等初級(jí)產(chǎn)品，因而一國(guó)的初級(jí)產(chǎn)品的關(guān)稅稅率對(duì)該國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易具有重要的影響。

因此，在分析一國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力時(shí)，充分考慮其關(guān)稅稅率很有必要，可以選用世界銀行統(tǒng)計(jì)的各國(guó)初級(jí)產(chǎn)品簡(jiǎn)單平均適用稅率來(lái)衡量一國(guó)的初級(jí)產(chǎn)品關(guān)稅稅率。

4 提高農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的建議

隨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的創(chuàng)新和區(qū)域間經(jīng)濟(jì)合作的推動(dòng)，各國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基礎(chǔ)設(shè)施有了很大改善，生產(chǎn)水平得到了極大提高，世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易在貿(mào)易保護(hù)主義浪潮下砥礪前行。為了更好地提高我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，牢牢把握自己的飯碗，本文提出以下建議：

1） 加強(qiáng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)

作為發(fā)展中國(guó)家，我國(guó)地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展存在一定差距，中西部山區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)仍然比較落后，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)需要的機(jī)械、灌溉、運(yùn)輸?shù)然A(chǔ)設(shè)施尚不夠完善。因此，我國(guó)應(yīng)加大對(duì)中西部農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)投資，不斷提高機(jī)械化水平，完善農(nóng)業(yè)灌溉系統(tǒng)和交通運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)，為農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易提供基本條件和更大的便利。

2） 提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量

在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中，農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量決定了其在國(guó)際市場(chǎng)上的認(rèn)可度，進(jìn)而影響其在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。因此，我國(guó)應(yīng)該提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)，合理利用化肥農(nóng)藥，大力發(fā)展綠色有機(jī)產(chǎn)品，打造農(nóng)產(chǎn)品品牌和特色優(yōu)勢(shì)，通過(guò)延長(zhǎng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，對(duì)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行深加工，不斷提高農(nóng)產(chǎn)品的出口質(zhì)量，從根本上提升本國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。

3） 構(gòu)建合理的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易關(guān)稅體系

對(duì)農(nóng)產(chǎn)品征收關(guān)稅一定程度上可以增加稅收，保護(hù)本國(guó)農(nóng)民利益，但是不合理的關(guān)稅會(huì)阻礙本國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展，降低農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力，不利于農(nóng)業(yè)的發(fā)展。因此，我國(guó)應(yīng)該加快推進(jìn)與其他國(guó)家在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的交流與合作，借助區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作平臺(tái)，加快貿(mào)易通關(guān)便利性建設(shè)，簡(jiǎn)化通關(guān)程序，降低關(guān)稅和隱性農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易壁壘，構(gòu)建起合理的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易關(guān)稅體系，不斷提高我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。

參考文獻(xiàn)：

［1］KRAJCINOVIC D，F(xiàn)ONSEKA G U.The continuous damage theory of brittle materials［J］.J Appl Mech，1981，48（4）：809-824.

ASANTE R.China and Africa：Model of South-South cooperation？［J］.China Q Int Strateg，2018，4（2）：259-279.

［2］姚文.農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、人口增長(zhǎng)、貿(mào)易政策對(duì)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響［J］.經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2014，31（2）：50-56.

［3］謝汶莉，李強(qiáng).中國(guó)與TPP核心國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的比較［J］.國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2015（7）：35-46.

［4］朱萬(wàn)里，高貴現(xiàn).對(duì)外直接投資與農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易［J］.技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究，2021（6）：118-122.

［5］ANDERSON K.China’s economic growth，changing comparative advantages and agricultural trade［J］.RAME，1990，58（1）：56-75.

［6］CRUZ J，RIKER D.Product space analysis of the exports of Brazil［J］.US ITC，2012（6）：23-38.

［7］毛鳳霞，馮宗憲.新貿(mào)易格局下我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力研究［J］.國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2007（6）：45-49.

［8］余妙志，梁銀鋒，高穎.中國(guó)與南亞地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)性與互補(bǔ)性［J］.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2016，37（12）：83-94，112.

［9］張麗君，喻芬芬.中國(guó)與絲綢之路沿線國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究［J］.宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2019（1）：49-64.

［10］XABADIYA A，HU Z.An analysis of China-Africa agricultural co-operation and prospects of belt and road initiative：A case of south Africa［J］.J Chin Hum Resour Ma，2019（2）：221-250.

［11］謝濤.中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易影響因素研究［J］.世界農(nóng)業(yè)，2017（3）：132-138.

［12］賀壯.“一帶一路”倡議對(duì)沿線國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響研究［D］.沈陽(yáng)：遼寧大學(xué)，2023.

［13］毛錦凰.鄉(xiāng)村振興評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建方法的改進(jìn)及其實(shí)證研究［J］.蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2021，49（3）：47-58.

［14］楚建英.“一帶一路”倡議下中國(guó)與西亞貿(mào)易潛力研究［J］.工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2022，41（3）：19-24.

［15］洪秋妹.“一帶一路”背景下農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易實(shí)證研究［J］.技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究，2019（7）：108-113.

【責(zé)任編輯：溫學(xué)兵】