【摘 要】目的:建立有應(yīng)用價(jià)值的腰椎動(dòng)靜力不穩(wěn)的山羊模型,模擬人體局部因素的影響和病理生理的應(yīng)力負(fù)荷對(duì)椎間盤(pán)退變(intervertebral disc degeneration,IVDD)的作用。方法:通過(guò)腰椎動(dòng)靜力不穩(wěn)手術(shù)(lumbar dynamic and static instability,LDSI)破壞山羊脊柱的后柱結(jié)構(gòu),包括離斷豎脊肌、背闊肌、腰最長(zhǎng)肌、棘肌等破壞腰椎動(dòng)態(tài)力學(xué)穩(wěn)定,離斷腰椎棘突、棘上韌帶、棘間韌帶等破壞腰椎靜態(tài)力學(xué)穩(wěn)定,使腰椎產(chǎn)生動(dòng)態(tài)力和靜態(tài)力的失衡,造成脊柱后柱穩(wěn)定性的喪失。以生物力學(xué)穩(wěn)定性為突破點(diǎn),而不破壞椎間盤(pán)結(jié)構(gòu)的完整性,建立腰椎動(dòng)靜力不穩(wěn)的山羊模型,并通過(guò)52周的術(shù)后隨訪,利用腰椎X線片、磁共振以及組織病理學(xué)變化等技術(shù)手術(shù)評(píng)估山羊的椎間盤(pán)高度指數(shù) (disc height index,DHI),Pfirrmann MRI分級(jí)和Masuda組織學(xué)評(píng)分等。結(jié)果:LDSI組山羊腰椎的DHI在術(shù)前0周(0.184±0.015),術(shù)后26周(0.105±0.006)和術(shù)后52周(0.075±0.007)存在差異(0周 vs. 26周,Plt;0.05;26周 vs. 52周,Plt;0.05)。LDSI組山羊腰椎的Pfirrmann分級(jí)在術(shù)前0周(1.167±0.408),術(shù)后26周(2.333±0.516)和術(shù)后52 周(3.667±0.817)存在差異(0 周 vs. 26 周,Plt;0.05;26 周 vs. 52 周,Plt;0.05)。LDSI 組山羊腰椎的Masuda 組織學(xué)評(píng)分在術(shù)前0 周(3.500±0.577),術(shù)后26 周(6.250±0.957)和術(shù)后52 周(8.000±0.816)存在差異(0 周 vs. 26周,Plt;0.05;26周 vs. 52周,Plt;0.05)。結(jié)論:LDSI能夠造成山羊椎間盤(pán)高度降低、終板邊界模糊和含水量降低,在不破壞椎間盤(pán)結(jié)構(gòu)完整的基礎(chǔ)上模擬了人體長(zhǎng)期反復(fù)勞損而導(dǎo)致的IVDD,更符合人體實(shí)際,有助于其發(fā)病機(jī)制的研究。
【關(guān)鍵詞】椎間盤(pán)退變;山羊模型;腰椎動(dòng)靜力不穩(wěn)
【中圖分類(lèi)號(hào)】R681.5 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A 【收稿日期】2024-02-18
椎間盤(pán)退變(intervertebral disc degeneration,IVDD)是指在一系列復(fù)雜的分子機(jī)制和機(jī)械應(yīng)力作用下的IVD衰老和損傷,可導(dǎo)致腰痛、神經(jīng)受壓甚至殘疾[1-2]。隨著全球人口老齡化加重,IVDD患者急劇增多,嚴(yán)重者通常需要手術(shù)治療,并且手術(shù)治療可能會(huì)加劇鄰近健康椎間盤(pán)的退變,已在世界范圍內(nèi)造成了巨大的社會(huì)經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)[3-5]。然而,少見(jiàn)合適的動(dòng)物模型和造模方式能較真實(shí)地模擬人體局部因素的影響和病理生理的應(yīng)力負(fù)荷對(duì)IVDD的作用[6-7]。因此,有必要探索能模擬人類(lèi)長(zhǎng)期反復(fù)勞損而自然誘發(fā)IVDD的理想實(shí)驗(yàn)動(dòng)物模型用于其機(jī)制與治療的研究。
山羊來(lái)源充足,壽命較長(zhǎng)而可供長(zhǎng)期研究,性格溫順而容易圈養(yǎng),擁有與人類(lèi)脊柱相似的尺寸與構(gòu)造,能獲取大量血、尿以及骨標(biāo)本[8-9]。成年山羊的脊索細(xì)胞基本消失,其髓核的蛋白多糖含量和整個(gè)IVD 的力學(xué)結(jié)構(gòu)與人類(lèi)相似[10]。山羊IVD 的厚度、高度、前后徑、纖維環(huán)的水分含量、膠原含量和膠原纖維的取向角度等與人體IVD 結(jié)構(gòu)均相似[11-12],可以較真實(shí)反映人體IVDD的客觀規(guī)律,較全面模擬人體IVDD的病理過(guò)程,是一種貼近臨床、經(jīng)濟(jì)實(shí)用的用于IVDD研究的理想動(dòng)物模型。
當(dāng)前,在大型和小型動(dòng)物模型中都采用了多種誘導(dǎo)IVDD的方法,包括化學(xué)溶核(以酶促誘導(dǎo)髓核降解)、髓核抽吸、纖維環(huán)損傷(撕裂或針刺)或改變機(jī)械負(fù)荷[13-17]。但目前尚無(wú)具有可操作性強(qiáng)、可靠性好、可重復(fù)性強(qiáng)的山羊造模方式在保持IVD不受過(guò)多的外力干擾的同時(shí),可以成功誘導(dǎo)IVDD。因此,本課題擬以椎間盤(pán)及脊柱相關(guān)結(jié)構(gòu)的生物力學(xué)穩(wěn)定性為突破點(diǎn),干擾腰椎動(dòng)態(tài)力與靜態(tài)力的平衡,以此建立腰椎動(dòng)靜力不穩(wěn)的山羊IVDD模型。
1 材料與方法
1.1 動(dòng)物
山羊購(gòu)自上海甲干生物科技有限公司,共12只山羊用于本研究(雌性,36月齡)。所有山羊術(shù)前均健康,并通過(guò)了防疫檢查。所有山羊術(shù)前均接受了脊柱X線和磁共振成像(magnetic resonance imaging,MRI)掃描,以確保不存在IVDD相關(guān)疾病。山羊飼養(yǎng)在標(biāo)準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室條件下(22 ℃恒溫,12 h光/暗循環(huán)的通風(fēng)環(huán)境),被允許自由飲水和進(jìn)食。
1.2 手術(shù)及分組
隨機(jī)選取6只山羊作為手術(shù)處理組,進(jìn)行腰椎動(dòng)靜力不穩(wěn)手術(shù)(lumbar dynamic and static instability,LDSI),其余6只為對(duì)照組,進(jìn)行SHAM。術(shù)前禁食禁水24 h。山羊術(shù)前麻醉用藥采用肌肉注射舒泰?50(鹽酸替來(lái)他明鹽酸唑拉西泮復(fù)合劑,10 mg/kg),維持術(shù)中麻醉采用3 mg/kg舒泰?50聯(lián)合吸入式全身麻醉氣體(異氟烷,3%,1 L/min)。所有山羊接受?chē)g(shù)期靜脈注射抗生素(頭孢唑肟鈉,2 mg/kg)。對(duì)于SHAM組山羊,麻醉后置于手術(shù)臺(tái)上,俯臥位,備皮、描繪手術(shù)標(biāo)志并常規(guī)用碘伏消毒手術(shù)區(qū)域。根據(jù)棘突觸診,使用腰后正中線入路,起自L1棘突縱行向尾端制作15 cm的縱向切口。使用電刀燒灼止血,逐層解剖皮下層、腰背筋膜直至棘上韌帶。對(duì)于LDSI組山羊,在上述操作后,繼續(xù)鈍性分離肌筋膜,使用牽開(kāi)器將豎脊肌向外側(cè)牽開(kāi),暴露腰椎后柱視野后,離斷豎脊肌、背闊肌、腰最長(zhǎng)肌、棘肌、棘上韌帶和棘間韌帶,利用咬骨鉗剪除腰椎棘突。2組山羊完成相應(yīng)手術(shù)后,嚴(yán)密止血,將肌肉、筋膜、皮膚分別逐層縫合。術(shù)中始終保持嚴(yán)格的無(wú)菌操作。定期更換敷料,直至切口部位完全愈合。獸醫(yī)人員每天至少觀察1次動(dòng)物的總體健康狀況和外觀,并仔細(xì)監(jiān)測(cè)疼痛、不適、步態(tài)或姿勢(shì)的跡象。手術(shù)后對(duì)山羊進(jìn)行52周的隨訪。
1.3 X線片分析
術(shù)前0周、術(shù)后26周及術(shù)后52周在全身麻醉下對(duì)山羊進(jìn)行腰椎X線檢查(上海吉米,S320)。IVD高度的變化通過(guò)椎間盤(pán)高度指數(shù)(disc height index,DHI)進(jìn)行評(píng)估[18-19]。在中線上及距中線兩側(cè)椎間盤(pán)寬度的25%處測(cè)量椎間盤(pán)高度和相鄰椎體高度。DHI 表示為從中線到椎間盤(pán)中央50%寬度邊界的3個(gè)測(cè)量值的平均值除以2個(gè)相鄰椎體高度的平均值。DHI的計(jì)算公式[20]為:DHI=2(DH1+DH2+DH3)/([ PV1+PV2+PV3)+(DV1+DV2+DV3)]。
1.4 MRI分析
術(shù)前、術(shù)后26周及術(shù)后52周在全身麻醉下對(duì)山羊進(jìn)行腰椎MRI檢查(上海聯(lián)影,UMR580)。使用以下設(shè)置獲得正中矢狀面中的T2加權(quán)切片:快速自旋回波序列,重復(fù)時(shí)間為3 200 ms,回波時(shí)間為100 ms,切片厚度為1 ms,間隙為0.3 mm。根據(jù)Pfirrmann MRI分級(jí)系統(tǒng)[21]評(píng)估IVD變性分級(jí),MRI圖像分為I級(jí)至V級(jí)。
1.5 組織學(xué)分析
兩組分別各自隨機(jī)選擇3只山羊的L3/4、L4/5、L5/6椎間盤(pán),分別做未脫鈣骨硬組織切片和脫鈣骨組織切片。未脫鈣骨硬組織切片與染色:在4%多聚甲醛中固定120 h后,梯度酒精依次脫水,隨后浸塑、包埋,切成10 μm的切片。每個(gè)切片均用蘇木素-伊紅(hematoxylin and eosin,HE)和Masson染液進(jìn)行染色。脫鈣骨組織切片:在4%多聚甲醛中固定120 h后,用10% EDTA脫鈣6個(gè)月,隨后包埋在石蠟中,切成5 μm的切片。每個(gè)切片均用Hamp;E 和Masson 染液進(jìn)行染色,對(duì)IVD 整體結(jié)構(gòu)、髓核、纖維環(huán)以及軟骨終板進(jìn)行綜合分析。使用光學(xué)顯微鏡(Nikon,Japan)觀察圖像,運(yùn)用KoichiMasuda等[15]建立的Masuda組織學(xué)評(píng)分系統(tǒng)和先前發(fā)表的組織學(xué)分級(jí)系統(tǒng)[22-23]分別評(píng)估椎間盤(pán)退變程度。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS 20.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,兩組間比較采用t 檢驗(yàn),多組間比較采用單因素方差分析。檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。
2 結(jié)果
2.1 建立山羊LDSI動(dòng)物模型
術(shù)前,先對(duì)山羊拍攝腰椎側(cè)位X線片(圖1A),以確保不存在IVDD相關(guān)疾病。山羊麻醉后置于手術(shù)臺(tái)上,備皮后根據(jù)山羊肋骨、髂骨和棘突等骨性標(biāo)志描繪手術(shù)標(biāo)志(圖1B)。嚴(yán)格遵守?zé)o菌操作原則下,采取腰后正中線入路,起自L1棘突縱行向尾端制作15 cm的縱向切口(圖1C)。使用電刀燒灼止血,逐層解剖皮下層、腰背筋膜直至棘上韌帶,鈍性分離肌筋膜,使用牽開(kāi)器將豎脊肌向外側(cè)牽開(kāi),暴露腰椎后柱視野(圖1D)。隨后,離斷豎脊肌、背闊肌、腰最長(zhǎng)肌、棘肌、棘上韌帶和棘間韌帶,并利用咬骨鉗剪除腰椎棘突(圖1E)。手術(shù)后2周,再對(duì)山羊拍攝腰椎側(cè)位X 片以確認(rèn)手術(shù)成功(圖1F)。
2.2 LDSI誘發(fā)山羊腰椎間盤(pán)間隙狹窄
為了比較SHAM 組和LDSI組山羊術(shù)前和術(shù)后26周和52 周的椎間盤(pán)退變程度,本研究測(cè)量了各組山羊的L3/4腰椎間盤(pán)的DHI。X線片結(jié)果顯示(圖2A、B),SHAM組山羊腰椎的術(shù)前0 周,術(shù)后26 周和術(shù)后52 周的DHI(0.189±0.014,0.185±0.009,0.178±0.007)并不存在差異(圖2E,F(xiàn)=1.922,Pgt;0.05)。隨著年齡的增長(zhǎng),椎間盤(pán)只是發(fā)生了緩慢的退變。然而,LDSI組山羊的X線片結(jié)果顯示(圖2C、D),其腰椎的術(shù)前0 周(0.184±0.015),術(shù)后26 周(0.105±0.006)和術(shù)后52周(0.075±0.007)的DHI 差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(圖2F,0 周vs. 26 周,F(xiàn)=84.830,Plt;0.001;26 周 vs. 52 周,F(xiàn)=84.830,P=0.032)。在LDSI組山羊中,術(shù)后26周的DHI高于術(shù)前0周,而52周的DHI也高于26周。這些結(jié)果表明,腰椎動(dòng)靜力不穩(wěn)會(huì)加速椎間盤(pán)高度降低和軟骨終板邊界模糊。
2.3 LDSI誘發(fā)山羊腰椎間盤(pán)MRI信號(hào)變化
為了更清晰地展現(xiàn)椎間盤(pán)的變化,本研究進(jìn)一步測(cè)量了SHAM組和LDSI組山羊術(shù)前0周和術(shù)后26周和52周的椎間盤(pán)MRI T2 加權(quán)信號(hào)強(qiáng)度的變化。根據(jù)MRI 結(jié)果顯示(圖3A、B),SHAM組山羊腰椎的術(shù)前0周,術(shù)后26周和術(shù)后52周的Pfirrmann 分級(jí)(1.167±0.408,1.501±0.548,1.833±0.753)并不存在差異(圖3E,F(xiàn)=1.935,Pgt;0.05)。3個(gè)時(shí)間段的椎間盤(pán)信號(hào)均勻,呈明亮的白色高強(qiáng)度信號(hào),隨著年齡增長(zhǎng),椎間盤(pán)只有緩慢的信號(hào)變化。然而,LDSI組山羊的MRI 結(jié)果顯示(圖3C、D),其腰椎的術(shù)前0 周(1.167±0.408),術(shù)后26 周(2.333±0.516)和術(shù)后52 周(3.667±0.817)的Pfirrmann分級(jí)差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(圖3F,0周 vs.26 周,F(xiàn)=25.610,P=0.012;26 周 vs. 52 周,F(xiàn)=25.610,P=0.005)。尤其是術(shù)后52周的LDSI組山羊椎間盤(pán)信號(hào)完全變暗,椎間盤(pán)結(jié)構(gòu)塌陷(圖3D)。這些結(jié)果表明,腰椎動(dòng)靜力不穩(wěn)會(huì)加速椎間盤(pán)含水量降低和椎間盤(pán)老化,誘發(fā)IVDD。
2.4 LDSI誘發(fā)山羊腰椎間盤(pán)組織病理學(xué)變化
為了進(jìn)一步觀察山羊IVD在微觀組織學(xué)上的病理學(xué)變化,本研究在LDSI術(shù)前0周、術(shù)后26、52周分別對(duì)LDSI組的山羊IVD進(jìn)行了切片分析。如圖4A、B所示,IVD的變化在Hamp;E染色與Masson染色上呈現(xiàn)出一致的結(jié)果。簡(jiǎn)而言之,在LDSI術(shù)后26周,山羊的髓核組織逐漸被混亂的纖維組織所取代,而纖維環(huán)逐漸出現(xiàn)破碎和扭曲,部分軟骨終板消失。隨著時(shí)間的推移,在LDSI術(shù)后52周,山羊的髓核組織體積減小并出現(xiàn)了明顯的結(jié)構(gòu)性空洞,纖維組織非?;靵y,髓核和纖維環(huán)之間的邊界出現(xiàn)了中斷,軟骨終板出現(xiàn)明顯的鈣化。此外,山羊IVD 的Masuda 評(píng)分結(jié)果(圖4C、D)表明,LDSI組山羊腰椎的Masuda組織學(xué)評(píng)分在術(shù)前0周(3.500±0.577),術(shù)后26 周(6.250±0.957)和術(shù)后52 周(8.000±0.816)存在差異(圖3F;0周 vs. 26周,F(xiàn)=32.220,P=0.002;26周 vs. 52周,F(xiàn)=32.220,P=0.031)。山羊IVD的組織學(xué)分級(jí)結(jié)果也符合這一變化。這些結(jié)果表明,腰椎動(dòng)靜力不穩(wěn)會(huì)誘發(fā)IVD椎間盤(pán)髓核基質(zhì)的纖維化、椎間盤(pán)纖維環(huán)組織的崩解以及軟骨終板邊界的破壞,最終導(dǎo)致IVDD。
3 討論
IVDD會(huì)引起多種體征和癥狀,例如腰痛、椎間盤(pán)突出和椎管狹窄,造成高昂的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)成本。目前,IVDD可根據(jù)患者癥狀采取非手術(shù)治療和手術(shù)治療。但這些都只能緩解疼痛,并不能逆轉(zhuǎn)疾病進(jìn)展和重建脊柱生物力學(xué)功能[5]。建立合適的臨床前動(dòng)物研究模型是將新興療法從實(shí)驗(yàn)室轉(zhuǎn)化為臨床人體應(yīng)用的重要步驟。近年來(lái),許多學(xué)者通過(guò)不同種類(lèi)動(dòng)物與造模方法建立IVDD動(dòng)物模型,用于退變機(jī)制和治療方法的探索與研究[24]。然而,這些動(dòng)物模型設(shè)計(jì)在動(dòng)物種類(lèi)、相似性、可靠性、可重復(fù)性、可控性與造模周期等方面均有不足之處,未有能較真實(shí)模擬人類(lèi)椎間盤(pán)退變過(guò)程的理想模型。例如,鼠、兔等小型動(dòng)物椎間盤(pán)體積較小,模型制作過(guò)程損傷較大,解剖結(jié)構(gòu)、生理學(xué)特點(diǎn)及脊柱負(fù)荷情況與人類(lèi)差異明顯,相似性較低[25-26];恒河猴、獼猴等靈長(zhǎng)類(lèi)動(dòng)物的倫理復(fù)雜、實(shí)驗(yàn)成本極高,很難廣泛應(yīng)用[27-28];沙鼠與狒狒等自發(fā)出現(xiàn)椎間盤(pán)退變傾向的特殊動(dòng)物種屬特異性強(qiáng),退變率不穩(wěn)定[29-30]。然而,山羊IVD的解剖結(jié)構(gòu)、大小、生物力學(xué)特性和生化成分與人類(lèi)IVD相對(duì)接近[31],這使得山羊成為更好的模型來(lái)模擬人類(lèi)IVDD的病理生理學(xué)。
脊柱生理功能的維持主要依靠椎體、椎間盤(pán)、小關(guān)節(jié)、韌帶及肌肉等結(jié)構(gòu)的協(xié)同作用,脊柱穩(wěn)定性是實(shí)現(xiàn)其正常生理功能的先決條件。目前在大型和小型動(dòng)物模型中采用了多種誘導(dǎo)IVDD的造模方法,但都各有優(yōu)缺。例如,結(jié)構(gòu)損傷模型通過(guò)物理方法損傷纖維環(huán)、髓核或終板,其中纖維環(huán)穿刺法的應(yīng)用較為廣泛。通過(guò)穿刺導(dǎo)致纖維環(huán)結(jié)構(gòu)發(fā)生不可逆的破壞,急性椎間盤(pán)突出,髓核壓力降低引起機(jī)械和生化的級(jí)聯(lián)反應(yīng),最終發(fā)展為IVDD[25,32]。盡管纖維環(huán)穿刺法操作簡(jiǎn)單且重復(fù)性好,但退變的程度嚴(yán)重,進(jìn)展較快,不符合人類(lèi)椎間盤(pán)緩慢退變的規(guī)律,并且研究之間的破壞程度差異較大,難以標(biāo)準(zhǔn)化。相比而言,化學(xué)誘導(dǎo)模型通過(guò)將化學(xué)試劑注射到IVD 來(lái)誘導(dǎo)IVDD,主要包括完全弗氏佐劑、軟骨素酶ABC 和木瓜凝乳蛋白酶等[17,33]。化學(xué)試劑可以增加蛋白多糖的分解,從而引起髓核變性,纖維環(huán)結(jié)構(gòu)紊亂,模擬了人類(lèi)椎間盤(pán)中蛋白多糖的丟失,并且藥物的劑量易于控制。然而注射的化學(xué)藥物影響了生化檢測(cè)與干預(yù)治療的結(jié)果,注射的過(guò)程也造成了結(jié)構(gòu)損傷。此外,機(jī)械壓縮模型通過(guò)對(duì)脊柱施加軸向載荷,可以直接損傷椎間盤(pán)的結(jié)構(gòu)[34]。然而,該方法僅模擬了單一力學(xué)因素,并且過(guò)度載荷容易導(dǎo)致椎體結(jié)構(gòu)與脊髓損傷?;蚯贸P屯ㄟ^(guò)敲除特定基因?qū)е伦甸g盤(pán)關(guān)鍵物質(zhì)合成代謝障礙,從而影響椎間盤(pán)組成[35]。但由于基因敲除僅證實(shí)了單一基因的作用,并且操作難度高及費(fèi)用較大,不適用于廣泛研究??偠灾壳吧袩o(wú)具有可操作性高、可靠性好、可重復(fù)性強(qiáng)的大型動(dòng)物造模方式在保持IVD不受過(guò)多的外力干擾的同時(shí),可以成功誘導(dǎo)IVDD,較好地模擬人體中的IVDD。
綜上所述,本研究中構(gòu)建的腰椎動(dòng)靜力不穩(wěn)山羊模型可以較成功地模擬人類(lèi)IVDD的過(guò)程。該模型在未暴力破壞IVD的條件下,在長(zhǎng)達(dá)1年的隨訪周期內(nèi)緩慢呈現(xiàn)出從輕度到重度的一系列退行性變化,包括椎間盤(pán)高度、骨終板變化、MRI評(píng)分和組織學(xué)分級(jí)等。隨著退變嚴(yán)重程度的增加,山羊IVD的Pfirrmann等級(jí)增加,這也與在老化和退變的人類(lèi)IVD中觀察到的MRI變化一致。在組織學(xué)上,該模型中實(shí)現(xiàn)的退變范圍涵蓋了在人類(lèi)IVDD中觀察到的結(jié)構(gòu)和成分的變化范圍,包括椎間盤(pán)高度逐漸降低、髓核基質(zhì)的纖維化以及椎間盤(pán)纖維環(huán)組織的破壞。該動(dòng)物模型構(gòu)建時(shí)保持了IVD的結(jié)構(gòu)完整性,具有良好的可操作性,與人類(lèi)IVDD相似性高、可靠性好、可重復(fù)性強(qiáng),較真實(shí)地模擬了人類(lèi)脊柱局部生物載荷對(duì)IVDD的作用。此外,腰椎動(dòng)靜力失衡誘發(fā)IVDD的進(jìn)程相對(duì)較緩,可控性較好,為緩解或逆轉(zhuǎn)退變進(jìn)程的藥物研發(fā)提供了足夠的時(shí)間窗口,有待進(jìn)一步研究驗(yàn)證。
參考文獻(xiàn)
[1] GBD Disease and Injury Incidence and Prevalence Collaborators.Global,regional,and national incidence,prevalence,and years livedwith disability for 354 diseases and injuries for 195 countries and territo?ries,1990-2017:a systematic analysis for the Global Burden of DiseaseStudy 2017[J]. Lancet,2018,392(10159):1789-1858.
[2] Wu AM,March L,Zheng XQ,et al. Global low back pain preva?lence and years lived with disability from 1990 to 2017:estimates fromthe Global Burden of Disease Study 2017[J]. Ann Transl Med,2020,8(6):299.
[3] Vlaeyen JWS,Maher CG,Wiech K,et al. Low back pain[J]. NatRev Dis Primers,2018,4:52.
[4] Maher C,Underwood M,Buchbinder R. Non-specific low backpain[J]. Lancet,2017,389(10070):736-747.
[5] Xin JG,Wang YJ,Zheng Z,et al. Treatment of intervertebral discdegeneration[J]. Orthop Surg,2022,14(7):1271-1280.
[6] Wang YD,Kang JH,Guo XD,et al. Intervertebral disc degenera?tion models for pathophysiology and regenerative therapy-benefits andlimitations[J]. J Invest Surg,2022,35(4):935-952.
[7] Jin L,Balian G,Li XJ. Animal models for disc degeneration-an up?date[J]. Histol Histopathol,2018,33(6):543-554.
[8] Hoogendoorn RJ,Wuisman PI,Smit TH,et al. Experimental inter?vertebral disc degeneration induced by chondroitinase ABC in the goat[J]. Spine,2007,32(17):1816-1825.
[9] Fazzalari NL,Costi JJ,Hearn TC,et al. Mechanical and pathologicconsequences of induced concentric anular tears in an ovine model[J].Spine,2001,26(23):2575-2581.
[10] Hoogendoorn RJ,Helder MN,Kroeze RJ,et al. Reproduciblelong-term disc degeneration in a large animal model[J]. Spine,2008,33(9):949-954.
[11] Beckstein JC,Sen S,Schaer TP,et al. Comparison of animal discsused in disc research to human lumbar disc:axial compression mechan?ics and glycosaminoglycan content[J]. Spine,2008,33(6):E166-E173.
[12] Krijnen MR,Mensch D,van Dieen JH,et al. Primary spinal seg?ment stability with a stand-alone cage:in vitro evaluation of a success?ful goat model[J]. Acta Orthop,2006,77(3):454-461.
[13] Elliott DM,Yerramalli CS,Beckstein JC,et al. The effect of rela?tive needle diameter in puncture and sham injection animal models ofdegeneration[J]. Spine,2008,33(6):588-596.
[14] Martin JT,Gorth DJ,Beattie EE,et al. Needle puncture injurycauses acute and long-term mechanical deficiency in a mouse model ofintervertebral disc degeneration[J]. J Orthop Res,2013,31(8):1276-1282.
[15] Masuda K,Aota Y,Muehleman C,et al. A novel rabbit model ofmild,reproducible disc degeneration by an anulus needle puncture:cor?relation between the degree of disc injury and radiological and histologi?cal appearances of disc degeneration[J]. Spine,2005,30(1):5-14.
[16] Sasaki M,Takahashi T,Miyahara K,et al. Effects of chondroitin?ase ABC on intradiscal pressure in sheep:an in vivo study[J]. Spine,2001,26(5):463-468.
[17] Chan SCW,Bürki A,Bonél HM,et al. Papain-induced in vitrodisc degeneration model for the study of injectable nucleus pulposustherapy[J]. Spine J,2013,13(3):273-283.
[18] Masuda K,Imai Y,Okuma M,et al. Osteogenic protein-1 injec?tion into a degenerated disc induces the restoration of disc height andstructural changes in the rabbit anular puncture model[J]. Spine,2006,31(7):742-754.
[19] Han B,Zhu K,Li FC,et al. A simple disc degeneration model in?duced by percutaneous needle puncture in the rat tail[J]. Spine,2008,33(18):1925-1934.
[20] Zhang Y,He F,Chen Z,et al. Melatonin modulates IL-1β-in?duced extracellular matrix remodeling in human nucleus pulposus cellsand attenuates rat intervertebral disc degeneration and inflammation[J].Aging,2019,11(22):10499-10512.
[21] Pfirrmann CW,Metzdorf A,Zanetti M,et al. Magnetic resonanceclassification of lumbar intervertebral disc degeneration[J]. Spine,2001,26(17):1873-1878.
[22] Nishimura K,Mochida J. Percutaneous reinsertion of the nucleuspulposus. An experimental study[J]. Spine,1998,23(14):1531-1538;discussion1539.
[23] Zeng Y,Chen C,Liu W,et al. Injectable microcryogels reinforcedalginate encapsulation of mesenchymal stromal cells for leak-proof de?livery and alleviation of canine disc degeneration[J]. Biomaterials,2015,59:53-65.
[24] Daly C,Ghosh P,Jenkin G,et al. A review of animal models of in?tervertebral disc degeneration:pathophysiology,regeneration,and trans?lation to the clinic[J]. Biomed Res Int,2016,2016:5952165.
[25] Rousseau MA A,Ulrich JA,Bass EC,et al. Stab incision for in?ducing intervertebral disc degeneration in the rat[J]. Spine,2007,32(1):17-24.
[26] Kim KS,Yoon ST,Li J,et al.Disc degeneration in the rabbit:abiochemical and radiological comparison between four disc injury mod?els[J]. Spine,2005,30(1):33-37.
[27] Nuckley DJ,Kramer PA,del Rosario A,et al. Intervertebral discdegeneration in a naturally occurring primate model:radiographic andbiomechanical evidence[J]. J Orthop Res,2008,26(9):1283-1288.
[28] Wei FX,Zhong R,Zhou ZY,et al. In vivo experimental interverte?bral disc degeneration induced by bleomycin in the rhesus monkey[J].BMC Musculoskelet Disord,2014,15:340.
[29] Gruber HE,Johnson T,Norton HJ,et al. The sand rat model fordisc degeneration:radiologic characterization of age-related changes:cross-sectional and prospective analyses[J]. Spine,2002,27(3):230-234.
[30] Platenberg RC,Hubbard GB,Ehler WJ,et al. Spontaneous discdegeneration in the baboon model:magnetic resonance imaging and his?topathologic correlation[J]. J Med Primatol,2001,30(5):268-272.
[31] Zhang YJ,Drapeau S,Howard SA,et al. Transplantation of goatbone marrow stromal cells to the degenerating intervertebral disc in agoat disc injury model[J]. Spine,2011,36(5):372-377.
[32] Zhang YJ,Drapeau S,An HS,et al. Histological features of thedegenerating intervertebral disc in a goat disc-injury model[J]. Spine,2011,36(19):1519-1527.
[33] Lü DS,Shono Y,Oda I,et al. Effects of chondroitinase ABC andchymopapain on spinal motion segment biomechanics. An in vivo biome?chanical,radiologic,and histologic canine study[J]. Spine,1997,22(16):1828-1834;discussion 1834-1835.
[34] Lai A,Chow DH,Siu SW,et al. Effects of static compression withdifferent loading magnitudes and durations on the intervertebral disc:anin vivo rat-tail study[J]. Spine,2008,33(25):2721-2727.
[35] Millecamps M,Tajerian M,Naso L,et al. Lumbar intervertebraldisc degeneration associated with axial and radiating low back pain inageing SPARC-1 mice[J]. Pain,2012,153(6):1167-1179.
(責(zé)任編輯:曾 玲)
基金項(xiàng)目:國(guó)家自然科學(xué)基金面上資助項(xiàng)目(編號(hào):8187109);上海市科學(xué)技術(shù)委員會(huì)“科技創(chuàng)新行動(dòng)計(jì)劃”實(shí)驗(yàn)動(dòng)物研究領(lǐng)域資助項(xiàng)目(編號(hào):21140904600);上海市衛(wèi)生健康委員會(huì)面上資助項(xiàng)目(編號(hào):202340081)。
重慶醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)2024年4期