“綱紀”一詞，自古以來多代表“政綱、法紀、法度秩序”之意，如《漢書·王莽傳》稱西漢后期面臨嚴重危機時，“朝政崩壞，綱紀廢弛，危亡之禍，不隧如發(fā)”。又如《三國志·魏書·王凌傳》中稱：“凌布政施教，賞善罰惡，甚有綱紀，百姓稱之，不容于口?！贝嗽~亦可作動詞，為“規(guī)范、安定、治理”之意，表示治理國家、維護社會安定、規(guī)范人倫秩序，使之有序發(fā)展，如《漢書·司馬遷傳》中有“《禮》綱紀人倫，故長于行”。又如《梁書·徐勉傳》稱：“昔文武二王，所以綱紀周室，君臨天下，公旦修之，以致太平龍鳳之瑞?！贝送猓档米⒁獾氖?，“綱紀”一詞也可作為官職之別稱，自漢以來此詞逐漸變?yōu)榈胤街菘らL官之下統(tǒng)轄諸曹、總攬府事者之通稱。正如《資治通鑒》中胡三省所注：“綱紀，綜理府事者也?！笨ぶ兄鞑?、功曹，州中別駕、長史等上佐之職皆可稱為綱紀。而用此詞代指官職之慣例自漢以來亦呈現(xiàn)一定的變化發(fā)展過程，故以此文試述此演變趨勢，并概述綱紀之職在當時的重要性。

漢魏時期的綱紀

綱紀作為對官吏的稱呼最早可追溯至漢代，此時已為相關郡吏之別稱。如《后漢書·張升傳》中張升“仕郡為綱紀”。《三國志·魏書·劉放傳》中劉放“歷郡綱紀，舉孝廉”。但只知其二人此時于郡中任職，不知具體是指何職。不過，當時郡中已有可綱紀郡事者，《漢官儀》稱：“郡主簿秩四百石，綱紀一郡，糾整不法。”自古以來，能綱紀眾事之人往往為總攬國家大事的朝之重臣，如丞相、司徒等宰輔之職?！稘h書·何武傳》稱：“內(nèi)史典獄事，相總綱紀輔王?！薄稘h書·黃霸傳》有“（黃）霸材長于治民，及為丞相，總綱紀號令……”同樣，用綱紀一郡之事來形容郡中主簿，對其而言是極大褒贊，可見主簿地位非同尋常，已然成為郡中之大吏，應該此時已被稱作綱紀之職。及至三國時期，郡中依舊有綱紀之職，如《三國志·魏書·張傳》就記載了曹魏時期“廣平太守盧毓到官三日，綱紀白承前致版謁”。而且，除郡主簿外，郡功曹一職總揆眾務，也入當時郡綱紀行列?！度龂尽の簳ば煨麄鳌分姓f徐宣與陳矯曾并為郡綱紀，《三國志·魏書·陳矯傳》中則記載了當時太守陳登辟請陳矯擔任郡功曹一事，即此時郡功曹已然被稱作綱紀。此外，除承擔重要職責的主簿與功曹外，郡五官掾應也屬郡綱紀之列，畢竟當時五官掾有總署諸事之責，地位非常重要。唐長孺先生在《從吐魯番出土文書中所見的高昌郡縣行政制度》中就認為郡中“三綱當即指主簿、功曹和五官。他們都是通署諸曹事的大吏”。（唐長孺：《山居存稿》，武漢大學出版社，2013年）值得注意的是，曹魏時掌管屯田區(qū)各項事務且與地方郡太守職位相當?shù)牡滢r(nóng)校尉，其上佐屬官也被稱作綱紀?！度龂尽の簳む嚢瑐鳌份d鄧艾所任典農(nóng)功曹，為典農(nóng)校尉下屬大吏，亦被稱為“典農(nóng)綱紀”。

兩晉南北朝時期的綱紀

至兩晉之時，郡之大吏仍可稱綱紀，如《晉書·王彪之傳》載東晉桓溫下鎮(zhèn)姑孰時，“四方修敬，皆遣上佐綱紀”，即四方郡守長官遷府中綱紀上佐前去拜謁桓溫。除此以外，其指稱范圍進一步擴大，州之上佐、縣之上綱、校尉之下功曹等可統(tǒng)攝諸曹者皆有綱紀之名。西晉時期，州府僚佐已有綱紀之稱。如《晉書·劉弘傳》記載荊州刺史劉弘州府綱紀對運糧至益州一事提出建議，因“運道懸遠，文武匱乏”，想僅從零陵運五千斛米到益州。雖不知此處綱紀具體職位，但可見此時其代指范圍已擴展至州官。又如《晉書·王豹傳》中提到王豹曾任豫州別駕，上書給齊王時，稱自己為“大州之綱紀”，此處所指就是其曾任的州別駕一職，僅次于州刺史地位。而且此時不僅州、郡大吏已稱綱紀，縣亦是。《晉書·趙王司馬倫傳》中稱“郡綱紀并為孝廉，縣綱紀為廉吏”即為明證。此外，亦有史料稱五營校尉之下僚佐為綱紀。如《晉書·庾亮傳附庾懌傳》中記載兩晉之交時，“東海王沖為長水校尉，清選綱紀，以懌為功曹”。可見，綱紀之稱不再局限于州郡縣府中，校尉之府也可。由此亦可推測，此時“綱紀”之名已成為地方上綱之通稱，地方州郡各府府主之下最重要的僚佐皆可稱綱紀?！稌x書·溫嶠傳》記載在東晉平定王敦之亂后，用“綱紀除名，參佐禁固”之舉措，懲治其黨羽，其下最重要的僚佐就以綱紀之名代稱?！稌x書·徐邈傳》中提到東晉時徐邈與豫章太守書信中曾說：“足下選綱紀必得國士，足以攝諸曹；諸曹皆是良吏，則足以掌文案。”此處亦是對上佐之職之通稱。由此可見，隨著綱紀指代范圍進一步擴大，無論是郡大吏如功曹、五官掾，還是州府上佐如別駕、治中，長官之下可攬諸事之大吏皆可稱綱紀，正如宮崎市定所說：“地方衙門統(tǒng)轄諸曹者稱為綱紀?！保▽m崎市定：《九品官人法研究：科舉前史》，生活·讀書·新知三聯(lián)書店，2020年）

南北朝時期亦承魏晉傳統(tǒng)，州郡府中上佐之職仍稱綱紀。如《梁書·柳慶遠傳》中記載南朝梁武帝到雍州時，讓杜惲推薦適合當州府綱紀的人選，杜惲推薦了柳慶遠為州別駕之職。再如《北齊書·宋游道傳》載宋游道曾任司州治中與別駕二職，其事跡中有任司州綱紀時，與州牧不和之事，此處即是以綱紀代稱司州上佐。此外，此稱謂不僅可用于行政官員，北朝時寺院中僧職亦有“三綱”之稱，《廣弘明集》曾載北周時衛(wèi)元嵩上書建議：“推令德作三綱，遵耆老為上座，選仁智充執(zhí)事，求勇略作法師。”可見，此時綱紀可代稱范圍有進一步擴大的趨勢。

隋唐及以后的綱紀

隋唐時期地方府州首僚亦有綱紀之稱。如隋時稱州軍府長史為綱紀?！端鍟町悅鳌份d隋文帝時“朝廷盛選綱紀，以（楊）異方直，拜益州總管長史，賜錢二十萬，縑三百匹，馬五十匹而遣之”。不過，據(jù)嚴耕望在《唐代府州僚佐考》中的研究，至唐朝時，別駕、長史等職雖有綱紀眾務之名，實則逐漸冗散化，反而是錄事參軍地位提升，綱紀六曹，極受重視。［嚴耕望：《嚴耕望史學論文集（上）》，中華書局，2009年］因此，唐朝時此職也被稱為綱紀之職?！缎绿茣塘諅鳌分袖浭聟④娙谓B業(yè)就曾被詢問“子綱紀一州，能劾刺史乎”，即可為證。由此可見，綱紀之職所代指具體官職也會因其職能地位變化而有一定變動。此外，唐朝寺院也繼承北朝傳統(tǒng)，稱總理諸事者為綱紀，寺院三綱代指寺主、維那及上座之職。（林韻柔：《唐代寺院職務及其運作》，《魏晉南北朝隋唐史資料》第28輯，2012年）由上可見，隋唐時期亦承前朝傳統(tǒng)，多以綱紀之名稱地方府中可總攬諸事的上佐。

而隋唐之后史料記載中直接稱某官為綱紀的現(xiàn)象較為少見，不過也有稱府中屬僚可“綱紀眾務”者，如《金史·百官志》中稱大興府下總管判官：“掌紀綱總府眾務，分判兵案之事?！薄肚迨犯濉ぢ毠僦尽分许樚旄轮沃校骸罢瀑E府事，紀綱眾務，兼鄉(xiāng)會試場務?！币虼耍藗鹘y(tǒng)在后世也有一定程度保留。此外，值得注意的是，宋朝時總攬家中府事之人也有了“綱紀仆”之稱。南宋趙與時《賓退錄》中曾提到南宋朱敦儒《東方智士說》，其中智士就曾“召綱紀仆讓之曰：‘此第高廣而圊不稱?！笨梢?，此時綱紀所代指范圍繼續(xù)向外擴展，不僅僅是指官職，管理家中府事者也可用此稱謂。

“綱紀”職位之重要性

一是輔助長官，協(xié)理各項事務。如《梁書·謝傳》所載南朝梁謝任職義興太守時，“在郡不省雜事，悉付綱紀”。

二是綱紀之職有各自不同職能，在府署中扮演著不可或缺的關鍵角色，發(fā)揮不同作用。根據(jù)《后漢書·百官志》記載，州別駕有校尉行部時奉引且錄眾事之責，刺史事多委之。《通典·職官典》中說州治中承擔“居中治事，主眾曹文書”之任?？の骞俎蚩偸鸸Σ芗爸T曹事宜，責任重大。此外，郡功曹之職也非一般職位可比，嚴耕望先生認為其有總揆眾務、握群吏進退之權(quán)，權(quán)責甚重。

除上述所言，其他相關事例也反映綱紀之職的重要性。如關鍵時刻為長官出使，拯救州郡?！度龂尽の簳り惓C傳》記載東漢末年廣陵郡受到孫權(quán)圍攻時，廣陵郡太守陳登派其功曹陳矯向曹操求救，而陳矯不負使命，還贏得曹操賞識。再如勸諫府主，為府主提供建議。《后漢書·袁紹傳》記載東漢末年，冀州牧韓馥在將冀州讓給袁紹，或守冀州支持董卓之抉擇上猶豫不決，其長史耿武、別駕閔純、騎都尉沮授就勸諫其不要讓出冀州，但他未聽從綱紀建議，最終失去了權(quán)力。其若能夠聽從綱紀建議，或許還能保留自身實力。

結(jié) 語

“綱紀”自兩漢始，可指代官職范圍逐漸擴大。當然，在此過程中其所指代的具體官職也會因職位本身的設置情況及其權(quán)力地位的變化而有所改變。但是，既然能以作為國家政綱法度的“綱紀”之詞代稱官職，有此稱謂者自然是州郡各府中府主之下的要職，地位重要。用此詞代指相關官職的情況貫穿于中國古代社會尤其中古時期，其發(fā)展演變也在一定程度上反映地方州郡要職變化的過程。

（題圖：《廣弘明集》所載“寺院三綱”書影）

——————————————————————

作者單位：吉林大學